Ramzi Bismillah 12

SKRIPSI
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN
ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK
(Studi Kasus Di Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik)
Disusun oleh :
ALI RAMZI ASYRAF

NIM. 191102027
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Melaksanakan

Penelitian Skripsi Sarjana Kesehatan Masyarakat
HALAMAN JUDUL
PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT

FAKULTAS KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH GRESIK
2022
PERNYATAAN PENGESAHAN
DATA MAHASISWA:
Nama Lengkap : Ali Ramzi Asyraf
Nomor Induk Mahasiswa : 191102027
Tanggal Lahir : 27 Agustus 2001
Tahun Masuk : 2019
Peminatan : Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3)
Nama Pembimbing Akademik : Zufra Inayah, S.KM., M.Kes
Nama Pembimbing : 1. Zufra Inayah, S.KM., M.Kes
2. Sestiono Mindiharto, S.Psi., M.Kes
JUDUL PENELITIAN:
ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK
(Studi Kasus Di Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik)
Menyatakan bahwa yang bersangkutan telah memenuhi persyaratan akademik dan

administrasi untuk mengikuti ujian proposal penelitian skripsi Prodi Kesehatan
Masyarakat Fakultas Kesehatan Universitas Muhammadiyah Gresik
Gresik, 6 Januari 2023

Mengesahkan,
Mengetahui,
Kaprodi Kesehatan Masyarakat
Dekan Fakultas Kesehatan Fakultas Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Gresik Universitas Muhammadiyah Gresik
Dr. Siti Hamidah, SST., Bd., M.Kes Sestiono Mindiharto, S.Psi., M.Kes
NIDN. 0724125901 NIDN. 0724047602
ii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PEMBIMBING
FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN ALAT
PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK (STUDI KASUS: DI
DESA SROWO KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN GRESIK)
Oleh :
Ali Ramzi Asyraf
191102027
Usulan penelitian skripsi ini telah diperiksa, disetujui dan siap untuk
dipertahankan dihadapan tim penguji proposal penelitian skripsi
Prodi Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Gresik
Menyetujui,
Pembimbing Akademik, Pembimbing Skripsi
Zufra Inayah, S.KM., M.Kes Zufra Inayah, S.KM., M.Kes

NIDN. 0715087601 NIDN. 0715087601
iii
PERNYATAAN PERSETUJUAN TIM PENGUJI
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN
PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA
PETANI TAMBAK (STUDI KASUS: DI DESA SROWO
KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN GRESIK)
Yang dipersiapkan dan dipertahankan oleh:

Ali Ramzi Asyraf
191102027
Telah diuji dan dipertahankan di depan Tim Penguji Skripsi Prodi

Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Universitas Muhammadiyah Gresik
Pada Tanggal, ........... dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima.
Ketua Penguji
Dwi Faqihatus Syarifah HAS, S.KM, M.Epid

NIDN. 0703098602
Penguji II Penguji I
Sestiono Mindiharto, S.Psi., M.Kes Zufra Inayah, S.KM., M.Kes

NIDN. 0724047602 NIDN. 0715087601
iv
PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT
Yang bertanda tangan dibawah ini, saya :

Nama Lengkap : Ali Ramzi Asyraf
Nim : 191102027
Tempat/Tgl Lahir : Gresik / 27 Agustus 2001
Tahun Masuk : 2019
Peminatan : Keselamatan dan Kesehatan Kerja
Nama PA : Zufra Inayah, S.KM., M.Kes
Nama Pembimbing : Zufra Inayah, S.KM., M.Kes
Nama Penguji I : Dwi Faqihatus Syarifah HAS, S.KM, M.Epid
Nama Penguji II : Sestiono Mindiharto, S.Psi., M.Kes
Menyatakan bahwa saya tidak melakukan kegiatan plagiat dalam Penulisan

Skripsi saya yang berjudul :

ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK (STUDI KASUS :
DI DESA SROWO KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN GRESIK)

Mahasiswa,
Ali Ramzi Asyraf

NIM.191102027
v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Ali Ramzi Asyraf

Tempat/Tgl Lahir :Gresik/ 27 Agustus 2001
Alamat : Jl. Raya Betoyo, Manyar-Gresik
Status Keluarga : Anak ke satu dari dua bersaudara
Alamat Instansi :-
No Telp/ Hp : 087860529831
E-mail : Ramziasyraf2@gmail.com
Riwayat Pendidikan :
1. MI Al-Ma’arif Sukomulyo Gresik, lulus tahun 2013
2. SMP Negri 2 Manyar Gresik, lulus tahun 2016
3. SMK Semen Gresik, lulus tahun 2019
vi
FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN ALAT
PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK DI DESA SROWO
KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN GRESIK
Ali Ramzi Asyraf 191102027

Email: Ramziasyraf2@gmail.com
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor yang berhubungan dengan

penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) pada petani tambak. Penelitian ini
merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan pendekatan survey cross
sectional. Sebanyak 45 responden diambil melalui total sampling. Analisa data
menggunakan uji chi square untuk analisi biavariat. Hasil penelitian ini
menunjukan bahwa bebrapa faktor yaitu : variabel pengetahuan dengan nilai p
value = 0,00 (p<0,05), variabel usia dengan nilai p value = 0,029 (p<0,029),
variabel pendidikan dengan nilai p value = 0,0812 (p<0,05), variabel kenyamanan
dengan nilai p value = 0,000 (p<0,05), variabel ketersediaan dengan nilai p value
= 0,002 (p<0,05). Penelitian ini menunjukan bahwa variabel pengetahuan, usia,
kenyamanan dan ketersediaan ada hubungan yang signifikan dengan penggunaan
APD sedangkan variabel pendidikan todal ada hubungan yang signifkan dengan
penggunaan APD pada petani tambak. Studi ini penting pada para petani agar bisa
memahami penting keselamatan.
Kata Kunci : Pengetahuan, Usia, Pendidikan, kenyamanan, Ketersediaan,

Penggunaan APD
vii
FACTORS RELATED TO THE USE OF PERSONAL PROTECTIVE
EQUIPMENT (PPE) IN TAMBAK FARMERS IN SROWO VILLAGE,
SIDAYU DISTRICT, GRESIK DISTRICT
Ali Ramzi Asyraf 191102027

Email: Ramziasyraf2@gmail.com
ABSTRACT
This study aims to determine the factors associated with the use of Personal
Protective Equipment (PPE) in pond farmers. This research is a quantitative
study using a cross sectional survey approach. A total of 45 respondents were
taken through total sampling. Data analysis used the chi square test for biavariate
analysis. The results of this study indicate that several factors are: the knowledge
variable with a p value = 0.00 (p <0.05), the age variable with a p value = 0.029
(p <0.029), the education variable with a p value = 0, 0812 (p<0.05),
convenience variable with p value = 0.000 (p<0.05), availability variable with p
value = 0.002 (p<0.05). This study shows that the variables of knowledge, age,
comfort and availability have a significant relationship with the use of PPE, while
the education variable has a significant relationship with the use of PPE in pond
farmers. This study is important for farmers to understand the importance of
safety.
Keywords: Knowledge, Age, Education, convenience, Availability, Use of PPE
viii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Puji syukur peniulis memanjatkan kehadirat Allah SWT. Yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia- Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul “FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN
PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK
(Studi kasus: DI DESA SROWO KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN
GRESIK)”.
Skripsi ini dapat selesai tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak. Ucapan
terimakasih dan penghargaan setinggi-tingginya kami sampaikan kepada yang
terhormat.
1. Nadhirotul laily S.Psi M.Psi selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Gresik
2. Dr Siti Hamidah, S.ST., Bd., M.Kes. Selaku Dekan Fakultas Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Gresik yang telah memberikan ilmu.
3. Sestiono Mindihartono, S.Psi., M.Kes. Selaku Ketua Pregram Studi
Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah Gresik. Selaku Dosen
Pembimbing (II) yang telah membekali saya dengan ilmu selama
mengikuti perkuliahan hingga dukungan moral serta saran dan masukan
selama menyusun proposal ini.
4. Zufra Inayah, S.KM., M.kes. Selaku Dosen Pembimbing (I) sekaligus
dosen akademik, yang telah menyempatkan waktu untuk memberikan
bimbingan, arahan, saran, motivasi, dukungan, serta kemudahan pada
ix
kami menyelesaikan proposal ini. Semoga Allah SWT membalas kebaikan
ibu.
5. Seluruh Dosen Pengajar yang senantiasa memeberi bekal ilmu
pengetahuan dan membimbing kami telah menjalani Pendidikan di
Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah Gresik.
6. Kedua orang tua, Bapak Agus Arofah dan Ibu Siti Asfiyah yang selalu
mendoakan, memberi dukungan, bantuan, nasehat dan perhatian yang
begitu besar.
7. Kepada teman-teman Program Studi S1 Kesehatan Masyarakat Angkatan
2019 atas kerja samanya dan telah memberikan informasi, memberikan
motivasi, dan yang selalu menyemangati peneliti dan selalu menemani
disaat suka dan duka dalam menyelesaikan skripsi ini.
8. Terimakasih kepada Kuma Coffee yang telah memberikan tempat yang
nyaman untuk mengerjakan skripsi.
9. Terimakasih kepada petani tambak yang membantu meluangkan waktu
untuk menjadi subjek penelitian dalam pengisian data dalam penelitihan
ini.
10. Seluruh pihak yang membantu penelitian ini, yang tidak bisa disebutkan
satu persatu, terimakasih atas kontribusi dan partisipasinya.
Ali Ramzi Asyraf
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL..............................................................................................i
PERNYATAAN PENGESAHAN........................................................................ii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PEMBIMBING........................................iii
PERNYATAAN PERSETUJUAN TIM PENGUJI.............................................iv
PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT.....................................................................v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP.............................................................................vi
ABSTRAK...........................................................................................................vii
ABSTRACT.........................................................................................................viii
KATA PENGANTAR..........................................................................................ix
DAFTAR ISI........................................................................................................xi
DAFTAR TABEL..............................................................................................xiv
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................xv
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................xvi
BAB 1 PENDAHULUAN.....................................................................................1
1.1 Latar Belakang.........................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah....................................................................................5
1.3 Tujuan Penelitian.....................................................................................5
1.3.1 Tujuan Umum..............................................................................5
1.3.2 Tujuan Khusus.............................................................................5
1.4 Manfaat Penelitian...................................................................................6
1.4.1 Manfaat teotoris...........................................................................6
1.4.2 Manfaat praktis............................................................................6
1.5 Hipotesis penelitian.................................................................................6
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA............................................................................7
2.1 Alat Pelindung Diri (APD)......................................................................7
2.1.1 Pengertian Alat Pelindung Diri (APD)........................................7
2.1.2 Syarat – Syarat APD....................................................................8
2.1.3 Perundang undangan APD...........................................................8
2.1.4 Tinjauan umum tentang alat pelindung diri.................................9
2.1.5 Jenis Alat Pelindung Diri...........................................................10
2.1.6 Jenis APD bagi petani tambak...................................................10
2.1.7 Faktor yang berhubungan dengan penggunaan APD pada petani
tambak antara lain :....................................................................14
2.2 Tambak......................................................................................16
2.2.1 Pengertian Tambak....................................................................16
2.2.2 Jenis jenis tambak......................................................................16
2.2.3 Potensi bahaya di tambak..........................................................17
2.2.4 Petani Tambak...........................................................................17
2.3 Kerangka Teori......................................................................................20
2.3.1 Kerangka konseptual penelitian.................................................21
BAB III METODELOGI PENELITIAN.............................................................22
3.1 Desain Penelitian...................................................................................22
3.2 Tempat dan waktu Penelitian.................................................................22
3.3 Populasi dan sampel..............................................................................22
3.4 Definisi Operasional......................................................................................23
3.5 populasi dan sampel...............................................................................24
3.6 Teknik Sampling....................................................................................24
3.7 Variabel penelitian.................................................................................25
3.7.1 Variabel bebas (independent)....................................................25
3.7.2 Variabel terikat (dependent)......................................................25
3.8 Teknik pengumpulan dan Pengolahan Data..........................................25
3.9 Teknik analisis data...............................................................................27
3.9.1 Analisi univariat.........................................................................27
3.9.2 Analisis bivariat.........................................................................27
BAB IV HASIL PENELITIAN...........................................................................28
4.1 Data Umum.............................................................................................28
4.1.1 Sejarah Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik.........28
4.2 Analisis Data...........................................................................................29
4.2.1 Distribusi Frekuensi Pengeatahuan pada petani tambak didesa
Srowo kecamatan sidayu tahun 2022.........................................29
4.2.2 Distribusi frekuensi Usia pada petani tambak di desa srowo tahun
2022...........................................................................................30
4.2.3 Distribusi Frekuensi Pendidikan pada petani tambak di desa
srowo tahun 2022.......................................................................30
4.2.4 Distribusi Frekuensi Kenyamanan APD pada petani tambak di
desa srowo tahun 2022...............................................................31
4.2.5 Distribusi Frekuensi Ketersediaan pada petani tambak di desa
srowo tahun 2022.......................................................................31
4.3 Analisis Bivariat.....................................................................................32
4.3.1 Hubungan Pengetahuan dengan Penggunaan APD pada petani
tambak di desa srowo.................................................................32
4.3.2 Hubungan Usia dengan Penggunaan APD pada petani tambak di
desa srowo..................................................................................33
4.3.3 Hubungan Pendidikan dengan Penggunanan APD pada petani
4.3.4 Hubungan Kenyamanan dengan Penggunaan APD pada petani
4.3.5 Hubungan Ketersediaan dengan Penggunaan APD pada petani
tambak........................................................................................36
BAB V PEMBAHASAN.....................................................................................37
5.1 Hubungan Pengetahuan dengan Penggunaan APD................................37
5.2 Hubungan Usia dengan Penggunaan APD.............................................38
5.3 Hubungan Pendidikan dengan Penggunanan APD.................................39
5.4 Hubungan Kenyamanan dengan Penggunaan APD...............................40
5.5 Hubungan Ketersediaan dengan Penggunaan APD................................42
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN.............................................................43
6.1 Kesimpulan.............................................................................................43
6.2 Saran.......................................................................................................44
6.2.1 Bagi Petani Tambak...................................................................44
6.2.2 Bagi Penelitian selanjutnya........................................................44
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................45
LAMPIRAN.........................................................................................................47
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Definisi Operasional............................................................................23
Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Pengeatahuan pada petani tambak didesa Srowo
kecamatan sidayu tahun 2022.............................................................29
Tabel 4.2 Distribusi frekuensi Usia pada petani tambak di desa srowo tahun
2022.....................................................................................................30
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Pendidikan pada petani tambak di desa srowo
tahun 2022...........................................................................................30
Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Kenyamanan APD pada petani tambak di desa
srowo tahun 2022................................................................................31
Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Ketersediaan pada petani tambak di desa srowo
tahun 2022...........................................................................................31
Tabel 4.6 Tabulasi silang Hubungan Pengetahuan dengan Penggunaan APD
pada petani tambak di desa srowo tahun 2022....................................32
Tabel 4.7 Tabulasi silang Hubungan Usia dengan Penggunaan APD pada petani
tambak di desa srowo tahun 2022.......................................................33
Tabel 4.8 Tabulasi silang Hubungan Pendidikan dengan Penggunaan APD pada
petani tambak di desa srowo tahun 2022............................................34
Tabel 4.9 Tabulasi silang Hubungan Kenyamanan dengan Penggunaan APD
pada petani tambak tahun 2022...........................................................35
Tabel 4.10 Tabulasi silang Hubungan Ketersediaan dengan Penggunaan APD
pada petani tambak di desa srowo tahun 2022....................................36
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Topi Caping.......................................................................................11
Gambar 2.2 Jaket/Baju Lengan Panjang...............................................................11
Gambar 2.3 Sarung Tangan..................................................................................12
Gambar 2.4 Sepatu Boot.......................................................................................12
Gambar 2.5 Contoh Masker...................................................................................13
Gambar 2.6 Apron..................................................................................................14
Gambar 2.7 Kerangka Konsep...............................................................................21
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Sertifikat Hasil Uji Etik......................................................................48
Lampiran 2 Pernyataan Persetujuan Publikasi.......................................................49
Lampiran 3 Permohonan Menjadi Responden.......................................................50
Lampiran 4 Kuesioner Penelitian...........................................................................51
Lampiran 5 Dokumentasi.......................................................................................61
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Alat Pelindung Diri (APD) merupakan seperangkat alat yang digunakan
oleh tenaga kerja untuk melindungi seluruh atau sebagian timbulnya terhadap
kemungkinan adanya potensi bahaya atau sebagian timbulnya terhadap
kemungkinan adanya potensi bahaya kecelakaan kerja pada tempat kerja.
penggunaan Alat Pelindung Diri sering dianggap tidak penting ataupun remeh
oleh para pekerja. Padahal penggunaan Alat Pelindung Diri ini sangat penting dan
berpengaruh terhadap keselamatan dan Kesehatan para pekerja. Kedisiplinan para
pekerja dalam menggunakan Alat Pelindung Diri masih tergolong rendah
sehingga resiko terjadinya kecelakaan kerja yang dapat membahayakan pekerja.
(Yuliani,2017)
Kecelakaan di tempat kerja secara umum disebabkan oleh dua faktor yaitu
perilaku kerja yang berbahaya (unsafe human act) misalnya p tidak menggunakan
APD dengan baik dan benar dan kondisi yang berbahaya (unsafe conditions)
misalnya kondisi lingkungan kerja yang kurang kondusif. Hasil penelitian
(Ardiansyah, R. B., & Paskarini, I, 2020) yang berjudul Faktor yang berhubungan
dengan kecelakaan kerja pada petani padi di Desa Jatirembe Kecamatan Benjeng
Kabupaten Gresik, menunjukkan hasil bahwa kecelakaan kerja yang pernah
terjadi adalah terkena benda tajam (56,8%), terluka karena hewan atau tumbuhan
(53,1%), pingsan karena dehidrasi dan cuaca panas (34,6%), sesak nafas karena
menghirup pestisida (32,1%), terluka karena mesin pertanian (25,9%),ntersengat
listrik perangkap tikus (1,2%).
Sebanyak 31 pekerja memiliki pelatihan K3 yang kurang baik (67,4%)
dikarenakan kurangnya pemberitahuan dari pihak perusahaan terhadap seluruh
pekerja (Alfidyani, dkk., 2020). Pekerjaan di sektor informal salah satunya sektor
perikanan memiliki peran penting dalam kehidupan masyarakat sebagai sumber
pangan protein hewani. Penerapan Kesehatan dan keselamatan kerja (K3) disektor
ini formal sering diabaikan dan tidak semua pemilik usaha maupun pekerja
mengetahui tentang pentingnya penerapan K3 ditempat kerja.
Berdasarkan penelitian (Vita dan Cahyani, 2021) di dapatkan hasil bahwa
variabel kondisi tidak aman mempunyai signifikansi paling rendah dibandingkan
dengan variabel lainnya yaitu sebesar 0,0001. Artinya variabel kondisi tidak aman
memiliki pengaruh paling kuat terhadap risiko kejadian kecelakaan kerja
dibandingkan dengan variabel lainnya. Para petani tambak dalam melaksanakan
kegiatannya tidak pernah menggunakan APD dan jika memanen ikan
menggunakan peralatan yang tidak ergonomis sehingga berpotensi terjadi
kecelakaan kerja yang membahayakan keselamatan Petani Tambak berupa luka
robek, tersayat, tergores dan tertusuk duri ikan. Padahal keselamatan dan
Kesehatan (K3) sangat diperlukan dalam upaya untuk menghindari kecelakaan
kerja dan hal yang tidak diinginkan dan merugikan pekerja itu sendiri.
International Labour Organization (ILO) pada tahun 2013 melaporkan bahwa, 1
pekerja di dunia meninggal setiap 15 detik karena kecelakaan kerja dan 160
pekerja mengalami sakit akibat kerja baik pekerja sector formal maupun informal.
Hasil survei Departemen Kesehatan RI tahun 2019 pada pekerja sector informal
yaitu faktor lingkungan kerja yang berpengaruh terhadap kecelakaan kerja ialah
suhu, kebisingan, lantai licin, penerangan. Vita(2021)
Dari hasil penelitian (Susan Kurnianingsih, 2016) menunjukkan bahwa
sebagian besar responden mengalami kejadian kecelakaan kerja paling sering
adalah terpeleset (52,9%), terkena cangkul (38,2%), terjatuh (35,3%), terkena
sabit (32,4%), dan yang paling jarang terjadi adalah terkena alat pembajak sawah
(14,7%). Kejadian kecelakaan kerja tersebut sering meninggalkan bekas luka pada
tubuh yaitu dengan persentase 67,6%. Hasil uji statistik menunjukkan bahwa tidak
ada hubungan antara umur dengan kejadian kecelakaan kerja nilai p= 0,494, tidak
ada hubungan antara lama kerja dengan kejadian kecelakaan kerja nilai p=0,270,
tidak ada hubungan antara penggunaan APD dengan kejadian kecelakaan kerja
nilai p= 0,538, tidak ada hubungan antara beban kerja dengan kejadian kecelakaan
kerja nilai p=0,172, ada hubungan antara faktor kimia dengan kejadian kecelakaan
kerja nilai p = 0,000, tidak ada hubungan antara faktor biologi dengan kejadian
kecelakaan kerja nilai p=0,117.
Potensi tambak di Indonesia tersebar diseluruh tanah air hanya ada tiga
provinsi yang tidak memiliki tambak yaitu Sumatra barat, DKI, DIY. Provinsi
jawa timur merupakan provinsi dengan tambak terluas. Tambak di jawa timur
tercatat seluas 53,423 HA / 15% dari luas tambak ditanah air. Sementara itu
dijawa timur pusat tambak terletak di kabupaten Gresik dan kabupaten sidoarjo
dengan luas tambak masing masing 15,60 HA dan 15,53 HA dari luas tambak di
jawa timur (Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur,2017).
Kabupaten Gresik dikenal sebagai penyuplai ikan terbesar di jawa timur
Sidayu adalah sebuah kecamatan dikabupaten Gresik provinsi jawa timur,

Indonesia memiliki luas sebesar 47,13km2 terdapat 21 desa antara lain sukerejo,
penghulu, bunderan, sambi pondok, asempapak, raci tengah, purwodadi, golokan,
kertosono, srowo, mriyunan, gedangan, randuboto, lasem, sedagaran, raci kulon,
ngawen, sidomulyo, kauman, raciwetan. Dengan luas tanah sawah sebesar
1,069,610 Ha, pekarangan/halaman 171,020 Ha, tegal atau kebun 1,153,720 Ha,
tambak 1,439,310 Ha dan lainnya 879,740 Ha (sidayu dalam angka 2019).
Wilayah kecamatan sidayu merupakan daerah perikanan sehingga sangat
berpotensi menghasilkan produk produk perikanan misalnya udang, bandeng dan
olahan hasil ikan seperti krupuk dan bonggolan.
Desa srowo sebagai objek penelitian merupakan salah satu desa di
kecamatan sidayu dengan luas lahan sebesar 3,17KM2 dengan total luas tanah
tambak sebesar 308HA berada di posisi kedua setelah kecamatan randuboto
dengan luas tambak 868,15HA (Sidayu dalam angka 2019) Jenis tambak yang
berada di desa srowo merupakan tambak alami atau tambak tradisioanl yaitu
tambak yang menggunakan kolam tanah lanangsung sehingga tidak diperluakan
biaya mahal dengan tingkat perawatan yang mudah dan minim resiko kematian
ikan. Besarnya kisaran luas tambak didesa srowo mencapai 3Has – 6Ha
pertambak, dengan budidaya ikan seperti bandeng dan udang vanami. Dimana
sebagian besar mata pencaharian penduduk desa srowo kecamatan sidayu sebagai
petani tambak.
Dari pengamatan peneliti banyak ditemukan para petani tambak didesa
srowo dalam melaksanaakan kegiatanya mulai dari pembenihan ikan,
pemeliharaan sampai masa panen tiba tidak menggunakan alat pelindung diri
(APD) secara maksimal misalnya alat pelindung kepala, alat pelindung mata, alat
pelindung telinga, alat pelindung kaki, alat pelindung tangan dan alat pelindung
pernafasan. Sehingga bisa menimbulkan kecelakaan kerja bagi para petani
tambak.
Potensi kecelakaan kerja terbesar yang dihadapi oleh petani tambak adalah
ketika masa panen tiba yang mekibatkan banyak tenaga kerja dan alat. Kecelakaan
kerja yang bisa terjadi antara lain tertusuk duri ikan (ikan keting) yang bisa
menyebabkan infeksi maupun iritasi kulit, tertimpa bongkahan es keranjang rotan,
maupun tertimpa pompa diesel tergelincir tanah licin dan tidak rata, terkena
fanbelt (handstater) pada saat mesin diesel dinyalakan, maupun bahaya angin
malam karena panen dilakukan pada malam hari sehingga penggunaan APD
seperti sepatu bot, baju lengan Panjang, topi atau caping, celemek/apron dan
masker pemakaian APD sangat diperlukan bagi para petani tambak agar potensi
bahaya yang dihadapi petani tambak dapat diminimalisir. Adapun Faktor – faktor
yang mempengaruhi penggunaan APD pada petani tambak didesa srowo
kecamatan sidayu kabupaten Gresik antara lain : pengetahuan, usia, Pendidikan
dan kenyamanan APD.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan data di atas apa saja faktor – faktor yang berhubungan dengan
penggunaan APD pada petani tambak?
1.3 Tujuan Penelitian
1.3.1 Tujuan Umum
Menganalisis Faktor – faktor yang berhubungan dengan penggunaan alat
pelindung diri (APD) pada petani tambak di desa srowo.

1.3.2 Tujuan Khusus
1. Mengidentifikasi Faktor – faktor yang berhubungan dengan penggunaan APD.
2. Mengidentifikasi pengunaan APD di tambak
3. Menganalisis Faktor yang berhubungan dengan penggunaan APD petani
tambak
1.4 Manfaat Penelitian
1.4.1 Manfaat teotoris
Diharapkan penelitian ini mampu memberikan manfaat bagi
pengembangan ilmu Kesehatan dan keselamatan kerja (K3) terkait penggunaan
APD di tambak.
1.4.2 Manfaat praktis
a. Bagi instansi : hasil penelitian dapat dijadikan sebagai tambahan informasi,
referensi, pertimbangan dan saran dalam Menyusun atau menentukan
kebijaksanaan terkait berbagai faktor yang berpengaruh dalam Kesehatan dan
keselamatan kerja (K3) di sektor perikanan
b. Bagi peneliti selanjutnya dapat menjadi bahan referensi dan penambahan
informasi untuk peneliti berikutnya terkait faktor – faktor yang mempengaruhi
penggunaan APD pada petani tambak
c. Bagi petani tambak penelitian ini diharapkan dapat memberi masukan petani
tambak dalam meminimalisir tingkat kecelakaan kerja
1.5 Hipotesis penelitian
H0 : Tidak terdapat faktor – faktor yang berhubungan dengan penggunaan APD
pada petani tambak.

H1 : Terdapat faktor – faktor yang berhubungan dengan penggunaan APD pada
petani tambak.
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Alat Pelindung Diri (APD)
2.1.1 Pengertian Alat Pelindung Diri (APD)
Alat Pelindung Diri (APD) merupakan alat yang digunakan oleh tenaga
kerja untuk melindungi seluruh atau sebagian tubuhnya terhadap kemungkinan
adanya potensi bahaya di tempat kerja atau kecelakaan kerja. APD juga
merupakan kelengkapan yang wajib digunakan saat bekerja sesuai bahaya dan
resiko kerja untuk menjaga keselamatan pekerja itu sendiri dan orang
disekelilingnya. APD dipakai setelah usaharekayasa dan cara kerja yang aman,
APD yang dipakai, memberikan perlindungan efektif terhadap bahaya. Edigan
(2019).
Menurut OSHA atau Occupational Safety and Health Association, personal
protective equipment atau alat pelindung diri di definisikan sebagai alat yang
digunakan untuk mlindungi pekerja dari luka atau penyakit yang diakibatkan oleh
adanya kontak dengan bahaya di tempat kerja, baik yang bersifat kimia, biologis,
radiasi.
Sedangkan menurut peraturan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi
nomor PER.08//MEN/VII/2010 tentang alat pelindung diri, Alat pelindung diri
selanjutnya disingkat APD adalah suatu alat yang mempunyai kemampuan untuk
melindungi seseorang yang fungsinya mengisolasi sebagian atau seluruh tubuh
dari potensi bahaya ditempat kerja. pengusaha wajib menyediakan APD bagi
pekerja/buruh di tempat kerja. Penggunaan Alat Pelindung Diri merupakan hak
dari pegawai dan kewajiban bagi pihak manajemen untuk menyediakan.
Alat pelindung diri harus mampu melindungi pemakainya dari bahaya
bahaya yang mungkin ditimbulkan, oleh karena itu APD dipilih secara hati - hati
agar dapat memenuhi beberapa ketentuan yang di perlukan
2.1.2 Syarat – Syarat APD
Alat Pelindung Diri (APD) yang memenuhi syarat akan memberikan perlindungan
yang optimal bagi penggunanya. Syarat - syarat APD antara lain: Deni (2018)
1. Alat pelindung diri harus dapat memberikan perlindungan yang kuat terhadap
bahaya spesifik atau bahaya-bahaya yang dihadapi oleh tenaga kerja.
2. Berat alatnya harus seringan mungkin dan alat tersebut tidak menyebabkan rasa
ketidaknyamanan yang berlebihan.
3. Alat yang dihadapi harus fleksibel.
4. Bantuknya harus menarik.
5. Alat pelindung diri harus tahan untuk pemakaian yang lama.
6. Alat pelindung diri tidak menimbulkan bahaya-bahaya tambahan bagi pemakai

yang dikarenakan bentuk dan bahaya tidak tepat atau karena salah dalam
penggunaannya.
7. Alat pelindung diri harus memenuhi standar.
8. Alat tersebut tidak membatasi gerakan dan persepsi sensoring pemakaian.
2.1.3 Perundang undangan APD
Penggunaan APD diatur pada pasal 14 undang undang no 1 tahun 1970
tentang keselamatan dan Kesehatan kerja yaitu Bab7 pasal 12 ayat b dan c, Bab9
pasal 13, dan Bab 10 pasal 14 ayat c, yang mana setiap perusahaan harus
menyediakan APD secara gratis untuk pekerjanya sehingga secara otomatis wajib
dikenakan oleh setiap pekerja dari perusahaan tersebut.
Selain itu terdapat beberapa peraturan pemerintah atau undang undang
lainnya yang mengatur tentang APD yaitu :
1. Intruksi Menteri tenaga kerja NO.INS.02-M-BW-BK-1984 tentsng
pengesahan alat pelindung diri (APD)
2. Surat edaran dirjen Biawas NO.SE-06-BW-1997 tentang pendaftaran alat
pelindung diri(APD)
2.1.4 Tinjauan umum tentang alat pelindung diri
Tenaga kerja yang melakukan pekerjaan disamping harus melakukan
prosedur kerja yang standar jug harus memakai alat pelindung diri. Ini untuk
menjaga supaya resiko bahaya yang mungkin terjadi dapat dihindari. Alat
pelindung adalah alat yang mempunyai kemampuan untuk melindungi seorang
pekerja, yang berfungsi melindungi tenaga kerja dari bahaya bahaya dilingkungan
kerja baik fisik maupun kimiawi. Alat pelindung diri yang digunakan ditempat
kerja harus memperhatikan, yaitu ;
1. Berat alat pelindung diri hendaknya seringan mungkin dan alat tersebut
tidak menyebabkan rasa tidak nyaman yang berlebihan.
2. Alat harus dapat dipakai secara fleksibel, bentuknya cukup menarik,
alat pelindung diri harus tahan untuk pemakaian lama.
3. Alat pelindung diri tidak menimbulkan bahaya-bahaya pada
pemakainya
Alat pelindung diri harus memberikan pelindungan yang kuat terhadap
bahaya yang spesifik yang dihadapi tenaga kerja, peralatan perlindungan diri
meliputi semua perawatan atau pakaian dan berbagai macam rupa yang dapat
melindungi pemakainya terhadap cidera. Didalam beberapa pekerjaan yang
khusus seperti pekerjaan petani tambak maka keselamatan kerja pada bidang
tersebut bergantung pada perlindungan diri. Oleh karena itu sangat diperlukan alat
perlindungan diri bagi petani tambak (wulandari 2004 dalam arifir nanda 2013)
2.1.5 Jenis Alat Pelindung Diri
Pemilihan dan penggunaan alat pelindung diri merupakan hal yang penting
dan harus di perhatikan dalam pengendalian bahaya. APD berperan sangat penting
dalam mengurangi resiko dari dampak bahaya. Karena sifatnya hanya mengurangi
maka perlu dihindari supaya tidak ketergantungan dalam menyelesaikan setiap
pekerjaan. Namun bukan berarti penggunaan alat pelindung diri dapat diabaikan.
Alat pelindung diri antara lain : rawis,dkk(2016)
1. topi keselamatan (Safety Helmet)
2. kacamata keselamatan (safety glasses)
3. masker
4. sarung tangan
5. pelindung telinga (earplug)
6. pakaian (uniform)
2.1.6 Jenis APD bagi petani tambak
Alat pelindung kerja yang wajib digunakan petani tambak antara lain:
1. Topi/caping
Topi atau caping berfungsi untuk melindungi kepala dari cuaca panas, hujan,
kotoran dan benda keras.
Beberapa persyaratan topi/ caping yang diperlukan petani tambak adalah

a. Topi harus terbuat dari bahan yang kedap cairan dan tidak terbuat dari
kain/kulit
b. Topi yang digunakan sedapat mungkin harus melindungi bagian kepala
(tengkuk, mulut, mata dan muka), oleh karena itu topi harus berpinggiran
lebar
c. Topi yang diperlukan harus bersifat kedap air dan tidak boleh terasa bila
dipakai dibawah terik matahari.
Gambar 2.1 Topi Caping

2. Jaket/baju lengan Panjang.
Jaket/baju lengan Panjang berfungsi untuk melindungi kulit dari sengatan
matahari maupun hawa dingin pada saat panen tiba. Baju lengan Panjang tidak
boleh memiliki lipatan lipatan terlalu banyak, kalua perlu tidak usah diberi
kantong atau lipatan lengan erat.
Gambar 2.2 Jaket/Baju Lengan Panjang

3. Sarung tangan.
Sarung tangan berfungsi untuk melindungi diri terhadap kontak langsung
dengan bagian tubuh ikan yang berbahaya, terutama diperlukan pada saat
panen ikan Syarat syarat sarung tangan yang digunakan bagi petani tambak
adalah :
a. Sarung tangan harus Panjang sehingga menutupi bagian pergelangan tangan
b. Sarung tangan tidak boleh terbuat dari kulit tetapi dari kain handuk
c. Sarung tangan harus dipakai menutupi lengan baju bagian bawah, agar bisa
terhindar dari bahaya tubuh ikan atau hewan lainnya.
Gambar 2.3 Sarung Tangan

4. Sepatu boot.
Sepatu bot berfungsi untuk melindungi kaki dari benda benda tajam, dan
dapat mengurangi frekuensi tingkat keparahan cidera kaki secara signifikan
bagi petani tambak. Sepatu boot harus berbahan dasar karet dan ada baiknya
sepatu boot bagian bawahnya dilapisi dengan metal agar terhindar dari bahaya
tergelincir tanah liat.

Gambar 2.4 Sepatu Boot
5. Masker.
Masker berupa penutup hidung dan mulut berguna untuk melindungi
saluran pernafasan dari debu, maupun asap dari mesin diesel. Masker harus
terbuat dari bahan kain 3 lapis. Lapisan pertama adalah lapisan kain hidrofilik
seperti katun, kemudian dilapisi oleh kain yang bisa mendukung filtrasi lebih
optimal misalnya kain katun atau polyster, lapisan ketiga atau bagian masker
paling luar menggunakan lapisan hidrofobik atau bersifat anti air seperti terbuat
dari polypropylene.
Gambar 2.5 Contoh Masker
6. Apron/celemek
Apron atau celemek adalah kain yang digunakan setelah pakaian untuk
melindungi bagian depan dari badan. Celemek memiliki banyak kegunaan
tetapi kegunaan paling popular untuk melindungi pakaian pemakainya dari

noda. Apron terbuat dari bahan karet atau plastik sebagai suatu pembatas tahan
air dibagian depan
Umumnya petani tambak mengetahui pentingnya penggunaan APD
bnamun dalam prakteknya haampir tidak ada petani tambak yang
menggunakan APD dalam kondisi baik dan lengkap
Gambar 2.6 Apron
2.1.7 Faktor yang berhubungan dengan penggunaan APD pada petani
tambak antara lain :
1. Pengetahuan
Pengetahuan merupakan hasil tahu manusia dalam menjawab
pertanyaan “what” misalnya apakah APD, apa manfaat penggunaan APD
dan sebagainya.”tahu” terjadi setelah individu mengindra suatu objek
tertentu, misalnya APD yang dilakukan melalui panca indra terutama mata
dan telinga. (Notoatmojo,2007 dalam Aryani 2018)
2. Usia
Usia adalah satuan waktu yang mengukur waktu keberadaan suatu
makhluk baik yang hidup ataupun yang mati. Jenis perhitungan umur/usia
berbagi menjadi tiga yakni :

a. Usia Kronologis
Usia Kronologi adalah perhitungan usia yang dimulai dari saat kelahiran
seseorang sampai dengan perhitungan usia.
b. Usia Mental
Usia mental adalah perhitungan usia yang didapatkan dari taraf
kemampuan mental seseoarang.
c. Usia biologis
Usia biologis perhitungan usia berdasarkan kematangan biologis yang
dimiliki seseorang. Kategori umur menurut Depkes (2009) sebagai
berikut:
1) Masa Balita (0-5 tahun)
2) Masa kanak-kanak (5-11 tahun)
3) Masa remaja awal (12-16 tahun)
4) Masa remaja akhir (17-19 tahun)
5) Masa dewasa awal (20-35 tahun)
6) Masa dewasa akhir (35-45 tahun)
7) Masa Lansia Awal (46-55 tahun)
8) Masa lansia akhir (56-65 tahun)
9) Masa manula (65 sampai atas) (Hardiwinoto 2011 dalam Dahlan
2017).
3. Pendidikan
Pendidikan yang dimaksud adalah formal yang diperoleh dibangku
sekolah. Pendidikan adalah setiap usaha, pengaruh, perlindungan dan
bantuan yang diberikan anak didik menuju kedewasaan. Pendidikan
seseorang menentukan luasnya pengetahuan seseorang dimana orang yang
berpendidikan rendah sangat sulit menerima sesuatu yang baru hal ini secara
tidak langsung berpengaruh terhadap pengguanaan APD. Umumnya
Pendidikan petani tambak tidak memiliki Pendidikan tinggi.
4. Kenyamanan APD
Kenyamanan saat menggunakan Alat Pelindung Diri Faktor nyaman
atau tidaknya suatu APD saat dipakai atau digunakan oleh pekerja menjadi
salah satu hal yang membuat pekerja menggunakan atau malah enggan
menggunakan APD, semakin nyaman APD maka mempengaruhi dalam
penggunaan APD pada petani tambak.
5. ketersediaan APD
menyiapkan alat yang akan digunakan saat bekerja oleh pihak
perusahaan guna mencegah kecelakaan dan mengurangi tingkat keparahan
yang akan terjadi, semakin tersedianya APD maka mempengaruhi dalam
2.2 Tambak
2.2.1 Pengertian Tambak
Tambak adalah kolam buatan yang diisi air dan dimanfaatkan sebagai sarana
budidaya perairan (akuakultur). Hewan yang dibudidayakan adalah hewan air
terutama ikan, udang serta bandeng.

2.2.2 Jenis jenis tambak
Tambak dibedakan menjadi beberapa jenis
1. Tambak tradisional adalah tambak yang dikelola secara alami dan bergantung
pada alam, produktifitas yang dihasilkan rendah antara 50 – 500 kg per Ha
2. Tambak intensif adalah tambak yang telah menggunakan teknologi aerasi
dalam budidayanya, yang berbeda dengan sistem tradisional. Tambak intensif
umumnya memiliki pada tebar yang cukup tinggi yaitu 20.000 sampai 50000
ekor/Ha
3. Tambak semi intensif adalah perpaduan antara tambak tradisional dan tambak
intensif, tambak semi intensif dianggap cocok digunakan diindonesia karena
selain hasil panen yang didapat besar dampak lingkungannya cenderung kecil
dengan padat tebar ideal 10.200 – 20.000 per Ha dengan hasil panen 2000 –
3000 ekor
4. Tambak super intensif adalah tambak dengan pada tebar tinggi yang
memungkinkan petambak mendapatkan hasil yang lebih besar, namun biaya
yang dikeluarkan juga tidak sedikit
2.2.3 Potensi bahaya di tambak
Menurut penelitian Ramadhanti (2019) hazard teridentifikasi menjadi
beberapa klasifikasi hazard berdasarkan tahap pekerjaan yaitu bahaya ergonomic
yang bersumber dari aktifitas membungkuk, menarik dan mengangjkat, bahaya
biologi bersumber dari aktifitas berdiri dan bekerja didalam air, bahaya fisik
bersumber dari aktifitas dilakukan pada suhu ekstrim, bahaya mekanik bersumber
komponen benda tajam, bahaya listrik dan bahaya kimia bersumber dari aktifitas
pemeliharaan hama dan penyakit ikan.

2.2.4 Petani Tambak
Pengertian petani tambak adalah pertanian basah yang biasanya dipakai
untuk membudidayakan berbagai ikan seperti ikan bandeng, udang , ikan nila atau
ikan mujair yang dimana orang tersebut memperoleh mata pencaharian pokok
dengan melakukan kegiatan dibidang budidaya ikan ditambak, Wijaya (2017)
kegiatan petani tambak meliputi :
1. Perawatan lahan tambak.
Perawatan lahan tambak merupakan Langkah awal pembudidayaan ikan
meliputi: pemberian pupuk/mess, membajak kolam tambak, menumbuhkan
ganggang (rumput tambak) sebagai pakan alami.
2. Melakukan penebaran benih ikan/udang sesuai dengan luas area tambak
3. Mengatur dan menghitung pemberian pakan jika dibutuhkan
4. Memberikan suplemen untuk budidaya sesuai dosis yang dibutuhkan
5. Mengatur distribusi air
6. Memanen ikan, baik panen secara total dan juga panen secara parsial (sebagian)
Alat produksi yang berguna untuk mendukung pekerjaannya sebagai
petani tambak antara lain :
1. Pompa diesel digunakan sebagai alat untuk pendistribusian air ke kolam
tambak
2. Blower (kincir air) sebagai pasokan oksigen
3. Keranjang rotan, sebagai tempat untuk mengangkut hasil panen
4. Timbangan, sebagai alat ukur berat hasil panen
5. Gendong/bak ikan untuk menyimpan hasil panen agar kualitas hasil panen
terjaga
6. Terpal kolam sebagai wadah penampungan ikan sementara
7. Jala, sebagai alat mengambil ikan atau udang dari dalam air ke permukaan
tanah
8. Waring, sebagai alat penghalang ikan atau udang dari bahaya banjir pada
musim hujan
9. Genset, sebagai alat bantu penghantar listrik berbahan dasar solar.
10. Lampu sorot sebagai alat penerangan bagi petani tambak yang penting
digunakan pada saat panen malam hari, karena tidak adanya penerangan pada
area tambak.
2.3 Kerangka Teori
SYARAT APD
UU APD
PENGGUNAAN APD
JENIS-JENIS APD
FAKTOR-FAKTOR
PENGGUNAAN APD
2.3.1 Kerangka konseptual penelitian
Variabel Independent Variabel Dependent
Pengetahuan
Usia
Pendidikan Penggunaan APD
Kenyamanan APD
Ketersediaan APD
Gambar 2.7 Kerangka Konsep

BAB III
METODELOGI PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan desain penelitian cross
sectional yaitu mencari hubungan antar variabel dan pengumpulan data dan
diukur atau dikumpulkan dalam waktun bersamaan (Yunitasari et al,2020)
Pengumpulan data dilakukan dengan cara wawancara menggunakan instrument
kuisioner.
3.2 Tempat dan waktu Penelitian
Jadwal penelitian meliputi persiapan perencanaan pelaksanaan penelitian dan
pengolahan data. Penelitian dilaksanakan pada bulan Oktober – November 2022
Tempat penelitian ini dilakukan di Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten
Gresik.
3.3 Populasi dan sampel
Populasi penelitian adalah jumlah keseluruhan semua anggota yang diteliti
(Widiansyah,2017). Populasi pada penelitian ini ialah petani tambak di desa
Srowo Kecamatan Sidayu kabupaten Gresik sebanyak 50 petani.

3.4 Definisi Operasional
Tabel 3.1 Definisi Operasional

N Variabel Definisi Parameter Alat Hasil Ukur Skala
o independ Operasional Ukur
en
1 Usia usia adalah Usia sesuai KTP usia Nomi
ketika kartu identitas nal
seseorang (KTP)
masih mampu
bekerja dan
menghasilkan
sesuatu
2 Pendidika Usaha untuk Pendidikan KTP 1. SD = 1 Ordin
n mengembangk terakhir yang 2. SMP = 2 al
an kepribadian di peroleh, 3. SMA = 3
dan Sesuai ijazah
kemampuan yang dipunyai
didalam dan
diluar sekolah
3 Pengetah Pengetahuan 1. Jenis APD Kuesio 1. Kurang Nomi
uan APD adalah kemam 2. Penggunaa ner 2. Baik nal
puan petani n APD
untuk 3. Manfaat
mengetahui APD
penggunaan
dan manfaat
APD
4 Kenyama Keadaan dan Tidak Kuesio 1. Nyaman Nomi

nan APD perasaan menganggu ner 2. Tidak nal
nyaman yang Gerakan dalam Nyaman
dirasakan bekerja
pekerja saat
menggunakan
APD
5 Ketersedi Kesiapan alat 1. Topi / kuision 1. tersedi Nomi
aan APD yang akan caping er a nal
digunakan saat 2. Sarun 2. tidak
bekerja g tersedi
tangan a
3. Sepatu
boot
4. maske
r
Variabel Definisi Parameter Alat Skala Data Skoring
dependen Opera Ukur
pengguna Waktu APD yang Kuesione Nominal Menggunak
an APD bekerja digunakan: r an Jika
menggunaka  Topi nilai > 5
n APD  Sarun Tidak
lengkap g menggunak
Tanga an jika nilai
n <5
 Sepatu
 Maske
r
 Apion
3.5 populasi dan sampel
Sampel adalah sebagian dari keseluruhan objek yang diteliti dan dianggap
mewakili seluruh populasi di tempat penelitian (jasmalinda,2021). Dengan
memakai rumus slovin didapatkan hasil sampel peneliti berjumlah 44 responden
dari 50 populasi. berikut ini perhitungan menggunakan rumus slovin :
n = 50 /1 + 50 (0,05)2
= 50 / 1 + 50 (0,0025)
= 50 / 1 + 0,125
= 50 / 1,125
= 44
3.6 Teknik Sampling
Tehnik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah
tehnik random sampling. Total sampling adalah tehnik pengambilan sampel yang
jumlah sampel sama dengan populasi (Baroroh et al, 2017). Sampel yang diambil
dalam penelitian ini adalah 44 petani tambak.
3.7 Variabel penelitian
Variabel adalah ukuran atau ciri yang dimiliki oleh anggota suatu kelompok
yang berbeda beda yang dimiliki kelompok lain. Variabel penelitian ini yaitu:
3.7.1 Variabel bebas (independent)
Variabel bebas merupakan variabel yang mempengaruhi atau menjadi
sebab perubahan. Variabel bebas penelitian terdiri dari pengetahuan, pendidikan,
usia, kenyamanan pemakaian APD
3.7.2 Variabel terikat (dependent)
Variabel terikat merupakan varibel yang dipengaruhi atau yang menjadi
akibat karena adanya variabel bebas. Variabel terikat dalam penelilitian ini adalah
penggunaan APD
3.8 Teknik pengumpulan dan Pengolahan Data
A. Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dilakukan yaitu dengan cara sebagai berikut:
a. Menurut (Nurjanah, 2021) Data Primer adalah data yang diperoleh langsung
dari sumber yang diamati dan dicatat meliputi:
1) Observasi
Kegiatan observasi pada penelitian ini dilaksanakan pada saat sebelum
pengambilan data yaitu untuk mencatat informasi dan melakukan

pengamatan terhadap pekerja, serta mengamati lingkungan kerja di pabrik
tersebut.
2) KTP
Kartu identitas adalah kartu yang pada permukaannya dicetak data diri
seseorang baik secara pribadi maupun professional.
3) Kuesioner
Teknik pengumpuan data dalam penelitian ini dilakukan dengan
menggunakan teknik penyebaran kuesioner untuk mengumpulkan data dari
responden yang telah ditentukan.
4) Wawancara
Wawancara dilakukan untuk menggali informasi secara langsung tentang
permasalahan dari beberapa responden yang telah mengisi kuesioner.
b. Data Sekunder merupakan data yang sudah tersedia untuk tujuan-tujuan
yang tidak mendesak (Pratiwi, 2017). Data yang diambil secara tidak
langsung dan diolah perusahaan, sejarah perusahaan, struktur organisasi,
berbagai referensi buku, makalah, dan lain-lain. Adapun data yang ingin
didapatkan mengenai pekerja meliputi Data sekunder diperoleh dari kantor
desa meliputi lokasi desa, jumlah pekerja dan jenis pekerja.
B. Pengolahan Data
Data yang terkumpul diolah memakai program aplikasi untuk pengolahan data.
Adapun langkah-langkah dalam pengolahan data sebagai berikut:
a. Editing
Proses mengecek atau meneliti kembali kelengkapan data yang sudah
didapatkan untuk menghindari kekurangan atau kesalahan.
b. Skoring
Pemberian nilai (skor) untuk setiap jawaban pertanyaan dan pernyataan dari
suatu variabel kemudian dilakukan skoring total.
c. Coding
Pemberian kode berupa angka pada setiap jawaban sesuai hasil pengukuran
terhadap subjek penelitian untuk memudahkan dalam pengelolahan data.
d. Entry data
Memasukkan data jawaban atau hasil pengukuran ke dalam program
pengelolahan data yang selanjutnya dilakukan pengelolahan dan analisis
data.
e. Tabulating
Proses penyusunan data kedalam tabel.
3.9 Teknik analisis data
3.9.1 Analisi univariat
Analisis univariat bertujuan untuk menjelaskan atau mendeskripsikan
karakteristik setiap variabel penelitian. Variabel yang dianalisi dari penelitian ini
adalah pengetahuan, Pendidikan, usia dan kenyamanan APD
3.9.2 Analisis bivariat
Analisi bivariat dalam uji statistic menggunakan uji chi – square dengan
terpenuhi asumsinya (nilai harapan <5 minimal 20%) untuk mengetahui hubungan
2 variabel yaitu variabel bebas dan variabel terikat, dalam hal ini pengetahuan,
Pendidikan, usia dan kenyamanan APD yang berhubungan dengan penggunaan
APD.
BAB IV
HASIL PENELITIAN
4.1 Data Umum
4.1.1 Sejarah Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik
Desa Srowo memiliki luas wilayah 400 Ha, yang terdiri dari lahan
pemukiman 6 Ha, Perkantoran 0,05 Ha, Lapangan Volly 0,04 Ha, Tambak
383,945 Ha dan Kuburan 3,83 Ha.
Secara Geografis dan Geologis, iklim Desa Srowo Sama seperti halnya
desa-desa lain di Indonesia mempunyai dua musim yaitu musim panas dan musim
hujan. Musim panas pada bulan Maret sampai dengan Oktober, sedangankan
musim hujan terjadi pada bulan September sampai dengan Februari. Dengan suhu
rata-rata 170c-330c. hal tersebut berpengaruh langsung terhadap pola pada lahan
pertanian tambak yang ada di Desa Srowo. Desa Srowo sendiri mempunyai
penduuk 1203 jiwa yang terdiri dari laki-laki : 639 jiwa, perempuan : 564 Jiwa
dan 314 KK yang terbagi 4 (empat) wilayah RT.
Desa Srowo terletak di dalam wilayah kecamatan Sidayu Kabupaten
Gresik Provinsi Jawa Timur. Desa Srowo terletak pada posisi 6 000’-7000- Lintang
Selatan dan 112000’-112060’ Bujur Timur. Topografi ketinggian desa ini adalah
berupa daratan rendah yaitu sekita 1-10 m diatas permukaan air laut. Desa Srowo
terdiri 4 RT dan 2 RW yang memiliki batasan-batasan sebagai berikut :

1. Sebelah Utara berbatasan kecamatan ujungpangkah Kabupaten Gresik
2. Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sedagaran Kecamatan Sidayu
3. Sebelah Timur berbatasan dengan Randuboto Kecataman Sidayu
4. Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Golokan Kecamatan Sidayu.
Perawatan lahan tambak merupakan Langkah awal pembudidayaan ikan
meliputi: pemberian pupuk/mess, membajak kolam tambak, menumbuhkan
ganggang (rumput tambak) sebagai pakan alami.
2. Melakukan penebaran benih ikan/udang sesuai dengan luas area tambak
3. Mengatur dan menghitung pemberian pakan jika dibutuhkan
4. Memberikan suplemen untuk budidaya sesuai dosis yang dibutuhkan
5. Mengatur distribusi air
6. Memanen ikan, baik panen secara total dan juga panen secara parsial (sebagian)
4.1.2 Gambaran umum petani tambak Desa Srowo Kecamatan Sidayu
Kabupaten Gresik
Pekerjaan petani tambak sudah digeluti oleh masyarakat Desa Srowo
Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik. Pada awalnya masyarakat petani tambak
buatan ini merupakan masyarakat nelayan yang kesehariannya mencari ikan
dilaut. Namun kendalanya dengan cuaca buruk yang membuat masyarakat
nelayan ini tidka bisa melaut, sehingga hal ini menyebabkan asal mula timbul
pemikiran masyarakt untuk membudidayakan tambak buatan sebagai pekerjaan
mereka. Tambak di Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik ini
mayoritas dikelolah sendiri dan hanya mengangkat orang yang untuk menjadi
buruh pada masa panen biasanya berjumlah sekitar 7 sampai 8 orang. Sedangkan
saat memberi makan dan mengawasi dari ham mayoritas dilakukan oleh pemilik
tambak sendiri atau dari anggota kelurga pemiliki tambak.
4.2 Analisis Data
4.2.1 Distribusi Frekuensi Pengeatahuan pada petani tambak didesa Srowo
kecamatan sidayu tahun 2022.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan dari 10 pertanyaan terdapat
27 orang dalam memberikan jawaban dengan kategori kurang baik dan 18 orang
memberikan kategori baik, berikut dibawah ini tabel distribisi petani tambak
berdasarkan pengetahuan.
Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Pengeatahuan pada petani tambak didesa Srowo
kecamatan sidayu tahun 2022
No Pengetahuan Frekuens Presentase %

i
1 Tidak Tau 27 60,0 %
2 Tau 18 40,0 %
Total 45 100
Berdasarkan tabel 4.1 menunjukkan bahwa pengetahuan pada petani
memiliki pengetahuan yang kurang baik sebanyak 60% lebih banyak
dibandingkan pekerja yang memiliki pengetahuan yang baik sebanyak 40%.
4.2.2 Distribusi frekuensi Usia pada petani tambak di desa srowo tahun
2022
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan diketahui distribusi frekuensi
usia pada petani tambak di Desa Srowo tahun 2022 sebagai berikut :
Tabel 4.2 Distribusi frekuensi Usia pada petani tambak di desa srowo tahun 2022
No Usia Frekuensi Presentase %

1 <35 Tahun 20 44,4%
2 >35 Tahun 25 55,6%
Total 45 100%
Berdasarkan tabel 4.2 menunjukkan bahwa petani tambak yang berusia
>35 tahun sebanyak 55,6% lebih banyak dibandingkan petani tambak yang
berusia <35 tahun sebanyak 44,4%.
4.2.3 Distribusi Frekuensi Pendidikan pada petani tambak di desa srowo
tahun 2022.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada penyebaran kuisoner
terdapat riwayat pendidikan SD terdapat 19 petani tambak, SMP 13 petani
tambak dan SMA 13 petani tambak, berikut dibawah ini tabel distribisi petamo
tambak berdasarkan usia.
Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Pendidikan pada petani tambak di desa srowo
tahun 2022
No Pendidikan Frekuensi Presentase %

1 SD 19 42,2%
2 SMP 13 28,9%
3 SMA 13 28,9%
Total 45 100%
Berdasarkan tabel 4.3 menunjukkan bahwa sebagian besar petani tambak
memiliki tingkat pendidikan Sekolah Dasar sebanyak 42,2% dibandingkan petani
tambak yang memiliki tingkat pendidikan Sekolah Menengah Pertama dan
Sekolah Menengah Atas.
4.2.4 Distribusi Frekuensi Kenyamanan APD pada petani tambak di desa
srowo tahun 2022.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan dari 8 pertanyaan terdapat 24
orang dalam memberikan jawaban dengan kategori nyaman dan 21 orang
memberikan kategori kurang nyaman, berikut dibawah ini tabel distribisi petani
tambak berdasarkan pengetahuan.

Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Kenyamanan APD pada petani tambak di desa
srowo tahun 2022.
No Kenyamanan Frekuensi Presentase %

1 Nyaman 24 53,3 %
2 Kurang Nyaman 21 46,7 %
Total 45 100
Berdasarkan tabel 4.4 menunjukkan bahwa penggunaan APD pada petani
tambak sebagian besar memiliki kenyamanan APD sebanyak 53,3% dibandingkan
petani tambak yang memiliki kurang nyaman terhadap penggunaan APD
sebanyak 46,7%.
4.2.5 Distribusi Frekuensi Ketersediaan pada petani tambak di desa srowo
tahun 2022.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan dari 5 pertanyaan terdapat 8
orang dalam memberikan jawaban dengan kategori tersedia dan 37 orang
memberikan kategori tidak tersedia, berikut dibawah ini tabel distribisu petani
tambak berdasarkan pengetahuan.
Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Ketersediaan pada petani tambak di desa srowo
tahun 2022.
No Ketersediaan Frekuensi Presentase %

1 Tersedia 8 17,8%
2 Tidak Tersedia 37 82,2%
Total 45 100
Berdasarkan tabel 4.5 menunjukkan bahwa sebagian besar petani tambah
tidak memiliki ketersediaan sebanyak 82,2% dibandingkan petani tambak yang
memiliki ketersediaan sebanyak 17,8%.

4.3 Analisis Bivariat
4.3.1 Hubungan Pengetahuan dengan Penggunaan APD pada petani
tambak di desa srowo.
Hasil pengujian hipotesis yang menyatakan ada hubungan antara
pengetahuan dengan penggunanan APD setelah dilakukan penggabungan dapat
dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel 4.6 Tabulasi silang Hubungan Pengetahuan dengan Penggunaan APD pada
petani tambak di desa srowo tahun 2022.
Penggunaan APD
Pengetahuan Menngunakan Tidak Digunakan Total P
N % N % N %
Kurang 4 14,8 23 85,2 27 100
Baik 0,000
Baik 16 88,9 2 11,1 18 100
Total 20 44,5 25 55,6 45 100
Berdasarkan tabel 4.6 menunjukan bahwa petani yang menggunakan APD
sebagian besara memiliki pengetahuan yang baik (88,9%) dibandingkan dengan
yang memilki pengetahuan kurang baik (15,84%) dibandingkan dengan yang
memiliki pengetahuan baik (14,84%) sedangkan petani tambak yang tidak
menggunakan APD sebagaian besar besar pengetahuan yang kurang baik (85,2%)
dibandingkan dengan yang memiliki pengetahuan baik (11,1%).
Berdasarkan uji statistic hubungan pengetahuan dengan penggunan APD
uji chi square didapatkan nilai p = 0,000 (<0,05) maka Ha diterima sehingga ada
hubungan dengan penggunaan APD pada petani.

4.3.2 Hubungan Usia dengan Penggunaan APD pada petani tambak di desa
srowo.
Hasil pengujian hipotesis yang menyatakan ada hubungan antara usia
dengan penggunanan APD setelah dilakukan penggabungan dapat dilihat pada
tabel dibawah ini :
Tabel 4.7 Tabulasi silang Hubungan Usia dengan Penggunaan APD pada petani
tambak di desa srowo tahun 2022.
Penggunaan APD
Menngunakan Tidak Total P
Usia
Digunakan
N % N % N %
< 35 13 65,0 7 35,0 20 100
tahun
0,029
> 35 7 28,0 18 72,0 25 100
tahun
Total 20 44,5 25 55,6 45 100
Berdasarkan tabel 4.7 menunjukan bahwa petani tambak yang
menggunakan APD sebagian besar berada pada usia <35 tahun (65%)
dibandingkan dengan yang berada pada usia >35 tahun (28%). Sedangkan petani
tambak yang tidak menggunakan APD sebagian besar berada pada usia >35 tahun
(75%) dibandingkan dengan yang berada pada usia <35 tahun (35%).

4.3.3 Hubungan Pendidikan dengan Penggunanan APD pada petani
pendidikan dengan penggunanan APD setelah dilakukan penggabungan dapat
Tabel 4.8 Tabulasi silang Hubungan Pendidikan dengan Penggunaan APD pada
petani tambak di desa srowo tahun 2022.
Penggunaan APD
Menngunakan Tidak Total P
Pendidikan
Digunakan
N % N % N %
SD 6 31,6 13 68,4 29 10
0
SMP 10 76,9 3 23,1% 13 10
0 0,812
SMA 4 30,8 9 69,2 13 10
0
Total 20 44,5 25 55,6 45 10
0
Berdasarkan tabel 4.8 menunjukan bahwa petani tambak yang
menggunakan APD sebagian besar berada pada tingkat pendidikan SMP (76,9%)
dibandingkan dengan yang berada pada tingkat pendidikan SMA (30,8%)
sedangkan petani tambak yang tidak menggunakan APD sebagian besar berada
pada tingkat pendidikan SMA (69,2%) dibandingkan dengan yang berada pada
tingkat pendidikan SMP (23,1%)
Berdasarkan uji statistik hubungan pendidikan dengan penggunan APD uji
chi square didapatkan nilai p = 0,018 (<0,05) maka Ha ditolak sehingga tidak ada
hubungan pendidikan dengan penggunaan APD pada petani.

4.3.4 Hubungan Kenyamanan dengan Penggunaan APD pada petani
kenyamanan dengan penggunanan APD setelah dilakukan penggabungan dapat
Tabel 4.9 Tabulasi silang Hubungan Kenyamanan dengan Penggunaan APD pada
petani tambak tahun 2022.
Penggunaan APD
Kenyamanan Menngunakan Tidak Digunakan Total P
N % N % N %
Nyaman 19 79,2 5 20,8 24 10
0
Kurang Nyaman 1 4,8 20 95,2 21 10 0,000
0
Total 20 44,5 25 55,6 45 10
0
Berdasarkan tabel 4.9 menunjukkan bahwa petani merasa nyaman terdapat
79,2% yang menggunakan APD dibandingkan petani yang tidak menggunakan
APD sebanyak 20,8%. Sedangkan besar petani tambak yang merasa kurang
nyaman terdaoat 95,2% tidak menggunakan APD dibandingkan petani tambak
yang menggunakan APD sebanyak 4,8%.
Berdasarkan uji statistik hubungan pengetahuan dengan penggunan APD

4.3.5 Hubungan Ketersediaan dengan Penggunaan APD pada petani
tambak.
ketersediaan dengan penggunanan APD setelah dilakukan penggabungan dapat
Tabel 4.10 Tabulasi silang Hubungan Ketersediaan dengan Penggunaan APD

pada petani tambak di desa srowo tahun 2022.
Penggunaan APD
Ketersediaan Menngunakan Tidak Digunakan Total P
N % N % N %
Tersedia 8 100 0 0 8 100
0,002
Tidak tersedia 12 32,4 25 67,6 37 100
Total 20 44,5 25 55,6 45 100
Berdasarkan tabel 4.10 menunjukkan bahwa petani tambak yang
menggunakan APD sebagian besar memiliki ketersediaan APD (100%)
dibandingkan dengan yang tidak memiliki ketersediaan (32,4%). Sedangkan
petani tambak yang tidak menggunakan APD sebagian besar tidak memiliki
ketersediaan APD (67,6%) dibandingkan dengan yang memiliki ketersedian APD
(0%).

BAB V
PEMBAHASAN
5.1 Hubungan Pengetahuan dengan Penggunaan APD
Pengetahuan merupakan hasil tahu manusia dalam menjawab pertanyaan
“what” misalnya apakah APD, apa manfaat penggunaan APD dan
sebagainya.”tahu” terjadi setelah individu mengindra suatu objek tertentu,
misalnya APD yang dilakukan melalui panca indra terutama mata dan telinga.
(Notoatmojo,2007 dalam Aryani 2018)
Berdasarkan tabel 4.6 menunjukan hasil analisi briviat bahwa ada
hubungan signifinkan antara pengetahuan dengan penggunaan alat pelindung diri
sendiri, semakin kecil nilai p maka semakin besar nilai hubungannya. Sehingga
hubungan pengetahuan dengan penggunaa APD semakin besar. Hal ini didukung
oleh Azizah (2021) bahwa berdasarkan hasil uji statistic pada analisi bivariate
dengan uji chi square menunjukan bahwa ada hubungan yang signifikan antara
pengetahuan dengan penggunaan APD. Hal ini juga didukung oleh Fenelia (2022)
yang menunjukan bahwa ada hubungan yang signifikan antara pengetahuan dan
penggunaan alat pelindung diri.
Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Kurnia (2021) bahwa ada
hubungan antara pengetahuan dengan penggunaan APD pada petugas penyapu
jalan dengan hasil nilai α=0,001 (p value < 0,05), yang berarati penyapu jalan
dengan sikap negative memiliki resiko tidak menggunakan APD saat bekerja lebih
besar dibandingkan petugas penyapu jalan memiliki sikap positif.

Pengetahuan merupakan faktor predisposisi yang banyak ditemukan dalam
berbagai penelitian individu termasuk perilaku kegunaan APD. Menurut
Notoatmodjo (2014) pengetahuan terjadi apabila individu melakukan pengindraan
panca indera yakni penglihatan, pendengaran, penciuman, dan rasa terhadap suatu
objek.
5.2 Hubungan Usia dengan Penggunaan APD
Usia adalah usia individu yang terhitung mulai saat dilahirkan dengan
berulang tahun, semakin cukup usia, tingkat kematangan, dan kekuatan seseorang
akan lebih matang dalam berfikir dan bekerja. Dari segi kepercayaan masyarakat,
seseorang yang lebih dewasa dipercaya dari orang yang belum tinggi
kedewasaanya. Hal ini sebagai pengalaman dan kematangan jiwa (Lasut, 2021).
Berdasarkan tabel 4.7 menunjukan hasil analisis briviat bahwa ada
hubungan signifinkan antara usia dengan penggunaan alat pelindung diri sendiri,
semakin kecil nilai p maka semakin besar nilai hubungannya. Sehingga hubungan
usia dengan penggunaan APD semakin besar. Hal ini didukung oleh Puspasari
(2021) faktor umur mempunyai pengaruh pada sikap dan petani tambak saat
menggunakan APD. Untuk peningkatnya cukup rendah setelah dilakukan ujin
mean disbanding faktor invidu lain.
Sejalan dengan penelitian yang dilakukan Rahmawati (2022) bahwa
pekerja yang patuh dengan penggunaan lebih banyak pada kelompok usia >30
tahun yaitu 28 (71,8%) disbanding usia <30 tahun yaitu 9 (29,0%) hasi statistic uji
chi square diperoleh nilai p = 0,001 maka dapat disimpulkan bahwa ada hubungan
yang signifikan antara usia dengan kepatuhan penggunaan APD, artinya petani
tambak yang berusia > 30 tahun lebih besar patuh dengn penggunaan APD
dibandingkan petani tambak yang usia <30 tahun.
Faktor usia memiliki hubungan langsung dengan pemikiran logis dan
pengetahuan seorang. Semakin dewasa usia seseorang biasanya meningkat
pengetahuan dan tingkat kecerdasan. Kemampuan untuk mengendalikan emosi
psikisnya dapat mengurangi terjadinya kecelakaan.
Menurut Saragih Lubis dan Targian (2014) usia ketika dikaitkan dengan
kematangan psikologis seseorang meskipun belum pasti jika bertambah tua akan
meningkat pula kedewasaannya. Tetapi pada umumnya dengan bertambahnya usia
akan menjadi lebih rasional, lebih mampu mengendalikan emosi dan jadi lebih
toleran terhadap pandangan dan perilaku yang membahayakan.
5.3 Hubungan Pendidikan dengan Penggunanan APD
Pendidikan yang dimaksud adalah formal yang diperoleh dibangku
sekolah. Pendidikan adalah setiap usaha, pengaruh, perlindungan dan bantuan
yang diberikan anak didik menuju kedewasaan. Pendidikan seseorang menentukan
luasnya pengetahuan seseorang dimana orang yang berpendidikan rendah sangat
sulit menerima sesuatu yang baru hal ini secara tidak langsung berpengaruh
terhadap pengguanaan APD. Umumnya Pendidikan petani tambak tidak memiliki
Pendidikan tinggi.
Berdasarkan tabel 4.8 menunjukan hasil analisis briviat bahwa tidak ada
hubungan signifinkan antara pendidikan dengan penggunaan alat pelindung diri
sendiri, semakin beasar nilai p maka semakin kecil nilai hubungannya. Hal ini
didukung oleh Azizah (2021) tidak terdapat hubungan yang signifikan antara
variabel tingkat pendidikan dengan perilaku kepatuhan penggunaan alat pelindung

diri, selain itu tidak sedikit proyek yang telah mengikuti ekstensi pelatihan
mengenai kesehatan dan keselamatan kerja (K3) diluar pendidikan formal yang
diapat melatar belakangi petani tambak dalam berperilaku patuh dalam
penggunaan alat pelindung diri.
Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Rahmawati (2022)
bahwa petani tambak yang patuh dengan menggunakan APD lebih banyak
memiliki pendidikan rendah yaitu 25 (49,0%) sedangkanpetani tambak dengan
memiliki nilai tinggi yaitub 12 (63,2%) hasil statistik uji chi square diperoleh nilai
p = 0,433 maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara pendidikan
terhadap kepatuhan penggunaan APD.
Dari hasil penelitian ini dapat dilihat bahwa yang tidak menggunakan alat
pelingdung diri (APD) saat bekerja sebagai besar pada petani tambak tingkat
pendidikan rendah dan sebagian kecil pada petani tambak tinggak pendikan
tinggi. Hal ini karena perusahaan membedakan dari tingkat pendidikan dan
diberikan secara menyeluruh baik petani tambak tingkat tingkat pendidikan
rendah maupun pekerja dengan tingkat pendidikan tinggi.
Menurut Saraguh (2022) pendidikan merupakan salah satu faktor
predisposisi seorang yang mempengaruhi perilaku. Pendidikan merupakan faktor
fundamental untuk memotivasi perilaku atau memberikan refrensi pengalaman
belajar secara induvidu.
5.4 Hubungan Kenyamanan dengan Penggunaan APD
Kenyamanan saat menggunakan Alat Pelindung Diri Faktor nyaman atau
tidaknya suatu APD saat dipakai atau digunakan oleh petani tambak menjadi salah
satu hal yang membuat petani tambak menggunakan atau malah enggan
menggunakan APD, semakin nyaman APD maka mempengaruhi dalam
hubungan signifinkan antara kenyamanan dengan penggunaan alat pelindung diri
sendiri, semakin kecil nilai p maka semakin besar nilai hubungannya. Hasil
didukung oleh Imdragiri dan Firnanda (2020) tingkat kenyamanan penggunaan
APD mempengaruhi penggunaan APD, semakin tidak nyaman yang tersedia maka
semakin enggan petani tambak akan menggunakannya. Ketidaknyamanan APD
yang digunakan akan menghambat pekerjaan karena petani tambak merasa risih,
panas, dan berat selama penggunaan APD.
Hasil ini sejalan dengan Rohimatuzain (2021) bahwa hasil responden tidak
nyaman saat menggunakan APD lebih banyak, yaitu sebesar 51,3%. Hasil uji
statistic diperoleh p = 0.009 lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa
ada hubungan yang signifikansi antara kenyamanan dengan penggunaan APD.
Dari hasil penelitian bahwa sebagian besar petani tidak menggunakan alat
pelindung diri karena penggunaan alat pelindung diri dirasakan petani sangat
menggangu aktifitas mereka dan butuh waktu untuk memasang dan
mempersiapkannya.
Menrut Sugeng Budiono (2021) perasaan tidak nyaman yang timbul pada
saat menggunakan alat pelindung diri akan mengakibatkan keengganan tenaga
kerja menggunakannya dan memberikan respon yang berbeda. Respon tersebut
yaitu menahan rasa tidak nyaman dan tetap memakai, sesekali melepas hanya
digunakan pada saat tertentu, tidak digunakan sama sekali, merasa nyaman tetap
menggunakan.
5.5 Hubungan Ketersediaan dengan Penggunaan APD
Menyiapkan alat yang akan digunakan saat bekerja oleh pihak perusahaan
guna mencegah kecelakaan dan mengurangi tingkat keparahan yang akan terjadi,
semakin tersedianya APD maka mempengaruhi dalam penggunaan APD pada
petani tambak.
hubungan signifinkan antara kenyamanan dengan penggunaan alat pelindung diri
sendiri, semakin kecil nilai p maka semakin besar nilai hubungannya. Hal ini
didukung oleh Azizah (2021) bahwa berdasarkan hasil uji statistic pada analisi
bivariate dengan uji chi square menunjukan bahwa ada hubungan yang signifikan
antara ketersediaan dengan penggunaan APD
Hasil ini sejalan dengan penelitiann Rahmawati bahwa petani tambak
yang patuh menyatakan APD tersedia sebanyak 29 (64,4%), sedangkan petani
tambak patuh dan menyatakan APD tidak tersedia yaitu 8 (32,0%) dengan nilai uji
chi squre p = 0,018 maka dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang
signifikansi antara ketersediaan dengan kepatuha penggunaan APD.
Sarana APD yang lengkap dapat mendukung pembentukan perilaku yang
baik dalam menjalankan prosedur kewaspadaan univesial, dalam penelitian ini
adalah penggunaan APD. Menurut Noviandry (2021), bahwa ketersediaan APD
merupakan faktor lingkungan yang menentukan dalam pembentukan perilaku
seseorang, jika petani menggunakan APD yang tersedia makapetani dapat
mencegah risiko dan bahaya tempat kerja.

BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pengelolahan data serta analisis yang
dilakukan maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Identifikasi faktor hubungan dalam penggunaan Alat Pelindung Diri (APD)
dipengaruhi 5 faktor meliputi : pengetahuan, usia, pendidikan, Kenyamanan
dan ketersediaan
2. Identifikasi dalam penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) sebagian besar
petani tambak tidak menggunak APD.
3. Analisa data didapatkan bahwa terdapat hubungan antara pengetahuan, usia,
kenyamanan dan ketersediaan dengan penggunaan Alat Pelindung Diri (APD)
dan tidak ada hubungan antara pendidikan dengan penggunaan Alat
Pelindung Diri (APD)
6.2 Saran
6.2.1 Bagi Petani Tambak
Untuk lebih meningkatkan pengetahuan mengenai manaat dari
penggunaan alat pelindung diri serta meningkatkan kesadaran akan pentingnya
penggunaan alat pelindung diri pada saat bekerja agar dapat terhindar dari bahaya
kerja yang dapat mempengaruhi produktifitas serta dapat membantu
meningkatkan produktifitas dari para petani tambak

6.2.2 Bagi Penelitian selanjutnya
Diharapkan pada peneliti selanjutnya untuk melakukan penelitian dengan
melibatkan faktor-faktor lainya yang berhubungan dengan penggunaan alat
pelindung diri. Kemudian menggunakan objek lain dan sampel diperbanyak agar
hasil penelitian dapat digenralisasikan.

DAFTAR PUSTAKA
Aisyah, S. (2020). Hubungan penggunaan alat pelindung diri (APD) dengan

keluhan penyakit kulit pada nelayan di Kelurahan Bagan Deli (Doctoral
dissertation, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara).
Alfidyani, K. S., Lestantyo, D., & Wahyuni, I. (2020). Hubungan Pelatihan K3,
Penggunaan APD, Pemasangan Safety Sign, Dan Penerapan Sop Dengan
Terjadinya Risiko Kecelakaan Kerja (Studi Pada Industri Garmen Kota
Semarang). Jurnal Kesehatan Masyarakat (Undip), 8(4), 478-483.
Ardiansyah, R. B., & Paskarini, I. (2020). FAKTOR YANG BERHUBUNGAN
DENGAN KECELAKAAN KERJA PADA PETANI PADI DI DESA
JATIREMBE KECAMATAN BENJENG KABUPATEN GRESIK.
Majalah Kesehatan Masyarakat Aceh (MaKMA).
ARYANI, N. W. E. N. A. (2018). GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN
DAN PERILAKU KARYAWAN PETERNAKAN AYAM DALAM
PENGGUNAAN ALAT
Baroroh, I., Jannah, M., & Meikawati, P. R. (2017). Hubungan Pengetahuan Ibu
Hamil Dengan Keikutsertaan Kelas Ibu Hamil Di Wilayah Kerja
Puskesmas Jenggot Kota Pekalongan. Siklus: Journal Research
Midwifery Politeknik Tegal, 6(2).
Dahlan, A. K., & Umrah, A. S. (2017). Faktor Yang Berhubungan Dengan
Pengetahuan Ibu Hamil Primigravida Dalam Pengenalan Tanda Bahaya
Kehamilan. Voice Of Midwifery, 7(09), 1-14
DENI, A. (2018). IMPLEMENTASI PENGGUNAAN ALAT KESELAMATAN
KERJA SAFETY SHOES PADA STAF OPERASIONAL PT. BAHARI
SANDI PRATAMA CABANG CILEGON-BANTEN (Doctoral
Dissertation, POLITEKNIK ILMU PELAYARAN SEMARANG).
Edigan, 2019, Hubungan Antara Perilaku Keselamatan Kerja Terhadap
Penggunaan Alatpelindung Diri (APD) Pada Karyawan PT Surya
Agrolika Reksa Di Sei. Basau, Jurnal Saintis
Herdiana Ningsih. (2018). Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat
Pelindung Diri Pada Perawat Di Instalasi Rawat Inap RSUD Kabupaten
Mamuju Sulawesi Barat. Skripsi. Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Hasanuddin.
Jasmalinda, J. (2021). PENGARUH CITRA MEREK DAN KUALITAS
PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN
MOTOR YAMAHA DI KABUPATEN PADANG PARIAMAN. Jurnal
Inovasi Penelitian, 1(10), 2199-2206.
Kurnianingsih, S., & Yuantari, M. C. (2016) FAKTOR-FAKTOR YANG
BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN KECELAKAAN KERJA
PADA PETANI DI DUSUN LENDOH DESA LEBAN KECAMATAN
BOJA KABUPATEN KENDAL TAHUN 2015.
Maharani, 2019, Faktor Yang Berhubungan Dengan Kejadian Kecelakaan Kerja
Pada Pekerja Di Bagian Produksi Pabrik Kelapa Sawit Adolina Ptpn Iv
Kabupaten Serdang Bedagai, Jurnal Kesehatan Global,
VOL.2,NO.3,3september 2019
47
NANDA, A. (2013). Perilaku Petani Pada Pemakai Alat Pelindung Diri (APD)
Dalam Penyemprotan Pestisida Di Desa Krueng Panto Kecamatan
Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2013 (Doctoral
Dissertation, Universitas Teuku Umar Meulaboh).
Nurjanah. (2021). Analisis Kepuasan Konsumen Dalam Meningkatkan Pelayanan
Pada Usaha Laundry Bunda. Jurnal Mahasiswa, 1(2), 121–128.
Pratiwi, N. (2017). Penggunaan Media Video Call Dalam Teknologi Komunikasi.
Jurnal Ilmiah Dinamika Sosial, 1(2), 213–214.
Rahmadhanti. (2019). Job Savety Analaysis (JSA) Pada Petani Budidaya Ikan Air
Tawar Lahan Basah Desa Saka Tiga Kabupaten Ogan Ilir. Universitas
Sriwijaya
Ratnasari, A. V., & Cahyani, M. T. (2021). Analisis Risiko Kejadian Kecelakaan
Kerja Pada Petani Tambak Di Salah Satu Pos UKK Kalitengah
Kabupaten Lamongan. Indonesian Journal Of Health Community, 2(2),
67-73.
Rawis, T. D., Tjakra, J., & Arsjad, T. T. (2016). Perencanaan Biaya Keselamatan
Dan Kesehatan Kerja (K3) Pada Proyek Konstruksi Bangunan (Studi
Kasus: Sekolah St. Ursula Kotamobagu). Jurnal Sipil Statik, 4(4).
Reza. (2013). Hubungan antara Pengetahuan, Sikap, dan Kenyamanan dengan
Penggunaan Alat Pelindung Wajah pada Pekerja Las Listrik Kawasan
Simongan Semarang. Skripsi. Universitas Negeri Semarang
Sofyan, A. D. Y., & Pane, P. (2018). Skripsi Oleh : Ady Sofyan Putra Pane Nim:
1212192002.
Vita, 2021, Analisis Risiko Kejadian Kecelakaan Kerja Pada Petani Tambak Di
Salah Satu Pos UKK Kalitengah Kabupaten Lamongan, Indonesia
Journal Of Healt Community
Widiansyah, S. (2017). Dampak Keberadaan Industri Terhadap Perubahan
Struktur Sosial Masyarakat (Studi Masyarakat Desa Bojong, Cikupa,
Kabupaten Tangerang). Hermeneutika: Jurnal Hermeneutika, 3(2), 35-46.
Wijaya, D. S., Budiyono, B., & Sudarmi, S. (2017). Profil Keadaan Sosial
Ekonomi Keluarga Petani Tambak Desa Margasari Kecamatan Labuhan
Maringggai. JPG (Jurnal Penelitian Geografi), 5(1).
Yuliani, 2017, Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Perilaku Pekerja Dalam
Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD), Jurnal Ilmu Kesehatan
Masyarakat
Yunitasari, E., Triningsih, A., & Pradanie, R. (2020). Analysis Of Mother
Behavior Factor In Following Program Of Breastfeeding Support Group
In The Region Of Asemrowo Health Center, Surabaya. Nurseline
Journal, 4(2), 94-102.
48
LAMPIRAN
49
Lampiran 1 Sertifikat Hasil Uji Etik
50
Lampiran 2 Pernyataan Persetujuan Publikasi
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS

AKHIR UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai civitas akademik Prodi Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Gresik, saya yang bertanda tangan di bawah ini:
NIM : 191102027
Peminatan : Kelamatan dan Kesehatan Kerja
Jenis Karya : Skripsi/Tesis/Disertasi
Demi pengembangkan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada
Universitas Muhammadiyah Gresik Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-
exclusive Royalty-Free Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul :
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN ALAT
PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK (STUDI KASUS:
DESA SROWO KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN GRESIK)
Berserta perangkat yang ada ( jika diperlukan ). Dengan Hak Bebas Royalti Non
Eksklusif ini Universitas Muhammadiyah Gresik berhak menyimpan, mengalih
media/ formatkan, mengelola, dalam bentuk pangkalan data (database), merawat
dan mempublikasikan tugas akhir saya selama tetap mencantumkan nama saya
sebagaii penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak Cipta.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenernya.
Dibuat di : Gresik
Pada tanggal 28 Desember 2022
Ali Ramzi Asyraf

191102027
51
Lampiran 3
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
Kepada Yth.
Bapak/Ibu selaku pekerja Di tempat.
Dengan Hormat,
Saya yang bertanda tangan dibawah ini adalah mahasiswa Program Studi
S1 Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Universitas Muhammadiyah
Gresik.
NIM : 191102027
akan mengadakan penelitian tentang “Faktor – Faktor yang mempengaruhi
penggunaan APD pada petani tambak”. Untuk itu saya mohon kesediaan
Bapak/Ibu untuk berpartisipasi menjadi responden dalam penelitian ini. Segala hal
yang bersifat rahasia akan saya rahasiakan dan saya gunakan hanya untuk
kepentingan penelitian ini.
Atas perhatian dan ketersediaan serta kerjasama yang baik dari Bapak/Ibu, saya
ucapkan terima kasih.
Responden
(…………………)
52
LAMPIRAN
Lampiran 4
KUESIONER PENELITIAN
Faktor – Faktor yang mempengaruhi penggunaan APD pada petani tambak
(Pada Petani Tambak di Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik)
Identitas Responden
Umur : …… Tahun
Jenis Kelamin : Laki Laki Perempuan
Pendidikan Terakhir : SD
SMP
SMA
A. Pengetahuan
Petunjuk pengisian : Berilah tanda Check list ( √ ) pada jawaban yang anda pilih
No Pengetahuan Benar Salah
1 Alat pelindung diri dipakai pada setiap bekerja
ditempat kerja
2 Alat pelindung diri berperan penting terhadap
kesehatan dan keselamatan kerja
3 Menggunakan alat pelindung kaki berfungsi untuk
melindungi kaki dari benda yang membahayakan
4 Bekerja tidak menggunakan alat pelindung diri pada
saat melakukan panen maupun perawatan lahan
tambak akan menyebabkan kecelakaan akibat kerja
5 Pada saat melakukan pekerjaan harus memakai alat
pelindung diri
6 Alat pelindung Diri tidak boleh disimpan dimana saja
7 Alat pelindung diri (APD) adalah alat keselamatan
yang digunakan oleh pekerja apabila berada pada
suatu tempat kerja untuk melindungi diri dari bahaya
8 Menggunakan masker untuk menghindari masuknya
polusi dari mesin diesel ke pernafasan
9 Salah satu kreteria alat pelindung diri adalah
nyaman dipakai saat bekerja
10 Tidak menggunakan alat pelindung diri dapat
menyebabkan kecelakaan kerja
Sumber: (Ady Sofyan Putra Pane, 2018)
53
KUESIONER KENYAMANAN
PETUNJUK PENGISIAN
Berilah tanda (🗸) pada kolom jawaban sesuai dengan yang Anda lakukan.
JAWABAN
NO. PERTANYAAN
YA TIDAK
(1) (2) (3) (4)
Apakah APD yang anda gunakan saat
bekerja tidak merepotkan dan tidak
1. mengganggu pekerjaan?
Apakah anda mengalami kesulitan dalam
2. komunikasi dengan rekan kerja
saat memakai APD?
Apakah anda merasa panas saat dan
3. setelah menggunakan APD?
Apakah anda merasa risih saat

4.
menggunakan alat pelindung wajah?
Apakah APD yang ada
5.
ditambak mudah digunakan?
Apakah APD yang anda gunakan dalam
6. keadaan bersih?
Apakah anda merasa nyaman
7. menggunakan APD?
Apakah anda merasa enggan

8. menggunakan APD ?
Sumber : (Reza, 2013)
54
KUISIONER PENGGUNAAN APD
Penggunaan Alat Pelindung Diri (√)

Tidak
Alat Pelindung Diri Menggunakan
Menggunakan
1. Apakah anda menggunakan
APD saat bekerja ?
sarung tangan saat bekerja ?
sepatu boot saat bekerja ?
baju pelindung saat bekerja ?
penutup kepala saat bekerja ?
Sumber : (Aisyah, 2020)
55
KUISIONER KETERSEDIAAN APD
no Sarana dan prasarana tersedia Tidak tersedia

1 Topi / caping
2 Baju pelindung / celemek
3 Sarung tangan
4 Sepatu boot
5 Masker
Sumber : (Herdiana, 2018)
56
Laporan Hasil Analisis Data
1. Karakteristik responden
Pengetahuan APD
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Vali kurang
27 60.0 60.0 60.0
d baik
baik 18 40.0 40.0 100.0
Total 45 100.0 100.0
Usia
Valid
Frequency Percent Percent Cumulative Percent
Valid < 35 20 44.4 44.4 44.4
> 35 25 55.6 55.6 100.0
Tota
45 100.0 100.0
l
pendidikan
Valid
Frequency Percent Percent Cumulative Percent
Valid sd 19 42.2 42.2 42.2
smp 13 28.9 28.9 71.1
sma 13 28.9 28.9 100.0
Tota
45 100.0 100.0
l
kenyamanan
Frequenc Valid Cumulative

y Percent Percent Percent
Vali nyaman
24 53.3 53.3 53.3
d
kurang
21 46.7 46.7 100.0
nyaman
Total 45 100.0 100.0
ketersediaan
Percen
Frequency t Valid Percent Cumulative Percent
Vali tersedia 8 17.8 17.8 17.8
57
d tidak tersedia 37 82.2 82.2 100.0
Total 45 100.0 100.0
2. Uji Bivariat
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
usia * penggunaan apd 45 100.0% 0 .0% 45 100.0%
pendidikan * penggunaan apd
45 100.0% 0 .0% 45 100.0%
pengetahuan apd * penggunaan
apd 45 100.0% 0 .0% 45 100.0%
kenyamanan * penggunaan apd
45 100.0% 0 .0% 45 100.0%
ketersediaan * penggunaan apd
45 100.0% 0 .0% 45 100.0%
Crosstab
penggunaan apd
menggunaka
n tidak menggunakan menggunakan
usia < 35 Count 13 7 20
% within usia 65.0% 35.0% 100.0%
% within penggunaan
apd 65.0% 28.0% 44.4%
% of Total 28.9% 15.6% 44.4%
Residual 4.1 -4.1
Std. Residual 1.4 -1.2
> 35 Count 7 18 25
% within usia 28.0% 72.0% 100.0%
% within penggunaan
apd 35.0% 72.0% 55.6%
% of Total 15.6% 40.0% 55.6%
Residual -4.1 4.1
Std. Residual -1.2 1.1
Total Count 20 25 45
% within usia 44.4% 55.6% 100.0%
% within penggunaan
apd 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 44.4% 55.6% 100.0%
58
Chi-Square Tests
d Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value f sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 6.161(b) 1 .013
Continuity Correction(a) 4.753 1 .029
Likelihood Ratio 6.281 1 .012
Fisher's Exact Test .018 .014
Linear-by-Linear
Association 6.024 1 .014
N of Valid Cases 45
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.89.
Crosstab
penggunaan apd
menggunaka tidak
n menggunakan menggunakan
pendidika sd Count 6 13 19
n % within pendidikan 31.6% 68.4% 100.0%
% within penggunaan
apd 30.0% 52.0% 42.2%
% of Total 13.3% 28.9% 42.2%
Residual -2.4 2.4
Std. Residual -.8 .8
smp Count 10 3 13
% within pendidikan 76.9% 23.1% 100.0%
% within penggunaan
apd 50.0% 12.0% 28.9%
% of Total 22.2% 6.7% 28.9%
Residual 4.2 -4.2
sma Count 4 9 13
% within penggunaan
apd 20.0% 36.0% 28.9%
% of Total 8.9% 20.0% 28.9%
Residual -1.8 1.8
Std. Residual -.7 .7
% within penggunaan
apd 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 44.4% 55.6% 100.0%
59
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 7.812(a) 2 .020
Linear-by-Linear
.056 1 .812
Association
N of Valid Cases 45
a 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.78.
Crosstab
penggunaan apd
menggunaka tidak
Total
pengetahuan kurang Count 4 23 27
apd baik % within
pengetahuan apd 14.8% 85.2% 100.0%
% within
penggunaan apd 20.0% 92.0% 60.0%
% of Total 8.9% 51.1% 60.0%
Residual -8.0 8.0
baik Count 16 2 18
% within
% within
% of Total 35.6% 4.4% 40.0%
Residual 8.0 -8.0
% within
% within
penggunaan apd 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 44.4% 55.6% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Continuity
21.094 1 .000
Correction(a)
Linear-by-Linear
23.467 1 .000
Association
N of Valid Cases 45
60
Chi-Square Tests

Continuity
21.094 1 .000
Correction(a)
Linear-by-Linear
N of Valid Cases 45
Crosstab
penggunaan apd
menggunaka tidak
kenyamana nyaman Count 19 5 24
n % within
79.2% 20.8% 100.0%
kenyamanan
% within
% of Total 42.2% 11.1% 53.3%
Residual 8.3 -8.3
kurang Count 1 20 21
nyaman % within
4.8% 95.2% 100.0%
kenyamanan
% within
% of Total 2.2% 44.4% 46.7%
Residual -8.3 8.3
% within
44.4% 55.6% 100.0%
kenyamanan
% within
penggunaan apd 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 44.4% 55.6% 100.0%
Chi-Square Tests
61
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1-
Value df (2-sided) (2-sided) sided)
Continuity Correction(a) 22.189 1 .000
Linear-by-Linear
N of Valid Cases 45
Crosstab
penggunaan apd Total

tidak
menggunakan menggunakan menggunakan
ketersediaa tersedia Count 8 0 8
n % within
100.0% .0% 100.0%
ketersediaan
% within
penggunaan apd 40.0% .0% 17.8%
% of Total 17.8% .0% 17.8%
Residual 4.4 -4.4
tidak Count 12 25 37
tersedia % within
32.4% 67.6% 100.0%
ketersediaan
% within
penggunaan apd 60.0% 100.0% 82.2%
% of Total 26.7% 55.6% 82.2%
Residual -4.4 4.4
% within
44.4% 55.6% 100.0%
ketersediaan
% within
penggunaan apd 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 44.4% 55.6% 100.0%
Chi-Square Tests

Continuity
9.580 1 .002
Correction(a)
Linear-by-Linear
N of Valid Cases 45
b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.56.
62
Lampiran 5
DOKUMENTASI
63

Ramzi Bismillah 12

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ramzi Bismillah 12

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN

ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK

(Studi Kasus Di Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik)

ALI RAMZI ASYRAF

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Melaksanakan

PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT

Tanggal Lahir : 27 Agustus 2001

Tahun Masuk : 2019

Peminatan : Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3)

Nama Pembimbing Akademik : Zufra Inayah, S.KM., M.Kes

Nama Pembimbing : 1. Zufra Inayah, S.KM., M.Kes

2. Sestiono Mindiharto, S.Psi., M.Kes

ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK

(Studi Kasus Di Desa Srowo Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik)

Menyatakan bahwa yang bersangkutan telah memenuhi persyaratan akademik dan

Gresik, 6 Januari 2023

FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN ALAT

PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK (STUDI KASUS: DI

DESA SROWO KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN GRESIK)

Gresik, 6 Januari 2023

Pembimbing Akademik, Pembimbing Skripsi

Zufra Inayah, S.KM., M.Kes Zufra Inayah, S.KM., M.Kes

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN

PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA

PETANI TAMBAK (STUDI KASUS: DI DESA SROWO

KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN GRESIK)

Yang dipersiapkan dan dipertahankan oleh:

Telah diuji dan dipertahankan di depan Tim Penguji Skripsi Prodi

Dwi Faqihatus Syarifah HAS, S.KM, M.Epid

Sestiono Mindiharto, S.Psi., M.Kes Zufra Inayah, S.KM., M.Kes

Yang bertanda tangan dibawah ini, saya :

Menyatakan bahwa saya tidak melakukan kegiatan plagiat dalam Penulisan

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN

Gresik, 6 Januari 2023

Ali Ramzi Asyraf

Nama : Ali Ramzi Asyraf

2. SMP Negri 2 Manyar Gresik, lulus tahun 2016

3. SMK Semen Gresik, lulus tahun 2019

Ali Ramzi Asyraf 191102027

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor yang berhubungan dengan

Kata Kunci : Pengetahuan, Usia, Pendidikan, kenyamanan, Ketersediaan,

Ali Ramzi Asyraf 191102027

Keywords: Knowledge, Age, Education, convenience, Availability, Use of PPE

Puji syukur peniulis memanjatkan kehadirat Allah SWT. Yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia- Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan

skripsi dengan judul “FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN

PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PETANI TAMBAK

(Studi kasus: DI DESA SROWO KECAMATAN SIDAYU KABUPATEN

terimakasih dan penghargaan setinggi-tingginya kami sampaikan kepada yang

1. Nadhirotul laily S.Psi M.Psi selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

2. Dr Siti Hamidah, S.ST., Bd., M.Kes. Selaku Dekan Fakultas Kesehatan

Universitas Muhammadiyah Gresik yang telah memberikan ilmu.

3. Sestiono Mindihartono, S.Psi., M.Kes. Selaku Ketua Pregram Studi

Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah Gresik. Selaku Dosen

Pembimbing (II) yang telah membekali saya dengan ilmu selama

mengikuti perkuliahan hingga dukungan moral serta saran dan masukan

selama menyusun proposal ini.

4. Zufra Inayah, S.KM., M.kes. Selaku Dosen Pembimbing (I) sekaligus

dosen akademik, yang telah menyempatkan waktu untuk memberikan

bimbingan, arahan, saran, motivasi, dukungan, serta kemudahan pada

5. Seluruh Dosen Pengajar yang senantiasa memeberi bekal ilmu

pengetahuan dan membimbing kami telah menjalani Pendidikan di