12/27/22, 12:35 PM LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat - Informasi Tender

Pengumuman Peserta Hasil Evaluasi Pemenang Pemenang Berkontrak

No Nama Peserta K B A T P PT HN H P PK Alasan

1 PT. ANUGERAH     Rp. 109.694.569.571,51 Rp. 109.694.569.571,51  Tidak lulus evaluasi kewajaran harga, karena total harga hasil
KARYA AGRA di bawah 80% Nilai HPS di bawah 80% Nilai HPS klarifikasi lebih besar dari total harga penawaran.
SENTOSA -
01.523.930.4-
651.000

2 PT. WASKITA     Rp. 132.976.776.509,14 Rp. 132.976.776.509,14 

KARYA
(PERSERO) Tbk
- 01.001.614.5-
093.000

3 PT. HUTAMA     Rp. 135.739.559.000,00 Rp. 135.739.559.000,00 

KARYA Wilayah
IV (Persero) -
01.001.611.1-
093.000

4 PT. MODERN     Rp. 134.192.078.022,41 Rp. 134.192.078.022,41  Peralatan utama yang ditawarkan yaitu 1 Unit Motor Grader merk
WIDYA Caterpillar 120K nomor seri SZN00408 milik sendiri sesuai bukti
TEHNICAL - kepemilikan berupa Invoice No. S4915401, dan 1 Unit Motor Grader
01.114.826.9- merk Mitsubishi MG330 nomor seri T3GA01567 milik sendiri sesuai
952.001 bukti kepemilikan berupa Kuitansi No. KW-122/EP/12 adalah
merupakan peralatan yang sama yang ditawarkan di paket Preservasi
Jalan Wanggar-Kwatisore (Bts. Provinsi Papua Barat) dimana PT.
Modern Widya Tehnical telah ditetapkan sebagai pemenang. sesuai
dengan IKP nomor 32.4 huruf a. Apabila menawarkan peralatan yang
sama untuk beberapa tender yang diikuti dan dalam evaluasi
memenuhi persyaratan pada masing-masing tender, maka hanya
dapat ditetapkan sebagai pemenang pada 1 (satu) tender paket
pekerjaan setelah dilakukan klarifikasi untuk menentukan peralatan
tersebut akan ditempatkan, sedangkan untuk tender lainnya
dinyatakan peralatan tidak ada dan dinyatakan gugur.

5 PT. TURELOTO     Rp. 120.304.466.043,13 Rp. 120.304.466.043,13  Gugur evaluasi kualifikasi karena tidak memenuhi Sisa Kemampuan
BATTU INDAH - Paket (SKP), hal ini sesuai dengan BAB V. Lembar Data Kualifikasi
84.228.676.7- (LDK) Angka 12. Dalam penawarannya, Peserta hanya
027.000 menyampaikan pekerjaan yang sedang berjalan sebanyak 3 paket,
namun setelah dilakukan klarifikasi kepada Peserta, ditemukan bahwa
terdapat pekerjaan yang sedang berjalan sebanyak 5 paket
(berkontrak sebelum pembukaan penawaran) dan 1 paket (berkontrak
setelah pembukaan penawaran). Sesuai dengan BAB VIII. Tata Cara
Evaluasi Kualifikasi Huruf B. Angka 11.e. maka KP Peserta ditentukan
sebanyak 6. Kemudian mengacu pada BAB III. Instruksi Kepada
Peserta Instruksi Kepada Peserta (IKP) Poin 32.3, maka dilakukan
perhitungan ulang terhadap SKP Peserta, dengan hasil perhitungan
ulang SKP Peserta adalah 0. Selain alasan tersebut diatas, Peserta
juga gugur evaluasi teknis karena tidak menyampaikan bukti
kepemilikan/penguasaan alat dengan status sewa berupa 1 unit
Excavator merk Caterpillar type PC200 yang ditawarkan sesuai
Perjanjian Sewa Peralatan dengan PT. Cahaya Ake Santosa. Bukti
kepemilikan/penguasaan alat yang disampaikan adalah untuk 1 unit
Excavator merk Caterpillar type 320. Hal ini tidak sesuai dengan IKP
17.2.b. yang berbunyi "Dokumen Penawaran Teknis sesuai
persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: 2) Daftar isian
peralatan utama beserta: (c) bukti peralatan yang berupa sewa yaitu
surat perjanjian sewa beserta bukti kepemilikan/penguasaan peralatan
dari pemberi sewa berupa: (1) bukti kepemilikan peralatan dari
pemberi sewa yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian,
surat perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya; (2) bukti
kepemilikan peralatan yang berupa sewa beli yaitu surat perjanjian
sewa beli, invois uang muka, kuitansi uang muka, angsuran, atau bukti
sewa beli lainnya; (3) bukti penguasaan peralatan pemberi sewa dapat
berupa: (a) surat pengalihan hak dari pemilik peralatan ke pemberi
sewa; (b) surat kuasa dari pemilik peralatan ke pemberi sewa; (c)
surat penyaaan penguasaan alat ke pemberi sewa; atau (d) bukti
pendukung lainnya yang mencantumkan adanya pemberian kuasa
peralatan dari pemilik peralatan ke pemberi sewa.".

6 PT. PUSAKA     Rp. 116.722.540.800,80 Rp. 116.722.540.800,80  Tidak ada bukti kepemilikan 1 unit Asphalt Mixing Plants. Hal ini tidak
DEWA KRESNA - sesuai dengan IKP 17.2.b. Dokumen Penawaran Teknis sesuai
02.070.494.6- persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: 2) Daftar isian
954.000 peralatan utama beserta: (a) bukti kepemilikan peralatan yang berupa
milik sendiri yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat
perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya.

Total Pengunjung: 8.851.484 © 2006-2022 Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)
27 Desember 2022 12:35 WIB Aplikasi SPSE v4.5u20221218

https://lpse.pu.go.id/eproc4/evaluasi/80061064/hasil 1/5
12/27/22, 12:35 PM LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat - Informasi Tender

No Nama Peserta K B A T P PT HN H P PK Alasan

7 PT.ADIKARYA     Rp. 113.368.258.540,82 Rp. 113.368.258.540,82  Tidak ada bukti kepemilikan 3 unit Dump Truck merk Mitsubishi
TANRISAU - kapasitas ≥ 3 M3 yang ditawarkan dalam Daftar Peralatan Utama. Hal
01.615.673.9- ini tidak sesuai dengan IKP 17.2.b. Dokumen Penawaran Teknis
952.000 sesuai persyaratan teknis yang ditetapkan terdiri atas: 2) Daftar isian
peralatan utama beserta: (a) bukti kepemilikan peralatan yang berupa
milik sendiri yaitu STNK, BPKB, invois, kuitansi, bukti pembelian, surat
perjanjian jual beli, atau bukti kepemilikan lainnya.

8 PT.     Rp. 110.674.228.000,00 Rp. 110.674.228.000,00  SBU tidak memenuhi syarat karena masa berlakunya telah berakhir
GUNAKARYA pada tanggal 23 September 2021 sedangkan batas akhir pemasukan
NUSANTARA - penawaran adalah 2 Juni 2022, setelah dilakukan pemeriksaan proses
01.132.119.7- perpanjangan SBU melalui website lpjk.pu.go.id tidak ditemukan
441.000 informasi mengenai proses perpanjangan SBU tersebut oleh LPJK.
Berdasarkan Surat Direktur Pengadaan Jasa Konstruksi, Ditjen Bina
Konstruksi Kementerian PUPR Nomor BK 03 01 – Kj/230 tanggal 8
Februari 2022 nomor 2. huruf c. Dalam hal masa berlaku SBU
berakhir sebelum atau sama dengan batas akhir pemasukan
penawaran atau batas akhir pemasukan data kualifikasi, maka perlu
dipastikan Kembali proses perpanjangan SBU tersebut dengan cara :
poin 1) Memeriksa proses perpanjangan SBU yang dilakukan oleh
LPJK melalui website siki.pu.go.id dengan memasukkan identitas
peserta (nama perusahaan atau NPWP); poin 6) huruf c) Dalam hal
tidak terdapat informasi apapun dari hasil pencarian dan SBU tersebut
juga tidak sedang dalam proses perpanjangan oleh LPJK, maka SBU
tersebut dinyatakan tidak memenuhi syarat.; Masuk dalam daftar
hitam, hal ini tidak sesuai yang disyaratkan dalam LDK nomor 9. Tidak
masuk dalam Daftar Hitam, keikutsertaannya tidak menimbulkan
pertentangan kepentingan pihak yang terkait, tidak dalam
pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedang
dihentikan dan/atau yang bertindak untuk dan atas nama Badan
Usaha tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, dan
pengurus/pegawai tidak berstatus Aparatur Sipil Negara, kecuali yang
bersangkutan mengambil cuti diluar tanggungan Negara.

9 PT.     Rp. 110.945.969.413,27 Rp. 110.945.969.413,27  1 Unit alat Blending Equipment merk Truston yang ditawarkan telah
ARTAMAKMUR digunakan di paket Rekonstruksi Jalan Kwatisore - Kamp. Muri (Bts.
PERMAI - Provinsi Papua Barat) II dimana PT. Arta Makmur Permai telah
01.587.530.5- ditetapkan sebagai pemenang. Sesuai IKP nomor 32.4 huruf a.
954.000 Apabila menawarkan peralatan yang sama untuk beberapa tender
yang diikuti dan dalam evaluasi memenuhi persyaratan pada masing-
masing tender, maka hanya dapat ditetapkan sebagai pemenang pada
1 (satu) tender paket pekerjaan setelah dilakukan klarifikasi untuk
menentukan peralatan tersebut akan ditempatkan, sedangkan untuk
tender lainnya dinyatakan peralatan tidak ada dan dinyatakan gugur.

10 PT DUTA MAS     Rp. 110.674.228.000,74 Rp. 110.674.228.000,74  Surat Perjanjian KSO tidak disampaikan (diunggah) oleh peserta
INDAH - melalui fasilitas upload data kualifikasi lainnya. Sesuai IKP 10.3
01.961.070.8- Dokumen Kualifikasi terdiri atas: b. Surat Perjanjian Kerja Sama
511.000 Operasi (apabila peserta berbentuk KSO). Sesuai IKP 29.1 Pokja
Pemilihan melakukan evaluasi kualifikasi terhadap dokumen kualifikasi
yang disampaikan (diunggah) oleh peserta melalui form elektronik
isian kualifikasi dalam SPSE atau pada fasilitas upload data kualifikasi
lainnya.

11 CV. Wijoyo     
Kusumo -
70.396.457.7-
524.000

12 PT, BUMI KARSA     

- 01.134.214.4-
812.000

13 PT. Jaya     
Konstruksi
Manggala
Pratama, Tbk -
01.362.643.7-
054.000

14 Makmur Jaya     
Emulsi -
03.302.201.3-
805.000

15 ADHY TAMA. CV     
- 80.896.846.5-
814.000

16 PT. LINCE     
ROMAULI RAYA
- 01.304.520.8-
046.000

17 PT.NUGROHO     
LESTARI -
01.523.756.3-
651.000

Total Pengunjung: 8.851.484 © 2006-2022 Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)
27 Desember 2022 12:35 WIB Aplikasi SPSE v4.5u20221218

https://lpse.pu.go.id/eproc4/evaluasi/80061064/hasil 2/5
12/27/22, 12:35 PM LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat - Informasi Tender

No Nama Peserta K B A T P PT HN H P PK Alasan

18 PT. NADI AWIN     

PERKASA -
83.858.919.0-
952.000

19 PT.DELTA     
BATARAJAYA
Jasa Konstruksi -
01.665.095.4-
812.000

20 PT. MITRA     
AGUNG
INDONESIA -
01.742.346.8-
105.000

21 PT. ABDI BUMI     

CENDRAWASIH
- 31.613.681.1-
954.000

22 CV. BINA     
PERSADA -
71.776.306.4-
514.000

23 PT. PULAU     
LEMON -
01.722.110.0-
955.000

24 PT.KARYA     
PUTRA
CELEBES -
01.630.324.0-
831.000

25 PT. Wijaya Karya     

Beton Tbk. -
01.061.154.9-
093.000

26 Putra Cipta     
Utama -
03.034.092.1-
722.000

27 PT. MARINDA     
UTAMAKARYA
SUBUR -
01.466.858.6-
722.000

28 PT Geo     
Indogreen Karya
- 75.009.976.4-
452.000

29 PT.TIGIPEKU     
ALAM BERKAH -
92.016.242.7-
954.000

30 PT. ROYAL INTI     

MAHIRO -
70.615.944.9-
009.000

31 PT. Mina Fajar     

Abadi -
02.001.169.8-
105.000

32 PT Artama     
Anugrah
Konstruksi -
94.427.931.4-
067.000

33 CV. BINTANG     
MULTIMEDIA
INDONESIA -
21.056.373.0-
407.000

34 PT. NINDYA     
KARYA (Persero)
- 01.001.612.9-
093.000

Total Pengunjung: 8.851.484 © 2006-2022 Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)
27 Desember 2022 12:35 WIB Aplikasi SPSE v4.5u20221218

https://lpse.pu.go.id/eproc4/evaluasi/80061064/hasil 3/5
12/27/22, 12:35 PM LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat - Informasi Tender

No Nama Peserta K B A T P PT HN H P PK Alasan

35 CV. Mutiara     
Angkasa -
72.703.280.7-
831.000

36 CV. SURYA     
TIMUR JAYA -
75.388.600.1-
952.000

37 DIAN -     
01.280.137.9-
441.000

38 PT. Cipta     
Konstruksi
Persada -
03.010.339.4-
952.000

39 CV. MUG -     
41.611.275.3-
452.000

40 PT. INDO PAPUA     

- 02.431.466.8-
953.000

41 PT. ADHI KARSA     

KARYA
PRATAMA -
21.009.756.4-
954.000

42 PT. Sehat     
Cemerlang
Indonesia -
96.005.733.9-
012.000

43 PT. PUTERA     
BORNEO SAKTI
- 03.018.280.2-
732.000

44 PT.MADIKA     
MAGATA SAKTI -
02.565.830.3-
951.000

45 CV. ALAM RAYA     

- 02.599.763.6-
608.000

46 PT AYLA MITRA     
ARRA
KONTRAKTOR -
81.995.042.9-
954.000

47 Sanjaya     
Engineering, Cv -
74.770.261.1-
622.000

48 Sua Lintas     
Nusantara -
85.923.027.8-
039.000

49 CV. Gakesa     
Prakasa -
02.377.162.9-
609.000

50 CV.NAHASE     
PUTRA -
02.947.740.3-
954.000

51 PT.BURUNG     
GARUDA SAKTI
- 75.518.859.6-
644.000

52 PT. PUTRA     
IRIAN CAHAYA -
72.045.181.4-
955.000

53 PT. LINGGA     
KENCANA
INDAH -
90.791.902.1-
Total Pengunjung: 8.851.484 © 2006-2022 Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)
952.000
27 Desember 2022 12:35 WIB Aplikasi SPSE v4.5u20221218

https://lpse.pu.go.id/eproc4/evaluasi/80061064/hasil 4/5
12/27/22, 12:35 PM LPSE Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat - Informasi Tender

No Nama Peserta K B A T P PT HN H P PK Alasan

54 PT. Wiratama     
Bangun
Enjinering -
81.937.673.2-
955.000

55 PT. BUMI ACEH     

CITRA
PERSADA -
02.686.452.7-
101.000

56 PT. AMARTA     
KARYA (Persero)
- 01.000.019.8-
093.000

57 PT. RAJAWALI     
PUNCAK
JAYAWIJAYA -
75.014.168.1-
952.000

58 PT. RIMBO     
PERADUAN -
01.239.818.6-
331.000

59 PT. LESTARI     
NAULI JAYA -
81.851.293.1-
427.000

60 PT WIDYA     
SAPTA
CONTRACTOR -
01.061.052.5-
062.000

61 ROY ABADI     
SEJAHTERA -
53.849.118.4-
125.000

62 CV.SINAR IVANA     
- 80.671.852.4-
421.000

A Evaluasi Administrasi T Evaluasi Teknis ST Skor Teknis P Penawaran PT Penawaran Terkoreksi HN Hasil Negosiasi B Pembuktian Kualifikasi
K Evaluasi Kualifikasi SK Skor Kualifikasi SB Skor Pembuktian H Evaluasi Harga/Biaya P Pemenang PK Pemenang Berkontrak

Total Pengunjung: 8.851.484 © 2006-2022 Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)
27 Desember 2022 12:35 WIB Aplikasi SPSE v4.5u20221218

https://lpse.pu.go.id/eproc4/evaluasi/80061064/hasil 5/5