Job Evaluation HayGroup
Job Evaluation HayGroup
! T
o
J o
r+
o
i(
.+
o = =
o (o
u
o
o-
-l o o- o
N) f
c)
(.^)
o
CN
9- =
o gr
0) 9. o)
T
o FN =
€
o-
o 0) 0)
-l f
c
0) T
9. o
c- 0)
0) -.T
J
o
0) o)
t+
0) =
z
U so
o E
z
rn €
C./',
U
0)
-t'r
FF
g)
-f
-t
@
Tujuan pelatihan
{,
:t
o)
-tl
-
fi
=.
*
t =
6 9.
n
€
<n
$ ....:,:..1
o-
.:l.ij i
$ I
0)
: a
0)
f -l
0)-
6'
g, m
44& gI
cq)
,&*',':,
9..
C-
# 0)
o
g)
L*. 1+
0)
3
Apakah yang dimaksud dengan Evaluasi Jabatan?
..merupakan suatu
sistem untuk memberikan
p wr xmgWmt $aW e&an Seca ra
Iogis dan adil dengan
ffiwwfumm&amg ke rx j a bata n
satu dengan jabatan Secretary
l.
tl
menyelesaikan masalah pengalaman yang
dengan cara sesuai dengan skala
menciptakan, dan kompleksifas hasrT
menganalisa, dan yang perlu dicapai
memberikan penilaian
Know-How
l
yang dibutuhkan oleh sebuah Deraj at kreativ ita s da n
jabatan keaslian pemikiran yang
dibutuhRan untuk lmpact of job on end
Communicating and memecahkan sebuah result
influencing skills permasalahan dan
Apa sifat dari dampak/implikasi
memberikan hasil
r i nten sita s kom u n ikasi dan
M en g uku dari besaran peran diatas
mempengaruhi (jabatan Iain) oleh terhadap organisasi secara
sebuah jabatan dalam mencapai hasil keseluruhan (langsung atau
akhir yang ditetapkan. tidak langsung)
As it is now
Mengevaluasijabatan seperti yang diharapkan dan yang dibutuhkan organisasi saat
ini, bukan pekerjaan yang mungkin ada di masa datang atau jabatan yang diiadikan
referensidi masa lalu.
Batasan now harus disepakati, biasanya untuk 1-2 tahun saia.
(l)
a
T]
p =.
*
?
=
9*
{.O-
{t
c
I
- E
o
o =.
.,i
=
9.
c
gs$ FS$NF o-
gr
^"1o
iii tr s$$g$ 0)
;$s 3
EFE$E1I Eg$tt' rn
E$$dFsl $$$ :3=\ X; d e.E
;$3O-l xssl Esd $_
! g
i :56 Fd
|
ER ! $ilH$i g)
E *B't'l
*. se.ul R=ct 9,.
$: * t$*$ C-
Ns
r^6 dilql I
$- $$ $ 0)
|
b. q* itE d$ $
u
g)
sR .Hge r+
Ss
sP 0)
,Es *:q E$d :f
dx 0)nn
ilSF gxoc-
P\
vx
**s
>u
oq)
* exrn E gE
$$c
I| ft$*
f,
€E I | =a)
\
*.,rnS
;qi
6io \,FI
^<o
a *\r $*E t*\(ct
o ho I
II j:.='o
.0) Q.r | - a3
c-
v q)
-r I tE I
'- a)
0) g
\\
th T
6\
\ gd il
II $€$
IP B
l$u$€E €
CI
IJ
(t
:t
p
-U
=.
*
t
g
=.
.fr
.1.
sr*. ic
tn I
t I'
1U
<t)
o
I;€ E
r?
a l',
r* =.
f
lii c9,.
o-
RDA 0)
$s:SH 5do
oFl 0)
e$ *$ tu€$$$F *8€ €s$E
!9€ O S Qt: ol iNEo 3
ilsg sg e$ JO)a
s * fl€ oF9l *dls
6_E 5' trEf. rn
X$-h
$$ € $*$*$ [s .: ct $i* q)
e *.o A gL
'=- *
ix s YX
*i3leo)ld sgl
(J- $sH c
is* $ o)
r Rd F 5 3: $ [ It qt s.tr q
gN;. 3rr
>'O d ^o-'<
g.
dss : g$$ xo rHql
v-
{
$x Qi3 (ne .F3d C-
s$il
: o.i. f P .:E* E= EE3
QX
0)
.r >' q) \ a) \. u
$x=.
3i: S Bt {$s a 0)
E
t+
S3n 89 3 dt o $+ o)
-J (t -- (d
€-A End a\> :f,
$s
=r
6-q_*
ils gil=
xo -*
*E
+{
E S: $ x
\<
b* sa
b oi
{"x
d-E $ $ =.Y u,3
-*R =!{ -a
F S eNK q <
+q) J *f, Fr \ aN*
ryX-
(DO sqi \ \.
c6 a v;i
sE R
*
SE
5\ Sn o 6c
e'- x
o5
\6\
r*$j Cr
q) R'cr
qi{
(,
d =*
Are
u
= a-
{s
\ 1*q 5'
vd Q 3's
sE€ >r
E*
Tahapan proses dalam Evaluasi Jabatan
1. Komite (konsensus)
2. Posisi benchmark
(3Oo/o4Oo/o dari keseluruhan posisiyang ada)
I
1400 87 200 I
I
1216 76
I
I
I
1056 66 :I-IXrp ::e:::rr
I
920 57 175
I I
I
I
800 50
I
I
I
700 43 r r L
I
r r: r
T
608 -rrF-IrrrI - - - -
38 152
528 33 I
460 29 I rlrlr r r I
I r r r r
- - -
400 25
350 22
304 19
264 Jika perbedaan Perbedaan yang Perbedaan yang
16 dapat dideteksi dan langsung dapat
dapat terdeteksi
230 14 diukur setelah dideteksi dan
setelah komite
200 12 evaluasijabatan komite evaluasi diukur tanpa
175 melakukan review jabatan telah komite evaluasi
10 secara sangat melakukan review jabatan melakukan
152 9 terhadap jabatan review
komprehensif dan
132
, 115 I 15% Difference mendalam I
I
!
tsb. Kerap kali
disebut sebagai
I
7 I
healthy promotion
I
I
I
100 I
I
-1 a
O 2013 Hav Group. All Riohts Res*rved
l. Know-how
ffi
:|qr! ft
'dreti
1. Practicall
technical
knowledge
1 31gE gq.iE.wq.ttrq-rsrrlt{i?lpdr
6dndc s,6{iil Sc.l! ard l6.d. toi
3. 'Comrnunicating
and Influencing
Skills
F, tE toiEo taof€ltoll
r lljol.gl*
t ternva?rerrd..
artiE | €'ryt? t* ffi rd +a lrnlzm i z,r r:q rr lxrl :or
IlayGroup
1. Practical/technical knowledge
ffi Untuk mendapatkan peibandingan yang lebih tajam antara satu jabatan dengan jabatan
fain, maka notasi Technicat Know-how dl atas bisa menggunakan Nilai
E+, E atau E-).
dan (misal * '
Kriteria yang bisa digunakan dalam menetapkan Nilai * dan ' ini a.l:
Jabatan/posisi ini membutuhkan keahlian khusus yang biasanya dapat dipelajari melalui kombinasi Assistant
pelatihan teknikalyang relevan dan pengalaman keria vang sangat lama. Termasuk juga pekerja- Manager/ Sr
pekerJa dengan spesiilisasitinggi. Posisi ini biasanya eudah memimpin/mqnsupervisisatu Ur-rit Supervisor
kerja tertentu, sehingga kedalaman pengetahuan teknisnya diperlukan untuk melakukan bmbingan
ke bawahannya.
Jabatan membutulhkan spesialisasiyang mendalam atau pengalaman yang luas di bidang yang
terspesialisasi
.t g.
IU
IlaGrnrry
2. Managerial knowledge
Untuk mendapatkan perbandingan yang lebih tajam antara satu jabatan dengan jabatan lain,
maka notasi Breadth of MKH di atas bisa menggunakan Nilai * dan ' (misal 1;+, ll atau ll-).
Kriteria yang bisa digunakan dalam menetapkan Nilai * dan ' ini a.l:
1f\
Ila5lGrury
l. Know How
2. Karakteristik managerial knowledge
K
a Kemampuan komunikasi
a Kemam pu an i nterperson al
o Kemampuan negosrasi
a Kemampuan mempengaru hi
o Kemampuan memotivasi
ts
3. Communicating and influencing skills
ffi
TEJ
J**d*
Notasi communicating &
atau dengan kata lain notasi solid.
DAK menggunakan Nilai + dan t
13 Hay Gro
I
l. Know How
W
Cara menentukan nilai Know-how
tl
l-r
I lurt
[_J rrw :'t.: I,, ;:_.:-t"':
[-llt
rm*r
EI2 s?@rrbf
ffi &$cadt
0il{*3a
lT,:.:.
tg
- * atau Solid
z-t
ll. Problem Solving
4. Freedom
Apa yang harus dilakukan dan Rutinitas yang telah Resepsionis, perakit,
B Routine Variasidalam urutan
bagaimana melakukannya ada dan instruksi suplr
Prosedur & masa lalu Mengatur alur kerja Sekretaris, juru tulis
c Semi Routine yang agak beragam dengan urutan terbaik akuntasi, pekerja inti
Pengembangan
Diberitahu apa yang harus prioritas rencana, &
Kebijakan luas &
F Broadly Defined dilakukan dalam konteks yang Eksekutif fungsional
sasaran spesifik proses untuk
sangat luas
mencapaisasaran
Mencarisumber
Membedakan pilihan yang tersedia di luar
Mengenali/
Mengenali/ mengingat
mengingat menyortir
Mengenali/mengingat menyortir Mencari
Proses Mengenali/ mengingat menyortir Mencari
Mengenalii mengingat menyortir Menganalisa
pemikiran Mencari Menganalisa
Menginterpretasikan
Menginterpretasikan Mengevaluasi
Mengevaluasi Menciptakan
Profesional senior,
Akuntan, insinYur, manajer CEO, eksekutif inti,
Juru file, pensortir Juru tulis akuntansi,
programmer, supervisor departemen, peneliti
surat sekretaris, teknisi
eksekutif
So|usiyangte|ahdidefinisikanSo|usiyangdiciptakan
Dukungan Profesional dan Manajerial ---->
23
O 2013 Hay Gfoup AilRights Reserved
l
ll *'*,
:
t;;
by
Olhts ts51€d. dtieHFt'M B€ atdield of d*qi**'dw leevea,prmtotno
I slc*t $d maghlie
E3 alEEiE. id€red, end !€
*led*dsfudsri$io
fE ffi oa ejs€f* srd
$bt@ t|Is€ir eCylicd,
if,t prdelE, evdrdte
eBiwBrditrt@li!€
I sMiff
|
lc. *+**$se
geEreoEd6b
r
{ll esl5leFlb{ydfE s{ !6oedlg, eta.d*d! trd
.::
i:ilrrll' .....:.:.. .
IIa5Gmup
:H::;;
ir. rr
uJ
rtr t
ittta .Itta, !tra!a art'tr
tttl l.ta!t! t!tt€ ttarar
tlr ttaial ttttt tr'ttl
ttt ttltail atttta attta
ata tratt{
tt, Itttt ta
t2
2013 Hav (
Ill. Accountability
/\
z/\r, t
Apa hasil akhir yang
/\[
tt- harus dicapai oleh
jabatan tersebut?
// tr\,
// l.
Bagian mana dari
organisasi yang dapat
dipengaruhi oleh
jabatan?
,l_-l I
Seberapa jauh dampa
(impact) darijabatan
,'r-.|
rr
tersebut?
,r,rr[
Z-
-----------J
r[
'):t:.
I
lll. Accountability
6. Freedom to Act
Diukur dengan hadir/tidaknya kendali atau ABCDEFG
arahan prosedur lindividu (kewenangan)
7. Area of Impact (Magnitude)
Seberap a besar dampak peran iabatan ini
terhadap organisasi
il ilr'vRc s' Rc s PR c sP RC S p
A
CLOSELY . Dibatasi dan diawasi oleh sejumlah intruksi secara langsung
CONTROLLED
c STANDARDIZED
. Pengawasan secara umum terhadap hasil kerja dan perkembangannya
vec
,,
lll. Accountability
2. Karakteristik nature of impact
ZV
ttltlllll ttttttttll
Ila5Grury
lll. Accountability
lmpact dan magnitude
KS
DEKI
tlINDE MAGNITUDE ACCOUNTABILITY
US Dollar Rupiah
Non Quantifiable Di bawah 80,000 Di bawah 353 juta
(1) Very Small 80,000 - 800,000 353 juta - 3.53 milyar
(2) Small 800,000 - B juta 3.53 milyar - 35.3 milyar
(3) Medium I juta - 80 juta 35.3 milyar - 353 milyar
(4) Large B0 juta - 800 juta 353 milyar - 3.53 trilyun
(5) 800juta-BTrillion 3.53 trilyun - 35.3 trilyun
lll. Accountability
Pengaruh magnitude pada hasil akhir
lr Natureefln':pact t I n lt tv R c s p R c s p R c g p R c s p
Merupakan
C- STAT{}ARIIs€II Opsrrirg iitin sln{ldled p€dic sd
p.ocdr'g, gesd tott i*t cliffi qnd flt€svieieof
p.o€E and Eulb.
E
- * atau Solid
U
a
T'
o, E. CLEARLY b be€d
p{oe{frB ffied by hndmd pcsd6'lt 5.d F€l*3 qd rs2l r75l rool r32l r75
tr ,mqsiddirdto,
r52l zool ri5l r52l zoo
E
a7 rt5 r5a {t5 15? ?o& 264 152 200 264 35{' ztx' 2f4 35i0 46.0 to8
?{
JL
O 2013 Hay Group. All Rights R**erved
I
Know How:
r Technical Know How
r Management Breadth
r Communicating and lnfluencing Skills
Problem $olving:
r Thinking Environment
r Thinking Challenge
Accountability:
r Freedom to Act
r Magnitude
r lmpact
Quality control:
Pemeriksaan profil jabatan
Dominan di PROBLEM
Dominan di ACCOUNTABILITY (Acc> PS)
SOLVING (PS > Acc)
34
IlaGrury
Problem-Solving Accountability
?R
O 2013 Hay Group. All Rights Reserved
Aplikasi dalam sistem remunerasi
Kemampuan Perusahaa
/
j
O 2013 Hay Group. All Rights Reserved 36
Aplikasi dalam sistem remunerasi
SiXtO(X',OO0
510.00c,ooo
sott,0oo,oo0
r|{o,o00,ooo
460,00f,ooo
4r{r,o00,000
4l0,om,om
4O0,OO0,O&0
38d,0O0,60
360,{x}o,0OO
&ro,ooo,o00
1?0,000,000
SOO,OOO,OOO
zr0,om,om
260,000,000
2to,o(xr,0o0
22O,0OO,{rOO
2m,o00,ooo
:.40,rx'o,{roo
:.to,ooo,{po
tA0,oo0,o@
1l0,firo,filo
100,@0,000
80,0@,o0o
60,0@,000
7{r6X 12 n6S
'1ret
&t,ooo,oo0
lo,000,ooo
&8X 15 8n( 60( Avg
g
1L7% 1,5 $,?X 8J'X P50
9 lo 11 t2 l:t t4 15 16 t' 18 t9 20 21 22
5 5 7 g 9 10 11 12 1:t 14 15 16 11 18 19
External Competitiveness
.i;
We hel organizations work
Thank you
Jakarta Office
MidPlaza2rlsth floor Jl. Jend. Sudirman Kav. 10-11
Jakarta 10220, Indonesia
Phone z +62 21 5747222 Fax : +62 21 5739795
www.Hay Group.com
i8