Skripsi Liana
Skripsi Liana
Skripsi
Oleh:
LOVI LIANA
180711082
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Keperawatan pada
Program Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Cirebon
Oleh:
Lovi Liana
180711082
2
SKRIPSI
Lovi Liana
180711082
Pembimbing 1 Pembimbing 2
Mengesahkan
iii
LEMBAR PERSETUJUAN
NIM : 180711082
Menyetujui,
Pembimbing 1 Pembimbing 2
iv
LEMBAR PERSETUJUAN
NIM : 180711082
Menyetujui,
v
LEMBAR PENYATAAN
NIM : 180711082
Menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk
memperoleh gelar kesarjanaan yang lain atau di perguruan tinggi lain. Sepanjang
pengetahuan saya, juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau
diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan
Materai
(LOVI LIANA )
vi
KATA PENGANTAR
Segala puji dan puji sukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, Tuhan semua umat,
Tuhan seluruh alam dan Tuhan dari segala hal yang telah memberi rahmat dan
“Hubungan Interaksi Sosial Dengan Kualitas Hidup Lansia Di Blok desa Lama
Saya menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak akan terselesaikan tanpa adanya
Ridho Illahi, dukungan, bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, untuk itu pada
kesempatan ini dengan rendah hati dan rasa hormat yang besar saya mengucapkan
Husni Mahmud, S.Kp., M.Si yang juga selaku dosen pembimbing 1 yang
vii
6. Seluruh dosen dan staf karyawan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas
7. Kepala kelurahan Baihqi, S. IP., M.A.P dan seluruh perangkat desa setempat
Saya menyadari bahwa dalam penyusunan proposal skripsi ini terdapat banyak
kekurangan oleh karena itu saya mengharapkan masukan, saran, kritik untuk
perbaikan dan penyempurnaan dikemudian hari. `Harapan saya semoga skripsi ini
(LOVI LIANA)
viii
Abstrak
HUBUNGAN INTERAKSI SOSIAL DENGAN KUALITAS HIDUP LANSIA
DI BLOK DESA LAMA KELURAHAN TUKMUDAL KECAMATAN
SUMBER KABUPATEN CIREBON
TAHUN 2022
Lovi Liana1Uus Husni Mahmud2, Liliek Pratiwi3
Latar belakang : Usia harapan hidup merupakan salah satu indikator yang
digunakan dalam menilai derajat kesehatan masyarakat. Meningkatnya usia
harapan hidup menyebabkan peningkatan jumlah populasi pada lansia. Rasio
ketergantungan penduduk lansia di dunia pada tahun 2010 sebanyak 15,8
meningkat menjadi 18,4 pada tahun 2019 (United Nations, 2017 liena et al.
2020). Meningkatnya jumlah lansia di Indonesia menyebabkan Indonesia
memasuki era penduduk menua (aging population) karena jumlah penduduk yang
berusia 60 tahun ke atas sudah melebihi 7 persen (Kementerian Kesehatan RI,
2017 dalam liena et al 2020).
Saran : Diharapkan penelitian ini dapat menjadi acuan untuk peneliti selanjutnya
ix
Abstract
THE RELATIONSHIP OF SOCIAL INTERACTION WITH THE QUALITY
OF LIFE OF THE ELDERLY IN THE OLD VILLAGE BLOCK,
TUKMUDAL SUB-DISTRICT, SUMBER DISTRICT, CIREBON
YEAR 2022
Lovi Liana1Uus Husni Mahmud2, Liliek Pratiwi3
The results of the study: The results showed that there was a significant
relationship between the relationship of social interaction with the quality of life
of the elderly with p value (0.000 <0.05).
x
DAFTAR ISI
HALAMAN COVE
R.....................................................................................................................................1
HALAMAN JUDULSKRIPSI......................................................................................2
LEMBAR PENGESAHAN..........................................................................................iii
LEMBAR PERSETUJUAN.........................................................................................iv
LEMBAR PENYATAAN.............................................................................................v
KATA PENGANTAR..................................................................................................vi
Abstrak.......................................................................................................................viii
DAFTAR ISI.................................................................................................................x
DAFTAR TABEL........................................................................................................xi
DAFTAR SINGKATAN.............................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN..............................................................................................xiii
BAB I PENDAHULUAN...........................................................................................14
1.1 Latar Belakang..............................................................................................14
1.2 Rumusan Masalah.........................................................................................22
1.3. Tujuan Penelitian..........................................................................................22
1.3.1. Tujuan Umum........................................................................................22
1.3.2. Tujuan Khusus.......................................................................................22
1.4. Manfaat Penelitian........................................................................................23
1.4.1. Manfaat Teoritis....................................................................................23
1.4.2. Manfaat Praktis......................................................................................24
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.................................................................................25
1.1. Landasan Teori..............................................................................................25
1.1.1. Konsep Dasar Lansia............................................................................25
1.1.2. Permasalahan pada Lansia.....................................................................27
1.1.3. Klasifikasi Lansia..................................................................................32
1.1.4. Kualitas Hidup Lansia...........................................................................33
xi
1.1.5. Perubahan Kualitas Hidup.....................................................................34
1.1.6. Proses Menua Pada Lansia....................................................................36
1.1.7. Dimensi Kualitas Hidup........................................................................39
1.2. Interaksi Sosial..............................................................................................44
1.2.1. Jenis – jenis Interaksi Sosial..................................................................47
1.2.2. Klasifikasi interaksi Sosial....................................................................49
1.2.3. Masalah – Masalah interaksi Sosial.......................................................50
1.2.4. Syarat Terjadinya Interaksi Sosial.........................................................50
1.2.5. Faktor-faktor Interaksi Sosial................................................................51
1.2.6. Akibat Interaksi Sosial...........................................................................53
1.2.7. Bentuk-bentuk Interaksi Sosial..............................................................54
1.3. Kerangka Teori.............................................................................................59
1.4. Kerangka Konsep..........................................................................................60
1.5. Hipotesis penelitian.......................................................................................60
BAB III METODE PENELITIAN..............................................................................61
3.1. Desain Penelitian..........................................................................................61
3.2. Populasi dan Sampel.................................................................................61
3.2.1. Populasi.................................................................................................61
3.2.2. Sampel...................................................................................................62
3.3. Teknik sampling............................................................................................63
3.4. Lokasi dan Waktu Penelitian........................................................................63
3.4.1. Lokasi Penelitian...................................................................................63
3.4.2. Waktu penelitian....................................................................................63
3.5. Variabel Penelitian........................................................................................64
3.5.1. Variabel Bebas (Variabel Independent)................................................64
3.5.2. Variabel Terikat (Variabel Dependent).................................................64
3.6. Definisi Oprasional.......................................................................................64
3.7. Instrument penelitian....................................................................................66
3.8. Uji Validitas..................................................................................................68
3.9. Uji Reliabilitas..............................................................................................69
xii
3.10. Prosedur Pengumpulan Data.....................................................................70
3.11. Pengolaan Data..........................................................................................71
3.12. Analisis Data.............................................................................................72
3.13. Etika Penelitian.........................................................................................73
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.....................................................................76
4.1. Hasil Penelitian.............................................................................................76
4.1.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian......................................................76
4.1.2. Karakteristik Responden........................................................................77
4.1.3. Analisa Univariat...................................................................................77
4.1.3.1. Distribusi tingkat Interaksi Sosial Lansia..........................................77
4.1.3.2. Distribusi tingkat Kualitas Hidup Lansia...........................................78
4.1.4. Analisa Bivariat.....................................................................................79
4.1.4.1. Uji Normalitas....................................................................................79
Data tidk berdistribusi Normal.............................................................................79
4.1.4.2. Hasil uji korelasi................................................................................80
4.2. Pembahasan...................................................................................................81
4.2.1. Interaksi Sosial Pada Lansia..................................................................81
4.2.2. Kualitas Hidup Pada Lansia..................................................................84
4.2.3. Analisa Hubungan Interaksi Sosial Dengan Kualitas Hidup Pada Lansia
di Blok Desa Lama...............................................................................................85
4.3. Keterbatasan Penelitian.................................................................................87
BAB V PENUTUP......................................................................................................89
5.1. Kesimpulan...................................................................................................89
5.2. Saran.............................................................................................................89
DAFTAR PUSTAKA..................................................................................................92
xiii
xiv
DAFTAR TABEL
xv
DAFTAR SINGKATAN
KAB : Kabupaten
KEL : Kelurahan
KEC : Kecamatan
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
akhirnya menjadi tua (Kemenkes, 2017). Lanjut Usia menurut Permenkes No. 25
tahun 2016 tentang Rencana Aksi Nasional Kesehatan Lanjut Usia (Lansia) tahun
2016-2019 adalah seseorang yang telah mencapai usia 60 (enam puluh) tahun
Usia harapan hidup merupakan salah satu indikator yang digunakan dalam
penduduk lansia di dunia pada tahun 2010 sebanyak 15,8 meningkat menjadi 18,4
pada tahun 2019 (United Nations, 2017 liena et al. 2020). Meningkatnya jumlah
(aging population) karena jumlah penduduk yang berusia 60 tahun ke atas sudah
18
fisik maupun psikologis. Meningkatnya jumlah populasi dan angka usia harapan
sosial ekonomi akan dirasakan oleh lansia. Selain itu hal tersebut juga akan
mempengaruhi kesejahteraan lansia baik dari segi fisik, mental, dan sosial
Pendekatan yang penting untuk dipenuhi pada lansia diantara unsur diatas
adalah aspek sosial, psikologis dan fisik. Pada aspek sosial, lansia membutuhkan
interaksi sosial. Interaksi sosial merupakan salah satu cara individu untuk
memelihara tingkah laku sosial individu tersebut sehingga individu tetap dapat
bertingkah laku sosial dengan individu lain (Santoso S, 2016). Sedangkan pada
aspek psikologis, masalah yang paling banyak terjadi pada lansia adalah kesepian,
ketika anggota keluarga hidup terpisah dari lansia, kehilangan pasangan hidup,
yang mengalami kesepian seringkali merasa jenuh dan bosan, merasa tidak
dalam konteks budaya dan sistem nilai yang ada yang terkait dengan tujuan,
harapan, standar, dan juga perhatian. Kualitas hidup dalam hal ini merupakan
suatu konsep yang sangat luas yang dipengaruhi kondisi fisik individu, psikologis,
19
tingkat kemandirian, serta hubungan individu dengan lingkungan. (Fitriyadewi &
Suarya, 2016).
Kualitas hidup merupakan persepsi individu sesuai dengan posisinya saat ini,
baik dalam konteks budaya, sistem nilai yang berkembang berhubungan pada
tertentu dan pengobatan. Kualitas hidup yang optimal atau Optimum aging
sebagai kondisi fungsional lansia berada pada kondisi maksimum atau optimal,
2019).
Berbagai perubahan dan kemunduran yang dialami oleh lansia merupakan hal
yang natural akibat proses penuaan yang terjadi. Salah satu perubahan yang
dialami pada lansia adalah interaksi sosial. Berkurangnya interaksi sosial pada
mengalami isolasi sosial dengan demikian lansia akan merasa terisolasi oleh
lingkungan setempat dan mengalami stress hingga depresi hal yang terjadi ini
20
Lanjut usia yang dapat terus menjalani interaksi sosial dengan baik adalah
bersosialisasi (Perakis et al., 2017). Sudah sangat sering terjadi yang terdapat
dilihat di masyarakat bahwa lansia yang tinggal bersama anggota keluarga nya
dirumah akan lebih banyak mendapatkan perhatian yang baik dari anggota
keluarga, namun yang terjadi dan dapat dilihat dalam kehidupan bermasyarakat
adalah lansia yang tinggal bersama keluarga nya malah seringkali ditinggal oleh
anggota keluarga nya untuk bekerja dan hanya bisa berinteraksi pada malam hari
di saat anggota keluarga dirumah sudah kembali pulang, akan tetapi para lansia
karena itu, penting untuk tetap menjaga interaksi pada anggota keluarga dengan
dapat diuji terhadap suatu kehidupan sosial yang terasing. Kehidupan terasing
sosial dengan pihak-pihak lain. Sudah tentu seseorang yang hidup terasing sama
tetapi hal itu tak akan mendapatkan tanggapan apa-apa.Oleh sebab itu interaksi
sosial merupakan kunci semua kehidupan sosial, karena tanpa adanya interaksi
21
Kelompok maupun keluarga tempat tinggal orang lanjut usia penting sebagai
pihak yang memberikan cukup kenyamanan serta keamanan bagi orang lanjut
usia. Pendekatan lain meliputi interaksi, pengembangan kesukaan/ hobi juga biasa
dilakukan untuk memaksimalkan potensi yang ada orang lanjut usia sekaligus
perkelompok dan hubungan antara kelompok yang satu dengan kelompok yang
lain nya hal ini merupakan dasar dari terjadinya interaksi sosial oleh karena itu
dengan adanya interaksi sosial membuat lansia tidak merasa kesepian (Angeline
xiao, 2019).
Pada banyak kebudayaan dan masyarakat orang lanjut usia memiliki peran
membawa implikasi terhadap peran dan kedudukan lanjut usia dalam keluarga
dan masyarakat. Misalnya perubahan dari bentuk keluarga luas pada masyarakat
tradisional ke keluarga inti (nuclear family) berimplikasi bahwa orang lanjut usia
akan mengalami hidup sendiri. Kondisi hidup sendiri jauh dari perhatian keluarga
akan membawa masalah terhadap orang lanjut usia, terutama orang lanjut usia
yang tidak memiliki ekonomi yang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.
22
Orang lanjut usia akan memiliki kualitas hidup yang kurang baik apabila tidak
hidupnya(Murlis, 2019).
dengan interaksi sosial yang baik maka lansia tidak merasa kesepian, oleh sebab
itu interaksi sosial harus tetap dipertahankan dan dikembangkan pada kelompok
lansia. Lanjut usia yang dapat terus menjalin interaksi sosial dengan baik adalah
dengan judul Hubungan Interaksi Sosial Dengan Kualitas Hidup Lansia Di UPTD Panti
Sosial Rehabilitasi Lanjut Usia Ciparay tahun 2020 menunjukan bahwa lansia terbanyak
dengan interaksi sosial baik yaitu berjumlah 40 lansia (66,7%). Kualitas hidup baik
berjumlah 32 lansia (53,3%) interaksi sosial cukup 20 (33,3%) dan 28 (46,7%) lansia
dengan kualitas hidup sedang. Hasil penelitiannya Amin dkk (2020), dengan judul
“Hubungan interaksi sosial dengan kualitas hidup lansia di wilayah kerja Puskesmas
Bangkala kelurahan Biling Romang” menunjukkan ada hubungan antara interaksi sosial
dengan kualitas hidup lansia di wilayah kerja Puskesmas Bangkala kelurahan Biling
Pada umumnya kualitas hidup lansia menjadi menurun karena pada masa usia lanjut
23
suatu hal. Untuk meningkatkan kualitas hidup lansia dibutuhkan perawatan dimana peran
masyarakat. Salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kualitas hidup lansia adalah
Lansia yang aktif secara sosial lebih cenderung menyesuaikan diri terhadap penuan
yang baik. Proses hubungan sosial adalah bentuk umum dari proses sosial, karena
interaksi sosial adalah syarat utama terjadinya aktivitas-aktivitas sosial (Soekanto, 2016).
Menurut teori sosial Jika lansia aktif dengan keterlibatan sosial, aktivitas, maka lansia
memiliki semangat dan kualitas hidup yang tinggi serta kesehatan mental, fisik, sosial
yang lebih positif daripada lansia yang kurang terlibat secara sosial, dengan lansia yang
penuh semangat dimasa tua, kualitas hidup yang tinggi serta mental yang sehat maka
Data World Population Prospects: the 2017 Revision, saat ini jumlah
penduduk dunia sebesar 7,6 miliar diperkirakan akan mencapai 8,6 miliar pada
tahun 2030, 9,8 miliar pada tahun 2050 dan 11,2 miliar pada tahun 2100. Jumlah
orang berusia 60 atau lebih diatas diperkirakan lebih dari dua kali lipat pada tahun
2050 dan lebih dari tiga kali lipat pada tahun 2100, meningkat dari 962 juta
diseluruh dunia pada tahun 2017 menjadi 2,1 miliar pada tahun 2050 dan 3,1
miliar pada tahun 2100 (United Nations, 2017). Dalam waktu hampir lima
dekade, persentase lansia Indonesia meningkat sekitar dua kali lipat (1971-2017),
yakni menjadi 8,97 persen (23,4 juta) di mana lansia perempuan sekitar satu
24
persen lebih banyak dibandingkan lansia laki-laki (9,47 persen banding 8,48
persen). Pada tahun ini sudah ada lima provinsi yang memiliki struktur penduduk
(13,90 persen), Jawa Tengah (12,46 persen), Jawa Timur (12,16 persen), Bali
(10,79 persen) dan Sulawesi Barat (10,37 persen) (BPS, 2018). Proyeksi jumlah
lansia di Surabaya pada tahun 2018 mencapai 8,53 persen (246 ribu), sedangkan
proyeksi jumlah lansia pada tahun 2019 sebesar 8,84 persen (256 ribu) (BPS Kota
Surabaya, 2018).
Hasil studi yang dilakukan peneliti di blok desa lama Kelurahan Tukmudal
Kecamatan Sumber pada tanggal 18 Maret 2022 terdapat 65 lansia dari usia 50
lansia yang memiliki kegiatan aktif dilingkungan sekitar dan berinteraksi dengan
masyarakat, 3 lansia tidak memiliki keaktifan dan interaksi yang banyak dengan
lingkungan dan masyakarat dan 2 tidak sama sekali memiliki keaktifan dan
mengatakan bahwa lansia yang berada di daerah blok desa lama kelurahan
Tukmudal ada yang aktif dalam berinteraksi dengan masyarakat ada yang tidak.
mengikuti pengajian rutin di setiap mushola. Sedangakan lanisa yang tidak aktif
25
merasakan tidak di hargai dengan sesame lansia atau remaja, menganggap dirinya
sudah berbeda dengan anak usia muda yang berada dilingkungan sekitar, lansia
yang tidak mau berinteraksi dengan masyarakat sekitar biasanya lebih memilih
Indonesia meningkat sekitar dua kali lipat (1971-2017), Berdasarkan hasil penelitian
yang telah dilakukan sebelumnya lansia terbanyak dengan interaksi sosial baik yaitu
berjumlah 40 lansia (66,7%). Kualitas hidup baik berjumlah 32 lansia (53,3%) interaksi
sosial cukup 20 (33,3%) dan 28 (46,7%) lansia dengan kualitas hidup sedang. dari latar
belakang diatas maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian lebih lanjut
apakah hubungan interaksi sosial dengan kualitas hidup lansia di blok desa lama
kelurahan tukmudal?
2022
26
b. Untuk mengidentifikasi kualitas hidup lansia di Blok Desa Lama
2022
27
Diharapakan penelitian ini dapat menjadi bahan rujukan untuk peneliti
b. Untuk Responden
Hasil penelitian ini diharapkan responden mengetahui mengenai interaksi
dengan kualitas hidup pada lansia sosial yang ada dimasyarakat
28
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
(Infodatin, 2016). Proses menjadi lansia ini sangat alami, sehingga tidak
2016).
perubahan yang bertahap dalam jangka waktu dalam beberapa dekade (Noto
29
Menua bukanlah suatu penyakit tetapi merupakan proses berkurangnya
daya tahan tubuh dalam menghadapi rangsangan dari dalam maupun luar
tubuh. Proses menua sudah mulai berlangsung sejak seseorang mencapai usia
saraf, dan jaringan lain sehinggah tubuh mati sedikit demi sedikit.
perhatian yang baik dari anggota keluarga, namun yang terjadi sebenarnya
adalah lansia tersebut ada beberapa yang di tinggal oleh anggota keluarga
nya untuk bekerja adapula yang tidak dalam artian jika keluarganya bekerja
maka hanya bisa berinteraksi pada malam harinya, namun mereka masih bisa
kurangnya interaksi sosial. Oleh karena itu, penting untuk tetap menjaga
interaksi sosial anatara lansia dengan ada nya anggota keluarga lansia dan
kerabat sekitarnya.
30
1.1.2. Permasalahan pada Lansia
Menurut Muhith Abdul (2016), proses menua dalam perjalanan hidup
manusia adalah suatu hal yang umum dan akan dialami oleh semua orang
yang diberi karunia umur yang panjang. Hanya cepat lambatnya proses itu
antara lain:
lain.
b. Lanjut usia tidak hanya ditandai dengan kemunduran fisik saja, kondisi
seseorang.
31
bagaimana memfungsikan tenaga serta kemampuan tersebut dalam situasi
d. Masih ada sebagian dari lanjut usia yang mengalami keadaan terlantar,
perumahan khusus
pada lansia berbeda daei orng dewasa. Masalah kesehatan yang dialami oleh
32
infeksi paru-paru dan saluran kemih, konstipasi dan lain-lain.
Delirium)
33
berpikir, menyimpan atau mengingat pengalaman yang lalu
terganggunya aktivitas.
obesitas.
4) Infection (infeksi)
dini.
34
tidak dijumpai pada usia lanjut, malah suhu badan yang
penglihatandan penciuman)
6) Isolation (Depression)
35
mulai mengacuhkan karena merasa direpotkan menyebabkan pasien
berkepajangan
meliputi :
3. Lansia resiko tinggi dari usia 70 tahun atau lebih dan bisa dikatakan dari
36
5. Lansia tidak potensial, lansia yang tidak berdaya mencari nafkah dan
kehidupannya di masyarakat dalam konteks budaya dan sistem nilai yang ada
yang terkait dengan tujuan, harapan, standar, dan juga perhatian. Kualitas
hidup dalam hal ini merupakan suatu konsep yang sangat luas yang
saat ini, baik dalam konteks budaya, sistem nilai yang berkembang
meliputi fisik, psikologis, sosial, dari bidang kesehatan yang dipengaruhi oleh
optimal atau Optimum aging sebagai kondisi fungsional lansia berada pada
(Ratnawati dkk,2019).
37
Perubahan kualitas hidup yang dialami oleh lansia juga berhubungan
yang kurang mampu. Hal tersebut akan mempengaruhi interaksi sosial lansia
karena lansia menarik diri dari hubungan dengan masyarakat sekitar secara
Ningsih,2020)
hidup lansia maka lansia harus memiliki interaksi sosial yang baik sehingga
38
karena merupakan unit terkecil dari masyarakat (Nugroho, 2018). Salah satu
bekerja karena pensiun, kehilangan anggota keluarga yang dicintai dan teman,
akibatnya lansia akan kehilangan pekerjaan dan merasa menjadi individu yang
karena lansia menarik diri dari hubungan dengan masyarakat sekitar secara
kualitas hidup lansia dimana hal tersebut akan menyebabkan lansia merasa
terisolir sehingga lansia jadi suka menyendiri dan akan menyebabkan lansia
39
kehidupan sosialnya atau menarik diri dari pergaulan sekitarnya sehingga
tersebut. Penuan dapat dilihat dari 3 perspektif, yaitu usia biologis yang
dalam Muhith, A., & Siyoto (2016) menua menjadi sebagai akibat dari
40
sel, dan dianggap sel asing sehingga dihancurkan (Sunaryo et al,
2016).
5) Teori Sosial Teori sosial meliputi teori aktivitas, teori pembebasan dan
41
d. Dengan pemberian obat pada lansia bersifat palliative care, yaitu obat
yang ditujukan pada penurunan rasa sakit dan mengurangi rasa sakit
kemunduran fungsi alat tubuh, orang lanjut usia akan terlihat dari kulit
yang mulai keriput, berkurangnya fungsi telinga dan mata, tidak dapat
bergerak dengan cepat lagi, cepat merasa lelah, rambut menipis dan
dan interaksi baik dengan anak, saudara ataupun teman, mengalami rasa
42
Didalam menghadapi kondisi menjadi tua itu,diharapkan orang lanjut
menghadapi kondisi baru dari perubahan diri dan lingkungan sosialnya ini,
maka mereka akan dapat mengisi hari tuanya dengan wajar dan produktif
stress, cemas, tidak bahagia, merasa tidak berguna dan harga diri rendah.
Ketidakbahagiaan itu biasanya karena banyak dari mereka yang tidak bisa
Athurrita C, 2016 kualitas hidup terdiri dari enam dimensi yaitu kesehatan
1. Dimensi fisik
sistem persarafan, otot dan tulang atau sendi. Domain fisik ini dibagi
43
menjadi tiga
bagian, yaitu:
akibat dari beberapa hal seperti sakit, depresi, atau pekerjaan yang
terlalu berat.
malam, bangun di pagi hari, tidak dapat kembali tidur dan kurang
44
2. Dimensi psikologis
a. Perasaan positif
membuatkeputusan.
c. Harga diri
Aspek ini menguji apa yang individu rasakan tentang diri mereka
sendiri. Hal ini bisa saja memiliki jarak dari perasaan positif
45
e. Perasaan negatif
keseharian individu.
a. Hubungan perorangan
sehingga dapat lebih dekat dengan orang lain secara emosi dan
dicintai.
b. Dukungan sosial
teman.
c. Aktivitas seksual
46
fokus pada dorongan dan hasrat pada seks, dan tingkatan dimana
yang tepat.
4. Dimensi lingkungan
b. Lingkungan rumah
untuk tinggal.
c. Sumber penghasilan
47
e. Kesempatan untuk memperoleh informasi baru dan keterampilan
dan peka pada apa yang terjadi yang diperoleh dari program
kualitas hidup.
h. Transportasi
mempengaruhi antar individu yang satu dengan individu yang lainnya, yang
48
interaksi sosial lansia tidak merasa kesepian, oleh sebab itu interaksi sosial
Darmayanti Dkk,2021)
Kondisi kesepian dan terisolasi secara sosial akan menjadi faktor yang
berpengaruh bagi kesehatan lansia. Interaksi sosial yang buruk pada lansia
menyebabkan lansia merasa terisolir sehingga lansia jadi suka menyendiri dan
lanjut usia. Hal ini dikarenakan pada usia lanjut, para lanjut usia mengalami
lagibepergian jauh, tidak terlalu peka pada suara yang pelan, pada tulisan yang
tidak terlalu besar, bahkan pada kondisi tertentu sering lupa dan tidak dapat
2017)
Setiap manusia merupakan mahluk sosial, maka dari itu setiap mereka
hidup. Dan seiring dengan berjalannya waktu tingkat kebutuhan akan adanya
49
interaksi sosial pun semakin meningkat. Dan media untuk berinteraksi pun
ada tiga prinsip utama dari sebuah interaksi, yaitu tentang pemaknaan
akan menjadi sulit untuk bertahan hidup, apabila ia tidak menjalin interaksi
dengan seorang individu lainnya. Hal ini merupakan dasar dari terjadinya
proses sosial, yaitu interaksi sosial. Sosiologi sendiri merupakan ilmu yang
maupun sanak saudra mengajak serta memotiviasi lansia lain untuk mengikuti
kegiatan yang dapat menimbulkan interaksai dengan orang lain seperti jalan-
jalan pagi, senam pagi, mengaji bersama setelah sholat magrib, membuat
kerajinan dan saat siang hari bisa menghabiskan waktu dengan duduk di teras
ataupun tetangga yang hanya lewat didepan rumah untuk sekedar saling
50
menyapa. Hal ini diharapkan agar lansia saling berinteraksi satu sama lain dan
keterlibatan antara dua orang atau lebih di dalam berinteraksi sosial. Oleh
sebab itu, dapat dibedakan menjadi tiga jenis interaksi sosial, yang pertama
dengan kelompok, dan yang ketiga antara individu dengan kelompok (Bali
dkk, 2019).
memberikan efek tertentu kepada pihak lainnya, dan pihak lain tersebut juga
konsep dasar interaksi, karena mempunyai peran aktif yang sama diantara
kedua belah pihak di dalam melakukan tindakan dan memberikan efek. Ini
sebuah interaksi antara satu dengan yang lainnya meskipun hanya dalam
bentuk yang sederhana seperti, menyapa dengan orang lain dan tersenyum
51
2. Kedua, interaksi antara kelompok dengan kelompok adalah interaksi yang
komunikasi yang tidak lagi berkaitan dengan sesuatu yang bersifat pribadi
atau lebih dari tiga orang, contohnya seseorang yang sedang berorasi di
podium, dsb.
a. Interaksi verbal adalah interaksi yang terjadi bila dua orang atau lebih
b. Interaksi fisik adalah interaksi yang terjadi manakala dua orang atau lebih
52
perasaan misalnya mengeluarkan air mata sebagai tanda sedih, baru atau
Interaksi ini ditandai dengan adanya timbal balik baik dalam bentuk
Interaksi antar individu juga dapat di tandai dengan hanya bau farfum,
keringat atau anak bayi pada saat individu berada di sekitar orang
banyak
Interaksi ini dilakukan oleh dua kelompok yang berbeda dengan tujuan
mewakili anggota lain nya bukan hanya diri sendiri. Misalnya dalam
53
untuk memperebutkan bisnis yang sama-sama diminati oleh lawan bisnis
(Donus. 2017)
terlihat dari ketidakpuasan terhadap diri sendiri dan lingkungan sosial serta
tidak memahami kekurangan dan kelebihan diri sendiri, makaini pun dapat
akan terhambat. Jika lansia realitis tentang segala kelebihan dan kekurangan
yang mereka miliki, dan merasa bahagia pada orang-orang menerima mereka
54
Syarat utama terjadinya suatu interaksi sosial yaitu adanya kontak
Kontak berasal dari bahasa Latin “cum” atau “con” yang berarti bersama-
sama, dan “tangere” yang memiliki arti menyentuh (Islam et al., 2018). Jadi,
hubungan dengan pihak yang lain tanpa mengadakan sentuhan fisik, misalnya
berbicara dengan orang lain melalui telepon, surat, dan sebagainya (Muali et
al., 2018).
kelompok yang berbentuk isyarat yang memiliki arti bagi “si pelaku” dan “si
penerima”, dan “si penerima” dan aksi itu dibalas dengan reaksi. Kita bisa
dapat membedakan kontak dengan cara, sifatnya, bentuknya, dan juga dengan
tingkat hubungannya.
1) Faktor Imitasi
Faktor Imitasi adalah proses belajar dengan cara meniru atau mengikuti
perilaku orang lain. Imitasi dapat dibedakan menurut sifatnya, yaitu positif
dan negatif. Imitasi positif adalah imitasi yang memotivasi individu untuk
55
mencontoh orang dewasa untuk bersikap sopan dan santun terhadap orang
dan moral sosial. Misalnya seorang anak menjadi pecandu narkoba karena
2) Faktor Sugesti
Faktor Sugesti adalah cara pemberian suatu pandangan atau pengaruh oleh
akan lebih berhasil bila individu yang memberi sugesti adalah orang yang
seorang pasien tersugesti oleh dokter yang sudah dipercaya dan diyakini
3) Faktor Identifikasi
seseorang untuk menjadi sama dengan pihak lain. Proses identifikasi ini
4) Faktor Simpati
56
Faktor Simpati adalah perasaan tertarik yang timbul dalam diri seseorang
kedalam perasaan pihak lain berupa rasa iba. Dari contoh tersebut, dapat
disimpulkan bahwa simpati adalah suatu perasaan yang ada pada diri
bahasa pada lansia, dapat meningkatkan kesehatan fisik dan kesehatan mental
bagi lansia. Adanya interaksi sosial yang dijalani oleh lansia, dapat
sendiri. Selain itu apabila lansia jarang melakukan interaksi sosial dapat
57
menurunkan kemampuan bahasa dan kemampuan memorinya. (Widodo dkk,
2016)
1) Kerjasama (cooperation)
untuk mencapai satu atau beberapa tujuan bersama. Bentuk dan pola-
2010)
yaitu:
58
b. Kerja sama langsung (directed cooperation), kerja sama atas dasar
2) Akomodasi
Soerjono, 2012).
59
Tujuan akomodasi dapat berbedabeda sesuai dengan situasi
(2015), yaitu:
3) Asimilasi
A, 2011).
60
tadi saling bergaul secara langsung dan intensif untuk waktu yang
2015)
a. Toleransi.
antara lain:
a. Terisolasi.
61
g. Golongan minoritas mendapat gangguan dari golongan yang
berkuasa.
62
1.3. Kerangka Teori
Kerangka teori merupakan salah satu pendukung penelitian. Hal ini karena
Lansia
Tidak diteliti :
(supardi,2016)
satu dengan yang lain, atau juga disebut hipotesis yang menunjukan terdapat
hubungan antara variabel satu dengan variabel yang lain. Maka tidak ada
hubungan antara interaksi sosial dengan kualitas hidup lansia di Blok Desa
64
BAB III
METODE PENELITIAN
penelitian ini adalah lansia dari usia 50-74 tahun. Penelitaian ini
dengan jumlah lansia 504 (laki-laki sebanyak 197 orang lansia dan
65
3.2.2. Sampel
sampel. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Lansia yang
ordina;, yaitu
Keteranagan :
n = ukuran sampel
N = ukuran populasi
sampel (0,05)
N
1=
1+ N (e )2
504
1=
1+504(0.05) 2
¿ 40
A. Kriteria Inklusi
66
b. Lansia yang bersedia menjadi responden
B. Kriteria Ekslusi
teknik penetapan sampel ini dengan cara spontan diantara populasi yang
sesuai dengan kriteria. Kirteria sampel terbagi menjadi kriteria inklusi dan
67
2022. Waktu tersebut dimulai dari pembuatan judul skripsi, Pencarian
2017). Variabel terikat dalam penelitian ini adalah interaksi sosial dan
Kecamatan Sumber
68
di amati (diukur) itulah yang merupakan kunci definisi operasioanal
(Nursalam,2017)
69
serta hubungan sosial.
0-33
WHOQOL-
BREF.
data, yaitu :
No Skor Keterangan
1 5 Sangat tidak setuju
2 4 Tidak setuju
3 3 Cukup
4 2 Setuju
5 1 Sangat setuju
70
Table. 3.2. Hasil ukur Kuesioner Interaksi Sosial
Likert lima poin (1-5) dengan 4 macam jawaban yang fokus pada
71
Dimensi fisik 3,4,10,15,16,17,18
suatu alat ukur tersebut valid (sahih) atau tidak valid. Alat ukur yang
karyawan. (Dewidan,2018)
72
Dalam uji pengukuran validitas terdapat dua macam yaitu Pertama,
nya yang dibuat oleh Mela Brig Murdanita tahun 2018 dengan judul
interaksi sosial baik sebanyak 6 orang (10%) dan lansia dengan interaksi
dapat digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah alat ukur
Hal ini dikarenakan data yang akan diukur harus valid, dan baru
dilanjutkan dengan uji reliabilitas data. Namun, apabila data yang diukur
73
3.10. Prosedur Pengumpulan Data
Tukmudal.
pada responden.
74
j. membantu menjelaskan dan membcakan kuesioner kepada
75
data atau ringkasan data dengan menggunakan rumus tertentu
d. Cleaning
e. Tabulasi
a. Analisis Univariat
76
Standar deviasi adalah simpangan baku sebagai ukuran sebaran
titik data diukur dari nilai rata-rata data. Minimum adalah nilai
b. Analisis Bivariat
korelasi chi square test bila mana data berdistribusi normal dan
rank spearman bila mana data tidak berdistribusi normal. Uji chi
ada dibawah 0.05 dan 5% data tidak distribusi normal atau tidak
memenuhi normalitas.
77
3.13. Etika Penelitian
Etika membantu peneliti untuk melihat secara kritis moralitas dari sisi
yang lebih kuat dan norma-norma baru yang dibutuhkan karena adanya
dalam etika penelitian, tidak semua penelitian memiliki risiko yang dapat
maksud dan tujuan dari penelitian serat dampak yang akan terjadi
78
kerahasiaan identitas responden. Lembar tersebut akan diberi kode
tertentu.
3. Confidence (Kerahasiaan)
79
BAB IV
Hidup Lansia di Blok Desa Lama Kel. Tumudal Kec. Sumber Kab. Cirebon
dengan mendatangi secara sepontan Lansia yang berada di Blok Desa Lama
Kac. Sumber Kab. Cirebon. Lokasi penelitian secara geografis berada apada
posisi yang strategis, karena lokasi penelitian tersebut dekat dengan beberapa
musolah atau masjid, sekolah dasar hingga sekolah menenagh atas taman
bermain, kantor polisi. Bagi lansia yang mengalami keterbatasan fisik lokasi
disana sangat mudah untuk dijangkau karena dekat dengan puskesmas dan
rumah sakit. Lansia yang tinggal di sekitar blok desa lama ada sekitar 65
Lansia.
80
memiliki kegiatan rutinan diantaranya adalah mengaji dari musolah atau
masjid ke masjid yang lain nya secara bergilir dan terdapat posyandu lansia
yang kegiatan nya berupa senam lansia, pemberian sosialisasi kegaitan yang
Table 4.2
81
Berdasarkan table 4.2 data yang tercantum diatas sebagian besar dari
presentase 37.5%.
liker. Telah dilakukan analisa data distribusi frekuensi tingkat interaksi sosial
Table 4.3
Berdasarkan table 4.3 data yang tercantum diatas sebagian besar dari
responden memiliki Kualitas Hidup yang rendah. Jumlah dari masing-masing hasil
82
sedang sebanyak 10 responden dengan presentase 25.0% dan kategori
interaksi sosial dengan kualitas hidup pada lansia di Blok desa lama Kel.
Tukmudal Kec. Sumber Kab. Cirebon tahun 2022. Sebelum dilakukan uji
apabila nilai signifikasi lebih dari 0.05 (Sig > 0.05) maka data berdistribusi
normal, dan apabila nilai signikiasi kurang dar 0.05 (Sig < 0.05) maka data
83
Interaksi Sosial 0.000 Data tidk berdistribusi Normal
Kualitas Hidup 0.000 Data tidk berdistribusi Normal
versi 26 For Windows dari hasil uji korelasi anatara dua versi variabel ini
didapatkan hasilnya :
Table 4.5
Table korelasi antara hubungan interaksi sosial dengan kualitas hidup lansia di
blok desa lama kel. Tukmudal
Kualitas
hidup
Pada tabel 4.4 bahwa hasil dari uji Chi-Square di dapatkan hasil P-
84
ditolak dan Ha di terima, yaitu ada hubungan yang signifikan antara Hubungan
Interaksi Sosial dengan Kualitas Hidup Lansia di Blok Desa Lama Kel.
85
4.2. Pembahasan
4.2.1. Interaksi Sosial Pada Lansia
Berdasarkan table 4.2 data yang tercantum diatas sebagian besar dari
60- 74 tahun paling banyak mengalami interaksi sosial yang kurang baik.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sengkey
(2017) yang mengatakan lansia dengan interaksi sosial yang kurang baik
responden dengan rentan usia 60-74 tahun merupakan yang paling banyak.
Hal ini di sebabkan karena dalam rentan umur tersebut lansia masih kooperatif
2021)
lanjut usia. Hal ini dikarenakan pada usia lanjut, para lanjut usia mengalami
lagibepergian jauh, tidak terlalu peka pada suara yang pelan, pada tulisan yang
86
tidak terlalu besar, bahkan pada kondisi tertentu sering lupa dan tidak dapat
2017)
baik dari anggota keluarga, namun sering terjadi lansia tersebut ditinggal
anggota keluarganya untuk bekerja dan hanya bisa berinteraksi pada malam
lingkungan sekitar dengan pergi keacara pengajian, terlebih lagi lansia bisa
akibatnya lansia akan kehilangan pekerjaan dan merasa menjadi individu yang
karena lansia menarik diri dari hubungan dengan masyarakat sekitar secara
kualitas hidup lansia dimana hal tersebut akan menyebabkan lansia merasa
terisolir sehingga lansia jadi suka menyendiri dan akan menyebabkan lansia
87
menginjak usia lanjut akan rentan terhadap depresi apabila perasaan
sendiri. Selain itu apabila lansia jarang melakukan interaksi sosial dapat
2016)
utnuk mentoleransi kondisi kesepian yang ada dalam kehidupan sosial lansia.
tetangga dan masyarakat di sekitarnya serta bisa mengikuti kegiatan yang ada
di daerah nya berada, maka akan mendapatkan dukungan sosial yang baik
pula dari lingkungannya dan apabila penyesuaian diri lansia tersebut tidak
dukungan sosial yang di dapatkan lanjut usia juga pasti tidak baik
dalam kualitas hidup lansia. Interaksi sosial sendiri merupakan hubungan sosial
yang saling mempengaruhi antar individu yang satu dengan individu yang lainnya,
dapat berdampak positif terhadap kualitas hidup karena dengan adanya interaksi
sendiri dalam melakukan interaksi sosial. pikiran. bertahan hidup, apabila ia tidak
menjalin interaksi dengan seorang individu lainnya. Hal ini merupakan dasar dari
88
4.2.2. Kualitas Hidup Pada Lansia
Berdasarkan table 4.3 data yang tercantum diatas sebagian besar dari
interaksi sosial, lansia yang memiliki interaksi sosial yang baik akan memiliki
kualitas hidup yang baik pula. Hal ini berarti semakin baik aktivitas sosial dan
interaksi sosial, maka semakin baik kualitas hidup lansia. Namun apabila
lansia akan menurun. Kemampuan lansia untuk terus menjalin interaksi sosial
dialami oleh lansia biasanya cenderung mengarah ke arah yang kurang baik.
89
Perubahanperubahan tersebut menjadi suatu kendala dalam menentukan
kebutuhan hidup.
bekerja karena pensiun, kehilangan anggota keluarga yang dicintai dan teman,
hidup lansia. Menurut Khan (2014) kualitas hidup lansia sangat dipengaruhi
oleh faktor sosial terutama pengaturan hidup, partisipasi sosial dan dukungan
berubah dari lingkungan sekitar dan untuk memastikan bahwa perubahan ini
4.2.3. Analisa Hubungan Interaksi Sosial Dengan Kualitas Hidup Pada Lansia
Pada tabel 4.4 bahwa hasil dari uji Chi-Square di dapatkan hasil P-
90
ditolak dan Ha di terima, yaitu ada hubungan yang signifikan antara Hubungan
Interaksi Sosial dengan Kualitas Hidup Lansia di Blok Desa Lama Kel.
Pada tabel 4.4 lansia dengan interaksi sosial baik memiliki kualitas
hidup tinggi. Hasil wawancara dan pengamatan yang dilakukan oleh peneliti
tetap merasa bahagia, serta dapat menikmati masa tua dengan penuh makna,
berguna dan berkualitas. Lansia juga sudah menyadari dan menerima dengan
kondisi fisik yang mulai menurun namun, mereka masih tetap semangat dan
keterlibatan sosial yang lebih besar memiliki semangat dan kepuasan hidup
yang tinggi dan penyesuaian serta kesehatan mental yang lebih positif dari
pada lansia yang kurang terlibat secara sosial. Semangat dan kepuasan hidup
yang dialami lansia menyebabkan kualitas hidupnya membaik, hal ini yang
menjelaskan bahwa lansia yang memiliki hubungan sosial baik sebagian besar
Penelitian ini sesuai dengan penelitian yang sudah dilakukan oleh peny
91
mengalami perubahan yang negatif bila dukungan keluarga dan lingkungan
lansia harus memiliki interaksi sosial yang baik sehingga lansia tidak akan
lansia biasanya cenderung mengarah ke arah yang kurang baik. Biasanya hal
kondisi fisik yang disebabkan oleh faktor usia. Hal tersebut akan
mempengaruhi interaksi sosial lansia karena lansia menarik diri dari hubungan
dengan masyarakat sekitar secara perlahan. Interaksi sosial yang buruk pada
lansia dapat mempengaruhi kualitas hidup lansia dimana hal tersebut akan
menyebabkan lansia merasa terisolir sehingga lansia jadi suka menyendiri dan
akan hasil yang telah didapatkan karena banyak kelemahan dan keterbatasan
92
2. Pada saat melakukan proses pengumpulan data ataupun informasi yang
pendapat responden yang sebenarnya atai tidak jujur. Hal ini terjadi karena
masing. Serta faktor-faktor yang lain seperti, faktor kejujuran saat mengisi
93
BAB V
PENUTUP
Bab akhir ini peneliti akan menjelaskan mengenai kesimpulan yang diperoleh
dari hasil penelitian dan beberapa saran yang nantinya dapat digunakan untuk
5.1. Kesimpulan
presentase 37.5%.
presentase 47.5%.
3. hasil dari uji Chi-Square di dapatkan hasil P-Value 0.000<0.05 dengan ini
Kualitas Hidup Lansia di Blok Desa Lama Kel. Tukmudal Kec. Sumber
5.2. Saran
94
Hasil penelitian ini dapat dijadikan referensi bagi masyarakat tentang
hidup lansia di Blok Desa Lama Kel. Tukmudal Kec. Sumber Kab. Cirebon
Tahun 2022
4. Bagi Kelurahan
5. Bagi responden
oleh mashyarakat sekitar atau yang diadakan oleh posyandu lansia dengan
95
tujuan untuk meningkatkan interaksi sosial dengan lansia lain atau dengan
96
DAFTAR PUSTAKA
Andesty, D., & Syahrul, F. (2018). Hubungan Interaksi Sosial Dengan Kualitas
Hidup Lansia Di Unit Pelayanan Terpadu (Uptd) Griya Werdha Kota Surabaya
Tahun 2017. The Indonesian Journal Of Public Health, Vol 13, No, 169–180.
Andesty, D. 2017. Faktor yang Berhubungan dengan Kualitas Hidup Lanjut Usia
(Lansia) di Panti Griya Werdha Kota Surabaya. Skripsi. Surabaya: Universitas
Airlangga
Angeline Xiao, 2018. Jurnal Komunikasi, Media dan Informatika, Konsep Interaksi
Sosial dalam komunikasi, teknologi, masyarakat Vol. 7 No. 2 /Agustus
Azwan, Herlina, dan Karim,D. 2015. Hubungan Dukungan Sosial Teman Sebaya
dengan Kualitas Hidup Lansia di panti Sosial Tresna Werdha. JOM, vol 2(2):
pp. 962- 970.
Dewi DAAN. Modul III: Uji Validitas dan Reliabilitas. Statistika Terapan.
Universitas Dipenogoro. 2018: 1-14.
97
Dewi, Sofia Rhosma. (2014). Buku Keperawatan Gerontik Edisi I. Yogyakarta:
Deepublish.
Depkes RI. 2013. Riset Kesehatan Dasar. Jakarta: Badan Penelitian dan
pengembangan Kesehatan Kementrian Kesehatan RI.
Dina Andesty, Fariani Syahrul. Hubungan Interaksi sosial dengan Kualitas Hidup
Lansia di Unit Prlayanan Terpadu (UPTD) griya werda Surabaya tahun 2017.
The Indonesian Journal of Public Health, Vol 13, No 2 Desember 2018: 169-
180
Erni Utami. 2017. Hubungan tipe kepribadian dengan tingkat kepuasan interaksi
sosial lansia. Jurnal keperawatan lansia Vol 5. No 2
Fitriyadewi, W. L., & Suarya, S. K. (2016). Peran interaksi sosial terhadap kepuasan
hidup lansia. Jurnal Psikologi Udayana, 3(2), 332–341
Ilham Cahyo Nugroho. 2018. Hubungan aktivitas sosial dengan kualitas hidup lansia
pada penderita hipertensi di Padukuhan Kaliwanglu Wetan Harjobinangun
Pakem Sleman Jogjakarta. Jurnal keperawatan Yogyakarta Vo 4. No 1
Kemenkes RI. (2017). Pusat Data dan Informasi Kementerian Kesehatan RI Situasi
dan Analisis Lanjut Usia. Jakarta: Kemenkes RI.
Kurniawan Amin , Sigit Mulyono , Lili Herlina Jurnal Kesehatan Panrita Husada
Hubungan Interaksi sosial dengan kualitas Hidup Lansia di Wilayah kerja
Puskesmas Bangkala Kelurahan Biring, Vol. 5 No.1,Maret 2020
Lisa Anita Sari, Interaksi Sosial pada Lansia yang Tinggal Bersama Keluarga Lisa
Anita Sari Jurnal Ilmiah Ners Indonesia, Volume 2, Nomor 2, November 2021
98
Maria De Jesus Et Al, 2018. Hubungan kecerdasan emosiaonla dengan interaksis
sosial pada lansia di posyandu Tlogo Suryo Malang . Volume 3, Nomor 1,
Murlis, 2019. Interaksi sosial angtara orang lanjut udia dengan masyarakat . Vol.1
No.1 Februari
Muhith, A., & Siyoto, S. (2016). Pendidikan Keperawatan Gerontik. Yogyakarta: Cv.
Andi Offset.
Nuraini, Et Al. (2018). Hubungan Interaksi Sosial Dengan Kesepian Pada Lansia Di
Kelurahan Tlogomas Kota Malang. Nursing News, Vol 3 No 1, 603–611
Nurlianawati, L., Utami, W. A., & Rahayu, S. M. (2020). Hubungan Interaksi Sosial
dengan Kualitas Hidup Lansia di PSTW Ciparay. Jurnal Keperawatan BSI (Vol
VIII, No 1, 100-105).
Perakis et al,. 2017. Home dot old, home service advancing the social interaction of
elderly people. Vol 3. No 2
Pattikawa, Et Al. (2012). Hubungan Interaksi Sosial Dengan Kualitas Hidup Lansia
Di Panti Sosial Tresna Werdha Ina-Kaka Kota Ambon Provinsi Maluku. Jurnal
Kesmas, Volume 7
Potter & Perry. (2011). Fundamental Keperawatan Buku Ed. 4. Jakarta: Salemba
Medika.
Rahmi. (2015). Gambaran Tingkat Kesepian Pada Lansia Di Panti Tresna Werdha
Pandaan. Seminar Psikologi & Kemanusiaan, (Isbn: 978-979-796-324-8)
99
Septiningsih S & Na’imah T. (2009). Kesepian Pada Lanjut Usia: Studi Tentang
Bentuk, Faktor Pencetus Dan Strategi Koping. Psikologi, (1), 1–9.
Sunaryo Et Al. (2016). Asuhan Keperawatan Gerontik (Ed. L). Yogyakarta: Cv. Andi
Offset.
Wikananda, G. 2015. Hubungan Kualitas Hidup dan Faktor Resiko Pada Usia Lanjut
Di Wilayah Kerja Puskesmas Tampaksiring I Kabupaten Gianyar Bali. Intisari
Sains medis, vol.8(1): pp.41-49.
Yuli, R. 2014. Buku Ajar Asuhan Keperawatan Gerontik. Jakarta: Cv. Trans Info
Media.
100
LAMPIRAN
101
Lampiran 1
LEMBAR KONSULTASI/ BIMBINGAN PROPOSAL SKRIPSI
NIM : 180711082
Kegiatan konsultasi
102
3. Konsultasi BAB 2 - Sesuaikan urutan
(Lansia, Kualitas
Hidup, Interaksi Sosial
dan Hubungan)
4. - Tambahan kerangka
Konsultasi BAB 3 teori
- Tambahan kerangka
konsep
- Tambahan hipotesis
- Ukurtan definisi
oprasional
- Urutan instrument
penelitian
5.
103
Lampiran 2
LEMBAR KONSULTASI/ BIMBINGAN PROPOSAL SKRIPSI
NIM : 180711082
Kegiatan konsultasi
104
- Urutan sesuai
variabel
3. BAB 3 - Pelajarai populasi
sesuai metodelogi
- Penambahan poin
pada prosedur
pengumpulan data
-
4. 15 Juni 2022 Konsultasi BAB - Tambahan Materi
1 dan BAB 3 kualitas hidup pada
latar belakag
- Tambahan jurnal
yang menunjukan
riset
- Masukan hasil
wawancara dan hasil
stupen
- Tambahakan masalah
yang menyinggung
dengan judul
- Ubah definisi
oprasional
Tambahkan uji validitas dan
reabealitas
5. ACC SUP
105
Lampiran 3
LEMBAR KONSULTASI/ BIMBINGAN SKRIPSI
106
107
Lampiran 4
108
109
Lampiran 5
BIODATA DIRI
NIM = 180711082
Alamat = Tukmudal Blok desa lama Rt. 03/02 No.19 Kel. Tukmudal
Kec. Sumber kab. Cirebon 45611
Agama = Islam
Email = loviliana70155@gmail.com
Riwayat Pendidikan
110
Lampiran 6
INFORMATION FOR CONCENT
Kepada Yth.
Bapak/Ibu Responden
Saya mahasiswa S1 Ilmu Keperawatan Universitas Muhammadiyah Cirbeon
akan mengadakan penelitian sebagai syarat guna untuk mendapatkan gelar Sarjana
Ilmu Keperawtan (S. Kep). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui”Hubungan
Interaksi Sosial Dengan Kualitas Hidup Lansia Di Blok Desa Lama Kelurahan
Tukmudal Kecamatan Sumber”. Saya mengaharapkan partisipasi dari Bapak/Ibu yang
bersedia untuk menjadi responden dalam penelitian saya dengan mengisi kuesioner
yang nanti nya akan saya berikan kepada pihak responden. Beberapa hal yang harus
diketahui oleh responden dalam penelitiian ini adalah :
1. Penelitian ini menggunakan alat bantu berupa kuesioner. Responden akan
diminta unruk mengisi kuesioner adapun apabila responden membutuhkan
bantuan seperti membaca, menulis dan memahami dari isi kuesioner maka
peneliti akan membantu pihak responden
2. Peneliti memberikan waktu responden untuk mengisi kuesioner kurang lebih
20 menit.
3. Manfaat dari penelitian ini untuk mengetahui apakah ada hubungan interaksi
sosial dengan kualitas hidup lansia
4. Penelitian ini tidak menimbulkan resiko cidera karena peneliti hanya
membagikan kuesioner untuk diisi oleh reponden. Apbila responden merasa
kelelahan maka pihak peneliti akan memberikan responden untuk beristirahat
terlebih dahulu.
Dalam penelitian ini pihak peneliti membebaskan responden intuk ikut serta
ataupun tidak ikut serta dan peneliti tidak akan memberi sanksi terhadap
responden yang tidak ikut serta dalam penelitian. Apabila responden menyetujui
untuk di teliti oleh peneliti maka responden harus menandatangi surat persetujuan
yang telah disediakan oleh peneliti. Informasi atas keterangan yang ada dlam
surat persetujuan akan dijaga kerahasiaan nya oleh penelitii dan peneliti hanya
menggunakan nya untuk kepentingan penelitian saja. Terima kasih atas bantuan
dan partisipasi dari Bapak/Ibu.
Hormat saya,
Lovi Liana
NIM 180711082
111
112
Lampiran 7
(Informed concent)
Saya yang bertanda tangan dibawah ini bersedia untuk menjadi responden
dalam penelitian yang dilalukan oleh Mahasiswa Prodi S1 Ilmu keperawatan
Universitas Muhammadiyah Cirebon, atas nama :
Nama :
Usia :
Jenis Kelamin :
Responden
(………………)
113
114
Lampiran 8
Petunjuk pengisian :
1. Berilah tanda ceklist (√) pada pilihan jawban sesuai dengan pendapat bapa/ibu
2. Jika jawban bapa/ibu adalah :
a. Tidak pernah memilkirkan atau melakukan, maka isilah pada kolom
Tidak Pernah
b. Jarang memikirkan atau melakukan, maka isilah pada kolom Kadang-
Kadang
c. Selalu memikirkan atau melakukan maka isilah pada kolom Selalu
3. Semua pertanyaan harap di jawab dengan Jujur
115
10 Saya malas bertegur sapa
dengan orang lain
11 Saya tersenyum saat bertemu
orng lain
12 Saya mengikuti kegiatan-
kegiatan di rumah
13 Saya berkumpul dengan lansia
lain saat tidak melakukan
pekerjaan
14 Saya mempunyai teman dekat
dilingkungan rumah
15 Saya mengunjungi lansia yang
sedang sakit
16 Saya lebih senang sendiri
17 Saya hanya diam di sekitar
kamar ketika tidak ada
pekerjaan
18 Saya mengerjakan tugas yang
diberikan dengan sungguh-
sungguh
19 Saya menolong teman yang
memerlukan bantuan saya
20 Saya mengajak teman-teman
untuk melakukan pekerjaan
secara bersama-sama
21 Saya mengucapkan
terimakasih kepada orng yang
telah membantu saya
22 Saya jika saya ada masalah
saya akan mendiamkan saja
tanpa mau mengungkapkan
nya
23 Saya meminta bantuan teman
jika membuhunkan
pertolongan
24 Saya memberikan pujian
kepada orang lain
116
Lampiran 9
Petunjuk Pengisian :
1. Pertanyaan berikut ini menyangkut perasaan anda terhadap kualitas hidup, kesehatan
dan hal-hal lain dalam hidup anda. Saya akan membacakan setiap pertanyaan kepada
anda, bersamaan dengan pilihan jawaban.
2. Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai. Jika anda tidak yakin tentang
jawaban yang akan anda berikan terhadap pertanyaan yang diberikan, pikiran pertama
yang muncul pada benak anda seringkali merupakan jawaban yang terbaik.
3. Camkanlah dalam Kami akan bertanya apa yang anda pikirkan tentang kehidupan anda
pada empat minggu terakhir pikiran anda segala standar hidup, harapan, kesenangan
dan perhatian anda.
117
anda dalam
beraktivitas ?
4 Seberapa sering anda
membutuhkan terapi
medis jika anda sedang
sakit?
5 Seberapa jauh anda
menikmati hidup anda?
6 Seberapa jauh anda
merasa hidup anda
berarti?
7 Seberapa jauh anda
mampu berkonsentrasi?
8 Secara umum, seberapa
aman anda rasakan dlm
kehidupan anda sehari-
hari?
9 Seberapa sehat
lingkungan dimana
anda tinggal (berkaitan
dengan sarana dan
prasarana)?
Pertanyaan berikut ini adalah tentang seberapa penuh anda alami hal-hal berikut ini dalam 4
minggu terakhir?
Pertanyaan Tidak Sedikit Sedang Sering Sepenuh
sama sekali nya
sekali dialami
10 Apakah anda memiliki
vitalitas yang cukup untuk
beraktivitas sehari ?
11 Apakah anda dapat
menerima penampilan
tubuh anda?
12 Apakah anda memiliki
cukup uang untuk
memenuhi kebutuhan
anda?
13 Seberapa jauh ketersediaan
informasi bagi kehidupan
anda dari hari ke hari?
14 Seberapa sering anda
memiliki kesempatakn
untuk bersenangsenang
/rekreasi?
118
anda dalam bergaul?
119
Pertanyaan Tidak Jarang Cukup Sangat selalu
sering sering
26 Seberapa sering anda memiliki
perasaan negatif seperti ‘feeling
blue’ (kesepian), putus asa,
cemas dan depresi?
120
Lampiran 10
121
Lampiran 11
122
Lampiran 12
123
Lampiran 13
124
Lampiran 16
Interaksi_sosial
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tinggi 13 32.5 32.5 32.5
sedang 12 30.0 30.0 62.5
rendah 15 37.5 37.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
kualitas_hidup
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tinggi 11 27.5 27.5 27.5
sedang 10 25.0 25.0 52.5
rendah 19 47.5 47.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
Correlations
Interaksi_sosial kualitas_hidup
Interaksi_sosial Pearson Correlation 1 .909**
Sig. (2-tailed) .000
N 40 40
kualitas_hidup Pearson Correlation .909 **
1
Sig. (2-tailed) .000
N 40 40
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
125
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Interaksi_Sosial * kualitas 40 100.0% 0 0.0% 40 100.0%
hidup
126
Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
Pearson Chi-Square 29.307a 2 .000
Likelihood Ratio 40.075 2 .000
Linear-by-Linear Association 27.663 1 .000
N of Valid Cases 40
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
5,70.
Directional Measures
Asymptotic Approximate
Value Standard Error a
Approximate T b
Significance
Ordinal by Ordinal Somers' d Symmetric .789 .042 20.675 .000
Interaksi_Sosial Dependent .920 .042 20.675 .000
kualitas hidup Dependent .691 .043 20.675 .000
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
Symmetric Measures
Asymptotic Approximate
Value Standard Errora Approximate Tb Significance
Ordinal by Ordinal Kendall's tau-b .797 .042 20.675 .000
Kendall's tau-c .918 .044 20.675 .000
Gamma 1.000 .000 20.675 .000
N of Valid Cases 40
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
127
Descriptive Statistics
Interaksi_sosial kualitas_hidup
N Valid 40 40
Missing 0 0
Mean 2.0500 2.2000
Median 2.0000 2.0000
Mode 3.00 3.00
Std. Deviation .84580 .85335
Minimum 1.00 1.00
Maximum 3.00 3.00
Percentiles 25 1.0000 1.0000
50 2.0000 2.0000
75 3.0000 3.0000
128
Lampiran 17
Dokumentasi
129
130