FIRMA HUKUM

HOTMAN PARIS & PARTNER’S

Jl. Boulevard Raya No.12, RT.11/RW.15, Pegangsaan Dua, Kec. Klp. Gading, Jakarta Utara
Telp. (021) 24520673

DUPLIK
ATAS REPLIK
DALAM PERKARA PERDATA NO. 722/PDT.G/2022/PN JKT. SEL

Antara
PT. ADHIMIX RMC INDONESIA PARA PENGGUGAT

Melawan
PT. URAWA REKAYASA MANDIRI PARA TERGUGAT

Jakarta, 5 April 2023

Kepada Yang Mulia,

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
Perkara Perdata No. 722/Pdt.G/2022/Pn Jkt. Sel
Di –
Jakarta Selatan

Dengan hormat,
Cut Adzra SH. MH. Advokat berkantor di Jl. Boulevard Raya No.12, RT.11/RW.15,
Pegangsaan Dua, Kec. Klp. Gading, Jakarta Utara, bersama ini mengajukan DUPLIK terhadap
REPLIK: Pt. Adhimix Rmc Indonesia Sebagai Penggugat

Bahwa Tergugat dengan ini mengajukan Duplik atas Replik Penggugat, kecuali yang diakui
secara kebenarannya oleh Para Tergugat.
A. DALAM EKSEPSI

1. Para Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil dalam Gugatan kecuali yang terbukti
kebenarannya menurut hukum.
2. Bahwa Tergugat tetap pada dalil-dalil sebagaimana dikemukakan dalam Jawaban dan
menolak seluruh dalil-dalil yang dikemukakan Penggugat, kecuali yang diakui
kebenarannya secara tegas dan nyata oleh Tergugat;
3. Bahwa sesuai dengan hal-hal yang diuraikan diatas maka Gugatan dari Penggugat harus
ditolak atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.
B. DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa, Tergugat tetap berpegang teguh pada dalil-dalil dalam Jawabannya serta menolak
dan membantah seluruh dalil-dalil Penggugat dalam Replik, kecuali segala sesuatu yang telah
diakui kebenarannya oleh Penggugat;
2. Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil 2 pada Replik Penggugat yang dimana Gugatan
Para Penggugat sesungguhnya tentang Somasi yang belum sampai ketangan tergugat.
3. Bahwa, Tergugat menyatakan bukan kewajiaban Tergugat untuk membayar bunga 6 %
terhadap penggugat.
4. Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil Replik Penggugat angka 4 dan 5 yang tidak
signifikansi dalil-dalinya.
5. Bahwa, TERGUGAT tetap pada dalilnya membantah dalil PENGGUGAT yang menyatakan
tergugat Wanprestasi karena Tergugat telah Bertanggung Jawab dan berperilaku semestinya
 Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dimohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,
Memutus perkara ini:

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidak-tidak nya tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;
3. Menerima dan mengabulkan seluruh Jawaban yang diajukan oleh Tergugat;
4. Menolak Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidak-
tidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke
Verklaard) ;
5. Menyatakan bahwa Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para
Penggugat sebesar Rp. 336.230.000,- (tiga ratus tiga puluh enam juta dua ratus tiga puluh
ribu rupiah); dengan pembayaran dilakukan secara tunai, untuk selebihnya harus ditolak;
6. Menyatakan batal demi hukum bunga sebesar 6 % tiap tahunnya yang akan diberikan
Tergugat sebesar Rp. 33.623.000.- (tiga puluh tiga juta enam ratus dua puluh tiga ribu
rupiah) kepada setiap Para Penggugat ;
7. Menyatakan sita jaminan yang dimohonkan oleh Penggugat tidak sah dan tidak berharga.
8. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

Hormat kami,
Kuasa Hukum Tergugat Tergugat

Cut Adzra I.I. Adamy SH.MH. PT. Urawa Rekayasa Mandiri