Anda di halaman 1dari 6

Purwodadi, Juli 2023

Perihal : Gugatan Sederhana

Kepada Yth. :
Ketua Pengadilan Negeri
Jl.
Di PURWODADI

Dengan Hormat,

Bahwa PT. BPR, , Kabupaten, dalam hal ini diwakili oleh

1. Jono, S.E, SUPERVISOR KOLEKTOR PT. BPR.


2. Joko, STAFF KOLEKTOR, PT. BPR.

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal Juli 2023, bertindak untuk dan atas
nama:

Nama : Joyo,S.E., Direktur Utama PT. BPR.

Alamat : Jl.

Yang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di Kantor PT. BPR, Jalan,
Kabupaten. seperti yang telah disebut di atas.
Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------- = PENGGUGAT =

Dengan ini PENGGUGAT mengajukan Gugatan Kepada:

Nama :

Tempat/Tgl Lahir :
Jenis Kelamin :
Alamat :

Pekerjaan :
Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- = TERGUGAT I =

1
Nama :
Tempat/Tgl Lahir :
Jenis Kelamin :
Alamat :

Pekerjaan :
Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------- = TERGUGAT II =

Karena Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi / Ingkar Janji, maka dengan
ini Penggugat mengajukan Gugatan Sederhana dengan alasan – alasan sebagai
berikut :

1. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II pada Tanggal telah Mengajukan


Permohonan Kredit Kepada Penggugat sebesar Rp.,- (Rupiah);

2. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menerima kredit dari Penggugat dan telah
menanda tangani Perjanjian Kredit Nomor: tanggal, dengan
agunan/Jaminan dengan Bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor, Atas Nama
yang terletak di Desa Kecamatan, Kabupaten Luas 950 m2 yang diuraikan
dalam Surat Ukur Nomor dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor atas nama
yang terletak di Desa Kecamatan Kabupaten Luas 460 m2 yang diuraikan
dalam surat ukur nomor.
3. Bahwa didalam Perjanjian Kredit tersebut Tergugat I dan Tergugat II telah
menandatangani hutang kepada Penggugat sebesar Rp.,- () terdapat dalam
Pasal 1 ayat (1); dengan jangka waktu 60 (Enam Puluh) bulan terdapat
dalam Pasal 2 ayat (2) Perjanjian Kredit; dengan tata cara pembayaran
angsuran pokok ditambah angsuran bunga setiap bulannya adalah sebesar
Rp,- (Rupiah) yang terdapat dalam Pasal 2 ayat (3). Didalam Perjanjian
Kredit tersebut Tergugat I () dalam melakukan perbuatan hukum telah
mendapat persetujuan dari Tergugat II (Suami/istri)
4. ;

5. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakan kewajibannya


(Wanprestasi / Cidera Janji) sejak Bulan Maret 2023 sehingga hutang Para
Tergugat kepada Penggugat telah Diragukan dan telah melewati jatuh tempo
pembayaran dengan jumlah tunggakan yang harus dilunasi Para Tergugat
sampai dengan posisi tanggal adalah sebesar Rp.,- () dengan rincian
sebagai berikut :
- Sisa Pokok Rp.,- (rupiah)
- Tunggakan Bunga Rp.,- (rupiah)

2
6. Bahwa akibat macetnya pinjaman Tergugat I dan Tergugat II tersebut,
Penggugat harus menanggung kerugian sebesar,- (rupiah), karena
Penggugat harus membuka biaya pencadangan aktiva produktif sebesar
pinjaman macet para Tergugat untuk memenuhi Peraturan Otoritas Jasa
Keuangan No : 33/POJK.03/2018 Tanggal 27 Desember 2018 Yaitu tentang
penyisian asset produktif Pasal 16 Ayat (1) & (3);

7. Bahwa atas keterlambatan pembayaran oleh Tergugat I dan Tergugat II


tersebut, Penggugat telah berusaha berulang-ulang kali melakukan upaya
yang bersifat pendekatan kepada Tergugat I dan Tergugat II, bahkan
Penggugat telah memberikan peringatan agar Tergugat I dan Tergugat II
segera menyelesaikan kewajibannya namun upaya peringatan dari
Penggugat tidak di indahkan sama sekali oleh Para Tergugat;

8. Bahwa apabila Tergugat I dan Tergugat II tetap tidak melunasi seluruh sisa
hutangnya tersebut, maka Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan
Negeri memerintahkan penjualan agunan yang telah diserahkan Turut
Tergugat I dan Turut Tergugat II kepada Penggugat melalui lelang dengan
perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), yaitu
tanah berikut Bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor, Atas Nama yang
terletak di Desa, Kecamatan, Kabupaten Luas m2 yang diuraikan dalam
Surat Ukur.
Bahwa untuk mendukung Gugatan Penggugat, Penggugat sertakan bukti-bukti
surat sebagai berikut :

P1- Copy asli dari Formulir Permohonan Kredit tanggal;


Keterangan singkat:
Bukti P1 Membuktikan Bahwa Para Tergugat telah melakukan
Permohonan pengajuan Kredit pada Penggugat dengan nominal pinjaman
sebesar Rp.,- (rupiah);

P2- Copy asli dari Perjanjian Kredit Nomor: tanggal. Keterangan singkat:
Bukti P2 membuktikan sebagai berikut:
Membuktikan Tergugat I dan Tergugat II telah menerima kredit dari
Penggugat sebesar Rp,- (rupiah);
dengan jangka waktu Bulan sejak tanggal.
Pokok pinjaman berikut bunga harus dibayar sekaligus supaya pinjaman
Tergugat I dan Tergugat II bisa menjadi lancar kembali sesuai Perjanjian
Kredit yang sudah di sepakati;

3
P3- Copy asli dari Addendum Perjanjian Kredit Nomor: tanggal.

P4 – Copy dari asli Tanda Terima Sertifikat ;


Keterangan singkat :
Bukti P4 membuktikan sebagai berikut :
Membuktikan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah menyerahkan
Agunan yaitu dengan bukti kepemilikan Bukti Sertifikat Hak Milik (SHM)
Nomor, Atas Nama yang terletak di Desa, Kecamatan, Kabupaten Luas
950 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur .

P5 – Copy dari asli Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Tergugat I ;

P6 – Copy dari asli Kartu tanda Penduduk ( KTP ) Tergugat II ;


Keterangan singkat:
Bukti P-5 dan P-6 membuktikan bahwa Tergugat I dan Tergugat II adalah
debitur yang menanda tangani Perjanjian Kredit Nomor : tanggal;

P7– Copy dari asli Sertifikat Hak Milik Bukti Sertifikat Hak Milik No., Atas Nama
yang terletak di Desa, Kecamatan, Kabupaten Luas 950 m2 yang
diuraikan dalam Surat Ukur.

P8 – Copy dari asli Kwitansi Realisasi kredit yang telah ditanda tangani oleh
Tergugat I
Keterangan Singkat :
Bukti P8 membuktikan bahwa pada tanggal Para Tergugat telah
menerima pembayaran sebesar Rp,- () dari Penggugat;

P9 – Copy Kartu Pinjaman


Keterangan Singkat :
Bukti P9 membuktikan bahwa Para Tergugat terakhir membayar pada
tanggal 10 Maret 2023;

Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,


Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihak
yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan. Untuk itu guna
memeriksa, mengadili, dan memutus gugatan ini, dan selanjutnya berkenan
memutus dengan amar sebagai berikut :

4
1. Menyatakan sah pada pemberian fasilitas kredit dari penggugat kepada
Tergugat I dan Tergugat II;
2. Menyatakan sah agunan berupa sertifikat hak Bukti Sertifikat Hak Milik No.,
Atas Nama yang terletak di Desa, Kecamatan, Kabupaten Luas 950 m2 yang
diuraikan dalam Surat Ukur.
3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II merupakan Wanprestasi;
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar Tunggakan hutang
kepada Penggugat sebesar Rp.,- ().
- Sisa Pokok Rp.,- (rupiah)
- Tunggakan Bunga Rp.,- rupiah)
4. Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat
apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa hutangnya
kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah
pertanian, dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik (SHM) Bukti Sertifikat
Hak Milik. No., Atas Nama yang terletak di Desa, Kecamatan, Kabupaten
Luas 950 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur.

5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar semua biaya


perkara yang timbul;

6. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

Atau : apabila Yang Mulia Hakim berpendapat lain, mohon putusan ini yang
seadil-adilnya; (ex aequo et bono)

Demikian Gugatan ini kami ajukan, atas perhatian Yang Mulia Hakim yang
terhormat kami ucapkan terima kasih;

Hormat Kami ;
Kuasa Penggugat

5
6

Anda mungkin juga menyukai