When a segment gets repeated, the font is light grey and you do NOT have to translate it.

Segments with a dark grey background are locked and edits made in these segments will not be uploaded.

en- ms 1
converter2 Memsource Memsource
us

Comment
ID ICU # Source (en-us) Target (ms)
(read only)

Lens extraction versus laser peripheral iridotomy for Perbandingan antara pendekatan pembuangan kanta
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:0
1 acute primary angle closure dengan rawatan iridotomi persisian menggunakan 75
laser untuk penyakit penutupan sudut primer akut
Lens extraction compared with laser peripheral Perbandingan antara pendekatan pembuangan kanta
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:1
2 iridotomy to treat acute primary angle closure dengan rawatan iridotomi persisian menggunakan 75
laser untuk penyakit penutupan sudut primer akut
{1>What is acute primary angle closure?<1} {1>Apakah itu penyakit penutupan sudut primer akut?
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:2
3 75
<1}
Acute primary angle closure is a rare condition caused Penutupan sudut primer akut adalah penyakit jarang
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:3
4 by changes to structures at the front of the eye. yang disebabkan perubahan pada struktur di bahagian 75
hadapan mata.
The drainage angle becomes very narrow, which Sudut saliran mata menyempit, lalu menyumbat
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:4
5 blocks fluid drainage and causes raised eye pressure saliran keluar bendalir mata dan hal ini menyebabkan 75
(intraocular pressure). tekanan dalam mata meningkat (tekanan intraokular).
People with acute primary angle closure may Orang yang menghidap penyakit penutupan sudut
experience severe eye pain, blurred vision, redness, primer akut mungkin mengalami sakit mata yang
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:5
6 75
and clouding of the cornea (the clear front window of teruk, penglihatan kabur, kemerahan mata dan kornea
the eye) very suddenly. (iaitu selaput depan mata yang jernih) secara tiba-tiba.
If left untreated, the condition can lead to blindness Sekiranya penyakit ini tidak dirawat, keadaan ini boleh
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:6
7 due to irreversible damage to the nerve at the back of menyebabkan kebutaan akibat kerosakan kekal saraf 75
the eye.{1> <1} di bahagian belakang mata.{1> <1}
{1>How is acute primary angle closure treated?<1} {1>Bagaimanakah penyakit penutupan sudut primer
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:7
8 75
akut dirawat?<1}
Acute primary angle closure is treated by reducing Penutupan sudut primer akut dirawat dengan
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:8
9 pressure inside the eye and opening the drainage mengurangkan tekanan di dalam mata dan membuka 75
angle. semula sudut saliran keluar.
The pressure is initially lowered using topical and oral Tekanan dalam mata pada mulanya diturunkan
medications, which provide protection for the nerve at menggunakan ubat topikal dan ubat oral, yang
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:9
10 75
the back of the eye. diberikan untuk melindungi saraf di bahagian belakang
mata.
Once the initial episode settles and the cornea Sebaik sahaja episod awal reda dan kornea menjadi
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:10
11 becomes clearer, a more permanent treatment is lebih jernih, rawatan yang lebih tuntas diperlukan. 75
required.
Laser peripheral iridotomy is an established treatment Iridotomi periferal menggunakan laser ialah rawatan
that uses a laser to create a small hole in the iris (the mantap yang menggunakan laser untuk menebuk
colored part of the eye), which redirects the flow of lubang kecil pada bahagian iris (bahagian mata yang
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:11
12 75
fluid at the front of the eye, allowing the drainage berwarna), untuk mengalihkan aliran cecair di
blockage to open. bahagian hadapan mata, lantas membolehkan
sumbatan saliran terbuka.
Removal of the lens (also called cataract when it Kebelakangan ini, pendekatan pembuangan kanta
becomes cloudy) has recently been proposed as a (kanta juga diistilahkan katarak apabila ia menjadi
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:12
13 more effective permanent treatment for acute primary keruh) dicadangkan sebagai rawatan kekal yang lebih 75
angle closure. berkesan untuk penyakit penutupan sudut primer
akut.
This is because it also reduces crowding of the Hal ini disebabkan pendekatan ini juga mengurangkan
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:13
14 structures at the front of the eye and opens the kesesakan struktur di bahagian depan mata dan 75
drainage angle. membuka semula sudut saliran keluar.
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:14
15 {1>What did we want to find out?<1} {1>Apakah yang ingin disiasat oleh pihak pengulas?<1} 100
Acute primary angle closure is one of the few eye Kejadian penutupan sudut primer akut merupakan
emergencies and can cause permanent sight loss if left salah satu penyakit mata gawatdarurat dan dapat
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:15
16 75
untreated. menyebabkan kehilangan penglihatan kekal jika tidak
dirawat.
Laser peripheral iridotomy is a useful and well- Iridotomi periferal laser adalah rawatan yang berkesan
established treatment, but despite it seeming to work dan mapan, meskipun begitu, walaupun rawatan ini
well initially, some people are still at risk of developing pada awalnya tampaknya berkesan, sesetengah
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:16
17 75
chronic glaucoma (eye conditions that damage the pesakit masih berisiko menghidap glaukoma kronik
optic nerve) after the acute attack is treated. (iaitu penyakit mata yang dapat merosakkan saraf
optik) selepas serangan akut dirawat.
There has been increasing interest in lens extraction Pendekatan pembuangan kanta untuk rawatan jenis
for the treatment for other types of primary angle penyakit penutupan sudut primer yang lain (seperti
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:17
18 75
closure disease (e.g. chronic angle closure glaucoma). glaukoma sudut tertutup kronik) kian mendapat
tumpuan.
We wanted to find out whether it provides better Kami ingin menyiasat sama ada pendekatan ini
outcomes than the standard treatment of laser memberikan hasil yang lebih baik jika dibandingkan
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:18
19 peripheral iridotomy for acute primary angle closure, dengan rawatan piawai iaitu iridotomi periferal laser 75
both in the short and longer term. dalam rawatan penyakit penutupan sudut primer akut,
baik manfaat jangka pendek mahupun jangka panjang.
{1>What did we do?<1} {1>Apakah yang telah dilakukan oleh pihak pengulas?
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:19
20 100
<1}
We searched for studies that examined lens extraction Kami mengenal pasti kajian yang membandingkan
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:20
21 compared with laser peripheral iridotomy for acute rawatan pembuangan kanta dengan iridotomi periferal 75
primary angle closure. laser untuk penyakit penutupan sudut primer akut.
We compared and summarized the results of the Kami telah membandingkan dan merumuskan
studies and rated our confidence in the evidence, keputusan kajian-kajian tersebut serta menaksir tahap
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:21
22 100
based on factors such as study methods and sizes. keyakinan kami terhadap mutu bukti berdasarkan
faktor seperti perkaedahan kajian dan saiz kajian.
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:22
23 {1>What did we find?<1} {1>Apakah hasil yang kami temui?<1} 100
We found two studies that involved 99 participants Kami mengenal pasti dua buah kajian yang melibatkan
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:23
24 with acute primary angle closure. sejumlah 99 orang peserta yang menghidap penyakit 75
penutupan sudut primer akut.
Both studies followed participants for up to 24 Kedua-dua kajian memantau peserta kajian sehingga
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:24
25 100
months. 24 bulan pasca-rawatan.
When compared against laser therapy, the evidence Apabila dibandingkan dengan terapi laser, pendekatan
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:25
26 89
suggests that lens extraction: pembuangan kanta terbukti berkemungkinan:
1. may increase the proportion of participants with 1. boleh meningkatkan bilangan pesakit yang
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:26
27 intraocular pressure control at 18 to 24 months; mempunyai tekanan intraokular terkawal pada jangka 75
waktu 18 hingga 24 bulan pasca-rawatan;
2. may result in a reduction in intraocular pressure at 2. boleh pengurangan tekanan intraokular pada jangka
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:27
28 75
12 months; waktu 12 bulan pasca-rawatan;
3. may result in a slight reduction in the number of 3. boleh mengurangkan sedikit bilangan ubat penurun
intraocular pressure-lowering medications required at tekanan intraokular yang diperlukan pada jangka
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:28
29 75
18 months, but the difference may not be clinically waktu 18 bulan pasca-rawatan, tetapi pengurangan ini
relevant; mungkin tidak ketara dari segi klinikal;
4. may be safe (evidence is from phacoemulsification 4. mungkin selamat digunapakai (bukti untuk
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:29
30 performed by experienced surgeons). kesimpulan ini adalah berdasarkan fakoemulsifikasi 75
yang dilakukan oleh pakar bedah berpengalaman).
When compared against laser therapy, it is unclear Apabila dibandingkan dengan terapi laser, tidak jelas
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:30
31 75
whether lens extraction: sama ada pendekatan pembuangan kanta:
 1. reduces the proportion of participants with one or 1. mampu mengurangkan bilangan peserta yang akan
more recurrent acute primary angle closure episodes mengalami satu atau lebih episod berulangnya
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:31
32 75
within 24 months; penutupan sudut primer akut dalam tempoh 24 bulan
pasca-rawatan;
2. reduces the need for further intraocular pressure- 2. mampu mengurangkan keperluan untuk menjalani
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:32
33 lowering surgery within 24 months; pembedahan penuruntekanan intraokular lanjutan 75
dalam tempoh 24 bulan pasca-rawatan;
3. improves drainage angle examination findings at six 3. memperbaik hasil pemeriksaan sudut saliran pada
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:33
34 75
months. jangka waktu enam bulan pasca-rawatan.
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:34
35 {1>What are the limitations of the evidence?<1} {1>Apakah keterbatasan bukti ini?<1} 100
We have little confidence in the evidence for lens Kami mempunyai keyakinan rendah terhadap
extraction in acute primary angle closure because not kumpulan bukti ini untuk pendekatan pembuangan
all of the studies provided data for all of their kanta dalam penutupan sudut primer akut kerana
prespecified outcomes, or they reported data on tidak semua kajian menyediakan data untuk semua
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:35
36 75
outcomes that they did not prespecify. hasil yang telah diputuskan oleh pihak penyelidik
sebelum kajian dimulai, atau penyelidik telah
melaporkan data tentang hasil yang tidak ditetapkan
sebelum kajian dimulai.
Also, the included studies were very small, and there Selain itu, saiz kajian yang disertakan adalah sangat
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:36
37 were insufficient studies to be certain about the kecil, dan tidak ada bilangan kajian yang mencukupi 100
results. untuk mengukuhkan keandalan hasil temuan kami.
Certain study design characteristics might also have Beberapa ciri perkaedahan kajian tertentu mungkin
interfered with the effects of treatment with lens juga telah menjejaskan kesan rawatan baik
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:37
38 75
extraction or laser peripheral iridotomy. menggunakan cara pembuangan kanta mahupun
pendekatan iridotomi periferal laser.
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:38
39 {1>How up-to-date is the evidence?<1} {1>Adakah bukti ini mutakhir?<1} 100
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:39
40 The evidence is current to 10 January 2022. Bukti ini adalah terkini setakat 10 Januari 2022. 99
Translation notes CD015116.pub2 Diterjemah oleh Dr Nathanael Lee Yong Sheng
(Hospital Seberang Jaya). Untuk sebarang pertanyaan
nxUM4zgtsW0Vi51A
1_dc6:40
41 74
yang berkaitan dengan terjemahan ini, sila hubungi
cochrane@rcsiucd.edu.my