Berita Acara Terbaru 2021 - Kop Kemendikbudristek-1 (IRWAN)

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN,
RISET DAN TEKNOLOGI

FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSITAS RIAU
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
PROGRAM STUDI TEKNIK ELEKTRO S 1
Kampus Bina Widya Km 12,5 Simpang Baru Pekanbaru
Telepon : (0761) 66595 Laman : http://ee.ft.unri.ac.id
SURAT PERMOHONAN PENGAJUAN TOPIK SKRIPSI

STE-1
Kepada Yth.
Ketua JurusanTeknik Elektro
Di Tempat
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama :……………………………………………….
NIM :……………………………………………….
Mengajukan permohonan topik skripsi, dengan memenuhi syarat-syarat berikut :

a. Telah mengambil SKS Seminar
b. Telah lulus 100 SKS mata kuliah.
c. Telah lulus Mata Kuliah Metode Penelitian
Sebagai bukti terpenuhinya syarat-syarat tersebut, terlampir:

1. Copy KRS Terakhir.
2. Copy Transkip atau Rapor mahasiswa.
Pekanbaru,……………….
Mahasiswa Ybs
(………………………….)
NIM.
Mengetahui,
Koordinator Prodi Teknik Elektro S1
Dr. Yusnita Rahayu, ST., MT

NIP.19751104 200501 2 001
RISET DAN TEKNOLOGI
FORM PENGAJUAN TOPIK SKRIPSI STE-2
A. Diisi oleh mahasiswa

Yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : ..................................................................
NIM : ..................................................................
Konsentrasi : ..................................................................
Mengajukan proposal skripsi dengan topik : ......................................................................................

..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Pekanbaru,....................................
Mahasiswa,
( ................................................)
NIM.
B. Disetujui oleh Dosen Pembimbing Skripsi
Tanda Tangan Tanda Tangan
Dosen Pembimbing 1, Dosen Pembimbing 2,
( ................................................) ( ................................................)
NIP. NIP.
C. Disetujui oleh Koordinator Skripsi
Tanda Tangan Koordinator Skripsi Tipe Topik Skripsi:
1. Normal
2. Studi Kasus
- Surat izin penelitian di lapangan
Dian Yayan Sukma, ST, MT
NIP. 19780308 200312 1 001
Mengetahui,
Program Studi Teknik Elektro S1
Koordinator,
Dr. Yusnita Rahayu, ST., MT

NIP.19751104 200501 2 001
RISET DAN TEKNOLOGI
FORM PERSETUJUAN SEMINAR PROPOSAL STE-3

Nama : ..................................................................
NIM : ..................................................................
Mengajukan seminar proposal skripsi dengan judul ….................................................................

.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
Pekanbaru,................................
Mahasiswa
( ................................................)
NIM.
B. Diisi oleh Dosen Pembimbing Skripsi
Menyetujui, Menyetujui,
( ______________________ ) ( ______________________ )
NIP. NIP.
Catatan :
Form ini dilampirkan pada proposal skripsi
RISET DAN TEKNOLOGI
STE-4
Nomor : /UN19.5.1.1.7/TE/DL/2018
Lamp :-
Hal : Undangan Seminar Proposal Skripsi
Kepada Yth :
Bapak/ Ibu ..................................
Dosen Teknik Elektro UNRI
di-
Pekanbaru
Dengan hormat,
Bersama ini kami mengundang Bapak/Ibu untuk menghadiri Seminar Proposal Skripsi pada :
Hari/tanggal :
Pukul :
Tempat :
Demikian disampaikan, atas kesedian Bapak/Ibu datang tepat pada waktunya, diucapkan terima kasih.
Mengetahui, Pekanbaru, ..................

Program Studi Teknik Elektro S1 Koordinator Skripsi Teknik Elektro S1
Ketua,
Anhar, ST.,MT Dr. Yusnita Rahayu, ST., M.Eng

NIP.19760409 200212 1 002 NIP. 19751104 200501 2 001
RISET DAN TEKNOLOGI
Hari/tanggal :
Lampiran : Nama Mahasiswa yang akan mengikuti Seminar Proposal Skripsi S1
Semester:
N
Nama Judul Pembimbing Penguji Jam
o
1
Catatan :
Alokasi waktu seminar :
1. Ujian seminar 60 menit (10 menit presentasi dan 20 menit untuk tanya jawab/penguji).
2. Rapat dan pengumuman hasil seminar: 10 menit.
3. Ujian sidang dilaksanakan paling lambat 10 menit dari jadwal dan harus dihadiri oleh dosen
pembimbing dan kedua penguji.
4. Jika dosen pembimbing tidak hadir, maka sidang ditunda atau dibatalkan.
RISET DAN TEKNOLOGI
FORM NILAI SEMINAR PROPOSAL SKRIPSI STE-5

Nama Mahasiswa: NIM: Sesi / Program: Kode Skripsi:
/
Judul Skripsi:
ASPEK PENILAIAN PENGUJI NILAI

SEMINAR (60%) (CO2)
Perumusan Masalah PO3
Jelas, logis dan berkaitan dengan latar belakang. 2
1
Tidak dapat menjelaskan dengan baik perumusan masalah. 0
Tujuan Penelitian
Jelas dan berkaitan dengan perumusan masalah. 3
2
Cukup jelas. 1
Tidak jelas dan tidak berkaitan dengan tujuan penelitian. 0
TOTAL (BAGIAN A x 2)
Tinjauan Pustaka PO5
Cakupannya luas dan kedalaman kajian pustaka sangat baik. Penelitian terkait juga dibahas dengan teratur sehingga 5
jelas kontribusinya. Sumber referensi yang dirujuk ditulis untuk pernyataan yang dikutip. 4
Sumber referensi yang digunakan bervariasi tapi tidak semuanya berkaitan dengan topik yang dibahas. Kontribusi 3
nya masih kurang jelas. 2
Tidak jelas kontribusi di bidangnya dan hanya terfokus pada satu atau dua referensi saja. 1
Tidak ada kajian pustaka. 0
Flow of the Review PO5
Kajian pustaka dimulai dari pembahasan umum dan mendasar sampai pada kesimpulan yang khusus. Antara 5
pembahasan satu dengan yang lain saling berkaitan. 4
Kajian pustaka dimulai dari pembahasan umum dan mendasar belum sampai pada kesimpulan yang khusus. 3
Pembahasan satu dengan yang lain belum saling berkaitan. 2
Kajian pustaka tidak teratur dan terarah dengan sub judul yang tidak saling berkaitan. 1
TOTAL (BAGIAN B)
Metodologi PO4
Metodologi yang digunakan dapat menyelesaikan permasalahan yang telah dirumuskan dengan pendekatan teknik
yang sangat baik. 7
6
Metodologi yang digunakan dapat menyelesaikan permasalahan dengan pendekatan teknik yang cukup baik. 5
4
Metodologi yang digunakan tidak tepat untuk menyelesaikan permasalahan yang ada, walaupun pendekatan teknik
yang digunakan cukup baik. 3
2
Metodologi yang digunakan tidak tepat untuk menyelesaikan permasalahan yang telah dirumuskan. 1
0
Analisis PO4
Analisa dari hasil sementara dapat dibuktikan secara teori dengan baik. 5
4
Analisa dari hasil sementara cukup dapat dibuktikan secara teori. 3
Analisa dari hasil sementara sudah ditulis tetapi tidak didukung dengan teori yang ada. 2
1
Tidak ada analisa yang ditulis hanya plagiat yang teridentifikasi. 0
Kesimpulan PO010
Kesimpulan yang dibuat sudah tepat dan menggambarkan isi semua penelitian yang sedang dibuat. 3
Kesimpulan yang dibuat sudah berisi analisa tetapi sebagian kesimpulan tidak menggambarkan isi penelitian yang
sedang dikerjakan. 2
Tidak mampu membuat kesimpulan berdasarkan tinjauan pustaka yang sudah dilakukan. 1
RISET DAN TEKNOLOGI
Tidak ada kesimpulan 0
TOTAL (BAGIAN C)
Perencanaan Keuangan PO12

Mampu mengidentifikasi bagaimana dan dimana memperoleh komponen dan peralatan yang digunakan 6
5
Mampu membuat rincian komponen, peralatan yang digunakan dalam penelitian. 4
3
Mampu mengidentifikasi kegiatan penelitian yang akan dilakukan. 2
1
Tidak mampu mengidentifikasi kegiatan penelitian yang akan dilakukan. 0
TOTAL (BAGIAN D)
Presentation skill PO7
Personality 1
0
Level suara yang jelas (confident level) 2
1
0
Menggunakan audio visual aids (creativity, informative, readable) 2
1
0
Bahasa tubuh dan eye contact 1
0
Content Organization 1
0
Question & Answer 2
1
0
TOTAL (BAGIAN E)
Hasil Yang Diharapkan PO
Menunjukkan pemahamanan dasar yang memuaskan terhadap hasil yang akan dicapai dalam skripsi. 5
4
Penjelasannya dapat diterima dan menunjukkan pemahaman dasar yang baik terhadap hasil yang diharapkan. 3
2
Penjelasan tidak jelas dan menunjukkan pemahaman yang sangat sedikit terhadap hasil yang akan didapat. 1
0
TOTAL (BAGIAN F x 2)
BAGIAN A+B+C+D+E+F
TOTAL NILAI (60%) :
%
Comments/suggestions:
RISET DAN TEKNOLOGI
Remarks:
1. Please transfer student’s mark above into table below according to its respective PO.
PART A PART B PART C PART D PART E PART F

PO
ASSESSMENT (10) (10) (15) (6) (9) (10)
(CO2)
Nilai Angka Nilai Angka Sebutan

Mutu Mutu Mutu
X ≥ 85 A 4,00 Sgt Baik
80 ≤ X < 85 A– 3,75 Sgt baik
75 ≤ X < 80 B+ 3,50 Baik
70 ≤ X < 75 B 3,00 Baik
65 ≤ X < 70 B– 2,75 Baik
60 ≤ X < 65 C+ 2,50 Cukup
55 ≤ X < 60 C 2,00 Cukup
40 ≤ X < 55 D 1,00 Kurang
X  40 E 0,00 Gagal
Pekanbaru, ........................
Dosen Penguji Seminar Proposal
(...............................................)
NIP.
RISET DAN TEKNOLOGI
FORM NILAI SEMINAR PROPOSAL SKRIPSI STE-6
Nama Mahasiswa: NIM: Sesi / Program: Kode Skripsi:
/
Judul Skripsi:
PEMBIMBIN
ASPEK PENILAIAN G (40%) NILAI
PROJECT SET-UP (5) CO5/PO2
• Follow all procedures in using instrument/tools. The project is very well organized and tidy. 5
• Follow most procedures in using instrument/tools. The project is well organized and tidy. 4
• Follow some procedures in using instrument/tools. The project is fairly organized and could be tidied up 3
2
• Did not follow procedures in using instrument/tools. The project is unorganized and messy 1
0
TROUBLESHOOT (5) CO5/PO2
• Accurately find and troubleshoot the problem with minimal assistance. 5
• Accurately find and troubleshoot the problem with assistance. 4
• Able to find and troubleshoot the problem with major assistance. 3
2
• Unable to find and troubleshoot the problem. 1
0
Overall Weekly Student Evaluation (Cumulative marks from log book) (15) CO1/PO10
Total Accumulated Weekly Point

Overall Weekly Student Evaluation= X 15
5 xTotal Evaluated Weeks
ATTENDANCE (5) C04/PO6

• >90% 5
• >70% 4
• >50% 3
2
• <50% 1
0
TIME MANAGEMENT (5) C04/PO6
• Great use of time. Strictly follow Gantt Chart. 5
• Good use of time. Almost follow Gantt Chart. 4
• Sometimes use time well. Fairly follow Gantt Chart. 3
2
• Did not use time well. Fail to follow Gantt Chart. 1
0
ABILITY TO FOLLOW DIRECTION / RESPONSE / FEEDBACK (5) C04/PO6
• Strictly follows directions. The student was able to complete the task with minimal assistance. 5
• Follow directions. The student was able to complete the task with assistance. 4
• Moderately follow directions. The student was able to complete tasks with major assistance. 3
2
• Did not follow directions. Unable to complete task without assistance. 1
0
TOTAL MARKS (PART A)
(40/2=20%) /2
RISET DAN TEKNOLOGI
Perumusan Masalah PO3

Jelas, logis dan berkaitan dengan latar belakang. 2
1
Tidak dapat menjelaskan dengan baik perumusan masalah. 0
Tujuan Penelitian
Jelas dan berkaitan dengan perumusan masalah. 3
2
Cukup jelas. 1
Tidak jelas dan tidak berkaitan dengan tujuan penelitian. 0
TOTAL
Tinjauan Pustaka PO5
Cakupannya luas dan kedalaman kajian pustaka sangat baik. Penelitian terkait juga dibahas dengan teratur sehingga 5
jelas kontribusinya. Sumber referensi yang dirujuk ditulis untuk pernyataan yang dikutip. 4
Sumber referensi yang digunakan bervariasi tapi tidak semuanya berkaitan dengan topik yang dibahas. Kontribusi 3
nya masih kurang jelas. 2
Tidak jelas kontribusi di bidangnya dan hanya terfokus pada satu atau dua referensi saja. 1
Flow of the Review PO5
Kajian pustaka dimulai dari pembahasan umum dan mendasar sampai pada kesimpulan yang khusus. Antara 5
pembahasan satu dengan yang lain saling berkaitan. 4
Kajian pustaka dimulai dari pembahasan umum dan mendasar belum sampai pada kesimpulan yang khusus. 3
Pembahasan satu dengan yang lain belum saling berkaitan. 2
Kajian pustaka tidak teratur dan terarah dengan sub judul yang tidak saling berkaitan. 1
TOTAL
Metodologi PO4
Metodologi yang digunakan dapat menyelesaikan permasalahan yang telah dirumuskan dengan pendekatan teknik
yang sangat baik. 7
6
Metodologi yang digunakan dapat menyelesaikan permasalahan dengan pendekatan teknik yang cukup baik. 5
4
Metodologi yang digunakan tidak tepat untuk menyelesaikan permasalahan yang ada, walaupun pendekatan teknik
yang digunakan cukup baik. 3
2
Metodologi yang digunakan tidak tepat untuk menyelesaikan permasalahan yang telah dirumuskan. 1
0
Analisis PO4
Analisa dari hasil sementara dapat dibuktikan secara teori dengan baik. 5
4
Analisa dari hasil sementara cukup dapat dibuktikan secara teori. 3
Analisa dari hasil sementara sudah ditulis tetapi tidak didukung dengan teori yang ada. 2
1
Tidak ada analisa yang ditulis hanya plagiat yang teridentifikasi. 0
RISET DAN TEKNOLOGI
Kesimpulan
Kesimpulan yang dibuat sudah tepat dan menggambarkan isi semua penelitian yang sedang dibuat. 3
Kesimpulan yang dibuat sudah berisi analisa tetapi sebagian kesimpulan tidak menggambarkan isi penelitian yang
sedang dikerjakan. 2
Tidak mampu membuat kesimpulan berdasarkan tinjauan pustaka yang sudah dilakukan. 1
Tidak ada kesimpulan 0
TOTAL
Perencanaan Keuangan PO12
Mampu mengidentifikasi bagaimana dan dimana memperoleh komponen dan peralatan yang digunakan 5
4
Mampu membuat rincian komponen, peralatan yang digunakan dalam penelitian. 3
2
Mampu mengidentifikasi kegiatan penelitian yang akan dilakukan. 1
Tidak mampu mengidentifikasi kegiatan penelitian yang akan dilakukan. 0
TOTAL
Hasil Yang Diharapkan

Menunjukkan pemahamanan dasar yang memuaskan terhadap hasil yang akan dicapai dalam skripsi. 5
4
Penjelasannya dapat diterima dan menunjukkan pemahaman dasar yang baik terhadap hasil yang diharapkan. 3
2
Penjelasan tidak jelas dan menunjukkan pemahaman yang sangat sedikit terhadap hasil yang akan didapat. 1
0
TOTAL =
TOTAL MARKS PART B (40/2 = 20%) =
TOTAL NILAI :
%

Mutu Mutu Mutu
80 ≤ X < 85 A– 3,75 Sgt baik
75 ≤ X < 80 B+ 3,50 Baik
70 ≤ X < 75 B 3,00 Baik
65 ≤ X < 70 B– 2,75 Baik
60 ≤ X < 65 C+ 2,50 Cukup
55 ≤ X < 60 C 2,00 Cukup
40 ≤ X < 55 D 1,00 Kurang
X  40 E 0,00 Gagal
RISET DAN TEKNOLOGI
Pekanbaru, ……………………
Dosen Pembimbing
(...............................................)
NIP.
STE-7
BERITA ACARA SEMINAR PROPOSAL SKRIPSI
Hari/Tgl : .............. / ...................................

Nama Mahasiswa : ............................................................
Nim : ............................................................
Judul Proposal : ..................................................................................................
.
..................................................................................................
.
Dosen Pembimbing 1 : ............................................................
Dosen Pembimbing 2 : ............................................................
NILAI SEMINAR
PEMBIMBING 1(....................................) : .............................
PEMBIMBING 2(....................................) : .............................
PENGUJI 1 (....................................) : .............................
PENGUJI 2 (....................................) : .............................
PENGUJI 3 (....................................) : ............................. +
TOTAL NILAI : ………….............
NILAI AKHIR (HURUF) : .................. (.........)
CATATAN :
RISET DAN TEKNOLOGI
- ..................................................................................................................................... .....
........ STE-8
- ..................................................................................................................................................
- ..................................................................................................................................................
- ..................................................................................................................................................
Mutu Mutu Mutu
Pekanbaru,
80 ≤ X < 85 A– 3,75 Sgt baik Ketua Seminar,
75 ≤ X < 80 B+ 3,50 Baik
70 ≤ X < 75 B 3,00 Baik
65 ≤ X < 70 B– 2,75 Baik
60 ≤ X < 65 C+ 2,50 Cukup
55 ≤ X < 60 C 2,00 Cukup
40 ≤ X < 55 D 1,00 Kurang (............................................)
X  40 E 0,00 Gagal
NIP.
Catatan :
Form ini dikembalikan ke koordinator skripsi melalui staf administrasi disertai form STE 5-6.
FORM PERSETUJUAN SEMINAR ULANG PROPOSAL

Nama : ..................................................................
NIM : ..................................................................
Mengajukan seminar proposal skripsi dengan judul ….................................................................

.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
Pekanbaru,................................
Mahasiswa
( ................................................)
NIM.
Menyetujui, Menyetujui,
RISET DAN TEKNOLOGI
STE-9
( ______________________ ) ( ______________________ )
NIP. NIP.
Mengetahui
Koordinator Skripsi Teknik Elektro S1

NIP. 19780308 200312 1 001
LEMBAR KONTROL PERBAIKAN PROPOSAL SKRIPSI

(Untuk Penguji 1 / 3)
Nama Mahasiswa : ……………………………..

Nim : ……………………………..
Dosen Pembimbing 1 : ……………………………..
Dosen Pembimbing 2 : ……………………………..
Judul Skripsi : ……………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………….
Dosen Penguji 1 :……………………................
Dosen Penguji 2 :………………………………
Dosen Penguji 3 :………………………………
Paraf
No Tanggal Saran/Perbaikan
Dosen Penguji
1.
2.
RISET DAN TEKNOLOGI
STE-10
Mengetahui,
Koordinator Skripsi Teknik Elektro S1

NIP. 19780308 200312 1 001
SURAT PERSETUJUAN KARYA ILMIAH
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

1. Nama : Nurhalim, ST,.MT
NIP : 19740820 200212 1 001
Jabatan : Pembimbing I
Fakultas : Teknik
2. Nama :……………………….
NIP :……………………….
Jabatan : Pembimbing II
Fakultas :……………………….
Dengan ini telah menyetujui /tidak menyetujui untuk diunggah pada Repositori Karya Ilmiah Online
Universitas Riau karya ilmiah atas nama :
Nama : Irwan Abdoli

NIM : 1607123989
Program Studi : Teknik Elektro S1
Fakultas : Teknik
Demikian surat persetujuan ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Menyetujui, Pekanbaru, 12 Januari 2023

Pembimbing I Pembimbing II
RISET DAN TEKNOLOGI
Nurhalim, ST,.MT ______________________

NIP. 19740820 200212 1 001 NIP.
Menyetujui,
Reviewer, Program Studi Teknik Elektro S1,
Koordinator,
__________________ ___ Rahmat Rizal Andhi, ST., MT

NIP. NIP. 19831203 201903 1 006
Tembusan :
1. Dekan Fakultas Teknik
2. Perpustakaan Fakultas Teknik
3. Arsip
STE-11
FORM PERSETUJUAN SIDANG SKRIPSI
Nama : Irwan Abdoli

NIM : 1607123989
Mengajukan sidang skripsi dengan judul : Rancang Bangun dan Analisis Sistem Kendali
Penyiraman Lahan Pertanian Berbasiskan Android di Desa Pulau Sarak Kecamatan Kampar
Catatan : Pekanbaru, 12 Januari 2023

Lampirkan : Mahasiswa
1. Buku Skripsi (Cetak Lepas)
2. STE-9
3. STE-10
4. STE-11
5. Transkip nilai, raport dan lembar konsultasi PA
6. Fotocopy KHS
7. Fotocopy sertifikat Toefl
8. Logbook ( Irwan Abdoli )
NIM. 1607123989
( Nurhalim, ST,.MT ) ( ................................................)

RISET DAN TEKNOLOGI
NIP. 19740820 200212 1 001 NIP.
C. Diisi oleh Program Studi
Diperiksa oleh Staf Administrasi, Disetujui Koordinator Program Studi,
Khairina Fitriani Lubis, S.Kom Dr. Yusnita Rahayu, ST., M.Eng

NIP. 19751104 200501 2 001
D. Diisi oleh Koordinator Skripsi
Tim Penguji : Tanda Tangan Koordinator Skripsi
1.............................................................
2.............................................................
3.............................................................
Tanggal Sidang Skripsi : Rahmat Rizal Andhi, ST., MT

.............................................................. NIP. 19831203 201903 1 006
STE-12
Nomor : /UN19.5.1.1.7/TE/DL/2017
Lamp : 1 ( satu ) lembar
Hal : Undangan Sidang Skripsi
Kepada Yth :
Bapak/ Ibu ………………….
Dosen Teknik Elektro UNRI
di-
Pekanbaru
Dengan hormat,
Bersama ini kami mengundang Bapak/Ibu untuk menghadiri Sidang Skripsi pada :
Hari/tanggal :
Pukul :
Tempat : Ruang Sidang Jurusan Teknik Elektro
Demikian disampaikan, atas kesedian Bapak/Ibu datang tepat pada waktunya, diucapkan terima kasih.
RISET DAN TEKNOLOGI
Mengetahui, Pekanbaru,
Program Studi Teknik Elektro S1 Koordinator Skripsi Teknik Elektro S1
Ketua,
Anhar, ST.,MT Dr. Yusnita Rahayu, ST., M.Eng

NIP.19760409 200212 1 002 NIP. 19751104 200501 2 001
Hari/tanggal :
Lampiran :
Semester
N
Nama Judul Pembimbing Penguji Jam
o
1
Catatan :
Alokasi waktu seminar :
1. Ujian seminar 60 menit (10 menit presentasi dan 20 menit untuk tanya jawab/penguji).
2. Rapat dan pengumuman hasil seminar: 10 menit.
3. Ujian sidang dilaksanakan paling lambat 10 menit dari jadwal dan harus dihadiri oleh dosen
pembimbing dan kedua penguji.
4. Jika dosen pembimbing tidak hadir, maka sidang ditunda atau dibatalkan.
RISET DAN TEKNOLOGI
FORM NILAI PEMBIMBING SKRIPSI STE-13
Student Name: Student ID: Section / Program: Project Code:
/
Project Title:
PART A: MARKS
Project Design
Use of Computer-Aided Tools PO 03
• Computer-aided tools are used effectively to develop and analysis designs 2
• Computer-aided tools used with moderate effectiveness to develop designs 1
• Minimal application and use of appropriate tools 0
Final Design PO 03
• Design meets or exceeds desired objectives 3
• Partially capable of achieving desired objectives 2
• Barely capable of achieving desired objectives 1
• Not capable of achieving desired objectives 0
Troubleshoot PO 03
• Accurately validate experiment and troubleshoot the problem with minimal assistance 3
• Accurately validate experiment and troubleshoot the problem with assistance 2
• Accurately validate experiment and troubleshoot the problem with major assistance 1
• Unable to validate experiment and troubleshoot the problem 0
Good Handling of Experiment PO 05

• Follow all procedures in using instrument/tools. Project is very well organized and tidy 3
RISET DAN TEKNOLOGI
• Follow most procedures in using instrument/tools. Project is well organized and tidy 2
• Follow some procedures in using instrument/tools. Project is fairly organized and could be tidied 1
up
• Did not follow procedures in using instrument/tools. Project is unorganized and messy 0
Discipline & Project Management

Time Management and Attendance PO 08
• Good use of time. Strictly follow Gantt Chart 2
• Sometimes use time well. Fairly follow Gantt Chart 1
• Did not use time well. Fail to follow Gantt Chart 0
Ability to Follow Direction / Response / Feedback PO 03

Strictly follows directions. Student was able to complete the task with minimal assistance 3
Follow directions. Student was able to complete the task with assistance 2
Moderately follow directions. Student was able to complete task with major assistance 1
Did not follow directions. Unable to complete task without assistance 0
TOTAL MARKS (PART A) (16Mx 2) :

PART B:
MARKS
FINAL DRAFT REPORT
Theoretical and Fundamental Knowledge PO 01

• Excellent understanding on fundamental and theoretical that related to the project 3
• Fairly understanding on fundamental and theoretical that related to the project 2
• Poor understanding on fundamental and theoretical that related to the project 1
• Fails to provide understanding on fundamental and theoretical that related to the project 0
Knowledge Articulation PO 11
• Able to apply with good explanation the acquired knowledge 2
• Able to apply with adequate explanation the acquired knowledge 1
• Fails to apply the acquired knowledge 0
Design Development PO 03
• Provides the executions of the project design with valid result 3
• Provides the executions of the project design with limited result 2
• Provides the minimal executions of the project design 1
• Unable to provide the executions of the project design / Provides non-genuine project design 0
Good Handling of Experiment PO 01

• Follow all procedures in using instrument/tools. Project is very well organized and tidy 3
• Follow most procedures in using instrument/tools. Project is well organized and tidy 2
• Follow some procedures in using instrument/tools. Project is fairly organized and could be tidied 1
up
• Did not follow procedures in using instrument/tools. Project is unorganized and messy 0
Analysis of Result
PO 04
RISET DAN TEKNOLOGI
–Use the appropriate analysis approach(s) to interpret the gathered data into sensible findings
• Excellent, appropriate and advanced 5
• Good and appropriate 4
• Adequate and appropriate 3
• Minimally adequate 2
• Inadequate analysis and report 1
• Fails to interpret the data 0
Critical Discussions PO 01
• Able to provide critical discussions from the analysis 3
• Able to provide adequate discussions from the analysis 2
• Able to provide poor discussions from the analysis 1
• Fails to provide any discussions from the analysis 0
Sustainable Development
PO 07
–Recommendation for implementation, further research and commercialization
• Poor 1
• Fails to provide any recommendation 0
Thesis Formatting
PO 04
• Good content organization (flow, units, caption, legend, label) 2
• Adequate content organization (flow, units, caption, legend, label) 1
• Poor content organization (flow, units, caption, legend, label) 0
Content Coverage
PO 02
• The appropriate content in consideration is covered in depth without being redundant. Sources are
cited when specific statements are made. Significance to the course is unquestionable. The
groundwork is laid as to the direction of the article. 3
• A wide range of sources have been identified and used. Sources are fairly reported on 2
• Major research/project contributors are missing. Too much focus on one or two research articles 1
• No literature review 0
TOTAL MARKS (PART B) (28M) :

ALL MARKS PART A+ PART B = 60M
Evaluator name: Signature: Evaluation Date:

RISET DAN TEKNOLOGI
Mutu Mutu Mutu
80 ≤ X < 85 A– 3,75 Sgt baik
75 ≤ X < 80 B+ 3,50 Baik
70 ≤ X < 75 B 3,00 Baik
65 ≤ X < 70 B– 2,75 Baik
60 ≤ X < 65 C+ 2,50 Cukup
55 ≤ X < 60 C 2,00 Cukup
40 ≤ X < 55 D 1,00 Kurang
X  40 E 0,00 Gagal
Catatan :
Form ini diberikan ke Koordinator setelah diisi dosen pmbimbing sebelum pelaksanaan seminar proposal.
FORM NILAI SIDANG SKRIPSI STE-14
Student Name: Student ID: Section / Program: Project Code:
/
Project Title:
PART A: MARKS
Project Design
Use of Computer-Aided Tools PO 03
• Computer-aided tools are used effectively to develop and analysis designs 2
• Computer-aided tools used with moderate effectiveness to develop designs 1
• Minimal application and use of appropriate tools 0
Final Design PO 03
• Design meets or exceeds desired objectives 3
• Partially capable of achieving desired objectives 2
• Barely capable of achieving desired objectives 1
• Not capable of achieving desired objectives 0
TOTAL MARKS (PART A) (5Mx3=15) :

PART B:
MARKS
FINAL DRAFT REPORT
Theoretical and Fundamental Knowledge PO 01

• Excellent understanding on fundamental and theoretical that related to the project 3
• Fairly understanding on fundamental and theoretical that related to the project 2
• Poor understanding on fundamental and theoretical that related to the project 1
• Fails to provide understanding on fundamental and theoretical that related to the project 0
Knowledge Articulation PO 11
RISET DAN TEKNOLOGI
• Able to apply with good explanation the acquired knowledge 2
• Able to apply with adequate explanation the acquired knowledge 1
• Fails to apply the acquired knowledge 0
Design Development PO 03
• Provides the executions of the project design with valid result 3
• Provides the executions of the project design with limited result 2
• Provides the minimal executions of the project design 1
• Unable to provide the executions of the project design / Provides non-genuine project design 0
Analysis of Result
PO 04
–Use the appropriate analysis approach(s) to interpret the gathered data into sensible findings
• Minimally adequate 2
• Inadequate analysis and report 1
• Fails to interpret the data 0
Critical Discussions PO 01
• Able to provide critical discussions from the analysis 3
• Able to provide adequate discussions from the analysis 2
• Able to provide poor discussions from the analysis 1
• Fails to provide any discussions from the analysis 0
Sustainable Development
PO 07
–Recommendation for implementation, further research and commercialization
• Poor 1
• Fails to provide any recommendation 0
Thesis Formatting
PO 04
• Good content organization (flow, units, caption, legend, label) 2
• Adequate content organization (flow, units, caption, legend, label) 1
• Poor content organization (flow, units, caption, legend, label) 0
Content Coverage
PO 02
• The appropriate content in consideration is covered in depth without being redundant. Sources are
cited when specific statements are made. Significance to the course is unquestionable. The
groundwork is laid as to the direction of the article. 3
• A wide range of sources have been identified and used. Sources are fairly reported on 2
• Major research/project contributors are missing. Too much focus on one or two research articles 1
• No literature review 0
RISET DAN TEKNOLOGI
TOTAL MARKS (PART B) (25M) :

ALL MARKS PART A+ PART B = 40M
Evaluator name: Signature: Evaluation Date:

Mutu Mutu Mutu
80 ≤ X < 85 A– 3,75 Sgt baik
75 ≤ X < 80 B+ 3,50 Baik
70 ≤ X < 75 B 3,00 Baik
65 ≤ X < 70 B– 2,75 Baik
60 ≤ X < 65 C+ 2,50 Cukup
55 ≤ X < 60 C 2,00 Cukup
40 ≤ X < 55 D 1,00 Kurang
X  40 E 0,00 Gagal
Catatan :
Form ini diberikan ke Ketua Sidang setelah diisi dosen penguji dan dilampirkan pada berita acara.
RISET DAN TEKNOLOGI
BERITA ACARA SIDANG SKRIPSI STE-15

Telah dilaksanakan sidang mahasiswa :
Nama :
NIM :
Judul Skripsi :
Hari / Tanggal :
Ruang / Pukul :
Hasil sidang memutuskan bahwa mahasiswa tersebut diatas dinyatakan :
 LULUS dengan nilai akhir angka ……… dan huruf mutu …….. . Diberikan waktu hingga tanggal
…………………………………. untuk menyempurnakan Skripsi. Adapun hasil revisi skripsi wajib di
laporkan kepada : Pembimbing ( ), Penguji ( ).
 TIDAK LULUS dengan alasan sebagai berikut :
……………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………..
Penguji :
TANDA
No NAMA PENGUJI NIP SEBAGAI NILAI
TANGAN
1 Pembimbing 1
2 Pembimbing 2
3 Penguji 1
4 Penguji 2
5 Penguji 3
Jumlah rata-rata
Pekanbaru, ………………………
Koordinator Skripsi, Ketua Tim Penguji,
Dian Yayan Sukma, ST, MT (……………………………..)

NIP. 19780308 200312 1 001 NIP.
RISET DAN TEKNOLOGI
Program Studi Teknik Elektro S1,
Koordinator,
Dr. Indra Yasri, ST. MT

NIP. 19740307 200212 1 002
LEMBAR KONTROL PERBAIKAN SKRIPSI STE-16
Nama Mahasiswa : Riski Septiadi

NIM : 1607122760
Judul Skripsi : Analisa dan Desain Dinamometer Arus Eddy Untuk Pengujian Motor 56 kW
Tanggal Sidang : 19 Juli 2022

Dosen Penguji : ........................................
Perbaikan Alat (Hardware dan software) :

1. .............................................................................................................
2. .............................................................................................................
3. .............................................................................................................
4. .............................................................................................................
Perbaikan Tulisan :
1. .............................................................................................................
2. ............................................................................................................
3. ............................................................................................................
4. ............................................................................................................
Lain-lain :
Saya selaku penguji pada sidang Skripsi sesuai keterangan di atas telah memeriksa dan menyetujui/tidak
menyetuji perbaikan yang telah selesai dilakukan oleh mahasiswa yang bersangkutan.
Pekanbaru,
Dosen Penguji
RISET DAN TEKNOLOGI
NIP. STE-17
FORM PENYERAHAN BUKU SKRIPSI
Nama : Daniel Panggabean

NIM : 1607116020
Judul skripsi : Analisis Pengaruh Pembebanan Terhadap Umur Transformator Daya
Gardu Induk New Garuda Sakti
Telah menyerahkan rangkap buku skripsi kepada:
1. Perpustakaan Universitas
(....................................)
2. Perpustakaan Fakultas
(....................................)
3. Perpustakaan Jurusan (....................................)
4. Pembimbing
(....................................)
RISET DAN TEKNOLOGI
STE-18
BIODATA ALUMNI TEKNIK ELEKTRO UNIVERSITAS RIAU
1. Nama Lengkap : ………………………………………………………….. L/P

2. No. N I M :
3. Tgl. Lahir :
4. Tempat Lahir :……………………………………………………………………………………
5. Agama Yang Dianut :
Islam Protestan Katholik Budha Aliran Kepercayaan
6. Alamat Tetap :……………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
7. Kode Pos :
8. No. Telephone :
9. No. Handphone :
10. E-mail : …
11. Tempat tinggal adalah : Orang Tua Milik sendiri Kontrakan Kos bulanan
Lain-lain
12. Judul Tugas Akhir : ………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….,,
13. Pembimbing I :………………………………………………………………………………………
14. Pembimbing II :………………………………………………………………………………………
15. Tgl. Sidang Tugas Akhir :………………………………………………………………………………………
16. Indeks Prestasi Kumulatif :………………………………………………………………………………………
17. Pekerjaan :………………………………………………………………………………………
18. Mulai Kerja :………………………………………………………………………………………
19. Nama Instansi :………………………………………………………………………………………
20. Alamat :………………………………………………………………………………………
21. Kode Pos :
22. Penghasilan : a. Di bawah Rp 1.000.000,- c. Rp 2.000.000,- s/d Rp 3.000.000, -
b. Rp 1.000.000,- s/d Rp 2.000.000,- d. Di atas Rp 3.000.000,-
Dengan ini saya nyatakan bahwa keterangan/data yang diberikan di atas adalah benar.
RISET DAN TEKNOLOGI
Pekanbaru, ………………………..
Saya yang membuat keterangan
Pasphoto
3X4
B/W
...................................................
Alumni Prodi Teknik Elektro
STE-19
SURAT KETERANGAN
BEBAS ADMINISTRASI LABORATORIUM
Nomor : /UN19.5.1.1.7/TE/DL/2021
Yang bertanda tangan di bawah ini, menerangkan bahwa :

Nama :
NIM : 1607122760
Telah menyelesaikan segala administrasi di Laboratorium Dasar Teknik Elektro Jurusan Teknik Elektro
Fakultas Teknik Universitas Riau.
Demikianlah Surat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Pekanbaru, 20 Juli 2022

Ka. Lab. Dasar Teknik Elektro
Nurhalim, ST.,MT
NIP.
RISET DAN TEKNOLOGI
STE-20
SURAT KETERANGAN
BEBAS ADMINISTRASI PROGRAM STUDI
Nomor : /UN19.5.1.1.7/TE/DL/2022
Yang bertanda tangan di bawah ini, menerangkan bahwa :

NIM : 1607116020
Telah menyelesaikan persyaratan Skripsi di Program Studi Teknik Elektro, yaitu :

1. Buku Laporan Skripsi dan CD
2. Lembar pengecekan plagiat maksimum 20%
3. Bio Data
4. Surat Keterangan Bebas Laboratorium
Demikianlah Surat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Pekanbaru,
Program Studi Teknik Elektro S1,
Koordinator,
Yusnita Rahayu, ST., M.Eng., Ph.D

NIP. 19751104 200501 2 001
Catatan :
Form ini ditandatangani Ka. Prodi setelah diparaf oleh staf administrasi.
RISET DAN TEKNOLOGI
STE-21
SURAT PERNYATAAN PERPANJANGAN WAKTU SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : ……………………………
Nim : ……………………………
Menyatakan bahwa akan menyelesaikan skripsi untuk dapat diajukan ujian sidang Sarjana Teknik
Elekro Fakultas Teknik Universitas Riau dalam waktu satu bulan setelah batas akhir waktu
pelaksanaan skripsi (berdasarkan poin 11.b).
Jika saya tidak dapat menyelesaikan skripsi, maka saya akan melakukan proses pengajuan judul
proposal kembali.
Demikianlah surat pernyataan ini saya buat sebenarnya tanpa ada paksaan dari pihak manapun.
Pekanbaru,…………………….
Pembuat pernyataan
(………………………..….)
NIM.
Mengetahui,
Program Studi Elektro S1 Orang tua/wali mahasiswa
Koordinator,
Dr. Indra Yasri, ST, MT (……………………………)

NIP.19740307 200212 1002
RISET DAN TEKNOLOGI
FORM PENGGANTIAN PEMBIMBING STE-22
Kepada Yth:
Ketua Program Studi S1 Teknik Elektro
Fakultas Teknik Universitas Riau
Bersama ini disampaikan bahwa dengan alasan :

……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
maka saya tidak dapat melanjutkan pembimbingan skripsi untuk mahasiswa berikut ini:
Nama : ……………………………
NIM : ……………………………
Pekanbaru, ………………………
Koordinator Skripsi Elektro S1 Pembimbing
Dian Yayan Sukma, ST, MT (.................................................)

NIP. 19780308 200312 1 001 NIP.
RISET DAN TEKNOLOGI
STE-23
No : /UN19.5.1.1.7/TE/DL/2017
Lamp : Proposal Skripsi
Hal : Penggantian judul Skripsi
Kepada Yth.
Bapak/Ibu Dosen Pembimbing Skripsi
.............................................................
Di –
Pekanbaru
Dengan Hormat,
Sehubungan dengan beberapa masalah yang mengakibatkan terkendala skripsi mahasiswa tersebut dibawah
ini, maka program studi memutuskan untuk mengganti judul Skripsi mahasiswa dibawah ini :
Nama : ………………………………….
Nim : ………………………………….
Judul Skripsi : …………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Proposal Skripsi telah disetujui oleh koordinator skripsi dan diharapkan agar mahasiswa yang bersangkutan
dapat menyelesaikannya dengan batas waktu yang telah ditentukan.
Demikian surat pemberitahuan ini dibuat agar dapat dimaklumi, atas perhatian dan kesediaan
Bapak/Ibu kami ucapkan terima kasih.
Mengetahui,
Program Studi Elektro S1 Koordinator Skripsi,
Ketua,
RISET DAN TEKNOLOGI
Anhar, ST.,MT Dr. Yusnita Rahayu, ST.,
M.Eng STE-24
NIP.19760409 200212 1 002 NIP. 19751104 200501 2
001
SURAT KETERANGAN TUTUP TEORI

Nomor : /UN19.5.1.1.7/TE/DL/2021
Bersama ini kami menerangkan bahwa :

NIM : 1607116020
Angkatan : 2016
Telah lulus semua matakuliah teori dengan IPK 3,12 pada Program Studi Teknik Elektro S1 Fakultas
Teknik Universitas Riau. Demikian surat keterangan ini dibuat sebagai syarat untuk Persyaratan Ijazah.
Pekanbaru, 20 Desember 2022
Program Studi Teknik Elektro S1 Menyetujui Penasehat Akademis

Koordinator,
Yusnita Rahayu, ST., M.Eng ., Ph.D Dr. Feri Candra, ST., MT

NIP.19751104 200501 2 001 NIP.19740428 200212 1 003
RISET DAN TEKNOLOGI
TS-1
FORM PERMOHONAN TOPIK SKRIPSI
Nama Dosen : DR. Yusnita Rahayu, ST.,MEng

Konsentrasi : Telekomunikasi
No. Topik Deskripsi Hasil yang Persyaratan

diharapkan
1 Sistem pemantauan 1. Membangun sistem pemantauan Menghasilkan sebuah Mengerti
berbasiskan kualitas udara dalam ruangan sistem pemantauan Labview dan
LABVIEW dengan mengaplikasi sensor CO2, kualitas udara dalam proses
PM10 dan O3. ruangan yang pemograman.
informatif.
2. Membangun sistem pemantauan Menghasilkan sebuah Mengerti

detak jantung menggunakan sensor sistem pemantauan Labview dan
3 Lead Elektrodes detak jantung dan proses
mendeteksi pemograman.
keabnormalan yang
terjadi
2 Database dan SMS Membangun sistem KRS Menghasilkan sistem Mengerti

gateway berbasiskan SMS gateway dengan database KRS yang Database dan
menggunakan dummy database berbasiskan SMS operasional
untuk uji coba Gateway sebagai SMS Gateway
alternatif KRS online
3 Perancangan Membangun antenna untuk Menghasilkan Mengerti
Antena untuk body penggunaan body area network rancangan antenna yang antenna
area network yang difokuskan pada peningkatan compact software
gaya hidup. design
RISET DAN TEKNOLOGI
4 Wearable Sebuah rancangan alat yang Menghasilkan sebuah MEngerti

technology menggunakan wearable technology rancangan alat yang elektronik dan
untuk kebutuhan individu seperti mengaplikasikan pemrograman.
rancangan topi yang multifungsi wearable technology
sebagai pelindung kepala dan cas
baterai HP.

Berita Acara Terbaru 2021 - Kop Kemendikbudristek-1 (IRWAN)

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Berita Acara Terbaru 2021 - Kop Kemendikbudristek-1 (IRWAN)

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN,

RISET DAN TEKNOLOGI

SURAT PERMOHONAN PENGAJUAN TOPIK SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Mengajukan permohonan topik skripsi, dengan memenuhi syarat-syarat berikut :

Sebagai bukti terpenuhinya syarat-syarat tersebut, terlampir:

Dr. Yusnita Rahayu, ST., MT

FORM PENGAJUAN TOPIK SKRIPSI STE-2

A. Diisi oleh mahasiswa

Mengajukan proposal skripsi dengan topik : ......................................................................................

Dr. Yusnita Rahayu, ST., MT

FORM PERSETUJUAN SEMINAR PROPOSAL STE-3

A. Diisi oleh mahasiswa

Mengajukan seminar proposal skripsi dengan judul ….................................................................

B. Diisi oleh Dosen Pembimbing Skripsi

Mengetahui, Pekanbaru, ..................

Anhar, ST.,MT Dr. Yusnita Rahayu, ST., M.Eng

FORM NILAI SEMINAR PROPOSAL SKRIPSI STE-5

ASPEK PENILAIAN PENGUJI NILAI

Perencanaan Keuangan PO12

PART A PART B PART C PART D PART E PART F

Nilai Angka Nilai Angka Sebutan

FORM NILAI SEMINAR PROPOSAL SKRIPSI STE-6

Nama Mahasiswa: NIM: Sesi / Program: Kode Skripsi:

Total Accumulated Weekly Point

ATTENDANCE (5) C04/PO6

Perumusan Masalah PO3

Hasil Yang Diharapkan

Nilai Angka Nilai Angka Sebutan

Hari/Tgl : .............. / ...................................

FORM PERSETUJUAN SEMINAR ULANG PROPOSAL

A. Diisi oleh mahasiswa

Mengajukan seminar proposal skripsi dengan judul ….................................................................

B. Diisi oleh Dosen Pembimbing Skripsi

Dian Yayan Sukma, ST, MT

LEMBAR KONTROL PERBAIKAN PROPOSAL SKRIPSI

Nama Mahasiswa : ……………………………..

Dian Yayan Sukma, ST, MT

SURAT PERSETUJUAN KARYA ILMIAH

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : Irwan Abdoli

Menyetujui, Pekanbaru, 12 Januari 2023

Nurhalim, ST,.MT ______________________

__________________ ___ Rahmat Rizal Andhi, ST., MT

Nama : Irwan Abdoli

Catatan : Pekanbaru, 12 Januari 2023

( Nurhalim, ST,.MT ) ( ................................................)

Khairina Fitriani Lubis, S.Kom Dr. Yusnita Rahayu, ST., M.Eng

Tanggal Sidang Skripsi : Rahmat Rizal Andhi, ST., MT

Anhar, ST.,MT Dr. Yusnita Rahayu, ST., M.Eng

FORM NILAI PEMBIMBING SKRIPSI STE-13

Student Name: Student ID: Section / Program: Project Code:

Good Handling of Experiment PO 05

Discipline & Project Management

Ability to Follow Direction / Response / Feedback PO 03

TOTAL MARKS (PART A) (16Mx 2) :

Theoretical and Fundamental Knowledge PO 01

Good Handling of Experiment PO 01

TOTAL MARKS (PART B) (28M) :

Evaluator name: Signature: Evaluation Date:

FORM NILAI SIDANG SKRIPSI STE-14

Student Name: Student ID: Section / Program: Project Code:

TOTAL MARKS (PART A) (5Mx3=15) :

________________ _ Rahmat Rizal Andhi, ST., MT