Sistem Pendukung Keputusan Penentuan

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN
PENERIMAN BEASISWA PEMERINTAH PROVINSI NTT

BERBASIS WEB
TUGAS AKHIR
NO.973/WM.FT.H6/T.ILKOM/TA/2023
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh

Gelar Sarjana Komputer
Disusun Oleh :
LIDWINA APRILIA WENDE

23119133
PROGRAM STUDI ILMU KOMPUTER
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDIRA
KUPANG
2023
HALAMAN PERSETUJUAN
i
HALAMAN PENGESAHAN
ii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahkan untuk
TUHAN YESUS DAN BUNDA MARIA
Karena atas kemurahan dan kebaikan yang diberikan, saya bisa menyelesaikan
Skripsi /Tugas Akhir dengan baik.
Untuk Kedua Orang Tua
Terima kasih untuk bapak Fabianus Wero Rau yang sudah berusaha membiayai
hidup saya dari lahir di dunia ini sampe dengan detik ini selalu berkorban untuk
saya dan kedua adik saya terima kasih juga untuk ibu Maria Goreti Panda saya
yang sudah melahirkan saya di dunia ini sudah jadi tempat pulang, tempat curhat,
tempat keluh kesah disaat saya merasa cape untuk mengerjakan skripsi ini.
Keluarga Tercinta
Terimakasih untuk Opa Viktorianus Tura (alm), Oma Theresia Mbembe (almh),
Opa Ruben Resi (alm), Oma Klara Mbango, Bapak Fabianus Wero Rau, Mama
Maria Goreti Panda, Ema Theresia Mete, Kaka Onar rau, Kakak Rikardus
Redentus Rua, Kakak Manyus Tato (alm), Kaka Cika, Kaka Kus (alm), Adik Igi,
Adik Tiara, Adik Putra , buat kebaikan dan kasih sayang serta motivasi yang tidak
akan pernah habisnya telah memberikan dan mengurus saya dari awal kuliah
hingga selesai dengan baik
Bapak/Ibu Dosen dan Staff Program Studi Ilmu Komputer
Terimakasih banyak untuk jasamu Ilmu Pengetahuan di Fakultas Teknik Program

Studi Ilmu Komputer yang telah diajarkan dari awal perkuliahan hingga selesai
dengan Skripsi/Tugas Akhir. Semoga kedepannya Ilmu Komputer sangat
bermanfaat bagi penerus yang akan datang.
Teman – teman Ilmu Komputer 2019
Terimakasih banyak untuk semua teman – teman angkatan 2019 yang sudah
membantu mendorong dalam menyelesaikan semua tugas – tugas kuliah dan
selalu saling membantu dan menyelesaikan segala masalah yang terjadi selama
perkuliahan.
iii
MOTTO
“Orang – orang yang menabur dengan

mencucurkan air mata, akan menuai dengan
bersorak – sorai” Mazmur 126:5
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA
iv
KATA PENGANTAR
v
Puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, karena atas berkat, rahmat
dan penyertaan-Nya sehingga penulisan Tugas Akhir ini dapat terselesaikan
dengan baik dan tepat waktu.
Penulisan Tugas Akhir ini dapat disusun dengan baik karena banyak
masukan dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh sebab itu pada kesempatan ini
penulis hendak menyampaikan rasa hormat dan limpah terima kasih kepada:
1. Pater Dr. Philipus Tule, SVD, selaku Rektor Universitas katolik Widya
Mandira, yang dengan penuh dedikasi memimpin lembaga ini.
2. Bapak Dr. Don Gaspar N. Da Costa, ST.,MT selaku Dekan Fakultas Teknik
Universitas Katolik Widya Mandira.
3. Ibu Sisilia Daeng B. Mau, S.Kom., MT. selaku Ketua Program studi Ilmu
Komputer Universitas Katolik Widya Mandira.
4. Bapak Patrisius Batarius, ST., MT sebagai pembimbing I dan Bapak Ign.
Pricher A.N. Samane, S.Si., M.Eng. sebagai pembimbing II, yang telah
dengan sabar dan teliti membimbing penulis sejak awal hingga
menyelesaikan skripsi dengan baik.
5. Bapak Donatus Joseph Manehat, S.Si, M.Kom selaku Penguji I dan Bapak
Alfry Aristo J. SinlaE. S.Kom., M.Cs. selaku Penguji II yang berkenan
menguji dan memberikan catatan – catatan kritis kepada penulis.
6. Para Dosen dan Karyawan di Program studi Ilmu Komputer Universitas
Katolik Widya Mandira yang telah memberikan ilmu dan melayani kami
dengan baik.
vi
7. Biro Pemerintah Provinsi NTT yang telah bersedia memberikan data – data
yang dibutuhkan oleh penulis dalam menyelesaikan Skripsi.
8. Kedua Orang Tua, Kakak, dan Adik saya yang selalu mendukung dalam
penyelesaian Skripsi ini.
9. Teman – teman dan sahabat – sahabat Fortunatus Mai Meno, Delvin Roa,
Angel Sae, Ranti Tukan, Vera Mbipa, Helen Owa, Rio Koten, K Opink,
Monik Mali, Lidia Sarmento, Desi, Endang, Igon, Anton, dan teman – teman
Teknik Ilmu Komputer khususnya angkatan 2019.
10. Terakhir, terima kasih untuk diri sendiri, karena telah mampu berusaha
keras dan berjuang sejauh ini. Mampu mengendalikan diri dari berbagai
tekanan diluar keadaan dan tak pernah memutuskan menyerah sesulit apapun
proses penyusunan skripsi ini dengan menyelesaikan sebaik dan semaksimal
mungkin, ini merupakan pencapaian yang patut dibanggakan untuk diri
sendiri.
Penulis menyadari dalam penyusunan Tugas Akhir ini, masih banyak terdapat
kekurangan dan kelemahan yang dimiliki penulis baik itu sistematika penulisan
maupun penggunaan Bahasa. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik
dari berbagai pihak yang bersifat membangun. Akhir kata penulis ucapkan banyak
terima kasih.
Kupang, Juli 2023
vii
Lidwina Aprilia Wende
DAFTAR ISI
HALAMAN PERSETUJUAN...............................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN................................................................................ii
HALAMAN PERSEMBAHAN...........................................................................iii
MOTTO.................................................................................................................iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA................................................................v
KATA PENGANTAR...........................................................................................vi
DAFTAR ISI.......................................................................................................viii
DAFTAR TABEL................................................................................................xii
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................xiv
ABSTRAK...........................................................................................................xvi
ABSTRACT........................................................................................................xvii
BAB I.......................................................................................................................1
PENDAHULUAN...................................................................................................1
1.1 Latar Belakang Masalah............................................................................1
1.2 Rumusan Masalah.....................................................................................6
1.3 Batasan Masalah........................................................................................6
1.4 Tujuan Penelitian.......................................................................................6
1.5 Manfaat Penelitian.....................................................................................7
1.6 Metode Penelitian......................................................................................7
1.7 Sistematika Penulisan..............................................................................13
BAB II...................................................................................................................15
viii
LANDASAN TEORI............................................................................................15
2.1 Penelitian Terdahulu................................................................................15
2.2 Tinjauan Objek Penelitian.......................................................................20
2.2.1 Sejarah Biro Pemerintah..................................................................20
2.2.2 Visi dan Misi....................................................................................21
2.2.3 Struktur Organisasi..........................................................................23
2.3 Teori Penunjang......................................................................................24
2.3.1 Sistem Pendukung keputusan...........................................................24
2.3.2 Karakteristik Sistem Pendukung Keputusan....................................25
2.3.3 Ciri – ciri Sistem Pendukung keputusan..........................................26
2.3.4 Komponen Sistem Pendukung Keputusan.......................................26
2.3.5 Metode Analytical Hierarchy Process (AHP)..................................27
2.3.6 Metode Simple Additive Weighting (SAW)....................................32
2.3.8 Pengertian Beasiswa........................................................................35
2.4 Metode Pengujian Black – Box...............................................................36
2.5 Pengertian Database................................................................................37
2.7 Pengertian MySQL..................................................................................38
2.8 Pengertian XAMPP.................................................................................38
2.9 Perancangan Sistem.................................................................................39
2.9.1 Flowchart Sistem.............................................................................39
2.9.2 Relasi................................................................................................43
2.9.3 Data Flow Diagram (DFD).............................................................44
2.9.4 Entity Relationship Diagram (ERD)................................................46
BAB III..................................................................................................................48
ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM...................................................48
ix
3.1 Analisis Sistem........................................................................................48
3.1.1 Analisis Kebutuhan Sistem..............................................................48
3.1.2 Analisis Peran Sistem.......................................................................49
3.1.3 Analisis Peran Pengguna..................................................................49
3.2 Sistem Perangkat Pendukung..................................................................50
3.2.1 Sistem Perangkat Keras (Hardware)...............................................50
3.2.2 Sistem Perangkat Lunak (Software).................................................50
3.3 Perancangan Sistem.................................................................................51
3.3.1 Flowchart Sistem..................................................................................51
3.3.2 Diagram Konteks...................................................................................52
3.3.3 Diagram Berjenjang..............................................................................53
3.3.4 Perancangan Data Flow Diagram..........................................................54
3.4.1 Entity Relationship Diagram...........................................................55
3.4.2 Relasi Antar Tabel...........................................................................56
3.4.3 Perancangan Tabel...........................................................................56
3.5 Desain Interface......................................................................................60
3.6.1 Desain Interface Halaman Awal......................................................60
3.6.2 Desain Interface Admin...................................................................62
3.6.3 Perancangan Antarmuka User.........................................................72
BAB IV..................................................................................................................74
IMPLEMENTASI SISTEM................................................................................74
4.1 Implementasi Basis Data.........................................................................74
4.2 Implementasi Sistem...............................................................................77
4.2.1 Implementasi Admin........................................................................77
4.2.2 Implementasi User...........................................................................94
x
BAB V....................................................................................................................96
PENGUJIAN DAN ANALISIS HASIL.............................................................96
5.1 Pengujian Sistem.....................................................................................96
5.2 Analisis Hasil..........................................................................................99
5.3 Perhitungan Manual..............................................................................100
5.3.1 Perhitungan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP)...........100
5.3.2 Perhitungan Metode Simple Additive Weighting (SAW).............107
BAB VI................................................................................................................122
KESIMPULAN DAN SARAN..........................................................................122
6.1 Kesimpulan............................................................................................122
6.2 Saran......................................................................................................122
DAFTAR PUSTAKA.........................................................................................123
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 1. 1 Data Rekapan Beasiswa Tahun 2018......................................................2

Tabel 2. 1 Perbandingan Penelitian........................................................................17
Tabel 2. 2 Matriks Perbandingan Berpasangan.....................................................29
Tabel 2. 3 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan.........................................29
Tabel 2. 4 Nilai IR..................................................................................................31
Tabel 2. 5 Simbol - Simbol Flowchart..................................................................40
Tabel 2. 6 Simbol - Simbol DFD...........................................................................45
Tabel 2. 7 Simbol - Simbol ERD...........................................................................46
Tabel 3. 1 Alternatif...............................................................................................57
Tabel 3. 2 Kriteria..................................................................................................57
Tabel 3. 3 Kriteria AHP.........................................................................................58
Tabel 3. 4 Sub Kriteria...........................................................................................58
Tabel 3. 5 User.......................................................................................................59
Tabel 3. 6 Penilaian................................................................................................59
Tabel 3. 7 Hasil......................................................................................................60
Tabel 4. 1 Source Code Halaman Login................................................................78
Tabel 4. 2 Source Code Halaman Dashboard........................................................80
Tabel 4. 3 Source Code Halaman Data Kriteria.....................................................81
Tabel 4. 4 Source Code Halaman Data Sub Kriteria.............................................83
Tabel 4. 5 Source Code Halaman Data Alternatif.................................................84
Tabel 4. 6 Source Code Halaman Data Penilaian..................................................86
Tabel 4. 7 Source Code Halaman Data Perhitungan..............................................87
Tabel 4. 8 Source Code Halaman Data Hasil Akhir..............................................89
Tabel 4. 9 Source Code Halaman Data Laporan Beasiswa....................................91
Tabel 4. 10 Source Code Halaman Data Profile....................................................93
xii
Tabel 4. 11 Source Code Halaman Tampilan User................................................95
Table 5. 1 Pengujian Aplikasi Admin dan User 97

Tabel 5. 2 Data Kriteria........................................................................................100
Tabel 5. 3 Skala Dasar AHP................................................................................100
Tabel 5. 4 Matriks Perbandingan Kriteria............................................................101
Tabel 5. 5 Matriks Nilai Kriteria (Normalisasi)...................................................103
Tabel 5. 6 Matriks Penjumlahan Setiap Baris......................................................105
Tabel 5. 7 Consistency Measure dan Hasil..........................................................105
Tabel 5. 8 Ratio Index..........................................................................................106
Tabel 5. 9 Kriteria SAW......................................................................................107
Tabel 5. 10 IPK....................................................................................................107
Tabel 5. 11 Penghasilan Orangtua.......................................................................108
Tabel 5. 12 Pekerjaan Orangtua...........................................................................108
Tabel 5. 13 Jumlah Tanggungan..........................................................................108
Tabel 5. 14 Matriks Keputusan............................................................................109
Tabel 5. 15 Matriks Ternormalisasi.....................................................................111
Tabel 5. 16 Bobot Preferensi................................................................................114
Tabel 5. 17 Perhitungan SAW.............................................................................114
Tabel 5. 18 Hasil Perangkingan...........................................................................119
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Model Waterfall (Pressman, 2015)......................................................8

Gambar 2. 1 Struktur Organisasi Biro Pemerintah................................................23
Gambar 2. 2 Struktur Hierarki...............................................................................28
Gambar 2. 3 Relasi One to One.............................................................................43
Gambar 2. 4 Relasi One to Many...........................................................................43
Gambar 2. 5 Relasi Many to Many........................................................................44
Gambar 3. 1 Flowchart System.............................................................................51
Gambar 3. 2 Diagram Konteks..............................................................................52
Gambar 3. 3 Diagram Berjenjang..........................................................................53
Gambar 3. 4 DFD Level 0......................................................................................54
Gambar 3. 5 Entity Relationship Diagram.............................................................55
Gambar 3. 6 Relasi Antar Tabel.............................................................................56
Gambar 3. 7 Desain Halaman Awal.......................................................................60
Gambar 3. 8 Halaman Desain About.....................................................................61
Gambar 3. 9 Halaman Desain Hasil Akhir............................................................62
Gambar 3. 10 Menu Login.....................................................................................63
Gambar 3. 11 Rancangan Menu Dashboard..........................................................64
Gambar 3. 12 Rancangan Data Kriteria.................................................................65
Gambar 3. 13 Bobot Preferensi AHP.....................................................................66
Gambar 3. 14 Rancangan Data Sub Kriteria..........................................................67
Gambar 3. 15 Rancangan Data Sub Alternatif.......................................................68
Gambar 3. 16 Data Penilaian.................................................................................69
Gambar 3. 17 Data Perhitungan.............................................................................70
Gambar 3. 18 Data Hasil Akhir.............................................................................71
Gambar 3. 19 Laporan Penerimaan Beasiswa.......................................................71
Gambar 3. 20 Rancangan Data Profile..................................................................72
xiv
Gambar 3. 21 Data Laporan User..........................................................................73
Gambar 4. 1 Tabel Alternatif.................................................................................74
Gambar 4. 2 Tabel Hasil........................................................................................74
Gambar 4. 3 Tabel Kriteria....................................................................................75
Gambar 4. 4 Tabel Kriteria AHP...........................................................................75
Gambar 4. 5 Tabel Penilaian..................................................................................76
Gambar 4. 6 Tabel Sub Kriteria.............................................................................76
Gambar 4. 7 Tabel User.........................................................................................77
Gambar 4. 8 Halaman Login..................................................................................77
Gambar 4. 10 Tampilan Halaman Data Kriteria....................................................80
Gambar 4. 11 Halaman Data Sub Kriteria.............................................................82
Gambar 4. 12 Halaman Data Alternatif.................................................................83
Gambar 4. 13 Halaman Data Penilaian..................................................................85
xv
ABSTRAK
Berdasarkan perda No: 8/2008 Biro Pemerintah merupakan salah satu dari
Sekretariat daerah pada naungan Gubernur Provinsi NTT. Beasiswa adalah
bentuk penghargaan yang diberikan kepada individu agar dapat melanjutkan
pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi. Pemilihan beasiswa selama ini
dilakukan melalui pengumpulan kriteria – kriteria yang melibatkan pegawai
Biro Pemerintah dan Staf – staf. Cara tersebut masih kurang efektif karena
dilakukan dengan pemilihan manual dan terdapat ketidakobjektifan terhadap
penilaian dalam menentukan penerimaan beasiswa . oleh karena itu Biro
Pemerintah membutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan yang dapat
membantu menentukan penerimaan beasiswa terbaik secara akurat
berdasarkan kriteria yang sudah ditentukan. Penentuan penerimaan beasiswa
ini akan menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) sebagai
penentu bobot dari masing – masing kriteria dan Simple Additive Weighting
(SAW) untuk menentukan prioritas atau rangking dari setiap alternatif. Sistem
ini akan mempermudah pegawai dalam menentukan penerima beasiswa
dengan terbaik. Berdasarkan dari perhitungan pembobotan dan perangkingan
tersebut diharapkan dapat membuat aplikasi Sistem Pendukung Keputusan
yang efektif dan objektif.
Kata Kunci: Beasiswa, Sistem Pendukung Keputusan, Analytical Hierarchy
Process (AHP), Simple Additive Weighting (SAW)
xvi
ABSTRACT
Based on regional regulation No: 8/2008 the Government Bureau is one of

the regional secretariats under the auspices of the Governor of NTT
Province. Scholarships are a form of award given to individuals so they
can continue their education to a higher level. Selection of scholarships so
far has been carried out through the collection of criteria involving
Government Bureau employees and staff. This method is still ineffective
because it is done manually and there is no objectivity to the assessment in
determining scholarship acceptance. Therefore the Government Bureau
requires a decision support sistem that can help determine the best
scholarship recipients accurately based on predetermined criteria.
Determination of scholarship recipients will use the Analytical Hierarchy
Process (AHP) Method as a determinant of the weight of each criterion
and Simple Additive Weighting (SAW) to determine the priority or ranking
of each alternative. This sistem will make it easier for employees to
determine the best scholarship recipients. Based on the weighting and
ranking calculations, it is expected to be able to make an effective and
objective Decision Support Sistem application.
Keywords: Scholarships, Decision Support Systems, Analytical Hierarchy

Process (AHP), Simple Additive Weighting (SAW)
xvii
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Salah satu kebutuhan yang sangat besar akan teknologi informasi
sekarang ini adalah kebutuhan akan sistem informasi. Berkembangnya
teknologi informasi dan sistem informasi yang demikian pesat di era
globalisasi sekarang ini membuat hamper semua aspek kehidupan tidak dapat
terhindar dari penggunaan perangkat komputer.
Fungsi dari penggunaan komputer suatu Instansi umumnya adalah sebagai
alat bantu pengolahan data dan lain – lain. Salah satu pertimbangan Instansi
dalam penggunaan komputer diantaranya adalah dapat memberikan informasi
yang handal, cepat, akurat, dan tepat waktu. Sistem manual dapat
menyebabkan keterlambatan informasi yang diperlukan sehingga
mengakibatkan tertundanya pencapaian tujuan Instansi dan akhirnya akan
mengganggu perkembangan Instansi. Menyadari bahwa pendidikan sangat
penting, Negara mendukung setiap warga negaranya untuk meraih pendidikan
setinggi-tingginya, diantaranya melakukan program pendidikan gratis dan
program beasiswa.
Beasiswa merupakan bantuan yang diberikan kepada siswa atau
mahasiswa guna membantu biaya belajarnya. Pembagian beasiswa dilakukan
oleh beberapa lembaga untuk membantu seseorang yang kurang mampu
ataupun berprestasi selama menempuh studinya. Hal ini dilakukan tentu
dengan tujuan untuk meringankan beban biaya pendidikan mahasiswa.
1
Pemberian beasiswa dapat dikategorikan pada pemberian cuma - cuma
ataupun pemberian dengan ikatan kerja (ikatan dinas) setelah selesainya
pendidikan. Lama ikatan dinas ini berbeda-beda tergantung pada lembaga
yang memberikan beasiswa tersebut.
Tabel 1. 1 Data Rekapan Beasiswa Tahun 2018
NO KETERANGAN JUMLAH
1 Kampus yang terdaftar 64 Kampus
2 Kuota beasiswa 500 Orang
3 Berkas yang masuk 790 Orang
4 Memenuhi syarat 500 Orang
5 Sudah diproses SK tahap I 435 Orang
6 Masih diproses SK tahap II 65 Orang
2
2 Kuota beasiswa 500 Orang
4 Memenuhi syarat 325 Orang
5 Tidak memenuhi syarat 46 Orang
6 Berkas yang diusulkan 325 Orang
7 Sisa kuota 175 Orang
8 Berkas melebihi kuota 51 Orang
9 Berkas masuk usulan mandiri 439 Orang
10 Jumlah seluruh berkas yang masuk 867 Orang
11 Jumlah berkas usulan kampus (19) 328 Orang
12 Jumlah berkas usulan mandiri / perorangan 304 Orang
13 Jumlah berkas yang memenuhi syarat 632 Orang
2 Berkas masuk usulan mandiri 267 Orang
3 jumlah seluruh berkas yang masuk 267 Orang
4 Berkas SK tahap I 226 Orang
5 Berkas yang memenuhi syarat 226 Orang
3
2 Kuota 500 Orang
3 Berkas usulan kampus 408 Orang
4 Berkas memenuhi syarat 306 Orang
5 Berkas tidak memenuhi syarat 102 Orang
6 Berkas usulan mandiri 299 Orang
8 Berkas SK tahap I 473 Orang
Sistem pendukung keputusan didefinisikan sebagai sistem berbasis
komputer yang terdiri dari komponen-komponen yang saling berinteraksi,
yaitu: sistem bahasa, sistem pengetahuan, dan sistem pemrosesan masalah
(Turban, 2010). Sistem Pendukung Keputusan (SPK) bukan merupakan alat
pengambilan keputusan, melainkan merupakan sistem yang membantu
pengambil keputusan dengan melengkapi mereka dengan informasi dari
data yang telah diolah dengan relevan dan diperlukan untuk membuat
keputusan tentang suatu masalah dengan lebih cepat dan akurat. SPK
ditujukan untuk membantu para pengambil keputusan untuk memecahkan
masalah semi dan atau tidak terstruktur dengan fokus menyajikan informasi
yang nantinya bisa dijadikan sebagai bahan alternatif pengambilan
keputusan yang terbaik.
Biro Pemerintah Setda Nusa Tenggara Timur sesuai peraturan Gubernur
Nusa Tenggara Timur Nomor 2 Tahun 2019 merupakan satuan kerja Unit
4
Organisasi Internal yang mempunyai beberapa bantuan pemerintah salah
satunya beasiswa pemerintah untuk semua perguruan tinggi yang berada di
dalam wilayah Nusa Tenggara Timur. Seiring dengan banyaknya mahasiswa
kurang mampu, maka diadakan beasiswa oleh Biro Pemerintah Nusa
Tenggara Timur. Pembagian beasiswa dilakukan untuk membantu
mahasiswa yang tidak mampu selama menempuh studinya. Pegawai Biro
Pemerintah mengalami kesulitan dalam menentukan penerimaan beasiswa
pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur karena tidak semua mahasiswa
yang mendaftarkan diri sebagai calon penerima beasiswa yang akan
diterima, hanya yang memenuhi kriteria-kriteria saja yang akan memperoleh
beasiswa tersebut, tidak ada metode yang membantu pihak biro pemerintah
dalam pemilihan calon penerima beasiswa sehingga membutuhkan metode
Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Simple Additive Weighting
(SAW),
dan mengurangi subjektifittas penentuan bobot metode SAW dalam penentu
an penerimaan beasiswa. Adapun penelitian yang pernah dilakukan terkait
Sistem Pendukung Keputusan yang dilakukan (Heriawan, 2019) berjudul
Sistem Pendukung Keputusan pemberian beasiswa bidikmisi menggunakan
metode SAW-TOPSIS yang mekanisme penilaian masih bersifat manual,
tim seleksi mahasiswa Bidikmisi cenderung dihadapkan pada penilaian yang
bersifat subjektif. Untuk mengatasi permasalahan itu diperlukan satu metode
untuk penentuan yaitu metode AHP, dengan metode AHP tersebut untuk
menentukan nilai bobot yang digunakan metode SAW.
5
Berdasarkan uraian diatas maka akan dibangun sebuah sistem perangkat
lunak dengan judul “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN
PENERIMAN BEASISWA PEMERINTAH PROVINSI NTT BERBASIS
WEB “ untuk membantu dan mempermudah para pegawai khususnya bagian
biro pemerintah untuk menentukan mahasiswa yang layak mendapatkan
beasiswa sesuai perangkingan yang ditentukan oleh nilai.
1.2 Rumusan Masalah
Rumusan masalah dari penelitian ini adalah pegawai biro pemerintah
mengalami kesulitan dalam menentukan penerima beasiswa pemerintah
Provinsi NTT.
1.3 Batasan Masalah
Adapun batasan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut:
1. Studi Kasus dilaksanakan di Biro Pemerintah Provinsi NTT.
2. Data penerima beasiswa pemerintah Provinsi NTT diambil dari 4 tahun
terakhir yaitu tahun 2018, 2019, 2020, dan 2021.
3. Aplikasi yang dirancang hanya untuk menyeleksi proses penerimaan
beasiswa sesuai perangkingan yang ditentukan oleh nilai sesuai
perhitungan metode Simple Additive Weighting (SAW).
4. Metode yang digunakan adalah Analitycal Hierarchy Process (AHP)
untuk menentukan nilai bobot kriteria dan Simple Additive Weighting
(SAW) untuk menghitung rangking alternatif.
5. Bahasa pemrograman yang digunakan adalah PHP dan Database
Management System MySQL.
6
6. Rancang bangun aplikasi Sistem Pendukung Keputusan (SPK) ini
menggunakan model waterfall.
1.4 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah merancang bangun sebuah sistem
pendukung keputusan penerima beasiswa berbasis web yang dapat membantu
pegawai biro pemerintah dalam menentukan penerimaan beasiswa sesuai
dengan kriteria yang ditentukan.
1.5 Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah:
1. Bagi Biro Pemerintah Provinsi NTT
Dapat membantu para pegawai di biro pemerintah untuk menentukan
pemberian beasiswa secara cepat dan mempermudah instansi memberikan
beasiswa dengan tepat berdasarkan kriteria yang telah disepakati dengan
sistem terkomputerisasi.
2. Bagi Mahasiswa
a. Dapat menerapkan ilmu Sistem Pendukung Keputusan yang diperoleh
selama perkuliahan pada kasus nyata.
b. Dapat menambah pengetahuan tentang bagaimana memanfaatkan data
masa lalu untuk memprediksi kondisi pada masa yang akan datang
dengan teknik Sistem Pendukung Keputusan.
1.6 Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah metode
rekayasa perangkat lunak. Waterfall sering juga disebut model sekuensial
7
linier (sequential linier) atau alur hidup klasik (classic life cycle). Metode air
terjun menyediakan pendekatan alur hidup perangkat lunak secara sekuensial
atau terurut. Model ini melakukan pendekatan secara sistematis dan
berurutan. Disebut dengan waterfall karena tahap demi tahap yang dilalui
harus menunggu selesainya tahap sebelumnya dan berjalan berurutan.
Adapun tahapan-tahapan yang penting dalam model ini yang dijelaskan oleh
(Pressman, 2015):
Gambar 1.1 Model Waterfall (Pressman, 2015)
1. Tahap Requirements Definition
Pada tahap ini dilakukan analisis terhadap sistem yang sedang
berjalan dengan maksud untuk mengidentifikasi permasalahan,
kesempatan dan hambatan yang terjadi dengan kebutuhan yang
diharapkan sehingga dapat diusulkan perbaikan-perbaikannya. Adapun
metode yang digunakan dalam pengumpulan data adalah sebagai berikut:
A. Studi lapangan (Observasi)
Metode observasi adalah suatu teknik pengumpulan data dengan
cara turun langsung di kantor Gubernur Provinsi NTT khususnya di
8
bagian Biro Pemerintah untuk meneliti dan meminta data siswa
yang mendaftar beasiswa dan menerima beasiswa, dari setiap
mahasiswa yang mendaftar diri serta tahapan pemilihan penerima
bantuan beasiswa pemerintah agar dipakai dalam pengolahan data
untuk dibuat pemecahannya. Pada tahap ini dilakukan pengamatan
terhadap permasalahannya yang ditemukan di lokasi penelitian. Hal
ini dilakukan untuk memastikan bahwa data tersebut benar – benar
akurat.
B. Wawancara
Wawancara (interview) yaitu memperoleh keterangan untuk tujuan
penelitian dengan mengadakan tanya jawab langsung dengan Bapak
Ardus sebagai pegawai Biro Pemerintah selaku narasumber
mengenai masalah – masalah yang terjadi dalam penentuan
penerimaan bantuan beasiswa pemerintah.
C. Studi pustaka
Dalam studi pustaka ini penelitian juga dilakukan dengan
mengumpulkan data - data baik mengenai materi sebelumnya tentang
menentukan beasiswa dan referensi internet yang menjadi acuan
pada penelitian ini. Adapun dalam tahap ini juga dilakukan analisis
terhadap hal-hal sebagai berikut.
D. Analisis Kebutuhan Sistem
Analisis kebutuhan sistem dilakukan untuk mengetahui fasilitas
yang harus disediakan atau dimiliki oleh sistem, agar dapat melayani
9
kebutuhan pengguna sistem. Fungsi utama dari sistem yang akan
dibangun adalah membantu pengguna dalam menentukan
penerimaan beasiswa berdasarkan fakta dilihat sebagai
parameternya.
a) Analisis Peran Sistem
Sistem yang dibangun akan meng-input data mahasiswa
yang mendaftar dari setiap jenis beasiswa yang ada di Biro
Pemerintah Provinsi NTT dalam kurun waktu lima (4) tahun
terakhir, kemudian menentukan bobot menggunakan metode
Analitycal Hierarchy Process (AHP) dan melakukan
perangkingan berdasarkan rumus dari metode Simple
Additive Weighting (SAW) .
b) Analisis Peran Pengguna
Analisis ini untuk mengetahui siapa saja yang
mengoperasikan sistem. Sistem ini dapat dioperasikan oleh
beberapa pengguna yang dibagi sebagai berikut:
a. Admin
Admin berperan dalam mengelola data serta melakukan
proses peng-input-an data kriteria beserta dengan detail
kriteria.
b. User
10
User adalah mahasiswa khususnya bagi pendaftar
beasiswa pemerintah yang bisa mengakses web sistem ini
untuk melihat informasi hasil akhir penerima beasiswa
pemerintah.
c) Analisis Perangkat Pendukung
Dalam merancang sebuah sistem membutuhkan
perangkat pendukungnya. Untuk merancang sebuah
sistem dibutuhkan dua hal penting sebagai perangkat
pendukungnya yaitu:
1. Perangkat Keras (Hardware)
Perangkat keras yang dibutuhkan dalam
pembuatan sistem ini adalah:
a. Keyboard
b. Mouse
c. Processor Intel Core i3 7020U
d. RAM DDR 4 GB (3.84 GB)
e. Intel HD graphis 620
2. Perangkat Lunak (Software)
Perangkat lunak yang dibutuhkan dalam
pembuatan sistem ini adalah:
a. Xampp v3.2.1
b. Sublime Text 3 Shortcut
c. Basis data MySQL 3306
11
d. Bahasa Pemrograman PHP 4.2.7.1
e. System Operasi Windows 2010
2. Tahap Sistem and Sofware Design (Perancangan)
Tahap desain merupakan tahapan atau aktivitas yang difokuskan pada
spesifikasi detail dari solusi berbasis komputer. Spesifikasi ini meliputi
proses desain umum yang akan disampaikan pada stakeholder sistem dan
spesifikasi desain dengan rincian yang akan digunakan pada tahap
implementasi, Desain arsitektur ini terdiri dari bagan alur sistem (sistem
flowchart), diagram berjenjang, desain proses (DFD), desain database
(ERD), serta desain user interface.
3. Tahap Implementation and Unit Testing (Pemrograman)
Untuk dapat dimengerti oleh mesin, dalam hal ini komputer, maka
proses desain harus diubah bentuknya menjadi bentuk yang dapat
dipahami oleh mesin, yaitu ke dalam Bahasa pemrograman melalui proses
coding. Tahap ini merupakan implementasi dari tahap desain yang secara
teknis nantinya dikerjakan oleh Programmer, dan menggunakan metode
Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk menentukan bobot dan
Simple Additive Weighting (SAW) untuk menentukan perangkingan.
Dalam pembuatan program ini, sistem akan dirancang bangun dengan
menggunakan Bahasa pemrograman PHP dan MySQL.
4. Tahap Integration and Sistem Testing (Pengujian)
Sesuatu yang dibuat haruslah diuji cobakan. Demikian juga dengan
software. Semua fungsi-fungsi software harus diuji cobakan, agar
12
software bebas dari error dan hasilnya harus benar-benar sesuai dengan
kebutuhan yang sudah didefinisikan sebelumnya. Dalam penelitian ini
proses uji coba dilakukan dengan menggunakan metode pengujian, yaitu
pengujian black box. Pengujian black box mengamati hasil eksekusi dan
memeriksa fungsional dari perangkat lunak. Tujuan metode pengujian ini
adalah mencari kesalahan pada fungsi yang salah atau hilang sehingga
menemukan cacat yang mungkin terjadi pada saat pengkodean.
5. Tahap Operation and Maintenance (Pemeliharaan)
Pemeliharaan sistem bertujuan untuk menjaga kinerja sistem hingga
pengembangan sistem karena software yang dibuat tidak selamanya hanya
seperti itu. Ketika dijalankan mungkin saja masih terdapat kesalahan atau
error yang tidak ditemukan sebelumnya, atau ada penambahan fitur-fitur
yang belum ada pada software tersebut. Sehingga pengembangan
diperlukan ketika adanya pembaharuan eksternal perangkat, seperti ketika
ada pergantian sistem operasi atau perangkat lainnya.
1.7 Sistematika Penulisan
Untuk mempermudah dalam memahami isi dari penelitian, maka dibuat
sistematika penulisan sebagai berikut:
BAB I Pendahuluan
Bab I berisi tentang latar belakang, rumusan masalah, batasan masalah,
tujuan penelitian, manfaat penelitian, metode penelitian dan sistematika
penulisan.
BAB II Landasan Teori
13
Bab II ini berisi tentang tinjauan pustaka dan dasar teori yang berkaitan
dengan masalah dan pembuatan sistem yang akan dibangun.
BAB III Analisis dan Perancangan Sistem
Bab III ini berisi tentang definisi sistem, analisis dan perancangan sistem
serta sistem perangkat pendukung.
BAB IV Implementasi
Bab IV ini akan dibahas tentang implementasi sistem yang dibuat
berdasarkan perancangan pada BAB III.
BAB V Pengujian dan Analisis Hasil
Bab V ini berisi pengujian untuk mengevaluasi perangkat lunak yang
dibangun.
BAB VI Penutup
Bab VI ini berisi kesimpulan dan saran dari penelitian yang berhubungan
dengan penulisan tugas akhir ini.
14
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan Syahputra, et.al, 2020 dengan judul “
Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dalam Menentukan
Judul Skripsi “, penelitian ini berdasarkan Sistem yang sedang berjalan pada
PT. SS Finance telah menggunakan sistem komputerisasi namun penulis
melihat penerapan teknologi informasi masih belum secara keseluruhan
terutama dalam pengambilan keputusan pemberian kredit kepada calon
nasabah yang masih menggunakan buku sebagai alat untuk mencatat data-
data calon nasabah yang telah memenuhi kriteria untuk mendapatkan kredit.
Penelitian yang dilakukan oleh Niansyah, 2020 dengan judul
“Implementasi Metode SAW pada Sistem Pendukung Keputusan Bantuan
Sosial Desa Sirnajaya Kabupaten Sukabumi”, penelitian ini berdasarkan
Sistem pendukung keputusan Bantuan Sosial menggunakan metode SAW ini
dapat membantu Staf desa dalam mengambil keputusan pemberian bantuan
sosial yang dipilih berdasarkan nilai dari 4 kriteria yang di-input. Selain itu,
15
sistem ini juga memudahkan semua staf desa Ketika menentukan
layak/tidaknya warga diberikan bantuan berdasarkan nilai preferensinya.
Penelitian yang dilakukan oleh Jazuli, et.al, 2020 dengan judul “
Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process Pada Penentuan Penerima
Beasiswa Bidikmisi (Studi Kasus : Universitas Islam Sultan Agung)”,
berdasarkan hasil penelitian yang sudah dilakukan, maka bisa diambil
kesimpulan antara lain : Sistem Pendukung Keputusan dengan Metode AHP
ini dapat berjalan sesuai dengan metode yang digunakan dan di sistem
tersebut juga sudah dapat dilakukan perhitungan perangkingan sebagaimana
yang diharapkan. Sekaligus metode Analytical Hierarki Process ini juga
sudah berhasil dalam memberi pertimbangan dalam penentuan seleksi
penerima beasiswa. Sebagaimana yang didapat dari hasil perangkingan di
sistem tersebut.
Penelitian yang dilakukan oleh Prasetia, 2017 dengan judul “Sistem
Pendukung Keputusan pemilihan penerimaan beasiswa berprestasi dengan
menggunakan metode AHP dan metode SAW pada MTS Yapdi Medan”,
penelitian ini berdasarkan Aplikasi yang dibangun menggunakan bahasa
pemrograman Visual Basic 2010 dan database SQL Server 2008 R2,
sehingga memudahkan user dalam menggunakannya aplikasi Sistem
Pendukung Keputusan yang dibangun dapat memberikan kemudahan serta
memperkecil kesalahan yang mungkin terjadi dalam proses pemilihan
penerimaan beasiswa berprestasi pada MTs Yapdi Medan.
16
Penelitian yang dilakukan Pradipta, et.al, 2017 dengan judul “ Sistem
Penunjang Keputusan Pemilihan Supplier pada Apotek dengan Metode AHP
dan SAW (Studi Kasus Apotek XYZ)”, penelitian ini berdasarkan Sistem
pendukung keputusan ini dapat membantu dalam memberikan penilaian
secara pasti terhadap supplier, pemodelan pemilihan supplier dengan metode
AHP dan SAW ini dapat membantu dalam melakukan penilaian sehingga
tidak lagi diukur sebatas pendapat dan perasaan saja, dalam sistem penunjang
keputusan ini terdapat master data supplier, sehingga dapat membantu
pegawai dalam mencari data supplier.
Tabel 2. 1 Perbandingan Penelitian
NO Nama Judul Penelitin Metode Hasil
1 Joko Penerapan Analytical Hasil perhitungan topsis
Syahputra, Metode Hierarchy yang diterapkan ini akan
Alex Rikki Analytical Process menghasilkan keluaran
(2020) Hierarchy (AHP) nilai intensitas prioritas
Process (AHP) calon nasabah tertinggi
dalam sehingga dapat diketahui
Menentukan yang calon nasabah
Judul Skripsi memiliki nilai tertinggi
yang layak untuk
17
mendapatkan nilai
kredit.
2 Mohammad Implementasi Metode metode SAW ini dapat
Chrifthon Metode SAW Simple membantu Staf desa
Niansyah pada Sistem Additive dalam mengambil
(2020) Pendukung Weighting keputusan pemberian
Keputusan (SAW) bantuan social yang
Bantuan Sosial dipilih berdasarkan nilai
Desa Sirnajaya dari 4 kriteria yang di-
Kabupaten input.
Sukabumi
3 Ahmad Penerapan Metode Sistem Pendukung
Zajuli, Metode Analytical Keputusan dengan
Imam Much Analytical Hierarchy Metode AHP ini dapat
Ibnu Hierarchy Process berjalan sesuai dengan
Subroto, Process Pada metode yang digunakan
Hud Penentuan dan di sistem tersebut
Munawar Penerima juga sudah dapat
(2020) Beasiswa dilakukan perhitungan
Bidikmisi perangkingan
18
(Studi Kasus : sebagaimana yang
Universitas diharapkan.
Islam Sultan
Agung)
4 Agil Sistem Metode Aplikasi yang dibangun
Prasetya Pendukung Analytical menggunakan bahasa
(2017) Keputusan Hierarchy pemrograman Visual
pemilihan Process Basic 2010 dan
penerimaan (AHP) dan database
beasiswa Metode SQL Server 2008 R2,
berprestasi Simple sehingga memudahkan
dengan Additive user dalam
menggunakan Weighting menggunakannya
metode AHP (SAW) aplikasi Sistem
dan metode Pendukung Keputusan.
SAW pada
MTS Yapdi
Medan
5 Aldi Yudha Sistem Metode Sistem pendukung
Pradipta, Penunjang Analytical keputusan ini dapat
19
Anita Diana Keputusan Hierarchy membantu dalam
(2017) Pemilihan Process memberikan penilaian
Supplier pada (AHP) dan secara pasti terhadap
Apotek dengan Metode supplier.
Metode AHP Simple
dan SAW (Studi Additive
Kasus Apotek Weighting
XYZ) (SAW)
Penelitian ini merujuk pada penelitian yang dilakukan oleh Aldi
Yudha Pradipta dan Anita Diana dengan judul “Sistem Penunjang Keputusan
Pemilihan Supplier pada Apotek dengan Metode AHP dan SAW (Studi
Kasus Apotek XYZ)” pada penelitian tersebut, aplikasi yang dibuat dapat
membantu dalam melakukan penilaian sehingga tidak lagi diukur sebatas
pendapat dan perasaan saja. Selain itu, admin dapat memberikan penilaian
secara pasti terhadap supplier dan membantu pegawai dalam mencari data
supplier. Namun pada penelitian tersebut masih terdapat kekurangan yaitu,
aplikasi yang dibuat dalam penelitian ini, masih dalam bentuk aplikasi
desktop. Pada penelitian ini saya akan membuat aplikasi berbasis web,
sehingga pengguna dan pembuat keputusan dapat mengakses aplikasi
dimanapun dan kapanpun.
20
2.2 Tinjauan Objek Penelitian
2.2.1 Sejarah Biro Pemerintah
1. Kedudukan
Biro Pemerintahan Setda Provinsi Nusa Tenggara Timur sesuai
Peraturan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor 2 Tahun 2019
tentang Kedudukan, Susunan Organisasi, Tugas dan Fungsi serta
Tata Kerja Sekretariat Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur
merupakan salah satu unsur staf Penyusun Kebijakan Daerah dan
pengkoordinasian administratif terhadap pelaksanaan tugas
Perangkat Daerah, pelayanan administratif di Bidang Pemerintahan
yang bertugas membantu Gubernur dalam menyusun kebijakan
pemerintahan daerah di bidang pemerintahan.
Berdasarkan hal tersebut, maka Biro Pemerintahan Sekretariat
Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur merupakan Satuan Kerja Unit
Organisasi Internal yang melaksanakan fungsi staffing untuk
melaksanakan fungsi di bidang urusan pemerintahan dalam rangka
membantu Asisten Pemerintahan sesuai dengan peraturan
perundang-undangan dan bertanggungjawab kepada Sekretaris
Daerah melalui Asisten Pemerintahan.
2. Tugas Pokok dan Fungsi
a. Tugas Pokok
Membantu Gubernur dalam menyususun kebijakan pemerintahan
daerah di bidang pemerintahan yang meliputi: pemerintahan
21
umum, pemerintahan desa, otonomi daerah, perangkat daerah,
pengembangan wilayah/daerah.
b. Fungsi
Untuk melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud biro
pemerintah menyelenggarakan fungsi sebagai berikut:
1) Penyusunan kebijakan pemerintah daerah dibidang
pemerintah umum, pemerintah daerah, kecamatan dan
kelurahan.
2) Penyiapan bahan koordinasi penyelenggaraan pemerintahan
umum, daerah, kecamatan, dan kelurahan.
3) Penyiapan program dan petunjuk teknis pelaksanaan
pemerintah umum, daerah, kecamatan, dan kelurahan.
4) Penyiapan bahan kerja antara pemerintahan daerah dengan
pemerintahan di luar Provinsi Nusa Tenggara Timur,
pemerintahan kabupaten/kota.
2.2.2 Visi dan Misi
a. Visi
“TERWUJUDNYA KINERJA PELAYANAN BIRO PEMERINT
AH YANG OPTIMAL.
b. Misi
Meningkatkan efektivitas dalam rangka penyelenggaraan
pemerintahan umum:
22
1) Meningkatkan efektivitas dan efisien serta administrasi/tata
usaha biro, kepegawaian, perlengkapan rumah tangga dan
urusan umum yang berkaitan dengan fungsi dan tugas pokok
organisasi biro pemerintahan.
2) Mewujudkan kemandirian lokal implementasi otonomi
daerah secara luas, nyata, dan bertanggungjawab.
3) Menata dan mengembangkan wilayah/daerah kota dan
pertanahan serta perangkat/pejabat publik daerah.
4) Menata dan mengembangkan pelayanan administrasi
kependudukan yang tertib efektif dan efisien serta
pendayagunaan hasil untuk pelayanan publik dan civi.
2.2.3 Struktur Organisasi
23
Gambar 2. 1 Struktur Organisasi Biro Pemerintah
24
2.3 Teori Penunjang
2.3.1 Sistem Pendukung keputusan
Pengertian sistem pendukung keputusan yang dikemukakan oleh
(McLeod, 1998) yang menyatakan bahwa sistem pendukung
keputusan merupakan sistem penghasil informasi yang ditujukan
pada suatu masalah yang harus dibuat oleh manajer, sistem
pendukung keputusan merupakan suatu sistem informasi yang
ditujukan untuk membantu manajemen dalam memecahkan masalah
yang dihadapi. Sistem pendukung keputusan juga merupakan suatu
sistem informasi berbasis komputer yang menghasilkan berbagai
alternatif keputusan untuk membantu manajemen dalam menangani
berbagai permasalahan yang terstruktur maupun tidak terstruktur
dengan menggunakan data atau model. (Pratiwi, 2016).
Sistem Pendukung Keputusan (SPK) merupakan sistem
informasi interaktif yang menyediakan informasi, pemodelan, dan
pemanipulasian data. Sistem itu digunakan untuk membantu
pengambilan keputusan dalam situasi yang semi terstruktur dan
situasi yang tidak terstruktur, dimana tak seorang pun tahu secara
pasti bagaimana keputusan seharusnya dibuat. (Kusrini 2007).
Sistem Pendukung Keputusan (SPK) biasanya dibangun untuk
mendukung solusi atas suatu masalah atau untuk suatu peluang.
Menurut Bonezek, dkk., (1980) dalam buku Decision Support Sistem
And Intelligent Sistem (Turban, 2005) mendefeniskan sistem
25
pendukung keputusan sebagai sistem berbasis komputer yang terdiri
dari tiga komponen yang saling berinteraksi, sistem bahasa
(mekanisme untuk memberikan komunikasi antara pengguna dan
komponen sistem pendukung keputusan lain), sistem pengetahuan
(repositori pengetahuan domain masalah yang ada pada sistem
pendukung keputusan atau sebagai data atau sebagai prosedur), dan
sistem pemrosesan masalah (hubungan antara dua komponen
lainnya, terdiri dari satu atau lebih kapabilitas manipulasi masalah
umum yang diperlukan untuk pengambilan keputusan) (Nofriansyah,
2014) Jadi dapat disimpulkan bahwa sistem pendukung keputusan
adalah sistem yang mampu mengolah data dari beberapa
permasalahan dan memberikan solusi berupa keputusan.
2.3.2 Karakteristik Sistem Pendukung Keputusan
1. Mendukung proses pengambilan keputusan suatu organisasi atau
perusahaan.
2. Adanya interface manusia/mesin dimana manusia (user) tetap
memegang control proses pengambilan keputusan.
3. Mendukung pengambilan keputusan untuk membahas masalah
terstruktur, semi terstruktur serta mendukung beberapa keputusan
yang saling berinteraksi.
4. Memiliki kapasitas dialog untuk memperoleh informasi sesuai
dengan kebutuhan.
26
5. Memiliki subsistem yang terintegrasi sedemikian rupa sehingga
dapat berfungsi sebagai kesatuan sistem.
2.3.3 Ciri – ciri Sistem Pendukung keputusan
Menurut Nofriansyah, Kriteria atau ciri ciri sistem pendukung
keputusan adalah sebagai berikut :
1. Banyak pilihan / alternatif.
2. Ada kendala atau surat.
3. Mengikuti suatu pola atau model tingkah laku, baik yang
terstruktur maupun tidak terstruktur.
4. Banyak input / variable.
5. Ada faktor resiko, dibutuhkan kecepatan, ketepatan dan
keakuratan.
2.3.4 Komponen Sistem Pendukung Keputusan
Secara garis besar sistem pendukung keputusan dibangun oleh
tiga komponen utama yaitu :
1. Sub Sistem Data (Database)
Sub sistem data merupakan komponen sistem pendukung
keputusan yang berguna sebagai penyedia data bagi sistem. Data
tersebut disimpan untuk diorganisasikan dalam sebuah basis data
yang diorganisasikan oleh suatu sistem yang disebut dengan Sistem
Manajemen Sistem Basis Data (Database Management Sistem).
2. Sub Sistem Model
27
Model adalah suatu tiruan dari alam nyata. Kendala yang sering
dihadapi dalam merancang model adalah bawah model yang
dirancang tidak mampu mencerminkan seluruh variabel alam nyata,
sehingga keputusan yang diambil tidak sesuai dengan kebutuhan.
Oleh karena itu, dalam menyimpan berbagai model harus
diperhatikan dan harus dijaga fleksibilitasnya. Hal lain yang harus
diperhatikan adalah pada setiap model yang disimpan hendaknya
ditambahkan rincian, keterangan dan penjelasan yang
komprehensif mengenai model yang dibuat.
3. Sub Sistem dialog (User System Interface)
Sub sistem dialog adalah fasilitas yang mampu mengintegrasikan
sistem yang terpasang dengan pengguna secara interaktif, yang
dikenal dengan subsistem dialog. Melalui subsistem dialog sistem
diimplementasikan sehingga pengguna dapat berkomunikasi
dengan sistem yang dibuat (Nofriansyah, 2014).
2.3.5 Metode Analytical Hierarchy Process (AHP)
Analytical Hierarchy Process merupakan suatu metode pendukung
keputusan yang dikembangkan oleh Thomas L. Saaty. Model
pendukung keputusan ini akan menguraikan masalah multi faktor atau
multi kriteria yang kompleks menjadi suatu hierarki. Hierarki
didefinisikan sebagai suatu representasi dari sebuah permasalahan
yang kompleks dalam suatu struktur multilevel dimana level pertama
28
adalah tujuan, yang diikuti level faktor, kriteria, kriteria value, dan
seterusnya hingga level terakhir dari alternatif (Mubarok, 2017).
Analytical Hierarchy Process digunakan sebagai metode
pemecahan masalah dibanding dengan metode yang lain karena
alasan-alasan berikut:
1. Struktur yang berhirarki, sebagai konsekuensi dari kriteria yang
dipilih sampai pada kriteria value yang paling dalam.
2. Memperhitungkan validitas sampai dengan batas toleransi
inkonsistensi.
sebagai kriteria dan alternatif yang dipilih oleh pengambil
keputusan. Langkah-langkah yang dilakukan dalam metode AHP
sebagai berikut:
1. Membuat struktur hirarki yang diawali dengan tujuan utama.
29
Gambar 2. 2 Struktur Hierarki
2. Membuat matriks perbandingan berpasangan yang
menggambarkan kontribusi relative atau pengaruh setiap elemen
terhadap tujuan atau kriteria yang setingkat diatasnya.
Tabel 2. 2 Matriks Perbandingan Berpasangan
Kriteria 1 Kriteria 2 Kriteria n
Kriteria 1 K 11 K 12 K1n
Kriteria 2 K 21 K 22 K2n
Kriteria n Kn1 Kn2 K nn
3. Menentukan nilai kriteria menggunakan perbandingan
berpasangan berdasarkan skala perbandingan 1 - 9, intensitas
kepentingan terdiri dari beberapa tingkatan yaitu:
Tabel 2. 3 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan
Intensitas Keterangan
Kepentingan
1 Kedua elemen sama penting
3 Elemen yang satu sedikit lebih
penting dari elemen lainnya
5 Elemen yang satu lebih penting dari
elemen lainnya
7 Elemen yang satu sangat penting
30
dari elemen lainnya
9 Elemen yang satu mutlak sangat
2,4,6,8 Nilai-nilai antara dua pertimbangan
yang berdekatan
4. Menjumlahkan nilai pada setiap kolom matriks yang dibuat
sebelumnya.
5. Membagi setiap nilai dari kolom dengan total kolom yang
bersangkutan untuk memperoleh normalisasi matriks. Data yang
dihasilkan adalah data normalisasi.
6. Menjumlahkan nilai – nilai dari setiap baris dan membaginya
dengan jumlah elemen untuk mendapatkan nilai rata – rata. Data
yang dihasilkan adalah data prioritas per-kriteria.
7. Kalikan setiap nilai pada kolom pertama dengan prioritas relative
elemen pertama, dan seterusnya.
8. Jumlahkan setiap baris.
9. Untuk mencari nilai rata – rata dari CM (Consistency Measure)
hasil dari penjumlahan baris dibagi dengan elemen prioritas
relatif yang bersangkutan hasilnya.
10. Jumlahkan hasil dari nilai CM, setelah itu hasil jumlah tersebut
dibagi dengan jumlah elemen yang ada hasilnya disebut λ maks.
jumlah
λ maks= …………………………………..(2.1)
n
31
11. Menghitung Cosistency Index (CI) dengan rumus:
(λ maks−n)
CI = ……………………………………….(2.2)
n−1
Dimana n adalah banyaknya elemen
12. Menghitung Rasio Konsistensi / Consistency Ratio (CR) dengan
CI
rumus: CR= …………………………………….....(2.3)
IR
Dimana IR adalah Index Random Consistency
Tabel 2. 4 Nilai IR
Matriks Nilai IR
1.2 0.00
3 0.58
4 0.90
5 1.12
6 1.24
7 1.32
8 1.41
9 1.45
10 1.49
11 1.51
12 1.48
13 1.56
14 1.57
15 1.59
32
13. Memeriksa konsistensi hierarki. Jika nilainya lebih dari 10%,
maka penilaian data pada intensitas kepentingan harus diperbaiki.
Namun jika rasio konsistensi (CI/IR kurang dari sama dengan 0.1
maka hasil perhitungan dinyatakan benar).
2.3.6 Metode Simple Additive Weighting (SAW)
Pada zaman sekarang ini, metode-metode pemecahan masalah
multi kriteria telah digunakan secara luas di berbagai bidang. Setelah
menetapkan tujuan masalah, kriteria-kriteria yang menjadi tolak ukur
serta alternatif-alternatif yang mungkin para pembuat keputusan dapat
menggunakan suatu metode atau lebih untuk menyelesaikan masalah
mereka. Adapun metode yang dapat digunakan untuk mengatasi
permasalahan multi kriteria yaitu metode Simple Additive Weighting
(SAW). SAW diperkenalkan oleh (Fishburn, 1967) dan
(MacCrimmon, 1968) untuk digunakan sebagai salah satu metode
dalam memecahkan masalah multi kriteria.
Metode Simple Additive Weighting (SAW) sering juga dikenal
istilah metode penjumlahan terbobot. Konsep dasar metode SAW
adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap
alternatif pada semua atribut.
Metode SAW membutuhkan proses normalisasi matriks keputusan
(X) ke suatu skala yang dapat diperbandingkan dengan semua rating
alternatif yang ada. Metode ini merupakan metode yang paling
terkenal dan paling banyak digunakan dalam menghadapi situasi
33
Multiple Attribute Decision Making (MADM). MADM itu sendiri
merupakan suatu metode yang digunakan untuk mencari alternatif
optimal dari sejumlah alternatif dengan kriteria tertentu. Metode SAW
ini mengharuskan pembuat keputusan menentukan bobot bagi setiap
atribut. Skor total untuk alternatif diperoleh dengan menjumlahkan
seluruh hasil perkalian antara rating (yang dapat dibandingkan lintas
atribut) dan bobot tiap atribut. Rating tiap atribut haruslah bebas
dimensi dalam arti telah melewati proses normalisasi matriks
sebelumnya.
Berikut adalah langkah-langkah metode SAW
1. Menentukan kriteria-kriteria yang akan dijadikan acuan dalam
pengambilan keputusan, yaitu Ci.
2. Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria.
3. Membuat matriks keputusan berdasarkan kriteria (Ci), kemudian
melakukan normalisasi matriks berdasarkan persamaan yang
disesuaikan dengan jenis atribut (atribut keuntungan ataupun
atribut biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi R.
4. Hasil akhir diperoleh dari proses perangkingan yaitu penjumlahan
dari perkalian matriks ternormalisasi R dengan vektor bobot
sehingga diperoleh nilai terbesar yang dipilih sebagai alternatif
terbaik (Ai) sebagai solusi.
34
. Tahapan perhitungan metode SAW:
1. Menentukan bobot (𝑤𝑗) dan kriteria termasuk kriteria keuntungan
atau kriteria biaya.
2. Menghitung nilai dari elemen matriks ternormalisasi (𝑟𝑖𝑗)
Xij
jika j atribut keuntungan (benefit)
Max Xij
Rij =¿ ……………. (2.4)
Min Xij
jika j atribut biaya (cost)
Xij
Keterangan:
𝑟𝑖𝑗 = nilai ternormalisasi dari alternatif 𝐴𝑖
𝑥𝑖𝑗= nilai alternative dimiliki setiap kriteria
max 𝑥𝑖𝑗 = nilai maksimum dari setiap kriteria
min 𝑥𝑖𝑗 = nilai minimum dari setiap kriteria
i = indeks untuk alternatif
m = jumlah alternatif
j = indeks untuk kriteria
n = jumlah kriteria
3. Menghitung nilai preferensi untuk setiap alternatif (𝑉𝑖)
n
V i=∑ w j . r ij …………………………………………(2.5)
j=1
4. Menentukan alternatif terpilih dari nilai preferensi terbesar yang
diperoleh.
35
2.3.7 Pengertian Website
Website adalah sebuah kumpulan dari halaman web yang saling
berhubungan dan dapat diakses melalui halaman depan (home page)
menggunakan sebuah browser. Website sering juga disebut Web, dapat
diartikan sebagai suatu kumpulan-kumpulan halaman yang
menampilkan berbagai macam informasi teks, data, gambar diam
maupun bergerak, data animasi, suara, video maupun gabungan dari
semuanya, baik itu yang bersifat statis maupun yang dinamis, yang
dimana membentuk satu rangkaian bangunan yang saling berkaitan
dimana masing-masing dihubungkan dengan jaringan halaman atau
hyperlink (Hartati, 2013).
2.3.8 Pengertian Beasiswa
Beasiswa adalah bantuan untuk membantu orang terutama bagi
yang masih sekolah atau kuliah agar mereka dapat menyelesaikan
tugasnya dalam rangka mencari ilmu pengetahuan hingga selesai.
Bantuan ini biasanyanya berbentuk dana untuk menunjang biaya atau
ongkos yang harus dikeluarkan oleh anak sekolah atau mahasiswa
selama menempuh masa pendidikan ditempat belajar yang diinginkan.
Beasiswa adalah pemberian berupa bantuan keuangan yang
diberikan kepada perorangan yang bertujuan untuk digunakan demi
keberlangsungan pendidikan yang ditempuh. Beasiswa dapat diberikan
oleh lembaga pemerintah, perusahaan ataupun yayasan.Pemberian
36
beasiswa dapat dikategorikan dikategorikan pada pemberian cuma-
cuma ataupun pemberian dengan ikatan kerja (biasa disebut ikatan
dinas) setelah selesainya pendidikan. Lama ikatan dinas ini berbeda-
beda, tergantung pada lembaga yang memberikan beasiswa tersebut.
Beasiswa dapat diberikan oleh Pemerintah, Perusahaan ataupun
Yayasan. Pemberian beasiswa dapat dikategorikan pada pemberian
cuma-cuma ataupun pemberian dengan ikatan kerja (biasa disebut
ikatan dinas) setelah selesainya pendidikan.
2.4 Metode Pengujian Black – Box
Black-Box testing berfokus pada persyaratan fungsional perangkat lunak
yang memungkinkan untuk memperoleh kondisi input yang sepenuh akan
melaksanakan persyaratan fungsional untuk sebuah program (Mustaqbal,
2015). Black-Box Testing bukanlah solusi alternatif dari White-Box Testing
tapi lebih merupakan pelengkap untuk menguji hal-hal yang tidak dicakup
oleh White-Box Testing.
1) Black-Box Testing cenderung untuk menemukan hal-hal berikut:
a. Fungsi yang tidak benar atau salah.
b. Kesalahan antar muka (interface errors).
c. Kesalahan pada struktur data dan akses basis data.
d. Kesalahan performansi (performance errors).
e. Kesalahan inisialisasi dan terminasi.
2) Pengujian didesain untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut:
a. Bagaimana fungsi-fungsi diuji agar dapat dinyatakan valid?
37
b. Input seperti apa yang dapat menjadi bahan kasus uji yang baik?
c. Apakah sistem sensitif pada input-input tertentu?
d. Bagaimana sekumpulan data dapat diisolasi?
e. Berapa banyak rata-rata data dan jumlah data yang dapat ditangani
sistem?
f. Efek apa yang dapat membuat kombinasi data ditangani spesifik pada
operasi sistem?
2.5 Pengertian Database
Database atau basis data adalah kumpulan informasi yang disimpan
didalam komputer secara sistematik sehingga dapat diperiksa menggunakan
suatu program komputer untuk memperoleh informasi dari basis data
tersebut. Perangkat lunak yang digunakan untuk mengelola dan memanggil
kueri (query) basis data disebut sistem manajemen basis data (Database
Management System, DBMS). Sistem basis data dipelajari dalam ilmu
informasi. Konsep dasar dari basis data adalah kumpulan dari catatan-catatan,
atau potongan dari pengetahuan. Sebuah basis data memiliki penjelasan
terstruktur dari jenis fakta yang tersimpan di dalamnya: penjelasan ini disebut
skema. Skema menggambarkan objek yang diwakili suatu basis data, dan
hubungan diantara objek tersebut. Ada banyak cara untuk mengorganisasi
skema, atau memodelkan struktur basis data: ini dikenal sebagai model basis
data atau model data.
2.6 Personal Home Page (PHP)
38
Pengertian PHP adalah bahasa yang disertakan dalam dokumen HTML
sekaligus bekerja di sisi server (server-side HTML-embedded scripting),
(Kristanto, 2010). Bisa dikatakan sintaks dan perintah yang diberikan akan
sepenuhnya dijalankan di server tetapi disertakan di halaman HTML biasa,
sehingga script-nya tak tampak di sisi client. PHP dirancang untuk dapat
bekerja sama dengan database server dibuat sedemikian rupa sehingga
pembuatan dokumen HTML yang dapat mengakses database menjadi begitu
mudah.
2.7 Pengertian MySQL
MySQL adalah sebuah DBMS (Database Management System)
menggunakan perintah SQL (Structured Query Language) yang banyak
digunakan saat ini dalam pembuatan aplikasi berbasis website. MySQL
dibagi menjadi dua lisensi, pertama adalah Free Software dimana perangkat
lunak dapat diakses oleh siapa saja. Kedua adalah Shareware dimana
perangkat lunak berpemilik memiliki batasan dalam penggunaannya.
MySQL termasuk ke dalam RDBMS (Relational Database Management
System). Sehingga, menggunakan tabel, kolom, baris, di dalam struktur
database -nya. Jadi, dalam proses pengambilan data menggunakan metode
relational database serta menjadi penghubung antara perangkat lunak dan
database server.
2.8 Pengertian XAMPP
XAMPP adalah sebuah software yang berfungsi untuk menjalankan
website berbasis PHP dan menggunakan pengolah data MySQL yang
39
dijalankan di komputer secara lokal. XAMPP berperan sebagai web server
pada komputer. XAMPP juga dapat disebut sebuah CPanel server virtual,
yang dapat membantu melakukan preview sehingga dapat memodifikasi
website tanpa harus online atau terakses dengan internet (Riyanto, 2015).
Software XAMPP bersifat open sources yang dapat diperoleh secara gratis
dari situs www.apachefriends.org. XAMPP adalah perangkat lunak yang
mendukung banyak sistem operasi dan merupakan komplikasi dari beberapa
program. Fungsinya adalah sebagai server yang berdiri sendiri dan terdiri atas
Apache, MySQL, dan bahasa pemrograman PHP.
2.9 Perancangan Sistem
Dalam tahapan desain sistem diperlukan komponen yang dikenal dengan
komponen bagan alir atau flowchart dan komponen data flow diagram
(DFD).
2.9.1 Flowchart Sistem
Pengertian flowchart adalah diagram alur yang menggambarkan
langkah, urutan, dan keputusan untuk melakukan sebuah proses dalam
suatu program. Langkah tersebut digambarkan dengan simbol-simbol
tertentu dan saling dihubungkan menggunakan garis atau tanda panah,
(Anendya, 2023). Flowchart digunakan untuk mendokumentasikan,
merencanakan, dan mengkomunikasikan proses yang cukup rumit
menjadi sebuah diagram. Tujuannya agar proses yang rumit ini lebih
mudah dibaca dan dipahami oleh orang awam sekalipun.
40
Tabel 2. 5 Simbol - Simbol Flowchart
NO Simbol Keterangan
1 Flow
Simbol yang digunakan untuk
menggabungkan antara simbol
yang satu dengan simbol yang
lain. Simbol ini disebut juga
dengan Connecting Line.
2 On-Page Reference
Symbol untuk keluar – masuk
atau penyambungan proses
dalam lembar kerja yang sama.
3 Off-Page Reference
Simbol untuk keluar – masuk
atau penyambungan proses
dalam lembar kerja yang
berbeda.
4 Terminator
41
Simbol yang menyatakan awal
atau akhir suatu program.
5 Process
Symbol yang menyatakan
suatu proses yang dilakukan
komputer.
6 Decision
Symbol yang menunjukkan
kondisi tertentu yang akan
menghasilkan dua
kemungkinan jawaban ya dan
tidak.
7 Input / Output
proses input atau output tanpa
tergantung peralatan.
8 Manual Operation
suatu proses yang tidak
dilakukan oleh komputer.
9 Document
42
Symbol yang mengatakan
bahwa input berasal dari
dokumen dalam bentuk fisik,
atau output yang perlu dicetak.
10 Predefine Proses
Symbol untuk pelaksaan suatu
bagian (sub-program) atau
procedure.
11 Display
peralatan output yang
digunakan.
12 Preparation
penyediaan tempat
penyimpanan suatu pengolahan
untuk memberikan nilai awal.
13 Database
43
2.9.2 Relasi
Relasi adalah hubungan antara satu tabel lainnya dalam basis data.
Relasi antara tabel dapat dikategorikan menjadi tiga macam, yaitu:
1. Relasi satu ke satu (One to One)
Hubungan antara dua tabel atau satu banding satu. Hubungan
tersebut dapat ditunjukan dengan tabel dan relasi antar keduannya
dihubungkan dengan angka 1 (satu).
1 1
:1
Gambar 2. 3 Relasi One to One
2. Relasi satu ke banyak (One to Many)
Hubungan antara dua tabel adalah satu berbanding banyak atau
dapat pula dibalik dari banyak ke satu. Hubungan tersebut dapat
ditunjukan dengan tabel dan relasi di antara keduanya dihubungkan
dengan angka 1 (satu) dan huruf N untuk menunjukan hubungan
banyak.
Gambar 2. 4 Relasi One to Many
44
3. Relasi banyak ke banyak (many to many)
Hubungan antara dua tabel adalah banyak berbanding banyak.
Hubungan tersebut dapat ditunjukkan dengan huruf N dari masing-
masing tabel.
Atau n : m
Gambar 2. 5 Relasi Many to Many
2.9.3 Data Flow Diagram (DFD)
Data Flow Diagram (DFD) adalah gambaran alur informasi suatu
sistem atau program dari Data flow diagram awal pemrosesan input
hingga ke output. DFD digunakan karena terdapat banyak alur kerja
yang sulit dijabarkan atau dideskripsikan dengan kata. Selain itu,
diagram dapat menggambarkan seluruh alur kerja secara efektif dan
lebih mudah dipahami (Huda, 2023). DFD sederhana dapat dibuat
menggunakan tangan, kamu sendiri bisa membuatnya dengan cara
menggambar. Namun, ada juga beberapa aplikasi khusus untuk
membuat DFD, sebut saja seperti Unified Manual Language (UML),
EasyCase, Power Designer, dan lain sebagainya. Tidak ada proses
45
instan karena pada dasarnya DFD dibuat secara manual, baik
menggunakan tangan maupun aplikasi khusus.
Tabel 2. 6 Simbol - Simbol DFD
1 Process
Komponen proses menggambarkan
bagian dari system yang
mentransformasikan input.
2 Terminator
Entitas eksternal yang
berkomunikasi dengan sistem yang
sedang dikembangkan. Biasanya
terminator dikenal dengan nama
entitas luar.
3 Data Store
berkas atau file yang menyimpan
seluruh data untuk dipergunakan
kembali pada proses.
4 Data Flow
data flow bisa dibilang sebagai
arus data atau informasi antara
46
suatu proses, data store, dan
terminator. Simbol yang digunakan
untuk mewakili data flow adalah
tanda panah.
2.9.4 Entity Relationship Diagram (ERD)
ERD (Entity Relationship Diagram) adalah model atau rancangan
untuk membuat database, supaya lebih mudah dalam menggambarkan
data yang memiliki hubungan atau relasi dalam bentuk sebuah desain
(Adani, 2021). Dengan adanya ER diagram, maka sistem database yang
terbentuk dapat digambarkan dengan lebih terstruktur dan terlihat rapi.
Tabel 2. 7 Simbol - Simbol ERD
1 Entitas
merupakan kumpulan objek
yang dapat teridentifikasi secara
unik. Di dalam ERD, entitas
dilambangkan dengan bentuk
persegi panjang.
2 Atribut
karakteristik dari entitas
tersebut. Untuk penggunaan
atribut kunci (key) adalah
47
pembeda dari entitas dan atribut
yang mana, diwakili dengan
simbol ellips.
3 Relasi
relasi adalah sebuah hubungan
antara beberapa jenis entitas
yang berasal dari himpunan
entitas yang berbeda. Bentuk
relasi ini akan dilambangkan
dengan bentuk belah ketupat.
4 Garis Relasi
Garis berfungsi untuk
menghubungkan antar atribut
sebagai bentuk hubungan entitas
yang model dari diagram ER itu
sendiri.
48
BAB III
ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM
3.1 Analisis Sistem
Analisis Sistem adalah suatu proses mengumpulkan dan
menginterpretasikan kenyataan-kenyataan yang ada, mendiagnosa persoalan
dan menggunakan keduanya untuk memperbaiki sistem (Kristanto, 2003),
analisis Sistem atau System Analysis adalah suatu teknik atau metode
pemecahan masalah dengan cara menguraikan sistem ke dalam komponen-
komponen pembentuknya untuk mengetahui bagaimana komponen-
komponen tersebut bekerja dan saling berinteraksi satu sama lain untuk
mencapai tujuan sistem.
Analisis Sistem biasanya dilakukan dalam membuat Sistem Design.
Sistem Design adalah salah satu langkah dalam teknik pemecahan masalah
dimana komponen-komponen pembentuk sistem digabungkan sehingga
membentuk satu kesatuan sistem yang utuh. Hasil dari Sistem Design
merupakan gambaran sistem yang sudah diperbaiki. Teknik dari Sistem
Design ini meliputi proses penambahan, penghilangan, dan pengubahan
komponen-komponen dari sistem semula.
2.9.5 Analisis Kebutuhan Sistem
Analisis kebutuhan sistem sangat diperlukan dalam mendukung kinerja
aplikasi, apakah aplikasi yang dibuat telah sesuai dengan kebutuhan
atau belum. Karena kebutuhan sistem akan mendukung tercapainya
49
tujuan suatu aplikasi. Tujuan dari analisis kebutuhan sistem adalah ialah
untuk menentukan penerimaan beasiswa sesuai dengan kriteria sistem.
Fungsi utama dari aplikasi ini adalah memberikan informasi untuk
membantu para pegawai dalam melakukan seleksi berdasarkan kriteria
yang sudah ditentukan.
2.9.6 Analisis Peran Sistem
Sistem ini dirancang agar dapat berperan dalam:
a) Sistem yang dibangun dapat membantu pihak biro pemerintah
dalam menentukan siswa penerima beasiswa pemerintah.
b) Sistem ini yang dibangun dapat membantu memberikan informasi
berupa tabel dan membuat perangkingan untuk penentuan dalam
penerimaan beasiswa pemerintah.
2.9.7 Analisis Peran Pengguna
Analisis peran pengguna merupakan analisis tentang siapa saja yang
dapat menggunakan sistem ini serta perannya masing – masing. Ada
dua pengguna dalam sistem ini yaitu admin dan user.
a) Admin
Admin yang berperan meng-input data yang sudah ditentukan,
beserta dengan kriteria dan bobot yang sudah ditentukan agar dapat
menghasilkan keputusan yang tepat dan efisien berdasarkan metode
AHP dan SAW.
b) User
50
User adalah mahasiswa/I pada umumnya khususnya bagi mahasiswa
di setiap perguruan tinggi yang berada di Provinsi NTT yang bisa
mengakses web system ini untuk melihat informasi hasil akhir
penerima bantuan beasiswa pemerintah.
2.10Sistem Perangkat Pendukung
Untuk menghasilkan output yang baik, maka sistem harus didukung oleh
sistem perangkat keras (hardware) dan perangkat lunak (software).
2.10.1 Sistem Perangkat Keras (Hardware)
Perangkat keras (hardware) adalah perangkat fisik dari sebuah
sistem komputer. Umumnya terdiri dari tiga jenis hardware, yaitu
perangkat masukan, perangkat keluaran, dan perangkat pengolah
hardware yang digunakan untuk penggunaan sistem pendukung
keputusan adalah sebuah unit komputer atau laptop.
2.10.2 Sistem Perangkat Lunak (Software)
Perangkat lunak (software) adalah program komputer yang merupakan
suatu susunan instruksi yang harus diberikan kepada unit pengolah agar
komputer dapat menjalankan pekerjaan sesuai dengan yang
dikehendaki. Adapun software yang dibutuhkan dalam perancangan
sistem antara lain sebagai berikut:
1. Windows 10 Pro 22H2
2. PHP 4.2.7.1
3. MySQL 3306
4. Xampp v3.2.1
51
5. Sublime Text 3 Shortcut
2.11Perancangan Sistem
3.3.1 Flowchart Sistem
Flowchart Sistem atau diagram alir adalah sebuah gambaran atas aliran
dari sebuah proses yang digambarkan dengan simbol – simbol tertentu
sesuai dengan fungsinya. Berikut ini merupakan gambaran dan
penjelasan singkat dari diagram alir sistem yang akan dibuat:
Gambar 3. 1 Flowchart System
52
3.3.2 Diagram Konteks
Diagram konteks merupakan diagram level tertinggi dari DFD yang
menggambarkan hubungan sistem dengan lingkungan luarnya. Diagram
konteks digunakan untuk menunjukkan secara garis besar hubungan
dari input, proses dan output, dimana di bagian input menunjukkan item
– item data yang akan digunakan oleh bagian proses.
Gambar 3. 2 Diagram Konteks
53
3.3.3 Diagram Berjenjang
Diagram berjenjang merupakan gambaran proses sistem yang akan
dibangun, yang mana ada proses Login, proses peng-inputan data, dan
informasi penilaian beasiswa.
Gambar 3. 3 Diagram Berjenjang
54
3.3.4 Perancangan Data Flow Diagram
Data Flow Diagram ini berisi tentang alur data secara umum dari
sistem basis data menentukan penerimaan beasiswa pemerintah.
Gambar 3. 4 DFD Level 0
55
2.11.1 Entity Relationship Diagram
Entity Relationship Diagram berisi komponen himpunan entitas dan
himpunan relasi yang masing – masing dilengkapi dengan atribut yang
mempresentasikan keseluruhan fakta. Entity Relationship Diagram
menggambarkan hubungan data dalam basis data dengan menggunakan
symbol – symbol dimana atribut dari suatu entitas mempunyai suatu
hubungan atau relasi dengan atribut pada entitas lainnya.
Gambar 3. 5 Entity Relationship Diagram
56
2.11.2 Relasi Antar Tabel
Relasi antar tabel merupakan gabungan dari satu tabel dengan tabel
lainnya yang mana tabel tersebut memiliki data yang berhubungan
untuk mengatur database.
Gambar 3. 6 Relasi Antar Tabel
2.11.3 Perancangan Tabel
Dalam merancang database pada aplikasi Sistem Pendukung
Keputusan Menentukan Penerimaan Beasiswa Pemerintah Metode AHP
57
dan SAW ini dibutuhkan perancangan yang terdapat pada tabel– table
berikut:
a. Tabel Alternatif
Fungsi dari table ini adalah data penerima beasiswa.
Tabel 3. 1 Alternatif
N Field Type Size Key
1 id_alternatif Int 11 Primary
2 Nama Varchar 100
3 Kampus Varchar 50
4 Tahun Varchar 10
b. Tabel Kriteria
Fungsi dari tabel kriteria adalah untuk menyimpan data kriteria.
Tabel 3. 2 Kriteria
No Field Type Size Key
1 Id_kriteria Int 11 Primary
2 Kode_kriteria Varchar 10
3 Nama Varchar 50
4 Type Enum
5 Bobot Float
6 Ada_penilaian Tinyint 11
58
c. Tabel Kriteria AHP
Tabel 3. 3 Kriteria AHP
1 id_kriteria_ahp Int 11 Primary
2 id_kriteria_1 Int 11
3 id_kriteria_2 Int 11
4 nilai_1 Float
5 nilai_2 Float
d. Tabel Sub Kriteria
Tabel 3. 4 Sub Kriteria
1 id_sub_kriteria Int 11 Primary
2 id_kriteria Int 11
3 Nama Varchar 50
4 Nilai Float
e. Tabel User
Fungsi dari tabel ini adalah untuk menyimpan data user yang
menggunakan system.
59
Tabel 3. 5 User
1 id_user Int 5 Primary
2 Username Varchar 16
3 Password Varchar 50
4 Nama Varchar 70
5 Email Varchar 50
6 Role Char 1
f. Tabel Penilaian
menggunakan system.
Tabel 3. 6 Penilaian
1 id_penilaian Int 11 Primary
2 id_alternatif Int 10
3 id_kriteria Int 10
4 Nilai Float
g. Tabel Hasil
menggunakan system.
60
Tabel 3. 7 Hasil
1 id_hasil Int 11 Primary
2 id_alternatif Int 11
3 Nilai Float 11
2.12 Desain Interface
Perancangan antarmuka bertujuan agar user mendapat kemudahan dari
sistem yang terdapat pada komputer. Adapun desain interface dari
implementasi metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode
Simple Additive Weighting (SAW).
2.12.1 Desain Interface Halaman Awal
a. Berikut desain halaman awal ketika mengakses ke system.
Pada halaman awal terdapat beberapa menu yaitu menu home, menu
about, menu hasil akhir beasiswa, dan menu login.
61
Gambar 3. 7 Desain Halaman Awal
b. Halaman desain About
Pada Halaman ini terdapat Tugas Pokok dan Fungsi serta Visi dan
Misi dari Biro Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur.
Gambar 3. 8 Halaman Desain About
c. Halaman desain Hasil Akhir Beasiswa.
62
Pada tampilan ini terdapat beberapa menu dari halaman desain hasil
akhir beasiswa yaitu menu data hasil akhir, menu cetak data, menu
hasil akhir perangkingan, menu nama alternatif, menu nilai, dan
menu rank.
Gambar 3. 9 Halaman Desain Hasil Akhir
2.12.2 Desain Interface Admin
Perancangan antarmuka bertujuan agar user mendapat kemudahan dari
sistem yang terdapat pada komputer. Adapun desain interface dari
metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Simple Additive
Weighting (SAW) adalah sebagai berikut:
a. Menu Login
Pada halaman ini terdapat beberapa menu yaitu menu username,
menu password, menu masuk, dan home untuk kembali ke tampilan
awal.
63
Gambar 3. 10 Menu Login
b. Menu Dashboard
Pada halaman dashboard terdapat beberapa tampilan menu yang
mempunyai alur kerja masing-masing yaitu menu data kriteria, menu
data sub kriteria, menu data alternative, menu data penilaian, menu
data perhitungan, menu data hasil akhir, menu laporan penerima
beasiswa 2023, menu laporan penerima beasiswa 2022, menu
laporan penerima beasiswa 2021, menu laporan penerima beasiswa
2020, menu laporan penerima beasiswa 2019, dan menu laporan
penerima beasiswa tahun 2018.
64
Gambar 3. 11 Rancangan Menu Dashboard
c. Data Kriteria
Pada halaman data kriteria terdapat beberapa tampilan yang terdiri
dari kode kriteria, nama kriteria, type, bobot, cara penilaian yang
hasilnya didapat dari perhitungan AHP.
65
Gambar 3. 12 Rancangan Data Kriteria
d. Bobot Preferensi AHP
Pada tampilan bobot preferensi AHP terdapat beberapa langkah atau
cara kerja dalam perhitungan AHP sebagai berikut; pertama
perbandingan data antar kriteria adalah melakukan perbandingan
antar kriteria yang satu dengan kriteria yang lainnya sesuai dengan
nilai intensitas kepentingan, kedua matriks perbandingan pasangan
adalah melakukan perbandingan berpasangan dan menjumlahkan
hasil dari setiap kriteria yang ada, ketiga matriks nilai kriteria adalah
mencari nilai prioritas dari masing-masing kriteria, keempat matriks
penjumlahan setiap baris adalah menjumlahkan matriks setiap
barisnya yang sudah diketahui dari langkah sebelumnya, kelima
perhitungan rasio yaitu terdapat perhitungan CM untuk mencari
lamda atau nilai rata-rata, mencari nilai CI dan nilai CR untuk
mengetahui konsisten atau tidaknya bobot yang sudah ditentukan.
66
Gambar 3. 13 Bobot Preferensi AHP
67
e. Data Sub Kriteria
Pada halaman data sub kriteria terdapat empat tampilan sub kriteria
yaitu IPK sebagai sub kriteria satu (C1), penghasilan orangtua
sebagai sub kriteria dua (C2), pekerjaan orangtua sebagai sub kriteria
tiga (C3), dan jumlah tanggungan sebagai sub kriteria empat (C4).
Gambar 3. 14 Rancangan Data Sub Kriteria
68
f. Data Alternatif
Pada halaman data alternatif terdapat beberapa tampilan menu yaitu
menu data alternatif untuk menampilkan seluruh alternatif yang ada,
menu tambah data untuk menambahkan data alternatif yang ada,
menu pilih periode, menu periode untuk memilih periode apa yang
akan ditampilkan pada aplikasi, menu no, menu nama, menu asal
kampus, dan menu aksi.
Gambar 3. 15 Rancangan Data Sub Alternatif
g. Data Penilaian
Pada halaman data penilaian terdapat beberapa tampilan menu yaitu
menu data penilaian untuk menampilkan penilaian pada sub kriteria,
menu pilih periode, menu periode untuk memilih periode apa yang
akan ditampilkan pada aplikasi, menu no, menu nama, menu asal
kampus, dan menu aksi.
69
Gambar 3. 16 Data Penilaian
h. Data Perhitungan
Pada halaman data perhitungan adalah halaman untuk menampilkan
perhitungan metode SAW, pertama matriks keputusan (X), matriks
ternormalisasi (R), bobot preferensi (W), perhitungan (V) untuk
mendapatkan nilai hasil akhir perangkingan
70
Gambar 3. 17 Data Perhitungan
i. Data Hasil Akhir
Pada tampilandata hasil akhir terdapat beberapa menu yaitu menu
cetak data untuk mencetak data hasil akhir yang sudah ditentukan,
menu hasil akhir perangkingan, menu alternatif, menu nilai, dan
menu rank.
71
Gambar 3. 18 Data Hasil Akhir
j. Laporan Penerimaan Beasiswa
Pada halaman laporan penerima beasiswa terdapat beberapa menu
yaitu menu pilih kuota, menu cetak kuota, menu cetak data, menu
alternatif, menu nilai, dan menu rank.
Gambar 3. 19 Laporan Penerimaan Beasiswa
72
k. Data Profile
Pada tampilan menu data profile terdapat beberapa menu yaitu menu
edit data profile, menu username, menu password, menu ulangi
password, menu nama, menu email, menu update, dan menu reset.
Gambar 3. 20 Rancangan Data Profile
2.12.3 Perancangan Antarmuka User
a. Menu Data Laporan
Pada tampilan menu data laporan terdapat beberapa menu yaitu
menu data hasil akhir, menu hasil akhir perangkingan, menu nama
alternatif, menu nilai, menu rank, dan menu cetak data.
73
Gambar 3. 21 Data Laporan User
74
BAB IV
IMPLEMENTASI SISTEM
4.1 Implementasi Basis Data
Dalam menentukan penerimaan beasiswa pemerintah Provinsi NTT yang
digunakan adalah MySQL. Berikut adalah kumpulan tabel yang
diimplementasikan kedalam database dengan menggunakan MySQL:
a. Tabel Alternatif
Tabel alternatif ini berfungsi untuk menyimpan seluruh data calon
penerima beasiswa di dalam database diantaranya id_alternatif, nama
dan tahun.
Gambar 4. 1 Tabel Alternatif
b. Tabel Hasil
Tabel alternatif ini berfungsi untuk menyimpan data hasil akhir
kelompok tani di dalam database diantaranya id_hasil, id_alternatif, dan
nilai.
75
Gambar 4. 2 Tabel Hasil
c. Tabel Kriteria
Tabel kriteria ini berfungsi untuk persyaratan penilaian dalam proses
penentuan penerimaan beasiswa pemerintah di dalam database diantaranya
id_kriteria, kode_kriteria, nama, typer, bobot dan ada_pilihan.
Gambar 4. 3 Tabel Kriteria
d. Tabel Kriteria_AHP
Tabel kriteria_AHP ini berfungsi untuk persyaratan penilaian dalam proses
penentuan penerimaan beasiswa pemerintah menggunakan metode AHP di
dalam database diantaranya id_kriteria_ahp, id_kriteria_1, id_kriteria_2,
nilai_1 dan nilai_2.
Gambar 4. 4 Tabel Kriteria AHP
76
e. Tabel Penilaian
Tabel penilaian ini berfungsi untuk menyimpan data hasil penilaian di
dalam database diantaranya id_penilaian, id_alternatif, id_kriteria, nilai
dan tahun.
Gambar 4. 5 Tabel Penilaian
f. Tabel Sub_Kriteria
Tabel sub_kriteria ini berfungsi untuk persyaratan dalam proses penentuan
beasiswa pemerintah di dalam database diantaranya id_sub_kriteria,
id_kriteria, nama dan nilai.
Gambar 4. 6 Tabel Sub Kriteria
g. Tabel User
77
Tabel user ini berfungsi untuk menyimpan seluruh data user di dalam
database diantaranya id_user, username, password, nama, email dan role.
Gambar 4. 7 Tabel User
4.2 Implementasi Sistem
2.12.4 Implementasi Admin
a. Halaman Login
Gambar 4. 8 Halaman Login
Pada halaman login digunakan admin untuk melakukan proses
login sebelum dapat menggunakan sistem. Proses login yang
dilakukan adalah dengan menggunakan username dan password.
Berikut adalah halaman source code program :
78
<?php require_once('includes/init.php'); ?>
<?php
$errors = array();
$username = isset($_POST['username']) ?
trim($_POST['username']) : '';
$password = isset($_POST['username']) ?
trim($_POST['password']) : '';
if(isset($_POST['submit'])):
// Validasi
if(!$username) {
$errors[] = 'Username tidak boleh
kosong';
}
if(!$password) {
$errors[] = 'Password tidak boleh
kosong';
}
if(empty($errors)):
$query =
mysqli_query($koneksi,"SELECT * FROM user WHERE
username = '$username'");
$cek = mysqli_num_rows($query);
$data = mysqli_fetch_array($query);
if($cek > 0){

$hashed_password =
sha1($password);
if($data['password'] ===
$hashed_password) {
$_SESSION["user_id"] =
$data["id_user"];
$_SESSION["username"] =
$data["username"];
$_SESSION["role"] =
$data["role"];
redirect_to("dashboard.php");
} else {
$errors[] = 'Username
atau password salah!';
}
} else {
$errors[] = 'Username atau
password salah!';
}
endif;
endif;
?>
79
Tabel 4. 1 Source Code Halaman Login
b. Halaman Dashboard
Gambar 4. 9 Tampilan Halaman Dashboard
Halaman dashboard merupakan halaman awal setelah admin
berhasil melakukan proses otentikasi atau login. Berikut adalah
halaman source code program:
<?php
require_once('includes/init.php');
$user_role = get_role();
if($user_role == 'admin' || $user_role == 'user') {
$page = "Dashboard";
require_once('template/header.php');
?>
<div class="mb-4">

<div class="d-sm-flex align-items-center
justify-content-between mb-4">
<h1 class="h3 mb-0 text-gray-800"><i
class="fas fa-fw fa-home"></i> Dashboard</h1>
</div>
<?php
if($user_role == 'admin') {
?>


<div class="alert alert-success">
80
<button type="button" class="close" data-
dismiss="alert" aria-hidden="true">×</button>
Selamat datang <span class="text-
uppercase"><b><?php echo $_SESSION['username']; ?>!
</b></span> Anda bisa mengoperasikan sistem dengan
wewenang tertentu melalui pilihan menu di bawah.
</div>
<div class="row">
Tabel 4. 2 Source Code Halaman Dashboard
c. Halaman Data Kriteria
Gambar 4. 9 Tampilan Halaman Data Kriteria
Pada halaman data kriteria menampilkan form agar admin dapat
meng-input data kriteria berupa tambah data. Berikut adalah
halaman source code program:
<?php require_once('includes/init.php');
$errors = array();
$sukses = false;
$id_kriteria = (isset($_GET['id'])) ?
trim($_GET['id']) : '';
if(isset($_POST['submit'])){
$kode_kriteria =
$_POST['kode_kriteria'];
$nama = $_POST['nama'];
81
$type = $_POST['type'];
$ada_pilihan = $_POST['ada_pilihan'];
if(!$kode_kriteria) {
$errors[] = 'Kode kriteria tidak
boleh kosong';
}
// Validasi Nama Kriteria
if(!$nama) {
$errors[] = 'Nama kriteria tidak
boleh kosong';
}
// Validasi Tipe
if(!$type) {
$errors[] = 'Type kriteria tidak
boleh kosong';
}
// Jika lolos validasi lakukan hal di

bawah ini
if(empty($errors)){
$update =
mysqli_query($koneksi,"UPDATE kriteria SET
kode_kriteria = '$kode_kriteria', nama =
'$nama', type = '$type', ada_pilihan =
'$ada_pilihan' WHERE id_kriteria =
'$id_kriteria'");
if($update) {
redirect_to('list-
kriteria.php?status=sukses-edit');
}else{
$errors[] = 'Data gagal
diupdate';
}
}
}
Tabel 4. 3 Source Code Halaman Data Kriteria
82
d. Halaman Data Sub_Kriteria
Gambar 4. 10 Halaman Data Sub Kriteria
Pada halaman data sub-kriteria berfungsi menampilkan form agar
admin dapat meng-input data sub-kriteria. Berikut adalah halaman
source code program:
<?php
cek_login($role = array(1));
$page = "Sub Kriteria";
if(isset($_POST['tambah'])):
$id_kriteria = $_POST['id_kriteria'];
$nilai = $_POST['nilai'];
if(!$id_kriteria) {
$errors[] = 'ID kriteria tidak
boleh kosong';
}
// Validasi Nama Kriteria
if(!$nama) {
$errors[] = 'Nama kriteria tidak
boleh kosong';
}
// Validasi Tipe
83
if(!$nilai) {
$errors[] = 'Nilai kriteria tidak
boleh kosong';
}
if(empty($errors)):
$simpan =
mysqli_query($koneksi,"INSERT INTO
sub_kriteria (id_sub_kriteria, id_kriteria,
nama, nilai) VALUES ('', '$id_kriteria',
'$nama', '$nilai')");
if($simpan) {
$sts[] = 'Data berhasil
disimpan';
}else{
$sts[] = 'Data gagal
disimpan';
}
endif;
endif;
Tabel 4. 4 Source Code Halaman Data Sub Kriteria
e. Halaman Data Alternatif
Gambar 4. 11 Halaman Data Alternatif
84
Pada halaman data alternatif berfungsi menampilkan form agar
admin dapat menambahkan data alternatif. Berikut adalah halaman

<?php cek_login($role = array(1)); ?>
<?php
$page = "Alternatif";
?>

class="fas fa-fw fa-users"></i> Data
Alternatif</h1>
<a href="tambah-alternatif.php" class="btn

btn-success"> <i class="fa fa-plus"></i>
Tambah Data </a>
</div>
<?php
$status = isset($_GET['status']) ?
$_GET['status'] : '';
$msg = '';
switch($status):
case 'sukses-baru':
$msg = 'Data berhasil disimpan';
break;
case 'sukses-hapus':
$msg = 'Data behasil dihapus';
break;
case 'sukses-edit':
$msg = 'Data behasil diupdate';
break;
endswitch;
if($msg):
echo '<div class="alert alert-info">'.
$msg.'</div>';
endif;
?>
85
Tabel 4. 5 Source Code Halaman Data Alternatif
f. Halaman Data Penilaian
Gambar 4. 12 Halaman Data Penilaian
Pada halaman data penilaian berfungsi menampilkan form data
penilaian. Berikut adalah halaman source code program:

<?php
$page = "Penilaian";
if(isset($_POST['tambah'])):
$id_alternatif =
$_POST['id_alternatif'];
$id_kriteria = $_POST['id_kriteria'];
$nilai = $_POST['nilai'];
86
if(!$id_kriteria) {
$errors[] = 'ID kriteria tidak
boleh kosong';
}
if(!$id_alternatif) {
$errors[] = 'ID Alternatif
kriteria tidak boleh kosong';
}
if(!$nilai) {
$errors[] = 'Nilai kriteria tidak
boleh kosong';
}
if(empty($errors)):
$i = 0;
foreach ($nilai as $key) {
$simpan =
mysqli_query($koneksi,"INSERT INTO penilaian
(id_penilaian, id_alternatif, id_kriteria,
nilai) VALUES ('', '$id_alternatif',
'$id_kriteria[$i]', '$key')");
$i++;
}
if($simpan) {
$sts[] = 'Data berhasil
disimpan';
}else{
$sts[] = 'Data gagal
disimpan';
}
endif;
endif;
Tabel 4. 6 Source Code Halaman Data Penilaian
g. Halaman Data Perhitungan
87
Gambar 4. 14 Halaman Data Perhitungan
Pada halaman data perhitungan berfungsi menampilkan form data
perhitungan. Berikut adalah halaman source code program:
<?php
$page = "Perhitungan";
mysqli_query($koneksi,"TRUNCATE TABLE
hasil;");
$kriteria = array();
$q1 = mysqli_query($koneksi,"SELECT * FROM
kriteria ORDER BY kode_kriteria ASC");
while($krit = mysqli_fetch_array($q1)){
$kriteria[$krit['id_kriteria']]
['id_kriteria'] = $krit['id_kriteria'];
['kode_kriteria'] = $krit['kode_kriteria'];
$kriteria[$krit['id_kriteria']]['nama']
= $krit['nama'];
$kriteria[$krit['id_kriteria']]['type']
= $krit['type'];
$kriteria[$krit['id_kriteria']]['bobot']
= $krit['bobot'];
88
['ada_pilihan'] = $krit['ada_pilihan'];
}
$alternatif = array();
$q2 = mysqli_query($koneksi,"SELECT * FROM
alternatif WHERE tahun='2023' ORDER BY
`alternatif`.`id_alternatif` DESC");
while($alt = mysqli_fetch_array($q2)){
$alternatif[$alt['id_alternatif']]
['id_alternatif'] = $alt['id_alternatif'];
['nama'] = $alt['nama'];
['tahun'] = $alt['tahun'];
}
?>
Tabel 4. 7 Source Code Halaman Data Perhitungan
h. Halaman Data Hasil Akhir
Gambar 4. 15 Halaman Data Hasil Akhir
Pada halaman data hasil akhir berfungsi menampilkan form data
hasil akhir dan mencetak data hasil akhir. Berikut adalah halaman
89
<?php
if($user_role == 'admin' || $user_role ==
'user') {
$page = "Hasil";
?>

class="fas fa-fw fa-chart-area"></i> Data
Hasil Akhir</h1>
<a href="cetak.php" target="_blank"

class="btn btn-primary"> <i class="fa fa-
print"></i> Cetak Data </a>
</div>
<div class="card shadow mb-4">


<div class="card-header py-3">
<h6 class="m-0 font-weight-bold text-
success"><i class="fa fa-table"></i> Hasil
Akhir Perankingan</h6>
</div>
<div class="card-body">
<div class="table-responsive">
<table class="table table-
bordered" width="100%" cellspacing="0">
<thead class="bg-
success text-white">
<tr
align="center">
<th>Nama
Alternatif</th>
<th>Nilai</th>
<th
width="15%">Rank</th>
</thead>
<tbody>
<?php
$no=0;
$query =
mysqli_query($koneksi,"SELECT * FROM hasil
JOIN alternatif ON
hasil.id_alternatif=alternatif.id_alternatif
ORDER BY hasil.nilai DESC");
while($data =
mysqli_fetch_array($query)){
90
$no++;
?>
<tr
align="center">
<td
align="left"><?= $data['nama'] ?></td>
<td><?=
$data['nilai'] ?></td>
<td><?=
$no; ?></td>
</tr>
<?php
}
?>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
Tabel 4. 8 Source Code Halaman Data Hasil Akhir
i. Halaman Data Laporan Beasiswa
Gambar 4. 16 Halaman Data Laporan Beasiswa
Pada halaman data laporan berfungsi menampilkan form laporan
semua diterima, laporan diterima dan laporan tidak diterima.
Berikut adalah halaman source code program
91
<?php
'user') {
$page = "Hasil";
?>

class="fas fa-fw fa-chart-area"></i> Data
Hasil Akhir</h1>
<a href="cetak.php" target="_blank"

class="btn btn-primary"> <i class="fa fa-
print"></i> Cetak Data </a>
</div>
success"><i class="fa fa-table"></i> Pilih
Kuota</h6>
<form action="hasil.php" method="GET">
<div class="form-group
col-md-6">
<label
class="font-weight-bold">Kuota</label>
<select
name="limit" id="limit" class="form-control"
required>
<option
value="5">5</option>
<option
<option
<option
<option
<option
<option
<option
<option
<option
</select><br>
<input
type="submit" value="Pilih" class="btn btn-
92
success">
<a href="./"></a>
</div>
</form>
<br>

success"><i class="fa fa-table"></i> Hasil
Akhir Perankingan</h6>
</div>
Tabel 4. 9 Source Code Halaman Data Laporan Beasiswa
j. Halaman Data Profile
Gambar 4. 17 Halaman Data Profile
Pada halaman data profile berfungsi menampilkan form data
profile. Berikut adalah halaman source code program:
<?php require_once('includes/init.php');
93
'user') {
?>
<?php
$errors = array();
$sukses = false;
$ada_error = false;
$result = '';
$id_user = $_SESSION["user_id"];
if(isset($_POST['submit'])):
$password = $_POST['password'];
$password2 = $_POST['password2'];
$email = $_POST['email'];
if(!$nama) {
$errors[] = 'Nama tidak boleh
kosong';
}
if(!$email) {
$errors[] = 'Email tidak boleh
kosong';
}
if(!$id_user) {
$errors[] = 'Id User salah';
}
if($password && ($password !=

$password2)) {
$errors[] = 'Password harus sama
keduanya';
}
if(empty($errors)):
$update =
mysqli_query($koneksi,"UPDATE user SET nama =
'$nama', email = '$email' WHERE id_user =
'$id_user'");
if($password) {
$pass = sha1($password);
$update =
mysqli_query($koneksi,"UPDATE user SET nama =
'$nama', password = '$pass', email = '$email'
WHERE id_user = '$id_user'");
}
if($update) {
$errors[] = 'Data berhasil
diupdate';
94
}else{
$errors[] = 'Data gagal
diupdate';
}
endif;
endif;
?>
Tabel 4. 10 Source Code Halaman Data Profile
2.12.5 Implementasi User
a. Halaman Tampilan User
Gambar 4. 18 Halaman Tampilan User
95
Pada halaman data user berfungsi menampilkan form data user.
Berikut adalah halaman source code program:
<?php
$page = "User";
?>
<div class="d-sm-flex align-items-center justify-

content-between mb-4">
<h1 class="h3 mb-0 text-gray-800"><i class="fas
fa-fw fa-users-cog"></i> Data User</h1>
<a href="tambah-user.php" class="btn btn-

success"> <i class="fa fa-plus"></i> Tambah Data </a>
</div>
<?php
$status = isset($_GET['status']) ? $_GET['status'] :
'';
$msg = '';
switch($status):
case 'sukses-baru':
$msg = 'Data berhasil disimpan';
break;
case 'sukses-hapus':
$msg = 'Data behasil dihapus';
break;
case 'sukses-edit':
$msg = 'Data behasil diupdate';
break;
endswitch;
if($msg):
echo '<div class="alert
alert-info">'.$msg.'</div>';
endif;
?>

success"><i class="fa fa-table"></i> Daftar Data
User</h6>
</div>
Tabel 4. 11 Source Code Halaman Tampilan User
96
BAB V
PENGUJIAN DAN ANALISIS HASIL
5.1 Pengujian Sistem
Metode Pengujian yang digunakan dalam penelitian ini adalah black box
testing. Pengujian black box berfokus pada persyaratan fungsional perangkat
lunak. Dengan demikian pengujian black box memungkinkan perekayasa
perangkat lunak mendapatkan serangkaian kondisi input yang sepenuhnya
menggunakan semua persyaratan fungsional untuk semua program.
Kebenaran perangkat lunak yang diuji hanya dilihat berdasarkan keluaran
yang dihasilkan dari data atau kondisi masukkan yang diberikan untuk fungsi
yang ada tanpa melihat bagaimana proses untuk mendapatkan keluaran
97
tersebut. Dari keluaran yang dihasilkan kemampuan program dalam
memenuhi kebutuhan pemakai dapat diukur sekaligus dapat diketahui
kesalahan-kesalahannya. Pengujian dengan menggunakan metode black box
pada sistem ini bertujuan untuk mengetahui apakah setiap fungsi pada sistem
yang direkayasa berjalan sesuai dengan yang diharapkan. Pengujian dengan
menggunakan metode black box cenderung untuk menemukan hal-hal
berikut:
1. Fungsi yang salah atau hilang
2. Kesalahan antarmuka (Interface Erros)
3. Kesalahan pada struktur data dan akses basis data
4. Kesalahan performansi (performance errors)
5. Kesalahan inisialisasi dan terminasi
Table 5. 1 Pengujian Aplikasi Admin dan User
N Fitur Hasil Yang Diharapkan Stat
o us
1 Ketika mengisi Username Sistem akan menolak akses OK
dan mengisi Password login dan menampilkan
salah lalu langsung klik pesan “Login gagal”
tombol, “login” Hasil Uji :
Test Case :
98
2 Ketika mengisi Username Sistem akan menampilkan OK
dan mengisi Password Tampilan Home admin.
benar lalu langsung klik Hasil Uji :
tombol, “login”
Test Case :
3 Ketika mengosongkan Sistem akan menolak akses OK
kode kriteria dan nama “Simpan” dan menampilkan
kriteria lalu klik tombol Pesan ”Please fill out this
“simpan” field”
Test Case : Hasil Uji :
99
4 Ketika mengisi kode Sistem akan menampilkan OK
alternatif dan nama Hasil uji :
alternatif lalu klik tombol
“create”
Test Case :
kode alternatif dan nama “Simpan” dan menampilkan
alternatif lalu klik tombol Pesan ”Please fill out this
“simpan” field”
100
kode Nama Sub Kriteria “Simpan” dan menampilkan
dan Nilai Kriteria lalu klik Pesan ”Please fill out this
tombol “simpan” field”
5.2 Analisis Hasil
Dari hasil implementasi dan pengujian terhadap perangkat lunak, maka
dapat dilakukan analisis bahwa secara umum perangkat lunak dapat berjalan
dengan baik. Pada saat admin hendak melakukan peng-input-an data,
penghapusan data ataupun perubahan terhadap data maka admin wajib
101
melakukan login. Hal ini dimaksudkan untuk melindungi sistem dari akses
orang yang tidak berwenang sehingga kebenaran basis pengetahuan sistem
dapat terjaga secara baik. Berdasarkan uji yang telah dilakukan dapat
disimpulkan bahwa sistem memberikan respon yang benar untuk setiap
masukan sehingga sistem ini dapat diterapkan untuk menentukan
penerimaan beasiswa pemerintah.
5.3 Perhitungan Manual
2.12.6 Perhitungan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP)
1. Menentukan Kriteria
Tabel 5. 2 Data Kriteria

Kode Kriteria
2. C1 IPK Matriks
C2 Penghasilan Orangtua Perbandingan
C3 Kriteria
Pekerjaan Orangtua
Tabel 5. 3 Skala Dasar
C4 Jumlah Tanggungan
AHP
Intensitas Keterangan
Kepentingan
1 Kedua elemen sama penting
3 Elemen yang satu sedikit lebih
5 Elemen yang satu lebih penting
dari elemen lainnya
7 Elemen yang satu sangat penting
102
dari elemen lainnya
9 Elemen yang satu mutlak sangat
2,4,6,8 Nilai-nilai antara dua
pertimbangan yang berdekatan
Tabel 5. 4 Matriks Perbandingan Kriteria
Kriteria IPK Penghasilan Pekerjaan Jumlah
Orangtua Orangtua Tanggungan
IPK 1 3 5 5
Penghasilan 0.33333 1 3 2
Orangtua
Pekerjaan 0.2 0.33333 1 2
Orangtua
Jumlah 0.2 0.5 0.5 1
Tanggungan
Jumlah 1.73333 4.83333 9.5 10
3. Normalisasi
Membagi setiap nilai dari kolom dengan total kolom yang
bersangkutan untuk memperoleh normalisasi matriks
a. IPK
103
1 / 1.73333= 0.57692
0.33333 /1.73333 = 0.19231
0.2 / 1.73333=0.11538
0.2 / 1.73333= 0.11538
b. Penghasilan Orangtua
3 / 4.83333 = 0.62069
1 / 4.83333 = 0.20690
0.33333 / 4.83333 = 0.06896
0.5 / 4.83333 = 0.10345
c. Pekerjaan Orangtua
5 / 9.5 = 0.52632
3 / 9.5 = 0.31579
1 / 9.5 = 0.10526
0.5 / 9.5 = 0.05623
d. Jumlah Tanggungan
5 / 10 = 0.50000
2 / 10 = 0.20000
2 / 10 = 0.20000
1 / 10 = 0.10000
Menjumlahkan nilai – nilai setiap baris
0.57692 + 0.62069 + 0.52632 + 0.50000 = 2.22393
0.19231 + 0.20690 + 0.31579 + 0.20000 = 0.91500
0.11538 + 0.06896 + 0.10526 + 0.20000 = 0.48960
104
0.11538 + 0.10345 + 0.05263 + 0.10000 = 0.37146
Mencari nilai prioritas = jumlah / jumlah kriteria
2.22393 / 4 = 0.55598
0.91500 / 4 = 0.22875
0.48960 / 4 = 0.12240
0.37146 / 4 = 0.09287
Tabel 5. 5 Matriks Nilai Kriteria (Normalisasi)
C1 C2 C3 C4 Jumlah Prioritas
C1 0.57692 0.62069 0.5263 0.50000 2.22393 0.55598
C2 0.19231 0.20690 0.3157 0.20000 0.91500 0.22875
C3 0.11538 0.06896 0.1052 0.20000 0.48960 0.12240
C4 0.11538 0.10345 0.0526 0.10000 0.37146 0.09287
4. Penjumlahan Tiap Baris
Mengalikan setiap nilai pada kolom pertama dengan prioritas
relative elemen pertama, nilai pada kolom kedua dengan prioritas
relative elemen kedua, dan seterusnya
a. IPK
1 x 0.55598 = 0.55598
0.33333 x 0.55598 = 0.18532
105
0.2 x 0.55598 = 0.11120
0.2 x 0.55598 = 0.11120
b. Penghasilan Orangtua
3 x 0.22875 = 0.68625
1 x 0.22875 = 0.22875
0.33333 x 0.22875 = 0.07625
0.5 x 0.22875 = 0.11438
c. Pekerjaan Orangtua
5 x 0.12240 = 0.61200
3 x 0.12240 = 0.36720
1 x 0.12240 = 0.12240
0.5 x 0.12240 = 0.06120
d. Jumlah Tanggungan
5 x 0.09287 = 0.46435
2 x 0.09287 = 0.18574
2 x 0.09287 = 0.18574
1 x 0.09287 = 0.09287
Menjumlahkan setiap baris
0.55598 + 0.68625 + 0.61200 + 0.46435 = 2.31858
0.18532 + 0.22875 + 0.36720 + 0.18574 = 0.96701
0.11120 + 0.07625 + 0.12240 + 0.18574 = 0.49559
106
0.11120 + 0.11438 + 0.06120 + 0.09287 = 0.37965
Tabel 5. 6 Matriks Penjumlahan Setiap Baris
C1 C2 C3 C4 Jumlah
C1 0.55598 0.6862 0.61200 0.46435 2.31858
C2 0.18532 0.2287 0.36720 0.18574 0.96701
C3 0.11120 0.0762 0.12240 0.18574 0.49559
C4 0.11120 0.1143 0.06120 0.09287 0.37965
5. Perhitungan Rasio Konsistensi
Untuk mendapatkan nilai CM adalah jumlah dari
Tabel 5. 7 Consistency Measure dan Hasil
Jumlah CM
C1 2.31858 4.17026
C2 0.96701 4.22737
C3 0.49559 4.04894
C4 0.37965 0.08797
107
Jumlah
a. λ maks=
n
= 16.53444 / 4
= 4.13363
λmaks−n
b. CI =
n−1
= (4.13363– 4) / (4-1)
= 0.04454
c. IR = 0.90
Tabel 5. 8 Ratio Index
Matriks Nilai IR
1.2 0.00
3 0.58
4 0.90
5 1.12
6 1.24
7 1.32
8 1.41
9 1.45
10 1.49
11 1.51
12 1.48
13 1.56
14 1.57
15 1.59
108
CI
d. CR=
IR
= 0.04454 / 0.90
= 0.04949
Hasil akhir nilai CR adalah 0.04949 dinyatakan konsisten karena <=
0.1, dan bobot yang sudah ditentukan pada setiap kriteria sudah bisa
digunakan untuk perhitungan selanjutnya menggunakan metode SAW
untuk mendapatkan perangkingan.
2.12.7 Perhitungan Metode Simple Additive Weighting (SAW)
a. Menentukan Data Kriteria
Tabel 5. 9 Kriteria SAW
Kode Kriteria Atribut Bobot
Kriteria
C1 IPK Benefit 0.55598
C2 Penghasilan Cost 0.22875
Orangtua
C3 Pekerjaan Orangtua Cost 0.12240
C4 Jumlah Benefit 0.09287
Tanggungan
b. Menentukan Bobot Sub Kriteria
Tabel 5. 10 IPK
109
Nilai Bobot
<=2.5 1
>2.5 dan <=3.0 2
>3.0 dan <=3.5 3
>3.5 4
Tabel 5. 11 Penghasilan Orangtua
Nilai Bobot
<=1 jt 1
>1 jt dan <=2 jt 2
>2 jt dan <=3 jt 3
>3 jt 4
Tabel 5. 12 Pekerjaan Orangtua
Nilai Bobot
<=Petani 1
>Petani dan <=Nelayan 2
>Nelayan dan <=Guru 3
Swasta/Negeri
>Guru Swasta/Negeri 4
Tabel 5. 13 Jumlah Tanggungan
Nilai Bobot
110
<=2 1
>2 dan <=4 2
>4 dan <=6 3
>6 4
c. Matriks Keputusan
Tabel 5. 14 Matriks Keputusan
Ai C1 C2 C3 C4
A1 1 2 3 2
A2 2 1 1 1
A3 2 2 2 4
A4 3 2 4 2
A5 4 3 4 2
A6 1 1 1 3
A7 2 4 2 3
A8 1 1 1 3
A9 1 2 4 2
A10 4 3 4 1
A11 2 4 3 2
A12 3 3 2 2
A13 4 2 1 2
A14 2 3 1 1
111
A15 2 4 4 3
A16 3 2 4 2
A17 3 4 4 3
A18 1 2 2 2
A19 4 3 3 1
A20 2 4 4 2
A21 2 3 4 1
A22 3 2 1 3
A23 3 3 4 2
A24 1 3 2 2
A25 3 3 4 2
A26 2 2 2 3
A27 3 2 1 2
A28 2 3 2 1
A29 3 2 1 2
A30 2 3 4 1
A31 3 2 4 1
A32 3 2 2 2
A33 2 3 4 2
A34 1 3 4 3
A35 2 1 1 1
A36 2 3 4 2
A37 2 2 2 2
A38 3 3 1 3
112
A39 1 3 4 1
A40 3 2 2 2
A41 4 2 2 2
A42 2 3 1 2
A43 2 3 1 1
A44 3 4 4 3
A45 3 4 1 3
A46 2 4 1 2
A47 2 2 2 2
A48 2 2 4 2
A49 1 2 4 2
A50 1 4 4 1
d. Matriks Ternormalisasi
Tabel 5. 15 Matriks Ternormalisasi
Ai C1 C2 C3 C4
A1 0.25 0.5 0.33333 0.5
A2 0.5 1 1 0.25
A3 0.5 0.5 0.5 1
A4 0.75 0.5 0.25 0.5
A5 1 0.3333 0.25 0.5
113
A6 0.25 1 1 0.75
A7 0.5 0.25 0.5 0.75
A8 0.25 1 1 0.75
A9 0.25 0.5 0.25 0.5
A10 1 0.3333 0.25 0.25
A11 0.5 0.25 0.33333 0.5
A12 0.75 0.3333 0.5 0.5
A13 1 0.5 1 0.5
A14 0.5 0.3333 1 0.25
A15 0.5 0.25 0.25 0.75
A16 0.75 0.5 0.25 0.5
A17 0.75 0.25 0.25 0.75
A18 0.25 0.5 0.5 0.5
A19 1 0.3333 0.33333 0.25
A20 0.5 0.25 0.25 0.5
A21 0.5 0.3333 0.25 0.25
A22 0.75 0.5 1 0.75
A23 0.75 0.3333 0.25 0.5
114
3
A24 0.25 0.3333 0.5 0.5
A25 0.75 0.3333 0.25 0.5
A26 0.5 0.5 0.5 0.75
A27 0.75 0.5 1 0.5
A28 0.5 0.3333 0.5 0.25
A29 0.75 0.5 1 0.5
A30 0.5 0.3333 0.25 0.25
A31 0.75 0.5 0.25 0.25
A32 0.75 0.5 0. 5 0.5
A33 0.5 0.3333 0.25 0.5
A34 0.25 0.3333 0.25 0.75
A35 0.5 1 1 0.25
A36 0.5 0.3333 0.25 0.5
A37 0.5 0.5 0.5 0.5
A38 0.75 0.3333 1 0.75
115
3
A39 0.25 0.3333 0.25 0.25
A40 0.75 0.5 0.5 0.5
A41 1 0.5 0.5 0.5
A42 0.5 0.3333 1 0.5
A43 0.5 0.3333 1 0.25
A44 0.75 0.25 0.25 0.75
A45 0.75 0.25 1 0.75
A46 0.5 0.25 1 0.5
A47 0.5 0.5 0.5 0.5
A48 0.5 0.5 0.25 0.5
A49 0.25 0.5 0.25 0.5
A50 0.25 0.25 0.25 0.25
e. Bobot Preferensi
Tabel 5. 16 Bobot Preferensi
Kode Kriteria Atribut Bobot
C1 Benefit 0.55598
116
C2 Cost 0.22875
C3 Cost 0.12240
C4 Benefit 0.09287
f. Perangkingan
Mengalikan bobot kriteria dengan setiap baris matriks nilai
normalisasi
Tabel 5. 17 Perhitungan SAW
Ai Perhitungan Nilai
A1 (0.55598*0.25)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.33333) 0.340605
+(0.09287*0.5)
A2 (0.55598*0.5)+(0.22875*1)+(0.12240*1) 0.6523575
+(0.09287*0.25)
A3 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.5) 0.546435
+(0.09287*0.1)
A4 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.25) 0.608395
+(0.09287*0.5)
A5 (0.55598*0.1)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.25) 0.709265
+(0.09287*0.5)
A6 (0.55598*0.25)+(0.22875*1)+(0.12240*1) 0.5597975
+(0.09287*0.75)
A7 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.25)+(0.12240*0.5) 0.46603
+(0.09287*0.75)
A8 (0.55598*0.25)+(0.22875*1)+(0.12240*1) 0.5597975
117
+(0.09287*0.75)
A9 (0.55598*0.25)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.25) 0.330405
+(0.09287*0.5)
A1 (0.55598*1)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.25) 0.6860475
0 +(0.09287*0.25)
A1 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.25)+(0.12240*0.33333) 0.4224125
1 +(0.09287*0.5)
A1 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.5) 0.60087
2 +(0.09287*0.5)
A1 (0.55598*1)+(0.22875*0.5)+(0.12240*1) 0.83919
3 +(0.09287*0.5)
A1 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*1) 0.4998575
4 +(0.09287*0.25)
A1 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.25)+(0.12240*0.25) 0.43543
5 +(0.09287*0.75)
A1 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.25) 0.608395
6 +(0.09287*0.5)
A1 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.25)+(0.12240*0.25) 0.574425
7 +(0.09287*0.75)
A1 (0.55598*0.25)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.5) 0.361005
8 +(0.09287*0.5)
A1 (0.55598*1)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.3333 0.6962475
9 3)+(0.09287*0.25)
A2 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.25)+(0.12240*0.25) 0.4122125
118
0
+(0.09287*0.5)
A2 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.25) 0.4080575
1 +(0.09287*0.25)
A2 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.5)+(0.12240*1) 0.7234125
2 +(0.09287*0.75)
A2 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.2 0.57027
3 5)+(0.09287*0.5)
A2 (0.55598*0.25)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.5) 0.32288
4 +(0.09287*0.5)
A2 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.2 0.57027
5 5)+(0.09287*0.5)
A2 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.5) 0.5232175
6 +(0.09287*0.75)
A2 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.5)+(0.12240*1) 0.700195
7 +(0.09287*0.5)
A2 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.5) 0.4386575
8 +(0.09287*0.25)
A2 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.5)+(0.12240*1) 0.700195
9 +(0.09287*0.5)
A3 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.25) 0.4080575
0 +(0.09287*0.25)
A3 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.25) 0.5851775
119
+(0.09287*0.25)
A3 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.5) 0.638995
2 +(0.09287*0.5)
A3 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.25) 0.431275
3 +(0.09287*0.5)
A3 (0.55598*0.25)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.2 0.3154975
4 5)+(0.09287*0.75)
A3 (0.55598*0.5)+(0.22875*1)+(0.12240*1) 0.6523575
5 +(0.09287*0.25)
A3 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.25) 0.431275
6 +(0.09287*0.5)
A3 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.5) 0.5
7 +(0.09287*0.5)
A3 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*1) 0.6852875
8 +(0.09287*0.75)
A3 (0.55598*0.25)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*0.2 0.2690625
9 5)+(0.09287*0.25)
A4 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.5) 0.638995
0 +(0.09287*0.5)
A4 (0.55598*0.1)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.5) 0.77799
1 +(0.09287*0.5)
A4 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*1) 0.523075
2 +(0.09287*0.5)
A4 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.33333)+(0.12240*1) 0.4998575
120
3
+(0.09287*0.25)
A4 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.25)+(0.12240*0.25) 0.574425
4 +(0.09287*0.75)
A4 (0.55598*0.75)+(0.22875*0.25)+(0.12240*1) 0.666225
5 +(0.09287*0.75)
A4 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.25)+(0.12240*1) 0.5040125
6 +(0.09287*0.5)
A4 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.5) 0.5
7 +(0.09287*0.5)
A4 (0.55598*0.5)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.25) 0.4694
8 +(0.09287*0.5)
A4 (0.55598*0.25)+(0.22875*0.5)+(0.12240*0.25) 0.330405
9 +(0.09287*0.5)
A5 (0.55598*0.25)+(0.22875*0.25)+(0.12240*0.25) 0.25
0 +(0.09287*0.25)
Tabel 5. 18 Hasil Perangkingan
Nama Penerima Beasiswa Nilai Rangking
Dede I. M Henukh 0.83919 1
Cindy Tulle 0.77799 2
Fitriati Dangga 0.723413 3
Agustinus S.T.U. Deta 0.709265 4
121
Anjela D.E.Tulle 0.700195 5
Maria S. Jelita 0.700195 6
Adriana N. Sonbai 0.696248 7
Emanuela A.O.Jano 0.686047 8
Jafri G.J.Olang 0.685287 9
Zuwita Sari 0.666225 10
Agustina S. Hoar 0.652358 11
Theresia G. Mamo 0.652358 12
Merlin Pily 0.638995 13
Deci L. Boimau 0.638995 14
Yitzhak G. Kotten 0.608395 15
Yuniati Aoetpah 0.608395 16
Kristian S. Son 0.60087 17
Sani Namah 0.585177 18
Maya Irwati NenoBahan 0.574425 19
Mifta A. Djenal 0.574425 20
Pada Djami 0.57027 21
Seli F.K. Pellokila 0.57027 22
Kristiana D.A Sapu 0.559789 23
Wendy Kiuk 0.559798 24
Elisabeth I. Ndjung 0.546435 25
Yohanes Y. Walangare 0.523217 26
Patrisia Parera 0.523075 27
Veronika Daso 0.504013 28
122
Kresensia W.A. Ngawas 0.5 29
Finselina Usu 0.5 30
Yohanes R. Tampani 0.499857 31
Maria E. Nahak 0.499875 32
Edwardus R.Dolu 0.4694 33
Lambertus Soge 0.46603 34
Santi Maubanu 0.438657 35
Basilius F. Hugu 0.43543 36
Matelda Kota 0.431275 37
Hendrikus Hengky Hokeng 0.431275 38
Maria O. Seran 0.422413 39
Rovinus Y. Seran Leki 0.412212 40
Prisilia Mali 0.408058 41
Ferderika P.N. Manggi 0.408058 42
Saveriana T. Bhala 0.361005 43
Godelfrida E.S. Nambut 0.340605 44
Maria Eresta Tea 0.330405 45
Martina Pratami 0.330405 46
Elfrida Taubnadji 0.32288 47
Naomi S. Kuilvi 0.315497 48
Getrudis Seuk 0.269062 49
Imelda F. Setiawan 0.5 50
123
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan uraian diatas pembahasan analisis dan pengujian yang telah
dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan terhadap sistem pendukung
keputusan penerimaan Beasisea Pemerintah:
1. Sistem ini memudahkan pihak biro pemerintah dalam menentukan
siswa penerima beasiswa pemerintah secara tepat dan cepat
124
2. Proses pengambilan keputusan menentukan beasiswa dengan metode
AHP dan SAW sangat tergantung dengan data yang diberikan oleh
biro pemerintah
6.2 Saran
Oleh karena keterbatasan kemampuan untuk waktu dalam pembangunan
sistem ini maka setelah tahap pengujian atau testing maka dapat disarankan
beberapa hal sebagai berikut:
1. Sistem Pendukung Keputusan ini dibangun agar memudahkan Pihak
Biro Pemerintah dalam menentukan penerimaan beasiswa dengan
cepat dan tepat
2. Penambahan kriteria serta perubahan bobot vector tiap kriteria dapat
menjadi pertimbangan untuk pengembang yang ingin
mengembangkan aplikasi ini.
DAFTAR PUSTAKA
Aderibigbe. (2018) .Energies, 6(1), 1–8.
http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1120700020921110%0Ahttps://
doi.org/10.1016/j.reuma.2018.06.001%0Ahttps://doi.org/10.1016/
j.arth.2018.03.044%0Ahttps://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/
S1063458420300078?
token=C039B8B13922A2079230DC9AF11A333E295FCD8
125
Ahp, I., Analisa, D., Penentuan, K., Jember, U., Ekonomi, F., & Manajemen, J.
(2015). Digital Repository Universitas Jember IMPLEMENTASI AHP
( ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ) DALAM ANALISA KRITERIA
PENENTUAN IMPLEMENTASI AHP ( ANALYTICAL HIERARCHY
PROCESS ).
Aziz, F. F. (2013). Sistem pendukung keputusan untuk menentukan penerima
beasiswa keluarga miskin Pemerintah Kabupaten Lamongan dengan metode
simple additive weighting. http://etheses.uin malang.ac.id/7549/%0Ahttp://
etheses.uin-malang.ac.id/7549/1/08650065.pdf
Duggan, M., Roderick, D. R., & Sieburg, J. (1970). Data bases. Proceedings of
the 1970 25th Annual Conference on Computers and Crisis: How Computers
are Shaping our Future, ACM 1970, 1–7.
https://doi.org/10.1145/1147282.1147284
Fikriansyah, I. (2022). Mengenal Apa Itu Warkat, Fungsi, Jenis, dan Contohnya.
In
Finance.Detik.Com. https://finance.detik.com/solusiukm/d-6348962/mengen
al-apa-itu-warkat-fungsi-jenis-dan-contohnya
Geofann Nerissa Arviana. (2021). Data Flow Diagram (DFD): Definisi, Fungsi,
dan Simbol yang Digunakan. In Glints.Com/.
https://glints.com/id/lowongan/dfd-adalah/#.Y8Ceu3ZBzIV
Imbar, R. V., Masli, K., & Edi, D. (2016). Sistem Pendukung Keputusan
Penerima Beasiswa Dengan Metode Simple Additive Weighting (Studi
126
Kasus di Fakultas Teknologi Informasi U.K. Maranatha). Jurnal Teknik
Informatika dan Sistem Informasi, 2(3), 275–286.
https://doi.org/10.28932/jutisi.v2i3.494
Jazuli, A., Much, I., Subroto, I., & Munawar, H. (2020). Prosiding KONFERENSI
ILMIAH MAHASISWA UNISSULA (KIMU) 3 Universitas Islam Sultan
Agung Semarang, 28 Oktober 2020 Penerapan Metode Analytical Hierarchy
Process Pada Penentuan Penerima Beasiswa Bidikmisi (Studi Kasus :
Universitas Islam Sultan Agung). Prosiding, ISSN. 2720-9180, 189–195.
Joko Syahputra, & Alex Rikki. (2021). Penerapan Metode Analitycal Hierarchy
Process (AHP) dalam Menentukan Judul Skripsi. JUKI : Jurnal Komputer
dan Informatika, 2(2), 111–119. https://doi.org/10.53842/juki.v2i2.34
Lim, D. S., Morse, E. A., Mitchell, R. K., & Seawright, K. K. Ins 34(3), 491-516.
https://doi.org/10.1111%2Fj.1540-6520.2010.00384.x. (2010). titutional
environment and entrepreneurial cognitions: A comparative business
systems perspective. Entrepreneurship theory and Practice., 564, 1–73.
Maulana, I. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Beasiswa Berbasis Web
Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) (Studi Kasus :
Jakarta Global University).
Nafisa, A. N., Purba, E. N. D. B., Putri, N. A., & Niska, D. Y. (2022). Penentuan
Kriteria Penerima Beasiswa Berprestasi Menggunakan Metode Analytical
Hierarchy Process. Jurnal Informatika, 9(2), 103–108.
https://doi.org/10.31294/inf.v9i2.12893
127
Niansyah, M. C. (2020). Implementasi Metode Saw Pada Sistem Pendukung
Keputusan Bantuan Sosial Desa Sirnajaya Kabupaten Sukabumi.
Pramesti, Y. (2018). SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELAYAKAN
PENERIMAAN BANTUAN RASKIN DI KELURAHAN KOWANGAN
MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING ( SAW )
( Studi Kasus : Kantor Kelurahan KowanganTemanggung).
PRASETIA, A. (2017). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Penerimaan
Beasiswa Berprestasi Dengan Mengunakan Metode Ahp Dan Metode Saw
Pada …. http://repository.potensi-utama.ac.id/jspui/handle/123456789/2802
Rohmawaty. (2018). PENGARUH PENDISTRIBUSIAN DANA ZAKAT
DALAM BENTUK BEASISWA BAZNAS TERHADAP PRESTASI
MAHASISWA Studi: Mahasiswa Penerima Beasiswa BAZNAS
KAB.Serang di UIN Sultan Maulana Hasanuddin Banten Tahun 2016. Paper
Knowledge . Toward a Media History of Documents, 40–51.
Rosidah;. (2018). Bab Ii Landasan Teori. Journal of Chemical Information and
Modeling, 53(9), 8–24.
Rusdianto, D., Kom, M., & Nurdesni, A. (2017). Sistem Penunjang Keputusan
Pemilihan Supplier pada Apotek dengan Metode AHP dan SAW (Studi
Kasus Apotek XYZ). Sisfotek, 3584, 107–114.
Santoso, T. A. (2016). Aplikasi Pencarian Resep Masakan Berbasis Mobile Web
Berdasarkan Ketersediaan Bahan Dengan Metode Simple Additive
Weighting. Journal of Chemical Information and Modeling, 7–13.
128
Sianturi, B. S., Sihombing, V., & Munthe, I. R. (2022). Sistem Pendukung
Keputusan Untuk Menentukan Penerima Beasiswa Menggunakan Metode
Electre. Jurnal Teknik Informasi dan Komputer (Tekinkom), 5(2), 247.
https://doi.org/10.37600/tekinkom.v5i2.684
Student, M. T., Kumar, R. R., Omments, R. E. C., Prajapati, A., Blockchain, T.-
A., Ml, A. I., Randive, P. S. N., Chaudhari, S., Barde, S., Devices, E.,
Mittal, S., Schmidt, M. W. M., Id, S. N. A., PREISER, W. F. E., OSTROFF,
E., Choudhary, R., Bit-cell, M., In, S. S., Fullfillment, P., … Fellowship, W.
Suarez, L. Y. T. (2015). YULIANI. (2016). Penerimaan Beasiswa Berbasis
Web Dengan Menggunakan Metode Ahp Dan Promethee ( Studi Kasus :
Perguruan Tinggi Xyz ) Web-Based Decision Support System for
Determination of Scholarship Admission Using Ahp and Promethee Method
( Case Study : Xyz University ).
Zakiyah, E. (2019). Sistem Pendukung Keputusan Penerima Jamkesmas
Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP). 74.
Zhou, Yang, & Wang. (2020b). No Title. In
file:///C:/Users/VERA/Downloads/ASKEP_AGREGAT_ANAK_and_REMAJ
A_PRINT.docx (Vol. 21, Nomor 1).
129

Sistem Pendukung Keputusan Penentuan

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sistem Pendukung Keputusan Penentuan

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN

PENERIMAN BEASISWA PEMERINTAH PROVINSI NTT

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh

LIDWINA APRILIA WENDE

PROGRAM STUDI ILMU KOMPUTER

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDIRA

TUHAN YESUS DAN BUNDA MARIA

Bapak/Ibu Dosen dan Staff Program Studi Ilmu Komputer

Terimakasih banyak untuk jasamu Ilmu Pengetahuan di Fakultas Teknik Program

“Orang – orang yang menabur dengan

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

dan penyertaan-Nya sehingga penulisan Tugas Akhir ini dapat terselesaikan

dengan baik dan tepat waktu.

Mandira, yang dengan penuh dedikasi memimpin lembaga ini.

Universitas Katolik Widya Mandira.

Komputer Universitas Katolik Widya Mandira.

4. Bapak Patrisius Batarius, ST., MT sebagai pembimbing I dan Bapak Ign.

dengan sabar dan teliti membimbing penulis sejak awal hingga

menyelesaikan skripsi dengan baik.

Alfry Aristo J. SinlaE. S.Kom., M.Cs. selaku Penguji II yang berkenan

menguji dan memberikan catatan – catatan kritis kepada penulis.

6. Para Dosen dan Karyawan di Program studi Ilmu Komputer Universitas

yang dibutuhkan oleh penulis dalam menyelesaikan Skripsi.

penyelesaian Skripsi ini.

Teknik Ilmu Komputer khususnya angkatan 2019.

proses penyusunan skripsi ini dengan menyelesaikan sebaik dan semaksimal

mungkin, ini merupakan pencapaian yang patut dibanggakan untuk diri

Kupang, Juli 2023

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA................................................................v

1.1 Latar Belakang Masalah............................................................................1

1.2 Rumusan Masalah.....................................................................................6

1.3 Batasan Masalah........................................................................................6

1.4 Tujuan Penelitian.......................................................................................6

1.5 Manfaat Penelitian.....................................................................................7

1.6 Metode Penelitian......................................................................................7

1.7 Sistematika Penulisan..............................................................................13

2.1 Penelitian Terdahulu................................................................................15

2.2 Tinjauan Objek Penelitian.......................................................................20

2.2.1 Sejarah Biro Pemerintah..................................................................20

2.2.2 Visi dan Misi....................................................................................21

2.2.3 Struktur Organisasi..........................................................................23

2.3 Teori Penunjang......................................................................................24

2.3.1 Sistem Pendukung keputusan...........................................................24

2.3.2 Karakteristik Sistem Pendukung Keputusan....................................25

2.3.3 Ciri – ciri Sistem Pendukung keputusan..........................................26

2.3.4 Komponen Sistem Pendukung Keputusan.......................................26

2.3.5 Metode Analytical Hierarchy Process (AHP)..................................27

2.3.6 Metode Simple Additive Weighting (SAW)....................................32

2.3.8 Pengertian Beasiswa........................................................................35

2.4 Metode Pengujian Black – Box...............................................................36

2.5 Pengertian Database................................................................................37

2.7 Pengertian MySQL..................................................................................38

2.8 Pengertian XAMPP.................................................................................38

2.9 Perancangan Sistem.................................................................................39

2.9.1 Flowchart Sistem.............................................................................39

2.9.3 Data Flow Diagram (DFD).............................................................44

2.9.4 Entity Relationship Diagram (ERD)................................................46

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM...................................................48

3.1.1 Analisis Kebutuhan Sistem..............................................................48

3.1.2 Analisis Peran Sistem.......................................................................49

3.1.3 Analisis Peran Pengguna..................................................................49

3.2 Sistem Perangkat Pendukung..................................................................50

3.2.1 Sistem Perangkat Keras (Hardware)...............................................50

3.2.2 Sistem Perangkat Lunak (Software).................................................50