MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA

DIREKTORAT BADAN PERADILAN AGAMA

PENGADILAN TINGGI AGAMA AMBON
PENGADILAN AGAMA TUAL

MEMORANDUM
Nomor : 380/KPA.W24-A3/PW1.1.1/III/2024

Yth : Ketua Pengadilan Agama Tual

Dari : Wakil Ketua Selaku Koordinator Hakim Pengawas Bidang
Hal : Laporan Hasil Pengawasan Bidang Triwulan I
Lampiran : 1 berkas
Tanggal : 22 Maret 2024

Assalamualaikum Wr,Wb.
Dengan hormat kami sampaikan, berdasarkan Surat Perintah Kerja
Hakim Pengawas Bidang Nomor: 325/KPA/W24-A3/PW1.1.1/III/2024 tanggal
13 Maret 2024, bersama ini kami sampaikan Hasil Pengawasan Hakim
Pengawas Bidang Triwulan I periode bulan Januari s/d Maret 2024 yang telah
dilaksanakan pada tanggal 18 Maret s/d 22 Maret 2024 untuk ditindaklanjuti
oleh pimpinan, pejabat kepaniteraan dan pejabat kesekretariatan.
Demikian atas perhatiannya kami ucapkan terima kasih.
Wassalamu’alaikum wr, wb.

Langgur, 22 Maret 2024

Ditandatangani secara elektronik oleh:
Wakil Ketua selaku Koordinator Hawasbid

Ahmad Zaky

Tembusan:

1. Panitera Pengadilan Agama Tual

2. Sekretaris Pengadilan Agama Tual

Dokumen ini telah ditandatangani secara digital menggunakan sertifikat elektronik yang diterbitkan oleh Balai Sertifikasi Elektronik (BSrE) BSSN.
 LAPORAN HASIL PENGAWASAN BIDANG PENGADILAN AGAMA TUAL
TRIWULAN I PERIODE JANUARI, FEBRUARI, MARET 2024

Nama : AHMAD ZAKY, S.H.I., M.H.

NIP : 198111192009121003
Jabatan : Wakil Ketua

A. DASAR HUKUM
Berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Tual Nomor
38/KPA.W24-A3/SK.PW1.1.1/I/2024 tanggal 02 Januari 2024 tentang Penunjukan
Hakim Pengawas Bidang Pada Pengadilan Agama Tual, Jo. Surat Perintah
Pelaksanaan Pengawasan Bidang Nomor 325/KPA.W24-A3/PW1.1.1/III/2024
tanggal 13 Maret 2024;
B. JOB DESCRIPTION
Membantu Ketua Pengadilan Agama Tual melakukan pengawasan terhadap
hal-hal sebagai berikut:
1. Manajemen Peradilan dan Kinerja Pelayanan Publik:
a. Pengelolaan manajemen;
b. Pembinaan dan pengembangan sumber daya manusia;
c. Kepemimpinan;
d. Tingkat pengaduan masyarakat.
2. Administrasi Perkara:
a. Prosedur Penerimaan Perkara Gugatan/Permohonan
b. Register Perkara
c. Keuangan Perkara
d. Laporan Perkara
3. Administrasi Persidangan dan Pelaksanaan Putusan:
a. Sistem pembagian perkara dan penentuan Majelis Hakim;
b. Ketepatan waktu pemeriksaan dan penyelesaian perkara;
c. Ketepatan waktu penyampaian salinan putusan / akta cerai;
d. Minutasi perkara; dan
e. Pelaksanaan putusan (eksekusi).
Adapun hasil pengawasan bidang sebagai berikut:

1
1) Manajemen Peradilan dan Kinerja Pelayanan Publik:
a. Manajemen Peradilan
Kondisi -: Laporan Kerja Instansi Pemerintah (LKjIP) tahun 2023
telah disusun, akan tetapi terdapat ketidak sesuaian
antara Perjanjian Kinerja Tahunan yang disajikan yaitu
tahun 2024, dan terdapat uraian capaian kegiatan yang
tidak termasuk dalam Perjanjian Kinerja Tahun 2023,
seperti prosentase pendaftaran perkara melalui e-court
dan prosentase penyelesaian perkara melalui e-litigasi;
Kriteria : - Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara
dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor
53 Tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis Perjanjian
Kinerja, Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Reviu Atas
Laporan Kinerja Instansi Pemerintahan;
Sebab : Dalam menyusun Laporan Kerja Instansi Pemerintah
(LKjIP) tahun 2023 tidak disesuaikan dengan Perjanjian
Kinerja Tahunan yang telah ditetapkan;
Akibat : Dokumen yang ada dapat menimbulkan keraguan atas
akurasinya;
Rekomendasi : Agar Laporan Kerja Instansi Pemerintah (LKjIP) tahun
2023 disesuaian dengan Perjanjian Kinerja Tahun 2023;
Eviden temuan

2
b. Pelayanan Publik
Kondisi : Informasi panjar perkara dan biaya panggilan pada papan
pengumuman masih menggunakan Surat Keputusan Ketua
Pengadilan Agama Tual Nomor W24-A3/920/HK.05/XII/2022
dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Tual W24-
A3/12/SK/HK.05/I/2022, belum diperbaharui;
Kriteria : Panjar perkara dan biaya panggilan termasuk informasi yang
harus diinformasikan kepada publik sebagaimana ketentuan
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang
Keterbukaan Informasi Publik, Undang-Undang Nomor 25
Tahun 2009 tentang pelayanan publik dan Surat Keputusan
Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2-
144/KMA/SK/VIII/2022 tentang Standar Pelayanan Informasi
Publik di Pengadilan;
Sebab : Panjar biaya perkara dan biaya panggilan pada papan
pengumuman tidak diperbarui sesuai dengan Surat
Keputusan Ketua Penggadilan Agama Tual Nomor
79/KPA.W24-A3/SK.HK2.6/I/2024 tentang Panjar Biaya
Perkara dan Nomor 287/KPA.W24-A3/SK.HK2.6/II/2024
tentang Biaya Perjalanan Jurusita/Jurusita Pengganti;
Akibat : Informasi yang diberikan kepada Masyarakat melalui papan
pengumuman tidak sesuai dengan biaya panjar dan biaya
panggilan sesuai Surat Keputusan Ketua Penggadilan
Agama Tual Nomor tentang Panjar Biaya Perkara dan
Nomor 287/KPA.W24-A3/SK.HK2.6/II/2024 tentang Biaya
Perjalanan Jurusita/Jurusita Pengganti;
Rekomendasi : Mengganti informasi panjar perkara dan biaya panggilan
pada papan pengumuman sesuai Surat Keputusan Ketua
Pengadilan Agama tentang panjar perkara dan biaya
panggilan Ketua Penggadilan Agama Tual Nomor
79/KPA.W24-A3/SK.HK2.6/I/2024 tentang Panjar Biaya
Perkara dan Nomor 287/KPA.W24-A3/SK.HK2.6/II/2024
tentang Biaya Perjalanan Jurusita/Jurusita Pengganti;

3
 Eviden temuan

2) Administrasi Perkara
a. Register Perkara
Kondisi : Belum dilakukan validasi e-register perkara harian pada
tanggal 08 Maret 2024 dan validasi e-register perkara
bulanan pada bulan Februari 2024;
Kriteria : - Pencatatan register perkara melalui Sistem Informasi
Penelusuran Perkara (SIPP) dan validasi register SIPP
melalui e-register harus dilakukan dengan tertib dan
cermat sebagaimana Surat Keputusan Ketua Mahkamah
Agung Nomor KMA/032/SK/ IV/2006 tanggal 4 April 2006
tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan
Tugas dan Administrasi Peradilan edisi revisi Tahun
2013;
- Surat Dirjen Badilag Nomor 0424/DJA/HM.00/II/2019
tanggal 11 Februari 2019 tentang Penerapan

4
 Administrasi Register Perkara dan Keuangan Perkara
secara Elektronik pada Peradilan Agama;
Sebab : Panitera tidak melakukan validasi e-register perkara harian
dan bulanan;
Akibat : e-register perkara tidak divalidasi sehingga administrasi
register perkara tidak laksanakan secara tertib;
Rekomendasi : Validasi harian e-register perkara dilakukan setiap hari dan
validasi bulanan e-register perkara dilakukan setiap bulan
oleh panitera;
Eviden temuan

b. Register surat kuasa

Kondisi : Pendaftaran surat kuasa ada yang tidak masuk dalam register
surat kuasa sehingga nomor urut register surat kuasa tidak
berurutan;
Kriteria : - Pendaftaran surat kuasa dalam register harus dilakukan

5
 dengan tertib dan cermat sebagaimana Surat Keputusan
Ketua Mahkamah Agung Nomor KMA/032/SK/ IV/2006
tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku
II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi
Peradilan edisi revisi Tahun 2013;
- Surat Dirjen Badilag Nomor 0424/DJA/HM.00/II/2019
tanggal 11 Februari 2019 tentang Penerapan Administrasi
Register Perkara dan Keuangan Perkara secara Elektronik
pada Peradilan Agama;
Sebab : Petugas pendaftaran tidak menginput pendaftaran Surat kuasa
yang didaftarkan pada SIPP dan tidak ada kontrol dan
monitoring dari Panitera selaku pejabat register pendaftaran
surat kuasa;
Akibat : Surat kuasa tidak terdapat dalam register surat kuasa dan
nomor urut register surat kuasa tidak sesuai dengan nomor
pendaftaran surat kuasa pada register surat kuasa;
Rekomendasi : Agar petugas pendaftaran surat kuasa menginput surat kuasa
yang didaftarkan pada SIPP dan Panitera melakukan
monitoring pendaftaran surat kuasa;
Eviden temuan

6
 c. Keuangan Perkara
Validasi Keuangan Perkara pada Aplikasi Pendukung SIPP
Kondisi : Terdapat ketidak sesuaian pada jurnal keuangan sehingga
ditemukan data selisih pada e-keuangan pada Aplikasi
Pendukung SIPP (APS) Badilag (Status CEK) pada rekap
harian pada tanggal 08 Maret 2024 dan rekap bulanan pada
bulan Maret 2024;
Kriteria : Panitera melakukan monitoring keuangan perkara melalui
aplikasi APS Badilag sebagaimana Surat Direktur Jenderal
Badilag Nomor: 0956/DJA/HM.02.3/III/2019 tanggal 18 Maret
2019 perihal Penggunaan Aplikasi Pendukung SIPP untuk
memonitor dan mencetak laporan Keuangan Perkara;
Sebab : Kurang kontrolnya Panitera terhadap validasi e-keuangan
pada Aplikasi Pendukung SIPP;
Akibat : Jurnal keuangan perkara dan data transaksi tidak sesuai
sehingga muncul menu CEK pada Aplikasi Pendukung SIPP;
Rekomendasi : Agar panitera melakukan monitoring transaksi keuangan
setiap hari, apabila terdapat data selisih agar disesuaikan
dengan pengeluaran;
eviden temuan :

3) Administrasi Persidangan dan Pelaksanaan Putusan:

a. Upload e-doc arsip perkara pada arsip SIPP
Kondisi : Tidak tersedia e-doc arsip perkara yang telah selesai dan
telah masuk arsip, diantaranya perkara Nomor :
7
 2/Pdt.G/2024/PA.Tul masuk arsip tanggal 09 Februari 2024
2/Pdt.P/2024/PA.Tul masuk arsip tanggal 01 Maret 2024
3/Pdt.P/2024/PA.Tul masuk arsip tanggal 01 Maret 2024
4/Pdt.P/2024/PA.Tul masuk arsip tanggal 01 Maret 2024
14/Pdt.P/2024/PA.Tul masuk arsip tanggal 01 Maret 2024
24/Pdt.P/2024/PA.Tul masuk arsip tanggal 01 Maret 2024
5/Pdt.G/2024/PA.Tul masuk arsip tanggal 05 Maret 2024
34/Pdt.P/2024/PA.Tul masuk arsip tanggal 08 Maret 2024
Kriteria : - Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor
71/KMA/SK/IV/2019 tentang Pemberlakuan Aplikasi Sistem
Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan Tingkat Banding
dan Pengadilan Tingkat Pertama pada Empat Lingkungan
Peradilan;
- Peraturan Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2022 jo.
KMA Nomor 363/KMA/SK/XII/2022;
- Surat Keputusan Dirjen Badilag Nomor
1465/DjA/HK.05/SK/IX/2023;
Sebab : Petugas arsip perkara/Panmud Hukum tidak mengupload e-
doc berkas perkara pada Sistem Informasi Penelusuran
Perkara (SIPP);
Akibat : Dokumen elektronik arsip perkara tidak tersedia pada SIPP
Rekomendasi : Petugas arsip perkara/Panmud Hukum melakukan upload e-
doc arsip perkara pada menu Arsip Perkara SIPP;
Eviden temuan :

8
b. Minutasi Perkara/e-doc berkas perkara
Kondisi : Perkara Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Tul, e-doc berkas perkara
tidak disusun secara kronologis, terdapat pengumuman dan
relaas panggilan setelah berita acara pembacaan penetapan;
Kriteria : - Berkas perkara disusun secara berangsur dan kronologis

9
 sebagaimana Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung
Nomor KMA/032/SK/ IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang
Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan
Administrasi Peradilan edisi revisi Tahun 2013, halaman
43;
- Surat Keputusan Dirjen Badilag Nomor
1465/DjA/HK.05/SK/IX/2023 tentang Petunjuk
Pelaksanaan Administrasi Perkara di Lingkungan
Peradilan Agama secara elektronik halamn 62;
Sebab : Panitera Pengganti tidak cermat dalam penyusunan minutasi
berkas perkara pada saat pemindaian (scan) berkas perkara;
Akibat : e-doc arsip perkara tidak disusun secara kronologis;
Rekomendasi : Agar e-doc arsip perkara dilakukan scan ulang disesuaikan
dengan kronologis;
Eviden temuan :

c. Minutasi Perkara/e-doc berkas perkara

Kondisi : Perkara Nomor 3/Pdt.G/2024/PA.Tul, pada e-doc berkas
perkara tidak terdapat penetapan penunjukan mediator;

10
 Kriteria : - Berkas perkara disusun secara lengkap, berangsur dan
kronologis sebagaimana Surat Keputusan Ketua
Mahkamah Agung Nomor KMA/032/SK/ IV/2006 tanggal 4
April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman
Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan edisi revisi
Tahun 2013, halaman 43;
- Surat Keputusan Dirjen Badilag Nomor
1465/DjA/HK.05/SK/IX/2023 tentang Petunjuk
Pelaksanaan Administrasi Perkara di Lingkungan
Peradilan Agama secara elektronik halamn 62;
Sebab : Panitera Pengganti tidak cermat dalam penyusunan minutasi
berkas perkara pada saat pemindaian (scan) berkas perkara;
Akibat : e-doc arsip perkara tidak lengkap dan tidak disusun secara
kronologis;
Rekomendasi : Agar e-doc arsip perkara dilakukan pemindaian (scan) ulang
disesuaikan dengan kronologis;
Eviden temuan

11
C. KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Kesimpulan
Dari hasil pembinaan dan pengawasan, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Manajemen peradilan dan pelayanan publik secara umum berjalan dengan baik
namun masih terdapat ketidak sesuaian agar diperbaiki;
2. Administrasi perkara telah dilaksanakan dengan baik, namun dalam hal teknis
perlu diperbaiki dan perlu kontrol dari pejabat terikait;
3. Administrasi persidangan dan pelaksanaan putusan berjalan dengan baik,
namun masih ada yang belum sesuai dengan pedoman;
Rekomendasi
Berdasarkan kesimpulan di atas, Hakim pengawas bidang merekomendasikan
kepada Ketua Pengadilan Agama Tual untuk menelaah dan menindaklanjuti hasil
pembinaan dan pengawasan;
Demikian Laporan Hasil Pengawasan ini dibuat, agar menjadi perhatian dan
ditindak lanjuti.
Langgur, 22 Maret 2024
Pejabat yang diperiksa Hakim Pengawas Bidang
PANITERA

RUGAYA RAHARUSUN, S.H.I. AHMAD ZAKY, S.H.I., M.H.

12
LAPORAN HASIL PENGAWASAN INTERNAL PENGADILAN AGAMA TUAL
PERIODE JANUARI, FEBRUARI, DAN MARET 2024

Nama : ANWAR FAUZI, S.H.I., M.H.

NIP : 199201062017121006
Jabatan : Hakim Pengawas Bidang

A. DASAR HUKUM
Berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Tual Nomor :
38/KPA.W24-A3/SK.PW1.1.1/I/2024, tentang Penunjukan Hakim Pengawas dan
Pembina Bidang Pada Pengadilan Agama Tual, tanggal 02 Januari 2024 jo. Surat
Perintah Kerja Hakim Pengawas Bidang Nomor: 325/WKPA.W24-
A3/PW1.1.1/III/2024, tanggal 13 Maret 2024;
B. JOB DESCRIPTION
Membantu Ketua Pengadilan Agama Tual melakukan pengawasan terhadap
hal-hal sebagai berikut:
1. Administrasi Perencanaan, Teknologi Informasi dan Pelaporan:
a. Mengawasi Administrasi Perencanaan, Teknologi Informasi dan Pelaporan
secara menyeluruh;
b. Mengawasi terhadap:

 Menu profil pengadilan  Info APS Badilag

 SIPP  Info Perkara Online
 Publikasi Putusan  Info SIKEP Online
 Info Pengaduan  Dan lain-lain
 Info Keuangan
- ;
 Info Kepegawaian
- ;
2. Administrasi Umum dan Keuangan, mengawasi terhadap:
a. Pengelolaan administrasi umum;
b. Inventaris pemeliharaan dan perawatan barang;
c. Pengelolaan perpustakaan tertib persuratan dan perkantoran;
 d. Administrasi keuangan secara menyeluruh:
3. Administrasi Kepegawaian Oraganisasi dan Tata Laksana, mengawasi terhadap
administrasi kepegawean Kepegawaian Oraganisasi dan Tata Laksana secara
menyeluruh;
Adapun hasil temuan pengawasan bidang sebagai berikut:

1. Administrasi Perencanaan Teknologi Informasi dan Pelaporan;

a. Webset
Kondisi : Informasi yang disajikan dalam website Pengadilan
Agama Tual banyak yang tidak updet, misalnya data
profil hakim, artikel PA Tual, struktur organisasi PA
Tual, statistik pegawai PA Tual, LHKPN dan LHKSN,
komponen sakip, biaya perkara dan lain-lain;
Kriteria : 1. Pasal 7 dan Pasal 9 Undang-Undang Nomor 14
Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;
2. Pasal 13 Peraturan Komisi Informasi Nomor 1
Tahun 2010 tentang Standart Layanan Informasi
Publik;
3. Angka romawi IV Keputusan Ketua Mahkamah
Agung Republik Indonesia Nomor 2-
144/KMA/SK/VIII/2022 tentang Standar Pelayanan
Informasi Publik di Pengadilan;
4. Keputusan Dirjen BADILAG Nomor
003.a/DJA/SK/2015 tentang Pedoman Pelayanan
Informasi Melalui Website di Lingkungan Peradilan
Agama tanggal 15 Januari,
5. SOP Pengelolaan Teknologi Informasi dan Wesite
Pengadilan Agama Tual
Sebab : Belum dilakukan monitoring dan evaluasi secara
berkala terkait updeting data dalam website
 Pengadilan Agama Tual;

Akibat : Informasi yag disajikan di website Pengadilan Tual tidak

updet;
Rekomendasi : Segera dilakukan updet informasi publik dalam website
Pengadilan Agama Tual;
Eviden Temuan:

b. Perawatan dan Pengelolaan Sistem TI di Pengadilan

Kondisi : Charger soundcard V8 tidak berfungsi dengan baik;

Kriteria : SOP Perawatan dan pemeliharaan IT NOmor SOP/AS/33,

tanggal 4 April 2021;
Sebab : Peraturan-peraturan tersebut belum dipedomani dengan baik
dan kurangnya monitoring dan evaluasi secara berkala terkait
sistem TI PA Tual;

Akibat : Souncard tidak bisa difungsikan pada waktu zoom;

Rekomendasi : Segera dilakukan pembelian charger soundcard V8;
 Eviden Temuan:

c. Dokumen SAKIP
Kondisi : Dokumen SAKIP 2024 Pengadilan Agama Tual tidak ada
dokumen cetaknya (hard copy);

Kriteria : 1. Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 20 Peraturan Presiden Nomor

29 Tahun 2014 tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja
Instansi Pemerintah;
2. Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan
Reformasi Birokrasi Nomor 53 Tahun 2014 tentang
Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja
dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja Instansi
Pemerintah;
3. Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor: 2-
49/SEK/SK/XII/2022 tentang Pedoman Pelaksanaan
Sistem Akuntabiitas Kinerja di Lingkungan Mahkamah
Agung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya,
tanggal 27 Desember 2022;
Sebab : Peraturan-peraturan tersebut belum dipedomani dengan baik
dan pimpina kurang monitoring dan evaluasi secara berkala
 terkait dokumen SAKIP PA Tual;
Akibat : Pengadilan Agama Tual tidak mempunyai arsip
dokumen SAKIP 2024 versi cetak;
Rekomendasi : Segera dilakukan pencetakan dokumen SAKIP PA Tual
tahun 2024;
Eviden Temuan:

2. Bagian Umum dan Keuangan

a. Ceklish Kebersihan Ruangan;
Kondisi : Ceklish Kebersihan disetiap ruangan masih belum updet,
masih tahun 2023;
Kriteria : 1. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang
Pelayanan Publik;
2. Keputusan KMA Nomor 026/KMA/SK/II/2012 tentang
Standar Pelayanan Pengadilan;
3. Upaya peningkatan kinerja dan pelayanan bagi
masyarakat;
4. Budaya kerja 5R dan 5S;
Sebab : Kurang kontroling kasubag umum dan keuangan dalam
kontroling atas kinerja petugas kebersihan ;
Akibat : Ceklish Kebersihan Ruangan tidak updet dan petugas
 kebersihan tidak terkontrol pekerjaanya;
Rekomendasi : Ceklish kebersihan ruangan segera diupdet dan fungsikan
sebagaimana peruntukannya ;

Eviden Temuan:

b. Pengguna Barang Milik Negara ;

Kondisi : Daftar barang ruangan (DBR) masing masing ruangan tidak
updet masih tahun 2023;
Kriteria : 1. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 38
Tahun 2008 Tentang Perubahan Atas Peraturan
Pemerintah Nomor 6 Tahun 2006 Tentang Pengelolaan
Barang Milik Negara/Daerah;
2. Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia
 Menimbang No Mor 181 /Pmk.06/2016 Tentang
Penatausahaan Barang Milik Negara;
Sebab : Aparatur pengelola DBR kurang mempedomani aturan terkai ;
Akibat : Terjadi kelalaian dalam mengupdet DBR setiap ruangan di
Pengadilan Agama Tual;
Rekomendasi : Segera diupdet DBR setiap ruangan

Eviden
temuan

c. Pengguna Barang Milik Negara ;

Kondisi : Surat Keputusan (SK) terkait penggunaan barang milik
negara tidak updet, seperti SK pengguna mobil dinas, SK
pengguna Motor dinas, SK pengguna rumah dinas, dan
lainnya;
Kriteria : 1. Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2020 tentang
Perubahan atas PP NOmor 27 Tahun 2014 tentang
Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah;
 2. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 181 Tahun 2016
tentang Penatausahaan Barang Milik Negara;
3. Surat Edaran BUA Nomor 1 Tahun 2017 tentang
Pedoman Penggunaan Barang Milik Negara di
Lingkungan MA RI;
Sebab : Pejabat kuasa pengguna barang kurang mempedomani
ketentuan aturan tersebut ;
Akibat : Barang milik negara (BMN) tidak tertib administrasi
penggunanya ;
Rekomendasi : Segera dibuat SK pengguna barang-barang milik negara
tersebut untuk tahun 2024;

3. Administrasi Kepegawaian, Organisasi, dan Tata Laksana;

a. Papan Data Aparatur PA Tual
Kondisi : Papan data aparatur PA Tual tidak updet, data pegawai
yang sudah pindah masih ada dan masih tahun 2023 ;
Kriteria : 1. Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang
Keterbukaan Informasi Publik;
2. Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010 tentang
Standart Layanan Informasi Publik;
3. Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 7 Tahun 2015
tentang Organisasi dan Tata Kerja Kepaniteraan dan
Kesekretariatan Peradilan;
4. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
Nomor 2-144/KMA/SK/VIII/2022 tentang Standar
Pelayanan Informasi Publik di Pengadilan;
Sebab : Dikarenakan adanya pejabat baru yang baru promosi ke
PA Tual;
Akibat : Papan data pegawai tidak updet dan ditemukan masih ada
aparatur PA Tual yang belum terdata dan tergambar
dalam papan data pegawai PA Tual;
 Rekomendasi : Segera di updet papan data pegawai PA Tual ;
Eviden
temuan:

b. Penyusunan Sasaran Kinerja Pegawai (SKP)

Kondisi : Masih ditemukan aparatur Pengadilan Agama Tual yang
masih belum menyusun sasaran kinerja pegawai (SKP)
tahun 2024;
Kriteria : 1. Pasal 36 Peraturan Pemerintah Nomor 49 Tahun 2018
tentang Manajemen Pegawai Pemerintah dengan
Perjanjian Kerja dan ketentuan Pasal 61 ayat (1)
Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 2019 tentang
Penilaian Kinerja Pegawai Negeri Sipil;
2. Pasal 7 Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur
Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 6 Tahun 2022
tentang Pengelolaan Kinerja Pegawai Aparatur Sipil
Negara;
3. Surat Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor
631/SEK/KP.02.1/2023, tanggal 20 Maret 2023;
Sebab : Aparatur Pengadilan Agama Tual kurang mempedomani
regulasi tersebut dan kurangnya monitoring dari atasanya
masing-masing;
Akibat : Masih ditemukan aparatur Pengadilan Agama Tual yang
 belum membuat sasaran kinerja pegawai (SKP) tahun
2024
Rekomendasi : Segera diintruksikan kepada aparatur PA Tual untuk
membuat SKP tahun 2024;
Eviden
temuan:

Langgur, 22 Maret 2024

Pejabat yang diperiksa
Sekretaris Hakim Pengawas Bidang

Jafar Rahayaan, S.E. Anwar Fauzi, S.H.I., M.H.

eriksa Pejabat
Kordinator Pengawas Bidang

Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.

 MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
DIREKTORAT JENDERAL BADAN PERADILAN AGAMA
PENGADILAN TINGGI AGAMA AMBON
PENGADILAN AGAMA TUAL
Jalan Jenderal Soedirman, No. 859 Ohoijang, Kei Kecil, Langgur, Maluku Tenggara 97611.
website : pa-tual.go.id email : pa.tualmaluku@gmail.com telp.0916-23572

REKOMENDASI
Nomor : 381/KPA.W24-A3/PW1.1.1/III/2024

Yth : Panitera Pengadilan Agama Tual

: Sekretaris Pengadilan Agama Tual
Dari : Ketua Pengadilan Agama Tual
Hal : Tindak Lanjut Laporan Hasil Pengawasan Bidang
Lampiran : 1 berkas laporan hasil pengawas bidang
Tanggal : 22 Maret 2024

Assalamualaikum Wr.Wb.

Dengan hormat kami sampaikan, berdasarkan memorandum dari Wakil

Ketua selaku Koordinator Hakim Pengawas Bidang tanggal 22 Maret 2024,
perihal Laporan Hasil Pengawas Bidang Triwulan I periode bulan Januari s/d
Maret 2024, bersama ini kami sampaikan agar Laporan Hasil Pengawasan
Bidang tanggal 22 Maret 2024 untuk ditindaklanjuti dan melaksanakan
rekomendasi yang telah disampaikan sebagaimana Laporan Hasil Pengawasan
Bidang tersebut.

Demikian, atas perhatian kami ucapkan terima kasih.

Wassalamu’alaikum wr.wb.

Langgur, 22 Maret 2024

Ditandatangani secara elektronik oleh :
Ketua Pengadilan Agama Tual,

Fahri Latukau

Tembusan:
1. Wakil Ketua Selaku Koordinator Hakim Pengawas Bidang
2. Hakim Pengawas Bidang

Dokumen ini telah ditandatangani secara digital menggunakan sertifikat elektronik yang diterbitkan oleh Balai Sertifikasi Elektronik (BSrE) BSSN.