Pembinaan Teknis dan

Administrasi Yudisial
Pimpinan dan Hakim Pengadilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama
pada 4 (Empat) Lingkungan Peradilan Wilayah DKI Jakarta

Jakarta, 14 Desember 2018

Oleh:
Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
Prof. Dr. M. Hatta Ali, S.H., M.H
 Syarat Utama Kepercayaan Masyarakat
Terhadap Peradilan

APARATUR PERADILAN YANG PROFESIONAL DAN

BERINTEGRITAS

Hakim harus memiliki integritas ASN sebagai profesi berlandaskan

dan kepribadian yang tidak pada prinsip: kode etik dan kode
Hakim wajib menaati Kode Etik
tercela, jujur, adil, profesional perilaku, komitmen, integritas moral
dan Pedoman Perilaku Hakim dan tanggung jawab pada pelayanan
dan berpengalaman di bidang
(Ps 5 Ay 3 UU 48/2009 ttg publik, kompetensi, profesionalitas
hukum (Ps 5 Ay 2 ttg UU
Kekuasaan Kehakiman) jabatan, dsb.
48/2009 Kekuasaan
(Ps 3 UU 5/2014 ttg Aparatur Sipil Negara)
Kehakiman)
 Kode Etik dan
Pedoman Perilaku Hakim
(Peraturan Bersama MA dan KY No.
02/PB/MA/IX/2012-02/PB/P.KY/09/2012)

Kode Etik dan Pedoman Kode Etik dan Pedoman Perilaku

Perilaku Aparatur Panitera dan Jurusita
Peradilan (SK KMA No. 122/KMA/SK/VII/2013)

Aturan Perilaku Pegawai MA

(SK Sekma No.008-A/SEK/SK/I/2012)
 5

Daftar OTT dan Penetapan Hakim Sebagai Tersangka oleh KPK

Nama Jabatan Nama Jabatan

“
1. Syarifuddin Umar Hakim PN Jakarta Pusat 12. Amir Fauzi Hakim PTUN Medan

2. Ibrahim Hakim PTUN Jakarta 13. Dermawan Ginting Hakim PTUN Medan

3. Imas Dianasari Hakim Ad Hoc PHI PN Bandung 14. Janner Purba Hakim Tipikor PN Bengkulu/KPN
Kepahiang

4. Heru Kisbandono Hakim Tipikor Pontianak 15. Toton Hakim Tipikor Bengkulu

5. Kartini Marpaung Hakim Tipikor Semarang 16. Dewi Suryana Hakim PN Bengkulu

6. Setyabudi Tejocahyono WKPN Bandung 17. Sudiwardono Ketua PT Manado

7. Ramlan Comel Hkm Ad Hoc Tipikor PN Bandung 18. Wahyu Widya Nurfitri Hakim PN Tangerang

8. Pasti Serefina Sinaga Hakim Tinggi PT Bandung 19. Merry Purba Hakim Ad Hoc Tipikor Medan

9. Asmadinata Hakim PN Semarang 20. Iswahyu Widodo Hakim PN Jakarta Selatan

10. Pragsono Hakim PN Semarang 21. Irwan Hakim PN Jakarta Selatan

11. Tripeni Irianto Putro Ketua PTUN Medan 22. Lasito Hakim Tipikor PN Semarang
 6

Daftar OTT KPK terhadap Aparatur Peradilan Lainnya

“
Nama Satuan Kerja Nama Satuan Kerja
1. Bambang Agus P. Staf Adm Pidana MA 8. Rohadi Panitera Pengganti PN Jaksel

2. Ike Wijayanto Plt. Panmud PHI PN Banung 9. Sarwo Edi Pegawai PN Jakarta Pusat

3. Syamsir Yusfan Panitera PTUN Medan 10. Tarmizi Panitera Pengganti PN Jaksel

4. Edy Nasution Panitera PN Jakarta Pusat 11. Hendra Kurniawan Panitera Pengganti PN Bengkulu

5. Andri Tristianto S. Kasubdit Kasasi dan PK 12. Tuti Atika Panitera Pengganti PN Tangerang
Perdata Pratalak Perdata MA
6. Muhammad Santoso Panitera PN Jakarta Pusat 13. M. Ramadhan Panitera Pengganti PN Jaktim

7. Badarudin Bachsin Panitera PN Bengkulu

 7

Penjatuhan Hukuman Disiplin Januari – November 2018

Hukuman Disiplin Yang Dijatuhkan

“
No Jabatan Jumlah
Berat Sedang Ringan
1. Hakim 23 25 50 98
Hakim Ad Hoc 1 - 1 2
2. Panitera 2 1 3 6
3. Sekretaris - - 4 4
4. Panitera Muda 1 1 3 5
5. Panitera Pengganti 8 3 8 19
6. Jurusita 1 - 3 4
7. Jurusita Pengganti 1 1 3 5
8. Pejabat Struktural 1 - 6 7
9. Staf 4 2 4 10
Jumlah 160
 8

Kualifikasi Hukuman Disiplin Januari – November 2018

“
APARATUR Perbuatan Unprofessio Penyalahgunaan Mal Pelangaran Kedisiplinan Jmlh
PERADILAN YANG Tercela -nal Wewenang Administrasi Hukum Pegawai
MELAKUKAN Conduct Acara
PELANGGARAN 1 2 3 4 5 6
HAKIM 28 52 5 2 6 5 98
HAKI AD HOC 1 1 - - - - 2
PANITERA 1 1 2 1 - 1 6
SEKRETARIS - - - 1 - 3 4
PANITERA MUDA - - 1 2 - 2 5
PANITERA 8+1 1 1 4 - 4 19
PENGGANTI
JURUSITA 1 - - 1 - 2 4
JURUSITA 1 - - 4 - - 5
PENGGANTI
PEJABAT - - 2 5 - - 7
STRUKTURAL
STAF 3 - - 3 - 4 10
JUMLAH TOTAL 44 55 11 23 6 21 160
 9
Menyatakan tidak sah segala
Putusan keputusan lebih lanjut berkenaan
Praperadilan dengan penetapan tersangka
Melampaui
Wewenang Perintahkan pelimpahan perkara

Orang yang bukan sebagai pihak dan

Putusan tidak dimintakan pada petitum,
Ultrapetita dihukum bersama tergugat
membayar ganti rugi
Permasalahan
teknis yudisial Kurang pertimbangan terhadap bukti-bukti
Masalah yang diajukan oleh para pihak /
Pembuktian pengesampingan bukti-bukti tanpa
pertimbangan yang cukup

Penanganan Perkara Aborsi Korban

Implementasi Perma No. 3 Thn
2017 tentang Penanganan
Perkara Perempuan Berhadapan
Dengan Hukum
Perkosaan
Penolakan LPSK Sebagai Pendamping
Korban Kesusilaan di Persidangan
 10

Jurusita tidak segera SEMA No. 06 Tahun 2014

menyampaikan bantuan tentang Penanganan Bantuan
panggilan/pemberitahuan Panggilan/Pemberitahuan

Quality Control Surat Panitera MA No.

Permasalahan 153/PAN/Hk.02/9/2016
Putusan MA
administrasi
yudisial Sanksi Adm:
• SK KMA No. 071/KMA/SK/V/2008
tentang Ketentuan Penegakan
Berkas Kasasi dan PK Disiplin Kerja
Tidak Segera dikirim ke MA • Perma No. 8/2016 tentang
Pengawasan dan Pembinaan Atasan
Langsung

Sanksi Pidana:
• Ps. 53 UU 14/2008 tentang
Berkas Perkara Hilang Keterbukaan Informasi Publik
• Ps 81 dan 86 UU 43/2009 tentang
Kearsipan