Tinjauan Lapangan Evaluasi Implementasi

Program Smart City

Gerakan Menuju 100 Smart City
Tahun 2020
Jadwal Kegiatan
Kominfo

Hari Waktu Kegiatan Keterangan

Hari Pertama 09.00 – 09.30 Pembukaan
09.30 – 10.30 Paparan tentang Evaluasi Smart City Pembimbing
10.30 – 10.45 Coffee Break
10.45 – 12.00 Paparan tentang Manajemen Risiko: Pembimbing dan
- Smart governance; smart branding; smart economy; smart living; smart society; smart environment Pendamping Kominfo
12.00 – 13.00 Ishoma
13.00 – 17.00 Desk evaluation per pilar (smart governance, smart branding, smart economy: (1/2) Pembimbing dan
- Pembahasan cara melakukan self-assessment smart city (menggunakan form evaluasi smart city) Pendamping Kominfo
- Praktik mengisi formulir manajemen risiko

Hari Kedua 09.00 – 11.00 Desk evaluation per pilar (smart living, smart society, smart environment): (2/2) Pembimbing dan
- Pembahasan cara melakukan self-assessment smart city (menggunakan form evaluasi smart city) Pendamping Kominfo
- Praktik mengisi formulir manajemen risiko

11.00 – 17.00 Observasi Lapangan : Pembimbing dan

- Tinjauan lapangan untuk melakukan pemeriksaan kembali (cross check) terhadap program yang Pendamping Kominfo
ada di masterplan smart city
- Wawancara lapangan untuk menggali dimensi impact (mengisi kuesioner impact smart city): 5
kuesioner per pilar atau 30 kuesioner per daerah)

2
 Kota-kota di Dunia Bergerak Menuju Smart Cities
Smart City memanfaatkan teknologi
sebagai enabler untuk menjadikan
kota/daerah yang layak huni, nyaman,
mudah, sehat , aman, dan berkelanjutan.

SMART CITY
Songdo, Kota Smart City pertama di
Singapore memiliki inisiatif Singapore Smart
dunia seluas 600 Ha di dekat Incheon
Nation dibawah Prime Minister Office dengan
Korea Selatan yang memadukankonsep
memanfaatkan teknologi, aplikasi, dan data
green technology dan ramah lingkungan.
untuk warga, pebisnis, dan pemerintah.

Melbourne memiliki kantor "Smart City"
yang melakukan riset, inovasi, dan sistem
informasi geografis dengan
memanfaatkan sensor - Internet of Things
(IoT).
London memiliki Badan ‘Smart London’
dengan menjadikan teknologi sebagai mesin
pertumbuhan bagi London. Para akademisi,
bisnis, dan pengusaha memberikan perhatian
yang besar bagaimana teknologi dan data
bisa menjadikan London Lebih baik.
New York mengembangkan platform
24/7 untuk berbagi informasi dan
pengetahuan. New York juga memiliki
jaringan WiFi terluas di Amerika.
dan lain-lain
Apa Manfaat Smart Cities?

Government Business Society

New Source of
Value • Smarter
• Smart Government • Easier
• Efficiency • Wealthier
• City Branding Improved • Safer
New Business
• Attracting Trade, Economics • Healthier
Opportunities
Tourists, Investors “Profit” • Comfortable
• New Source of • Creative
Income (PAD) New Types of
• Competitive
Customers & • Sustainable
Market
Landasan Hukum

• Undang-undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional;

• Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang;
• Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;
• Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;
• Undang-undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik;
• Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah;
• Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2016 tentang Perangkat Daerah;
• Instruksi Presiden Nomor 3 Tahun 2003 tentang Kebijakan dan Strategi Nasional Pengembangan e-Government;
• Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 13 Tahun 2016 tentang Hasil Pemetaan Urusan Pemerintahan Daerah di Bidang
Komunikasi dan Informatika;
• Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 14 Tahun 2016 tentang Pedoman Nomenklatur Perangkat Daerah Bidang
Komunikasi dan Informatika;
• Peraturan Presiden tentang Satu Data
• Memorandum of Understanding (MoU) antara Kementerian Komunikasi dan Informatika dengan Kepala Daerah Tahun 2017 Tentang
Pelaksanaan Program Menuju 100 Smart City di Indonesia.
Tujuan Evaluasi (Tinjauan Lapangan):
Kominfo

1. Memberikan penjelasan tentang tata cara evaluasi smart city;

2. Memberikan penjelasan tentang manajemen risiko dasar untuk
program/kegiatan smart city;
3. Melakukan evaluasi terhadap dampak program/kegiatan smart city;
4. Tinjauan lapangan program/kegiatan smart city;
5. Memberikan rekomendasi perbaikan terhadap pelaksanaan
program/kegiatan smart city;

6
Aktivitas Evaluasi (Tinjauan Lapangan):
Kominfo

1. Pembahasan cara self-assessment menggunakan form evaluasi

smart city;
2. Latihan penyusunan manajemen risiko untuk program smart city;
3. Pengisian kuesioner evaluasi dampak pelaksanaan smart city (5
kuesioner untuk 1 program di masing-masing pilar)

7
 Kominfo

Evaluasi Output Pelaksanaan Smart City

8
Evaluasi Output
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Apakah sudah terdapat regulasi berupa Peraturan Daerah atau
Kebijakan Peraturan Kepala Daerah tentang smart city sudah tersedia
1 Ketersediaan Peraturan Smart city
Smart city setelah Daerah Anda menjalani Program Gerakan Menuju 100
Smart city?

Keberlangsungan Fungsi Dewan

1 Apakah fungsi Dewan Smart city berjalan saat ini?
Smart city

Keberlangsungan Fungsi Tim

2 Apakah fungsi Tim Pelaksana Smart city sudah berjalan saat ini?
Pelaksana Smart city
     
   
Kelembagaan  
Smart city
Apakah OPD-OPD lain sudah terlibat secara aktif dalam
3 Keterlibatan OPD dalam Program pelaksanaan smart city yang dapat dilihat di dalam program dan
Smart city
kegiatan di dalam Rencana Strategis (Renstra) setiap OPD?

4 Keberlangsungan Fungsi Forum Apakah Forum Smart city Daerah sudah berjalan dan
Smart city Daerah berkontribusi aktif dalam pelaksanaan smart city di daerah?
9
Evaluasi Output
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Ketersediaan Anggaran dari APBD untuk berapa persen nilai anggaran smart city dari
1
Program Smart city APBD?

Anggaran Smart city

sejauh mana pembiayaan alternatif (non-

Ketersediaan Anggaran dari Sumber Pembiayaan
2 Alternatif untuk Program Smart city APBD) tersedia untuk membiayai
implementasi smart city

10
 Kominfo

Evaluasi Outcome Pelaksanaan Smart City

11
Evaluasi Outcome Smart Governance
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Program Smart Governance di tahun sejauh mana program smart
berjalan governance sudah berjalan di tahun ini?
Sejauh mana kinerja kesehatan fiskal
Kesehatan Fiskal dan Pengelolaan dan pengelolaan keuangan daerah
Keuangan Daerah
(Laporan Keuangan Daerah BPK)
Program 1 Status Kinerja Penyelenggaraan
Pemerintah Daerah (LKPPD
Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Kemendagri)
Nilai SPBE KemanPANRB
Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Sejauh mana tingkat akuntabilitas
Pemerintah kinerja instansi pemerintah (LAKIP)

12
Evaluasi Outcome Smart Branding
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Program Smart Branding di tahun sejauh mana program smart
berjalan branding sudah berjalan di tahun
ini?
2
Sejauh mana daerah Anda sudah
Inovasi Pelayanan Publik pernah masuk ke dalam peringkat
Program SINOVIK
Program Smart Economy di tahun sejauh mana program smart
economy sudah berjalan di tahun
berjalan
3 ini?
sejauh mana tingkat kemudahan
Kemudahan Berusaha berusaha daerah Anda

13
Evaluasi Outcome Smart Economy
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Program Smart Economy di tahun sejauh mana program smart
berjalan economy sudah berjalan di tahun
ini?
Program 3
sejauh mana tingkat kemudahan
Kemudahan Berusaha berusaha daerah Anda

14
Evaluasi Outcome Smart Living (1/2)
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Program Smart Living di tahun sejauh mana program smart living
berjalan sudah berjalan di tahun ini?

sejauh mana persentase Baduta

Stunting 1 tahun terakhir
Program 4 sejauh mana persentase Balita
Pelayanan Dasar Publik Bidang sudah mendapatkan Imunisai
Kesehatan lengkap dalam 1 tahun terakhir
sejauh mana cakupan persalinan
dengan tenaga kesehatan dalam 1
tahun terakhir
15
Evaluasi Outcome Smart Living (2/2)
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

4 Kesejahteraan Sejauh mana persentase penduduk miskin
Masyarakat sejauh mana IPM di daerah Anda
Program Smart Society sejauh mana program smart society sudah berjalan
di tahun berjalan di tahun ini?
Sejauh mana Peta Mutu Pendidikan di
Program kota/kabupaten Anda (rasio penduduk usia wajib
5 Pelayanan Dasar Publik belajar 9 tahun banding daya tampung)
sejauh mana Angka Partisipasi Murni wajib belajar 9
Bidang Pendidikan tahun di kota/kabupaten Anda (rasio murid wajib
belajar 9 tahun dibanding jumlah penduduk usia
wajib belajar)

16
Evaluasi Outcome Smart Society
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Program Smart Society sejauh mana program smart society sudah berjalan
di tahun berjalan di tahun ini?
Sejauh mana Peta Mutu Pendidikan di
kota/kabupaten Anda (rasio penduduk usia wajib
Program 5 Pelayanan Dasar Publik belajar 9 tahun banding daya tampung)
sejauh mana Angka Partisipasi Murni wajib belajar 9
Bidang Pendidikan tahun di kota/kabupaten Anda (rasio murid wajib
belajar 9 tahun dibanding jumlah penduduk usia
wajib belajar)

17
Evaluasi Outcome Smart Environment (1/2)
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Program Smart
sejauh mana program smart environment sudah berjalan di
Environment di
tahun berjalan tahun ini?
sejauh mana Persentase Rumah Tangga dengan Sumber Air
Minum Layak (banyaknya rumah tangga dengan aksses sumber
Pelayanan Dasar air minum layak/jumlah rumah tangga)
Program 6 Publik Bidang sejau mana Persentase Rumah Tangga dengan Akses Sanitasi
Layak (jumlah rumah tangga dengan akses sanitasi layak/jumlah
Infrastruktur rumah tangga)
Sejauh Persentase Jalan (kota/kab) Kondisi Mantap (panjang
jalan kondisi mantap/total panjang jalan)
sejauh mana inovasi pembatasan sampah
Pengelolaan sejauh mana inovasi dalam pengelolaan daur ulang dan guna
Sampah
ulang sampah

18
Evaluasi Outcome Smart Environment (2/2)
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

sejauh mana pemerintah memiliki program mitigasi

(sebelum terjadi) bencana

Program 6 Kebencanaan sejauh mana pemerintah memiliki program penanganan

saat bencana

sejauh mana pemerintah memiliki program pemulihan

setelah bencana

19
Evaluasi Outcome Rencana Aksi
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Pelaksanaan Rencana Sejauh mana rencana aksi pengembangan kapasitas
1 Aksi Peningkatan SDM sudah dijalankan sesuai dengan Masterplan
Kapasitas SDM Smart city?
Pelaksanaan Rencana Sejauh mana rencana aksi pengembangan
2 Aksi Pembangunan infrastruktur sudah dijalankan sesuai dengan
Infrastruktur
Rencana Aksi Pendukung Smart city Masterplan Smart city?
Pelaksanaan Rencana
3 Aksi Pengembangan Sejauh mana rencana aksi pengembangan aplikasi
pendukung smart city sudah dijalankan sesuai dengan
Aplikasi Pendukung Masterplan Smart city?
Smart city
Pelaksanaan Rencana Sejauh mana rencana aksi pengembangan literasi
4 Aksi Pengembangan smart city sudah dijalankan sesuai dengan Masterplan
Literasi Smart city Smart city?

20
 Kominfo

Evaluasi Dampak Pelaksanaan Smart City

21
Kuesioner Evaluasi Impact
Kominfo

Elemen Indikator Pertanyaan

Apakah sejak dilaksanakannya smart city
Perubahan sebelum
dan sesudah di daerah Anda, sudah memberikan
Perbaikan 1
implementasi smart perbaikan bagi pelaksanaan proses
city pembangunan dan juga perbaikan di
tengah-tengah masyarakat ?
Peran serta Apakah masyarakat sudah ikut berperan
Keterlibatan 1 masyarakat dalam serta dalam pelaksanaan smart city di
Masyarakat
program smart city daerah Anda?

22
 Kominfo

Kuesioner Dampak (Tinjauan Lapangan) Smart City

23
Kuesioner Evaluasi Impact di Lapangan
Kominfo

Elemen Indikator Sub-Indikator Pernyataan

perbaikan dalam layanan publik dalam 1 tahun terakhir, terjadi peningkatan
Perbaikan perbaikan dalam transparansi
1 dalam Proses
pembangunan
Pembangunan
Perbaikan infrastruktur fisik dan digital
Perbaikan
perbaikan kualitas hidup ekonomi
perbaikan Kualitas hidup sosial
Perbaikan dalam
2 (pendidikan, kesehatan, keamanan,
Masyarakat lingkungan)
Kemanfaatan hasil pembangunan
infrastruktur yang dibangun pemerintah
kualitas pelayanan publik
dalam 1 tahun terakhir, terjadi perbaikan dalam
transparansi pembangunan (anggaran, proses
pembuatan kebijakan, pelaksana)
dalam 1 tahun terahkhir terjadi perbaikan
dalam pembangunan infrastruktur fisik dan
digital
dalam 1 tahun terakhir terjadi peningkatan
pendapatan keluarga saya
dalam 1 tahun terakhir terjadi peningkatan
kualitas pada salah satu aspek sosial disamping
Saya merasakan manfaat dari pembangunan
infrastruktur

24
Kuesioner Evaluasi Impact di Lapangan
Kominfo

Elemen Indikator Sub-Indikator Pernyataan

Kesadaran untuk berpartisipasi Saya mengetahui adanya
dalam program smart city program smart city
Motivasi untuk ikut
Peran serta Saya ingin terlibat dalam
berpartisipasi dalam program program smart city
Keterlibatan
1
masyarakat dalam smart city
Masyarakat program smart
city Keterlibatan dalam program Saya sudah terlibat dalam
smart city implementasi smart city
Inisiatif untuk mengusulkan Saya memiliki inisiatif program
program smart city smart city dan bersedia untuk

25
 Kominfo

Kuesioner Quickwins Smart City

26
Kuesioner Evaluasi Quickwins
Kominfo
No. Indikator Sub Indikator Pertanyaan
Apakah inovasi quick wins dirancang dengan melibatkan seluruh pihak terkait smart
1 Perumusan inovasi   city dan telah memperhatikan permasalahan strategis daerah?
(permasalahan strategis daerah terdapat di dalam RPJMD)
Apakah inovasi quick wins yang dirancang memiliki daya tarik, baik untuk kalangan
2 Daya tarik inovasi   internal (warga lokal dan pemerintah daerah) maupun eksternal (masyarakat luar
daerah)
Sejauh mana inovasi quick wins yang dirancang benar-benar dapat dirasakan
3 Manfaat inovasi  
manfaatnya oleh masyarakat?
4 Keunikan inovasi   Apakah Inovasi quick wins yang dirancang mengandung keunikan atau ada unsur
kreativitas di dalamnya?
Sejauh mana inovasi quick wins yang dirancang dapat membuka peluang kemitraan
5 Peluang kemitraan   dengan pihak eksternal?
6 Potensi   Sejauh mana inovasi quick wins memiliki potensi untuk dikembangkan lebih lanjut di
pengembangan masa depan?
7 Keberlangsungan   Apakah pemerintah daerah sudah memiliki strategi untuk menjaga keberlangsungan
berjalannya inovasi quick wins?
Apakah sumber daya untuk mengembangkan dan menjalankan inovasi quick wins
8 Sumber daya  
tersedia?
9 Manajemen Risiko identifikasi risiko sejauh mana pemerintah daerah sudah melakukan identifikasi risiko?
mitigasi risiko sejauh mana pemerintah daerah menyusun rencana mitigasi risiko
Sejauh mana program quick wins smart city tahun lalu masih terus berjalan di tahun
10 Keberlanjutan   ini?
berapa banyak program quick wins smart city yang baru untuk tahun ini?

27
 Kominfo

Manajemen Risiko

28
Terminologi dan Definisi
Kominfo

1) Risiko (Risk) adalah ketidakpastian yang berdampak pada sasaran

• Dampak adalah penyimpangan (deviasi) dari sasaran yang diharapkan. Penyimpangan
ini dapat negative atau positif atau keduanya. Dampak dapat timbul akibat suatu
tindakan, atau kegagalan dari penanganan suatu peluang atau ancaman
• Sasaran dapat mempunyai berbagai macam bentuk dan kategori, dan dapat diterapkan
pada berbagai tingkatan organisasi
• Risiko biasanya dinyatakan dalam ungkapan: sumber risiko, peristiwa yang dapat
terjadi, dampak peristiwa, dan kemungkinan terjadinya persitiwa tersebut
2) Manajemen Risiko (Risk Management) adalah kegiatan organisasi yang terarah dan
terkoordinasi terkait dengan pengelolaan risiko
3) Pemangku Kepentingan (Stakeholder) adalah orang atau organisasi yang dapat
mempengaruhi, atau dipengaruhi, atau menganggap dirinya dapat dipengaruhi oleh suatu
keputusan atau kegiatan organisasi
29
Terminologi dan Definisi
Kominfo

4) Sumber Risiko (Risk Source) adalah suatu unsur / elemen yang sendiri atau
Bersama-sama dengan elemen lain mempunyai potensi menimbulkan risiko
5) Peristiwa (Event) adalah suatu kejadian atau perubahan kondisi tertentu
Catatan:
• Suatu peristiwa dapat terdiri dari satu atau beberapa kejadian, satu persitiwa
dapat mempunyai beberapa penyebab dan beberapa dampak
• Suatu persitiwa dapat saja merupakan sesuatu yang diharapkan, tetapi tidak
terjadi, atau sebaliknya sesuatu yang tidak diharapkan tetapi terjadi
• Suatu peristiwa juga dapat menjadi sumber risiko

30
 Terminologi dan Definisi
Kominfo

6) Kemungkinan (likelihood) kesempatan terjadinya sesuatu

7) Konsekuensi (consequency) adalah suatu hasil dari suatu peristiwa yang mempengaruhi
sasaran
Catatan:
• Suatu konsekuensi dapat berupa dampak pada sasaran yang pasti atau tidak pasti; positif
atau negative; atau dampak langsung atau tidak langsung
• Konsekuensi dapat dinyatakan secara kualitatif atau kuantitatif
• Konsekuensi awal dapat mengalami eskalasi karena proses berjenjang ataupun karena
dampak yang kumulatif
8) Pengendalian (Control) adalah upaya untuk menjaga atau mengubah risiko
Catatan:
• Pengendalian termasuk, tapi tidak terbatas pada proses, kebijakan, peralatan, praktik atau
kondisi dan/atau tindakan tertentu untuk menjaga dan/atau memodifikasi risiko
• Pengendalian tidak selalu berhasil memberikan dampak sesuai dengan yang diinginkan31
Kelompok Parameter Risiko
Kominfo

• Sosial
• Ekonomi
• Infrastruktur Fisik
• Infrastruktur Digital
• Teknologi
• Hukum
• Politik
• Kelembagaan

• SDM Masyarakat
• SDM Birokrasi
• Keuangan Daerah

Lingkungan
32
Parameter Risiko
Kominfo

Kategori Sub-Kategori Deskripsi

Nature Lingkungan Lingkungan hidup hayati :
> daya dukung & tampung lingkungan; kualitas air-tanah-udara;
flora-fauna; keanekaragaman hayati; bencana alam; dll.
Structure SDM Kualitas sumber daya manusia di daerah:
> tingkat pendidikan; tingkat kesehatan; pendapatan per kapita;
produktivitas/PDRB; dll.
SDM Kualitas dan kapasitas sumber daya aparatur pemerintah daerah
Pemerintaha > Tingkat pendidikan; kompetensi & keahlian; dll.
n (Birokrasi)
Keuangan Keuangan yang dapat dikelola/diatur oleh pemerintah daerah:
Daerah > PAD; Dana Perimbangan; Pembiayaan Daerah; CSR; dll.

33
Parameter Risiko
Kominfo

Kategori Sub-Kategori Deskripsi

Infrastruktur Infrastruktur Fisik Infrastruktur yang berfungsi untuk mendorong pada kegiatan sosial, budaya dan
ekonomi:
> Jalan; jembatan; pasar; gedung pemerintahan; waduk; sekolah; rumah sakit, JPO,
Pedestrian; alun-alun; taman; rumah ibadah; RTH; panti jompo/piatu; dll.

Infrastrutkur Infrastruktur yang berbasis TIK:

Digital > FO; tower/BTS; Wi-Fi; dll.
Teknologi Segala sesuatu yang dapat mempercepat, mempermudah layanan dan prosedur operasi

> Perangkat lunak; aplikasi;, sistem informasi, dll

> Peralatan teknologi: Komputer, ponsel, sensor, CCTV, drone, satelit, pesawat terbang,
robot, mesin, dll

Suprastruktur Hukum Hukum positif:

> Undang-Undang; Peraturan Daerah, Peraturan Kepala Daerah, dll
Politik kebijakan publik, dan aspek politik lainnya
> Kebijakan; pemilihan kepala daerah; dll
Kelembagaan Organisasi pemerintah daerah dan organisasi yang ada di masyarakat
> OPD, LSM, dll 34
Parameter Risiko
Kominfo

Kategori Sub-Kategori Deskripsi

Culture Sosial Tatanan sosial yang ada di masyarakat
> budaya, adat-istiadat, hukum adat, dll.
Ekonomi Aspek perekonomian masyarakat
> perdagangan; transaksi elektronik; investasi; dll

35
Tingkat Peluang Kejadian
Kominfo

Tingkat Kemungkinan Deskripsi

1 Kemungkinan terjadinya jarang

Kecil
2 Kemungkinan terjadi dan tidak terjadi adalah sama
Sedang

3 Hampir pasti terjadi

Besar

36
Tingkat Dampak Risiko
Kominfo

Tingkat Dampak Deskripsi

Dampak secara finansial atau non-finansial tidak terlalu serius, tidak

1 Kecil menyebabkan banyak masalah atau kerusakan

Dampak secara finansial atau non-finansial besar atau punya pengaruh

2 Sedang untuk mendapatkan tindakan lebih lanjut

Dampak secara finansial atau non-finansia sangat buruk, serius, atau

3 Besar kerusakan yang tidak dikehendaki

37
Tingkat Risiko
Kominfo

Pengukuran Tingkat Risiko:

Tingkat Risiko = Tingkat Kemungkinan x Tingkat Dampak

Tingkat Risiko Deskripsi Aksi

>7 Tinggi harus ada aksi perbaikan dalam maksimum 3 bulan
ke depan

4-6 Sedang Harus ada aksi perbaikan dalam maksimum 6 bulan

ke depan

1-3 Rendah Perlu ada perhatian

38
Tingkat Risiko
Kominfo

Tingkat Kemungkinan
1 2 3

1 Rendah Rendah Rendah

Tingkat Dampak 2 Rendah Sedang Sedang

3 Rendah Sedang Tinggi

39
Contoh Penghitungan Tingkat Risiko
Kominfo

Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo

Tingkat
Kemungkinan Dampak Risiko
ID Kategori Sub-Kategori Risiko
(Nilai = 1-3) (Nilai = 1-3) (kolom
5x6)
1 2 3 4 5 6 7
R-1 Banjir 1 2 2
 Nature Lingkungan
R-2 Longsor 1 3  3
SDM Supir
R-3  Struktur 1 2 2 
Birokrasi Sakit
Infrastrukt Mobil
R-4 Teknologi 2  2 4
ur Rusak

40
Penentuan Ranking Risiko
Kominfo

Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo

Ranking Tingkat Risiko

ID Risiko
(urutkan dari paling besar ke paling kecil)

1 2 3

R-4 Mobil Rusak 1

R-2 Longsor 2
R-1 Banjir 3
R-3 Supir Sakit 4

41
Penentuan Mitigasi Risiko
Kominfo

Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo

ID Risiko Mitigasi
1 2 3
R-4 Mobil Rusak  mobil cadangan, servis berkala
 berbasis elektronik, rute alternatif, layanan
R-2 Longsor gak muter
R-1 Banjir  berbasis elektronik
Supir cadangan, fasilitas kesehatan utk
R-3 Supir Sakit
supir

42
TERIMA KASIH