Nama : Geby Dewinta NPM : 1006773111

Spatial Decision Support System (SDSS) untuk Pengelolaan Sumber Daya Air
A. Pendahuluan Seruan untuk pembangunan berkelanjutan ditandai dengan terbitnya Our Common Future (juga dikenal sebagai Laporan Brundtland, dan selanjutnya tahun 1992 Komisi Dunia untuk Lingkungan dan Pembangunan (Earth Summit Rio) yang disponsori oleh PBB. Sedangkan Laporan Brundtland (WCED, 1987) menyuarakan konsep dasar pembangunan berkelanjutan dan perubahan politik yang diperlukan untuk mencapai itu, Earth Summit Rio merupakan manifestasi utama pertama dari popularisasi pembangunan berkelanjutan. Di Australia, tanggapan pertamanya berupa pengembangan Strategi Nasional untuk Pembangunan Berkelanjutan Ekologis. Bulan Maret 2000, Perdana Menteri Negara Bagian Victoria, Australia, mengadakan KTT para pemimpin pendapat kunci, yang disebut Growing Victoria Together Summit, untuk membahas prioritas untuk Victoria. Mencapai pembangunan berkelanjutan dan Ecologically Sustainable Development (ESD) di Negara Bagian Victoria penuh tantangan. Keberhasilan penyampaian sarana ESD mengintegrasikan SDA dan aktivitas manusia ke dalam perekonomian. SDA terbentuk dalam sistem biofisik dan sosial ekonomi yang kompleks dan beberapa pengguna / sektor berinteraksi kuat dan berdampak secara kumulatif pada sistem ini. Sementara industri kaya bersaing untuk lahan, tenaga kerja dan modal, SDA banyak, namun demikian, berada di luar perekonomian ini. Hal tersebut juga terjadi di negara-negara Uni Eropa. Masalah keputusan tentang sumber daya air - seperti alokasi penggunaan air - sangat kompleks dan sulit. Hal ini disebabkan banyak pemangku kepentingan mengejar tujuan ganda dan saling bertentangan, pengaruh dari distribusi spasial penggunaan lahan, kegiatan sosial-ekonomi dan kendala tentang kualitas lingkungan. Saat ini, peran yang semakin meningkat dimainkan oleh model yang kompleks, komputer dan perangkat untuk membantu pengelolaan sumber daya air, untuk memenuhi kebutuhan air saat ini dari sektor yang bersaing. Banyak sistem pendukung keputusan telah dikembangkan untuk menghadapi masalah pengelolaan sumber daya air. Namun, sementara kebutuhan untuk pendukung keputusan terkomputerisasi muncul sebagai akibat dari meningkatnya kompleksitas situasi keputusan baik diakui, masih ada pertanyaan terbuka tentang pengembangan dan struktur DSS meningkatkan kinerja pengambil keputusan. Oleh sebab itu, di Negara Bagian Victoria, Australia, beberapa lembaga yang bergerak di bidang lingkungan bekerjasama dengan badan pemerintah menuju sebuah inisiatif bersama untuk mengembangkan Spatial Decision Support System (SDSS) untuk terintegrasinya (seluruh DAS) dan pengelolaan sumberdaya alam yang berkelanjutan. Tujuan dari proyek tersebut adalah untuk mengembangkan dan menunjukkan bagaimana sebuah SDSS dapat membantu pelaksanaan kebijakan dan strategi pengelolaan yang

berkelanjutan, serta pembangunan kembali kebijakan yang berkelanjutan, menggunakan Westernport dan DAS-nya sebagai studi kasus, dan penelitian tersebut selanjutnya diberi nama "The Westernport (WP) Project". Aplikasi dari keputusan spasial membuat metode pada domain pengelolaan air menawarkan potensial berarti untuk mengelola masalah keputusan yang kompleks yang muncul karena meningkatnya kompleksitas pembangunan spasial berkelanjutan. Untuk konteks ini, Uni Eropa RTD menyebut sebuah proyek MULINO (Sistem Pendukung Keputusan multi-sektoral, terpadu dan Operasional Pemanfaatan Berkelanjutan Sumber Daya Air pada Skala DAS) bertujuan untuk memberikan kontribusi, dengan mengembangkan DSS untuk membantu pengelola air dalam pengelolaan sumber daya air. Tujuan khusus-DSS Mulino adalah meningkatkan kualitas pengambilan keputusan dan berusaha untuk mencapai pendekatan yang benar-benar terintegrasi ke pengelolaan DAS. Melalui integrasi teknik pemodelan sosio-ekonomi dan lingkungan dengan fungsi GIS dan multi-kriteria keputusan alat bantu, MULINO-DSS bertujuan untuk menjadi alat operasional yang memenuhi kebutuhan pengelola pengelolaan air di Eropa dan memfasilitasi pelaksanaan Water Framework Directive Uni Eropa. B. SDSS dan GIS Pada akhir 1960-an dan awal 1970-an, beberapa perusahaan dan akademisi mulai mengembangkan Decision Support Systems (DSS), yang ditandai sebagai sistem berbasis komputer interaktif yang membantu pengambil keputusan memanfaatkan data dan model untuk memecahkan masalah tidak jelas atau tidak terstruktur. Masalah tidak jelas terjadi ketika masalah tidak dipahami dengan baik dan masalah tidak terstruktur terjadi ketika masalah dipahami tapi tindakan mungkin dan pengembangan yang tidak pasti. Dengan demikian, proses pengambilan keputusan ditandai dengan kompleksitas. Pengelolaan pengambilan keputusan biasanya dimulai dengan sedikit pemahaman tentang keputusan yang dihadapinya atau rute ke solusinya, atau hanya memiliki gagasan yang buram tentang solusi yang mungkin dan bagaimana evaluasinya ketika dikembangkan (Arentze, 1999). Sebuah sistem berbasis komputer yang terintegrasi sumber data dengan pemodelan dan alat-alat analisis, memfasilitasi pengembangan, analisis, dan memeringkatkan berbagai alternatif dan membantu dalam pengelolaan ketidakpastian dapat meningkatkan pemahaman masalah secara keseluruhan (Mowrer, 2000). Sehingga, berurusan dengan masalah tidak jelas atau tidak terstruktur dibuat lebih efisien dengan cara mengeksplorasi dengan pengambil keputusan konsekuensi dari tindakan tertentu, merubah sebuah pemecahan masalah menjadi suatu masalah pemilihan. DSS memungkinkan pendekatan terstruktur dan sistematis, dengan memecah masalah menjadi serangkaian tindakan dinamis dan siklus untuk menghasilkan proses pemecahan masalah yang efektif dan transparan (Pelizaro, 2005). SDSS merupakan bagian penting dari DSS yang memiliki pertumbuhan cepat yang telah difasilitasi oleh pengembangan teknis dan ketersediaan teknologi tepat murah untuk memanipulasi data spasial. Teknologi spasial, dimana GIS sangat penting, melibatkan data digerakkan perangkat lunak dengan dimensi spasial atau geografis eksplisit. Data digeo-referensikan untuk penyimpanan, dimanipulasi, diambil dan

ditampilkan secara spasial. Sementara GIS mungkin berisi informasi yang relevan dengan keputusan, biasanya tujuan umum sistem tidak terfokus pada kelas keputusan tertentu. Memang, organisasi data dari model keputusan mirip dengan GIS yang ada maka peningkatan minat dalam perangkat lunak GIS untuk mendukung keputusan dalam pengelolaan SDA. GIS kekurangan kemampuan analitis atau pemodelan, dan bila diterapkan pada pengelolaan SDA (NRM), "data dan komputer yang lebih baik tidak akan mengarah pada perbaikan dan atau kemajuan dalam perencanaan dan pengelolaan" (Keenan, 1997). Untuk memfasilitasi pengembangan solusi dalam pengambilan keputusan logis untuk memisahkan pengelolaan data dari pengelolaan model dan kemudian menyatukan kembali keduanya dalam kombinasi dengan interface pengguna untuk membentuk kerangka pendukung keputusan aplikasi. Pendekatan ini mendorong dimasukkannya berbagai teknik pemodelan, sebuah prasyarat untuk suatu pendekatan pemodelan terintegrasi Penggunaan dan adaptasi GIS untuk pemodelan dan menghubungkan berbagai jenis model prediksi dan preskriptif relevan untuk program dukungan terintegrasi ilmiah merupakan upaya penelitian utama Strategi keterkaitan berkisar dari lemah ke penghubung kuat. Menanamkan model spasial menjadi GIS memiliki keuntungan bahwa semua fungsi dan sumber data GIS dapat digunakan. Dengan demikian, strategi integrasi dapat menyediakan akses ke interface pengguna yang konsisten dan struktur data (Bennett, 1997). Misalnya, penilaian (Sistem Memilih Tempat yang sesuai) adalah suatu sistem pendukung keputusan spasial yang telah digunakan untuk analisis keputusan multikriteria dalam lingkungan kebijakan di Australia. Hal ini ditulis dalam Bahasa Arc Makro (AML) dalam ArcInfo GIS (merek dagang ESRI). Meskipun upaya untuk membangun fungsi pemodelan ke dalam GIS secara langsung dan kesesuaian paket GIS yang spesifik, ada kemungkinan bahwa sebagian besar model numerik, terutama yang memerlukan kalibrasi lengkap, akan perlu untuk paralel, bukan untuk bekerja di dalam, GIS. Untuk itu, dua atau lebih paket perangkat lunak yang dikembangkan secara terpisah dapat dikombinasikan untuk menghasilkan lingkungan pemodelan terintegrasi. Banyak masalah teknis dapat ditemui selama integrasi dari dua atau lebih paket, karena pada umumnya, sistem perangkat lunak telah dikembangkan secara mandiri dengan spesifikasi mereka sendiri, interface, data model dan tipe data. Setidaknya, kemampuan komputasi canggih diperlukan untuk memungkinkan komunikasi dan berbagi prosedur antara sistem yang berbeda. C. Cara SDSS Dapat Digunakan dalam Pengelolaan SDA Pengelolaan SDA berkelanjutan membutuhkan pemikiran ulang tentang bagaimana kelompok bernegosiasi dan mengatur pemanfaatan SDA. Pengelolaan SDA tergantung pada tindakan informasi dari pengguna individu dan pengelola dari beberapa sumber daya. Semakin dikenalnya keterkaitan komprehensif antara subsistem alam, ekonomi dan manusia membuat sistem lingkungan pengelolaan berkelanjutan yang lebih kompleks. Tujuan, perangkat kebijakan dan nilai-nilai dari kelompok yang berbeda beragam dan sering ada distribusi yang tidak merata kekuasaan, yang menyebabkan konflik yang

menghambat pembangunan berkelanjutan. Berbagai isu dan masalah yang memerlukan keputusan oleh lembaga publik atau swasta memunculkan aneka ragam solusi dalam hal metodologi dan kombinasi alat yang spesifik masalah yang tepat. DSS untuk Pengelolaan SDA dirancang untuk mendukung masalah keputusan terdepan dan memaksimalkan efektivitas tujuan pengelolaan lingkungan. Perangkat ini biasanya terdiri dari berbagai berpasangan lingkungan dan model sosial-ekonomi, database dan perangkat penilaian yang terintegrasi di bawah interface pengguna grafis (GUI) dan sering didukung oleh SIG. Dimensi spasial sangat penting karena mempromosikan data dan model integrasi melalui referensi spasial umum dan membuat interface lebih intuitif. Untuk alasan ini, suatu DSS sering menjadi SDSS, dengan mengintegrasikan fungsi spasial atau penghubung dengan perangkat SIG yang ada. SDSS membantu tercapainya pengelolaan berkelanjutan SDA ketika mereka dirancang dengan baik dan menjadi alat yang berguna bagi para pembuat keputusan, "memungkinkan penggunaan yang lebih efektif dan kolektif dari informasi dalam menangani pertanyaan yang kompleks dan sering kurang terstruktur". Bahkan, ini ada usulan bahwa praktek yang efektif pengelolaan ekosistem tidak memungkinkan tanpa bantuan SDSS yang canggih memadai. Dalam beberapa kasus, SDSS diperlukan untuk mengelola penggunaan sumber daya dan eksploitasi (tingkat operasional). Dalam kasus lain, SDSS mendukung perencanaan strategis, dalam pembuatan kebijakan dan perencanaan untuk skenario mana yang analisis dan alat simulasi sangat membantu. Sebagai contoh, keputusan mengenai pemulihan ekosistem atau peningkatan aliran material lain di bidang pengelolaan SDA merupakan keputusan masyarakat. Tujuan pengelolaan menggambarkan keadaan yang diinginkan (atau skenario masa depan), yang harus dicapai untuk memenuhi tujuan legislatif atau lainnya. Para pengambil keputusan dapat berinteraksi dengan sistem dan membandingkan situasi negara / hadir saat ini dengan keadaan yang diinginkan (diproyeksikan) yang diberikan oleh tujuan pengelolaan (misalnya Pelizaro, 2005). Beberapa tindakan dapat diturunkan untuk menganalisis bagaimana untuk mencapai sasaran (indikator). Proyeksi iklim, ekonomi agro dan perubahan demografis harus dipandang sebagai pengaruh penting. Atau, SDSS dapat digunakan untuk menilai dampak dari keputusan pengelolaan tertentu (misalnya perluasan kegiatan kehutanan di daerah tertentu) atau dampak perubahan iklim terhadap lingkungan. Dalam kasus keputusan pengelolaan yang baru, skenario mewakili perkembangan masa depan / perubahan dapat dinilai dan dibandingkan dengan situasi saat ini dan / atau terhadap tindakan yang berkelanjutan / sasaran (Pelizaro, 2005). D. Desain Konseptual WPSDSS WPSDSS adalah sebagai sistem pendukung keputusan berbasis skenario SIG. Interface pengguna berbasis SIG memungkinkan pengguna untuk dengan mudah dan secara grafis menulis skenario alternatif untuk melakukan analisis what-if. Sebuah kemampuan signifikan dari WPSDSS adalah kemampuan analisis dalam Sistem Manajemen Model (MMS). MMS memungkinkan pengguna untuk mensimulasikan perubahan lingkungan atau faktor-faktor lain yang mempengaruhi (objek dan atribut). Layer database menyediakan data masukan untuk model. Setelah

menjalankan model, output dapat disimpan dan divisualisasikan dalam bentuk tabel, grafik dan peta, melalui interface pengguna. Untuk tujuan perencanaan, kemampuan untuk secara dinamis mengubah informasi, perkiraan dan melakukan analisis sensitivitas sangat penting. MMS terdiri dari lingkungan pemodelan yang terintegrasi dengan berbagai model, di mana masing-masing model akan mensimulasikan subsistem lingkungan tertentu (misalnya pengembangan penggunaan lahan, atribut tanah, resapan air, dampak pesisir, dll). Sebuah output model tertentu akan memberikan kontribusi sebagai masukan untuk model berikutnya untuk menangkap penyebab / efek hubungan (interaksi) antara subsistem lingkungan yang disimulasikan. Dengan kata lain, WPSDSS akan dirancang untuk memanfaatkan seperangkat model dan kaskade dari hasilnya. Satu set hasil model akan digunakan sebagai masukan untuk set berikutnya. Perangkat Analisis DAS (CAT) adalah model DAS yang mampu mensimulasikan perilaku DAS menggunakan informasi biofisik seperti topografi, cuaca, penggunaan lahan dan hidrologi di berbagai skala. Alat ini menilai dampak perubahan dari berbagai faktor termasuk intervensi bentang alam / penggunaan lahan pada aliran sungai, kualitas air dan tanah. Atlantis mendukung penilaian habitat laut dan pesisir untuk mendukung berbagai jasa seperti penggunaan keanekaragaman hayati, konservasi, rekreasi dan komersial. Invitro memiliki tujuan yang sama dengan Atlantis, namun ini agen, lebih canggih berbasis secara spasial jelas, kerangka kerja. Strategi Manajemen Evaluasi (MSE, McDonald et al., 2005) menelusuri dampak dari strategi manajemen tertentu atau lembaga atas tindakan perusahaan sektor / lembaga, efek ini pada lingkungan alam dan berdampak pada (pra ditetapkan) indikator kinerja dan tindakan. Oleh karena itu, sistem akan beroperasi dengan cara berikut. Pertama, alat manajemen-berbasis skenario SIG akan memungkinkan pengguna untuk dengan mudah menyusun skenario dari perubahan penggunaan lahan / tutupan lahan (sebagai konsekuensi dari penegakan kebijakan baru atau ada, strategi manajemen, atau intervensi bentang alam untuk dampak yang diinginkan) yang akan memberi model untuk memungkinkan penilaian terhadap dampak sosial, ekonomi dan lingkungan di darat, muara, DAS, dan Teluk. Alternatif untuk proyeksi skenario dibangun pengguna, model terestrial dalam kerangka kerja, seperti Sleuth (Clarke et al., 1996), dapat meramalkan evolusi pertumbuhan perkotaan dan pola tutupan lahan. Prediksi tutupan lahan di masa depan kemudian dapat dimasukkan ke dalam kerangka kerja pemodelan terintegrasi yang sama seperti sebelumnya. Proses keseluruhan pemodelan dalam konteks WP ini penting untuk sejumlah konservasi SDA dan tujuan pemulihan, termasuk analisis resapan air, sasaran area untuk pemulihan, menilai dampak dari pemulihan yang mungkin dan skenario mitigasi, dan menentukan kerentanan dari berbagai sumber daya lahan untuk konversi lahan di masa mendatang. Proses umum yang dijelaskan di atas didukung oleh sejumlah komponen model Memiliki itu skenario saat ini (status quo) atau masa depan(proyeksi), proses degradasi tanah dapat dinilai (LUIM -. MacEwan et al, 2004). Kecenderungan bahwa tanah akan terdegradasi merupakan produk dari kerentanan tanah bawaan untuk degradasi dan penggunaan lahan yang ditetapkan dan praktek terkait.

Model DAS (CAT) akan memprediksi dampak dari penggunaan lahan dan perubahan penggunaan lahan (intervensi) pada resapan, aliran air dan lateral, produksi air, garam dan beban nutrisi dan beberapa ancaman terhadap keanekaragaman hayati. Ini adalah model berbasis proses terperinci lengkap dengan masukan yang memiliki komponen resapan (iklim dan penggunaan lahan driven) yang terhubung ke model sistem air tanah multi-layer akuifer. CAT sendiri adalah contoh dari sebuah sistem model yang erat. Model marine (misalnya Atlantis dan invitro - Savina et al, 2005;. McDonald et al, 2005) menggunakan aliran air dan kualitas air (konsentrasi nutrisi dan sedimen) diperkirakan dengan model DAS, dan masukan terestrial lainnya (seperti suhu) untuk memprediksi dampak pada sistem marine. Tersebut melacak aliran nutrisi melalui kelompok biologis dan detritus utama dalam ekosistem laut. Mempertimbangkan pergerakan air dan sedimen di teluk, dan batimetri (terutama perbedaan antara saluran dan susun pasang surut), model marine akan mensimulasikan aliran nutrisi dari ekosistem laut panas. Output dari model ini meliputi kurun waktu deterministik untuk setiap komponen model dalam sistem dan penilaian habitat laut dan pesisir untuk mendukung penggunaan keanekaragaman hayati, konservasi, rekreasi dan komersial. Strategi Manajemen Evaluasi (MSE) berkaitan dengan banyak tujuan dan ketidakpastian prediksi. Ini menilai manajemen yang berbeda dan pilihan kebijakan, dan membuat timbal balik yang terkait jelas. Program komputer yang digunakan untuk MSE menelusuri dampak dari strategi manajemen tertentu atau lembaga atas tindakan perusahaan sektor atau lembaga, efeknya pada lingkungan alam dan dampak terhadap indikator kinerja dan tindakan. Dengan demikian, rincian jejak MSE sehubungan dengan respon sektor tindakan dengan peraturan dan hukum, kinerja sektor, respon sistem alami untuk sektor-khusus tindakan dan peristiwa acak atau periodik yang penting, dan setiap strategi penyesuaian diamanatkan oleh pengelola sebagai akibat dari respon sektor dan / atau sistem. Di sisi lain, model multi-kriteria analisis (MCA) akan memandu pengguna melalui situasi keputusan yang saling bertentangan dan memilih di antara skenario alternatif. MCA memungkinkan antar-kriteria timbal balik, yang berguna dalam menyelidiki rencana yang berbeda / strategi sehubungan prioritas beragam dan bertentangan (Voogd, 1983). Tujuan dari alat ini adalah untuk menyusun dan menggabungkan penilaian yang berbeda yang harus diperhitungkan dalam pengambilan keputusan, dimana pengambilan keputusan terdiri dari pilihan ganda dan perlakuan yang diberikan kepada masing-masing kondisi pilihan keputusan akhir untuk sebagian besar. Ada beberapa metode analisis multi-kriteria yang mencakup berbagai pendekatan yang berbeda. Metode yang digunakan dalam pengembangan model MCA akan ditentukan setelah pemeriksaan seksama terhadap ketahanan metode dalam kaitannya dengan sifat dari himpunan kriteria dalam pertimbangan. Sebagaimana SDSS, WPSDSS sangat tergantung pada input data. Data Spasial dan non-spasial yang berasal dari sumber yang berbeda menyediakan data untuk pemodelan. Manajemen Database System (DBMS) melibatkan pengembangan dan pelaksanaan arsitektur, praktik dan prosedur yang benar mengelola siklus hidup data

yang lengkap. Topik yang terkait dengan arsitektur data, pergerakan data, berbagi data, pemodelan data, jaminan kualitas data, keamanan data dan meta-manajemen data (data repositori, dan manajemen mereka) akan benar-benar diperhatikan selama pengembangan / implementasi DBMS. DBMS akan memberikan data masukan untuk model. Setelah menjalankan model, output dapat disimpan dan divisualisasikan dalam tabel, grafik dan peta, melalui interface pengguna. Untuk perencanaan, kemampuan untuk secara dinamis mengubah informasi, perkiraan dan melakukan analisis sensitivitas sangat penting. Seperti yang diusulkan sebelumnya, dalam jangka panjang, alat dan model akan disesuaikan dan terintegrasi menjadi sebuah paket aplikasi, WPSDSS. Dalam hal ini, model akan berkomunikasi melalui basis data spasial (komponen SIG), yang memungkinkan penyimpanan menengah data. Hal ini memungkinkan rutinitas pemodelan untuk secara otomatis mengekstrak data yang relevan, tanpa campur tangan pengguna. Pengguna hanya akan campur tangan dalam sistem untuk mengontrol proses pengambilan keputusan dan tidak melakukan operasi dasar yang dibutuhkan untuk transformasi data dan pertukaran pemodelan. Hal ini membuat lebih mudah untuk WPSDSS diterapkan dan operasional di salah satu situs menarik. E. Kesimpulan Seruan untuk melakukan pembangunan berkelanjutan telah banyak dilakukan di berbagai belahan dunia. Namun, untuk mencapai pembanguanan berkelanjutan apalagi berbasis ekologi penuh dengan tantangan. Banyak sistem pendukung keputusan telah dikembangkan untuk menghadapi masalah pengelolaan sumber daya air. Namun, sementara kebutuhan untuk pendukung keputusan terkomputerisasi muncul sebagai akibat dari meningkatnya kompleksitas situasi keputusan baik diakui, masih ada pertanyaan terbuka tentang pengembangan dan struktur DSS meningkatkan kinerja pengambil keputusan. Karena itulah, akhirnya dikembangkan SDSS untuk terintegrasinya (seluruh DAS) dan pengelolaan sumberdaya alam yang berkelanjutan. SDSS merupakan bagian penting dari DSS yang memiliki pertumbuhan cepat yang telah difasilitasi oleh pengembangan teknis dan ketersediaan teknologi tepat murah untuk memanipulasi data spasial. Pengelolaan SDA berkelanjutan membutuhkan pemikiran ulang tentang bagaimana kelompok bernegosiasi dan mengatur pemanfaatan SDA. SDSS membantu tercapainya pengelolaan berkelanjutan SDA ketika dirancang dengan baik dan menjadi alat yang berguna bagi para pembuat keputusan. WPSDSS adalah sistem pendukung keputusan berbasis skenario SIG. Interface pengguna berbasis SIG memungkinkan pengguna untuk dengan mudah dan secara grafis menulis skenario alternatif untuk melakukan analisis what-if. Sebuah kemampuan signifikan dari WPSDSS adalah kemampuan analisis dalam Sistem Manajemen Model (MMS). Perangkat Analisis DAS (CAT) adalah model DAS yang mampu mensimulasikan perilaku DAS menggunakan informasi biofisik seperti topografi, cuaca, penggunaan lahan dan hidrologi di berbagai skala. Alat ini menilai dampak perubahan dari berbagai faktor termasuk intervensi bentang alam / penggunaan lahan pada aliran sungai, kualitas air dan tanah. Model DAS (CAT) akan memprediksi dampak dari penggunaan lahan dan perubahan penggunaan lahan (intervensi) pada resapan, aliran air

dan lateral, produksi air, garam dan beban nutrisi dan beberapa ancaman terhadap keanekaragaman hayati. Model marine menggunakan aliran air dan kualitas air (konsentrasi nutrisi dan sedimen) diperkirakan dengan model DAS, dan masukan terestrial lainnya (seperti suhu) untuk memprediksi dampak pada sistem marine.

Sumber Referensi Giupponia, C.; Mysiakb, J.; A Fassiob; Coganb, V. 2002. Towards a spatial decision support system for water resource management: MULINO-DSS 1st release. Dipartimento di Agronomia Ambientale e Produzioni Vegetali, Universit di Padova , Legnaro, Italy. EEA (European Environmental Agency), Sustainable Use of Europes Water? State Prospects and Issues, Environmental assessment report no. 7, European Environmental Agency, Copenhagen, 2000. Ahmad, S; Simonovic, S.P. 2004. Spatial System Dynamics: New Approach for Simulation of Water Resources Systems. Journal of Computing in Civil Engineering 18 (4): 331 340. Arentze, T.A., 1999. A spatial decision support system for the planning of retail and service facilities, Thesis, Faculteit Bouwkunde, Capaciteitsgroep Stedebouw, Eindhoven University of Technology, Eindhoven. Voogd, H. 1983. Multicriteria Evaluation for Urban and Regional Planning. London: Pion. McDonald, A. D.; Little, L. R.; Gray, R.; Fulton, E.; Sainsbury, K. J.; Lyne, V. D. 2005. Multiple-use Management Strategy Evaluation for Coastal Marine Ecosystems Using InVitro, CSIRO Marine and Atmospheric Research GPO Box 1538, HOBART TAS 7001. Savina, M.; Grist, E.; Boschetti, F.; Fulton, E.; McDonald, A.D. 2005. Implementation of the Atlantis Ecological Model in the Westernport Scoping Study, Working Paper, CSIRO Marine and Atmospheric Research, HOBART TAS.