TUGAS SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN

BERBASIS SPASIAL

Review Paper Pemetaan Kolaboratif

Disusun Oleh :
Zelin Resiana
19/449601/PTK/12860

PROGRAM PASCASARJANA TEKNIK GEOMATIKA

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2019
 Design Considerations and Evaluation of a Collaborative,
Spatio-Temporal Decision Support System
Oleh Piotr Jankowski, dkk dari Department of Geography,
San Diego State University

Ringkasan
Pada paper ini akan membahas menganai pemetaan kolaboratif untuk membantu
pengambilan keputusan. Paper ini menjelaskana masalah yang akan dibahas pada bagian
pendahuluan awal, kemudian melakukan analisis dari data yang diadapatkan dari proses
kolaboratif dan pengembangan dari sistem yang dibuat, dan sebagai penutup adalah
kesimpulan. Sistem pendukung keputusan spasial kolaboratif (C-SDSS) telah digunakan untuk
membantu kelompok pemangku kepentingan memahami data dan mencari peluang untuk
menyelesaikan masalah keputusan lokal dan regional di berbagai domain termasuk penggunaan
lahan, transportasi trans, dan sumber daya air. Masalah utama dalam merancang C-SDSS yang
efektif adalah antisipasi kebutuhan informasi pengguna. Pengetahuan tentang kebutuhan
informasi pengguna dapat memandu perancang sistem dalam mencapai C-SDSS yang sesuai
dengan proses keputusan. Dalam makalah ini menyajikan pendekatan desain yang
diinformasikan oleh pemangku kepentingan, sebagai bagian dari penilaian kebutuhan
pengguna. Pendekatan ini didasarkan pada premis bahwa mengetahui kekhawatiran pemangku
kepentingan dapat membantu mengantisipasi kebutuhan informasi pengguna dan akibatnya
mengarah pada C-SDSS yang lebih bermanfaat. Pada paper ini penulis akan
mendemonstrasikan pendekatan dengan contoh masalah keputusan spatio-temporal yang
melibatkan administrasi air konjungtif di Boise River Basin di barat daya Idaho. Dimensi
spasial dari tugas pengambilan keputusan meliputi penggambaran area administrasi air
konjungtif sementara dimensi temporal melibatkan pemilihan tahun di mana suatu area tertentu
akan mulai diberikan. Peneliti menunjukkan bagaimana memunculkan kekhawatiran
pemangku kepentingan mengarah pada spesifikasi fungsional dari sistem pendukung
keputusan spatio-temporal kolaboratif.

A. Pendahuluan
Konsep dukungan keputusan spasial telah banyak diteliti selama dua dekade terakhir,
hal ini karena banyak pemrosesan data geospasial dilakukan untuk memperoleh informasi
untuk pengambilan keputusan. Karena hampir semua sistem informasi spasial dapat
diklaim untuk menawarkan beberapa bentuk dukungan keputusan, upaya dilakukan pada
akhir 1980-an dan awal 1990-an untuk menentukan seperangkat fungsi minimum yang
diperlukan dari sistem pendukung keputusan spasial (SDSS). SDSS awalnya diusulkan
untuk membantu individu (Densham dan Armstrong 1987) dan kelompok (Armstrong
1993) pengambil keputusan dalam menyelesaikan masalah spasial, semi-terstruktur, di
mana lokasi dan hubungan spasial jarak, arah, konektivitas, dan ketetanggaan merupakan
bagian integral solusi masalah, dan tujuan keputusan (s), alternatif keputusan dan hasil
mereka, dan kriteria evaluasi tidak sepenuhnya diketahui. Dengan demikian, tujuan awal
SDSS adalah untuk membantu individu dan kelompok dalam mengartikulasikan tujuan
keputusan dan kriteria evaluasi, mencari alternatif keputusan yang layak, dan
mengidentifikasi opsi keputusan yang unggul.
Untuk mencapai tujuan ini SDSS diperlukan untuk mengintegrasikan:
(1) formalisme matematis dan logis (model) untuk memproses data spasial dan informasi,
(2) data teknis (pengukuran ilmiah),
(3) data perseptual (perkiraan, probabilitas, dan penilaian manusia)
Persyaratan ini mencerminkan persyaratan untuk sistem pendukung keputusan (DSS)
yang dirumuskan oleh Keen (1977) dan Sprague dan Watson (1986) di bidang ilmu
manajemen. Mirip dengan DSS, cetak biru untuk SDSS didasarkan pada gagasan
menyediakan akses mudah ke data spasial dan model keputusan melalui integrasi basis
data spasial, model analitik, dan alat visualisasi (Densham 1991).
Pada paper ini dibangun di kedua arah penelitian tentang SDSS dan menyajikan
pendekatan dan hasil pengembangan prototipe sistem pendukung keputusan spasial untuk
bekerja kolaboratif dalam administrasi sumber daya air yang disebut WaterGroup. Dalam
makalah ini fokus pada pendekatan yang dapat digunakan kembali untuk upaya desain
SDSS kolaboratif lainnya. Pengembangan WaterGroup dilakukan dalam konteks proyek
yang lebih besar, di mana awalnya perangkat lunak GeoChoicePerspective, dikembangkan
untuk pemilihan situs berbasis-kelompok selama tahun 1990-an (Jankowski dan Nyerges
2001b), digunakan untuk merumuskan skenario tahun ke tahun dari sumur,
mempertimbangkan masing-masing dengan baik sebagai situs. Perangkat lunak ini tidak
mudah mengatasi masalah spatio-temporal di tangan dan tim berangkat untuk
mengembangkan perangkat lunak yang lebih kuat yang kemudian disebut WaterGroup.
Dalam tulisan ini penulis melaporkan desain WaterGroup. Pada bagian selanjutnya
penulis memberikan gambaran umum tentang situasi keputusan spatio-temporal, yang
memotivasi pengembangan WaterGroup. Pada bahasan selanjutnya penulis melakukan
pendekatan desain SDSS kolaboratif menggunakan contoh WaterGroup. Gambaran
 kemampuan fungsional WaterGroup disajikan dalam bagian 4 diikuti oleh evaluasi
stakeholder tentang kegunaan sistem di bagian 5. Pada bab 6 atau terakhir berisi
kesimpulan, hasil ini mungkin bermanfaat bagi desainer dan pengembang masa depan.
SDSS kolaboratif dan partisipasi publik GIS.

B. Latar Belakang Situasi

Studi yang dilakukan adalah Lembah Sungai Boise di Negara Bagian Idaho.
Permasalahan yang ada adalah pada cekungan dimana pemompaan air tanah telah terjadi
terus menerus tanpa memperhatikan dampak pada sistem air permukaan. Banyak negara
telah mengatasi dampak ini dengan berhenti mengeluarkan izin baru untuk memompa air
tanah. Penciptaan aturan administrasi konjungtif di Idaho, dan kesadaran yang
berkembang tentang hubungan antara permukaan dan sistem air tanah, telah menyebabkan
regulator untuk mempertimbangkan dampak pengalihan air tanah yang merupakan anak
sungai ke Sungai Boise hulu dari dan dalam batas yang diatur dari sungai. Perlunya
dukungan data spasial dalam melakukan proses pertimbangan dalam pengambilan
keputusan ini.
Proses kolaboratif, yang dilakukan oleh pembuat keputusan dan penulis makalah yang
merupakan peneliti dan penasehat pembuat keputusan, memiliki pemangku kepentingan,
termasuk satu atau lebih perwakilan dari kelompok berikut: master air, pengguna air
permukaan, pengguna air tanah, minum penyedia air, kotamadya dan masyarakat
umum, bekerja untuk berbagi rekomendasi kebijakan tentang pengelolaan air konjungtif
di DAS Boise River. Proses kolaboratif disusun menggunakan desain mental pengalaman,
di mana dua kelompok pemangku kepentingan yang sama-sama menghadapi tugas yang
sama untuk mengembangkan rekomendasi kebijakan. Kelompok-kelompok ini disebut
kelompok kontrol dan kelompok perlakuan. Anggota kelompok perlakuan diberikan
dengan komputer masing-masing untuk memungkinkan eksplorasi data. Mereka dibantu
oleh satu chauf feur untuk setiap dua pemangku kepentingan, untuk membantu dalam
penggunaan (mis. Menavigasi dan mendorong) perangkat lunak komputer. Anggota
kelompok kontrol tidak memiliki komputer individu yang dapat digunakan untuk
menganalisis data lebih lanjut, alih-alih menggunakan satu tampilan informasi untuk
grup. Desain eksperimen dengan dua kelompok digunakan untuk membandingkan apakah
atau tidak (individu versus kelompok) akses ke perangkat lunak SDSS akan menghasilkan
proses keputusan yang berbeda dan menghasilkan hasil yang berbeda. Desain proses
memiliki setiap kelompok yang berpartisipasi selama sehari penuh dalam sebuah
 pertemuan. Agenda pagi ini terdiri dari serangkaian presentasi yang dimaksudkan untuk
membiasakan para pemangku kepentingan dengan masalah-masalah hukum dan teknis
yang berkaitan dengan pelaksanaan administrasi. Selama sore hari, para pemangku
kepentingan diminta untuk mengembangkan solusi kelompok untuk pertanyaan-
pertanyaan berikut: (1) apakah kabupaten air harus melanjutkan pelaksanaan administrasi
konjungtif; (2) kapan implementasi harus dimulai; dan (3) sumur mana yang harus
ditambahkan setiap tahun setelah pemberian konjungtif telah dimulai? Para pemangku
kepentingan diberikan sistem pendukung keputusan spasial kolaboratif untuk membantu
mereka mengembangkan solusi untuk ketiga pertanyaan di atas.

C. Analisis dari Kebutuhan Informasi Pengguna

Keeney (1992) berpendapat bahwa antisipasi kebutuhan informasi pengguna selama
proses keputusan membutuhkan pengetahuan tentang nilai-nilai pengguna dipahami
sebagai keyakinan yang dipegang teguh dan keyakinan moral yang mempengaruhi
perilaku pengguna dalam situasi keputusan. Karya Keeney dan karya sebelumnya oleh
Edwards dan von Winterfeldt (1987) menyatakan bahwa kebutuhan informasi pengguna
selama proses keputusan berasal dari nilai-nilai pengguna yang sangat tinggi. Masalah
praktisnya adalah bagaimana cara menggali nilai-nilai pengguna. Penulis makalah
menyarankan bahwa proksi yang baik untuk nilai-nilai yang relevan dengan masalah
keputusan yang diberikan adalah kekhawatiran pengguna. Penulis makalah menggunakan
istilah "kepedulian" sebagai kata proksi sehari-hari (konsep) untuk melibatkan orang-
orang dalam membongkar nilai-nilai mereka, yang mungkin sulit untuk
diperoleh. Perbedaan antara nilai dan kekhawatiran adalah bahwa yang pertama mewakili
dasar fundamental untuk menilai apakah sesuatu itu baik atau buruk atau netral, dan
karenanya membuat pilihan dan yang terakhir adalah manifestasi mereka sebagai reaksi
terhadap situasi masalah tertentu.
Kebutuhan informasi pengguna merupakan komponen penting dari analisis kebutuhan
pengguna yang memandu pengembangan C-SDSS. Komponen lainnya adalah deskripsi
tugas dan karakteristik pengguna. Karakteristik pengguna termasuk latar belakang dan
keakraban mereka dengan domain masalah, institusi yang mereka wakili, dan kekerabatan
mereka dengan teknologi komputer. Tugas pengambilan keputusan yang ditugaskan
kepada para pemangku kepentingan DAS Boise sangat menantang dalam hal mengatasi
dimensi spasial dan temporal dari masalah. Para pemangku kepentingan diberi tugas
merekomendasikan kepada pengambil keputusan tahun awal administrasi konjungtif, dan
sumur mana yang harus ditambahkan setiap tahun setelah administrasi konjungtif telah
dimulai. Para pemangku kepentingan yang berpengalaman pengguna air sangat tertarik
pada masalah air Sungai Boise River (lihat Tabel 2). Di antara para pemangku kepentingan
ada perwakilan pemerintahan lokal dan negara bagian kabupaten, air dan irigasi kabupaten,
penyedia air kota, dan anggota publik yang menggunakan air tanah. Ada delapan
stakeholder dalam kelompok kontrol dan sembilan dalam kelompok perlakuan.

Masalah masalah yang akan dibahas anatara lain:

D. Pengembangan dari WaterGroup
Pengembangan sistem pendukung keputusan spasial kolaboratif dapat digambarkan
sebagai proses pembuatan, dalam batasan yang ditentukan oleh lingkungan
pengembangan, sistem yang menyediakan pengguna akhir dengan fungsionalitas
maksimum yang dapat diterapkan secara efektif pada tugas keputusan. Batasan dalam
mengembangkan C-SDSS berasal dari sifat proses keputusan di mana sistem akan
digunakan, jenis platform fisik (s) hosting C-SDSS, sumber daya pengembang, akses ke
pengguna akhir, dan pelatihan.
Agenda proses untuk masalah Boise River Basin termasuk kegiatan-kegiatan berikut:
tentukan tujuan pertemuan, telusuri data yang tersedia dan sifat masalah, buat opsi
administrasi konjungtif, tinjau dampak opsi, dan memilih yang disukai pilihan. Meskipun
prosesnya dapat dirangkai secara berurutan, ada kemungkinan bahwa pengguna akhir
ingin melewatkan langkah-langkah tertentu, mengunjungi kembali aktivitas, atau bahkan
beralih melalui beberapa langkah proses. Untuk menghindari terlalu mendefinisikan aliran
proses, itu prototipe perlu cukup fleksibel untuk memungkinkan para pemangku
kepentingan memiliki kemampuan untuk membuat urutan proses pilihan mereka sendiri.
Platform perangkat keras yang dipilih untuk WaterGroup terdiri dari notebook laptop
komputer yang menjalankan Windows 2000 terhubung melalui jaringan area lokal
nirkabel (LAN). Keputusan untuk menggunakan jaringan laptop nirkabel dinilai lebih
fleksibel dalam menyebarkan C-SDSS di hampir semua lokasi yang bertentangan dengan
terbatas pada fasilitas pertemuan tetap yang dilengkapi dengan komputer desktop. Karena
dana proyek terbatas, keputusan dibuat untuk membangun WaterGroup dari komponen
perangkat lunak komersil yang ada daripada menulis kode dari awal. Untuk membuat
prototipe sebagai up-to-date mungkin, menyediakan lingkungan integrasi yang stabil, dan
mungkin memungkinkan penggunaannya lebih jauh ke masa depan, diputuskan bahwa
aplikasi GIS yang akan digunakan sebagai platform pengembangan perangkat lunak harus
memiliki arsitektur terbuka dan berbasis pada model objek komponen (COM). ArcGIS
Versi 8 dipilih untuk platform pengembangan GIS. Selain itu, prototipe akan dibatasi, di
samping kode kustom, untuk penggunaan fungsi yang terkandung dalam produk
Environmental Systems Research Institute (ESRI), Microsoft Office suite, dan Windows
2000.
Para peneliti berencana untuk meminta sukarelawan untuk membantu para pemangku
kepentingan menggunakan sistem. Meskipun sukarelawan perlu dilatih dalam
pengoperasian perangkat lunak. Berikut merupakan contoh tampilan dari aplikasi
WaterGroup,
E. Kesimpulan
Pusat pendekatan yang digunakan untuk pembuatan prototipe WaterGroup adalah
memunculkan nilai-nilai stakeholder. Nilai-nilai, didekati oleh kekhawatiran orang-orang
tentang situasi keputusan, dapat menjadi indikator kebutuhan informasi pengguna. Dalam
debat pengambilan keputusan yang melibatkan pihak-pihak yang terkena dampak, para
pemangku kepentingan secara alami tertarik pada informasi tentang masalah dan masalah
yang menjadi perhatian mereka. Kekhawatiran ini dihasilkan dari nilai-nilai yang
dipahami sebagai keyakinan yang dipegang teguh dan keyakinan moral yang
mempengaruhi perilaku pengguna dalam situasi keputusan dari partisipasi publik yang
didukung teknologi GI. Salah satu hal yang paling sulit bagi pengembang C-SDSS untuk
dilakukan adalah menempatkan dirinya di posisi pengguna akhir.
Pertimbangan utama dalam memulai desain dan implementasi kolaborasi sistem
pendukung keputusan spasial adalah nilai sistem relatif terhadap biaya
pengembangan. Karena SDSS harus mempertimbangkan apakah biaya pengembangan
sistem dijamin oleh manfaat yang diharapkan. Sistem yang dibuat harus
mempertimbangkan dari segi kualitas keputusan dan kepuasan, dan juga efektivitas biaya.