HASIL

Sebanyak 146 pasien diacak. Tiga puluh dua pasien dikeluarkan dalam
periode follow-up (30 tdk berhasil/hilang, dua tdk memenuhi),
meninggalkan 114 pasien untuk dimasukkan dalam analisis. 57 pasien secara
acak menerima pengobatan PPI, dan 57 untuk menerima H
2
RA + Prok
pengobatan (Gambar . 1 ). Karakteristik dasar demografi dan skor gejala dari
pasien yang menyelesaikan masa pengobatan diberikan dalam Tabel 1 .
Tidak ada perbedaan yang signifikan antara karakteristik kedua kelompok
perlakuan pada awal.

Tabel 1
Karakteristik dasar demografi dan skor total gejala untuk studi completers

Gambar 1
Diagram alir penelitian. Penelitian ini mendaftarkan 146 subyek dengan
dispepsia fungsional dan, setelah tidak termasuk 30 mata pelajaran untuk
non-kehadiran dan dua untuk non-kepatuhan, 57 subyek dalam setiap
kelompok perlakuan menyelesaikan studi.
Perubahan skor seperti gejala dispepsia dismotilitas
Tidak ada perbedaan signifikan yang terlihat antara kelompok dalam
perubahan dalam skor gejala dispepsia dismotilitas seperti dari awal sampai
3 d atau d 7 pengobatan. Setelah 28 d pengobatan, perubahan dalam skor
gejala secara signifikan lebih besar pada kelompok PPI (22,5% 29,2% dari
baseline) dibandingkan pada H
2
kelompok RA + Prok (53,2% 58,6% dari
baseline) (P <0,0001) , menunjukkan peningkatan yang lebih besar dalam
gejala dengan pengobatan PPI (Gambar 2). Sebuah peningkatan yang
signifikan dalam skor total gejala terlihat dari waktu ke waktu pada kedua
kelompok, tetapi pada kelompok H
2
RA + Prok, perbaikan dalam skor total
gejala pada hari-hari 14 dan 28 tidak secara signifikan lebih besar dari pada
hari ke-7, sedangkan pada kelompok PPI , perbaikan dalam skor total gejala
pada hari ke 14 (38,4% 37,8% dari awal, P = 0,0034) dan 28 hari (P
<0,0001) berdua jauh lebih besar dibandingkan pada hari ke 7 (45,1%
33,8% dari baseline) (Gambar 2 ).

Gambar 2
Perubahan dismotilitas seperti dispepsia gejala skor dari waktu ke waktu.
Peningkatan secara signifikan lebih besar terlihat di dismotilitas seperti skor
dispepsia gejala pada hari ke-28 dari pengobatan di proton pump inhibitor
(PPI) kelompok daripada di
H-2
reseptor antagonis (H ...
Perubahan skor seperti gejala dismotilitas dispepsia
berdasarkan status H. pylori
Di antara Helicobacter pylori-positif, peningkatan signifikan lebih besar
pada skor total gejala terlihat pada kelompok PPI (13,4% 26,2% dari
baseline) dibandingkan pada H
2
RA + Prok kelompok (53,4% 34,7% dari
baseline) (P <0.007 ) pada akhir masa pengobatan. Perbaikan gejala
signifikan terlihat dari waktu ke waktu pada kedua kelompok perlakuan,
meskipun dalam H
2
kelompok RA + Prok, tidak ada perbaikan lebih lanjut
diamati setelah hari ke-7 (35,7% 31,6% dari baseline). Pada kelompok
PPI, tidak ada perbedaan yang signifikan antara perubahan dalam skor total
gejala untuk hari 7 dan 14, meskipun ada perbedaan statistik yang signifikan
antara hari 7 dan 28 (P = 0,0277) (Gambar (Figure3A 3A ).

Gambar 3
Perubahan dismotilitas seperti dispepsia gejala skor dari waktu ke waktu
sesuai dengan status Helicobacter pylori. Perbaikan gejala secara signifikan
lebih besar terlihat pada kelompok proton pamp inhibitor dari pada di
H-2

reseptor antagonis (H
2
RA) + prokinetic (Prok) ...
Di antara H- pylori-negatif, peningkatan signifikan lebih besar pada skor
total gejala terlihat pada kelompok PPI (24,1% 31,7% dari baseline)
dibandingkan pada H
2
kelompok RA + Prok (53,1% 72,2% dari awal, P
<0,0001) pada hari ke-28 perbaikan gejala yang signifikan terlihat. dari
waktu ke waktu pada kedua kelompok perlakuan, meskipun perbaikan
terlihat pada kelompok H
2
RA + Prok pada hari 14 dan 28 tidak signifikan
lebih unggul dengan yang diamati pada hari ke 7. Pada kelompok PPI, yang
penurunan skor total gejala pada hari 14 (44,2% 42,0% dari awal, P =
0,0177) dan 28 (P = 0,0002) berdua jauh lebih besar dibandingkan pada hari
ke 7 (52,4% 34,1% dari baseline) (Gambar (Figure3B 3B ).
Kepuasan pasien pada hari 14 dan 28 pengobatan
Meskipun tidak ada perbedaan signifikan yang terlihat antara kelompok pada
hari ke-14, proporsi subyek yang puas atau sangat puas dengan pengobatan
mereka secara signifikan lebih tinggi pada kelompok PPI daripada di H
2
RA
+ Prok kelompok pada hari ke 28 (87,7% vs 59,6 %, P = 0,0012). Tidak ada
peningkatan yang signifikan terlihat pada kepuasan subjek dalam H
2
RA +
Prok kelompok antara 14 dan 28 hari, sedangkan peningkatan yang
signifikan terlihat dalam proporsi subyek dalam kelompok PPI menjawab
puas atau sangat puas antara hari ke-14 (63,2%) dan 28 (P = 0,0042)
(Gambar (Figure4 4 ).

Gambar 4
Kepuasan subjek setelah 14 d dan 28 d pengobatan. Subyek kepuasan secara
signifikan lebih tinggi di pompa proton inhibitor (PPI) kelompok daripada di
H-2
reseptor antagonis (H
2
RA) + prokinetic (Prok) kelompok pada hari ke-
28 dari pengobatan. Tidak ada peningkatan yang signifikan ...
Faktor yang terkait dengan tanggapan pengobatan
Dalam studi ini, respon pengobatan didefinisikan sebagai peningkatan skor
dispepsia gejala dismotilitas-seperti 50% setelah 28 d pengobatan. Satu-
satunya faktor yang diidentifikasi oleh analisis regresi logistik sebagai
prediktor positif respon pengobatan adalah terapi PPI (Tabel (Tabel 2 2 ).

Tabel 2
Analisis regresi logistik ganda respon pengobatan