0 PENGENALAN
Profesion keguruan merupakan profesion yang tidak ditelan zaman dan kini
kehebatannya telah diperakui ramai. Semenjak tahun 1960-an sehingga kini profesion
keguruan menjadi rebutan besar para lepasan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Menurut
Kamus Dewan (1996), guru bermaksud orang yang mengajar, pendidik, pengajar, dan
pengasuh. Guru bertanggungjawab sebagai kaunselor, pengadil, polis, hakim, pelakon,
kerani, jururawat, pensyarah, penulis, setiausaha, pekerja sosial dan lain-lain. Guruguru perlu cekap memberikan kebebasan kepada pelajar dalam menggunakan
kebolehan mereka. Kecekapan guru juga merangkumi kebolehan berkomunikasi
dengan orang lain, membawa idea-idea baru, membuat keputusan, sentiasa membuat
kajian dan berupaya mewujudkan iklim pembelajaran yang kondusif. Guru adalah
model yang menjadi contoh kepada para pelajar. Guru bertanggungjawab membina
hubungan dengan setiap pelajar dan memandang mereka sebagai individu yang unik.
Seseorang guru itu haruslah mempunyai etika-etika yang harus dipatuhi supaya
profesion keguruan ini akan disanjung sehingga akhir zaman. Etika akan menentukan
sesuatu tindakan seseorang itu baik atau sebaliknya. Etika dalam erti kata lain ialah
mematuhi nilai moral. Etika merupakan akauntabiliti dan tingkah laku seseorang melalui
profesionnya terhadap masyarakat. Sebenarnya, guru berhadapan dengan cabaran
yang sangat besar dan menghadapi cabaran ini dengan profesional. Kegagalan guru
untuk mengatasi masalah dengan sewajarnya akan memberikan impak yang negatif
kepada profesion keguruan.
Masyarakat meletakkan harapan tinggi kepada guru dan tumpuan sepenuhnya
perlu diberikan terhadap tanggungjawab yang perlu digalas dalam bidang kurikulum,
kokurikulum juga pembinaan sahsiah anak didik. Guru adalah selaku agen perubahan
perlu memainkan peranan berkesan dengan cara sentiasa meningkatkan tahap
profesionalisme masing-masing. Ibu bapa, guru-guru dan masyarakat amat bergantung
harap sepenuhnya kepada guru supaya dapat membentuk dan mendidik anak-anak
mereka menjadi insan yang berguna. Kepercayaan teguh yang diberikan oleh
masyarakat kepada guru-guru haruslah dijadikan sebagai pembakar semangat supaya
guru-guru dapat menjalankan tugas dengan lebih cekap dan efisyen.
1
sebagai satu jawatan yang profesional bersikap sedemikian terhadap pelajar dan
masyarakat. Pertama kali membaca artikel itu, saya berasa sedih melihat tragedi ini
berlaku dalam kalangan murid. Malahan pula, murid tersebut baru berusia sembilan
tahun sahaja. Jika murid melakukan kesalahan, denda yang sepatutnya boleh dilakukan
hanya sebagai satu peringatan kepada murid supaya tidak mengulangi kesilapan atau
kesalahan ini lagi. Namun, cara untuk mendenda murid ini haruslah bersesuaian dan
tidak boleh bertentangan dengan Kod Etika Perguruan Malaysia yang harus dipatuhi
oleh guru. Tetapi dalam insiden ini, guru disiplin itu pula menggunakan cara untuk
mendenda yang tidak selaras dengan kesesuaiannya. Dia juga tidak menjadikan kod
etika sebagai garis panduan.
Mengikut Kod Etika Perguruan Malaysia, adalah dilarang sama sekali bagi
seorang guru bertindak ganas terhadap murid kerana ia boleh meninggalkan kesan
fizikal kepada murid yang dipukul. Guru seharusnya berhati-hati sebelum sesuatu
tindakan diambil. Hukuman yang dikenakan perlulah setimpal dengan jenis kesalahan
yang dilakukan oleh murid. Guru sewajarnya tidak menyalahgunakan kelonggaran atau
kuasa yang ada seperti jawatan guru disiplin dan bertindak menampar murid dengan
dorongan perasaan geram atau marah.
Antara rumusan Etika Profesion Perguruan secara keseluruhan adalah seperti
yang disenaraikan dalam karya Syed Ismail, etc. (2010:46-47):
1- Guru tidaklah harus bertingkahlaku begitu rupa sehingga boleh mencemarkan sifat
profesionalnya yang akan menyebabkan hilang kepercayaan orang ramai terhadap
profesion perguruan.
2- Guru tidaklah harus bertingkah laku terhadap muridnya begitu rupaya yang boleh
membawa jatuhnya darjat profesion perguruan.
3- Guru tidaklah harus menyatakan atau membuat sesuatu yang boleh mengurangkan
keyakinan diri murid dan ibu bapa terhadapnya.
3
Kita mungkin menganggap menampar adalah tindakan yang tidak serius dan
bukanlah isu besar, malah saya sendiri pun pernah ditampar pada satu ketika dahulu.
Bagaimanapun perbuatan menampar itu boleh memberi kecederaan serius terutama ke
atas kanak-kanak. Dari sudut perubatan, kita mengetahui kanak-kanak mempunyai
organ yang masih berkembang dalam menjalani proses tumbesaran. Organ ini juga
rapuh, mudah cedera dan berpotensi menghadapi masalah kesan negatif jangka
panjang. Organ di bahagian muka seperti mata, telinga, mulut, lidah, saraf tunjang,
leher dan juga otak ialah organ penting yang berpotensi tercedera jika bahagian muka
dan kepala dijadikan tempat membuat pukulan atau tamparan. Kes ini terjadi ke atas
murid Tahun Tiga Sekolah Kebangsaan Pusat Bandar Puchong 2, akibat ditampar guru
disiplin lalu mengakibatkan pendengaran telinga kanan murid terjejas.
oleh sebab-sebab yang berlainan seperti dari pihak atasan, keluarga, masyarakat dan
sebagainya.
Saya berpendapat punca bagi guru disiplin tersebut bertindak keterlaluan
mungkin disebabkan oleh tekanan jiwa serta tanggungjawab yang berat di sekolah.
Guru pada masa kini bukan sahaja mempunyai peranan dan tanggungjawab dalam
mengajar tetapi juga mengurus dan mendidik; iaitu membentuk sikap, nilai dan akhlak
murid-murid melalui pengajaran formal, tidak formal dan melalui perlakuan diri sendiri
yang baik. Tugas guru semakin hari semakin bertambah. Contohnya, guru sebagai
kerani kerana saban hari dikehendaki mengisi markah murid akibat pelaksanaan sistem
Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS), guru sebagai polis di kala berlakunya kejadian
kes curi dalam kalangan murid dan lain-lain tugas lagi. Dengan pertambahan tugas
tersebut, ramai guru akan mengalami tekanan jiwa.
melayan kehendak ibu murid yang mahukan penjelasan akibat tindakan guru disiplin
menampar anaknya sehingga mendatangkan kecederaan yang serius.
Selain itu, teori tingkah laku memberikan tumpuan kepada bagaimana pemimpin
bertingkah laku dalam proses kepemimpinannya. Antara teori tingkah laku adalah Teori
X dan Y oleh Douglas Mc Gregor (1960). Teori X dan Y mewakili perbezaan dalam cara
seseorang pemimpin beranggapan terhadap stafnya. Dalam Teori X, pemimpin
menganggap stafnya dimotivasikan oleh wang ringgit, malas dan akan mengelakkan
tugas kecuali dipaksa, tidak akan memberikan kerjasama kecuali diarahkan dan
dikawal. Dengan demikian, pemimpin akan bertingkah laku lebih autokratik. Manakala
dalam Teori Y, pemimpin menganggap stafnya rajin, melihat kerja sebagai suatu
perkara semula jadi seperti bercita-cita tinggi dan bersikap positif terhadap kerja.
Jika dilihat implikasi teori tingkah laku dari perspektif guru besar, membina
hubungan mesra dengan guru serta pihak ibu bapa akan memperoleh sokongan
daripada mereka dalam pelaksanaan aktiviti ataupun sesuatu hukuman di samping
mewujudkan perasaan bahawa diri mereka dihargai dan memahami setiap tindakan.
Bagi pihak ibu bapa pula, apabila guru besar mempunyai gaya kepemimpinan
demokratik, sudah tentu sebarang masalah akan dibawa berbincang bersama-sama.
Dengan itu, barulah penjelasan lanjut tentang tindak tanduk guru disiplin dapat
dianalisis serta difahami.
Seterusnya, kupasan artikel menjurus kepada pihak mangsa pula iaitu murid
yang menjadi mangsa tamparan guru akibat tiba lewat ke sekolah. Saya juga
berpendapat adalah wajar guru disipin itu menampar murid tersebut. Hal ini kerana,
biasanya bukan sengaja guru ingin menimbulkan masalah, sudah tentu punca
datangnya daripada kenakalan atau kedegilan kanak-kanak itu sendiri. Bukan semua
8
murid itu baik dan patuh pada peraturan sekolah. Itulah naluri kanak-kanak yang perlu
kita fahami. Murid-murid pada zaman sekarang sudah mula advance. Naluri mereka
lebih terdorong untuk melakukan perkara-perkara yang di luar jangkaan. Mengambil
pengalaman saya sendiri semasa berpraktikum, murid-murid sekarang tidak seperti
saya dahulu kala. Mereka sekarang sudah tidak hormat pada guru dan bersikap biadap
dari segi pertuturan mahupun tingkahlaku. Tahap kenakalan mereka kadang-kadang
membuatkan golongan guru hilang sabar lalu menghukum mereka.
Berkenaan dengan isu di atas, saya berpendapat bahawa guru disiplin tersebut
menampar murid mungkin disebabkan mangsa telah bersikap biadap dan tidak sopan
terhadap guru disiplin yang sedang menunggu murid lewat di tapak perhimpunan
sekolah. Kebiadapan murid-murid sekarang kadang-kadang menghilangkan kesabaran
seorang guru. Ketibaan murid tersebut di tapak perhimpunan ketika perhimpunan
sedang berlangsung telah membangkitkan kemarahan guru dan menyebabkan guru
hilang kawalan lalu menamparnya.
Jika kita berada dalam situasi guru disiplin tersebut, mungkin guru tersebut
termasuk dalam golongan yang yakin bahawa hukuman fizikal seperti menampar,
merotan dan mencubit akan memberi manfaat. Tetapi akibat daripada tindakan fizikal
itu, kecederaan sehingga mendatangkan luka dan lebam sudah tentu merisaukan ibu
bapa. Mungkin guru berkenaan tidak berniat berbuat demikian hingga perlu
mendapatkan rawatan perubatan, tetapi jika emosi turut memainkan peranan dalam
menjalankan hukuman, biasanya kesan negatif yang berlebihan sebegitu akan terjadi.
Saya percaya dalam kes ini, emosi yang tidak terkawal telah menguasai pemikiran guru
disiplin itu.
Sesetengah guru menghukum dengan tujuan untuk mendidik kerana kenakalan
murid berkenaan yang melampaui batas. Jangan salahkan guru sahaja kerana ibu bapa
juga terlibat kerana kurang menekankan pendidikan moral kepada anak masingmasing. Terdapat juga murid yang berperangai baik di rumah tetapi nakal di sekolah.
Pada masa lalu memang ramai ibu bapa menyerahkan tanggungjawab mendidik
kepada guru. Jika guru menghukum murid, murid tidak berani mengadu kepada ibu
bapa sebab ibu bapa akan memihak kepada guru. Kini ramai ibu bapa yang
9
membahayakan kesihatan murid tersebut. Ini secara tidak langsung telah menjejaskan
keselamatan murid di sekolah.
2.
utama ibu bapa terhadap anak-anak mereka. Tanggungjawab utama ibu bapa adalah
menjaga anak-anaknya supaya mempunyai kehidupan yang sempurna. Dalam hal ini,
ibu kepada murid tersebut berasa amat kecewa atas perbuatan yang dilakukan oleh
guru disiplin tersebut kerana telah menjejaskan kesihatan, pelajaran, serta mental
anaknya.
3.
kepada tingkah laku yang sopan yang diterima oleh masyarakat dan menjalani
kehidupan kami sehari-hari dengan baik. Dalam berita ini, guru disiplin tersebut telah
bertindak kasar terhadap budak perempuan yang hanya berumur 9 tahun dengan
menamparnya. Sebagai seorang guru, beliau perlu senantiasa mengawal emosinya
dengan baik supaya tidak bertindak kasar dalam menangani masalah disiplin murid
sebaliknya menggunakan cara yang lebih berkesan terutamanya dari segi psikologi
seperti bimbingan dan kaunseling untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi.
4.
yang menyatakan sentiasa mengawasi diri kami supaya tidak mencemarkan nama baik
profesion keguruan. Dalam berita ini, ia telah tersebar ke seluruh pelosok di negara. Ini
telah menyebabkan nama baik profesion keguruan telah terjejas dan secara tidak
langsung mengakibatkan keyakinan orang ramai terhadap profesion keguruan semakin
menyusut.
Ini jelas menunjukkan guru perlu senantiasa menggunakan etika perguruan
sebagai panduan untuk meningkatkan profesionalismenya sebagai seorang guru. (Esah
Sulaiman, 2003). Ini adalah untuk memastikan pelindungan dan pembangunan diberi
perhatian serius untuk menjaga kebajikan dan kepentingan kanak-kanak dan menjamin
kanak-kanak dapat membesar dengan sihat dari segi fizikal dan mental. Dengan
menyedari betapa besarnya tanggungjawab membimbing anak muda untuk mencapai
11
dalam
kalangan
murid-muridnya
dan
membimbing
mereka
memperkembangkan potensi mereka dari segi jasmani, emosi, rohani, intelek dan
sosial. Oleh itu, prejudis terhadap murid ataupun perkara lain tidak seharusnya berlaku
dalam diri seorang insan yang bergelar guru. Murid lain juga tidak akan mencontohi
kelakuan negatif ini.
12
13
Pada pendapat saya, guru seharusnya diberi peluang untuk bernafas. Cabaran
mendidik dan mendisiplinkan murid bukanlah tugas yang mudah. Masyarakat tidak
seharusnya hanya menuding jari kepada guru setiap kali timbul masalah disiplin dalam
kalangan pelajar-pelajar. Sesungguhnya tugas mendidik dan mendisiplin murid tidak
seharusnya digalas oleh golongan guru dan pentadbir sekolah sahaja. Ibu bapa boleh
menaruh kepercayaan kepada guru-guru tetapi usahlah bersikap lepas tangan.
Tanggungjawab mereka memberi kasih sayang dan didikan agama kepada anak-anak
mereka harus dijadikan agenda utama dalam membentuk keluarga yang bahagia.
Apabila
anak-anak
diasuh
dengan
baik
dan
diberi
perhatian,
usaha
guru
membudayakan ilmu lebih mudah dilaksanakan. Tentunya masalah disiplin murid tidak
timbul malah misi disiplin sifar akan lebih mudah dicapai.
14
KESIMPULAN
Walau apapun masalah disiplin yang timbul, murid perlu dikenakan hukuman atau
denda baik ringan atau berat bergantung kepada tahap kesalahan yang dilakukan.
Pelaksanaan hukuman ini perlu kerana ia merupakan salah satu daripada kaedah atau
cara pendidikan yang berkesan. Bagaimanapun sebelum pelaksanaan sesuatu
hukuman, pihak ibu bapa hendaklah dimaklumkan terlebih dahulu supaya tidak timbul
sebarang masalah berbangkit selepas sesuatu tindakan dilakukan. Namun begitu pihak
sekolah juga harus bertanggungjawab sepenuhnya terhadap tindakan yang dibuat. Ini
bertujuan memastikan sesuatu tindakan yang diambil adalah wajar dan berpatutan
dengan kesalahan yang dilakukan. Secara tidak langsung dapat mengelakkan daripada
timbulnya masalah guru mendera pelajar.
Justeru itu, semua pihak termasuk ibu bapa dan media perlulah bersikap lebih
adil dan rasional apabila berdepan dengan kes guru memukul anak mereka. Tidak ada
seorang guru pun yang mahu memukul muridnya sesuka hati tanpa sebarang sebab.
Guru adalah pendidik dan berpendidikan. Mereka tahu kesan jika mereka memukul
murid. Ibu bapa dan masyarakat harus sedar bahawa tugas guru bukan sekadar
memberi
ilmu
pengetahuan
dan
mendidik.
Lebih
daripada
itu,
mereka
15