Anda di halaman 1dari 1

Nomor Perkara: 89 / Pdt.G / 2015 / PN.

SMN
Hakim Ketua : I Gede Putu Saptawan, S.H., M.Hum.
Hakim Anggota:Wisnu Kristiantio, S.H.,M.H.
Ninik Hendras Susilowati, S.H.
Penggugat: Muhammad Suryo
Tergugat: Ir. Arif Budiono
Andri Kurni, S.E.
Ny. Diana Rensi
Penggugat Intervensi: Bank BRI
Aspek Formil (150-200 kata)
Dalam sidang, Penggugat mengajukan 35 alat bukti, yg dokumen aslinya dapat dihadirkan
berjumlah 2 buah, sedangkan yang dokumen aslinya belum dihadirkan ada 30 buah. Hakim lalu
memerintahkan penggugat untuk membawa dokumen yang asli pada sidang yang akan datang.
Pasal 1888 KUHPerdata menentukan bahwa Kekeliruan pembuktian suatu bukti tulisan adalah
pada akta aslinya. Apabila akta yang asli itu ada, maka salinan-salinan serta ikhtisar hanyalah
dapat dipercaya, sekedar salinan-salinan serta ikhtisar-ikhtisar itu sesuai dengan aslinya, yang
mana senantiasa dapat diperintahkan mempertunjukkannya. sehingga telah benar keputusan
hakim untuk tidak menerima alat bukti berupa fotocopy-an saja.

Aspek Materiil (150-200 kata)


Kapan penggugat intervensi bisa masuk ?

Anda mungkin juga menyukai