Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 53

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1

PENGARUH AKUNTANSI MANAJER DAN PENGETAHUAN YANG TOP MANAGEMENT' DUKUNGAN
PADA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI DAN dampaknya PADA KUALITAS INFORMASI
ACCOUNTING: SEBUAH KASUS LEMBAGA ZAKAT DI BANDUNG
Adeh Ratna Mojang Bandung
Mahasiswa Doktoral Akunting, Fakultas Ekonomi, Universitas Padjadjaran
Bandung, Jawa Barat, Indonesia adeh.rk@gmail.com
ABSTRAK
tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan efek dari sistem
informasi akuntansi terhadap kualitas informasi accounting dengan melihat
pengetahuan akuntansi manager dan dukungan dari atas manajemen. Unit
analisis dari penelitian ini terdiri dari 31 lembaga manajemen dari zakat
di Bandung. Hasil tersebut menunjukkan bahwa pengetahuan tentang
akuntansi manajer dan atas dukungan manajemen secara signifikan
mempengaruhi untuk sistem informasi akuntansi. Selain itu kualitas sistem
informasi akuntansi memiliki dampak pada kualitas informasi accounting.
Kata Kunci: Pengetahuan akuntansi manager; atas dukungan manajemen,
sistem informasi akuntansi, kualitas informasi accounting; manajemen
institusi zakat.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. PENGENALAN
Informasi adalah organisasi yang strategis sumber daya (Gafarov, tahun
2009:1 Siagian, tahun 2009:1 Mitchell et al. , 2.000 ), yang dapat
disejajarkan dengan tenaga kerja, bahan baku, mesin dan uang, dan
digambarkan sebagai darah berjalan melalui tubuh manusia (Laudon dan
Laudon, 2007: 7). Lebih jauh lagi, Laudon (2007) menyatakan bahwa jika
informasi di dalam organisasi memiliki kualitas yang baik, organisasi
tersebut akan berjalan dengan baik. Jika Tidak kualitas rendah informasi
merupakan ancaman bagi kelangsungan organisasi tersebut. Oleh karena itu
informasi kualitas adalah penting bagi keberlanjutan dari sebuah
organisasi (Noor Azizi Ismail, tahun 2009:1 Laudon dan Laudon, 2007).
Informasi akuntansi Berkualitas sesuai dengan Al Hakim (2007) adalah
informasi yang memenuhi akurat, sesuai, kesejajarannya, lakukan,
konsisten, tak mengandung-kesalahan, mudah dimengerti, obyektif, tepat
pada waktunya, relevan, aman. Sejalan dengan Al Hakim, Xu, dengan alamat
e, et al (2003: 461) dan McLeod & Schell (Tahun 2007:35 ) menyatakan
bahwa kualitas informasi akuntansi yang akurat, lakukan, konsisten, dan
tepat waktu.

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 54

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
Berkualitas informasi accounting merupakan sumber informasi untuk manajer
dalam pengambilan keputusan (McMahon, tahun 2001 ). Lebih jauh lagi, ia
adalah menyatakan bahwa yang relevan akuntansi informasi yang diperlukan
oleh para investor, para kreditur dan pengguna lain dari laporan keuangan
dalam pengambilan keputusan. Kieso (2007: 71) menyatakan bahwa tidak
akurat informasi accounting akan menyebabkan kerugian pendapatan

perusahaan. Ia adalah menyimpulkan bahwa tidak bersyarat informasi tidak

dapat digunakan sebagai dasar untuk membuat keputusan dan sebagai alat
kontrol, (Marriott dan Marriott, 2.000 ). Huang di al. (1999) dan Kieso
et al. (2007: 3) menyatakan bahwa ia akan memberi dampak pada pembuatan
keputusan serta kerugian bagi perusahaan.
Kualitas informasi ini dibuat dengan kualitas sistem informasi accounting
(Laudon dan Laudon, tahun 2005: 7) dan kualitas informasi accounting
digunakan oleh pengguna untuk rencana, kontrol dan beroperasi bisnis
(Salehi et al. , tahun 2010:187). Dalam semua kegiatan perusahaan
memerlukan informasi yang dapat diandalkan sistem (Keiso, 2007: 7).
Dengan penerapan kualitas sistem informasi akuntansi akan menghasilkan
kualitas informasi akuntansi yang juga digunakan oleh pengguna dalam
membuat keputusan (Laudon dan Laudon, tahun 2007:14)
fenomena kualitas informasi terjadi dalam manajemen dari lembaga zakat
telah mapan khususnya dalam tradisi akuntabilitas (Chaidar dan Irfan,
2011). Sebagian besar dari manajemen dari lembaga zakat tidak dilakukan
zakat profesional, transparan dan akuntabel (Yusuf Wibisono, 2010).
Kesulitan ini masih ditemui dalam mengakses laporan dari beberapa
institusi pengelolaan dari zakat (Noor Aflah, tahun 2009 ). Kebanyakan
dari manajemen dari lembaga zakat belum efektif dalam mengumpulkan dan
distribusi zakat, Indonesia (Indonesia Zakat & Development Report,
2010). Ada beberapa institusi pengelolaan dana dari zakat yang diparkir
di waktu yang lama mencapai jumlah miliaran rupiah. Ini menandakan bahwa
lembaga tidak berfungsi dengan benar (Didin Hafidzuddin, 2008). Lebih
jauh lagi, ia menyatakan bahwa zakat dana dikumpulkan selama lebih dari
satu atau dua tahun akan menyebabkan orang ketidakpercayaan terhadap
manajemen lembaga itu sendiri. Ahmad mengatakan bahwa Hasani menerima
kunjungan tamu dari National Defence Course, (2010) menyatakan bahwa
keberhasilan dari zakat tergantung pada penggunaan. Ia dianggap sebagai
mempunyai penggunaan efektif apabila ia telah konsistensi ke arah tujuan
dan didistribusikan kepada orang-orang yang layak itu serta dimanfaatkan
dengan tepat.
"Amilin" posisi (zakat manager) yang dituangkan dalam bentuk Lembaga Amil
Zakat (LAZ) dan Badan Amil Zakat (MAHER-SYALAL HASH-BAS ,) sebagai
lembaga kepercayaan publik yang sensitif terhadap masalah kepercayaan
publik di dalam kumpulan dan distribusi zakat dana dari masyarakat, (Budi
Setiawan Utomo , 2007). Oleh karena itu negara seharusnya dapat memaksa
untuk manajemen lembaga zakat dana untuk bertanggung jawab untuk uang
yang mereka dapatkan dari masyarakat, (Azyumardi Azra, 2010). Ahmad
Juwaini, (2011) mengatakan bahwa manajemen lembaga zakat telah untuk
membuat catatan yang sangat tepat. Irfan Syauqi Beik, (2011) menyatakan
bahwa dunia yang zakat potensi telah mencapai jumlah enam ribu triliun
RP. Potensi zakat di Indonesia mencapai Rp 19,3 triliun, namun jumlah
dikumpulkan di tahun 2010 hanya Rp 1,5 triliun (Didin Hafidzudin, 2011).
Selain itu, menyatakan bahwa potensi zakat di Indonesia sangat dalam
jumlah besar, tetapi yang telah dikumpulkan masih sangat kecil. Jumlah
yang kecil dari zakat pengumpulan dana ini disebabkan karena lemahnya
manajeral, dan asah program manajemen dan akuntabilitas lembaga zakat
(Chaidar dan Irfan, 2011). Ahmad Juwaini, (2011) menyatakan bahwa
pengelolaan zakat dapat menjalankan secara optimal bila ada sinergi
dengan semua stakeholder (muzakki, amilin dan para pembuat kebijakan).

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 55

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1

sebagai sebuah kepercayaan publik, lembaga-lembaga manajemen zakat
diperkirakan ada informasi yang relevan tentang secara keseluruhan
mustahiq dan muzakki (Mustahik adalah orang atau entitas berhak untuk
menerima zakat, infak dan menunaikan zakat. Muzakki adalah orang atau
entitas, yang dimiliki oleh seorang Muslim yang bertanggung jawab untuk
memberikan zakat) sehingga hasil mengumpulkan dan menyebarkan zakat,
infak, menunaikan zakat dapat dipantau setiap saat. Dalam hubungan ini,
direktorat memberdayakan zakat memporeleh pengesahan dari departemen
agama telah dilakukan sebuah program untuk membangun sistem informasi
nasional dari zakat. Pada kenyataannya, mereka menemukan beberapa
hambatan yang biaya yang tinggi dalam membangun sistem informasi zakat,
kesulitan pelatihan sumber daya manusia, khususnya ketika melakukan zakat
implementasi sistem informasi, dan kurangnya kesadaran para pejabat
tentang aplikasi, Adiwarman dan Azhar (tahun 2009 ). Hal yang sama juga
dinyatakan oleh Nana Minarti (2011) yang berdasarkan pada beberapa fakta
di lapangan ada tiga besar masalah yang dihadapi oleh manajemen lembaga
zakat. Salah satu dari mereka adalah yang paling manajemen dari lembaga
zakat tidak mempunyai atau tidak mengerti arti penting dari sistem dalam
kinerja kerja organisasi. Manajemen lembaga zakat yang diperlukan untuk
mempunyai sistem administratif yang baik untuk menghasilkan informasi
akurat, (Juwaini 2011).
Sistem informasi berkualitas tinggi tidak dapat berkembang tanpa
pengetahuan memadai dari manajer, (McLeod dan Schell, 2007: 16 ; Salehi
dan Abdipour, tahun 2011: 83 ). Laudon dan Laudon (Tahun 2005:116)
menyatakan bahwa ada hubungan yang signifikan antara pengetahuan dari
manajer dan implementasi sistem informasi akuntansi. Noor Azizi (2009:5 )
menyatakan bahwa manajer memiliki pemahaman yang lebih baik tentang
kebutuhan informasi untuk perusahaan mereka, dan dengan pengetahuan ini,
mereka dapat menentukan sesuai sistem informasi akuntansi bagi
perusahaan. Lebih jauh lagi, ia menyatakan bahwa pengetahuan manager pada
sistem informasi yang sangat penting karena dengan pengetahuan mereka
akan berusaha keras untuk membuat perusahaan akan bertahan hidup dan
engkau akan beruntung (Laudon dan Laudon, tahun 2005: 5). Pengetahuan
tentang manajer termasuk pengetahuan akuntansi keuangan, manajerial,
pengolah kata, spreadsheet, database, akuntansi, e-mail, internet dan
aplikasi komputer program. Ini akan meningkatkan efektivitas dari sistem
informasi akuntansi. Lebih khususnya ia adalah mengatakan bahwa
pengetahuan tentang manajer lebih canggih untuk perangkat lunak akan
memberikan kontribusi kepada sistem informasi akuntansi (Noor Azizi,
tahun 2007:10).
Hussein kawan-kawan (2005); Jarvenpaa dan Ives, (1991) menyatakan bahwa
kualitas sistem informasi akuntansi ditentukan oleh kehadiran atas
dukungan manajemen. Dukungan Penatalaksanaan' adalah sangat penting dalam
menerapkan sistem informasi akuntansi (Tong dan Yap, tahun 1995 ;
Ingbaria et. Al, 1997; Lerwongsatien dan Wongpinunwatana, 2003; Senyal
dan Abdul Rahman , 2003). Dukungan Manajemen dapat dalam bentuk komitmen
perusahaan untuk meluruskan tujuan dan strategi, (Jarvenpaa dan Ives,
1999). Ianya juga dapat dalam bentuk partisipasi mendukung pengguna
dalam membangun sebuah sikap yang positif terhadap efektivitas dari
sistem informasi. Sementara, manajemen otoritas untuk memastikan
kecukupan sumber daya di dalam implementasi sistem informasi akuntansi,
(Guinea et al. , 2005).
Berdasarkan latar belakang ini, tema pusat penelitian secara eksplisit
dirumuskan sebagai berikut: "kualitas informasi accounting diyakini akan
dipengaruhi oleh sistem informasi akuntansi, sementara sistem informasi
akuntansi dipengaruhi oleh manajer akuntansi dan pengetahuan top
management' dukungan".

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 56

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
2. MANAJER AKUNTANSI PENGETAHUAN
Akuntansi manajer' pengetahuan pada sistem informasi akuntansi
menunjukkan pengetahuan pengolah kata, spreadsheet, database, akuntansi,
e-mail, internet dan aplikasi komputer program (Noor Azizi, 2009:7 ).
(Jarvepaa dan Ives, 1991; Boynton et al, 1994 ;. Ang et al. Tahun 2001
menyatakan bahwa akuntansi manajer' pengetahuan termasuk pengalaman dan
pengetahuan khusus pada sistem informasi dan teknologi informasi. Lebih
jauh lagi, mereka menyatakan bahwa pengetahuan dari manajer dilihat dari
latar belakang, pengalaman, kesadaran mereka dari sistem informasi dan
teknologi informasi, pengakuan mereka dengan potensi sistem informasi dan
kemampuan untuk rencana strategi melalui sistem informasi. Jarvenpaa dan
Ives (1991) menyatakan bahwa manajer yang relevan pengetahuan dan
keterampilan cenderung akan lebih produktif, proaktif dan partisipatif
untuk sistem informasi dan teknologi informasi, dan mereka juga memiliki
pandangan positif pada sistem informasi dan teknologi informasi.
Berdasarkan pada beberapa pendapat, dimensi dari penelitian ini terdiri
dari pengetahuan dan pengalaman (Jarvepaa dan Ives, 1991; Boynton et al,
1994 ;. Ang et al. Tahun 2001 ).
3. TOP MANAGEMENT' DUKUNGAN
atas dukungan manajemen adalah konseptor sebagai keterlibatan dan
partisipasi eksekutif atau tingkat atas manajemen organisasi dalam
Teknologi Informasi (TI) / Sistem Informasi (adalah) kegiatan (Jarvenpaa
dan Ives, 1991; Igbaria et. al, 1996). Dukungan Manajemen adalah
keterlibatan manajemen dalam menerapkan sistem informasi dan
mengembangkan strategi untuk sistem informasi untuk diimplementasikan.
Sandesh Pendudukan, (2010) menyatakan bahwa atas dukungan manajemen
adalah faktor yang menentukan titik jatuh antara potensi keberhasilan dan
kegagalan ketika mengembangkan dan menerapkan kelangsungan bisnis dari
manajemen proyek dan sistem. Ann Mooney et al. (2008) mengatakan bahwa
bagian atas manajemen suppport adalah petunjuk tentang semua proyek ini
mencakup komitmen dari sumber daya yang diperlukan dan dukungan politik
untuk proyek tersebut. Dimensi dukungan manajemen mencakup kewenangan,
partisipasi, dan komitmen (Guinea et al. , 2005; Jarvenpaa & Ives,
1999; Noor Azizi, tahun 2009 ).
4. SISTEM INFORMASI AKUNTANSI
sistem informasi Akuntansi adalah sebuah proses yang subsistem keuangan
dan non-transaksi keuangan yang secara langsung mempengaruhi pemrosesan
transaksi keuangan, James Hall (2008:8 ). Sejalan dengan Hall, Wilkilson
(2.000 ) menunjukkan bahwa sistem informasi akuntansi tidak hanya proses
pengolahan data akuntansi, namun juga proses non akuntansi data ke dalam
informasi accounting. Akhirnya, mereka berubah menjadi informasi
accounting. Laudon dan Laudon (Tahun 2005:9 ) mengatakan bahwa ia adalah
unit dasar dari sistem informasi terkait komponen yang mengumpulkan,
proses, menyimpan dan mendistribusikan informasi untuk mendukung
pengambilan keputusan dan pengendalian dalam organisasi.
Sistem Informasi Akuntansi dapat didefinisikan sebagai suatu koleksi
(integration) dari komponen fizikal dan non fisik yang saling
berhubungan. Ia bekerja sama dengan yang lain dalam keselarasan untuk

proses transaksi data yang dikaitkan dengan masalah keuangan ke informasi

keuangan (Azhar Susanto, 2007: 82 ). Laudon dan Laudon (2005: 8 & 50
) mengatakan bahwa bisnis memerlukan berbagai jenis sistem informasi
untuk mendukung pengambilan keputusan dan bekerja untuk berbagai kegiatan
organisasi tingkat

GLOBAL jurnal MANAJEMEN 57

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
fungsi. Kebanyakan dari mereka memerlukan sistem yang dapat
mengintegrasikan proses bisnis dan informasi dari berbagai daerah
fungsional. Maka dapat disimpulkan bahwa sistem informasi akuntansi
integrasi adalah perlu.
James Hall (2008:8 ) mengatakan bahwa sub-sub sistem-sistem informasi
akuntansi meliputi sistem pelaporan keuangan, transaksi sistem pelaporan
dan pelaporan manajemen sistem. O'Sebuah Artikel, (2005); Romney dan
Steinbart, (2006); Azhar Susanto, (2007) menyatakan bahwa sistem
informasi akuntansi telah terdiri dari komponen perangkat keras,
perangkat lunak, brainware, prosedur, database, dan jaringan teknologi
komunikasi.
5. Kualitaskualitas INFORMASI AKUNTANSI Informasi adalah multidimensional. Ini
berarti bahwa organisasi harus menggunakan beberapa langkah-langkah untuk
mengevaluasi kualitas informasi mereka, ( Al-Hakim , 2007). Schiper dan
Vincent (Tahun 2003:99) menjelaskan bahwa kualitas informasi accounting
merupakan konsep yang rumit, yang berisi nilai relevansi informasi
akuntansi, akuntansi konservatisme, dan pengelolaan pendapatan. Informasi
yang akan berguna jika ia adalah saling terkunci karena kait dengan
keputusan dari target informasi. Informasi yang akan berguna jika ia
difahami dan digunakan oleh pengguna.
Dimensi kualitas informasi terdiri dari akurasi, kelengkapan, konsistensi
dan ketepatan waktu (Xu, dengan alamat e, et al, tahun 2003: 461). AlHakim (2007) menyatakan t dimensi kualitas informasi berdasarkan hasil
dari beberapa studi seperti aksesibilitas, akurasi, jumlah informasi,
koherensi, kompatibilitas, kelengkapan, consisteness perwakilan, mudah
manipulasi, mudah untuk memahami, bebas dari kesalahan, interpretability,
obyektifitas, relevancy, reputasi, keamanan, dan ketepatan waktu.
Informasi Berkualitas merupakan informasi yang relevan, saat ini, lengkap
dan dapat diandalkan, dan disimpan dalam cara yang mudah ditelusuri oleh
manajemen jika perlu (Sondang mukasurat Siagian, 2009: 30 ). Mc. Leod
dan Schell, (2007: 43) mengatakan bahwa layak informasi adalah informasi
yang akurat dimensi, relevan, tepat waktu, dan lengkap. Dimensi dari
penelitian ini merujuk kepada pendapat (Xu, dengan alamat e, et al, tahun
2003: 461; Al-Hakim (2007) ; Mc. Leod dan Schell, (2007: 43) yang akurat,
lakukan, dan jadwal relevan.

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 58

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
6. KERANGKA teoritis

Gambar 1: kerangka teoriteori studi kerangka kerja yang dinyatakan oleh penulis adalah bahwa
sistem informasi akuntansi dipengaruhi oleh akuntansi manager
pengetahuan. Hal ini didukung oleh hasil-hasil penelitian Noor Azizi
(2007) dan (tahun 2009 ); Salehi et al (2010); Hussein et al 2005 ).
Berikut ini adalah hasil dari studi mereka bahwa pengetahuan akuntansi
manager secara signifikan memberikan kontribusi terhadap efektivitas dari
sistem informasi akuntansi.
Sistem informasi akuntansi yang juga dipengaruhi oleh atas dukungan
manajemen, hal ini didukung oleh hasil penelitian Hussein et al. (2005);
Leelien Ken Huang,( 2008); Mike Eom,. (2005). James Y. L. Thong et al.
(1955), Huang, (2008 menyatakan atas dukungan manajemen memberikan
pengaruh untuk adopsi sistem informasi akuntansi . Salah satu hambatan
dalam implementasi sistem informasi akuntansi adalah kurangnya dukungan
dari manajer, (Salehi et al, 2011). Partisipasi dan keterlibatan atas
manajemen merupakan faktor penting dalam pengembangan sistem informasi.
Mike Eom,. (2005). dan James Y. L. Thong et al. (tahun 1995 )
kualitas informasi accounting dipengaruhi oleh sistem informasi
akuntansi; ini didukung oleh hasil penelitian dan Ponte Pilar. (2.000 );
Nicolaou (2.000 ); Salehi et al. (2010); Sajady et al (2008). Berikut
ini adalah hasil dari studi mereka, Sajady et al. (2008 Menyatakan
kualitas informasi yang terpengaruh oleh pelaksanaan sistem informasi
akuntansi. Salehi et al. (2010) menyatakan sistem informasi akuntansi
dapat meningkatkan kualitas informasi (laporan keuangan). Nicolaou
(2.000 ) yang menyatakan bahwa efektifitas sistem informasi akuntansi
diukur oleh kepuasan para pengambil keputusan pada kualitas informasi
yang dihasilkan oleh sistem informasi akuntansi. Lebih jauh lagi, Ponte
dan Pilar, (2000) menyatakan bahwa sistem informasi akuntansi adalah
basis dukungan dalam menghasilkan kualitas informasi yang digunakan dalam
proses pengambilan keputusan.

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 59

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
penelitian ini bertujuan untuk menentukan penyebabnya melalui hubungan
antara variabel pengujian hipotesis.
Hypothesis1: Sistem Informasi Akuntansi adalah secara signifikan
mempengaruhi oleh Manajer Akuntansi dan Pengetahuan Top Management'
Dukungan.
Hipotesis 2: Kualitas Informasi Accounting adalah secara signifikan
mempengaruhi oleh Sistem Informasi Akuntansi
7. Metodologi
metodologi penelitian digunakan dalam penelitian ini metode survei,
dengan angket sebagai alat bantu untuk. Analisis unit manajemen lembaga
zakat di Bandung. Jumlah manajemen lembaga zakat digunakan sebagai contoh
adalah 31 lembaga. Jumlah angket didistribusikan ke masing-masing
institusi pendidikan adalah satu salinan. Responden dari penelitian ini
adalah pemimpin institusi pengelolaan dari zakat. Terdiri dari 94 persen
responden itu adalah jantan dan 6 % adalah perempuan. Pendidikan 58%
eksakta, 16 % lulusan dan 26 % lulusan sekolah tinggi. Mereka sebagian
besar telah bekerja 3 - 5 tahun.ada 81 dekat pertanyaan seperti 21

pertanyaan untuk accounting manajer' variabel pengetahuan, 13 pertanyaan

untuk top management' dukungan variabel, 30 pertanyaan untuk sistem
informasi akuntansi variabel dan 17 pertanyaan untuk kualitas informasi
accounting variabel.
Analisis Data digunakan dalam penelitian ini adalah istilah deskriptif
dan verificative. Deskriptif studi yang dilakukan untuk memastikan dan
dapat menerangkan charactersitics variabel suku bunga di dalam situasi,
(sekaran dan Bougie: tahun 2010: 205). Analisis Istilah ini digunakan
untuk menjelaskan hasil studi tetapi tidak digunakan untuk membuat
kesimpulan lebih luas, (Sugiyono, tahun 2010:29). Analisis Verificative
digambarkan untuk menguji dengan atau tanpa perbaikan yang telah
dilaksanakan di tempat lain dengan masalah serupa, (Masyuri, 2009:45 ).
Unit dari analisis adalah organisasi iaitu lembaga amil zakat (Lembaga
Amil Zakat/LAZ), badan amil zakat (Badan Amil Zakat/MAHER-SYALAL HASH-BAS
,) yang terletak di Bandung, Jawa Barat. Unit analisis adalah tingkat
aggregation dari data yang dikumpulkan yang dianalisis dalam studi dan
merujuk kepada fokus penelitian (sekaran dan Bougie, tahun 2010: 116).
Waktu Horizontal studi tersebut adalah cross sectional karena penelitian
dilaksanakan pada suatu waktu tertentu masa terhadap beberapa mata
pelajaran.

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 60

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
Tabel 1: Operationalization variabelvariabel Indikator Dimensi Skala Akuntansi Pengetahuan Pengetahuan
Akuntansi Ordinal Manager Pengetahuan tentang Sistem Informasi Akuntansi
ilmu pengetahuan manajeral (Variabel X 1 ) Pengalaman pada Pengalaman
akuntansi Ordinal Pengalaman pada sistem informasi akuntansi McLeod &
Schell manajerial, Pengalaman pada tahun 2007: 16 Laudon & Laudon
(Tahun 2005:116) Noor Azizi, tahun 2009:7 Bagian Atas Otoritas
Pengelolaan Definisi dari kebutuhan (informasi persyaratan) Ordinal
Dukungan (Variabel X 2) Pilihan dari perangkat keras dan perangkat lunak
Ordinal Implementasi sistem Guinea et al. 2005; Partisipasi pemeliharaan
Sistem dan pemecahan masalah Jarvenpaa & Ives, Komitmen Perencanaan
perkembangan lebih lanjut Ordinal 1999) dan Noor Azizi (2009: 12 )
Akuntansi Perangkat Keras & Ketersediaan fasilitas input dari fungsi
Ordinal Kembali Mendengarkan Keterangan Saksi Ketersediaan Sistem &
fungsi utama dari fasilitas pemrosesan (Y) & Ketersediaan memori
& fungsi Laudon fasilitas produksi dan ketersediaan Laudon Perangkat
Lunak & fungsi sistem operasi Ordinal (2005) Ketersediaan &
fungsi dari perangkat lunak O'Sebuah Artikel, 2005; Brainware sistem
Informasi manager Ordinal Romney & Steinbart Database Administrator
tahun 2006 Administrator Jaringan Operator Azhar Susanto (2007) Sistem
Prosedur Ordinal dokumentasi dokumentasi Kegiatan dokumentasi Fungsi
Database memiliki fungsi recovery data Terpadu Ordinal memiliki data
sistem keamanan sedikit tenag multi-akses memiliki sebuah sistem
otorisasi data dari Ketersediaan Teknologi Komunikasi Teknologi jaringan
komunikasi Ordinal fungsi teknologi komunikasi kualitas jaringan-jaringan
Akurat Telah manfaat umpan balik Ordinal Akuntansi memiliki manfaat dari
prediksi Informasi (Z) diketahui Relevansi Presentasi jujur Ordinal Mc.
Leod & Schell dapat diverifikasi (2007:35 ). Netrality Xu, dengan
alamat e, et al, tahun 2003: mengganggu jadwal Tersedia ketika diperlukan

Ordinal 461). Informasi yang disampaikan Latif Al-Hakim terbaru Lengkap

Ordinal Lengkap (Tahun 2007 ) sesuai dengan ketentuan dan persyaratan

jurnal MANAJEMEN GLOBAL 61

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
Operationalization dari setiap variabel, iaitu X1, X2, Y, dan Z variabel
akan diukur dalam bentuk dekat angket. Jumlah dekat angket adalah 81
pertanyaan. Variabel yang diukur dengan menggunakan Likert yang Summated
Rating.
8. MENEMUKAN DAN DISKUSI
8,1 Hasil uji validitas dan Reliability Test
berdasarkan hasil uji validitas menggunakan produk korelasi saat ini,
ditemukan bahwa semua item pada pernyataan dari empat variabel, termasuk
variabel manajer akuntansi pengetahuan (X1), top management' (X2), sistem
informasi akuntansi (X3) dan kualitas informasi accounting (X4),
kesahihan nilai koefisien melebihi titik kritis (0.300) dan dengan itu
semua item yang membuat pernyataan tersebut dianggap sah. Begitu juga,
reliability test dengan menggunakan metode alfa cronbach pada empat
variabel keandalan koefisien memberikan nilai melebihi titik kritis
(0.700), dengan koefisien nilai dari 0,965 untuk accounting manager
pengetahuan; 0,961 untuk bagian atas dukungan manajemen; 0,972 untuk
sistem informasi akuntansi dan 0,952 bagi kualitas informasi accounting.
Oleh karena itu, semua orang empat variabel dianggap dapat diandalkan.
8,2 Hasil analisis
istilah deskriptif analisis variabel dipelajari termasuk akuntansi
manajer' pengetahuan, top management' dukungan, sistem informasi
akuntansi dan kualitas informasi accounting. Untuk memperjelas variabel
yang digunakan adalah sebenarnya skor persentase dari setiap dimensi skor
ideal, kemudian diterjemahkan ke dalam lima kategori, sangat baik, baik,
cukup baik, tidak baik, dan yang paling buruk. Variabel yang diukur
dengan menggunakan Likert yang Summated Rating. Skor diberikan dalam
menjawab kemudian odi (Harun Al Rasyid:1994). Tabel berikut ditampilkan
persentase nilai dan kategori setiap variabel.
Tabel 2: deskriptif Analisis Dimensi dan variabelvariabel Persentase Dimensi Kategori 62.8% cukup baik 62.9% cukup baik
Pengetahuan Akuntansi manager Experiance knowlegde Variabel rata 62.9%
cukup baik Kuasa 65.2% cukup baik 60.1% cukup baik Partisipasi atas
dukungan manajemen Komitmen 60.2% cukup baik Variabel rata 61.3% cukup
baik Perangkat Keras 60.3% cukup baik Perangkat Lunak 57.3% cukup baik
Brainware 53.2% cukup baik informasi Accounting Prosedure 59.1 M % cukup
baik sistem Database 50.8] untuk menjadi pelajaran % Tidak baik teknologi
komunikasi jaringan Tidak baik Variabel Rata sebanyak 50,3 persen
penganggur 56.1% cukup baik

jurnal MANAJEMEN GLOBAL 62

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1

Akurat 55.3% cukup baik 62.4% cukup baik adalah sebesar 57,1% cukup baik
Relevansi Kualitas akuntansi informasi Jadwal Lengkap 58.3% cukup baik
Variabel rata 58,5 % cukup baik
nilai dalam tabel adalah persentase nilai-nilai dari masing dimensi dan
variabel skor antara sebenarnya (rata skor) dibandingkan dengan skor
ideal (5), maka persentase nilai diperoleh adalah 20 % dan minimum
maksimum persentase adalah 100 %. Persentase nilai telah membandingkan
selama kriteria berikut:
20 % - 35.9% : Terburuk 36% - 51.9% : Tidak baik 52% - 67.9% : Cukup baik
68% - 83.9% : 84 % - 100 % : Sangat baik
Interval 16 % dalam kategori di atas adalah berasal dari:
Max Min 100 % 20 % 80 % c 16 % 5 5 5
berdasarkan pada Tabel 2 , dapat dilihat bahwa jawaban responden di
manajemen lembaga zakat di Bandung pada umumnya menyatakan bahwa
akuntansi manager pengetahuan variabel ini dianggap sebagai kategori
cukup baik dengan skor 62.9 %. Ini berarti bahwa pengetahuan tentang
akuntansi manager dalam manajemen institusi zakat telah kategori cukup,
serta bagian atas dukungan manajemen, nilai variabel ini 61.3 %. Sistem
Informasi Akuntansi variabel juga telah kategori 'cukup baik' dengan
nilai 56.1 %, tetapi ada dua dimensi memiliki kategori tidak baik. Mereka
adalah database dan teknologi jaringan komunikasi. Mereka adalah
persentase nilai 50.8] untuk menjadi pelajaran % dan sebanyak 50,3 persen
penganggur %. Hal ini menunjukkan bahwa sistem informasi akuntansi dalam
pengelolaan lembaga zakat secara umum cukup baik. Namun, untuk ukuranukuran database dan teknologi jaringan komunikasi harus mendapatkan
perhatian yang lebih besar karena entri dalam kategori tidak baik. Hal
ini juga berarti bahwa perbaikan yang diperlukan untuk-dimensi.
Sementara, kualitas informasi accounting variabel telah kategori cukup
baik dengan nilai dari 58,5 %.

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 63

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
-8,3 Hasil analisis Verificative 8.3.1. Pengaruh Akuntansi Manager
Pengetahuan dan Atas Dukungan Manajemen pada Sistem Informasi Akuntansi
dan dampaknya terhadap kualitas Informasi Accounting
Untuk mengetahui pengaruh akuntansi manajer dan pengetahuan top
management' dukungan ke sistem informasi akuntansi dan dampaknya pada
kualitas informasi akuntansi, penulis menggunakan path analisis. Data
dari angket berubah dari ordinal ke dalam interval skala dengan
menggunakan metode berturut-Interval (MSI), maka diuji untuk kenormalan
data variabel dependen skor (Y dan Z), termasuk skor selang waktu dan
perhitungan MSI.
Pengukuran tingkat Likert adalah ordinal skala yang akan digunakan
sebagai sebuah interval skala (Harun Al Rasyid, tahun 1994:131 ). Salah
satu metode berturut-Interval adalah tujuan untuk meningkatkan tingkat
pengukuran ordinal skala untuk interval skala (Harun Al Rasyid, tahun
1994:131 ; J. Suprapto, tahun 2001 ). Di sini adalah kenormalan hasil
untuk variabel dependen Y dan Z (Sistem Informasi Akuntansi dan Kualitas
Informasi Accounting).
Tabel 3: One-Sample Kolmogorov-Smirnov Tes
Y Z N 31

a,b Normal Parameter Berarti 88,412573 50,919406 Std. Penyimpangan

20,67891 11,64686 paling ekstrem Mutlak .171 .225 Perbedaan Positif .
131 .152 Negatif -.171 -.225 Kolmogorov -Smirnov Z .953 1,251 Asymp. Sig.
(2 -kanakan) .324 .088
a. Tes distribusi Normal b. Dihitung dari data
berdasarkan pada output, ia menunjukkan bahawa nilai penting untuk
menguji kenormalan dari variabel Y adalah 0,324 dan 0,088 untuk variabel
Z.-nilai ini > 0,05, sehingga data yang ditunjukkan di dalam Y dan Z
biasanya didistribusikan. e12 e X1 Y Z X2
Gambar 2: Riset model

MANAJEMEN jurnal GLOBAL 64

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
model akan dijelaskan dalam dua sub-struktur sebagai berikut: Sub
struktur 1: Y = P YX1X1 + P YX2X2 + e 1 Kecamatan struktur 2: Z = P ZYY +
e 2
Keterangan: X1 : Akuntansi Manajer' Pengetahuan X2 : Top Management'
Dukungan Y: Sistem Informasi Akuntansi Z : Kualitas Informasi Accounting
8.3.2 Pengaruh Akuntansi Manager Pengetahuan dan Atas Dukungan Manajemen
pada Sistem Informasi Akuntansi
Model: Sub struktur 1: Y = P YX1X1 + PYX2 X2 + e 1 dengan menggunakan
SPSS, ia memperoleh jalan beberapa koefisien lainnya untuk menemukan
nilai P YX1 adalah 0,514 dan P YX2 adalah 0,351.
2 Yang berikut ini adalah nilai R yang merupakan jumlah secara simultan
pengaruh dari variabel X 1 X 2 pada Y.
Tabel 4: Model Model Ringkasan R R Persegi Disesuaikan Std. Kesalahan-R
persegi yang memperkirakan 1 .794 .630 .604 13,0177272 Monitor: (tetap),
X 2,
2 X 1 Dari tabel, ia telah diperoleh R nilai dari 0,630 atau 63.0 %.
Oleh itu, boleh disimpulkan bahawa Akuntansi Manager Pengetahuan dan Atas
Dukungan Manajemen memiliki pengaruh sekaligus untuk Sistem Informasi
Akuntansi sebanyak 63 %. Dan sisa 37 % atau lebih 0,370 adalah pengaruh
variabel lain yang tidak diselidiki.
Oleh itu, persamaan dari baris pertama sub struktur diperoleh sebagai
berikut: Y = 0,514 X 1 + 0,351 X 2 + 0,630

jurnal MANAJEMEN GLOBAL 65

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
X1
0,514
Y 0,370
0,351
X2
Gambar 3: 1 Kecamatan struktur
Tabel 5: tes-

tes secara simultan Hipotesis F F F tabel jumlah p-nilai Kesimpulan 3,340

23,851 0,000 F menghitung > F tabel : Signifikan
berdasarkan pada tabel diatas, diketahui bahwa tes secara bersamaan
menghasilkan hipotesis hasil signifikan. Hal ini menunjukkan bahwa
Akuntansi Manager Pengetahuan dan Atas Dukungan Manajemen sekaligus
memberikan pengaruh signifikan untuk Sistem Informasi Akuntansi.
Tabel 6: testes Sebagian T Hipotesis Variabel t menghitung t tabel p-nilai Kesimpulan
X1Y 3,305 2,048 jumlah 0,003 t > t tabel : Signifikan X2Y 2,259
2,048 jumlah 0,032 t > t tabel : Signifikan
berdasarkan pada tabel, diketahui bahwa pengujian hipotesis sebagian X 1
X 2 hasil hasil signifikan. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian akuntansi
manager pengetahuan memberikan pengaruh signifikan pada Sistem Informasi
Akuntansi serta Atas Dukungan Manajemen menyediakan sebagian efek yang
signifikan pada Sistem Informasi Akuntansi.
8.3.3 Pengaruh Kualitas Informasi Accounting pada Sistem Informasi
Akuntansi
Model: Sub struktur 2: Z = P ZYY+ e 2 dengan menggunakan SPSS, ditemukan
bahwa jalan beberapa koefisien lainnya memperoleh nilai P ZY adalah
sebagai berikut:

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 66

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
Tabel 7: Beberapa Koefisien Lainnya
Penerima Yang Tidak Sensitif distandardisasi Model beberapa koefisien
lainnya beberapa koefisien lainnya T Sig. B Std. Kesalahan Beta (tetap)
6,962 4,458 1,562 .129 Y .497 .049 .883 10,118 .000 a. Variabel Dependen:
Z
berdasarkan pada diperoleh output, nilai P ZY adalah 0,883.
2 Yang berikut ini adalah nilai R yang merupakan jumlah pengaruh variabel
Y untuk Z. Tabel 8: Model Ringkasan
Disesuaikan Std. Kesalahan Model R R Persegi-persegi R memperkirakan 1 ,
883 ,779 ,772 5,5657539 a. Malnutrisi Energi: (tetap), Y
2 Dari tabel di atas, ia telah diperoleh yang R nilai adalah 0,779 atau
77.9 %. Maka dapat disimpulkan bahwa sistem informasi akuntansi
memberikan dampak terhadap kualitas Informasi Accounting sebanyak 77.9 %.
Dan sisa 22.1% atau 0,221 adalah pengaruh variabel lain yang tidak
diselidiki.
Oleh itu, persamaan dari kedua struktur sub path diperoleh sebagai
berikut: Z = 0.883Y+0,221.
1,000 Y 0,883 Z 0,221
Gambar 4: 2 Kecamatan struktur
Tabel 9: testes T Hipotesis Variabel t menghitung t tabel p-nilai Kesimpulan Y Z
2,045 10,118 jumlah 0,000 t > t tabel : Signifikan
berdasarkan pada tabel diatas, hasil uji hipotesis hasil signifikan. Hal
ini menunjukkan bahwa sistem informasi akuntansi secara signifikan
memberi pengaruh terhadap kualitas Informasi Accounting.

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 67

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
8.3.4 pengaruh dari Manajer Akuntansi dan Pengetahuan Top Management'
Dukungan pada Sistem Informasi Akuntansi dan dampaknya terhadap Kualitas
Manajemen Informasi Akuntansi di Lembaga Zakat di Bandung
dari perhitungan dua sub-struktur di atas, yang secara keseluruhan model
jalan yang diperoleh sebagai berikut:
0,370
X1
0,514
Y 0,883 Z 0,221
0,351
X2
Gambar 5: Jalan Analisa
berdasarkan pada Model-model di atas, maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Akuntansi Manager Pengetahuan secara signifikan mempengaruhi Informasi
Accounting Sistem dengan pengaruh 38.5 %.
2. Bagian Atas Dukungan Manajemen secara signifikan mempengaruhi Sistem
Informasi Akuntansi dengan pengaruh 24.5 %.
3. Akuntansi Manager Pengetahuan dan Atas Dukungan Manajemen secara
bersamaan memberikan pengaruh signifikan untuk Sistem Informasi Akuntansi
dengan pengaruh 63.0 %.
4. Sistem Informasi Akuntansi telah sangat berpengaruh terhadap kualitas
Informasi Accounting dengan pengaruh 77.9 %.
5. Akuntansi palungan Pengetahuan memberikan pengaruh ke Sistem Informasi
Akuntansi dan memberikan dampak signifikan terhadap kualitas informasi
accounting dengan jumlah pengaruh dari 0,514 x 0,883 x 100 % = 45.3 %.
6. Bagian Atas Dukungan Manajemen memberi pengaruh kepada Sistem
Informasi Akuntansi dan memberikan dampak signifikan terhadap kualitas
informasi accounting pada jumlah pengaruh dari 0,351 x 0,883 x 100 % =
31.0 %.
Hasil di atas menunjukkan bahwa hipotesis pertama diterima. Itu berarti
bahwa Manajer Akuntansi dan Pengetahuan Top Management' Dukungan untuk
memberikan pengaruh Sistem Informasi Akuntansi. Dengan itu null hipotesis
ditolak. Kepada lembaga manajemen zakat, untuk suksesnya implementasi
sistem informasi akuntansi harus mendukung oleh manajer akuntansi dan
pengetahuan top management' dukungan. Kedua hipotesis: Sistem Informasi
Akuntansi memberikan pengaruh untuk

jurnal MANAJEMEN GLOBAL 68

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
Kualitas Informasi Accounting. Hipotesis ini juga diterima dan null
hyphotesis ditolak. Dalam kata lain yang di dalam lembaga manajemen
zakat, untuk mencapai kualitas informasi accounting harus didukung oleh
kualitas sistem informasi akuntansi..
9. KESIMPULAN

hasil tersebut menunjukkan bahwa kualitas rendah dari informasi

accounting dalam manajemen dari lembaga zakat kualitas rendah yang
terkena dampak dari sistem informasi akuntansi. Hal ini dapat dilihat
dari keterangan analisis menyatakan dimensi empat variabel dalam kategori
"cukup baik". Hal ini berarti bahwa manajemen lembaga zakat diperlukan
untuk membayar lebih banyak perhatian kepada kepentingan sistem informasi
akuntansi. Terutama karena database dan teknologi jaringan komunikasi di
menyebutkan masih "tidak baik". Oleh karena itu, mereka membutuhkan
ketersediaan dan fungsi dari database dan teknologi jaringan komunikasi
dari dimensi dalam manajemen dari lembaga zakat di Bandung.
Manajer Akuntansi dan pengetahuan top management' dukungan mempengaruhi
kualitas sistem informasi akuntansi. Keberadaan dan peran akuntansi
manager yang berpengetahuan dalam seni merupakan salah satu faktor yang
mempengaruhi kualitas sistem informasi akuntansi, serta dukungan atas
manajemen.
Ini adalah salah satu solusi yang dapat dilakukan untuk meningkatkan
kepercayaan publik dalam pengelolaan lembaga zakat. Harapan akan
berdampak pada pemberdayaan mustahik, khususnya di Bandung.
PERNYATAAN
Alhamdulillah . Dalam berkat Prof. Dr. Sri Mulyani SN, SE., MS, Ak
sebagai pengawas penelitian esai dikompilasi oleh penulis. Prof. Dr.
Azhar Susanto, M. Bus, ak yang telah memberikan pengertian kepada
penulis. Prof Dr Mohammad Baharun PASIM sebagai rektor Universitas
Nasional telah memberikan dukungan bagi penulis untuk melanjutkan studi.
Sesama mahasiswa doktoral ugm jurusan akuntansi, khususnya Universitas
Padjadajaran dari tahun 2010. Besar berkat untuk keluarga saya, suami dan
anak saya yang telah memberikan dukungan luar biasa bagi penulis.

Jurnal MANAJEMEN GLOBAL 69

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
RUJUKAN
A. Adiwarman Karim dan A. Azhar Syarief . (Tahun 2009 ). Fenomena Unik
Di Balik Menjamurnya Lembaga Amil Zakat (LAZ) di Indonesia.
http://imz.or.id/new/publication/43/ Ahmad Juwaini. (2011). Dompet
Dhuafa Sosialisasi Zakat Lewat Seminar http://imz.or.id/news/862/dompetdhuafa-sosialisasi-zakat-lewat-seminar/ Ahmad Juwaini. (2011)
.Revitalisasi Filantropi Islam.Hak Cipta 2011 CSRC UIN Jakarta Semua
hak cipta.http://www.csrc.or.id/berita/index.php?detail=052206111529
Alvin A. Arens, Randal J. Penatua & Mark S. Beasley. (2008). Audit
dan Jaminan Servise, Edisi Kedua belas. Bernama Prentice Aula. Pearson
Pendidikan Inc Andreas I. Nicolaou. (Tahun 2000 ). SEBUAH Kontngensi
model dianggap efektifitas sistem informasi akuntansi: Organisasi efek
koordinasi dan kontrol. Jurnal Internasional dari Sistem Informasi
Akuntansi, Volume 1, Masalah 2, halaman 91-105 Ang, C. L. , Davies,
M.A. , Finlay, mukasurat N. (Tahun 2001 ). Sebuah Model empiris dari
penggunaan Malaysia Sektor Publik. Jurnal Strategis Sistem Informasi, 10,
159-174. Ann Mooney, Michael Mahoney, dan Barbara Wixom. (2008).
Mencapai bagian atas Dukungan Manajemen strategis dalam Inisiatif
Teknologi. Aliansi Howe Sekolah Untuk Manajemen Teknologi, Jatuh 2008,
Volume 12, Edisi 2 Arnas Butkeviius. (Tahun 2009 ). Penilaian dari
Integrasi Sistem Informasi Akuntansi di Lithuania Kecil dan Menengah
Perusahaan. ISSN 1392-tahun 1258. ekonomika 2009 88 Azhar Susanto.

(2007). System Informasi Akuntansi dan Pengembangan Konsep Berbasis

Komputer. Bandung: Lingga Jaya Azyumardi Azra. (2010). Zakat dan
Keminskinan http://www.uinjkt.ac.id/index.php/section- melalui blog/28
-artikel/ 1643-zakat-dan-kemiskinan- .html Chaedar S. Bamualim dan Irfan
Abu Bakar. (2005). Revitalisasi Filantropi Islam. Pusat Bahasa dan
Budaya (PROGRAM MDGS) UIN Syarif Hidayatullah Jakarta dan Ford Foundation
(FF) de Guinea, A. O. , Kelley, H. dan pemburu, M. G. (2005).
Keefektifan Sistem Informasi dalam Usaha Kecil: Memperluas model yang
Singapura di Kanada. Jurnal Manajemen Informasi Global, 13, 3, 55 -70.
DeLone, W. H. dan McLean, E. R. (2003). Yang DeLone dan McLean Model
dari Sistem Informasi Keberhasilan: Ten-Year Pembaruan. Jurnal Sistem
Informasi Manajemen, 19 (4), 9-30. Didin Hafiduddin. (2008). Perlu
spesialisasi Amil Zakat.http://www.republika.co.id/berita/duniaislam/islam-nusantara/ 08/12/ 27/22761-kh-dr-didin-hafiduddin-msc-perluspesialisasi-amil zakat--

jurnal MANAJEMEN GLOBAL 70

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
Didin Hafidzuddin. (2011) .mendongkrak Zakat, Membela Dhuafa.Suara
Hidayatullah/April 2011/Rabi'ul Akhir 1432H Donald E. Kieso, Jerry J.
Weygandt dan Terry D. Warfield. (2007). Akuntansi Peralihan Edisi Kedua
belas. Yohanes Willey & Anak, Inc Enric Bronson Ponte, Maria Pilar
Martin Zamora dan Tomas Escobar Rodriguez. (Tahun 2000 ). Perbaikan
Sistem Informasi Akuntansi Melalui Integrasi Teknologi. Jurnal Revista de
Contabilidad - Spanyol Akuntansi Kaji Ulang. Hamid Abidin. (2007) .PIRAC:
Kesadaran Berzakat di Indonesia Meningkat http://www. antara news. com
/melihat/ ?saya= 1212561269 &c=EKB&s= Harun Al Rasyid. (1994)
.Tekhnik Sampling dan Penskalaan.Universitas Padjajaran:Bandung Hasani
menerima kunjungan tamu dari National Defence Course Ahmad. (tahun 2012 )
.Peran Strategis Zakat dalam Pengentasan Kemiskinan. http://www.
portalbmh. com/profile/logo-bmh/ 79-peran-strategis-zakat-dalampengentasan kemiskinan-Hossien Sajady, Mohsen Dastgir, dan Hossien Hashem
Nejad (2008), Evaluasi Efektivitas Dari Sistem Informasi Akuntansi.
Huang, Huan-Tsae , Lee, Y. W. dan Wang, R. Y. (1999). Kualitas informasi
dan pengetahuan, bernama Prentice Hall PTR. Husein, R. , dan Tidak, M. H.
S. , Karim, S.A. , Mamat begitu mencintai pekerjaannya A. , dan Anom, R.
B. (2005). Dampak dari organisasi pada sistem informasi faktor
keberhasilan: sebuah investigasi empiris elektronik di Malaysia- badan
pemerintah. Igbaria, M. , Baroudi, J dan Parasuraman, S. (1996). Model
YANG motivasi dari penggunaan microcomputer. Jurnal Sistem Informasi
Manajemen, 13 (1), 127-143. Indonesia Zakat & Development Report.
(2010) .Yayasan Tifa bekerjasama Arsitektur Zakat Indonesia. Indonesia
Kemegahan-Zakat dan Pusat Ekonomi dan Bisnis Syariah FEUI (PEBS FEUI).
melalui http://media.kompasiana.com/buku/ 2011/05/16 /Yayasan Tifa
bekerjasama-aristektur-zakat-indonesia/ Ismail NA. (2007). Faktor yang
mempengaruhi Penjajaran Akuntansi Sistem Informasi dalam Skala Kecil dan
Menengah Perusahaan Manufaktur Malaysia. Jurnal Sistem Informasi dan
Usaha Kecil Ismail & Raja tahun 2007, vol. 1, no. 12, mukasurat 1-20
Ismail NA. (Tahun 2009 ). Faktor yang mempengaruhi AIS Di antara
keefektifan Manufaktur UKM: Bukti dari Malaysia. Jurnal Elektronik pada
Sistem Informasi di Negara-negara berkembang http://www.ejisdc.org. Irfan
Syauqi Beik. (2011) Diplomasi Zakat Internasional melalui
http://imz.or.id/new/article/851/diplomasi-zakat-internasional/

jurnal MANAJEMEN GLOBAL 71

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
J Suprapto. (2001) .Pengukuran Tingkat Kepuasan Pelanggan Untuk menaikan
Pangsa Pasar.Rineka Cipta:Jakarta James A. Tembok. (2008) .Sistem
Informasi Akuntansi.Selatan Cengage Belajar Barat AMERIKA SERIKAT James
Y. L. Thong, Chee-Sing Yap dan K. S. Raman. (1996) Atas Dukungan
Manajemen Eksternal, keahlian dan Implementasi Sistem Informasi dalam
Usaha Kecil Jarvenpa, S. dan Ives,B. (1991). Keterlibatan Eksekutif dan
partisipasi mereka dalam menggunakan progresif. UNDER Triwulanan, Juni
1991. Jeno Beke. (2010). Kaji Ulang sistem informasi akuntansi
internasional. Jurnal Akuntansi dan Pajak Vol. 2 (2), mukasurat 025-130.
Kenneth C. Laudon dan Jane mukasurat Laudon.( 2005). Mendatang
berlandaskan Sistem Informasi Manajemen. Yogyakarta: Penerbit Andi Latif
Al-Hakim . (2007). Informasi Manajemen Mutu: Teori dan Aplikasi.
Kerajaan Inggris: Gagasan Kelompok Publishing (penerbit tersebut
menampilkan buku Ide Group Inc Leelien Ken Huang. (2008). Bagian atas
dukungan manajemen dan pengangkatan pada laki Taiwan usaha kecil dan
menengah: strategis melihat. Jurnal Internasional dari Jaringan
Enterprise Management Lertwongsatien, C. & Wongpinunwatana, N.
(2003). E-commerce Pengangkatan di Thailand: sebuah studi empiris Kecil
dan Menengah Enterprices Journal of Global Manajemen Teknologi Informasi,
6, 3, 67 -83 tahun. Al Mahdi Salehi, Vahab Rostami dan Abdolkarim
Mogadam. (2010). Kegunaan dari Sistem Informasi Akuntansi Ekonomi Negara
Berkembang: bukti empiris justru dari Iran. Jurnal Internasional Ekonomi
dan Keuangan Vol. 2, No. 2 Marriot, N. dan Marriot, mukasurat (2.000 )
'Profesional akuntan dan pengembangan manajemen layanan akuntansi untuk
perusahaan kecil: Hambatan dan kemungkinan', Manajemen Penelitian
Akuntansi, vol. 11, mukasurat sehingga 475-492. McLeod, R. dan Schell, G.
(2007). Sistem Informasi Manajemen. Edisi ke 10. New Jersey: PrinticeAula. Inc Mike ( Tae-In ) Eom. (2005). Dampak dari Proyek Kepemimpinan
pada Partisipasi Pengguna dan Pengguna dampak-dampak Keterlibatan
Kepuasan Pengguna dan penggunaan sistem. Jurnal Sistem Manajemen, Vol.
XVII, No. 1, 2005, Hak Cipta 2005, Maximilian Tekan, Penerbit Mitchell,
F. Reid, G. , dan Smith J (tahun 2000 ). Pengembangan sistem teknologi
informasi perusahaan kecil: menggunakan manajemen akuntansi.CIMA
Publishing. Nana Mintarti. (2011). Membangun Kepercayaan Publik dan
Kapasitas Pengelolaan Zakat di Indonesia
http://imz.or.id/new/article/773/ membangun-kepercayaan-publik-dankapasitas-antara lain- zakat-di-indonesia/

jurnal MANAJEMEN GLOBAL 72

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
Noor Aflah. (Tahun 2009 ). Arsetektur Zakat Indonesia. Penerbit:
Penerbit Universitas Indonesia YA'Sebuah Artikel, J A. dan Marakas, G.
(2005). Sistem Informasi Manajemen. Edisi ke 7. New York, McGrawHill/Irwin Perusahaan. Richard Y. Wang, Elizabeth M. Pierce, Stuart E.
Madnick dan Craig W. Fisher. (2005). Kualitas Informasi. AMIS (Maju
dalam Manag ement Sistem Informasi): Vladimir Zwass (Seri editor). M. E.
tajam. Inc Rommey, M. B. dan Steinbart, mukasurat J . Tahun 2006 ).
Sistem Informasi Akuntansi. Edisi ke 10 New Jersey: Printice-Hall . Inc

Salehi dan Abdipour. (2011). Studi tentang hambatan penerapan sistem

informasi akuntansi: Kasus perusahaan yang terdaftar di Teheran Stock
Exchange. Jurnal Ekonomi dan Studi Perilaku Vol. 2, No. 2, mukasurat 76
-85. Pendudukan Shandesh. (2010) .Sepuluh Sesuatu Yang menunjukkan Bagian
Atas Dukungan Manajemen untuk mendukung kelangsungan bisnis.Contuity
Sentral. Seif Obeid Alshbiel, Qasim Ahmad Al-Awaqleh . (2011). Faktor
yang mempengaruhi Applicability-Komputerisasi Sistem Akuntansi. Setiawan
Budi Utomo. (2007). Audited Tahun Zakat Sebuah Keharusan: Akuntan
Indonesia Mitra dalam Perubahan.Edisi No. 2 /ibunda/Oktober Pengirim, K
dan Vincent, L. (2003). Kualitas Pendapatan. Akuntansi Cakrawala,
Suppl., 97-110 Sondang mukasurat Siagian. (Tahun 2009 ). Mendatang
berlandaskan Sistem Informasi Manajemen. Jakarta: Bumi Resources Aksara
Sugiyono. Tahun 2006 ). Metode Penelitian Administratif. Edisi ke-14.
Bandung: CV. Alfabeta. Thong, J Y. L. dan Yap, C. S. (Tahun 1995 ). CEO
Karakteristik, Organisasi Karakteristik dan Penerapan Teknologi Informasi
dalam Usaha Kecil, Omega International Jurnal Mnagement Ilmu Pengetahuan,
23, 4, 429-sejumlah 442. Timur Gafarov. (Tahun 2009 ). Informasi FilterFactors Mempengaruhi pada Informasi Accounting. Uma sekaran dan Roger
Bougie. (2007). Metode Penelitian untuk Usaha: SEBUAH Ketrampilan
pendekatan pembangunan. Edisi ke-4. New York: John Wiley & Anak. Inc.
Whitten, J.L. Bentley, L. D. Dittman, K C. (2002 ). Systems Analysis dan
Design methods. Edisi Internasional. New York: Mc Graw-Hill Perusahaan,
Inc. Wilkilson, J W. Cerullo, M. J Raval, AYAT dan sayap, B. W. (2.000 ).
Sistem Informasi Akuntansi: konsep mustahak dan Aplikasi. Yohanes &
Anak. Inc.

jurnal MANAJEMEN GLOBAL 73

Juli tahun 2012. VOLUME 4. Nomor 1
Wilson James D. dan B. Campbell. (1997). Controllership. Tugas Akuntan
Manajemen. Edisi Ketiga. Alih Bahasa)Tjintjin Fenix Tjendera. Jakarta:
Erlangga. Whyte, G. dan Bytheway, A. (1996). Faktor yang mempengaruhi
sistem informasi keberhasilan. Jurnal Internasional dari Layanan
Manajemen Industri, 7 (1), 74-93. Xu, dengan alamat e, H. Nord, J H.
Nord, G. D. dan Lin, B. (2003). Isu kunci Kualitas Manajemen Informasi
Akuntansi Australia: Studi Kasus. Manajemen Industri & Sistem Data.
Xu, dengan alamat e, Hongjiang. (Tahun 2009 ). Kualitas Data masalah
untuk AIS implementasi: sistem, para stakeholder, dan faktor organisasi.
Jurnal Riset Teknologi. Yap, C. S. dan Thong, J Y. L. (1997). Evaluasi
Program-program Pemerintah Teknologi Informasi untuk Samll Bisnis. Jurnal
Teknologi Informasi, 12, 107-120. Yusuf Wibisono. (2010) .Laksana
Politik; Anak Bambu. Dipersilakan Datang Ke Booth.Suara Hidayatullah
Edisi 09/XXII/Januari 2010/Muharram 1431H. Jl. Zimmerman. (Tahun 1995 ).
Akuntansi untuk pengambilan keputusan dan kontrol. Chicago: Irwin.