Rachmad

Tugas Pengantar Akutansi Forensik

Soal
Berdasarkan materi tentang saksi ahli oleh seorang akuntan forensik, buatlah self assessment
(penilaian diri sendiri) tentang kelayakan Anda untuk bertindak sebagai saksi ahli!
Jawaban
Menurut saya, saya belum pantas menjadi saksi ahli dibidang forensik karena banyak
peryaratan yang harus benar-benar dipenuhi oleh seorang saksi ahli forensik. Karena seorang
saksi ahl forensik memikul beban berat bukan hanya di sebagai pemberi keterangan
berdasakan ilmu dan kompetensi secara forensik, tetap harus dengan berdasarkan kejadian
yang sedang dirasakan dengan panca indra dalam suatu kasus tindak pidana dan perdata. Jika
semuanya terpenuhi maka bisa dikatakan sebagai saksi ahli forensik.
Seorang saksi harus memiliki kriteria sebagai berikut:
1. Secara kompetensi yaitu,
Sehat jasmani dan rohani,
Bukan merupakan keluarga sedarah dan semenda dari salah satu pihak yg
bersengketa,
Bukan suami atau isteri dr salah satu pihak, Berumur tidak kurang dari 15 th ,
Mengalami (mendengar, melihat, mencium, merasakan, meraba) sendiri
perkara pidana atau perdata yang sedang ditangani/diproses
2. Secara kredibilita,
Memiliki track record yang baik dalam pekerjaannya,
Jujur,
Sabar/tenang,
Bertanggung jawab
Seorang ahli harus memiliki keriteria sebagai berikut:
1. Secara kompetensi ,
Sehat jasmani dan rohani,
Bukan merupakan keluarga sedarah dan semenda dari salah satu pihak yg
bersengketa,
Bukan suami atau isteri dr salah satu pihak,
Mempunyai gelar kesarjanaan dalam disiplin ilmu yang diperlukan (minimal
S1, S2/S3 lebih baik tapi tidak mutlak),
 Mempunyai pengalaman kerja/penelitian di bidang keahlian yang dimilikinya,
Mempunyai pengalaman sbg saksi ahli di sidang pengadilan atau sbg
penasehat teknis pd tahap penyidikan/penyelidikan (tidak mutlak),
Mempunyai reputasi ilmiah (karya tulis, penelitian) & diakui oleh kelompok
profesinya (pengakuan non-formal)
2. Memiliki kredibilitas, Memiliki track record yang baik dalam pekerjaannya, Jujur,
Sabar/tenang, Bertanggung jawab
Kesimpulannya saya bisa dikatakan sebagai saksi dan tidak bisa dikatakan sebagai ahli
forensik. Jasi saksi ahli dibidang forensik belum dapat saya rasa sebagai kata pantas untuk
disandang. Karena sebagai ahli saya bbelum memiliki kriteria. Dikatakan sebagai sarjana ya
mungkin. Tetapi untuk ilmu dan kompetensi yang saya miliki bisa dikatakan 30% saja untuk
bidang forensik. Jadi tidak pantaslah. seorang saksi ahli adalah mereka yang mempunyai
keahlian tertentu dalam suatu bidang ilmu dan diminta bantuannya dalam sebuah persidangan
untuk membantu menemukan fakta yang sebenarnya terkait kasus yang sedang dihadapi.
Sehingga tidak semua orang dapat dinyatakan sebagai saksi ahli.