12.

1 PENDAHULUAN

Bab ini mencakup perkembangan dan keadaan seni dalam solusi operasi sistem tenaga. Solusi ini,
yang mencakup berbagai domain operasi transmisi dan distribusi, memiliki tingkat kematangan yang
berbeda dan akan tersedia untuk penyebaran produksi dalam kerangka waktu yang berbeda. Untuk
menyediakan konteks pada kematangan evolusi, solusi yang disajikan dalam bab ini dikategorikan
dalam tiga kerangka waktu ketersediaan berikut: 1. Tersedia dengan mudah 2. Jangka menengah
(misalnya, 5 tahun) 3. Jangka panjang (misalnya, 10 tahun)

12.2 PENGALAMAN SOLUSI OPERASI

12.2.1 Stabilitas Transien Online

Seperti yang dijelaskan pada Bab 5, batas stabilitas transien offline diturunkan dengan melakukan
sejumlah besar simulasi waktu-domain offline yang mencerminkan respons dinamis sistem setelah
sejumlah kontingensi kritis untuk sistem normal (yaitu, semua elemen dalam layanan ) Dan sistem
dengan satu unsur tidak berfungsi. Mempelajari kondisi dengan satu unsur di luar layanan diperlukan
untuk memberikan margin bagi ketidakpastian kondisi operasi. Karena perawatan dan pemadaman
paksa, sistem sebenarnya jarang dalam keadaan dengan semua elemen dalam pelayanan. Masalah
yang terkait dengan metode offline adalah r Karena kondisi operasi yang berlaku tidak diketahui
sebelumnya, kondisi operasi terburuk untuk periode studi (mis., Musim dingin) dipilih. Hal ini
menciptakan tingkat konservatisme dalam menurunkan batas. R Karena kondisi jaringan yang berlaku
tidak diketahui sebelumnya, model normal sistem dan model sistem dengan satu elemen penting di
luar layanan dipertimbangkan dalam simulasi. Asumsi ini mungkin salah tergantung model jaringan
sistem yang berlaku. Jika sistem telah mengalami kontingensi besar, asumsi tersebut menciptakan
tingkat nonconservatisme. R Karena model jaringan sistem yang berlaku tidak diketahui sebelumnya,
kontinjensi yang dianggap tidak valid, menciptakan tingkat risiko. R Derakhirnya derivasi batas adalah
tugas yang sangat teknik intensif. Sebagai contoh, mari kita asumsikan bahwa kita ingin menurunkan
batas stabilitas transien musim dingin untuk sistem bus 1000 yang mempertimbangkan 50
kontinjensi kritis. Mari kita asumsikan juga bahwa kita ingin mempertimbangkan 10 pemadaman
sistem utama yang dapat terjadi karena persyaratan pemeliharaan sistem. Perhitungan offline
menggunakan langkah-langkah berikut untuk menghitung batasan: r Gunakan skenario kondisi
sistem terburuk untuk penelitian (mis., Puncak musim dingin). R Turunkan batas stabilitas transien
dengan menggunakan skenario "sistem normal" (tidak ada unsur yang tidak berfungsi) untuk 50
kontinjensi kritis. R Turunkan batas stabilitas transien dengan menggunakan "sistem dengan satu
elemen pemadaman" (misalnya, 10 skenario) untuk 50 kontingensi kritis. R Keluarkan hasilnya dan
gunakan untuk mengatur gerbang aliran untuk memastikan stabilitas sistem. Proses ini menunjukkan
bahwa kita perlu melakukan 550 perhitungan batas stabilitas transien (11 skenario kasus dasar
masing-masing mempertimbangkan 50 kontingensi kritis), yang semuanya didasarkan pada kondisi
skenario terburuk (misalnya, puncak musim dingin). Stabilitas transien online, di sisi lain,
menggunakan snapshot real-time dari sistem yang berlaku setiap beberapa menit (mis., 5 menit) dan
menghitung batas 50 kontingensi kritis. Jadi sementara proses ini berulang setiap beberapa menit
(misalnya 5 menit), jumlah perhitungan batas hanya 50. Untuk perhitungan ini, tidak perlu
melakukan perhitungan batas untuk kondisi model jaringan lainnya (satu elemen tidak tersedia)
karena Kondisi jaringan yang berlaku sedang dipertimbangkan. Selanjutnya, hasilnya lebih akurat
karena kondisi pembebanan yang berlaku digunakan berlawanan dengan kondisi skenario terburuk
(mis., Puncak musim dingin). Diskusi di atas menunjukkan bahwa penghitungan batas offline
menciptakan batasan perkiraan yang bisa terlalu konservatif atau tidak konservatif. Jika batasnya
konservatif, kapasitas saluran transmisi yang ada tidak digunakan sepenuhnya, menciptakan
inefisiensi. Di sisi lain, jika mereka tidak konservatif, batasan yang didapat menimbulkan risiko
ketidakstabilan sistem. Selanjutnya, proses derivasi offline adalah proses yang sangat tidak efisien
dengan menggunakan banyak waktu rekayasa. Untuk alasan ini, metode stabilitas transien online
berbasis waktu domain [79-81] telah dikembangkan. Stabilitas transien online menggunakan sistem
dan kondisi jaringan yang berlaku untuk menetapkan batas stabilitas transien dan tindakan perbaikan
yang diperlukan untuk kontinjensi kritis yang berbeda secara siklik (mis., Setiap 5 menit). Metode ini
menggunakan mesin simulasi domain waktu yang serupa dengan simulasi offline; Kekuatan terbesar
mereka adalah kemampuan mereka untuk mensimulasikan semua model dan proses yang konsisten
dengan derivasi batas offline. Gambar 12.1 menunjukkan nomogram wilayah operasi khas yang
disediakan oleh alat TSA online. Operator memastikan bahwa titik operasi tidak melanggar wilayah
operasi.
12.2 EVOLVING OPERATION SOLUTIONS 195

Security boundary
2700.000 without transient
stability

2020.000

Security boundary
1340.000
considering transient
stability

660.000

Current
20.000
operation
point
700.000
00
0

00
00

00

.0

.0
0.

0.

20

0
60

46

82
3
2

Karena tidak mungkin untuk mempertimbangkan semua kemungkinan kontinjensi dalam

perhitungan stabilitas transien online, diperlukan metode cepat untuk menyaring dan memberi
peringkat kontingensi. Metode ini biasanya termasuk dalam kategori berikut:

1. Metode energi [82-84]

2. Metode bus tak berhingga mesin tunggal [84]

3. Metode pengenalan pola [85]

Metode energi didasarkan pada konsep mendefinisikan fungsi energi untuk sistem yang
mencerminkan dinamika sistem. Dengan menggunakan fungsi energi yang didefinisikan, batas
stabilitas sistem dapat ditentukan secara langsung. Kekuatan metode ini adalah kecepatannya.
Kelemahan mereka adalah akurasi yang dikompromikan sehingga membuatnya ideal untuk skrining
dan peringkat kontingensi [82,84]. Representasi tak terbatas mesin tunggal [1] memerlukan
pengurangan sistem ke satu mesin dari mana batas dapat diturunkan dengan menggunakan kriteria
wilayah yang sama. Sekali lagi, kekuatan metode ini adalah kecepatan, dan kelemahan mereka adalah
keakuratannya. Sekali lagi, metode ini cocok untuk skrining dan peringkat kontingensi [84]. Metode
pengenalan pola menggunakan sejumlah besar sampel dan mencoba untuk mendapatkan pola yang
sama dengan menggunakan beberapa parameter kunci, yang kemudian akan digunakan untuk
mengklasifikasikan sampel baru yang berbeda. Metode ini, mirip dengan teknik perkiraan lainnya,
menikmati waktu komputasi yang rendah namun kurang akurat [85]. Metode stabilitas transien
online memerlukan aplikasi lanjutan untuk skrining kontingensi dan penentuan peringkat serta
batasan perhitungan. Ini juga membutuhkan mesin aturan yang fleksibel agar mudah menyesuaikan
aturan bisnis. Solusi stabilitas transien online lengkap diharapkan tersedia dalam jangka waktu
menengah

12.2.2 Stabilitas Tegangan Online

Seperti yang dijelaskan pada Bab 6, batas stabilitas voltase offline diturunkan dengan melakukan
sejumlah besar simulasi waktu-domain offline yang mencerminkan kinerja sistem dinamis setelah
sejumlah kontingensi kritis untuk "sistem normal" (yaitu, semua elemen Dalam pelayanan) dan
"sistem dengan satu unsur tidak berfungsi." Serupa dengan penilaian stabilitas transien offline,
penilaian stabilitas voltase offline menderita dari fitur berikut:

r Karena kondisi operasi yang berlaku tidak diketahui sebelumnya, kondisi operasi terburuk untuk
Periode studi (misalnya, musim dingin) dipilih. Hal ini menciptakan tingkat konservatisme dalam
menurunkan batas.

R Karena kondisi jaringan yang berlaku tidak diketahui sebelumnya, model normal sistem dan model
sistem dengan satu elemen penting di luar layanan dipertimbangkan dalam simulasi. Asumsi ini
mungkin terbukti sangat salah, tergantung pada model jaringan sistem yang berlaku. Jika sistem telah
mengalami kontingensi besar, asumsi tersebut menciptakan tingkat nonconservatisme.

R Karena model jaringan sistem yang berlaku tidak diketahui sebelumnya, kontinjensi yang dianggap
tidak valid, menciptakan tingkat risiko.

R Derakhirnya derivasi batas adalah tugas yang sangat teknik intensif.

Peralatan stabilitas voltase online mengakses kondisi sistem dan topologi sistem yang berlaku yang
tersedia secara real time dari sistem manajemen energi. Hal ini memungkinkan alat untuk hanya
mempelajari kondisi sistem yang tepat sehingga menghindari skenario yang tidak perlu dan asumsi
konservatif. Penilaian stabilitas voltase kemudian hanya dilakukan yang mencerminkan kinerja
dinamis sistem setelah kontingensi kritis untuk kondisi sistem yang berlaku. Fitur lain dari stabilitas
voltase online adalah bahwa batasan yang dihitung menggunakan kurang ketidakpastian dan
membutuhkan sedikit margin keselamatan. Dalam beberapa tahun terakhir, alat stabilitas voltase
online telah dikembangkan yang menghitung margin stabilitas voltase secara siklik (misalnya, 5
menit) dan merekomendasikan tindakan perbaikan yang diperlukan untuk memenuhi kriteria
[86,34]. Penting untuk dicatat bahwa metode stabilitas tegangan online menghitung margin stabilitas
voltase secara konsisten terhadap stabilitas tegangan offline dengan proses dan akurasi pemodelan
yang sama. Gambar 12.2 menunjukkan wilayah operasi yang disediakan di EMS oleh program
stabilitas tegangan online BC Hydro. Operator memastikan bahwa titik operasi tidak melanggar
wilayah operasi. Karena tidak mungkin untuk mempertimbangkan semua kemungkinan kontinjensi
dalam perhitungan stabilitas voltase online, metode cepat diperlukan untuk menyaring dan
menentukan kontinjensi [34,39]. Alat ini juga harus dapat merekomendasikan tindakan pengendalian
preventif atau korektif untuk memperbaiki keamanan voltase sistem jika sistem dianggap tidak aman
setelah ada kontingensi yang kredibel. Persyaratan ini memperluas fungsi alat stabilitas voltase online
ke r Pemilihan dan penyaringan kontinjensi r Evaluasi keamanan voltase r Peningkatan keamanan
voltase Solusi stabilitas voltase online tersedia untuk penempatan.
Gambar 12.2 BC hydro online voltae display

12.2.3 Total Transfer Capability Calculator

Total kemampuan transfer (TTC) didefinisikan sebagai jumlah daya listrik yang dapat ditransfer
melalui jalur atau jaringan transmisi yang saling berhubungan secara handal. Dengan kata lain, TTC
intertie didefinisikan sebagai aliran daya maksimum yang memenuhi persyaratan berikut:

Kondisi konduktivitas dalam profil voltase dan batas termal. Kondisi postcontingency dalam
profil tegangan postcontingency dan batas termal postcontingency.

Kondisi konduktansi dan postcontingency masing-masing dalam batasan stabilitas voltase

prekinjensi dan postcontingency memastikan bahwa kondisi sistem yang berlaku tidak akan
mengalami ketidakstabilan voltase dalam kondisi normal atau dalam kondisi yang disebabkan oleh
kontinjensi n (1).

Kondisi postcontingency dalam batas stabilitas transien memastikan bahwa sistem tidak akan
mengalami ketidakstabilan sementara setelah kontingensi kritis (n - 1). TTC dari berbagai jalur pada
sistem transmisi harus dihitung agar dapat mengoperasikan sistem dengan andal dan untuk
menentukan kemampuan transfer yang tersedia (ATC). ATC adalah jumlah transmisi yang dapat
disediakan untuk menyediakan layanan transmisi.

Typical number of TTC Typical

Time frame calculations calculation cycle

Real time, hourly 12 Hourly

Prescheduling, hourly 168 Daily
Prescheduling, daily 30 on-peak and off-peak Weekly
Prescheduling, weekly 52 on-peak and off-peak Weekly

Dewan Listrik Amerika Utara (NERC) telah mengamanatkan [87] utilitas untuk menerbitkan ATC
tentang interties mereka untuk memfasilitasi transaksi listrik antara utilitas yang berbeda. Utilitas
perlu mempublikasikan informasi ini pada dua kerangka waktu "real time" dan "prescheduling."
Jadwal real-time mencakup beberapa jam (mis., 12 jam) dimulai pada jam berikutnya. Prescheduling
mencakup tiga kerangka waktu yang berbeda dari perhitungan TTC Hour Hour selama sekitar satu
minggu (misalnya 168 jam) Perhitungan TTC harian (puncak dan puncak) selama sekitar 1 bulan
(misalnya 30 hari) r Perhitungan TTC mingguan (puncak dan mati) -peak) selama sekitar 1 tahun
(misalnya, 52 minggu) Perhitungan ini digunakan untuk mengirim ATC pada interties hingga satu
tahun sehingga utilitas tersebut dapat menerima pemesanan transmisi untuk penggunaan interties
pada first-come, first- Dasar. Perhitungan ini diulang dalam periode terjadwal seperti yang
ditunjukkan pada Tabel 12.1. Untuk menghitung nilai TTC dengan benar, langkah-langkah berikut
harus diikuti:

1. Kembangkan kondisi sistem base case (sekitar 330) reflektif skenario yang akan diteliti. Ini
akan membutuhkan prediksi beban, perkiraan generasi, pengiriman generasi dan padam.

2. Simulasikan kondisi sistem dengan n - 1 kontingensi kritis yang menentukan a. Batas

keamanan statis, memastikan batas termal dan profil tegangan dihormati. B. Batas stabilitas transien
c. Batas stabilitas voltase

3. Hitung batas TTC dengan menggunakan terkecil dari tiga batasan. Gambar 12.3
menunjukkan tampilan perhitungan ATC BC Hydro dan hasil khas untuk kerangka waktu real-time (12
jam).

NERC menyadari bahwa ada ketidakpastian yang terkait dengan perhitungan TTC yang timbul
dari sejumlah faktor seperti perkiraan beban, topologi transmisi, dan pengiriman generasi, dan
bahwa dampak ketidakpastian perlu diperkirakan dan diperhitungkan [88,89].

Begitu nilai TTC dihitung, mereka diposkan di lokasi pasar transmisi yang disebut OASIS
(Open Access Same Information System). Sesuai dengan peraturan akses transmisi FERC yang
terbuka, pelanggan transmisi dapat melakukan pemesanan pada kapasitas transmisi hingga satu
tahun pada tahap pertama datang pertama.
 BC hydro ATC calculation display

Outage scheduling flow diagram

12.2.4 Sistem Penjadwalan Outage Transmisi Sistem

penjadwalan outage transmisi menyediakan alat kolaborasi untuk melakukan tugas yang terkait
dengan pemadaman yang direncanakan. Ini juga menyediakan media untuk mendokumentasikan
kejadian outage yang direncanakan dan tidak direncanakan untuk analisis keandalan masa depan.
Seperti ditunjukkan pada Gambar 12.4, sistem penjadwalan outage transmisi menyediakan fungsi
berikut:

1. Memungkinkan permintaan: Fungsi ini memungkinkan petugas lapangan mengirimkan

permintaan outage, memvalidasi informasi permintaan outage, dan menolak pemadaman jika ada
ketidakcukupan informasi. Hal ini biasanya dilakukan dengan menggunakan tabular screen atau satu
baris diagram.

2. Perencanaan / pelaporan: Tugas ini memungkinkan personil ruang kontrol untuk menilai dampak
keandalan dari outage dan merencanakan pemadaman listrik pada saat memungkinkan. Idealnya
menggunakan lingkungan solusi penilaian reliabilitas lanjut seperti yang ada dalam solusi EMS atau
EMS.

3. Mengembangkan dan menerapkan perintah switching: Dalam tugas ini, staf ruang kontrol
mengembangkan perintah switching untuk mengisolasi peralatan. Hal ini bisa dilakukan secara
otomatis dengan menggunakan model konektivitas jaringan dinamis yang akan otomatis dibuat
dengan menggunakan titik isolasi dari outage. Pesanan switching kemudian diimplementasikan
secara otomatis dari ruang kontrol atau dengan menghubungi staf lapangan jika perpindahan
otomatis tidak memungkinkan.

4. Melaksanakan izin dan izin kembali: Setelah pelaksanaan perintah switching, operator
mengembangkan izin perlindungan. Sebagai bagian dari proses ini, pertama operator menempatkan
tag pada titik-titik isolasi dari pemadaman pada diagram miring untuk memastikan bahwa staf ruang
kontrol tidak secara tidak sengaja menghentikan pemadaman kembali dalam pelayanan. Kemudian
operator mengirimkan izin kepada pekerja lapangan sehingga mereka bisa mulai mengerjakan
pemadaman listrik. Setelah pekerjaan selesai, pekerja lapangan mengembalikan izin ke operator
sehingga mereka dapat mulai memulihkan sistem.

5. Mengembangkan dan menerapkan perintah pengalihan kembali: Begitu pekerja lapangan

mengirim kembali izin, operator sistem perlu mengembangkan tatanan kembali agar sistem dapat
disatukan. Alat ini akan digunakan untuk membuat pesanan perpindahan yang akan digunakan oleh
operator untuk perpindahan otomatis atau dikirim ke petugas lapangan untuk pengalihan manual.
Jika order switching dijalankan oleh petugas lapangan, statusnya akan dilaporkan ke operator.

6. Analisis kejadian dan outage: Biasanya ada sejumlah gangguan dan kejadian tak terjadwal yang
terjadi dalam sistem. Operator membutuhkan fungsionalitas untuk mendokumentasikan kejadian ini
untuk analisis restorasi dan reliabilitas. Solusi sistem penjadwalan outage transmisi diharapkan
tersedia dalam jangka waktu menengah.

12.2.5 Sistem Synchrophasor

Sistem Synchrophasor memberikan pengukuran grid kecepatan tinggi yang akurat, seperti voltase,
arus, dan kekuatan nyata pada kecepatan yang sangat tinggi. Tingkat sampling sampling fasor khas
(PMU) 30 per detik dapat dibandingkan dengan perbandingan satu pengukuran setiap 2 detik.
Tingkat sampling pengukuran PMU yang meningkat memberikan visibilitas yang luar biasa
dibandingkan dengan pengukuran RTU konvensional. Situasi ini anekdot dibandingkan dengan jarak
pandang yang diberikan oleh MRI dibandingkan dengan mesin sinar-X [90]. Setiap pengukuran PMU
diberi cap waktu sesuai dengan referensi waktu yang umum. Stamping waktu memungkinkan
pengukuran dari lokasi yang berbeda disinkronkan dan digabungkan, memberikan pandangan
menyeluruh dan menyeluruh tentang keseluruhan interkoneksi. Pengukuran ini membuka domain
baru untuk visibilitas dan kontrol pada sistem tenaga. Visibilitas dan kontrol berkecepatan tinggi
memiliki potensi untuk menyediakan operator sistem dengan kesadaran situasional yang lebih baik
terhadap masalah grid. Operator sistem dapat mengidentifikasi, memvisualisasikan, dan
menganalisis kerentanan dan gangguan sistem saat mereka berkembang secara real time. Dengan
kemampuan ini, operator dapat melakukan tindakan perbaikan yang tepat waktu untuk menstabilkan
sistem tenaga dan menghindari gangguan sistem yang meluas. Sejauh ini, sistem synchrophasor telah
menyediakan aplikasi praktis [90-92] di empat wilayah berikut ini:

R Pemantauan luas area: Data fasor dikumpulkan dan dimasukkan ke dalam aplikasi
pengolahan yang memberikan kesadaran situasional yang lebih baik kepada operator grid, yang
memungkinkan mereka mengembangkan remedial. Tindakan untuk melindungi keandalan sistem.

R Operasi real-time: Data fasor digunakan dalam aplikasi real-time yang berbeda untuk
meningkatkan keandalan sistem. Contohnya meliputi pemantauan osilasi interarea, estimasi negara
yang disempurnakan, monitor stabilitas voltase, dan skema tindakan perbaikan yang lebih baik.

R Perencanaan sistem tenaga: Data fasor dapat digunakan untuk mengkalibrasi model sistem
yang digunakan dalam simulasi untuk meningkatkan akurasi penilaian kinerja sistem.

R Analisis gangguan: Data fasor digunakan untuk menganalisis kinerja sistem setelah
gangguan utama. Data PMU yang diarsipkan yang mewakili kondisi di seluruh grid dapat dianalisis
untuk menentukan urutan kejadian dan penyebab gangguan.

Gambar 12.5 menunjukkan penggelaran PMU sampai November 2012.

Sebagai hasil dari dana stimulus pemerintah AS, adopsi PMU telah meningkat dalam beberapa tahun
terakhir. Investasi ini akan menghasilkan penggelaran lebih dari 1000 PMU pada tahun 2014 yang
beroperasi untuk menyediakan cakupan sistem transmisi wide-area. Juga, Inisiatif Synchrophasor
Amerika Utara (NASEK) [92], yang telah dibentuk untuk meningkatkan keandalan dan visibilitas
sistem tenaga melalui pengukuran dan pengendalian area yang luas, terus mempromosikan
kematangan teknologi dan penyebarannya ke depan. Terlepas dari semua tingkat penelitian dan
perkembangan yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir, teknologi PMU memiliki cara untuk
menangkap potensi yang dijanjikannya. Gartner, perusahaan benchmarking teknologi terbesar di
Amerika Utara, telah menempatkan teknologi ini dalam kategori peringkat mereka "Palung Disillusi"
[93]. Kategori ini termasuk teknologi yang belum memenuhi potensi yang diharapkan.

12.2.6 Distribusi Otomasi Otomasi

Distribusi (DA) memungkinkan utilitas untuk memantau peralatan distribusi dari jarak jauh,
mengumpulkan informasi sistem dan peralatan, dan melakukan tindakan pengendalian yang sesuai
dengan atau tanpa intervensi operator untuk merespon kelainan sistem, menyesuaikan beban
dinamis, atau untuk memenuhi pengoptimalan. Tujuan. DA juga bisa dianggap sebagai pujian
terhadap sistem manajemen distribusi dengan menyediakan sarana komunikasi dan peralatan untuk
memungkinkan semua fungsi lanjutan DMS. Misalnya, DA menggunakan peralatan tenaga cerdas dan
perangkat elektronik cerdas (IED) di gardu induk dan distribusi untuk memantau, melindungi, dan
mengendalikan jaringan distribusi seperti menemukan, mengisolasi, dan memulihkan kesalahan
secara otomatis. DA mencakup fungsi seperti

1. Mengoptimalkan kinerja sistem distribusi: Termasuk penerapan sistem manajemen distribusi dan
penerapan keandalan dan keamanan sistem terdepan seperti manajemen kesalahan, efisiensi energi
dan pengurangan kerugian, dan utilisasi kapasitas oleh manajemen keseimbangan beban dan
permintaan.

2. Memajukan kemampuan perlindungan, pengendalian, dan pemantauan: Ini mencakup

penggunaan peralatan IED dan peralatan sistem tenaga cerdas yang memungkinkan pengaturan
eleproteksi dan perubahan konfigurasi jarak jauh. Perangkat dan peralatan ini menjamin keamanan
sambil memungkinkan jaringan distribusi menjadi lebih dinamis dan adaptif terhadap perubahan
konfigurasi jaringan distribusi, sumber energi intermiten, dan keragaman muat karena, misalnya,
respons permintaan (DR) dan PEV.

3. Meningkatkan integrasi pembangkit terdistribusi (DG) atau sumber energi terdistribusi (DER):
Generasi terdistribusi [94] menghasilkan listrik dari banyak sumber energi kecil yang terletak sangat
dekat dengan pusat muatan. Integrasi sumber energi yang muncul ini memerlukan perbaikan
visibilitas, peramalan, pengiriman, dan kontrol mereka.

4. Memperbaiki perencanaan investasi aset, perawatan dan operasi aset: Ini termasuk memperbarui
pedoman perencanaan, pemeliharaan, dan operasi distribusi untuk mengakomodasi DA.

5. Mengembangkan infrastruktur komunikasi DA: Ini mencakup pengembangan solusi komunikasi

untuk memungkinkan DA memberikan tingkat layanan dalam hal latensi, ketersediaan, dan
keamanan.

Investasi DA sangat besar karena melibatkan pemasangan perangkat di seluruh sistem distribusi.
Diharapkan aplikasi DA yang matang akan tersedia dalam jangka waktu menengah.

12.2.7 Sistem Rating Termal Dinamis

Dengan desain, jalur transmisi memiliki nilai termal maksimum. Batas ini mewakili daya listrik
maksimum atau arus yang dapat ditransmisikan melalui jalur dengan aman. Pelanggaran batas
termal dapat menyebabkan konduktor terlalu melorot ke tanah atau merusak konduktor dengan
kepanasan. Untuk mendapatkan arus maksimum yang bisa mengalir melalui garis, persamaan
keseimbangan panas seperti yang diberikan selanjutnya harus digunakan [95]:

Q Q Q Q Q QC dtloss sun rad con p + = ++

dimana, Qloss adalah heat loss peralatan, ini adalah fungsi arus I; Qsun adalah masukan panas dari
matahari yang bisa diukur atau dihitung; Qrad adalah panas yang terpancar dari garis, ini adalah
fungsi dari suhu; Qcon adalah panas konveksi yang bergerak menjauh dari garis, ini adalah fungsi dari
arah dan kecepatan angin; MCp dT / dt adalah masa penyimpanan panas dengan nilai steady state
nol dimana m adalah massa; Cp adalah konstan; Dan T adalah suhu. Persamaan ini dapat dipecahkan
untuk mendapatkan nilai termal dinamis, yang merupakan arus maksimum yang diijinkan, dengan
mengukur nilai berikut:

1. Kecepatan angin yang diukur dengan anemometer

2. Arah angin

3. Suhu udara

4. Intensitas panas matahari

5. Parameter konduktor

Variasi metode ini adalah untuk mengukur suhu konduktor aktual disamping pengukuran yang
disebutkan di atas. Teknologi ini secara signifikan dapat membantu meningkatkan batas termal
transmisi.

Penggunaan teknologi ini, bagaimanapun, telah dibatasi karena dua faktor yang berbeda:

Meskipun ada banyak upaya pengembangan sejauh ini, tidak ada model umum yang dapat
diterapkan pada berbagai jenis kabel overhead dan kabel bawah tanah. Model perlu dikembangkan
untuk jalur transmisi yang berbeda berdasarkan jenis dan peringkatnya.

Persyaratan instrumentasi tidak sepele mengingat pengukuran ini perlu diulang sepanjang
jalur transmisi.

Karena peningkatan teknologi yang dibutuhkan untuk memindahkan solusi ini dari tahap R & D ke
lingkungan produksi, diharapkan solusi pemodelan termal dinamis akan tersedia dalam jangka waktu
jangka menengah atau jangka panjang.

12.2.8 Sumber Daya Energi Terdistribusi

Secara historis, listrik telah dihasilkan di fasilitas terpusat jarak jauh yang luas seperti pembangkit
bahan bakar fosil, nuklir, dan pembangkit tenaga air untuk memanfaatkan skala ekonomi yang
menguntungkan. Tanaman ini pada gilirannya mentransmisikan melalui transmisi bertegangan tinggi
 Transmis Dan sistem distribusi. Sistem ini, sambil menikmati biaya pembangkit yang
menguntungkan, perlu menghadapi faktor-faktor yang tidak menguntungkan berikut ini: r Biaya
transmisi dan distribusi r Hilangnya transmisi dan distribusi R Implikasi lingkungan akibat
pembangkitan, transmisi, dan distribusi

DER atau DG [94] menghasilkan listrik dari banyak kecil Sumber energi yang terletak sangat dekat
dengan pusat muatan. Karena memungkinkan pengumpulan energi dari banyak sumber, hal itu
menghasilkan dampak lingkungan yang lebih rendah dan meningkatkan keamanan pasokan.
Sementara biaya generasi DG lebih mahal daripada sumber konvensional secara kWh, biaya
tambahan diperkirakan akan menurun seiring dengan peningkatan teknologi dan lebih banyak nilai
ditempatkan pada atribut positif DER, seperti eksternalitas negatif yang lebih rendah (misalnya
dampak lingkungan) .

Sistem DER menggunakan berbagai teknologi terbarukan dan tak terbarukan seperti gabungan
tenaga panas (CHP), sel bahan bakar, mikroturbin, energi angin, biopower, mesin reciprocating,
sistem fotovoltaik, dan sistem penyimpanan. Teknologi DER yang tidak terbarukan seperti mesin
reciprocating, combustion dan microturbines, dan sel bahan bakar menggunakan gas alam atau
beberapa jenis bahan bakar lainnya.

Salah satu tantangan utama yang terkait dengan DER adalah pengelolaan sumber daya terdistribusi
untuk memastikan semuanya terkoordinasi untuk menyeimbangkan generasi dan beban secara
optimal. Serupa dengan solusi pengiriman barang dan komitmen komersil konvensional, dibutuhkan
sistem pendukung keputusan DER untuk mengkoordinasikan pengoperasian sistem terdistribusi.
Misalnya, sistem pendukung keputusan DER dapat menentukan pengoperasian sistem penyimpanan
untuk menghilangkan puncak sistem atau memungkinkan kendaraan listrik dikenai biaya dengan cara
yang optimal.

Teknologi yang diperlukan untuk integrasi dan pengelolaan DER diharapkan tersedia dalam jangka
waktu menengah.

12.2.9 Tanggapan Permintaan

Definisi DR yang diadopsi oleh Komisi Regulasi Energi Federal (Federal Regulatory Commission -
FERC) [96] dinyatakan sebagai berikut:

Perubahan penggunaan listrik oleh pengguna akhir dari pola konsumsi normal mereka
sebagai respons terhadap perubahan harga listrik Dari waktu ke waktu, atau ke pembayaran insentif
yang dirancang untuk mendorong penggunaan listrik yang rendah pada saat harga pasar grosir tinggi
atau bila keandalan sistem terancam.

DR memungkinkan pelanggan untuk berkontribusi terhadap pengurangan beban energi selama masa
permintaan puncak atau harga pasar yang tinggi. Motivasi DR berasal dari kenyataan bahwa
pembangkit listrik dan sistem transmisi umumnya berukuran sesuai dengan permintaan puncak
(ditambah margin untuk kesalahan peramalan dan kejadian tak terduga); Oleh karena itu,
menurunkan permintaan puncak mengurangi persyaratan biaya pabrik dan investasi secara
keseluruhan. DR umumnya menghasilkan pergeseran waktu permintaan puncak ke periode
permintaan rendah.

DR dapat diimplementasikan untuk semua jenis pelanggan seperti pelanggan komersial dan
residensial besar dan kecil. Sering kali, ini diimplementasikan melalui
R Emergency DR: Penggunaan DR ini memungkinkan gangguan layanan selama masa kelangkaan
pasokan. Respons permintaan jenis ini memungkinkan utilitas menumpahkan beban yang
ditargetkan dibandingkan dengan penumpukan beban sembarangan.

R DR ekonomi digunakan untuk memungkinkan pelanggan listrik mengurangi konsumsi mereka saat
produktif atau mengurangi konsumsi listrik lebih sedikit daripada membayar listrik.

R Layanan tambahan DR terdiri dari sejumlah layanan khusus yang diperlukan untuk menjamin
pengoperasian grid transmisi yang aman yang telah disediakan secara tradisional oleh generator [97].

Diharapkan solusi DR yang matang akan tersedia dalam jangka waktu menengah

12.2.10 Microgrid

Microgrid adalah sistem skala lokal terlokalisasi pada tingkat distribusi yang mengandung generasi
dan muatannya sendiri dan dirancang untuk mandiri dengan menggunakan solusi pemantauan dan
kontrol tingkat lanjut [94]. Microgrids dapat terhubung ke jaringan terpusat tradisional untuk
persediaan cadangan atau dapat beroperasi di komunitas jarak jauh, yang tidak terintegrasi ke grid
terpusat. Generasi microgrid mencakup DER seperti sistem penyimpanan, angin, dan solar yang
tersebar secara geografis untuk meningkatkan keamanan pasokan. Ada sejumlah tantangan yang
terkait dengan operasi mikrogrid:

1. Tantangan pertama adalah mengembangkan sistem pemantauan dan pengendalian yang

menggunakan fleksibilitas yang diberikan oleh generasi dan beban dalam microgrid agar beroperasi
dengan cara yang mandiri sesuai kondisi normal. Dan di bawah kondisi kontinjensi n - 1.

2. Operasi pengendalian swasembada mikrogrid harus diselaraskan dengan sistem kontrol AGC
utama. Jika microgrid terhubung ke grid sistem utama, kontrol swasembada mikrogrid harus bekerja
dengan AGC untuk menyeimbangkan pembangkitan dan pembangkitannya. Jika microgrid itu pulau
atau tidak memiliki hubungan dengan grid, kontrol swasembada sendiri harus bertindak untuk
mempertahankan frekuensi microgrid dengan menyeimbangkan generasi dan beban di dalam
microgrid.

3. Operator grid menghadapi dua tantangan saat menapaki atau memulihkan microgrids. Untuk
memastikan kehandalan, operator grid harus memiliki perkiraan yang baik tentang
ketidakseimbangan beban generasi pada microgrid. Tantangan lain yang lebih penting adalah
keselamatan masyarakat lapangan selama islanding dan selama restorasi microgrid. Prosedur perlu
dikembangkan untuk memastikan keamanan awak kapal tidak terganggu. D

iharapkan solusi matang untuk microgrids tersedia dalam jangka waktu lama.

12.2.11 Peraga dan Kontrol Real-Time Dalam mengoperasikan sistem tenaga, ada kalanya operator
menemukan kondisi operasi yang tidak dapat diterima. Kondisi yang tidak dapat diterima dapat
terjadi akibat pelanggaran baik dalam kondisi normal atau mengikuti (n - 1) kontinjensi. Pelanggaran
dapat berupa salah satu dari batasan berikut:

1. Batas termal (dalam kondisi normal atau kondisi n - 1)

2. Batas profil voltase (dalam kondisi normal atau kondisi n - 1)

3. Batas stabilitas voltase (di bawah Kondisi normal atau kondisi n - 1)

4. Batas kestabilan transien (kondisi n - 1)

Operator perlu memperbaiki pelanggaran dengan menggunakan kontrol yang paling efektif untuk
fenomena yang mereka inginkan. Saat ini, meski ada alat yang menangani beberapa pelanggaran
[67], tidak ada alat yang menangani semua pelanggaran yang tercantum sebelumnya. Operator
biasanya menggunakan pengalaman mereka sendiri untuk mengisi kekosongan alat yang
komprehensif.

Diharapkan solusi postur dan kontrol real-time akan tersedia dalam kerangka waktu jangka panjang.

12.2.12 Aplikasi dan Fasilitas Sistem Kritis Detak Nada

Tugas Akhir Tugas Akhir Laporan Pemadaman Akhir menyimpulkan [98] bahwa salah satu penyebab
awal pemadaman 2003 adalah hilangnya alat pemantau kritis oleh utilitas yang terlibat. Akibatnya,
utilitas tersebut telah kehilangan kesadaran akan kondisi sistem yang terdegradasi. Situasi ini
semakin diperparah lagi karena operator tidak mengetahui tampilan alat pemantau yang memang
dibekukan memberikan rasa aman yang salah. Sebagai hasil dari temuan ini, Satuan Tugas Praktik
Terbaik Timtim NERC dalam laporannya tahun 2008 [98] meminta alat pemantau aplikasi dan fasilitas
kritis yang akan berada pada sistem independen untuk melacak status dan ketersediaan alat real-
time. . Alat ini memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh aplikasi kritis dan alat infrastruktur
mereka ada saat ini dan terus tersedia bagi operator dan staf pendukung teknis. Adalah penting
bahwa alat pemantau berada pada sistem yang independen sehingga tidak terpengaruh oleh aplikasi
kritis dan infrastrukturnya.

Ide untuk monitor aplikasi kritis dapat diperluas ke area operasi lainnya seperti aplikasi pasar dan
sistem manajemen distribusi. Jadi, penting untuk memikirkan aplikasi ini sebagai detak jantung
sentral yang dapat memantau secara independen proses kritis, aplikasinya, dan infrastrukturnya.

Diharapkan aplikasi sistem dan fasilitas deterjen detak jantung ini akan tersedia dalam jangka waktu
jangka panjang.

12.2.13 Perhitungan Batas Probabilistik

Saat ini, utilitas menggunakan kriteria deterministik untuk menetapkan batas operasi transmisi
mereka. Dengan kata lain, sifat stokastik atau variabilitas dari banyak parameter sistem tidak
dipertimbangkan. NERC mensyaratkan bahwa utilitas memperoleh batas operasi mereka dengan
menggunakan kriteria n - 1 untuk memastikan bahwa sistem beroperasi dalam batas operasi yang
dapat diterima setelah ada kontinjensi tunggal.
 Area B:
deterministic
Voltage stability criteria too rigid
region with a
risk of 0.1 Voltage stability
region with a risk
of 0.05

Voltage system
region for the
Operating parameter 2

deterministic
Voltage criteria (n 1)
stability
region
Area A:
deterministic
criteria too lax

Figure 12.6 Deterministic and probabilistic calculations of voltage stability regions.

Ini akan berguna bagi operator untuk mengetahui jumlah risiko yang mungkin mereka ambil dengan
mengamati atau melanggar batas-batas deterministik. Sebagai alternatif, operator dapat
memutuskan untuk menggunakan batasan yang lebih ketat jika batas deterministik masih
menunjukkan kegunaan pada risiko yang tidak dapat diterima.

Gambar 12.6 menunjukkan kontur stabilitas tegangan khas yang menyediakan operator dengan
wilayah operasi yang dapat diterima dengan menggunakan kriteria n-1. Kontur lain yang diturunkan
menunjukkan wilayah operasi dengan risiko 5% atau 10%. Resiko 5% akan berarti bahwa ada
kemungkinan 5% bahwa sistem dapat mengalami ketidakstabilan voltase jika kondisi operasi tetap
berada dalam wilayah risiko 5% karena kejadian probabilitas rendah lainnya yang tidak dapat
dipertimbangkan. Sekarang mari kita asumsikan bahwa kondisi operasi sistem berada di area A dari
daerah stabilitas tegangan. Di daerah ini, kriteria deterministik terlalu longgar karena daerah
stabilitas tegangan dengan risiko 0,1 lebih membatasi daripada kriteria deterministik. Jadi operator
harus berhati-hati agar tidak mengambil risiko lebih lanjut. Di sisi lain, di daerah B dari daerah
stabilitas tegangan, batas deterministik terlalu kaku karena lebih membatasi daripada kontur satu
dengan risiko 5%. Jadi di daerah ini operator dapat memutuskan untuk mengambil risiko lebih besar
meskipun melanggar kriteria deterministik.

Metode probabilistik tidak seperti metode deterministik mempertimbangkan sifat acak dari banyak
parameter sistem dan kondisi operasi dan dapat menghasilkan batasan stabilitas dan risiko sistem
yang terkait dengan pengamatan batas yang diturunkan. Metode untuk memperoleh batasan
probabilistik [99] belum matang cukup dan lebih banyak penelitian dan pengembangan diperlukan
untuk mengembangkan solusi yang andal.

Diharapkan solusi perhitungan batas probabilistik akan tersedia dalam jangka waktu jangka panjang.

12.2.14 Mengelola Operasi Kritis Pengetahuan: Buku Kode Operasi

Bacaan Lebih Lanjut

Dalam utilitas listrik di seluruh dunia, operator ruang kontrol bergantung pada pengalaman,
pengetahuan sistem mereka yang luas, dan kondisi saat ini serta keputusan untuk mendukung
informasi dari sejumlah real-time. Sistem (seperti EMS, DMS, dan OMS) untuk membuat keputusan
penting. Keputusan ini sering diatur oleh sejumlah peraturan, prosedur, batasan, dan praktik bisnis
yang spesifik untuk utilitas dan lingkungan operasi. Untuk menyeimbangkan fungsi yang dibutuhkan
dengan tepat waktu dengan tepat, operator sering perlu mengembangkan proses bisnis dan
prosedur langkah demi langkah yang rinci yang mengartikulasikan tindakan yang harus dilakukan
dalam kondisi sistem yang berbeda. Dalam sejumlah utilitas, prosedur dan proses ini disimpan dalam
buku yang disebut buku "kode operasi", yang tersedia untuk operator dalam bentuk hardcopy atau
dalam bentuk elektronik. Sementara buku kode telah terbukti menjadi enabler yang diperlukan bagi
operator dalam menjalankan pekerjaan mereka, proses untuk menemukan prosedur eksekusi tetap
lamban dan terkadang tidak efektif. Selama kondisi operasi darurat seperti pemadaman lengkap atau
sebagian, akses cepat ke informasi yang akurat dan lengkap sangat penting. Makanya, membuat
informasi dalam buku kode tersedia secara efisien dan tepat waktu sangat berharga. Solusi berbasis
teknologi untuk mempercepat proses konsultasi buku kode operasi dapat meningkatkan keandalan
sistem, keamanan, dan keunggulan operasi secara signifikan. Solusi diperlukan untuk
mengoptimalkan akses dan konsultasi buku kode berdasarkan situasi operasi dan kebutuhan spesifik
operator.

Diharapkan bahwa pengelolaan solusi pengetahuan operasi kritis akan tersedia dalam jangka waktu
menengah.