SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Salah Satu Syarat
Mencapai Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Indonesia
Disusun Oleh :
RETNO YUNIYANTI
(0503002371)
PROGRAM Kekhususan I
(Hukum Tentang Hubungan Antara Sesama Anggota Masyarakat)
Fakultas Hukum
Universitas Indonesia
Depok
2008
Menyetujui,
DR. Rosa Agustina S.H., M.H. Akhmad Budi Cahyono S.H., M.H
PEMBIMBING I PEMBIMBING II
Mengetahui,
yaitu:
selesai;
selesai;
dan kawan-kawan.
Penulis
ABSTRAK ............................................. ii
BAB I PENDAHULUAN
Hukum ................................... 49
HUKUM
Rugi ................................... 76
PENGADILAN
BAB V PENUTUP
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
KUH Perdata mulai dari pasal 1365 sampai dengan pasal 1380.
1
Wirjono Prodjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum , (Bandung :
Sumur Bandung, 1967), hal. 13.
2
Munir Fuadi, Perbuatan Melawan Hukum, (Bandung : PT. Citra
Aditya Bakti, 2005), hal. 2.
3
Ibid., hal. 3.
1366 KUHPerdata.
3.
Tanggung jawab mutlak (tanpa kesalahan) dalam
4
Ibid. , hal. 3.
perbuatan tertentu.5
5
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta:
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003), hal. 12.
B. Pokok Permasalahan
yaitu :
Hukum?
1. Tujuan Umum
2. Tujuan Khusus
Melawan Hukum.
Melawan Hukum.
Melawan Hukum.
D. Metode Penelitian
diteliti.
ilmu hukum
E. Sistematika Penulisan
lima bab yang saling berkaitan satu sama lain dan disusun
skripsi ini, bab pertama ini juga menjadi dasar dari bab-
penulisanskripsi ini.
Melawan Hukum.
hukum.
6
Wirjono Prodjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung :
Sumur Bandung, 1967), hal., 8.
7
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Burgerlijke Wetboek) ,
diterjemahkan oleh R. Soebekti dan R. Tjitrosudibio, cet. 35, (Jakarta
: Pradnya Paramita, 1976) , pasal 1365.
hukum yang timbul dari hukum ada juga kewajiban hukum yang
kontrak.
berlaku.
zeden)
8
Ibid. , hal. 11.
kesenangan hidup.
khalayak ramai.9
9
Prodjodikoro, op. cit., hal. 22.
Adequat.
equivalentie theorie.10
10
M. A. Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, (Jakarta :
Pradnya Paramita, 1979), hal. 84.
11
Ibid., hal. 88.
12
Ibid., hal. 66.
13
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta :
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003) , hal. 46.
pengampunan Curatele.15
14
Sudikno Mertokosumo, Mengenal Hukum, (Yogyakarta : Liberty,
2002), hal. 67.
15
Prof. Subekti S.H., Pokok Pokok Hukum Perdata, (Jakarta : PT.
Intermasa, 2001), hal. 20.
16
Mertokusumo, op. Cit., hal. 68.
bukan Onwetmatigedaad.
yaitu:18
17
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta:
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003), hal. 39.
18
Rosa Agustina dan Suharnoko, Kapita Selekta Hukum Perdata
Bahan Kuliah Kapita Selekta Hukum Perdata, (Jakarta : Fakultas Hukum
Universitas Indonesia, 2001), hal., 7.
ditolong.
19
M. A. Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, (Jakarta :
Pradnya Paramita, 1979), hal. 36.
20
Ibid., hal, 38.
tidak.22
21
Ibid., hal, 44.
22
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta :
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003) , hal., 39.
apabila :23
23
Agustina, op. cit., hal. 41.
(strafuitsluitingsgronden)yaitu : 25
1. Keadaan memaksa(overmacht)
24
M. A. Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, (Jakarta :
Pradnya Paramita, 1979), hal., 59.
25
Ibid.
26
Rachmat Setiawan, Tinjauan Elementer Perbuatan Melawan Hukum,
(Bamdung : Binacipta, 1991), hal. 16.
yang dilarang.
27
Ibid.
28
Ibid.
2. Pembelaan terpaksa(noodweer)
tiba.30
29
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta :
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003) , hal., 45.
30
M. A. Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, (Jakarta :
Pradnya Paramita, 1979), hal., 62.
31
Munir Fuadi, Perbuatan Melawan Hukum, (Bandung : PT. Citra
Aditya Bakti, 2005), hal. 150.
b. Teori Subyektif
yaitu pasal 226 dan 227 H.I.R.. Mengenai hal ini Mahkamah
32
Ibid., hal., 63.
tersebut.
kesengajaan.
34
Munir Fuadi, Perbuatan Melawan Hukum, Pendekatan Kontemporer,
(bandung : PT. Citra Aditya Bakti, 2005), hal. 151.
untuk operasi.
b. Kebiasaan setempat.
35
Ibid., hal. 154.
36
Ibid., hal. 156.
37
Ibid., hal. 158.
38
Ibid., hal. 159.
tersebut.
telah diketahui.
b. Manifestasi persetujuan
39
Ibid.
40
Ibid., hal. 160-161.
tersebut.
41
Ibid., hal. 14.
42
Ibid., hal., 109.
43
Ibid., hal., 15.
kira.
melawan hukum.44
44
Wirjono Prodjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung :
Sumur Bandung, 1967), hal., 16.
Melawan Hukum
45 M.A. Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, (Jakarta : Pradnya Paramita, 1979) ,
hal., 113.
46
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta :
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003) , hal., 11.
yang diakui.
47
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Burgerlijke Wetboek) ,
diterjemahkan oleh R. Soebekti dan R. Tjitrosudibio, cet. 35, (Jakarta
: Pradnya Paramita, 1976) , pasal 1367 ayat (1).
perbuatan si anak.
November 1948.49
48
Djojodirjo, op. cit., hal. 121
49
Rachmat Setiawan, Tinjauan Elementer Perbuatan Melawan Hukum,
(Bamdung : Binacipta, 1991), hal. 35.
diberikan kepadanya.50
50
Ibid., hal. 37.
Perdata.
berat kerenanya.
51
M. A. Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, (Jakarta :
Pradnya Paramita, 1979), hal., 139.
kehendak tuannya.
atau cacat.
belah pihak.
keadaan.
ditentukan.
hanya kepada suami, istri, anak dan orang tua yang mendapat
52
Ibid., hal. 153.
bekerja.
53
Rachmat Setiawan, Tinjauan Elementer Perbuatan Melawan Hukum,
(Bamdung : Binacipta, 1991), hal. 28.
hukum.
telah diperbaiki.
54
Djojodirjo, op. cit., hal. 102.
55
Setiawan, op. Cit., hal. 28.
yaitu :56
tersebut.
56
Munir Fuadi, Perbuatan Melawan Hukum, (Bandung : PT. Citra
Aditya Bakti, 2005), hal. 134.
lain-lain.
c.
Penderitaan mental, seperti rasa malu, stress, dan
lain-lain
akan ia dapatkan.
hukum.
tersebut.
Ganti Rugi
keadaan. Demikian pula pasal 1372 ayat (2) KUH Perdata juga
lain.
melawan hukum.
57
Ibid, hal. 21.
dari persetujuan.
uang.
58
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta :
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003) , hal., 52.
59
M. A. Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, (Jakarta :
Pradnya Paramita, 1979), hal., 74.
berikut:60
harus dibayar, hal ini tidak melanggar pasal 178(3) HIR (ex
aeque et bono)
berikut :61
60
Rosa Agustina, op. Cit., hal., 53.
61
Djojodirjo, op. Cit., hal. 76.
oleh korban.
penderita kerugian.62
62
Rosa Agustina, op. Cit., hal. 57.
63
Ibid., hal. 59.
64
Munir Fuadi, Perbuatan Melawan Hukum, (Bandung : PT. Citra
Aditya Bakti, 2005), hal. 140.
65
Ibid., hal. 141.
66
Ibid.
diperoleh tersebut.
A. KASUS POSISI
Januari 1997.
berikut :
75.000.000,-
2.
Kehilangan keuntungan tahun 1998 s/d 1999: Rp.
100.000.000,-
3.
Kehilangan keuntungan tahun 1999 s/d 2000: Rp.
150.000.000,-
4.
Kehilangan keuntungan tahun 2000 s/d 2001: Rp.
150.000.000,-
imateriil.
B. PERTIMBANGAN HUKUM
sebagai berikut:
a.
Dengan mencermati isi dan maksud gugatan Penggugat
1997.
Tinggi Jakarta.
a.
Pengadilan Tinggi Jakarta berpendapat bahwa putusan
perkara a quo.
memperbaikinya.
1997.
juta rupiah).
C. ANALISA KASUS
hukum.67
67
Suharnoko, Hukum Perjanjian: Teori dan Analisa Kasus,
(Jakarta : Kencana, 2007), hal. 116.
dua segi yaitu segi positif atau aktif dan segi negatif
kontrak berakhir.
dalam masyarakat.68
masyarakat.
68
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta :
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003) , hal., 37.
69
Rachmat Setiawan, Tinjauan Elementer Perbuatan Melawan Hukum,
(Bamdung : Binacipta, 1991), hal., 12.
masyarakat.
jika:71
70
Agustina, op. cit., hal 41.
82
Setiawan, op. cit., hal 15.
masyarakat.
8. Adanya kerugian
kesenangan hidup.
tersebut.
causa efficiens.72
sekarang dideritanya.
72
M. A. Moegni Djojodirjo, Perbuatan Melawan Hukum, (Jakarta :
Pradnya Paramita, 1979), hal., 85.
paksa).
uang paksa).
73
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta :
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003) , hal., 62.
74
Djojodirjo,op. cit., Hal. 76.
rupiah).
75
Rachmat Setiawan, Tinjauan Elementer Perbuatan Melawan
Hukum, (Bamdung : Binacipta, 1991), hal. 22.
sebagai berikut :
75.000.000,-
2.
Kehilangan keuntungan tahun 1998 s/d 1999: Rp.
100.000.000,-
3.
Kehilangan keuntungan tahun 1999 s/d 2000: Rp.
150.000.000,-
4.
Kehilangan keuntungan tahun 2000 s/d 2001: Rp.
150.000.000,-
76
Munir Fuadi, Perbuatan Melawan Hukum, Pendekatan Kontemporer,
(bandung : PT. Citra Aditya Bakti, 2005), hal. 144.
77
Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Cet. 2, (Jakarta :
Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003) , hal. 59.
penggugat.78
(Enam miliar lima ratus dua puluh lima juta rupiah), dan
78
Rachmat Setiawan, Tinjauan Elementer Perbuatan Melawan Hukum,
(Bamdung : Binacipta, 1991), hal. 23.
lain.
empat ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah), ganti rugi
dituntut, dimana hal ini melanggar pasal 178 ayat (3) HIR
tidak boleh lebih buruk lagi atau paling tidak sama dengan
PENUTUP
A. KESIMPULAN
tersebut.
schuld.
pengadilan.
Perdata.
BUKU
PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN