ABSTRACT
The purposes of this study are: (1) To know the effect of work ability on the
performance of employees at PT. Benawa Citra Putra Tabalong. (2) To know the
effect of position requirements on the performance of employees at PT. Benawa
Citra Putra Tabalong. (3) To know the effect of commitment to the performance
of employees at PT. Benawa Citra Putra Tabalong. (4) To know the effect of work
ability, Position Requirements and Commitments simultaneously on the
performance of employees at PT. Benawa Citra Putra Tabalong.
This study used descriptive quantitative method. The sample of population
were 40 employees. The instrument used to collect the data was questionnaire.
Data were analyzed by using SPSS version 20. Result of the study shows that : (1)
The work ability has a significant effect on the performance of employees at PT
Citra Putra Tabalong Benawa Tabalong, it amounts 67.1% (2) The position
requirements has a significant effect on the performance of employees at PT
Citra Putra Tabalong Benawa Tabalong, it amounts 23.5% (3) Commitment has
an effect on the performance of employees at PT Citra Putra Tabalong Benawa
Tabalong, it amounts 31.4% (4) Work Ability, Position Requirements and
Commitments simultaneously have a significant effect on the performance of
employees at PT Citra Putra Tabalong Benawa District, Tabalong regency, it
amounts 67.9%.
tertentu. Hipotesis
H.1. Ada pengaruh signifikan
Handayani (2000)
kemampuan kerja secara parsial
mengutarakan kinerja adalah terhadap kinerja karyawan PT.
Benawa Citra Putra Tabalong.
merupakan catatan outcome yang
H.2. Ada pengaruh signifikan
dihasilkan dari fungsi suatu persyaratan jabatan secara
parsial terhadap kinerja
pekerjaan tertentu atau kegiatan selama
karyawan PT. Benawa Citra
satu periode waktu tertentu. Dari Putra Tabalong.
pengertian tersebut dapat dipahami H.3. Ada pengaruh signifikan
bahwa yang dimaksud dengan kinerja komitmen secara parsial
terhadap kinerja karyawan PT.
adalah hasil yang dicapai seseorang Benawa Citra Putra Tabalong.
menurut ukuran yang berlaku untuk H.4. Ada pengaruh signifikan
pekerjaan yang bersangkutan. kemampuan kerja,persyaratan
jabatan dan komitmen secara
Selanjutnya Cikmat (1999) berpendapat
menggunakan instrumen
ini adalah jumlah karyawan yang dan Komitmen (X3) terhadap Kinerja
0,197X3+ e
Hipotesis
Uji F (Simultan).
karyawan (Y)
Berdasarkan pengolahan dan
Uji T (Parsial). Hasil uji t dari
analisis data dengan Program SPSS
estimasi regresi secara parsial secara
versi 20 for windows dapat diketahui
rinci dijelaskan sebagai berikut.
persamaan regresi dengan melihat
a. Variabel kemampuan kerja
Coefficients pada Unstandardized
(X1), menunjukan nilai t hitung
coefficients β dengan model umum :
5,623 > t tabel 5% (2,45) dengan nilai
Y = a + b1.X1 + b2.X2 + b3.X3 + e
siginifikansi P1 0,000 < p α = 0,05,
Kemudian berdasarkan Estimasi
hasil ini menunjukkan kemampuan
Multiple Regresion didapat model
kerja (X1) memberikan berpengaruh
regresi pada penelitian ini adalah :
secara signifikan terhadap
(Persyaratan Jabatan)
jawab.
untuk meningkatkan
Prof.Dr. Sondang P. Siagian,
kemampuan dan skill yang MPA. 2014. Manajemen Sumber
Daya Manusia Jakarta : Bumi
dimiliki sehingga dapat
Aksara
berkontribusi untuk
Meyer, J.P., Allen, N.J. and Smith,
memajukan perusahaan.
C.A. (1993), “Commitment to
organizations and occupations:
extension and test of a three-
DAFTAR PUSTAKA
component conception”, Journal
Abdullah, Burhanuddin. 2004. of Applied Psychology, Vol. 78
Evaluasi Kinerja. Jakarta : Bumi No. 4, pp. 538-51.
Aksara
Meyer, J.P., Stanley, D.J.,
Algifari, 2003. Analisis Regresi, Herscovitch, L. and
Teori, Kasus dan Solusi, Edisi Topolnytsky, L. (2002),
Perbaikan, BPFE, Yogyakarta “Affective, continuance, and
normative commitment to the
Arikunto, Suharsimi. 1998. organization: a meta-analysis of
Manajemen Penelitian. Jakarta : antecedents, correlates, and
Rineka Cipta consequences”, Journal of
Vocational Behavior, Vol. 61 No.
As’ad, Muhammad 1991. Kinerja 1, pp. 20-52.
Media Meningkatkan Derajat
Dalam Konteks Industrialisasi. Cikmat, Sofyan. 1999. Penilaian
Bandung : Ganeca. Kinerja dan Standar Kinerja.
Jakarta : Elex Media
Komputindo
Hersey, Paul. 1995. Manajemen Mathis, R.L. & J.H. Jackson. 2006.
Perilaku Organisasi. : Human Resource Management:
Pendayagunaan Sumber Daya Manajemen Sumber Daya
Manusia. Jakarta : Erlangga Manusia. Terjemahan Dian
Angelia. Jakarta: Salemba
Matindas. 2002. Manajemen SDM Empat.
Lewat Pendekatan AKU. Jakarta
: Grafiti Pers Nurlaila, 2010. Manajemen Sumber
Daya Manusia I. Penerbit
Reksohadiprodjo, Sukanto dan LepKhair.
Hani, Handoko, T. 2000.
Manajemen Sumber Daya Prawirosentono, Suryadi. 1999.
Manusia. Jakarta : Bina aksara Kebijakan Kinerja Karyawan.
Yogyakarta: BPFE.
Milkovich dan Boedream, 1990.
Manajemen Sumberdaya Robbins, Stephen P., 2006.
Manusia, Edisi Bahasa Perilaku Organisasi, PT Indeks,
Indonesia, Jilid 1, PT. Kelompok Gramedia, Jakarta
Prenhallindo, Jakarta
Siagian, Sondang, P. 2001.
Richard M Steers, 1985. Efektifitas Motivasi dan Aplikasinya.
Organisasi Kaidah Tingkah Laku Jakarta : Bumi Aksara