1.

Causes, effects and deterrence of insurance fraud: evidence from Ghana

Kesimpulan :
2. An Empirical Investigation Of The Relevance and Predictive Ability of The Sas 99 Fraud
Risk Factors
Kesimpulan :
Banyak perhatian baru-baru ini difokuskan pada penipuan yang dilakukan oleh bisnis
eksekutif dan perusahaan akuntansi yang gagal mendeteksi dan melaporkan penipuan
laporan keuangan. Kegagalan ini telah mengakibatkan hilangnya kepercayaan publik
pada laporan keuangan yang diaudit dan menciptakan lingkungan di mana pengguna
laporan keuangan mempertanyakan prosedur yang digunakan untuk mendeteksi
kecurangan laporan keuangan.
Sebelum skandal akuntansi baru-baru ini, American Institute of Certified Public
Akuntan Penipuan (AICPA) Task Force mengarahkan Dewan Standar Akuntansi
(ASB) untuk mempertimbangkan merevisi Pernyataan Standar Auditing (SAS) No. 82,
“Pertimbangan Penipuan dalam Audit Laporan Keuangan.” Ini didasarkan pada
penelitian akademis, rekomendasi dari profesi akuntansi, dan rekomendasi yang
diberikan oleh pemangku kepentingan pelaporan keuangan lainnya. Proses ini, serta
tekanan lainnya, menghasilkan penerbitan SAS No. 99, “Pertimbangan Penipuan dalam
Audit Laporan Keuangan” (yang menggantikan SAS No. 82). Meskipun tanggung jawab
auditor untuk mendeteksi penipuan tetap tidak berubah, SAS No. 99 dimaksudkan untuk
memfokuskan panduan audit dan dengan demikian meningkatkan efektivitas auditor
dalam mendeteksi penipuan.