LAPORAN RESMI
PRAKTIKUM SEDIMENTOGRAFI
ACARA V: MORFOLOGI BUTIR SEDIMEN
DISUSUN OLEH :
BAIQUNI RACHMANSYAH
(18/425067/TK/46762)
Hari, Romb/Kel: Jumat /A4 11
ASISTEN ACARA:
AGUNG RIZKI PERDANA
AMALIA PRAYOGA
NADA SALSABILA IRSANI
ASISTEN KELOMPOK :
AULIA AGUS PATRIA
YOGYAKARTA
APRIL
2019
0
DAFTAR ISI
2.2.Spherecity ............................................................................................................ 4
2.3.Roundness ........................................................................................................... 6
1
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1.Maksud
Agar mampu melakukan analisis morfologi butir dengan ukuran pasir seperti bentuk butir ,
derajat kebolaan , dan derajat kebundaran.
1.2. Tujuan
Agar mampu mengetahui kemungkinan proses proses geologi yang berlangsung terhadap
mekanisme transportasi dan deposisi sedimen berdasarkan data morfologi yang diperoleh,serta
mampu menginterpretasikan level abrasi butiran , jarak dan durasi transportasi , mekanisme
transportasi , dan maturitas tekstur.
2
BAB 2
DASAR TEORI
Bentuk butir (form atau shape) merupakan keseluruhan kenampakan partikel secara tiga
dimensi yang berkaitan dengan perbandingan ukuran panjang menengah dah pendeknya. Cara
yang paling sederhana untuk mengklasifikaskan ukuran butir dikenalkan oleh Zingg (1935)
dengan menggunakan perbandingan b/a dan c/b, di mana a adalah sumbu terpanjang, b adalah
sumbu menengah, dan c adalah sumbu terpendek. Berdasarkan parameter tersebut, bentuk
butir dapat diklasifikasikan ke dalam 4 kelas, yaitu oblate, equant, bladed, dan prolate.
3
II >2/3 >2/3 Equant
(Equiaxial/spherical)
Bladed
III <2/3 <2/3
(Triaxial)
Prolate
IV <2/3 >2/3
(Rod-shaped)
2.2. Spherecity
Sphericity adalah kecenderungan butiran untuk menyerupai bentuk bola. Semakin
mendekati bentuk bola maka sphericitynya akan semakin tinggi. Penghitungan sphericity
pertama kali dicetuskan oleh Wadell (1932) yang mendefinisikan true sphericity sebagai luas
permukaan butir dibagi luas permukaan sebuah bola yang keduanya memiliki volume yang
sama. Sehingga rumus sphericity menurut Wadell adalah:
3 Vp
Ψ= √
Vcs
3 π6DL DI DS 3 DS DI
ΨI = √ = √ 2
π6DL 3 DL
4
sphericity (Ψ𝑃 ) yaitu perbandingan antara area proyeksi maksimum bola dengan proyeksi
maksimum partikel bervolume sama, yang dapat ditulis menjadi
DS 2
3
Ψ𝑃 = √
DL DI
HitunganMatematis Kelas
< 0.60 Very elongate
0.60 – 0.63 Elongate
0.63 – 0.66 Subelongate
0.66 – 0.69 Intermediate shape
0.69 – 0.72 Subequent
0.72 – 0.75 Equent
>0.75 Very Equent
5
Gambar 2.2. Perbandingan visual spherecity (Rittenhouse 1943)
2.3. Roundess
Roundness merupakan morfologi butir yang berkaitan dengan ketajaman pinggir dan
sudut suatu partikel sedimen klastik. Penentuan nilai roundness dapat dilakukan menggunakan
perhitungan matematis (Waddel, 1932) atau cukup dengan membandingkan kenampakan
butiran dengan tabel visual sketsa (Krumbein, 1945) atau tabel visual foto (Powers, 1953).
Roundness oleh Waddel dihitung dengan membandingkan jari-jari lengkungan pada sudut
butiran dengan jari-jari lingkaran maksimum yang dapat dimasukkan dalam butiran tersebut.
𝑟
∑( ) ∑(𝑟)
𝑅𝑤 = 𝑅 =
𝑁 𝑅𝑁
6
Gambar 2.3.1. Ilustrasi pengukuran jari-jari lingkaran maksimum pada butiran dan jari-
jari lengkungan pada sudut-sudut butiran (Boggs, 1987 dengan modifikasi)
Perhitungan matematis sangat jarang dilakukan karena dianggap sulit dan tidak
memungkinkan. Oleh karena itu cara yang umum digunakan adalah dengan perbandingan
secara visual.
7
Gambar 2.3.3. Tabel visual foto roundness butiran (Power, 1953)
Tabel 2.3. Hubungan antara roundness Waddel (1932) dan korelasinya dengan
roundness Powers (1953)
Interval Kelas (Waddel, Visual Kelas (Powers,
1932) 1953)
0.12 – 0.17 Very angular
0.17 – 0.25 Angular
0.25 – 0.35 Subangular
0.35 – 0.49 Subrounded
0.49 – 0.70 Rounded
0.70 – 1.0 Well Rounded
8
BAB 3
METODOLOGI
3.1. Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam praktikum kali adalah sebagai berikut:
Plastik sampel
Kalkulator
Alat tulis
Kertas HVS
Kamera digital
Mikroskop
Tusuk gigi atau jarum pentul
Kertas label
Laptop
Bahan yang digunakan adalah sampel pasir mesh 60 ( yang telah dipisah mineral berat
dan mineral ringan ) dari 3 lokasi pengamatan dengan koordinat tertentu, untuk data berikut
diperoleh pada koordinat :
-7.710868 110.243207
-7.715403 110.231950
-7.723630 110.231375
9
3.2. Langkah Kerja
10
BAB 4
ANALISIS DATA
Mineral
Bentuk Kuarsa Feldspar Litik Mineral Berat
f fk f fk f fk f fk
Oblate 0 0 2 2 4 4 4 4
Equant 15 15 11 13 12 16 10 14
Prolate 10 25 7 20 6 22 8 22
Bladed 0 25 5 25 3 25 3 25
Jumlah 25 25 25 25
25
Frtekuensi Kumulatif
20
Kuarsa
15
Feldspar
10 Litik
5 Mineral Berat
0
Oblate Equant Prolate Bladed
Bentuk Butir
11
Tabel 4,1,2, Tabel frekuensi kumulatif bentuk butir LP 2
Mineral
Bentuk Kuarsa Feldspar Litik Mineral Berat
f fk f fk f fk f fk
Oblate 0 0 2 2 2 2 3 3
Equant 17 17 13 15 15 17 10 13
Prolate 8 25 8 23 5 22 10 23
Bladed 0 25 2 25 3 25 2 25
Jumlah 25 25 25 25
25
Frtekuensi Kumulatif
20
Kuarsa
15
Feldspar
10 Litik
5 Mineral Berat
0
Oblate Equant Prolate Bladed
Bentuk Butir
Mineral
f fk f fk f fk f fk
Oblate 3 3 4 4 5 5 3 3
Equant 12 15 9 13 15 20 9 12
Prolate 10 25 8 21 5 25 11 23
12
Bladed 0 25 4 25 0 25 2 25
Jumlah 25 25 25 25
25
Frtekuensi Kumulatif
20
Kuarsa
15
Feldspar
10 Litik
Mineral Berat
5
0
Oblate Equant Prolate Bladed
Bentuk Butir
13
4.2. Spherecity
Tabel 4.2.1. Tabel freuensi kumulatif Spherecity LP 1
25.0
Frekuensi Kumulatif
20.0
15.0
Kuarsa
10.0
Feldspar
5.0 Litik
Mineral Berat
0.0
Spherecity
15
0.4 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 0
0.4 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0
0.4 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 0 0 0
0.5 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Very 1 0 0 0 0
Elongate 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 0 0
0.5 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 0
0.5 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0
0.5 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 9 0 0 0
0.6 0.0 0.0 0.0 1.0 0.6
Elongate 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1
1 0 0 0 0 1
0.6 0.0 0.0 1.0 0.6 0.0
0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0
Subelonga 3 0 0 0 3 0
te 0.6 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.6 2.0
1 2 1 1 1 2 4 3 1.3
5 0 5 0 5 0 5 0
0.6 2.0 1.3 1.0 0.6 0.0 1.0 0.6
4 4 1 2 0 2 0 1 4
Intermedia 7 0 4 0 7 0 0 7
te Shape 0.6 6.0 3 1 4.1 1.0 0.6 2.0 1.3 2.0 1.3
1 3 4 4 4 6
9 0 6 0 4 0 9 0 8 0 8
0.7 2.0 1 1.4 1.0 0.7 0.0 1.0 0.7
Subequent 4 1 4 0 4 0 1 7
1 0 2 2 0 1 0 0 1
0.7 0.0 1 2.0 1.4 1.0 0.7 0.0
0 0 4 6 1 5 0 7 0
3 0 2 0 6 0 3 0
Equent
0.7 1.0 1 0.7 1.0 0.7 2.0 3.0 1 2.2
1 1 7 4 7 1.5 9
5 0 3 5 0 5 0 0 0 5
0.7 0.0 1 2.0 1.5 3.0 1 2.3 5.0 2 1 3.8
0 0 4 9 9
7 0 3 0 4 0 0 1 0 5 5 5
0.7 0.0 1 2.0 1 1.5 1.0 1 0.7 1.0 1 0.7
0 0 4 1 1
9 0 3 0 1 8 0 1 9 0 6 9
0.8 3.0 1 2.4 4.0 1 1 3.2 4.0 1 1 3.2 3.0 1 2.4
9 9
1 0 6 3 0 6 5 4 0 6 5 4 0 9 3
0.8 2.0 1 1.6 6.0 3 2 4.9 4.0 1 1 3.3 0.0 1
4 0 0
Very 3 0 8 6 0 6 1 8 0 6 9 2 0 9
Equent 0.8 5.0 2 2 4.2 3.0 2 2.5 4.0 1 2 4.0 1 2
9 3.4 3.4
5 0 5 3 5 0 4 5 0 6 3 0 6 3
0.8 1.0 2 0.8 1.0 2 0.8 2.0 2 1.7 1.0 2 0.8
1 1 4 1
7 0 4 7 0 5 7 0 5 4 0 4 7
0.8 0.0 2 0.0 2 0.0 2 0.0 2
0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 4 0 5 0 5 0 4
0.9 0.0 2 0.0 2 0.0 2 1.0 2 0.9
0 0 0 0 0 0 1
1 0 4 0 5 0 5 0 5 1
16
0.9 0.0 2 0.0 2 0.0 2 0.0 2
0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 4 0 5 0 5 0 5
0.9 0.0 2 0.0 2 0.0 2 0.0 2
0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 4 0 5 0 5 0 5
0.9 1.0 2 0.9 0.0 2 0.0 2 0.0 2
1 0 0 0 0 0 0
7 0 5 7 0 5 0 5 0 5
8 19. 7 19. 7 19. 7 18.
Jumlah 25 25 25 25
7 1 9 7 3 1 2 6
Mean 0.7628 0.7876 0.7624 0.7424
25
Frekuensi Kumulatif
20
15
Kuarsa
10
Feldspar
5 Litik
Mineral Berat
0
Spherecity
17
0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
1 0 0 0 0 1
0.5 0.0 0.0 0.0 0.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
3 0 0 0 0
0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2
5 0 0 0 0 5
0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3
7 0 0 0 0 7
0.5 0.0 0.0 0.0 2.0 1.1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 5
9 0 0 0 0 8
0.6 0.0 0.0 0.0 1.0 0.6
Elongate 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6
1 0 0 0 0 1
0.6 0.0 1.0 0.6 0.0 1.0 0.6
0 0 0 1 1 0 0 0 1 7
Subelonga 3 0 0 3 0 0 3
te 0.6 0.0 0.0 1.0 0.6 2.0
0 0 0 0 1 0 1 1 4 9 1.3
5 0 0 0 5 0
0.6 1.0 0.6 2.0 1.3 0.0 1.0 1 0.6
1 1 4 3 0 1 0 1
Intermedia 7 0 7 0 4 0 0 0 7
te Shape 0.6 5.0 2 3.4 4.0 1 2.7 0.0 1.0 1 0.6
6 7 0 1 0 1
9 0 5 5 0 6 6 0 0 1 9
0.7 3.0 2.1 3.0 1 2.1 0.0 1.0 1 0.7
Subequent 9 9 9 0 1 0 1
1 0 3 0 0 3 0 0 2 1
0.7 0.0 1.0 1 0.7 1.0 0.7 0.0 1
0 9 0 1 1 2 0 0
3 0 0 1 3 0 3 0 2
Equent
0.7 3.0 1 2.2 4.0 1 1 2.0 1.0 1 0.7
9 3 4 4 1.5 1
5 0 2 5 0 6 5 0 0 3 5
0.7 0.0 1 1.0 1 0.7 1.0 0.7 1.0 1 0.7
0 0 1 1 5 1
7 0 2 0 6 7 0 7 0 4 7
0.7 2.0 1 1.5 4.0 1 2 3.1 2.0 1.5 2.0 1 1.5
4 4 7 4
9 0 4 8 0 6 0 6 0 8 0 6 8
0.8 4.0 1 1 3.2 2.0 2 1.6 3.0 1 2.4 1.0 1 0.8
4 9 1
1 0 6 8 4 0 2 2 0 0 3 0 7 1
0.8 4.0 1 2 3.3 3.0 2 2.4 5.0 2 1 4.1 1.0 1 0.8
9 1
3 0 6 2 2 0 5 9 0 5 5 5 0 8 3
0.8 0.0 2 0.0 2 4.0 1 1 2.0 2
0 0 0 0 3.4 4 1.7
5 0 2 0 5 0 6 9 0 0
Very 0.8 3.0 2 2.6 0.0 2 4.0 1 2 3.4 4.0 1 2 3.4
9 0 0
Equent 7 0 5 1 0 5 0 6 3 8 0 6 4 8
0.8 0.0 2 0.0 2 0.0 2 0.0 2
0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 5 0 5 0 3 0 4
0.9 0.0 2 0.0 2 0.0 2 1.0 2 0.9
0 0 0 0 0 0 1
1 0 5 0 5 0 3 0 5 1
0.9 0.0 2 0.0 2 1.0 2 0.9 0.0 2
0 0 0 0 1 0 0
3 0 5 0 5 0 4 3 0 5
0.9 0.0 2 0.0 2 1.0 2 0.9 0.0 2
0 0 0 0 1 0 0
5 0 5 0 5 0 5 5 0 5
0.9 0.0 2 0.0 2 0.0 2 0.0 2
0 0 0 0 0 0 0 0
7 0 5 0 5 0 5 0 5
18
8 19. 7 7 18. 3 14.
Jumlah 25 25 18 25 25
9 3 7 9 7 6 2
Mean 0.77 0.72 0.7476 0.568
25
Frekuensi Kumulatif
20
15
Kuarsa
10
Feldspar
5 Litik
Mineral Berat
0
Spherecity
19
4.3. Roundness
Tabel 4,3,1, Tabel frekuensi kumulatif Roundness LP 1
Kuarsa Feldspar Litik Mineral Berat
Roundness a
f f2 fk a*f f f2 fk a*f f f2 fk a*f f f2 fk a*f
Very
0.15 2 4 2 0.3 0 0 0 0 1 1 1 0.15 5 25 5 0.75
Angular
Angular 0.2 5 25 7 1 4 16 4 0.8 8 64 9 1.6 11 121 16 2.2
Subangular 0.3 11 121 18 3.3 13 169 17 3.9 10 100 19 3 6 36 22 1.8
Subrounded 0.4 6 36 24 2.4 4 16 21 1.6 6 36 25 2.4 3 9 25 1.2
Rounded 0.6 1 1 25 0.6 3 9 24 1.8 0 0 25 0 0 0 25 0
Very
0.85 0 0 25 0 1 1 25 0.85 0 0 25 0 0 0 25 0
Rounded
Jumlah 25 187 7.6 25 211 8.95 25 201 7.15 25 191 5.95
Mean 0.304 0.358 0.286 0.238
Ralat 0.106066017 0.113651514 0.11055416 0.107367489
25
20
Freuensi Kumulatif
Kuarsa
15
Feldspar
Litik
10
Mineral Berat
0
Very Angular Angular Subangular Subrounded Rounded Very Rounded
Roundness
20
Subangular 0.3 14 196 21 4.2 6 36 17 1.8 5 25 19 1.5 5 25 18 1.5
Subrounded 0.4 3 9 24 1.2 4 16 21 1.6 3 9 22 1.2 7 49 25 2.8
Rounded 0.6 1 1 25 0.6 4 16 25 2.4 3 9 25 1.8 0 0 25 0
Very Rounded 0.85 0 0 25 0 0 0 25 0 0 0 25 0 0 0 25 0
Jumlah 25 235 7.3 25 141 7.85 25 149 7.05 25 159 6.6
Mean 0.292 0.314 0.282 0.264
Ralat 0.120761473 0.089752747 0.092796073 0.096465308
25
20
Freuensi Kumulatif
Kuarsa
15
Feldspar
Litik
10
Mineral Berat
0
Very Angular Angular Subangular Subrounded Rounded Very Rounded
Roundness
21
Kurva Freuensi Kumulatif Roundness LP 3
30
25
20
Freuensi Kumulatif
Kuarsa
15
Feldspar
Litik
10
Mineral Berat
0
Very Angular Angular Subangular Subrounded Rounded Very Rounded
Roundness
22
4.4. Perhitungan Mean dan Ralat
∑𝑎𝑓 7,65
Mean = = = 0,306
𝑁 25
Lithik
Lokasi Pengamatan II ∑𝑎𝑓 8
Mean = = 25 = 0,32
𝑁
Kuarsa Mineral Berat
∑𝑎𝑓 8,6 ∑𝑎𝑓 8,8
Mean = = = 0,344 Mean = = = 0.3
𝑁 25 𝑁 25
Feldspar
∑𝑎𝑓 8,7
Mean = = = 0,348
𝑁 25
23
Perhitungan mean sphericity
Kuarsa Kuarsa
∑𝑎𝑓 20,59 ∑𝑎𝑓 20,27
Mean = = = 0,8236 Mean = = = 0,8108
𝑁 25 𝑁 25
Feldspar Feldspar
∑𝑎𝑓 21,11 ∑𝑎𝑓 21,11
Mean = = = 0,8444 Mean = = = 0,8444
𝑁 25 𝑁 25
Lithik Lithik
∑𝑎𝑓 20,75 ∑𝑎𝑓 21,23
Mean = = = 0,83 Mean = = = 0,8492
𝑁 25 𝑁 25
Lokasi Pengamatan II
Kuarsa
∑𝑎𝑓 20,39
Mean = = = 0,8156
𝑁 25
Feldspar
∑𝑎𝑓 20,57
Mean = = = 0,8228
𝑁 25
Lithik
∑𝑎𝑓 21,01
Mean = = = 0,8404
𝑁 25
Mineral Berat
∑𝑎𝑓 20,99
Mean = = = 0,8396
𝑁 25
24
4.4.2. Perhitungan ralat roundness dan sphericity
Lokasi Pengamatan I
Kuarsa
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.185−625 1⁄ √4000
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,1054092553
𝑁−1 24 24
Feldspar
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.219−625 1⁄ √4850
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,116069902
𝑁−1 24 24
Lithik
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.219−625 1⁄ √4850
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,116069902
𝑁−1 24 24
Mineral Berat
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.257−625 1⁄ √5800
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,126929552
𝑁−1 24 24
Lokasi Pengamatan II
Kuarsa
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.225−625 1⁄ √5000
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,11785113
𝑁−1 24 24
Feldspar
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.291−625 1⁄ √6650
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,135912554
𝑁−1 24 24
Lithik
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.231−625 1⁄ √5150
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,119605834
𝑁−1 24 24
Mineral Berat
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.307−625 1⁄ √7050
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,139940464
𝑁−1 24 24
Kuarsa
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.229−625 1⁄ √5100
𝑁 25 25
Ralat = 𝑁−1
= 24
= 24
= 0,119023807
Feldspar
25
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.273−625 1⁄ √6200
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,131233465
𝑁−1 24 24
Lithik
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.269−625 1⁄ √6100
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,130170828
𝑁−1 24 24
Mineral Berat
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.297−625 1⁄ √6800
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,137436854
𝑁−1 24 24
Lokasi Pengamatan I
Kuarsa
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.61−625 1⁄ √900
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,05
𝑁−1 24 24
Feldspar
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.79−625 1⁄ √1350
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,061237244
𝑁−1 24 24
Lithik
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.67−625 1⁄ √1050
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,054006172
𝑁−1 24 24
Mineral Berat
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.119−625 1⁄ √2350
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,080794664
𝑁−1 24 24
Lokasi Pengamatan II
Kuarsa
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.83−625 1⁄ √1450
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,063464776
𝑁−1 24 24
Feldspar
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.93−625 1⁄ √1700
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,068718427
𝑁−1 24 24
Lithik
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.83−625 1⁄ √1450
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,063464776
𝑁−1 24 24
26
Mineral Berat
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.79−625 1⁄ √1350
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,061237244
𝑁−1 24 24
Kuarsa
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.71−625 1⁄ √1150
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,056519417
𝑁−1 24 24
Feldspar
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.93−625 1⁄ √1700
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,068718427
𝑁−1 24 24
Lithik
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.111−625 1⁄ √2150
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,077280154
𝑁−1 24 24
Mineral Berat
1⁄ √𝑁∑𝑓 2 − (∑𝑓)2 1⁄ √25.113−625 1⁄ √2200
𝑁 25 25
Ralat = = = = 0,078173596
𝑁−1 24 24
27
BAB 5
PEMBAHASAN
5.1. Pembahasan
Klasifikasi menurut Tucker dan Sneed & Folk yang terdiri dari 3 aspek, yakni bentuk
butir, derajat kebolaan (spherecity), dan derajat kebundaran (roundness) tanpa tekstur
permukaan milik Sneed & Folk menjadi dasar analisis morfologi butir pada praktikum kali ini.
Perhitungan pengamatan morfologi butir pada praktikum kali ini menggunakan 3 aspek
dengan klasifikasi masing masing ahli, sebagai contoh untuk aspek bentuk butir menggunakan
klasifikasi Zingg (1935) yang membagi klasifikasi bentuk butir menjadi 4 macam berdasarkan
ukuran sumbu-sumbu masing-masing, yaitu oblate, equant, bladed, dan prolate. Untuk
mengetahui bentuk butir berdasarkan klasifikasi tersebut. metode yang dipakai dengan cara
melakukan perbandingan visual terhadap tabel klasifikasi Zingg (1935). Pengukuran dan
pengamatan Sphericity menggunakan klasifikasi menurut Rittenhouse (1943). Hal ini
didasarkan pada rumitnya pengukuran spherecity menggunakan klasifikasi Wadell karena
penggunaan volume dan luas permukaan yang sulit untuk dilakukan pengamatan terhadapnya.
Sedangkan untuk pengukuran roundness sampel digunakan perbandigan visual terhadap tabel
Krumbein (1941).
5.1.1. LP 1
Pada pengamatan bentuk butir LP 1 diperoleh 15 butir berbentuk equant dan 10
butir berbentuk bladed pada mineral kuarsa. Pada mineral feldspar, diperoleh 2 butir
berbentuk oblate, 11 butir berbentuk equant, 7 butir berbentuk bladed, dan 5 butir
berbentuk prolate. Sedangkan pada pengamatan litik, diperoleh bentuk butir oblate
sebanyak 4 butir, 12 butir berbentuk equant, 6 butir berbentuk bladed, dan 3 butir
berbentuk prolate. Pada pengamatan mineral berat, diperoleh 4 butir berbentuk oblate,
10 butir berbentuk equant, 8 butir berbentuk bladed, dan 3 butir berbentuk prolate.
Apabila dijumlahkan, tampak bentuk butir pada LP 1 didominasi bentuk Equant dengan
total 48 butir, diikuti bladed 31 butir, lalu prolate 11 butir, dan oblate 10 butir.
28
diperoleh dominansi subangular 40 butir, angular 28 butir, subrounded 19 butir, very
angular 8 butir, rounded 4 butir, dan very rounded 1 butir.
5.1.2. LP 2
Pada pengamatan bentuk butir LP 2 diperoleh 17 butir berbentuk equant dan 8
butir berbentuk bladed pada mineral kuarsa. Pada mineral feldspar, diperoleh 2 butir
berbentuk oblate, 13 butir berbentuk equant, 8 butir berbentuk bladed, dan 2 butir
berbentuk prolate. Sedangkan pada pengamatan litik, diperoleh bentuk butir oblate
sebanyak 2 butir, 15 butir berbentuk equant, 5 butir berbentuk bladed, dan 3 butir
berbentuk prolate. Pada pengamatan mineral berat, diperoleh 3 butir berbentuk oblate,
10 butir berbentuk equant, 10 butir berbentuk bladed, dan 2 butir berbentuk prolate.
Apabila dijumlahkan, tampak bentuk butir pada LP 2 didominasi bentuk Equant dengan
total 55 butir, diikuti bladed 31 butir, lalu oblate dan prolate dengan jumlah sama yaitu
7 butir.
5.1.3. LP 3
Pada pengamatan bentuk butir LP 3 diperoleh 3 butir berbentuk oblate, 12 butir
berbentuk equant dan 10 butir berbentuk bladed pada mineral kuarsa. Pada mineral
feldspar, diperoleh 4 butir berbentuk oblate, 9 butir berbentuk equant, 8 butir berbentuk
bladed, dan 4 butir berbentuk prolate. Sedangkan pada pengamatan litik, diperoleh
bentuk butir oblate sebanyak 5 butir, 15 butir berbentuk equant, 5 butir berbentuk bladed,
dan tidak ada butir berbentuk prolate. Pada pengamatan mineral berat, diperoleh 3 butir
berbentuk oblate, 9 butir berbentuk equant, 11 butir berbentuk bladed, dan 2 butir
berbentuk prolate. Apabila dijumlahkan, tampak bentuk butir pada LP 3 didominasi
bentuk Equant dengan total 45 butir, diikuti bladed 34 butir, lalu oblate 15 butir, dan
prolate 6 butir.
29
Pada pengamatan spherecity LP 3, diperoleh dominansi very equant dengan
jumlah 56 butir, intermediate shape 14 butir, diikuti equant 12 butir, subequant 7 butir,
subelongate 5 butir, serta very elongate 5 butir dan elongate 1 butir. Pada pengamatan
roundness LP 3, diperoleh dominansi angular 30 butir, subangular 28 butir, subrounded
21 butir, very angular 13 butir, rounded 8 butir, dan tidak ada very rounded.
5.2. Interpretasi
5.2.1. Media Transportasi
Media transportasi ukuran butir seperti pasir sangat mungkin jika ditransportasikan
oleh agen angin dan air , namun didalam Analisa ini sudah menjadi jelas jika faktor agen
terbesar yang mempengaruhi adalah air dibanding angin.Hal ini dikarenakan lokasi yang
diamati ialah bentang alam fluvial dimana bentang alam dipengaruhi oleh faktor air yang
terbesar.Berdasarkan morfologinya bentang alam fluvial ini dikenal juga denga sungai ,
sungai merupakan salah satu kenampakkan fisik geologi yang mengalirkan air dari suatu
tempat ke tempat yang lain dalam hal ini sesuai dengna sifat air itu sendiri yaitu bergerak
dari tempat tinggi ke rendah.Maka berdasarkan media transportasinya , menjadi jelas
bahwa air merupakan agen transport pada sedimen berikut.
30
dengan ukuran pasir. Maka berdasarkan analisa mineral ringan dapat dikatakan sudah
cukup jelas karena kecepatan arus yang begitu deras , tidak diperlukan Analisa lebih
lanjut mengenai bagaimana mekanisme transportasinya karena bentuk bentuk butir
tersebut pada akhirnya semua akan menjadi suspensi karena dengan ukuran butir yang
sedemikian rupa tidak memiliki massa yang cukup untuk melakukan rolling ataupun
sliding pada dasar permukaan namun memungkinan rolling dan sliding pada kondisi
melayang di air .Berdasarkan mineral ringan dengan data kecepatan arus yang
diperkiraan cepat pada sungai yang masih tergolong bagian hulu maka hipotesa
sementaranya ialah semua butiran tersebut akan tersuspensi namun dengan adanya
Analisa pada mineral berat memungkinan bahwa mekanisme yang terjadi tidaklah hanya
suspensi melainkan saltasi , saltasi yang dimaksud disini ialah kondisi dimana mineral
berat tersebut pada awalnya tersebut tersuspensi kemudian karena massanya yang cukup
besar dan bantuan gravitasi mineral berat tersebut lama kelamaan akan turun
perlahan.Namun dikarenakan arus yang masih cepat ,gelombang air mampu menaikkan
mineral tersebut kembali ke atas , hal ini terjadi berulang ulang sehingga didapatkan
bahwa mineral berat ini memiliki mekanisme transportasi yaitu saltasi.
31
dari sumber masih tergolong dekat dan waktu transportasinya belum begitu
Panjang.Untuk data sphericity sendiri menjelaskan bahwa pada ketiga LP didominasi
oleh bentukkan very equent yang menunjukkan bahwa settling pengendapan ini
seharusnya berlangsung cepat namun karena arus yang begitu cepat membuat butiran ini
masih harus tertransportasi akibat besarnya gaya yang diberikan oleh aliran sungai
beserta relief sungai yang masih tinggi. Rendahnya bentuk prolate menunjukkan bahwa
bentuk tersebut sudah terlebih dahulu terendapkan, sehingga menyisakan banyak bentuk
equant yang juga selaras dengan data spherecity. Data sphericity yang menunjukkan
bahwa dominannya berada pada nilai very equent ini memberikan prediksi pada batuan
asal yaitu hasil erosi pada batuan asal yang berada pada relief tinggi tersebut cenderung
bersifat equent akibat gaya erosinya tidak hanya dari gaya horizontal namun juga vertical
maka dari itu bentukan hasil erosi batuan asalnya cenderung berbentuk equent – very
equent.
Dominansi Spherecity
Very Equant
Dominansi Bentuk
Equant
Dominansi Roundness
Sub-angular
32
Dominansi Spherecity
Very Equant
Dominansi Bentuk
Equant
Dominansi Roundness
Sub-angular
Dominansi Roundness
Sub-angular
Dominansi Roundness
Sub-angular
Dominansi Bentuk
Equant
Dominansi Spherecity
Very Equant
Berdasarkan pemaparan data praktikum serta pembahasan dan interpretasi data tersebut, dapat
diambil kesimpulan bahwa:
Berdasarkan tinjauan lapangan tempat pengambilan sampel, media transport dan media
pengendapan material sedimen pada STA 1 berupa air
Mekanisme transportasi material sedimen untuk butir pasir halus adalah suspended load
dan saltasi
Level erosi pada STA 1 masih rendah yang ditunjukkan dengan maturitas butir yang sangat
rendah yaitu banyak ditemukannya butir sub angular.
Jarak dan waktu transportasi belum terlalu jauh dan lama yang ditunjukkan dengan masih
banyak ditemukan butir equant yang memang terendapkan tidak jauh dari hulu. Namun
rendahnya jumlah butir prolate mengindikasikan bahwa lokasi pengambilan sampel juga
tidak begitu dekat dengan hulu.
Berdasarkan data perubahan bentuk butir pasir dan sphericity dari LP 1 sampai LP 3 maka
kecepatan pengendapan partikel sedimen pada STA 1 semakin melemah ke hilir.
34
DAFTAR PUSTAKA
Amijaya, D.H. & Surjono,S.S. (2017). Sedimentologi. Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.
Boggs , Sam Jr. 2005. Principles of sedimentology and Sedimentology.New Jersey. University of
Oregon
Pettijohn, F.J.,Paul Edwin Potter , Raymond Siever.1973.Sand and Sandstone. Heidelberg :
Springer-Verlag Berlin.
Surjono,S.S., Amijaya,D.H.,& Winardi, S. (2017) Analisis Sedimentologi. Yogyakarta: Jurusan
Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada.
35