Tumpahan Minyak Laut — Kesiapan dan

Penanggulangan

22.1 PENDAHULUAN

Hampir 30 tahun telah berlalu sejak tumpahan Exxon Valdez dan upaya signifikan telah
dilakukan untuk mempelajari tumpahan minyak; Namun, pengetahuan tersebut belum sejalan
dengan pertumbuhan pengembangan minyak dan gas (Li, Cai, Lin, Chen, & Zhang, 2016). Tumpahan
minyak Deepwater Horizon pada tahun 2010 adalah salah satu bencana lingkungan yang paling
dahsyat dalam sejarah manusia, melepaskan lebih dari 4,9 juta barel minyak mentah, berdampak
langsung pada 180.000 km2 of ocean (Griggs, 2011). "Baik industri dan pemerintah sangat tidak siap,
"menurut Komisi Nasional AS tentang Tumpahan Minyak Deepwater Horizon dan Pengeboran Lepas
Pantai (Graham et al., 2011). Respons yang tepat waktu dan sangat efisien dapat mengarah pada
hasil yang lebih penuh harapan dengan lebih sedikit kerusakan keseluruhan terhadap lingkungan.
Meskipun mencegah tumpahan minyak adalah tujuan yang ideal, pendekatan untuk mengendalikan
dan membersihkan perlu ditanggapi dengan serius dengan implementasi yang cepat dan efektif (Lee
et al., 2015). Sistem terintegrasi, termasuk pencegahan dan kesiapsiagaan yang komprehensif,
respons tumpahan efisiensi tinggi dan mekanisme pembersihan, serta dioptimalkan respons
dukungan keputusan, dapat meningkatkan penanggulangan tumpahan, dan secara signifikan
mengurangi dampak lingkungan.

Mencegah tumpahan adalah prioritas utama dan tujuan pengaturan, terutama di daerah
sensitif di mana tumpahan dapat menyebabkan bencana atau konsekuensi yang tidak dapat diubah,
seperti di Arktik (Eide et al., 2007). Pengembangan dan implementasi peraturan yang komprehensif
dan berbasis ilmu pengetahuan tentang tindakan pencegahan dapat secara signifikan membantu
menghindari tumpahan. Melakukan agresif inspeksi, pemantauan, penegakan program pelatihan,
dan membangun infrastruktur respons tumpahan nasional dan lokal dapat lebih lanjut memperkuat
kapasitas untuk mengambil tindakan yang tepat (Burns, Pond, Tebeau, & Etkin, 2002). Ini
membutuhkan identifikasi risiko spesifik pada setiap tingkat kesiapsiagaan dan respons tumpahan,
dan menargetkannya dengan pendekatan yang tepat untuk mencegah tumpah atau kurangi dampak
(Eide, Endresen, Brett, Ervik, & Røang, 2007; Frynas, 2012).

Ada sekelompok besar metode fisik, kimia, dan biologis untuk merespons tumpahan minyak
laut. Kekhawatiran yang berkembang dan upaya penelitian dan pengembangan di seluruh dunia
baru-baru ini melibatkan kondisi lingkungan yang lebih menantang seperti di Kutub Utara dan
Atlantik Utara / Pasifik. Sementara itu, efektivitas opsi respons tumpahan minyak tergantung pada a
berbagai faktor, seperti jenis dan properti minyak, kondisi kelautan dan metrologi, dan lingkungan
dan ekologi kondisi, serta banyak tekanan teknis, logistik, dan keuangan. Beberapa faktor ini bersifat
sementara dan dinamis interaktif, yang harus dipertimbangkan secara komprehensif dalam
perencanaan kontinjensi tumpahan minyak dan respons tumpahan minyak in situ pengambilan
keputusan dan implementasi (Dave & Ghaly, 2011; Pezeshki, Hester, Lin, & Nyman, 2000; Venosa,
2004).
 Begitu tumpahan terjadi dan memicu tindakan respons, membuat keputusan yang tepat dan
tepat waktu menjadi sangat penting dan vital. Dukungan keputusan yang tidak memadai telah
diklarifikasi sebagai salah satu tantangan utama yang dapat mengurangi efisiensi praktik respons
saat ini. Pengembangan dan penerimaan operasional sistem pendukung keputusan respons
tumpahan minyak laut dapat secara dinamis dan interaktif mengintegrasikan peringatan dini,
pemodelan tumpahan, analisis kerentanan / risiko, proses respons