1.

Diketahui:
Premis I: p ⇒ ~q
Premis II: q ˅ r

Penarikan kesimpulan di atas menggunakan metode:

a. Konvers
b. Kontraposisi
c. Modus Ponens
d. Modus Tollens
e. Silogisme
PEMBAHASAN:
Pada soal di atas, q ˅ r ekuivalen dengan ~q ⇒ r, maka soal di atas dapat dituliskan
kembali menjadi:
Premis I: p ⇒ ~q
Premis II: ~q ⇒ r

Cara penarikan kesimpulan di atas adalah silogisme.

JAWABAN: E

2. Diketahui premis-premis:
1) Jika hari hujan maka ibu memakai payung.
2) Ibu tidak memakai payung.
Penarikan kesimpulan yang sah dari premis-premis tersebut adalah...
a. Hari tidak hujan.
b. Hari hujan.
c. Ibu memakai payung.
d. Hari hujan dan ibu memakai payung.
e. Hari tidak hujan dan ibu memakai payung.
PEMBAHASAN:
Misalkan:
p = hari hujan
q = ibu memakai payung
Maka soal di atas menjadi:
p⇒q
~q

“Hari tidak hujan”

JAWABAN: A
3. Diketahui premis-premis seperti berikut ini:
Premis 1: Jika Tio kehujanan maka ia sakit.
Premis 2: Jika Tio sakit maka ia demam.
Kesimpulan dari dua premis tersebut adalah:
a. Jika Tio sakit maka ia kehujanan
b. Jika Tio kehujanan maka ia demam
c. Tio kehujanan dan ia sakit
d. Tio kehujanan dan ia demam
e. Tio demam karena kehujanan
PEMBAHASAN:
Jika:
p = Tio kehujanan
q = Tio sakit
r = Tio demam
Premis 1: p ⇒ q
Premis 2: q ⇒ r
Kesimpulan: p ⇒ r
“Jika tio kehujanan maka ia demam”
JAWABAN: B
4. Kontraposisi dari: “Jika sungai itu dalam maka sungai itu banyak ikannya” adalah...
a. Jika sungai itu tidak dalam maka sungai itu tidak banyak ikannya.
b. Jika sungai itu banyak ikannya maka sungai itu dalam.
c. Jika sungai itu tidak banyak ikannya maka sungai itu tidak dalam.
d. Jika sungai itu dalam maka ikannya tidak banyak.
e. Jika sungai itu dalam maka sungai itu banyak ikannya.
PEMBAHASAN:
Misalkan:
p: Sungai itu dalam
q: Sungai itu banyak ikannya
Maka soal di atas akan menjadi: p ⇒ q
Kontraposisi dari p ⇒ q adalah ~q ⇒ ~p
“Jika Sungai itu tidak banyak ikannya maka sungai itu tidak dalam”
JAWABAN: C
5. Ditentukan premis-premis:
1) Jika Badu rajin bekerja maka ia disayangi ibu.
2) Jika Badu disayangi ibu maka ia disayangi nenek.
3) Badu tidak disayang nenek.
Kesimpulan yang sah dari ketiga premis di atas adalah...
a. Badu rajin bekerja, tetapi tidak disayang ibu.
b. Badu rajin bekerja.
c. Badu disayangi ibu.
d. Badu disayangi nenek.
e. Badu tidak rajin bekerja.
PEMBAHASAN:
Misalkan:
p: Badu rajin bekerja
q: Badu disayangi ibu
r: Badu disayangi nenek
Maka soal di atas menjadi:
1) p ⇒ q
q⇒r

2) p⇒r
~r

“Badu tidak rajin bekerja”

JAWABAN: E