Putusan 1 Pid - Sus-Anak 2019 PN BKL 20200304

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.4
hk
a
PUTUSAN
Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili
perkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama
do
gu menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa/ABH :
Nama lengkap : Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan ;
Tempat lahir : Surabaya ;
In
A
Umur/Tanggal lahir : 16/13 Juli 2002 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
ah
Tempat tinggal : Jl. Sidosermo Gg.14 No. 37 Kelurahan Sidosermo
lik
Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;
Agama : Islam ;
am
ub
Pekerjaan : Pelajar SMK PGRI I Surabaya (kelas X) ;
Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan ditahan dalam
tahanan rutan oleh :

ep
k
1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21

ah
Desember 2018 ;
R
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember
si
2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 2018 ;
ne
ng
3. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
tanggal 1 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019 ;

4. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31
do
gu
Desember 2018 ;
5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan
In
A
tanggal 11 Januari 2019 ;

6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
ah
lik
tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019 ;
Terdakwa/ABH dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum .1.

m
ub
PAINO, S.H., 2. AHMAD SAICHU, SH. 3 MULYO RIANTO, SH. Dan MOCH.
ka
AZIS, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada POSBAKUMADIN berkantor di

ep
Jl. Kapas Krampung Buntu No. 35 Surabaya, berdasarkan Penetapan

ah
Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 8 Januari 2019, Nomor

R
es
01/Pen.Pid.Sus.An/2019/PN.Bkl ;
M
ng
on
Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa/ABH dipersidangan didampingi oleh ABSUARI Petugas
si
Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Pamekasan ;
Terdakwa/ABH dipersidangan juga didampingi oleh keluarganya yang
ne
ng
dalam hal ini adalah orang tua terdakwa ;
do
gu Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bangkalan
In
A
Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl tanggal 2 Januari 2019 tentang
penunjukan Hakim ;
ah
- Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl tanggal 3 Januari
lik
2019 tentang penetapan hari siding ;
- Hasil penelitian kemasyarakatan ;
am
ub
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa/ABH serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

ep
k
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

ah
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

R
si
1. Menyatakan anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah bersalah melakukan
ne
ng
tindak pidana “ narkotika” sebagaimana diatur dalam surat Dakwaan pasal
112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
do
gu
Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak Muhammad Nicohlas

In
A
Aldiansyah selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama anak berada dalam
tahanan sementara serta melakukan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan

ah
lik
melalui Dinas Sosial kab. Bangkalan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :

m
ub
 1 kantong plastik klip kecil isi sabu berat netto 0,385 gram / sisa
ka
ep
hasil lab. berat netto 0,357 gram.
 1 potong sarung warna biru kombinasi abu-abu;

ah
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

es
M
4. Menetapkan supaya anak dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(dua ribu rupiah);
si
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa/ABH
menyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi hanya mengajukan
ne
ng
permohonan diringankan hukuman harena Terdakwa/ABH mengaku bersalah
do
gu dan Terdakwa/ABH masih hendak melanjutkan sekolah ;
Menimbang, bahwa telah memperhatikan Nota Pembelaan (Pledoi)
In
A
yang diajukan oleh Terdakwa/ABH melalui Penasihat Hukumnya yang
disampaikan di depan persidangan pada tanggal 21 Jnauari 2019, yang pada

ah
lik
pokoknya mohon keringanan hukuman serta memohon agar Terdakwa/ABH
diberikan hukuman seringan ringannya ;

am
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya telah memperhatikan tanggapan dari
Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat hukum Terdakwa/ABH dan

ep
k
permohonan Terdakwa/ABH yang disampaikan secara lisan yang pada tanggal

ah
R
21 Januari 2019 pada pokoknya bahwa ia tetap pada Tuntutannya semula
si
sedangkan Terdakwa/ABH dan Penasehat Hukumnya tetap pada
ne
ng
Permohonannya dan pembelaannya semula ;

Menimbang, bahwa Terdakwa/ABH diajukan ke persidangan oleh
do
gu
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
------- Bahwa ia anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan bersama
In
A
–sama Bika (DPO) pada hari Jum’at tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam
14.30 wib atau setidak-tidaknya dalam bulan Desember 2018, atau setidak-
ah
lik
tidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Dsn. Sanggra Agung Barat Ds.
Sanggra Agung kec. Socah Kab. Bangkalan atau setidak-tidaknya di tempat lain
m
ub
dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telah bermufakat secara

ka
ep
tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau
menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu, perbuatan ini

ah
dilakukannya dengan cara sebagai berikut :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa berawal dari semakin maraknya peredaran narkotika jenis sabu di
si
Ds. Parseh dan Ds. Sanggra Agung Kec. Socah kab. Bangkalan sehingga
adanya ini lalu beberapa anggota Resnarkoba Polres Bangkalan pada hari
ne
ng
Jum’at tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 14.30 wib melakukan operasi
do
gu terhadap kedua desa tersebut. Kemudian saat melakukan penggerebekan di
sebuah rumah milik Abdul Manap al. Dul (DPO) di Dsn. Sanggra Agung Barat
In
A
Ds. Sanggra Agung kec. Socah Kab. Bangkalan, saksi Herman Kokoh dan
Andi Purwantoro melihat di halaman rumah Abdul Manap al. Dul ada seorang
ah
lik
anak bernama Muhammad Nicohlas Aldiansyah, melihat hal tersebut kedua
saksi curiga lalu mengamankannya. Selanjutnya saat dilakukan

am
ub
penggeledahan badan-pakaian ditemukan pada diri anak tersebut yaitu 1
kantong plastik klip kecil isi sabu (berat kotor 0,73 gram) dalam genggaman
ep
k
tangannya yang ditutupi dengan sepotong sarung warna biru kombinasi abu-
ah
R
abu.
si
 Bahwa dari penangkapan ini lalu anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah
ne
ng
mengakuinya jika sabu tersebut merupakan miliknya yang telah dikuasainya
bersama Bika (DPO) yang mana diperolehnya dari membeli kepada Abdul
do
gu
Manap al. Dul (DPO) seharga Rp. 450.000,- namun saat penangkapan Bika
berhasil melarikan diri akan tetapi anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah

In
A
saat menguasai narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak
ah
lik
berwenang dan selain itu anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah masih
berumur 16 tahun sebagaimana data dalam Surat Keterangan Hasl Ujian

m
ub
Seklah atas nama Muhammad Nicohlas Aldiansyah sehingga dengan ini

ka
pemikiran anak anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah masih terbatas.

ep
 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab. Kriminalistik No. Lab.

ah
11926/NNF/2018 tanggal 17 Desember 2018, setelah dilakukan pemeriksaan

R
es
secara laboratoris kriminalistik jika barang bukti yang diterima berupa 1

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti
si
setelah dibuka dan diberi nomor bukti yaitu :
No. 13678/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal
ne

ng
warna putih berat netto 0,385 gram / sisa hasil lab. Berat netto 0,357
do
gu dikembalikan ) dan adalah benar didapatkan kristal metamfetamina
terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun
In
A
2009 tentang Narkotika.
------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

ah
lik
112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika --
Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa/ABH

am
ub
menyatakan telah mengerti dan baik Terdakwa/ABH maupun Penasihat
Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;

ep
k
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

ah
R
di persidangan telah mengajukan saksi-saksi yang telah di dengar
si
keterangannya dibawah sumpah menurut tata cara agamanya masing-masing,
ne
ng
yaitu sebagai berikut :
do
1. Saksi ANDY PURWANTORO, SH pada pokoknya menerangkan sebagai
gu
berikut:
In
A
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa/ABH dan tidak ada
hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa/ABH;

ah
lik
- Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai saksi di
depan persidangan ini, yaitu karena perkara sabu sabu yang dilakukan
m
ub
Terdakwa/ABH ;
ka
- Bahwa saksi adalah anggota satNarkoba Polres Bangkalan yang

ep
melakukan penangkapan terhadap Terdakwa/ABH ;

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa/ABH
si
dan temannya bersama sama Bripka Herman Kokoh dan anggota Sat
Resnarkoba lainnya ;
ne
ng
- Bahwa saksi menangkap Terdakwa/ABH yaitu pada hari Jum’at,
do
gu tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 14.30 WIB di halaman rumah ABDUL
MANAP, di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra Agung, Kec. Socah,
In
A
Kab. Bangkalan ;
- Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa/ABH dan temannya

ah
lik
tersebut bermula saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di rumah
ABDUL MANAP (dpo) sering terjadi transaksi narkoba dan selanjutnya saya
am
ub
melakukan penyelidikan selama kurang lebih dua minggu dan ternyata benar
di rumah ABDUL MANAP sering dilakukan transaksi sabu dan sering

ep
k
digunakan sebagai tempat pesta sabu ;

ah
R
- Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut, saksi dan Bripka
si
Herman Kokoh melakukan penyelidikan yang kemudian pada hari
ne
ng
Jum’at, tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 14.30 WIB saksi dan Bripka
Herman Kokoh bersama anggota yang lain melakukan penggerebekan
do
gu
dirumah ABDUL MANAP dan berhasil mengamankan Terdakwa/ABH serta
saksi Tony Wijaya yang sedang berada di halaman rumah ABDUL MANAP
In
A
sedangkan orang yang menjadi target yakni ABDUL MANAP berhasil

ah
lik
melarikan diri ;
- Bahwa setelah mengamankan Terdakwa/ABH dan saksi Tony

m
ub
Wijaya, kemudian saksi melakukan penggeledahan badan pada

ka
Terdakwa/ABH dan saksi Tony Wijaya dan ditemukan barang bukti berupa
ep
1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi sabu berat kotor 0.73 gram ;
ah
- Bahwa barang bukti 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi sabu berat
R
es
kotor 0.73 gram tersebut ditemukan digenggaman Terdakwa/ABH yang

M
ng
ditutupi dengan sarung ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah berhasil mengamankan Terdakwa/ABH dan
si
temannya (saksi Tony Wijaya) serta barang bukti selanjutnya terdakwa
dan temannya (saksi Tony Wijaya) beserta barang buktinya dibawa ke
ne
ng
Kantor Polres Bangkalan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;
do
gu - Bahwa saksi ada menanyakan asal usul sabu tersebut kepada
Terdakwa/ABH dan menurut pengakuan Terdakwa/ABH (MUHAMMAD
In
A
NICOHLAS ALDIANSYAH) bahwa barang bukti satu kantong plastik klip kecil
berisi sabu berat kotor 0,73 gram adalah milik terdakwa/anak (MUHAMMAD
ah
lik
NICOHLAS ALDIANSYAH) dan temannya yang bernama BIKA ;
- Bahwa orang yang bernama BIKA tersebut juga berhasil melarikan diri
am
ub
;
- Bahwa menurut keterangan terdakwa/anak (MUHAMMAD

ep
k
NICOHLAS ALDIANSYAH), bahwa sabu berat kotor 0,73 gram yang

ah
R
ditemukan tersebut berasal dari membeli kepada ABDUL MANAP seharga
si
Rp.450.000,- ;
ne
ng
- Bahwa menurut keterangan Terdakwa/ABH uang untuk membeli
sabu tersebut adalah uang dari temannya yang bernama BIKA ;
do
gu
- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa/ABH, uang harga membeli
sabu tersebut terdakwa akan mengganti sebesar Rp.150.000,- ;

In
A
- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa/ABH, sabu yang dibeli

ah
lik
tersebut rencananya akan dipakai sama sama dengan temannya yang
bernama BIKA ;
m
ub
- Bahwa Terdakwa/ABH tidak mempeunyai ijin dalam menguasai

ka
sabu tersebut ;
ep
- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa/ABH, terdakwa

ah
mengkonsumsi sabu baru satu kali sekitar satu bulan setengah sebelum
R
es
ditangkap ;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa/ABH, terdakwa menghisap
si
sabu karena diajak oleh temannya yang bernama BIKA ;
- Bahwa menurut sepengetahuan saksi setelah Terdakwa/ABH di
ne
ng
tes urine ternyata urine Terdakwa/ABH hasilnya negatif ;
do
gu - Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan
didepan persidangan ;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa/ABH
menyatakan benar dan tidak keberatan ;

ah
lik
2. Saksi TONI WIJAYA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
am
ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu kampung
dan juga teman sekolah akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga
ep
dengan terdakwa ;
k
ah
- Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai saksi di

R
si
depan persidangan ini, yaitu Sehubungan dengan petugas yang telah
ne
melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD NICOHLAS
ng
ALDIYANSYAH Bin DENI IRAWAN yang kedapatan membawa sabu;
do
gu
- Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipolisi, dan
keterangan saksi tersebut sudah benar ;

In
A
- Bahwa MUHAMMAD NICOHLAS ALDIYANSYAH Bin DENI IRAWAN
ditangkap polisi pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam
ah
lik
14.30 WIB di halaman rumah ABDUL MANAP, di Dusun Sanggra Agung
Barat, Desa Sanggra Agung, Kec. Socah, Kab. Bangkalan ;

m
ub
- Bahwa selain terdakwa ditangkap juga saksi diamankan oleh petgugas

ka
karena saksi tidak tahu apa-apa maka saksi di lepas oleh petugas ;
ep
- Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut ketika petugas

ah
melakukan penggrebekan dirumah ABDUL MANAP dan mengamankan

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa MUHAMMAD NICOHLAS ALDIYANSYAH Bin DENI IRAWAN yang
si
sedang berdiri disamping rumah ABDUL MANAP ;
- Bahwa ketika terdakwa digeledah, polisi menemukan 1 (satu) kantong
ne
ng
plastik klip kecil berisi sabu sabu ;
do
gu - Bahwa saksi ada dekat rumah ABDUL MANAP tersebut bermula
terdakwa datang kerumah saksi disurabaya dan mengajak saksi untuk
In
A
kebangkalan ;
- Bahwa saksi diajak terdakwakarena terdakwa tidak ada sepeda

ah
lik
motor, sehingga terdakwa minta temani dan numpang sepeda motor
saksi untuk kebangkalan ;

am
ub
- Bahwa waktu saksi diajak oleh terdakwa, saksi ada bertanya
kepada terdakwa tujuan kebangkalan dan terdakwa mengatakan ikut saja

ep
k
;
ah
R
- Bahwa kemudian saksi mau menemani terdakwa untuk pergi
si
kebangkalan dan akhirnya sampai kerumah ABDUL MANAP ;
ne
ng
- Bahwa saksi baru sekali saat itu saja kerumah ABDUL MANAP
tersebut dan saksi tidak tahu tujuan terdakwa ketempat ABDUL MANAP
do
gu
itu ;
- Bahwa setelah saksi dan terdakwa sampai didepan rumah ABDUL

In
A
MANAP, saksi mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi mau buang air
ah
lik
dan terdakwa mengatakan kepada saksi untuk menumpang buang air
kepada orang yang ada dirumah tersebut dan saksi langsung pergi
m
ub
meninggalkan terdakwa ;
ka
- Bahwa ketika saksi sudah selesai buang air dan hendak keluar
ep
dari rumah tersebut saksi mendengar suara tembakan dan saksi

ah
langsung keluar rumah itu dan saksi melihat ada polisi dan kemudian
R
es
saksi diamankan dan digeledah ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi melihat terdakwa juga digeledah dan polisi
si
menemukan sabu sabu ditangan terdakwa yang ditutupi dengan sarung ;
- Bahwa setelah menggeledah terdakwa dan menemukan barang
ne
ng
bukti kemudian terdakwa dan juga saksi dibawa kekantor polisi ;
do
gu - Bahwa ketika dikantor polisi saksi ditanya mengenai sabu sabu
yang didapatkan di terdakwa tersebut dan saksi mengatakan bahwa
In
A
saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat sabu sabu tersebut, dan
saksi juga tidak tahu rumah tersebut rumah siapa ;

ah
lik
- Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama ABDUL
MANAP dan orang yang bernama BIKA ;

am
ub
- Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diajukan didepan
persidangan ;
ep
k
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa

ah
R
menyatakan benar dan tidak keberatan ;
si
Menimbang, bahwa oleh karena saksi Bripka Herman Kokoh sudah
ne
ng
dipanggil secara patut namun saksi tersebut tidak berhadir dipersidangan maka
Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar
do
gu
keterangan saksi Bripka Herman Kokoh yang terurai dalam Berita Acara
Pemeriksaan (BAP) penyidik dapat dibacakan ;

In
A
Menimbang, bahwa dipersidangan baik Terdakwa/ABH maupun

ah
lik
Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidak keberatan, sehinga berdasarkan
ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim mengabulkan permohonan
m
ub
Penuntut Umum tersebut, dan untuk mempersingkat putusan ini, maka

ka
keterangan saksi Bripka Herman Kokoh sebagaimana terurai dalam Berita

ep
Acara Pemeriksaan di penyidik tersebut dianggap termuat dalam putusan ini ;

ah
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan

R
es
dipersidangan tersebut, Terdakwa/ABH menyatakan tidak keberatan dan

M
ng
membenarkannya ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa/ABH tidak menghadirkan
si
saksi yang meringankan (Ade carhge) meskipun telah diberikan kesempatan
untuk itu ;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa/ABH di persidangan telah memberikan
do
gu keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa/ABH mengerti kenapa dijadikan terdakwa dalam
In
A
perkara ini yaitu sehubungan dengan terdakwa menguasai sabu sabu ;
- Bahwa Terdakwa/ABH sudah pernah memberikan keterangan di penyidik

ah
lik
polisi dan keterangan Terdakwa/ABH tersebut sudah benar ;
- Bahwa Terdakwa/ABH ditangkap pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember

am
ub
2018 sekitar jam 14.30 WIB di halaman rumah ABDUL MANAP, di Dusun
Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra Agung, Kec. Socah, Kab. Bangkalan ;
ep
k
- Bahwa sebelum Terdakwa/ABH ditangkap, pihak kepolisian mendapatkan

ah
R
sabu sabu yang terdakwa pegang ditangan yang terdakwa tutupi dengan
si
sarung ;
ne
ng
- Bahwa terdakwa menguasai sabu sabu tersebut tida mempunyai ijin ;
- Bahwa Terdakwa/ABH mendapatkan sabu sabu tersebut dari membeli
do
gu
kepada ABDUL MANAP ;
- Bahwa terdakwa membeli sabu sabu kepada ABDUL MANAP tersebut

In
A
bermula sebelumnya pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember 2018, sekitar jam
ah
lik
10.00 WIB, Terdakwa/ABH dihubungi oleh teman Terdakwa/ABH yang bernama
BIKA dan mengajak Terdakwa/ABH untuk membeli sabu serta mengkonsumsi

m
ub
sabu di rumah ABDUL MANAP di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra
ka
Agung, Kec. Socah, Kab. Bangkalan ;

ep
- Bahwa pada saat terdakwa/ABH diajak oleh BIKA untuk membeli dan
ah
mengkonsumsi sabu tersebut terdakwa/ABBH mengatakan kepada BIKA

R
es
bahwa terdakwa tidak mempunyai uang dan BIKA mengatakan bahwa uang
M
ng
untuk membeli sabu menggunakan uang miliknya akan tetapi nanti diganti
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
separoh, dan atas tawaran BIKA tersebut terdakwa menyetujui akan
si
mengganti harga sabu yang akan dipakai tersebut sebesar RP. 150.000,-
(seratus lima Puluh ribu rupiah) ;
ne
ng
- Bahwa atas ajakan BIKA tersebut, Terdakwa/ABH menyetujuinya dan
do
gu kemudian setelah sholat Jum’at karena terdakwa/ABH tidak ada motor maka
terdakwa/ABH mendatangi rumah teman Terdakwa/ABH yang bernama TONI
In
A
WIJAYA ;
- Bahwa setelah sampai dirumah TONY WIJAYA tersebut kemudian

ah
lik
terdakwa mengajak TONY WIJAYA untuk kebangkalan ketempat ABDUL
MANAP ;
am
ub
- Bahwa Terdakwa/ABH tidak memberitahukan tujuan sebagaimana
rencana terdakwa dan BIKA yang hendak membeli dan mengkonsumsi sabu
ep
k
tersebut kepada TONY WIJAYA karena takut tidak ditemani dan diantar
ah
R
ketempat ABDUL MANAP ;
si
- Bahwa setelah teman terdakwa yang bernama TONY WIJAYA setuju
ne
ng
menemani terakwa kemudian terdakwa bersama dengan TONY WIJAYA
berangkat ke bangkalan menuju rumah ABDUL MANAP ;
do
gu
- Bahwa terdakwa tahu alamat rumah ABDUL MANAP karena sebelumnya
terdakwa sudah pernah kerumah ABDUL MANAP sekali sekitar 2 (dua)

In
A
bulan sebelumnya ketika diajak menghisap sabu oleh BIKA ;

ah
lik
- Bahwa setelah sampai dirumah ABDUL MANAP, ternyata BIKA sudah
menunggu didepan gang rumah ABDUL MANAP ;

m
ub
- Bahwa setelah terdakwa memarkir motor yang dikendarai bersama

ka
TONY WIJAYA, kemudian TONY WIJAYA menyampaikan bahwa dia mau

ep
buang air dan kemudian terdakwa menyuruh TONY WIJAYA untuk minta ijin
ah
kerumah ABDUL MANAP untuk buang air

R
es
- Bahwa setelah TONY WIJAYA pergi kerumah ABDUL MANAP untuk

M
ng
buang air, kemudian terdakwa pergi menemui BIKA dan selanjutnya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa dan BIKA kerumah ABDUL MANAP dan menemui ABDUL MANAP
si
untuk membeli sabu ;
- Bahwa sewaktu hendak menemui ABDUL MANAP, BIKA mengatakan
ne
ng
bahwa dia hendak membeli rokok, dan BIKA menyerahkan uang sebesar Rp.
do
gu 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk harga sabu ;
- Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut kemudian BIKA pergi
In
A
membeli rokok sedangkan terdakwa menemui ABDUL MANAP dan terdakwa
menyerahkan uang dari BIKA tersebut kepada ABDUL MANAP dan ABDUL
ah
lik
MANAP menyerahkan satu paket sabu – sabu ;
- Bahwa setelah ABDUL MANAP menyerahkan sabu sabu tersebut,

am
ub
kemudian ABDUL MANAP meninggalkan terdakwa ;
- Bahwa tidak lama setelah Terdakwa/ABH menerima sabu sabu dari

ep
k
ABDUL MANAP tersebut tiba tiba terdengar suara tembakan dan kemudian
ah
R
datang polisi mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan dan
si
menemukan sabu sabu yang dpegang Terdakwa/ABH ;
ne
ng
- Bahwa terdakwa tidak tahu kemana ABDUL MANAP dan BIKA ;
- Bahwa selain terdakwa, teman terdakwa yang bernama TONY Wijaya
do
gu
juga diamankan oelh pihak keolisian ;
- Bahwa setelah polisi menemukan sabu sabu yang Terdakwa/ABH

In
A
pegang, kemudian Terdakwa/ABH bersama TONY WIJAYA dibawa kekantor

ah
lik
polisi ;
- Bahwa sabu sabu yang terdakwa dan BIKA beli tersebut rencananya
m
ub
hendak digunakan bersama sama BIKA dirumah ABDUL MANAP ;

ka
- Bahwa Terdakwa/ABH sebelumnya pernah sekali menghisap sabu sabu

ep
dua bulan sebelumnya ;

ah
- Bahwa Terdakwa/ABH menghisap sabu sabu yang pertama kali tersebut

R
es
juga diajak BIKA :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan
si
didepan persidangan ;
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan
ne
ng
barang bukti berupa :
do
gu - 1 kantong plastik klip kecil isi sabu berat netto 0,385 gram / sisa
hasil lab. berat netto 0,357 gram.
In
A
- 1 potong sarung warna biru kombinasi abu-abu;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi – saksi, keterangan

ah
lik
Terdakwa/ABH dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlah
diperoleh fakta – fakta hukum sebagai berikut :

am
ub
- Bahwa Pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 14.30 WIB
di halaman rumah ABDUL MANAP, di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa

ep
k
Sanggra Agung, Kec. Socah, Kab. Bangkalan Terdakwa/ABH Muhammad

ah
R
Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan telah ditangkap oleh anggota
si
kepolisian resort Narkoba dari Polres Bangkalan karena kedapatan
ne
ng
menguasai sabu sabu ;

- Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa/ABH tersebut bermula anggota
do
gu
kepolisian resort Narkoba dari Polres Bangkalan (saksi ANDY
PURWANTORO, SH) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa

In
A
disebuah rumah di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra Agung, Kec.
Socah, Kab. Bangkalan sering terjadi transaksi narkoba ;

ah
lik
- Bahwa selanjutnya saksi ANDY PURWANTORO, SH dan saksi HERMAN
KOKOH melakukan penyelidikan selama kurang lebih dua minggu dan ternyata
m
ub
rumah di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra Agung, Kec. Socah, Kab.
ka
Bangkalan tersebut diketahui adalah rumah milik orang yang bernama ABDUL
ep
MANAP dan setelah dilakukan pengintaian ternyata informasi yang diinformasikan

ah
tersebut positif dan kemudian Pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember 2018
R
es
sekitar jam 14.30 WIB saksi ANDY PURWANTORO, SH dan saksi HERMAN
M
ng
KOKOH beserta beberapa anggota kepolisian dari sat narkoba Polres

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bangkalan melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan
si
Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan ;
- Bahwa selain mengamankan Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas
ne
ng
Aldiansyah Bin Deni Irawan tersebut, anggota kepolisian juga
mengamankan teman Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin
do
gu Deni Irawan yang bernama TONY WIJAYA ;
- Bahwa setelah melakukan pengamanan terhadap Terdakwa/ABH
In
A
Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan tetrsebut, kemudian saksi
ANDY PURWANTORO, SH melakuakn penggeledahan badan dan anggota

ah
lik
kepolisian berhasil menemukan barang bukti berupa kantong plastic kecil
yang diduga berisi sabu ditangan Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas

am
ub
Aldiansyah Bin Deni Irawan yang ditutupi dengan sebuah sarung ;
- Bahwa saksi ANDY PURWANTORO, SH menemukan plastik klip
ep
k
tersebut, kemudian saksi ANDY PURWANTORO, SH menanyakan barang

ah
tersebut kepada Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni

R
si
Irawan dan Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni
ne
ng
Irawan mengaku bahwa barang bukti sabu tersebut adalah sabu sabu
miliknya bersama temannya yang bernama BIKA ;

- Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan tersebut pemilik Rumah
do
gu
yang bernama Abdul Manap al. Dul (DPO) yang menjual narkoba Jenis
sabu kepada Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni

In
A
Irawan dan teman terdakwa yang bernama BIKA berhasil melarikan diri ;
- Bahwa setelah mendengar pengakuan Terdakwa/ABH Muhammad
ah
lik
Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan tersebut kemudian Terdakwa/ABH
Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan dibawa ke Polres

m
ub
Bangkalan untuk diproses lebih lanjut ;

ka
ep
- Bahwa terdakwa membeli sabu sabu kepada ABDUL MANAP tersebut
bermula sebelumnya pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember 2018, sekitar jam
ah
10.00 WIB, Terdakwa/ABH dihubungi oleh teman Terdakwa/ABH yang

es
M
bernama BIKA dan mengajak Terdakwa/ABH untuk membeli sabu serta

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengkonsumsi sabu di rumah ABDUL MANAP di Dusun Sanggra Agung Barat,
si
Desa Sanggra Agung, Kec. Socah, Kab. Bangkalan ;
- Bahwa pada saat terdakwa/ABH diajak oleh BIKA untuk membeli dan
ne
ng
mengkonsumsi sabu tersebut terdakwa/ABBH mengatakan kepada BIKA
do
gu bahwa terdakwa tidak mempunyai uang dan BIKA mengatakan bahwa uang
untuk membeli sabu menggunakan uang miliknya akan tetapi nanti diganti
In
A
separoh, dan atas tawaran BIKA tersebut terdakwa menyetujui akan
mengganti harga sabu yang akan dipakai tersebut sebesar RP. 150.000,-
ah
lik
(seratus lima Puluh ribu rupiah) ;
- Bahwa atas ajakan BIKA tersebut, Terdakwa/ABH menyetujuinya dan

am
ub
kemudian setelah sholat Jum’at karena terdakwa/ABH tidak ada motor maka
terdakwa/ABH mendatangi rumah teman Terdakwa/ABH yang bernama TONI

ep
k
WIJAYA ;
ah
R
- Bahwa setelah sampai dirumah TONY WIJAYA tersebut kemudian
si
terdakwa mengajak TONY WIJAYA untuk kebangkalan ketempat ABDUL
ne
ng
MANAP ;
- Bahwa Terdakwa/ABH tidak memberitahukan tujuan sebagaimana
do
gu
rencana terdakwa dan BIKA yang hendak membeli dan mengkonsumsi sabu
tersebut kepada TONY WIJAYA karena takut tidak ditemani dan diantar
In
A
ketempat ABDUL MANAP ;

ah
lik
- Bahwa setelah teman terdakwa yang bernama TONY WIJAYA setuju
menemani terakwa kemudian terdakwa bersama dengan TONY WIJAYA

m
ub
berangkat ke bangkalan menuju rumah ABDUL MANAP ;

ka
- Bahwa terdakwa tahu alamat rumah ABDUL MANAP karena sebelumnya

ep
terdakwa sudah pernah kerumah ABDUL MANAP sekali sekitar 2 (dua)

ah
bulan sebelumnya ketika diajak menghisap sabu oleh BIKA ;

R
es
- Bahwa setelah sampai dirumah ABDUL MANAP, ternyata BIKA sudah

M
ng
menunggu didepan gang rumah ABDUL MANAP ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah terdakwa memarkir motor yang dikendarai bersama
si
TONY WIJAYA, kemudian TONY WIJAYA menyampaikan bahwa dia mau
buang air dan kemudian terdakwa menyuruh TONY WIJAYA untuk minta ijin
ne
ng
kerumah ABDUL MANAP untuk buang air
do
gu - Bahwa setelah TONY WIJAYA pergi kerumah ABDUL MANAP untuk
buang air, kemudian terdakwa pergi menemui BIKA dan selanjutnya
In
A
terdakwa dan BIKA kerumah ABDUL MANAP dan menemui ABDUL MANAP
untuk membeli sabu ;

ah
lik
- Bahwa sewaktu hendak menemui ABDUL MANAP, BIKA mengatakan
bahwa dia hendak membeli rokok, dan BIKA menyerahkan uang sebesar
am
ub
Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk harga sabu ;
- Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut kemudian BIKA pergi

ep
k
membeli rokok sedangkan terdakwa menemui ABDUL MANAP dan

ah
R
terdakwa menyerahkan uang dari BIKA tersebut kepada ABDUL MANAP
si
dan ABDUL MANAP menyerahkan satu paket sabu – sabu ;
ne
ng
- Bahwa setelah ABDUL MANAP menyerahkan sabu sabu tersebut,
kemudian ABDUL MANAP meninggalkan terdakwa ;
do
gu
- Bahwa tidak lama setelah Terdakwa/ABH menerima sabu sabu dari
ABDUL MANAP tersebut tiba tiba terdengar suara tembakan dan kemudian
In
A
datang polisi mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan dan

ah
lik
menemukan sabu sabu yang dpegang Terdakwa/ABH ;
- Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.

m
ub
Lab.11926/NNF/2018 tanggal 17 Desember 2018, setelah dilakukan

ka
pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik jika barang bukti yang diterima

ep
berupa 1 bungkus kertas warna coklat beriak segel lengkap dengan label
ah
barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti yaitu: No. .
R
es
13678/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih

M
ng
berat netto 0,385 gram adalah benar didapatkan kristal metamfetamina

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun
si
2009 tentang Narkotika
- Bahwa sabu sabu yang Terdakwa/ABH dan BIKA beli tersebut
ne
ng
rencananya hendak digunakan bersama sama BIKA dirumah ABDUL
do
gu MANAP ;
- Bahwa Terdakwa/ABH sebelumnya pernah sekali menghisap sabu sabu
In
A
dua bulan sebelumnya ;
- Bahwa Terdakwa/ABH menghisap sabu sabu yang pertama kali tersebut

ah
lik
juga diajak BIKA :
- Bahwa Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan

am
ub
tidak mempunyai ijin baik menguasai, menyimpan maupun menggunakan
narkotika jenis sabu dari yang berwenang ;

ep
k
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,

ah
R
maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap
si
telah dipertimbangkan dan termuat sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari
ne
ng
putusan ini ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
do
gu
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, apakah Terdakwa/ABH
dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa/ABH telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal
ah
lik
132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan atas perbuatan yang

m
ub
didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa/ABH, Hakim terlebih dahulu

ka
ep
akan mempertimbangkan unsur – unsur pasal yang terkandung dalam pasal
yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;

ah
Menimbang, bahwa mengenai unsur tindak pidana dalam pasal 112 ayat
es
M
(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, adalah sebagai berikut ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Setiap orang ;
si
2. Tanpa hak atau melawan hukum
ne
ng
3. Memiliki, menyimpan,
do
gu menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan
tanaman ;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut :

ah
Ad.1. Setiap Orang ;
lik
Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam hal ini mengandung
am
ub
pengertian setiap orang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ;
Menimbang, bahwa pada dasarnya kata “SETIAP ORANG” identik

ep
k
dengan kata “BARANG SIAPA” menunjukkan kepada siapa orangnya yang

ah
R
harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau
si
setidak-tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa
ne
ng
dalam perkara ini. Tegasnya, kata “BARANG SIAPA” menurut Buku Pedoman
Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku II, Edisi Revisi Tahun 2004,
do
gu
Halaman 208 dari MAHKAMAH AGUNG RI dan PUTUSAN MAHKAMAH
AGUNG RI Nomor: 1398 K / Pid / 1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata
In
A
“BARANG SIAPA” atau “HIJ” sebagai siapa saja yang harus dijadikan
ah
lik
terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan
kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;

m
ub
Menimbang, bahwa menyangkut tidak dapatnya seseorang

ka
mempertanggungjawabkan perbuatannya diantaranya adalah karena

ep
pertumbuhan akal sehatnya yang tidak sempurna atau karena gangguan

ah
penyakit pada kemampuan akal sehatnya (Vide pasal 44 ayat (1) KUHPidana) ;
R
es
Menimbang, bahwa menyangkut masalah pertumbuhan akal sehat yang

M
ng
tidak sempurna atau karena gangguan penyakit pada kemampuan akal sehat
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
haruslah seorang ahli jiwa memberikan keterangan menyangkut hal termaksud,
si
namun hakim mempunyai kebebasan untuk mengikuti atau tidak nasihat yang
diterima dari seorang ahli semacam itu (SIMONS, Leerboek I, halaman 211) ;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa/ABH dalam perkara ini adalah
do
gu Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan yang sehat jasmani dan
rohaninya, dan tidak pernah ada pendapat seorang ahli jiwa yang menerangkan
In
A
menyangkut kejiwaan Terdakwa/ABH, dan dalam persidangan Terdakwa/ABH
mampu menjawab dengan baik menyangkut segala pertanyaan maupun

ah
lik
tanggapan yang diajukan ;
Menimbang, bahwa selama berjalannya proses persidangan, Hakim

am
ub
dengan mengamati sikap, tindakan serta keterangan Terdakwa/ABH telah
memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa/ABH adalah orang yang mampu

ep
k
mempertanggung-jawabkan perbuatannya ;
ah
R
Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah
si
menghadirkan seorang Terdakwa/ABH yang bernama Muhammad Nicohlas
ne
ng
Aldiansyah Bin Deni Irawan yang setelah ditanya akan identitasnya ternyata
Terdakwa/ABH membenarkan identitasnya tersebut;
do
gu
Menimbang bahwa terhadap Terdakwa/ABH yang dihadapkan ke
persidangan ini, saksi – saksi yang hadir dipersidangan mengenal dan

In
A
mengetahui bahwa memang orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa/ABH

ah
lik
adalah memang benar orang yang diajukan Jaksa Penuntut Umum sebagai
Terdakwa/ABH dan juga para saksi mengetahui bahwa mereka dihadirkan

m
ub
kepersidangan sehubungan dengan perkara Terdakwa/ABH yang dihadirkan

ka
oleh Jaksa Penuntut Umum ;

ep
Menimbang, bahwa selama proses persidangan baik dalam tahap

ah
pembuktian, penuntutan, pledoi, replik maupun duplik, baik Jaksa Penuntut

R
es
Umum, Terdakwa/ABH maupun Penasihat hukum Terdakwa/ABH,

M
ng
Terdakwa/ABH selalu menggunakan nama Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Deni Irawan dimana hal itu menandakan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum,
si
Terdakwa/ABH maupun Penasihat hukum Terdakwa/ABH menyadari dan
mengetahui bahwa orang yang dihadapkan kedepan persidangan adalah
ne
ng
memang Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan dan
do
gu bukanlah orang lain sehingga Hakim menilai bahwa terhadap orang yang
dihadapkan kedepan persidangan adalah memang benar orang yang dimaksud
In
A
dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni Muhammad Nicohlas
Aldiansyah Bin Deni Irawan ;

ah
lik
Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa/ABH sangat
cakap dan sehat baik jasmani maupun rohani dan tidak diketemukan pada
am
ub
dirinya alasan untuk tidak bertanggung jawab secara hukum ;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka
k
Hakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terjadi error in persona
ah
si
sehingga oleh karenanya unsur Setiap Orang menurut Majelis Hakim telah
terpenuhi menurut hukum ;
ne
ng
Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum ;
do
gu
-----Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini merupakan unsur yang

In
bersifat alternatif maka unsur ini dapat dikatakan terpenuhi apabila perilaku
A
yang dituduhkan kepada terdakwa terbukti memenuhi salah satu sub unsur
ah
lik
yang dimaksud tersebut ;
Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua ini Hakim

m
ub
mempertimbangkan bahwa sebagaimana dalam doktrin hukum pidana

ka
pengertian “tanpa hak atau melawan hukum” juga dikenal dengan istilah
ep
“wederrechtelijk”, yang dapat diartikan dalam tiga bentuk yakni pertama,

ah
bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukum tertulis
es
maupun tidak tertulis, kedua, bertentangan dengan hak orang lain, dan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ketiga,dengan tidak berhak sendiri, selain itu, unsur tersebut juga dapat
si
diartikan bahwa perbuatan tersebut tidak didasarkan atas suatu ijin dari pejabat
atau instansi terkait yang berwenang ;
ne
ng
Menimbang, bahwa jika maksud dan pengertian “tanpa hak atau
do
gu melawan hukum” dikaitkan dengan perbuatan seseorang (termasuk
Terdakwa/ABH) maka yang dimaksud dengan “tanpa hak atau melawan hukum”
In
A
ialah seorang yang melakukan suatu perbuatan tidak memiliki hak, baik
subyektif maupun obyektif sehingga ia tidak berhak untuk melakukan perbuatan

ah
lik
dimaksud termasuk sebagaimana disebutkan pada unsur ketiga yakni Memiliki,
menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan

am
ub
tanaman ;
Menimbang bahwa pada pasal 7 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

ep
k
Narkotika menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan

ah
R
pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan teknologi ;
si
Menimbang, bahwa penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a UU RI No. 35
ne
ng
tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan “Narkotika Golongan I” adalah
Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu
do
gu
pengetahuan dan tidak dapat digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi
sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;

In
A
Menimbang, bahwa dari penjelasan pasal – pasal terkait mengenai

ah
lik
dokumen kepemilikan narkotika sesuai Undang – Undang Narkotika No. 35
tahun 2009, dapat disimpulkan siapapun yang memiliki, menguasai menyimpan

m
ub
atau menyediakan narkotika golongan I jenis sabu – sabu tanpa disertai dengan
ka
dokumen yang sah, Hakim berpendapat dapat dikategorikan sebagai perbuatan

ep
tanpa hak atau melawan hukum ;

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

R
es
bahwa Pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 14.30 WIB di
M
ng
halaman rumah ABDUL MANAP, di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Agung, Kec. Socah, Kab. Bangkalan Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas
si
Aldiansyah Bin Deni Irawan ditangkap petugas kepolisian dari sat Narkoba
Polres Bangkalan karena kedapatan menguasai 1 (satu) kantong plastic klip
ne
ng
kecil yang didalamnya berisi butiran kristal putih diduga narkotika jenis shabu ;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.
Kriminalistik No. Lab.11926./NNF/2018 tanggal 17 Desember 2018, setelah
In
A
dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik jika barang bukti yang
diterima berupa 1 bungkus kertas warna coklat beriak segel lengkap dengan
ah
lik
label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti yaitu: No. .
13678/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih berat

am
ub
netto 0,385 gram adalah benar didapatkan kristal metamfetamina terdaftar
dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

ep
k
Narkotika ;
ah
R
Menimbang, bahwa Pasal 41 Undang – undang No. 35 tahun 2009
si
tentang Narkotika menyebutkan bahwa Narkotika Golongan I hanya dapat
ne
ng
disalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu
pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan
do
gu
teknologi, sedangkan dalam hal ini berdasarkan fakta yang terungkap
dipersidangan telah ternyata Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah

In
A
Bin Deni Irawan bukanlah merupakan pedagang besar farmasi ataupun yang
ah
lik
bergerak di bidang farmasi, akan tetapi terdakwa hanyalah seorang siswa
sekolah menengah Kejuruan, sehingga tidak mempunyai hak untuk Memiliki,

m
ub
menyimpan, menguasai, atau menyediakan serta menggunakan Narkotika

ka
Golongan I jenis sabu-sabu dan perbuatan terdakwa yang telah Memiliki,

ep
menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu sabu tersebut adalah perbuatan

ah
yang melawan hukum ;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakim
si
berpendapat bahwa unsur “tanpa hak atau melawan hukum” telah terbukti dan
terpenuhi menurut hukum ;
ne
ng
Ad.3 Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
do
gu Golongan I bukan tanaman”;
In
Menimbang, bahwa selanjutnya unsur ini memuat jenis perbuatan-
A
perbuatan yang dilarang yang disusun secara berurutan, Majelis Hakim
ah
lik
berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan yang dilarang tersebut mengandung
pengertian alternatif, yang berarti sudah cukup apabila ada salah satu
am
ub
perbuatan terbukti, jadi tidaklah perlu seluruh alternatif perbuatan tersebut
dibuktikan, namun tidak menutup kemungkinan dapat terjadi dua atau lebih
ep
k
alternatif perbuatan-perbuatan yang dilarang itu terbukti secara bersamaan ;

ah
Menimbang, bahwa maksud dari arti kata memiliki adalah dapat diartikan
R
si
dengan mempunyai, menyimpan mempunyai maksud menaruh di tempat yang
ne
ng
aman atau sama dengan menyembunyikan, menguasai mempunyai maksud
membuat sesuatu kedalam kekuasaannya dan menyediakan mempunyai
do
gu
maksud menyiapkan ;
Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 Undang-Undang No.35

In
A
tahun 2009 menyatakan bahwa “Narkotika hanya dapat digunakan untuk

ah
kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan

lik
dan tekhnologi” dan untuk penggunaannya harus terlebih dahulu mendapatkan

m
ub
persetujuan dari menteri sebagaimana yang ditegaskan oleh pasal Pasal 8 ayat
(2) Undang-Undang No.35 tahun 2009 “Dalam jumlah terbatas, Narkotika

ka
ep
Golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu

ah
pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia

R
laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi

es
M
ng
Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
si
bahwa Pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 14.30 WIB di
halaman rumah ABDUL MANAP, di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra
ne
ng
Agung, Kec. Socah, Kab. Bangkalan Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas
do
gu Aldiansyah Bin Deni Irawan ditangkap petugas kepolisian dari sat Narkoba
Polres Bangkalan karena kedapatan menguasai 1 (satu) kantong plastic klip
In
A
kecil yang didalamnya berisi butiran kristal putih yang merupakan narkotika jenis
shabu ;
ah
lik
Menimbang, bahwa keberadaan sabu sabu tersebut pada diri
Terdakwa/ABH berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan bermula

am
ub
sebelumnya pada hari Jum’at, tanggal 14 Desember 2018, sekitar jam 10.00 WIB,
Terdakwa/ABH dihubungi oleh teman Terdakwa/ABH yang bernama BIKA (DPO)

ep
k
dan mengajak Terdakwa/ABH untuk membeli sabu serta mengkonsumsi sabu di

ah
R
rumah ABDUL MANAP di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa Sanggra Agung, Kec.
si
Socah, Kab. Bangkalan dan atas ajakan BIKA (DPO) tersebut terdakwa/ABH
ne
ng
mengatakan kepada BIKA (DPO) bahwa terdakwa tidak mempunyai uang dan
BIKA (DPO) menjawab bahwa uang untuk membeli sabu menggunakan uang
do
gu
miliknya akan tetapi nanti diganti separoh, dan atas tawaran BIKA tersebut
terdakwa menyetujui akan mengganti harga sabu yang akan dipakai tersebut
In
A
sebesar RP. 150.000,- (seratus lima Puluh ribu rupiah) ;

ah
lik
Menimbang, bahwa setelah Terdakwa/ABH menyetujui ajakan BIKA
(DPO) tersebut, kemudian setelah sholat Jum’at karena terdakwa/ABH tidak ada
m
ub
motor maka terdakwa/ABH mendatangi rumah teman Terdakwa/ABH yang bernama

ka
TONI WIJAYA, dan setelah sampai dirumah TONY WIJAYA, kemudian terdakwa
ep
mengajak TONY WIJAYA untuk kebangkalan ketempat ABDUL MANAP tanpa

ah
memberitahukan tujuan sebagaimana rencana terdakwa dan BIKA yang hendak

R
es
membeli dan mengkonsumsi sabu tersebut kepada TONY WIJAYA karena takut
M
ng
tidak ditemani dan diantar ketempat ABDUL MANAP. Bahwa selanjutnya setelah
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
teman terdakwa yang bernama TONY WIJAYA setuju menemani terakwa kemudian
si
terdakwa bersama dengan TONY WIJAYA berangkat ke bangkalan menuju rumah
ABDUL MANAP yang mana terdakwa sudah tahu alamat rumah ABDUL MANAP
ne
ng
karena sebelumnya terdakwa sudah pernah kerumah ABDUL MANAP sekali
do
gu sekitar 2 (dua) bulan sebelumnya ketika diajak menghisap sabu oleh BIKA
(DPO). Bahwa setelah sampai dirumah ABDUL MANAP, ternyata BIKA (DPO)
In
A
sudah menunggu didepan gang rumah ABDUL MANAP dan setelah terdakwa
memarkir motor yang dikendarai bersama TONY WIJAYA, kemudian TONY

ah
lik
WIJAYA menyampaikan bahwa dia mau buang air dan kemudian terdakwa
menyuruh TONY WIJAYA untuk minta ijin kerumah ABDUL MANAP untuk buang
am
ub
air dan setelah TONY WIJAYA pergi kerumah ABDUL MANAP untuk buang air,
kemudian terdakwa pergi menemui BIKA dan selanjutnya terdakwa dan BIKA
ep
k
kerumah ABDUL MANAP dan menemui ABDUL MANAP untuk membeli sabu.
ah
R
Bahwa sewaktu hendak menemui ABDUL MANAP, BIKA (DPO) mengatakan
si
bahwa dia hendak membeli rokok, dan sebelum pergi membeli rokok, BIKA
ne
ng
menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
untuk harga sabu. Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut kemudian BIKA
do
gu
(DPO) pergi membeli rokok sedangkan terdakwa menemui ABDUL MANAP
untuk membeli sabu dan setelah Terdakwa/ABH bertemu dengan ABDUL

In
A
MANAP, Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan

ah
lik
menyerahkan uang yang diterima dari BIKA tersebut kepada ABDUL MANAP
yang selanjutnya ABDUL MANAP menyerahkan satu paket sabu – sabu dan
m
ub
setelah ABDUL MANAP menyerahkan sabu sabu tersebut, kemudian ABDUL

ka
MANAP meninggalkan terdakwa kedalam rumah. Bahwa tidak lama setelah

ep
Terdakwa/ABH menerima sabu sabu dari ABDUL MANAP, tiba tiba terdengar
ah
suara tembakan dan kemudian datang polisi melakukan penggerebekan dan

R
es
melakukan penggeledahan dirumah ABDUL MANAP dan ketika Terdakwa/ABH

M
ng
yang saat itu berada didekat rumah ABDUL MANAP juga diamankan dan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terhadap Terdakwa/ABH polisi melakukan penggeledahan dan mendapatkan
si
sabu sabu yang baru dibeli Terdakwa/ABH yang saat itu sedang dipegang
Terdakwa/ABH ;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.
do
gu Kriminalistik No. Lab.11926./NNF/2018 tanggal 17 Desember 2018, setelah
dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik jika barang bukti yang
In
A
diterima berupa 1 bungkus kertas warna coklat beriak segel lengkap dengan
label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti yaitu: No. .
ah
lik
13678/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih berat
netto 0,385 gram adalah benar didapatkan kristal metamfetamina terdaftar

am
ub
dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
Narkotika ;
ep
k
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta – fakta yang terungkap

ah
R
dipersidangan serta uraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka
si
Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas
ne
ng
Aldiansyah Bin Deni Irawan yang telah membeli bersama sama dengan BIKA
(DPO) dan kemudian sabu sabu tersebut dibawa dan dipegang oleh terdakwa
do
gu
maka hal tersebut dapat dikatagorikan telah memenuhi sub unsur menguasai
dan unsur memiliki sebagaimana yang terkandung didalam unsur ke tiga ini
In
A
sehingga oleh karenanya terhadap unsur “Memiliki, menyimpan, menguasai,

ah
lik
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman” terbukti secara sah
dan meyakinkan ;
m
ub
Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur – unsur pasal 112

ka
ayat (1) UU. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, oleh karena
ep
dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut dijuntokan (turut didakwakan) Pasal

ah
132 ayat (1) UU. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka berikut ini akan
R
es
dipertimbangkan Pasal 132 ayat (1) UU. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika
M
ng
tersebut, apakah terbukti pula secara sah dan meyakinkan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa pasal 132 ayat (1) UU. No 35 tahun 2009 tentang
si
Narkotika menentukan bahwa Percobaan atau permufakatan jahat untuk
melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika sebagaimana
ne
ng
dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal
do
gu 116, 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123,
Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129, pelakunya dipidana dengan
In
A
pidana penjara yang sama sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud
dalam Pasal-Pasal tersebut ;

ah
lik
Menimbang, bahwa Permufakatan jahat sebagaimana dimaksud dalam
ketentuan Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang
am
ub
Narkotika bersifat ekseptional, yang artinya dianggap sebagai kejahatan pada
tindak pidana yang disebutkan dalam Undang Undang Narkotka saja, yakni
ep
k
pasal 111 sampai dengan pasal 126 dan pasal 129 dan kejahatan permufakatan
ah
R
jahat-pun dihukum sama dengan kejahatan pasal-pasal 111 sampai dengan
si
pasal 126 dan Pasal 129 tersebut.
ne
ng
Menimbang, bahwa Permufakatan jahat/ samenspanning merupakan
suatu kejahatan untuk melakukan suatu kejahatan, dapat dikatakan tindak
do
gu
pidana yang disepakati, dipersiapkan atau direncanakan tersebut belum terjadi.
Dalam KUHP, percobaan dan permufakatan jahat hanya dihukum lebih ringan
In
A
dari hukuman pokok. Namun berbeda dengan Undang Undang Narkotka pada
ah
lik
saat ini yang menghukum sama dengan hukuman pokok pada delik selesai.
Dikarenakan Kejahatan Narkotika dipandang telah menjadi kejahatan serius.

m
ub
Menimbang, Pasal 1 angka 18 UUN menyebutkan “Permufakatan jahat

ka
adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersengkokol atau bersepakat
ep
untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,

ah
menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu

R
es
organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana

M
ng
narkotika.” Dan Pengertian Permufakatan Jahat dalam arti otentik dapat dilihat
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dalam Pasal 88 KUHP, yakni “Permufakatan itu terjadi, segera setelah dua
si
orang atau lebih memperoleh kesepakatan untuk melakukan”.
Menimbang, bahwa melihat dari pengertian – pengertian sebagaimana
ne
ng
termaksud seperti diatas dihubungkan dengan fakta yang terungkap
do
gu dipersidangan maka apakah benar dalam perkara ini telah ada permufakatan
jahat dalam tindak pidana ini, akan dipertimbangkan sebagai berikut ;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan
persidangan bermula Terdakwa/ABH dihubungi oleh teman Terdakwa/ABH yang

ah
lik
bernama BIKA (DPO) dan mengajak Terdakwa/ABH untuk membeli sabu serta
mengkonsumsi sabu di rumah ABDUL MANAP di Dusun Sanggra Agung Barat, Desa
am
ub
Sanggra Agung, Kec. Socah, Kab. Bangkalan dan atas ajakan BIKA (DPO) tersebut
terdakwa/ABH mengatakan kepada BIKA (DPO) bahwa terdakwa tidak

ep
k
mempunyai uang dan BIKA (DPO) menjawab bahwa uang untuk membeli sabu
ah
R
menggunakan uang miliknya akan tetapi nanti diganti separoh, dan atas
si
tawaran BIKA tersebut terdakwa menyetujui akan mengganti harga sabu yang
ne
ng
akan dipakai tersebut sebesar RP. 150.000,- (seratus lima Puluh ribu rupiah)
dan setelah Terdakwa/ABH menyetujui ajakan BIKA (DPO) tersebut, kemudian
do
gu
setelah sholat Jum’at karena terdakwa/ABH tidak ada motor maka terdakwa/ABH
mendatangi rumah teman Terdakwa/ABH yang bernama TONI WIJAYA, dan setelah
In
A
sampai dirumah TONY WIJAYA, kemudian terdakwa mengajak TONY WIJAYA

ah
lik
untuk kebangkalan ketempat ABDUL MANAP tanpa memberitahukan tujuan
sebagaimana rencana terdakwa dan BIKA yang hendak membeli dan

m
ub
mengkonsumsi sabu tersebut kepada TONY WIJAYA karena takut tidak

ka
ditemani dan diantar ketempat ABDUL MANAP. Bahwa selanjutnya setelah

ep
teman terdakwa yang bernama TONY WIJAYA setuju menemani Terdakwa/ABH

ah
kemudian terdakwa bersama dengan TONY WIJAYA berangkat ke bangkalan menuju

R
es
rumah ABDUL MANAP yang mana terdakwa sudah tahu alamat rumah ABDUL
M
ng
MANAP karena sebelumnya terdakwa sudah pernah kerumah ABDUL MANAP

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sekali sekitar 2 (dua) bulan sebelumnya ketika diajak menghisap sabu oleh
si
BIKA ;
Bahwa setelah sampai dirumah ABDUL MANAP, ternyata BIKA (DPO)
ne
ng
sudah menunggu didepan gang rumah ABDUL MANAP dan setelah terdakwa
do
gu memarkir motor yang dikendarai bersama TONY WIJAYA, kemudian TONY
WIJAYA menyampaikan bahwa dia mau buang air dan kemudian terdakwa
In
A
menyuruh TONY WIJAYA untuk minta ijin kerumah ABDUL MANAP untuk buang
air dan setelah TONY WIJAYA pergi kerumah ABDUL MANAP untuk buang air,
ah
lik
kemudian terdakwa pergi menemui BIKA dan selanjutnya terdakwa dan BIKA
kerumah ABDUL MANAP dan menemui ABDUL MANAP untuk membeli sabu.
am
ub
Bahwa sewaktu hendak menemui ABDUL MANAP, BIKA (DPO) mengatakan
bahwa dia hendak membeli rokok, dan sebelum pergi membeli rokok, BIKA
ep
k
menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
ah
R
untuk harga sabu. Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut kemudian BIKA
si
(DPO) pergi membeli rokok sedangkan terdakwa menemui ABDUL MANAP
ne
ng
untuk membeli sabu dan setelah Terdakwa/ABH bertemu dengan ABDUL
MANAP, Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan
do
gu
menyerahkan uang yang diterima dari BIKA tersebut kepada ABDUL MANAP
yang selanjutnya ABDUL MANAP menyerahkan satu paket sabu – sabu dan
In
A
setelah ABDUL MANAP menyerahkan sabu sabu tersebut, kemudian ABDUL

ah
lik
MANAP meninggalkan terdakwa kedalam rumah. Bahwa tidak lama setelah
Terdakwa/ABH menerima sabu sabu dari ABDUL MANAP, tiba tiba terdengar
m
ub
suara tembakan dan kemudian datang polisi melakukan penggerebekan dan

ka
melakukan penggeledahan dirumah ABDUL MANAP dan ketika Terdakwa/ABH

ep
yang saat itu berada didekat rumah ABDUL MANAP juga diamankan dan
ah
terhadap Terdakwa/ABH polisi melakukan penggeledahan dan mendapatkan

R
es
sabu sabu yang baru dibeli Terdakwa/ABH yang saat itu sedang dipegang
M
ng
Terdakwa/ABH ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta – fakta yang terungkap
si
dipersidangan bahwa pada saat teman Terdakwa/ABH yang bernama BIKA
(DPO) mengajak Terdakwa/ABH membeli shabu untuk dikonsumsi bersama-
ne
ng
sama, terdakwa menyetujuinya dan kemudian atas persetujuan terdakwa
do
gu tersebut, selanjutnya Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni
Irawan bersama sama dengan BIKA (DPO) berhasil membeli sabu sabu kepada
In
A
ABDUL MANAP, hal tersebut menurut Hakim bahwa dengan adanya persetujuan
Terdakwa/ABH atas ajakan BIKA (DPO) untuk mengkonsumsi sabu sabu

ah
lik
bersama dan kemudian Terdakwa/ABH menemui BIKA (DPO) dan kemudian
membeli sabu sabu kepada ABDUL MANAP tersebut dapat dikatagorikan telah
am
ub
memenuhi sub unsur “bersengkokol atau bersepakat untuk melakukan,
melaksanakan, membantu, turut serta melakukan” tindak pidana dimaksud

ep
k
seperti tertuang dalam Pasal 1 angka 18 UU No. 35 tahun 2009, sehingga oleh
ah
R
karenanya terhadap unsur melakukan “pemufakatan jahat” terbukti secara sah
si
dan meyakinkan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari , telah terpenuhi,
maka Terdakwa/ABH haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
do
gu
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut
Umum ;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal 112 ayat (1)
ah
lik
jo. Pasal 132 ayat (1) UU. No 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana
dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Hakim berkesimpulan

m
ub
bahwa kesalahan Terdakwa/ABH sebagaimana yang didakwakan dalam

ka
Dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah, dan dari
ep
persesuaian keterangan Para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti

ah
yang diajukan dalam persidangan telah pula menimbulkan keyakinan bagi

R
es
Hakim akan kesalahan terdakwa, sehingga oleh karenanya Hakim berkeyakinan

M
ng
kalau Terdakwa/ABH telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukan tindak pidana “Bermufakat Jahat Menguasai Narkotika Golongan I
si
Bukan Tanaman” ;
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan ternyata tidak
ne
ng
ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat
do
gu menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa dan oleh karena
Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan kesalahannya, maka
In
A
kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya
tersebut ;
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
Hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum dan rasa
am
ub
keadilan yang hidup dalam masyarakat, sebagaimana ketentuan Pasal 5 Ayat
(1) Undang-Undang RI Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.

ep
k
Untuk mencapai hal tersebut, menurut Prof. Barda Nawawi Arif, Hakim harus
ah
R
memperhatikan ide dasar system pemidanaan ;
si
Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan penyelesaian terakhir atas
ne
ng
suatu masalah, maka dalam menentukan pemidanaan menurut Memorie van
Toelichting (MvT) harus diperhatikan keadaan obyektif dari tindak pidana yang
do
gu
dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya menimbulkan perasaan tidak
nyaman terhadap pelaku (rechtguterverletzung), tetapi juga merupakan

In
A
treatment komprehensif (penjeraan) yang melihat aspek pembinaan bagi

ah
lik
Terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangi perbuatannya
dan juga harus melihat implikasai sosial kemasyarakatannya kedepan baik bagi
m
ub
Terdakwa tersebut, selain itu tujuan penjatuhan pidana atas diri Terdakwa
ka
bukanlah semata-mata untuk pembalasan, tetapi bersifat edukatif, korektif dan

ep
preventif ;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 UU Nomor 11
ah
Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyebutkan bahwa
es
M
“Ringannya perbuatan, keadaan pribadi Anak, atau keadaan pada waktu

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dilakukan perbuatan atau yang terjadi kemudian dapat dijadikan dasar
si
pertimbangan hakim untuk tidak menjatuhkan pidana atau mengenakan
tindakan dengan mempertimbangkan segi keadilan dan kemanusiaan. Dan
ne
ng
berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1) UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang
do
gu Sistem Peradilan Pidana Anak yang menyebutkan bahwa “Anak dijatuhi pidana
penjara di LPKA apabila keadaan dan perbuatan Anak akan membahayakan
In
A
masyarakat.
Menimbang, bahwa setelah meneliti hasil Laporan Litmas dari
ah
Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Pamekasan No. Register
lik
Litmas BKA./POL/03/XII/2018 tertanggal 18 Desember 2018, atas nama
am
ub
Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan yang dibuat dan
ditandatangani oleh ABSUARI dengan kesimpulan/saran agar terdakwa dikenai

ep
k
sanksi Pembinaan Dalam/ataupun Luar lembaga baik di Rehsos Marsudi Putra

ah
Adika “ANKN” yang beralamat di jl. Dukuh Kupang Timur XII A/I Surabaya atau
R
si
pada “Yayasan Orbit” yang beralamat di jalan Margo Rejo Indah Utara B.922
ne
ng
Surabaya atau pada PSRT Sumbangsih Pamekasan ;

Menimbang, bahwa telah mendengarkan permohonan kedua orang tua
Terdakwa/ABH yang menyampaikan harapannya dan kemauannya untuk dapat
do
gu
membimbing dan mengarahkan kembali Terdakwa/ABH agar ke depan dapat
berperilaku lebih baik lagi ;

In
A
Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 70, Pasal 71,
Pasal 81 ayat (1) dan Pasal 82 ayat (1) huruf a UU Nomor 11 Tahun 2012
ah
lik
Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta dengan mempertimbangkan masa
depan Terdakwa/ABH yang masih panjang dihubungkan dengan tujuan dari

m
ub
pemidanaan yang lebih kepada tujuan membimbing dan membina Terdakwa

ka
ep
agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengah masyarakat dan agar
Terdakwa menjadi jera sehingga tidak mengulangi lagi perbuatannya, disamping

ah
juga bertujuan sebagai sarana prevensi umum agar orang lain tidak mengikuti
es
M
apa yang diperbuat Terdakwa, Hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan masih
si
berstatus siswa aktif pada SMK PGRI I Surabaya dan permohonan kedua orang
tua Terdakwa/ABH yang menyampaikan harapannya dan kemauannya untuk
ne
ng
dapat membimbing dan mengarahkan kembali Terdakwa/ABH agar ke depan
do
gu dapat berperilaku lebih baik lagi, disamping itu, menurut pengamatan Hakim
selama dipersidangan, baik dari sikap, tingkah laku maupun tutur kata dari
In
A
Terdakwa/ABH, timbul kesan bahwa Terdakwa/ABH adalah orang yang mudah
perasa, dimana dengan keadaan yang dialami saat ini Terdakwa/ABH telah
ah
lik
menyesali perbuatannya, sehingga sikap yang demikian menurut Hakim dapat
menjadikan seseorang jera untuk melakukan perbuatan yang dapat merugikan

am
ub
dirinya dan juga pihak lain maka terhadap Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas
Aldiansyah Bin Deni Irawan akan dikenakan tindakan ;

ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa/ABH Hakim

ah
menjatuhkan sanksi Tindakan maka berdasarkan ketentuan Pasal 65 huruf d

R
si
UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka
ne
ng
Pembimbing Kemasyarakatan wajib melakukan pendampingan, pembimbingan,
dan pengawasan terhadap Anak yang berdasarkan putusan pengadilan dikenai
do
gu
tindakan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/ABH dinyatakan bersalah,
maka Terdakwa/ABH harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang
In
A
besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, oleh
ah
lik
karena barang bukti tersebut disita secara sah dan sudah tidak dipergunakan
lagi dalam perkara ini, maka terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong
m
ub
plastik klip kecil isi sabu berat netto 0,385 gram / sisa hasil lab. berat netto 0,357
ka
ep
gram dan 1 (satu) potong sarung warna biru kombinasi abu-abu, Hakim
mempertimbangkan bahwa oleh karena merupakan barang terlarang dan

ah
merupakan alat dalam melakukan tindak pidana maka terhadap barang bukti
es
M
tersebut diperintahkan agar dirampas untuk dimusnahkan;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkara ini
si
Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan berada dalam
tahanan, maka Terdakwa/ABH Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan
ne
ng
segera dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan ;
Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan hukuman yang
do
gu setimpal dengan perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim perlu
mempertimbangkan hal – hal yang memberatkan dan yang meringankan
In
A
sebagai berikut ;
ah
Hal-hal yang memberatkan :
lik
- Terdakwa/ABH tidak mendukung program pemerintah dalam
am
ub
penyalahguanaan narkotika ;
Hal-hal yang meringankan :

ep
k
- Terdakwa/ABH mengaku terus terang dan bersikap sopan dalam

ah
persidangan ;
R
si
- Terdakwa/ABH belum pernah dihukum ;
ne
ng
- Terdakwa/ABH mengaku bersalah dan menyesali atas perbuatannya
serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan melanggar hukum ;
do
gu
- Terdakwa/ABH saat ini merupakan siswa kelas 1 di PGRI Surabaya ;
- Terdakwa/ABH masih berusia muda dan masih terbuka kesempatan

In
A
berubah kearah yang lebih baik ;
Mengingat, ketentuan pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU. No
ah
lik
35 tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 70, Pasal 71, Pasal 81 ayat (1) dan
Pasal 82 ayat (1) huruf a UU Nomor 11 TAHUN 2012 Tentang Sistem Peradilan
m
ub
Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
ka
ep
Pidana serta peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan dengan
perkara ini :
ah
es
MENGADILI:
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan terdakwa/ABH Muhammad
si
Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Bermufakat Jahat
ne
ng
Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman”;
do
gu 2. Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa/ABH
Muhammad Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan oleh karena itu dengan
In
A
“Mengembalikan Kepada Orang Tuanya Dibawah Pengawasan Pembimbing
Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Pamekasan” hingga terdakwa/ABH

ah
lik
berusia 18 tahun” ;
3. Memerintahkan terdakwa/ABH Muhammad

am
ub
Nicohlas Aldiansyah Bin Deni Irawan untuk dikeluarkan dari tahanan segera
setelah putusan ini diucapkan;

ep
k
4. Menetapkan barang bukti berupa :

ah
R
- 1 (satu) kantong plastik klip kecil isi sabu berat netto 0,385 gram /
si
sisa hasil lab. berat netto 0,357 gram.
ne
ng
- 1 (satu) potong sarung warna biru kombinasi abu-abu ;

Dirampas Untuk Dimusnahkan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa/ABH untuk membayar biaya perkara
do
gu
sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 24 Januari 2019 oleh

In
A
Ahmad Husaini, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkalan, dan
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,
ah
lik
dengan dibantu oleh Chandra Fauzi, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Bangkalan, serta dihadiri oleh Dewi Ika Agustina, S.H., Penuntut Umum
m
ub
pada Kejaksaan Negeri Bangkalan dan Terdakwa / ABH dengan didampingi

ka
ep
Penasihat Hukumya, Pembimbing Kemasyarakatan serta orang tua
Terdakwa/ABH ;
ah
Panitera Pengganti, Hakim,

es
M
ng
CHANDRA FAUZI, SH. AHMAD HUSAINI, S.H..

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 1 Pid - Sus-Anak 2019 PN BKL 20200304

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 1 Pid - Sus-Anak 2019 PN BKL 20200304

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Tempat tinggal : Jl. Sidosermo Gg.14 No. 37 Kelurahan Sidosermo

tahanan rutan oleh :

1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21

3. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak

tanggal 1 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019 ;

tanggal 11 Januari 2019 ;

tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019 ;

Terdakwa/ABH dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum .1.

AZIS, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada POSBAKUMADIN berkantor di

Jl. Kapas Krampung Buntu No. 35 Surabaya, berdasarkan Penetapan

Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 8 Januari 2019, Nomor

Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl

Terdakwa/ABH dipersidangan juga didampingi oleh keluarganya yang

- Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl tanggal 3 Januari

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

tindak pidana “ narkotika” sebagaimana diatur dalam surat Dakwaan pasal

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak Muhammad Nicohlas

Aldiansyah selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama anak berada dalam

tahanan sementara serta melakukan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan

melalui Dinas Sosial kab. Bangkalan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :

hasil lab. berat netto 0,357 gram.

 1 potong sarung warna biru kombinasi abu-abu;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

4. Menetapkan supaya anak dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl

menyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi hanya mengajukan

Menimbang, bahwa telah memperhatikan Nota Pembelaan (Pledoi)

disampaikan di depan persidangan pada tanggal 21 Jnauari 2019, yang pada

diberikan hukuman seringan ringannya ;

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat hukum Terdakwa/ABH dan

permohonan Terdakwa/ABH yang disampaikan secara lisan yang pada tanggal

Permohonannya dan pembelaannya semula ;

Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, telah bermufakat secara

tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau

menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu, perbuatan ini

dilakukannya dengan cara sebagai berikut :

Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl

saksi curiga lalu mengamankannya. Selanjutnya saat dilakukan

mengakuinya jika sabu tersebut merupakan miliknya yang telah dikuasainya

berhasil melarikan diri akan tetapi anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah

berwenang dan selain itu anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah masih

berumur 16 tahun sebagaimana data dalam Surat Keterangan Hasl Ujian

Seklah atas nama Muhammad Nicohlas Aldiansyah sehingga dengan ini

pemikiran anak anak Muhammad Nicohlas Aldiansyah masih terbatas.

 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab. Kriminalistik No. Lab.

11926/NNF/2018 tanggal 17 Desember 2018, setelah dilakukan pemeriksaan

secara laboratoris kriminalistik jika barang bukti yang diterima berupa 1

Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl

No. 13678/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal

terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun

------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa/ABH

Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

yaitu sebagai berikut :

- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa/ABH dan tidak ada

hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa/ABH;

- Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai saksi di