Debby Triani Oktavia - UTS MTK
Debby Triani Oktavia - UTS MTK
1. Jawaban :
Premis adalah sekumpulan fakta atau asumsi yang digunakan dalam berargumen
untuk mendukung kesimpulan. Selama 7 hari ini Dhani selalu menggunakan jam
tangan magnetik healt strap import dari USA
Dhani merasa segar dan semangat karena jam tangan magnetik tersebut
a. Konklusi atau Kesimpulan, jam tangan magnetik healt strap import dari USA sangat
bermanfaat bagi kesehatan dan dapat meningkatkan produktifitas kerja
b. Fallacy adalah argument yang menyesatkan yaitu suatu argument yang kesimpulan
tidak didukung oleh premis. Jenis fallacy dari pernyataan ini adalah False Cause,
2. Jawab :
a. (A ^ C) v (C ^ D) = (F ^ T) v (T ^ T)
=(F)v(T)=T
b. ~(B ^ D) v ~(A v D) = ~(F ^ T) v ~(F v T) = ~(F) v ~(T)
=(T)v(F)=T
c. A ^ ~(B ^ C) = F ^ ~(F ^ T) = F ^ ~(F)
=(F)^(T)=F
d. ~A ^ (E v F) = ~F ^ (T v F) = T ^ ( T )
=T
3. Jenis proposi diatas adalah proposisi kondisional, pernyataan yang berisi pembenaran
atau pengingkaran yang bersyarat atau opsional. Kalimat diatas termasuk disjungtif.
Pengimplikasian A -> B ;
- P : Mobil mogok
- Q : Kehabisan Bensin
- R : Aki Soak
a. Jika Kehabisan bensin atau aki soak, maka mobil akan mogok.
Q or R P (= if Q or R then P)
Artinya Q atau R implikasi R (= jika Q atau R berarti P)
Pada sifat implikasi ini, , p disebut sebagai hipotesa dan q sebagai konklusi.
Pada implikasi ini akan bernilai salah ketika konklusi salah dan hipotesa benar. Jadi
pernyataan diatas akan salah bila :
“Mobil akan mogok jika tidak kehabisan bensin atau aki hidup.”
T F F
c.
Rumus Inverse :
4. A.
Penonto
Acara TV Acara TV Penonton
n
Hanya
Komedi, Menyukai
460 30
Sinetron, Ketiganya
News
Hanya
Tidak
Sinetron,
650 menyukai 150
News,
ketiganya
Komedi
Hanya
News,
220
Komedi,
Sinetron
Komedi (K), Sinetron (S), News (N), Menyukai ketiganya (MK), Tidak menyukai semuanya
(TMS)
MK = 30
TMS = 150
b. Premis :
- Setiap orang yang pergi ke Paris maka pasti akan mengunjungi Eiffel
- Andy tidak mengunjungi Eiffel
Konklusi :
c. Argumen tersebut dikatakan valid karena memiliki kesimpulan yang lebih spesifik
dari pernyataan yang umum, karena argument diatas adalah argumen deduktif dapat
dianalisis dalam hal validitas. Argumen dinyatakan valid jika kesimpulan berasal dari
pernyataan yang benar , valid jika logis.
Singkatnya, validitas argument diatas karena tabel kebenaran menyatakan Jika p = T, q
harus = T