DALAM EKSEPSI :

- Bahwa Penggugat berdomisili tetap dan tidak berubah di kediamannya di Denpasar

kemudian pindah kerumah sendiri, di Mengwi Badung Bali, Jawaban Penggugat
Point 2 ;
- Bahwa dari sejak perkawinan tersebut Penggugat sudah berdomisili tetap dan tidak
berubah di Badung dan sudah berbanjar dinas/ Administrasi surat surat ada di
Badung ;
- Bahwa diajukannya gugatan ini di Pengadilan Negeri Bangli, telah menyalahi
ketentuan Domicili yang seharusnya diajukan di Pengadilan Negeri Badung.
Karenanya gugatan Penggugat patut di nyatakan Untuk tidak dapat diterima “Niet
Onvankelyke Verklaard” ;
DALAM POKOK PERKARA :
1. Bahwa Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat sepanjang diakui dengan jelas
jelas ;
2. Tergugat membenarkan dalil poit,1 sampai poit 4 ;
3. Bahwa tidak benar adanya pertengkaran secara terus menerus,dalam kehidupan
berumah tangga siapaun itu pernah terjadi hal tersebut akan dialami dalam rumah
tangga karena hal hal yang harus didiskusikan bersama Dalil penggugat tersebut
adalah dalih yang mengada ada,dan tidak benar.dikarenakan Penggugat ingin
meninggalkan Tergugat begitu saja,padahal tergugat tetap mencintai Penggugat
dengan anak ;
4. Bahwa tidak tergugat menjalin hubungan dengan peria lain itu adalah tuduhan
dengan bukti yang tidak berdasar atas hukum Quod Noon ,telah terjadi perzinahan
seharusnya Penggugat membuktikan adanya proses Hukum Pidana yang telah
diputus Oleh Pengadilan Bahwa telah terjadi perbuatan Pidana karea Pasal 284
KUHP tentang Overspeel namun Penggugat hanya mereka reka gat haruslah
ditolakugatan Penggupenggugat tdak dapat membuktikan dalilnya karenanya bukti
tersebut sebagai hal yang tidak benar, oleh karena itu Gugatan Penggugat
haruslah ditolak ;
5, Bahwa tidaklah adil kalau Hak asuh anak seluruhnya ditetapkan kepada Penggugat
yang seharusnya juga diberikan hak kepada tergugat terhadap anak yang masih
 dibawah umur, yaitu ,anak, perempuan lahir tanggal 15 september 2004 kutipan ata
kelahiran N0 995/ ist/BGL/wni/2011, pencatatan sipil Kabupaten Bangli tanggal 23
Mei 2011 ;
DALAM REKONPENSI :
Bahwa apabila Hakim Yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain yaitu tetap
memutus perkara ini dengan Perceraian maka tergugat konpensi / Penggugat
Rekonpensi agar memberikan Hak Hak hukum kepada Penggugat Rekonpensi ;
1. Penggugat rekonpensi mendapatkan Hak asuh anak yang masih dibawah umur,
yaitu anak ;

2. Penggugat rekonpensi diberikan Hak Biaya Hidup selama Penggugat Rekonpensi

tdak kawin untu setiap bulannya sebesar Rp 6.000.000,00.( enam juta rupiah)
untuk setiap bulannya yang dapat ditagih langsung berdasarkan keputusan ini
ditempat kerja Penggat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;

3 Memberikan biaya hidup anak atas hak asuh anak yang ditetapkan kepada
Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.6.000.000,00. (enam juta rupiah) untuk setiap
bulannya yang dengan keputusan ini dapat ditagih langsung dimana Tergugat
Rekonpensi bekerja ;

Bahwa berdasarkan atas hal hal tersebut diatas Tergugat mohon kehadapan
Ketua Pengadilan Negeri Bangli melalui Majelis Hakim Yang Menyidangkan perkara ini
agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :
DALAM EKSEPSI :
- Menyatakan atas hukum gugatan Penggugat untuk tidak dapat diterima, Niet
onvankelyke Verklaard ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
DALAM REKONPENSI ;
- Menyatakan atas Hukum memberikan hak asuh anak Ni Kadek Linda Wirastuti
kepada Penggugat Rekonpensi ;
- Memberikan Biaya Hidup sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) selama
Penggugat Rekonpensi Kawin lagi yang dapat ditagih langsung berdasarkan
keputusan ini dimana Tergugat Rekonpensi bekerja ;
- Memberikan biaya Hidup anak anak sebesar Rp.6000.000,00. (enam juta rupiah) ;
- Menyatakan atas hukum masing masing pihak dapat diberikan hak mengunjungi
anak anaknya untuk bersilaturahmi ;