Jaringan Kebijakan Publik 2015, Universitas Deakin, 21-‐3 Januari.

Kesehatan mental di sektor perikanan komersial Australia - mengapa

'petani yang tertekan' adalah ketel ikan yang berbeda
Tanya King, Sue Kilpatrick, Karen Willis dan Chris Speldewinde
Penulis yang sesuai: Tanya King - tanya.king@deakin.edu.au

Peneliti Staying Healthy : "Apa masalah terbesar yang dihadapi

industry perikanan saat ini?"
Nelayan (secara kolektif) : "Menekankan".

Nelayan dan petani di Australia cenderung dikelola di bawah payung kebijakan yang
sama.
Faktor risiko kesehatan mental yang meningkat
adalah umum untuk kedua industri: menjadi
laki-laki (Verrinder dan Denner 2000, Watson
2000, Alston dan Kent 2008); tinggal dan
bekerja
di lokasi pedesaan atau terisolasi (Wainer dan
Chesters 2000, Fragar, Kelly et al. 2008);
bekerja dalam situasi ketidakpastian tinggi atau
kehilangan mata pencaharian potensial

Melampaui Biru target 'pria', yang

secara umum
menghadapi risiko lebih tinggi
dari kesehatan mental yang buruk
yang tidak diobati daripada
wanita.

(Dekker dan Schaufeli 1995, Strazdins, D'Souza et al. 2004). Namun, ada perbedaan
utama. Tanah
pertanian cenderung dimiliki secara pribadi oleh individu atau perusahaan, yang
memiliki hak untuk mengecualikan orang lain, dengan beberapa pengecualian penting
seperti dalam kasus fracking (de Rijke 2013). Sebaliknya, konsesi penangkapan ikan
dikeluarkan dan diterbitkan kembali setiap tahun oleh pemerintah yang tunduk pada
perikanan yang menunjukkan bahwa mereka berkelanjutan secara lingkungan. Nelayan
menikmati stabilitas mata pencaharian yang jauh lebih sedikit daripada petani karena
keamanan akses yang lemah dan nilai variabel mereka
 2•

konsesi perikanan (atau hak properti), dan selanjutnya menghadapi serangkaian risiko
berbeda untuk kesehatan
mental yang buruk.

Dalam makalah ini kami menguraikan beberapa Fisher (Vic) - “Saya tidak bisa
kebijakan dan pergi
dengan selembar kertas dan
manajemen fitur yang ditampilkan berkata kepada bank,
Bisakah Anda meminjamkan
memancing 'tidak aman' pendudukan
uang agar saya dapat
di dibandingkan dengan bertani, kami membeli kapal baru? Mereka
berkata, Tidak. Ya, saya tahu
mempertimbangkan perhatian yang diberikan pada bahwa anggapan [lisensi
abadi] ada di sana, tetapi
kesehatan mental dalam kebijakan penangkapan ikan tidak bernilai dua bob ketika
kita menggunakannya. Jika
dan pertanian baru-baru ini dan, akhirnya, saya akan kamu tahu maksud saya?"
memberi tahu Anda sedikit tentang penelitian kami
mengenai kesehatan dan kesejahteraan Fisher (Vic) - “Hal lain adalah
orang ingin menginvestasikan
memancing uang. Nelayan suka, terus ingin
industri. Analisis kami membantu untuk memahami menginvestasikan uang tetapi
untuk pergi dan berinvestasi
catatan nelayan dari stres, kecemasan, perasaan seperti aku butuh perahu lain,
keputusasan, gangguan tidur, jadi ada - pada saat aku
menghiasnya ada delapan puluh
keresahan dalam rumah tangga, penyalahgunaan dan atau seratus ribu lagi. Saya
tidak bisa pergi tanpa
penyalahgunaan zat, penarikan sosial, kesulitan menempatkan sesuatu yang lain
dengan manajemen kemarahan, gemetar, rambut sebagai keamanan. Saya tidak
bisa pergi dan mengatakan -
rontok dan perubahan warna, melukai diri sendiri dan, dan saya kembali ke lisensi
saya lagi, tetapi tidak ada yang
dalam kasus terburuk yang dilaporkan, bunuh diri akan mengambil itu, dan pada
(King 2007. hlm. 381-5). Penelitian kami menemukan nilai saat ini untuk lisensi saya
lebih dari menutupinya, itu saja
bahwa hak menangkap ikan tidak aman, dan bahwa yang ingin saya pasang. Tetapi
saya tidak bisa melakukan itu.
ini bertindak sebagai jenis Saya harus membebaskan
beberapa aset lain sebagai
penekan khusus bagi nelayan. Kami berpendapat
jaminan agar bank bahagia ”.
bahwa

2013 Ulasan dari Commonwealth adalah bahwa 'kemampuan untuk

membatalkan konsesi merusak nilainya
Fisheries: sebagai keamanan finansial'.
Undang-undang,
Kebijakan dan Pengelolaan
(Borthwick 2012 hal.75) setuju,
mencatat bahwa perhatian utama
nelayan
 3•
mental
program kesehatan yang dirancang untuk
membantu petani mungkin tidak
mengatasi semua kekhawatiran nelayan.
Kami mengusulkan bahwa
ketidakpastian yang melekat pada saat ini
pengaturan lisensi dan manajemen merupakan ancaman Kesehatan dan Keselamatan Kerja
(WHS) bagi nelayan dan komunitas mereka, dan bahwa ini diakui dan ditangani oleh
pembuat kebijakan sebagai masalah kesehatan mental yang mendesak.

Sisa dari makalah ini:

• Memancing di Australia - ditandai dengan rasa tidak aman

• Petani, nelayan dan kesehatan mental dalam kebijakan

• Proyek Penelitian - Tetap Sehat: Pengaruh organisasi industri terhadap

perilaku dan layanan yang digunakan oleh nelayan.

Memancing di Australia - ditandai dengan rasa tidak aman:

Sementara penangkapan ikan komersial di Australia berjalan dengan baik pada

pertengahan abad ke-19, baru setelah Undang-Undang Perikanan (1952) mulai berlaku
pada tahun 1955 para nelayan diminta untuk membeli lisensi untuk menangkap ikan.
Biaya lisensi adalah nominal dan memungkinkan pemegang untuk menangkap spesies
apa pun, yang sebagian besar sesuai dengan pasar, ketersediaan, kecakapan alat tangkap,
musim atau preferensi. Perpindahan ke pengaturan batas masuk didorong (setidaknya
sebagian) oleh Hukum Laut Internasional Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 1970-
an, mendorong inflasi nilai lisensi penangkapan ikan. Selama tahun 1980-an
Persemakmuran mengalokasikan nelayan dengan
lisensi yang memberikan hak mereka untuk akses di masa mendatang ke perikanan
tertentu, sebuah proses yang ditentukan berdasarkan sejarah tangkapan yang
ditunjukkan.
 Sebagai contoh, nilai pasar Selama akhir 1980 - an dan 1990 -
Kepulauan Abrolhos (Australia Barat) an
pot lisensi
meningkat eksklusivitas dari
secara dramatis dari akhir 1980-an penangkapan ikan
hingga awal
1990-an, dari konsesi mengemudi
sekitar harga ke atas, dan beberapa nelayan
AU $ 200.000 hingga lebih dari satu juta
dolar (Wright bersedia untuk melepaskan lisensi itu
1992: 5).
mungkin, di masa depan, bernilai sejumlah besar uang - kadang-kadang ratusan ribu dolar.
Masalah 'kompensasi' kabur, dan apakah itu diberikan atau tidak, dan berapa banyak,
tergantung pada yurisdiksi tertentu di mana itu mungkin terjadi, keadaan di mana
lisensi dicabut, dan rincian dari setiap kasus, termasuk iklim politik (King 2007,
hal.363, Dwyer, King et al. 2008, hal. 271; Undang-Undang Perikanan Victoria
[1995]).

Meskipun berpotensi bernilai besar, lisensi memancing juga

UU EPBC 1999 (391 [2]): berpotensi tidak berharga. Dibawah itu
'Itu prinsip kehati-hatian adalah
bahwa kurangnya kepastian Lingkungan Perlindungan
ilmiah penuh tidak boleh
digunakan sebagai alasan untuk dan Undang-Undang Konservasi
menunda tindakan untuk Keanekaragaman Hayati (1999) Pemerintah
mencegah degradasi lingkungan
di mana ada ancaman serius atau harus menjalankan -nya
kerusakan lingkungan
yang tidak dapat dipulihkan '. pengelolaan perikanan menurut kehati-hatian
yang sangat konservatif
prinsip '(Warren 1993, González-Laxe 2005, Peel 2005, Kearney, Buxton et al. 2012,
Borthwick
2012). Ini berarti bahwa jika ada kekhawatiran tentang kesehatan lingkungan perikanan
maka pemerintah wajib mengambil langkah-langkah untuk mengurangi tekanan
penangkapan ikan yang berlebihan, terlepas dari ada atau tidaknya penelitian yang
mengatakan ada, sebenarnya, masalah.
Pengenalan Individual Dipindahtangankan
Kuota (ITQ) ke Persemakmuran
dan lain
perikanan dari pertengahan 1990-an dan ke
2000-an, disajikan sebagai bentuk keamanan
finansial bagi nelayan. Kuota
memberi hak Contoh:
kepada nelayan pada kesempatan di Seluruh pie = TAC = 100 ton
masa depan untuk menangkap
Perusahaan 'x' = ITQ = 20% = 20
proporsi dari total tangkapan armada
ton
relatif terhadap sejarah tangkapan
yang ditunjukkan dalam periode
tertentu. Dengan kata lain,
jika
individu yang secara historis menangkap
20 persen dari total tangkapan armada
yang didokumentasikan dalam periode
kualifikasi, mereka akan memenuhi Contoh:
syarat untuk 20 persen dari Total Seluruh pie = TAC = 80 ton
Tangkapan yang Diizinkan (atau total Perusahaan 'x' = ITQ = 20% = 16
alokasi kuota) yang ditentukan setiap
ton
tahun untuk perikanan tersebut di masa
mendatang. 20% ini setara dengan 20
'unit' kuota, yang merupakan 'properti'
yang relevan yang dimiliki oleh
perusahaan perikanan. Masalah utama,
dan satu pusat masalah di bawah
Contoh:
Seluruh pie = TAC = 50 ton
Perusahaan 'x' = ITQ = 20% = 10
ton
Tidak layak secara ekonomis> dijual ke
perusahaan 'y'.
 pertimbangan dalam makalah ini - ketidakamanan mata pencaharian abadi - adalah
bahwa sementara
unit kuota (persentase atau porsi)
mungkin tetap sama,
Total Allowable Catch (TAC)
selalu tunduk
untuk alokasi diskresioner pemerintah di bawah 'prinsip kehati-hatian'. Apa artinya ini
bagi para nelayan adalah bahwa kuota mereka dan lisensi tempat kuota itu melekat,
secara finansial bervariasi. Meskipun nelayan yang awalnya dialokasikan 20 unit kuota
dapat terus memegang jumlah itu, nilai 20 unit tersebut dapat dikurangi atau meningkat
dari tahun ke tahun. Bahkan jika, dalam praktiknya, TAC tetap kira-kira sama - seperti
yang mereka lakukan di perikanan yang dianggap sangat stabil - hak eksklusif untuk
kuota adalah aset tidak aman di mata bank.

Peran geopolitik dalam pengelolaan perikanan

tidak bisa
menjadi diremehkan, antara.
Dalam Pemilihan Victoria diadakan hanya
delapan minggu yang lalu, kedua partai besar
berkampanye atas janji mereka untuk menutup
penangkapan ikan komersial di Teluk Corio (42
lisensi) demi 'rekreasi
penangkapan ikan
Mekah' (Napthine, 2014) untuk sektor amatir
yang kuat secara politik (berjumlah sekitar
750.000). Ini
adalah Pertukaran penuh tersedia
berdasarkan permintaan.

meskipun manfaat langka dinikmati oleh nelayan lokal yang relatif kuat
data ilmiah menunjukkan keberlanjutan perikanan (Knuckey, Morrison & Ryan, 2002,
Flood et
al., 2012). Bahkan Partai Hijau, yang membanggakan diri atas perhatiannya terhadap
saran ilmiah dan pengambilan keputusan berbasis bukti, melakukan lindung nilai
sebelum pemilihan, mungkin agar tidak mengasingkan badan pemilih besar yang
tampaknya mendukung penutupan Teluk (lihat Facebook). bertukar). Dalam kasus
sentimen populer yang secara
politis mengunggulkan bukti dan saran ilmiah, para nelayan Corio Bay terus berjuang
melawan pemerintah (Buruh) yang baru atas kelayakan perikanan mereka hanya karena
mereka yang memanen sumber daya yang biasa dimiliki - makanan laut - kalah jumlah
oleh mereka. yang membayangkan bahwa nelayan profesional mengancam hobi
mereka.

Meskipun petani tentu saja mengalami masalah

spesifik industri yang negatif
berdampak pada kesehatan mental mereka, kapasitas mereka untuk memiliki tanah sebagai
milik pribadi
memberi mereka tingkat keamanan finansial yang tidak dialami oleh nelayan. Meskipun
begitu,
keduanya cenderung 'Pertanian, Kehutanan dan
Perikanan' pekerjaan
berkerumun dalam kebijakan Australia, situasi adalah didominasi oleh pria,
dengan sekitar 12 persen
karyawan adalah wanita.
yang akan kami uraikan selanjutnya. Tugas-tugas yang terkait
dengan pekerjaan
di pertanian,
industri
Petani, nelayan dan kesehatan mental dalam kehutanan dan perikanan
kebijakan: termasuk manajemen
posisi, ulama,
fisik bekerja,
penjualan atau mesin
Nelayan dan petani dikelompokkan bersama operasi'
(ABS 2011).
oleh ABS. Responden sensus dapat
mengidentifikasi mereka
pekerjaannya termasuk dalam beberapa kategori, satu adalah 'Pertanian, Kehutanan dan
Perikanan' (ABS 2011). Pada saat sensus terbaru sekitar 2,2 persen populasi Australia
yang bekerja mengidentifikasi diri mereka dipekerjakan dalam salah satu kategori
industri yang luas ini. Ada potensi data yang akan dipecah menurut jenis kelamin,
usia dan tugas. Salah satu kekurangan dari data adalah bahwa kita tidak dapat secara
jelas mengidentifikasi perbedaan antara petani, nelayan dan, memang, pekerja
kehutanan, apalagi menggali data yang tersedia untuk nelayan. Keterbatasan ini
tercermin dalam lembaga pemerintah lainnya, kumpulan data, kebijakan, dan agenda
penelitian. Sementara ada badan yang didedikasikan khusus untuk manajemen dan
penelitian perikanan, payung yang lebih luas menggabungkan rakit penuh industri
primer. Asumsi bahwa perikanan dan pertanian berbagi kepedulian sosial-ekonomi
yang serupa atau sebanding,

tercermin dalam pengelompokan mereka sehubungan dengan prioritas penelitian

Pemerintah Australia.

Ada enam Perusahaan Penelitian dan Pengembangan (RDC) yang merupakan bagian dari
Pertanian
Perikanan dan Kehutanan portofolio, termasuk. (FRDC) yang mendanai

penelitian yang dijelaskan hari ini. Pada tahun 2009 enam

Tanah 'Petani terus
melakukan pembicaraan
kesehatan mental'
Oleh Sally White, 23
Okt 2012
RDC,
bersama-sama menerbitkan a Kemitraan
Kolaborasi untuk Pertanian dan Kesehatan dan
Keselamatan Perikanan: Rencana Penelitian dan
Pengembangan 20082012 ( Chudleigh & Simpson,
2009). Di antara keprihatinan yang dinyatakan adalah
"kesehatan mental keluarga petani dan nelayan" (2009, p. V).
Dalam
pemikiran mereka untuk fokus pada kesehatan mental,
para penulis mencatat bahwa, 'Statistik yang tersedia menunjukkan bahwa ada tingkat
bunuh diri
yang lebih tinggi di antara populasi pedesaan pada umumnya, dan petani khususnya'
(2009, hal.
11). Setelah memberikan beberapa penjelasan untuk kerentanan petani terhadap
masalah kesehatan mental mereka (2009,

hal. 12) selanjutnya berkata:

Berkenaan dengan industri tangkapan liar, masalah kesehatan mental adalah

prioritas. Ada sangat sedikit penelitian yang dilakukan di bidang ini, tetapi
melalui kontak dengan badan-badan puncak industri, tingkat masalah
kesehatan mental di daerah-daerah tertentu di masing-masing negara hanya
mulai muncul ke permukaan. Secara anekdot, alasannya sangat berbeda
dengan pertanian.

Salah satu faktor yang mereka identifikasi sebagai berkontribusi terhadap kesehatan
mental yang buruk di industri perikanan beresonansi dengan analisis kami, meskipun
disebutkan hanya secara sepintas: 'Masalah keuangan timbul dari bank yang memperketat
uang ke industri' (2009, hal. 12).

Tantangan lain yang dicatat dalam Rencana adalah agregasi data tentang keamanan
perikanan dan pertanian, ditambah dengan tidak adanya catatan untuk sejumlah besar
nelayan dan
petani yang bekerja sendiri (Chudleigh & Simpson, 2009, hal. 13). Mereka
mengatakan, 'Data insiden yang tidak dikumpulkan melalui kompensasi pekerja tidak
tersedia dan dalam kasus industri perikanan hampir 75% dari industri akan hilang'.

Selain itu Rencana Kemitraan Kolaboratif untuk 2008-2012, beberapa laporan lain
dalam beberapa tahun terakhir telah mengindikasikan perlunya pemahaman yang lebih
besar tentang, termasuk statistik baseline yang jauh lebih akurat tentang, pola
pekerjaan, tren kesehatan dan khususnya kesehatan mental komersial.
nelayan (Brooks, 2011; Shaw et al., 2011, p. 96). Anda mungkin mengatakan ada beberapa
langkah yang
mendorong menuju agenda penelitian kesehatan mental yang ditargetkan untuk perikanan.

Yang terpenting, dalam pembaruan tahun 2013 dari Rencana Kemitraan Kolaboratif,
ditargetkan pada periode 2013-2017 (disebut Rencana Kemitraan Kesehatan dan
Keselamatan Industri Primer 2013–2017 [ RIRDC 2013]), kebutuhan kesehatan mental
baik nelayan dan petani
Tetap sehat, pengaruh organisasi industri pada
disebutkan secara sepintas. Ini terlepas dari tantangan kesehatan mental petani yang terus
perilaku dan layanan yang digunakan oleh
menjadi isu politik dan topik media dan kepentingan publik yang sangat terlihat.
nelayan, dilakukan oleh para peneliti dari
Deakin
University, University of Tasmania dan
University of Sydney. Tiga lokasi studi
kasus dipilih, dan total 34 nelayan
diwawancarai termasuk pemilik,
nakhoda, geladak kapal dan anggota
keluarga. Peserta lainnya

termasuk dua
Proyek Penelitian: penangkapan ikan
perwakilan asosiasi industri, dua penyedia
layanan kesehatan, satu pembawa kantor
Proyek penelitian Tetap sehat,
industri dan satu perwakilan pemerintah
menemukan tantangan paling
signifikan daerah.
 'Risiko Tradisional': sifat berbahaya
dari
penangkapan ikan, fluktuasi harga
pasar, puncak dan palung dalam
tangkapan, kerusakan, dll.
'Ketidakpastian Modern': sedang
berlangsung
ketidakpastian pekerjaan dan mata
pencaharian yang disebabkan oleh
perizinan dan pengaturan manajemen
yang tidak aman.

untuk mencapai kesehatan yang baik di industri perikanan yang terkait dengan kesehatan
mental,
termasuk stres terkait pekerjaan. Studi kami terhadap tiga komunitas nelayan di dua
negara mengidentifikasi dua kategori penekan - 'risiko tradisional' dan 'ketidakpastian
modern' - dan kami membedakan antara driver dan
gejala kesehatan mental yang buruk.

Jenis stresor pertama yang selalu dihadapi para nelayan sebagai bagian dari pekerjaan
mereka adalah 'risiko tradisional'. Nelayan dapat memberikan tingkat kontrol atas
serangkaian stresor pertama ini. Satu set stres yang sangat berbeda diberi label
'ketidakpastian modern', dan ini muncul dari sifat lisensi yang lemah.
“Efek kesehatan dimulai ketika orang pertama kali -
K
merasakan pekerjaan mereka terancam, bahkan
es
sebelum mereka benar-benar menjadi e
h
pengangguran. Ini menunjukkan bahwa kecemasan at
tentang rasa tidak aman juga merugikan kesehatan. a
n
Ketidakamanan kerja telah terbukti meningkatkan D
efek pada kesehatan mental (terutama kecemasan u
ni
dan depresi), kesehatan yang dilaporkan sendiri, a
penyakit jantung dan faktor risiko penyakit Organisasi, 2003, hlm. 20
jantung. Karena pekerjaan yang sangat tidak
memuaskan atau tidak aman dapat sama
berbahayanya dengan pengangguran, hanya
memiliki pekerjaan tidak akan selalu melindungi
kesehatan fisik dan mental: kualitas pekerjaan juga
penting '.
nelayan menahan untuk panen a
sumber daya milik bersama, dan
pekerjaan yang sedang berlangsung
dan mata
pencaharian ketidakpastian dihasilkan
dari perizinan dan pengaturan manajemen yang
tidak aman.

Penelitian ke lain
industri mengatakan itu pada kita
ketidakpastian dalam kaitannya dengan kapasitas seseorang di masa depan untuk mencari
nafkah berkontribusi pada hasil kesehatan yang buruk, baik kesehatan fisik maupun
mental. Ketika mempertimbangkan literatur tentang stres dan pengangguran, penting
untuk membedakan antara stres sebenarnya
kehilangan pekerjaan, dan ancaman yang dirasakan konstan redundansi, seperti yang
dialami oleh para nelayan dalam penelitian ini. Tidak ada strategi dukungan untuk
membantu mereka yang masih bekerja; potensi individu untuk mengambil langkah-
langkah swadaya positif terbatas karena tidak ada masalah nyata untuk diperbaiki, hanya
tekanan terus-menerus dari kehancuran mata pencaharian yang akan datang.

Heaney et al. (1994, hal. 1436) menunjukkan bahwa kerawanan kerja kronis
memiliki efek yang lebih merusak kesehatan dan kesejahteraan pekerja daripada
kasus terisolasi stres tinggi, baik dalam hal intensitas dan kegigihan masalah fisik
dan mental. Mereka berdebat:

Ketidakamanan kerja berperan sebagai pemicu stres kronis dan harus

dimasukkan dalam studi tentang stres kerja, khususnya di industri-industri
di mana kesempatan kerja menurun.

Kami setuju. Salah satu dari empat rekomendasi utama dari laporan kami adalah bahwa '
ketidakpastian yang melekat dalam perizinan dan pengaturan penyediaan kuota saat
ini, dan Kesehatan
dan Keselamatan Kerja (WHS) mengancam pose ini untuk nelayan dan
komunitas mereka, diakui dan ditangani oleh pembuat kebijakan.

Di antara mereka yang bekerja di, dan (sampai batas tertentu) dengan, industri perikanan
komersial, ada kebutuhan yang diakui secara luas untuk lebih fokus pada masalah
kesehatan mental nelayan dan keluarga mereka, dibuktikan dengan
baik akun anekdotal minimal yang (Fisher - WA) - “Kesehatan
didokumentasikan mentalnya besar - ketika mereka
melakukan pergantian
dan stres kronis dan akut, termasuk bunuh diri.
[manajemen] dalam penangkapan
Mengingat sifat konsesi perikanan yang sangat lobster, dalam periode dua tahun
berbeda dengan hak kepemilikan pertanian, dan ada
enam berhasil bunuh
relevansinya diri dan delapan belas
percobaan bunuh diri ”.

dari perbedaan ini dengan penyebab kesehatan mental yang buruk di industri perikanan,
ada
kesenjangan dalam kebijakan yang ada dan kerangka kerja program pendukung yang
membuat para nelayan tinggi dan kering.
Referensi:

ABS (2011). Sensus data. Diperoleh kembali 6 Februari,

2014, dari
http://www.abs.gov.au/websitedbs/censushome.nsf/home/data?opendocument - from- banner = LN.

Alston, M. dan J. Kent (2008). "The Big Dry: Hubungan antara maskulinitas pedesaan dan
hasil kesehatan yang buruk untuk laki-laki petani." Jurnal Sosiologi 44 ( 2): 133-147.
Borthwick, D. (2012). Tinjauan Perikanan Commonwealth: Legislasi, Kebijakan dan
Manajemen. Departemen Pertanian, Perikanan dan Kehutanan. Pemerintah Australia. Canberra.

Brooks, K. (2011). Kesehatan dan Keselamatan di Industri Perikanan Australia ( hlm.

ii-xiii, 1-101). Barton, ACT: Perusahaan Penelitian dan Pengembangan Industri
Pedesaan. Chudleigh, P., & Simpson, S. (2009). Kemitraan Kolaborasi untuk
Pertanian dan Kesehatan dan Keselamatan Perikanan: Rencana Penelitian dan
Pengembangan
2008-2012 Barton, ACT: Perusahaan Penelitian dan Pengembangan Industri Pedesaan.

de Rijke, K. (2013). "Ladang Agri-Gas Australia: Tanah Hitam, Makanan, dan Gas Tidak
Konvensional." Budaya, Pertanian, Pangan dan Lingkungan 35 ( 1): 41-53. Dekker, SWA dan
WB Schaufeli (1995). "Pengaruh Ketidakamanan Kerja terhadap Kesehatan Psikologis dan
Penarikan: Studi Longitudinal." Psikolog
Australia
30 ( 1): 57-63.

Dwyer, PD, dkk. (2008). "Mengelola nelayan hiu di Australia selatan: Sebuah kritik."
Kebijakan Kelautan 32 ( 3): 263-273.

Banjir, M, Stobutzki, I, Andrews, J, Begg, G, Fletcher, W, Gardner, C, Kemp, J, Moore,

A, O'Brien, A, Quinn, R, Roach, J, Rowling, K, Sainsbury, K, Saunders, T, Ward, T & Menang,
M (eds) 2012, Status
Laporan Stok Ikan Australia Utama 2012, Perusahaan Penelitian dan Pengembangan Perikanan,
Canberra.

Fragar, L., et al. (2008). "Kemitraan untuk meningkatkan kesehatan mental petani NSW: Cetak
Biru Petani New
South Wales untuk Kesehatan Mental." Jurnal Kesehatan Pedesaan Australia 16 ( 3): 170-175.

González-Laxe, F. (2005). "Prinsip kehati-hatian dalam manajemen perikanan."

Kebijakan Kelautan 29 ( 6): 495-505.

Heaney, CA, Israel, BA, & House, JS (1994). Keresahan kerja kronis di kalangan
pekerja mobil: Efek pada kepuasan kerja dan kesehatan. Ilmu Sosial & Kedokteran,
38 (10), 1431-1437.
Kearney, R., et al. (2012). "Penafsiran yang dipertanyakan tentang Prinsip Kehati-hatian dalam
implementasi Australia
tentang 'kawasan lindung tanpa-ambil'." Kebijakan Kelautan 36 ( 3): 592-
597.

King, TJ (2007). Antara iblis dan laut biru yang dalam - Menegosiasikan batas-batas fisik
dan sosial yang ambigu dalam industri perikanan hiu Selat Bass, Australia. Sekolah
Antropologi, Geografi dan Studi Lingkungan. Melbourne, Tesis Tidak Diterbitkan,
University of Melbourne. Knuckey, I., et al. (2002). Efek pengangkutan seining
di Victoria Bays and Inlets. Departemen Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Victoria.
Napthine, D. (2014). "Siaran Media - Rencana Bays Lebih Baik." Peel, J. (2005). Prinsip
kehati-hatian dalam praktik - pengambilan keputusan lingkungan dan ketidakpastian ilmiah.
Annandale, Federation Press. Perusahaan Pengembangan Penelitian
Industri Pedesaan. 2013 Rencana Kemitraan Kesehatan dan Keselamatan Industri Primer
2013–2017. Pemerintah Australia, Canberra. Shaw, S., Johnson, H., & Dressler, W. (2011).
Mengidentifikasi, mengomunikasikan dan mengintegrasikan pertimbangan sosial ke dalam
kepedulian manajemen di masa depan dalam perikanan
komersial darat di Queensland. Laporkan ke Proyek Perusahaan Penelitian dan Pengembangan Perikanan
No.
2008/073. Di Perusahaan Penelitian dan Pengembangan Perikanan & Asosiasi Industri Makanan Laut
Queensland (Eds.). Clayfield, Qld.

Strazdins, L., et al. (2004). "Ketegangan Kerja, Ketidakamanan Kerja, dan Kesehatan:
Memikirkan Kembali Hubungannya." Jurnal Psikologi Kesehatan Kerja 9 ( 4): 296-305.
Verrinder, A. dan BJ Denner (2000). "Keberhasilan malam kesehatan pria dan sesi
kesehatan." Jurnal Kesehatan Pedesaan Australia 8 ( 2): 81-86.

Wainer, J. dan J. Chesters (2000). "Kesehatan mental pedesaan: bukan romantisme atau keputusasaan."
Jurnal
Kesehatan Pedesaan Australia 8 ( 3): 141-147. Warren, LM (1993). Prinsip kehati-hatian - Gunakan
dengan hati-hati! Environmentalisme

- Pandangan dari antropologi. K. Milton. London, Routledge.

Watson, C. (2000). "Kesehatan pria: perspektif, keragaman dan paradoks." Jurnal

Kesehatan Pedesaan Australia 8 ( 3): 183-183. Organisasi Kesehatan Dunia. (2003). Penentu
Sosial Kesehatan: Fakta-fakta yang solid. Dalam R. Wilkinson & M. Marmot (Eds.),
(Kedua.) Kopenhagen. Wright, G. (1992). Musim Pulau: Hubungan Sosial dan Praktek
Memancing di Kepulauan Houtman Abrolhos, Australia Barat. Tesis yang tidak diterbitkan,
University of Western Australia.