TUGAS INDIVIDUAL

Program Pelatihan : Pelatihan Dasar CPNS

Angkatan : 111
Nama Mata Pelatihan : Anti Korupsi
Nama Peserta : dr. Melva Angelina Butar-butar
Nomor Daftar Hadir :36
Lembaga Penyelenggara Pelatihan : LPP AGRO NUSANTARA WILAYAH MEDAN
Widyaiswara : Drs. Surya Jaya, S.H, M.Pd

1. Menurut saya : adanya ketidaktegasan pemerintah dalam menangani kasus tersebut dari
awal. Sebab jika dari awal kasus tersebut langsung dituntaskan maka DjokoTjandra sudah
langsung mendapat hukuman dan tidak akan terjadi seperti hal yang sekarang ini. Dan
ditambah masuh banyaknya Oknum aparat Negara yang belum menerapkan sistem Anti
korupsi dan kurangnya rasa bersyukur dengan apa yang sudah dicapai sekarang ini, sehingga
mereka masih mudah tergiur untuk disuap.

2. TELAAH AKTUALISASI NILAI DASAR KASUS KORUPSI

NO KASUS ANALISIS PASAL NILAI DASAR DAMPAK SOLUSI AKTUALISASI
KORU FAKTOR JENIS ANTI KORUPSI TERHADAP NILAI DASAR ANTIKORUPSI
PSI PENYEBA HUKUM YANG MASYARAKAT
B AN/UU DIABAIKAN
YANG
DILANG
GAR
1 2 3 4 5 6 7

1. Kasus Djoko 1. Pasa 1. Jujur 1.Mengganggu 1 Kesadaran dari

Bank Tjandra l 2. Tanggungja keseimbangan Diri sendiri untuk berbuat
Bali merupak 263 wab finasial negara jujur, dan menanamkan
(11 a Direktur ayat 3. Sederhana yang budaya malu “mencuri”
tahun PT.Era 1 4. Berani berimbas yangb bukan menjadi haknya.
menja Giat dan kemasyarakat 2 Berani untuk
di Prima 2 bertanggunjawabab atas
2.Kemiskinan
buron yang perbuatan yang telah
menjadi
an) mendapa 2. Pasa dilakukan.
bertambah
t hak l
pengaliha 426 3. Kurangnya
n kepercayaan
penagiha 3. Pasa masyarkat
n piutang l terhadap
Bank Bali 221 penegak
di Bank KUH
 Indonesia P hukum
(BI) pada den
Tahun gan
1999. anca
Dan man
didakwa 5
telah tahu
melakuka n.
n
tindakan 4. Atau
Korupsi den
yang da
merugika mak
n negara sima
Rp.940 l
Miliar. 250
Dan juta
ditetapka
n sebagai
kasus
suap dan
gratifikasi
terkait
penghapu
san red
notice
untuk
dirinya

(Tindak
Korupsi)

1. Pasal
2. 263 1. Jujur. 1. Harus berani untuk
Pemal Disini tersangka mempertanggungjawabkan
ayat 1. Ketidakperc
suan Agar baik segala resiko yang telah
1 ayaan
surat dapat pemberi/peneri diperbuat.
dan masyarkat
jalan melarikan ma suap 2. Jangan pernah mencoba untuk
2 terhadap
palsu keluar mengabaikan berbuat curang didalam
2. Pasal penegak
yang negri, sikap jujur pekerjaan,
426 hukum.
diguna Djoko dikarenakaan 3. Harus adanya pengawasan
3. Pasal Dikarenakan
kan Tjandra telah yang ketat dan evaluasi
221 mereka
untuk memalsu melakukan terhadap para petugas
KUH dengan
pelaria kan penawaran dibidangan pengurusan
P mudah
nnya dokumen suap. dokumen-dokumen penting.
imigrasi/p disuap untuk
Anca 2. Tanggu 4. Sanksi yang tegas untuk para
enting melancarkan
man ngjawab. pelanggar kejahatan.
lainnya. segala
5 Tersangka tidak
keinginan
tahu bertanggungja
(Tindak pemberi
n wab atas
Pidana suap
penj prilaku yang
Umum) ara telah dilakukan 2. Mencoreng
sebelumnya, nama
sehingga ia pribadi,
berani keluarga dan
memalsukan masyarakat.
semua data Dimana
penting untuk keluarga si
melarikan diri pemberi
3. Berani. atau
Jika saja si penerima
tersangka akan
berani untuk mendapat
menyerahkan saknsi sosial
dirinya dimasyaraka
kepada pihak t
berwenang,
kemungkinan
dakwaan
pemalsuan ini
tidak akan
ada.

Sidikalang, 17 Oktober 2020

Hormat Saya,

dr. Melva Angelina Butar-butar

NIP. 199005232019032017