Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272

www.elsevier.com/locate/vetpar

Manajemen penyakit dan kesehatan dalam budidaya Asia §

Melba G. Bondad-Reantaso Sebuah , * , Rohana P. Subasinghe Sebuah , J. Richard Arthur b ,

Kazuo Ogawa c , Supranee Chinabut d , Robert Adlard e , Zilong Tan f , Mohamed Shariff g
Sebuah Departemen Perikanan, Organisasi Pangan dan Pertanian PBB, Vialle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia
b PO Box 1216, Barriere, BC, Kanada V0E 1E0
c Departemen Ilmu Biologi Perairan, Sekolah Pascasarjana Pertanian dan Ilmu Hayati,

University of Tokyo, Yayoi, Bunkyo, Tokyo 113-8657, Jepang

d Departemen Perikanan, Kampus Universitas Kasetsart, Ladyao, Jatujak, Thailand
e Museum Queensland, Program Keanekaragaman Hayati, PO Box 3300, Brisbane Selatan, Qld 4101, Australia
f Intervet Norbio Singapore Pte Ltd., 1 Perahu Road, Singapura 718847, Republik Singapura
g Universiti Putra Malaysia, Fakultas Kedokteran Hewan, Universiti Putra Malaysia, 43400 Serdang, Selangor, Malaysia

Abstrak

Asia menyumbang lebih dari 90% produksi akuakultur dunia. Seperti sistem pertanian lainnya, akuakultur dilanda masalah penyakit akibat intensifikasi dan komersialisasi. Makalah
ini menjelaskan berbagai faktor, memberikan contoh spesifik, yang telah berkontribusi pada masalah penyakit saat ini yang dihadapi oleh apa yang sekarang menjadi sektor penghasil
makanan dengan pertumbuhan tercepat secara global. Ini termasuk peningkatan globalisasi perdagangan dan pasar; intensifikasi praktik budidaya ikan melalui pergerakan indukan,
postlarvae, benur dan jari; pengenalan spesies baru untuk pengembangan akuakultur; perluasan perdagangan ikan hias; peningkatan wilayah laut dan pesisir melalui penebaran hewan
air yang dibesarkan di tempat pembenihan; interaksi tak terduga antara populasi hewan air yang dibudidayakan dan liar; buruk atau kurangnya tindakan biosekuriti yang efektif;
kesadaran yang lambat tentang penyakit yang muncul; kesalahpahaman dan penyalahgunaan saham bebas patogen spesifik (SPF); perubahan iklim; pergerakan komoditas akuakultur
yang dimediasi manusia lainnya. Data tentang dampak sosial-ekonomi penyakit hewan air juga disajikan, termasuk perkiraan kerugian dalam produksi, pendapatan dan lapangan kerja
langsung dan tidak langsung, akses pasar atau pangsa investasi, dan kepercayaan konsumen; ketersediaan pangan; kegagalan industri. Contoh biaya investasi dalam kegiatan yang
berhubungan dengan kesehatan hewan akuatik, termasuk strategi nasional, penelitian, pengawasan, pengendalian dan program manajemen kesehatan lainnya juga disediakan.
Akhirnya, strategi yang saat ini sedang diterapkan di kawasan Asia untuk menangani penyakit lintas batas yang mempengaruhi sektor akuakultur disorot. Ini termasuk kepatuhan
terhadap kode internasional, dan pengembangan dan implementasi pedoman regional dan strategi kesehatan hewan akuatik nasional; teknik diagnostik dan terapeutik baru dan teknologi
informasi baru; langkah-langkah biosekuriti baru termasuk analisis risiko, epidemiologi, pengawasan, pelaporan dan perencanaan untuk tanggap darurat terhadap epizootik; ditargetkan
langkah-langkah biosekuriti baru termasuk analisis risiko, epidemiologi, pengawasan, pelaporan dan perencanaan untuk tanggap darurat terhadap epizootik; ditargetkan langkah-langkah
biosekuriti baru termasuk analisis risiko, epidemiologi, pengawasan, pelaporan dan perencanaan untuk tanggap darurat terhadap epizootik; ditargetkan

§ Makalah ini merupakan bagian dari edisi khusus yang menandai Konferensi Asosiasi Dunia untuk Kemajuan Parasitologi Veteriner (WAAVP) 2005, yang diadakan di Christchurch,

Selandia Baru pada tanggal 16-20 Oktober 2005, tamu diedit oleh Dr. DR Hennessy.
* Penulis yang sesuai. Telp .: +39 06 570 54843; faks: +39 06 570 53020.
Alamat email: Melba.Reantaso@fao.org (MG Bondad-Reantaso).

0304-4017 / $ - lihat materi depan # 2005 Elsevier BV Semua hak dilindungi undang-undang. doi: 10.1016 /

j.vetpar.2005.07.005
250 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
penelitian; penguatan kelembagaan dan pengembangan tenaga kerja (pendidikan, pelatihan dan penelitian penyuluhan dan layanan diagnostik).
# 2005 Elsevier BV Semua hak dilindungi undang-undang.
Kata kunci: Budidaya; Penyakit parasit; Kerugian produksi; Manajemen penyakit
1. Perkenalan
'' Budidaya adalah budidaya organisme air termasuk ikan, moluska,
krustasea dan tumbuhan air. Pertanian menyiratkan beberapa jenis
intervensi dalam proses pemeliharaan untuk meningkatkan produksi,
seperti penebaran teratur, pemberian makan, perlindungan dari
predator, dll. '' (Kode Perilaku untuk Perikanan yang Bertanggung
Jawab dari Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO) Perserikatan
Bangsa-Bangsa; FAO, 1995 ).
Akuakultur memiliki sejarah yang panjang. Di Republik Rakyat
Cina (PR China), ikan mas dibudidayakan untuk makanan di kolam
air tawar sejak tahun 1100
SM, sedangkan budidaya tiram tercatat sejak Dinasti Han (206 SM –220
IKLAN) ( Hishamunda dan Subasinghe, 2003 ). Contoh lain dari praktek
budidaya awal termasuk budidaya tiram Jepang untuk mutiara;
orang Mesir kuno menebar kolam ikan; orang Yunani dan Romawi
memelihara belut; orang Eropa membudidayakan tiram.
Saat ini, akuakultur adalah sektor penghasil makanan dengan pertumbuhan
tercepat di dunia, dengan tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata 8,9% sejak
1970, dibandingkan dengan hanya
1,2% untuk perikanan tangkap dan 2,8% untuk sistem produksi daging
peternakan terestrial selama periode yang sama. Statistik terbaru
menunjukkan bahwa sektor tersebut mencapai produksi akuatik sebesar
9,4% laju pertumbuhan tahunan (APR) dibandingkan dengan produksi
daging dari hewan darat yang dibudidayakan seperti babi (APR 3,1%),
unggas (APR 5,1%), daging sapi dan makanan ( APR 1,2%), dan daging
kambing dan domba (APR 1,0%) ( FAO, 2004 ). Pasokan per kapita dari
budidaya perikanan meningkat dari 0,7 kg pada tahun 1970 menjadi 6,4 kg
pada tahun 2002, memberikan tingkat pertumbuhan tahunan sebesar
7,2%. Pada tahun 2002, total produksi akuakultur dunia (termasuk
tanaman air) dilaporkan mencapai 51,4 juta ton volume dan US $
60,0 miliar berdasarkan nilai. Ini mewakili peningkatan tahunan sebesar 6,1%
dalam volume dan 2,9% nilainya, masing-masing, melebihi angka yang
dilaporkan untuk tahun 2000. Asia menghasilkan 91,2% (berdasarkan
volume) dan 82,0% (berdasarkan nilai) dari produksi akuakultur global. Dari
total dunia,
PR China menghasilkan 71,2% dari total volume dan
54,7% dari total nilai produksi akuakultur. Di
2002, sembilan produsen teratas lainnya adalah India, Indonesia,
Jepang, Bangladesh, Thailand, Norwegia, Chili, Vietnam dan
Amerika Serikat ( Crespi, 2005 ). Mayoritas produksi budidaya ikan,
krustasea, dan moluska masih berasal dari lingkungan air tawar
(57,7% berdasarkan volume dan 48,4% menurut nilai). Budidaya
laut berkontribusi
36,5% dari produksi dan 35,7% dari total nilai. Padahal produksi air
payau hanya terwakili
5,8% dari volume produksi pada tahun 2002, memberikan kontribusi
15,9% dari total nilai, mencerminkan keunggulan krustasea dan
ikan bernilai tinggi ( FAO, 2004 ). Sektor akuakultur sangat beragam
( Subasinghe, dalam persiapan; NACA / FAO, 2001; De Silva,
2001; Funge-Smith dan Phillips, 2001 ) dengan kondisi:
(Sebuah) Jenis —Diperkirakan 230 spesies ikan, moluska,
krustasea, tumbuhan air, penyu, katak, dll. Dibudidayakan.
(b) Sistem budaya Misalnya, sistem berbasis air, seperti kandang dan
kandang, sistem dasar / tiang / rak / rakit / jalur panjang untuk
moluska, pantai dan lepas pantai; sistem berbasis lahan seperti
kolam tadah hujan; sistem irigasi atau aliran, tangki dan jalur
balap; sistem berbasis darat / air, seperti peternakan laut; sistem
daur ulang seperti sistem tertutup dengan kontrol tinggi,
resirkulasi berbasis kolam yang lebih terbuka; sistem monokultur
dan polikultur; sistem pertanian terintegrasi, seperti
peternakan-ikan, pertanian-akuakultur terintegrasi,
peternakan-akuakultur.
(c) Lingkungan budaya —Eg, air tawar, air payau, laut; pedalaman,
pesisir dan samudera; beriklim sedang hingga tropis.
(d) Jenis operasi dan skala —Misalnya, kolam halaman belakang
berskala kecil dan tempat penetasan untuk operasi komersial;
tempat penetasan induk dan produksi benih, sistem perawatan,
pembesaran. (e) Intensitas latihan —Eg, ekstensif, semi-intensif,
intensif.
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
(f) Jenis manajemen —Dari keluarga menjadi kepemilikan perusahaan.
Akuakultur adalah kegiatan sosio-ekonomi yang penting, terutama
bagi masyarakat pedesaan, yang berkontribusi pada mata pencaharian,
ketahanan pangan dan pengentasan kemiskinan melalui mekanisme
seperti penciptaan pendapatan, lapangan kerja, jasa, penggunaan sumber
daya lokal, praktek pertanian yang beragam, perdagangan domestik dan
internasional dan ekonomi lainnya. investasi yang melayani sektor ( NACA
/ FAO, 2001; Edwards et al., 2002 ).
Tacon (2001) menunjukkan bahwa '' ikan makanan '' memiliki
profil nutrisi yang lebih unggul dari semua daging darat, menjadi
sumber protein hewani berkualitas tinggi dan energi yang sangat
mudah dicerna, serta sumber yang sangat kaya asam lemak tak
jenuh ganda omega-3 (PUFA) l, vitamin yang larut dalam lemak (A,
D dan E) dan vitamin yang larut dalam air (B kompleks) dan mineral
(kalsium, fosfor, besi, yodium dan selenium). Saat ini, '' ikan
makanan '' mewakili sumber utama protein hewani (menyumbang
lebih dari 25% dari total pasokan protein hewani) untuk sekitar satu
miliar orang di 58 negara di seluruh dunia, termasuk banyak negara
berkembang dan negara-negara berpenghasilan rendah dengan
defisit pangan. (LIFDCs) (nilai tidak termasuk China). Konsumsi
asam lemak omega-3 dari produk makanan laut (termasuk yang
berasal dari budidaya) telah terbukti dapat mencegah atau
memperbaiki jenis penyakit tertentu (e. g., penyakit jantung koroner
dan stroke; gangguan autoimun; kanker payudara, usus besar dan
prostat; hipertensi dan rheumatoid arthritis) ( Flick, 2004 ). Dengan
mempertimbangkan pertumbuhan populasi global, jelas bahwa
permintaan produk akuatik di masa depan, bahkan pada tingkat
konsumsi per kapita saat ini, tidak dapat dipasok oleh perikanan
tangkap dan oleh karena itu, sebagian besar harus datang dari
budidaya. Sasaran ini akan menghadapi tantangan yang cukup
besar, termasuk pengelolaan kesehatan hewan akuatik, yang telah
menjadi salah satu kendala utama dalam pengembangan dan
perluasan sektor ini.
2. Kesehatan sebagai kendala budidaya
Kecenderungan perkembangan budidaya perikanan saat ini
adalah menuju peningkatan intensifikasi dan komersialisasi produksi
perairan. Seperti sektor pertanian lainnya, kemungkinan timbulnya
masalah penyakit besar
251
meningkat seiring dengan intens dan meluasnya aktivitas
akuakultur. Dengan demikian, industri akuakultur telah kewalahan
dengan bagian penyakit dan masalah yang disebabkan oleh virus,
bakteri, jamur, parasit, dan patogen lain yang tidak terdiagnosis dan
muncul. Penyakit sekarang menjadi kendala utama bagi budaya
banyak spesies air, menghambat pembangunan ekonomi dan
sosial di banyak negara. Situasi ini dapat dikaitkan dengan berbagai
faktor multi-segi dan sangat saling terkait seperti peningkatan
globalisasi perdagangan hewan air hidup dan produknya;
intensifikasi budidaya melalui translokasi induk, postlarvae, benur
dan jari; pengembangan dan perluasan perdagangan ikan hias ( Subasinghe
et al., 2001 ); peningkatan wilayah laut dan pesisir melalui
penebaran hewan air yang dibesarkan di tempat pembenihan ( Bartley
et al., Diserahkan untuk publikasi ); kesalahpahaman dan
penyalahgunaan stok bebas patogen spesifik (SPF) (misalnya
udang); interaksi negatif tak terduga antara populasi ikan
berbudaya dan ikan liar ( Olivier, 2002 ); buruk atau kurangnya
tindakan biosekuriti yang efektif; kesadaran yang lambat tentang
penyakit yang muncul; perubahan iklim; semua pergerakan
komoditas akuakultur yang dimediasi oleh manusia.
Beberapa contoh translokasi parasit dengan pergerakan inang
disajikan di bawah ini. Studi tentang
Lumanlan dkk. (1992) mengungkapkan bahwa ikan impor yang
masuk ke Filipina terinfeksi dengan parasit yang berpotensi
patogen dari genera protozoa Trichodina, Ichthyophthirius,
Cryptobia, Icthyobodo, dan
Trypanosoma; genera monogen Dactylogyrus
dan Gyrodactylus; digenean tersebut Ascocotyle; cestode tersebut Bothriocephalus
dan krustasea Lernaea
dan Argulus. Dalam studi lain, Natividad dkk. (1986)
dan Bondad-Reantaso dan Arthur (1989, 1990) menemukan bahwa
setidaknya 14 spesies parasit eksotik telah dipindahkan dan
menjadi mapan di Filipina bersamaan dengan impor ikan nila ( Oreochromis
niloticus) dan ikan mas Cina. Di Indonesia, pengenalan Lernaea
cyprinacea
pada tahun 1971 dan Myxobolus sp. pada tahun 1974 dengan ikan
impor menyebabkan kerugian besar bagi para petani ( Djajadiredja et
al., 1983 ). Neobenedenia girellae adalah salah satu parasit monogen
kerapu yang paling sering dilaporkan ( Epinephelus spp.) dan ikan laut
lainnya. Parasit ini diperkenalkan ke Jepang bersamaan dengan impor
benih amberjack ( Seriola dumerili) dari Hainan dan Hong Kong, Cina.
Ini disebabkan oleh monogen
252 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272

Infeksi parah di antara jaring terapung yang dibudidayakan di bawah air patogen dan lingkungan ( Snieszko, 1974 ). Agar suatu penyakit
pada tahun 1991 dan amberjack berusia satu tahun pada tahun 1992 di menyebar baik dari ikan budidaya ke ikan liar atau sebaliknya, kriteria
Jepang, di mana total 15 ikan laut yang dibudidayakan (misalnya ikan tertentu seperti yang dijelaskan oleh
kerapu dan ikan Paralichthys olivaceus) dan ikan nila budidaya air payau Olivier (2002) penting:
rentan ( Ogawa dkk., 1995 ). N. girellae sekarang menyebabkan masalah
adanya patogen di ikan dan sumber air; adanya inang yang
serius dalam budidaya kerapu di sebagian besar negara Asia Tenggara ( Bondad-Reantaso
et al., 2001a, b ). Parasit moluska Bonamia ostreae diperkenalkan ke rentan;
Eropa dengan cara impor remaja yang terinfeksi dari tiram, Ostrea kelangsungan hidup, dalam hal jumlah dan umur panjang,
edulis, dari California ( Grizel, 1997; Cigarr´ı́a dan Elston, 1997 ). Patogen patogen di lingkungan;
tersebut dengan cepat menyebar ke hampir seluruh wilayah budidaya rute infeksi yang layak.
tiram di Eropa. Di belahan bumi selatan, disebabkan oleh bonamiosis B.
exitiosa kemungkinan besar ditularkan melalui gerakan tiram yang Namun, begitu patogen atau agen penyakit masuk dan menjadi
terinfeksi, Ostrea chilensis, mapan di lingkungan alam, ada sedikit atau tidak ada kemungkinan
untuk pengobatan atau pemberantasan. Sementara konsekuensi
infeksi '' tetesan '' dari populasi liar ke populasi budidaya memiliki
konsekuensi yang dapat diprediksi karena inang yang dapat
ditujukan untuk konsumsi manusia dari Selandia Baru ke Tasmania ( Dartnall, diakses dalam kondisi budidaya, konsekuensi dari penularan
1969 ). Tiram Pasifik, Crassostrea gigas, diperkenalkan dari Teluk melalui budaya ke stok liar lebih sulit untuk diprediksi. Contoh
Matsushima di Jepang ke pantai barat Amerika Serikat, dan dari sana infeksi stok budidaya melalui reservoir stok liar untuk penyakit
dipindahkan ke pantai timur. Stok theewesternUnitedStates terinfeksi udang telah dijelaskan oleh Flegel dan Alday-Sanz (1997) , Ruangsiri
dan Supamattaya (1999) , Rajendran dkk. (1999) dan
pada tingkat rendah dengan parasit Haplosporidium sp. (sama dengan Haplosporidium
nelsoni), yang telah menyebabkan kematian besar-besaran di antara
tiram timur ( C. virginica) di sepanjang pantai timur theUnitedStates.
Sebuah probe DNA yang sangat spesifik dan sensitif, dikembangkan Dixon (1999) untuk penyakit ikan laut. Virus herpes koi (KHV) baru-baru ini
untuk mendeteksi H. nelsoni oleh hibridisasi in situ, juga mendeteksi Haplosporidium
masuk ke Indonesia dan Jepang. Di Jepang, penyakit ini telah menyebabkan
sp. dijelaskan dalam tiram Pasifik di Amerika Serikat bagian barat dan kematian massal tidak hanya di antara ikan mas yang dibudidayakan tetapi
Teluk Matsushima ( Burresson et al., 2000 ). Sekarang diketahui itu H. juga ikan mas liar di banyak sungai dan danau. Contoh tambahan dari
nelsoni hadir di C. gigas di Jepang ( Kamaishi dan Yoshinaga, 2002 ) Jepang termasuk yang berikut ini:
dan Korea ( Kern, 1976 ). Dengan demikian tampak seperti itu H.
nelsoni tidak menyebabkan penyakit serius pada tiram Pasifik, dan
ada spekulasi bahwa patogen ini masuk ke pantai Pasifik Amerika Hirame neoheterobothrium, Parasit monogen, inang aslinya
Serikat melalui pergerakan yang tampaknya sehat, tetapi terinfeksi, C. mungkin berada di bawah selatan Amerika Serikat, diyakini
gigas. Tiram Pasifik yang terinfeksi kemudian dimasukkan ke Amerika menjadi penyebab menurunnya tangkapan ikan zaitun di
Serikat bagian timur, tempat parasit tersebut terbukti sangat beberapa bagian Jepang ( Anshary et al., 2002 ); White spot
mematikan bagi host baru ( Burresson et al., 2000 ), menginfeksi tiram syndrome virus (WSSV) tetap merupakan patogen penting dari
timur dan menyebabkan kematian massal. Contoh ini menunjukkan udang budidaya ( Penaeus monodon) dan sekarang telah pulih
kemungkinan konsekuensi dramatis dan tak terduga dari pemindahan dari udang penaeid liar.
stok yang terinfeksi.

Serangan KHV adalah contoh yang baik dari infeksi yang

Interaksi antara populasi ikan liar dan budidaya merupakan
perhatian penting baik untuk aquaculturists dan petugas konservasi
sumber daya alam. Penyakit adalah hasil dari interaksi kompleks
antara inang, yaitu
awalnya menyebar dari ikan hias budidaya (ikan koi) ke ikan pakan
budidaya (ikan mas) dan kemudian ke populasi ikan mas liar. Hal ini
dengan jelas menunjukkan bahwa ikan budidaya dapat menjadi
sumber penularan penyakit utama ke populasi liar, sebuah risiko
yang telah coba diecilkan oleh industri akuakultur (misalnya
budidaya salmon) di masa lalu.
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
Berdasarkan Briggs dkk. (2004) , dimulai tahun 2000,
impor stok bebas patogen spesifik (SPF), misalnya, '' udang super ''
Litopenaeus stylirostris,
telah dilakukan oleh negara-negara Asia (misalnya Brunei
Darussalam, Provinsi Taiwan di Cina, Myanmar, Indonesia dan
Singapura) dari fasilitas penangkaran yang aman di Meksiko dan
Amerika Serikat. Sindrom Taura (TS), penyakit virus serius lain
yang menyerang udang L. stylirostris, kini telah terdeteksi di
Indonesia, Thailand, Vietnam dan Taiwan di Provinsi China
berbudaya L. vannamei ( de la Peña, 2004; Sunarto et al., 2004;
Van, 2004; Arthur, 2005 ). Konsep SPF umumnya kurang dipahami ( Carr, penyakit hewan akuatik lintas batas (TAAPs / TAADs), yang mirip
1996; Lotz, 1997 ). Setelah indukan atau postlarvae yang diproduksi
oleh fasilitas SPF meninggalkan fasilitas tersebut, mereka tidak lagi
dianggap memiliki status SPF untuk patogen spesifik yang
diindikasikan, karena tingkat biosekuriti di mana mereka dipelihara
sekarang telah menurun. Karena status kesehatan mereka
sekarang kurang pasti, catatan sejarah baru untuk fasilitas itu harus
dibuat untuk mendukung klaim status kesehatan.
Perubahan iklim juga berkontribusi pada kondisi yang
mendukung terjadinya wabah penyakit. Contoh klasik adalah wabah H.
nelsoni dan Perkinsus marinus
(keduanya parasit tiram, masing-masing juga dikenal sebagai MSX
dan penyakit dermo) yang mempengaruhi tiram di Teluk
Chesapeake di Amerika Serikat. Harvell dkk. (1999) melaporkan
bahwa kejadian El Niño berkorelasi dengan wabah patogen tiram
Meksiko dan perluasan jangkauan patogen tiram lainnya di New
England.
Epidemi penyakit virus udang adalah contoh klasik dari
jangkauan dan jarak yang dapat dilalui oleh patogen hewan akuatik
bersamaan dengan pergerakan inangnya. Satu penyakit virus
udang saja, penyakit bintik putih (WSD) tetap menjadi patogen
paling serius dari udang budidaya di dunia. Pandemi Asia terjadi
pada tahun 1990-an, mempengaruhi banyak negara penghasil
udang di Asia (Bangladesh, Indonesia, Jepang, India, Malaysia,
Filipina, Sri Lanka, Thailand dan Vietnam). Sejak 1999, WSD telah
dikonfirmasi secara resmi di setidaknya sembilan negara di Amerika
(Kolombia, Ekuador, Guatemala, Honduras, Meksiko, Nikaragua,
Panama, Peru, dan Amerika Serikat), dan yang terbaru (2005),
telah melanda Brasil . Cara utama penularan adalah melalui
pergerakan hewan hidup yang terinfeksi (postlarvae dan indukan).
Penyakit udang penting kedua, sindrom Taura
253
(TS), yang disebabkan oleh virus sindrom Taura (TSV) sebelumnya
dilaporkan hanya dari Belahan Bumi Barat. Namun, TSV sekarang
menyebar luas di Asia, yang terakhir dilaporkan dari Indonesia pada
tahun 2002.
3. Penyakit / patogen hewan air lintas batas
Akuakultur dihadapkan pada apa yang dikenal sebagai patogen /
dengan penyakit hewan lintas batas atau TAD di sektor peternakan ( Baldock,
2002; Bondad-Reantaso, 2004a ). TAAD adalah penyakit yang sangat
menular atau menular, memiliki potensi penyebaran yang sangat
cepat terlepas dari batas negara dan menyebabkan konsekuensi
sosio-ekonomi dan kemungkinan kesehatan yang serius. The Office
International des Epizooties (OIE) saat ini mendaftar 35 patogen /
penyakit ikan, moluska dan krustasea yang memenuhi tiga kriteria
utama dalam hal konsekuensi, penyebaran dan diagnosis. Kriteria
pemberitahuan mendesak untuk penyakit hewan air yang terdaftar
adalah:
kemunculan atau kambuhnya penyakit pertama kali di suatu
negara atau zona suatu negara jika negara atau zona tersebut
sebelumnya dianggap bebas dari penyakit tersebut;
atau kejadian pada spesies inang baru;
atau strain patogen baru atau manifestasi penyakit baru;
atau potensi penyebaran penyakit secara internasional; atau potensi
zoonosis.
Untuk penyakit yang tidak terdaftar, kriteria pemberitahuan
mendesak adalah jika ditemukan penyakit darurat / agen patogen
yang memiliki signifikansi epidemiologi ke negara lain ( OIE, 2003b ).
Dari 35 penyakit yang terdaftar, 16 adalah penyakit ikan (satu spesies
parasit, Gyrodactylus salaris), 11 adalah penyakit moluska (semua kecuali
satu adalah spesies parasit,
misalnya B. ostreae, H. nelsoni, Marteilia refringens, Mikrocytos
mackini, P. marinus) dan 8 adalah penyakit krustasea (tidak ada
yang berasal dari parasit). Sistem Pelaporan Penyakit Hewan
Akuatik Triwulanan (QAAD) di Asia-Pasifik, dikembangkan bersama
oleh Jaringan Pusat Budidaya Perairan di Asia-Pasifik (NACA),
Organisasi Pangan dan Pertanian Amerika Serikat
254 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
Nations (FAO) dan OIE, saat ini mendaftar 32 penyakit, termasuk
banyak penyakit yang terdaftar di OIE ( NACA / FAO, 2005 ).
Diantaranya adalah 14 penyakit ikan (11 terdaftar dalam OIE); 6
penyakit moluska (5 terdaftar OIE); 9 penyakit krustasea (8 terdaftar
OIE); terdapat penyakit yang termasuk dalam kategori penyakit tidak
diketahui yang bersifat serius (1 penyakit ikan; 2 penyakit moluska).
Daftar penyakit OIE saat ini cenderung berfokus pada penyakit dan
agen yang diketahui dan signifikan, serta mencakup spesies yang
paling umum diperdagangkan seperti salmon, ikan kucing, tiram, dan
udang. Daftar regional Asia mencakup penyakit-penyakit yang penting
bagi wilayah tersebut.
4. Dampak penyakit lintas batas dalam budidaya
Penyakit menular menghambat pembangunan dan keberlanjutan
sektor budidaya melalui kerugian produksi langsung dan peningkatan
biaya operasi dan secara tidak langsung, melalui pembatasan
perdagangan dan dampaknya pada keanekaragaman hayati. Tindakan
biosekuriti yang tidak memadai atau tidak diterapkan dengan baik telah
menyebabkan kerugian yang signifikan akibat penyakit hewan air di
banyak negara di seluruh dunia.
Arthur dan Subasinghe (2002) merangkum dampak penyakit
hewan air pada populasi liar dan keanekaragaman hayati yang
dapat diukur dalam hal:
berdampak pada struktur komunitas akuatik melalui perubahan predator
dan populasi mangsa; perubahan dalam kelimpahan inang (misalnya
melalui tuntutan genetik yang berubah, perilaku inang yang berubah,
peningkatan mortalitas, penurunan fekunditas, peningkatan kerentanan
terhadap predasi);
pengurangan variasi genetik intra-spesifik;
pemusnahan lokal komponen rentan komunitas akuatik;
kemungkinan kepunahan spesies.
Dampak penyakit telah diperkirakan dalam istilah sosio-ekonomi
(misalnya kerugian dalam produksi, pendapatan, pekerjaan, akses
pasar atau pangsa pasar, investasi dan kepercayaan konsumen;
kekurangan makanan; kegagalan industri atau penutupan bisnis
atau industri). Analisis dampak ekonomi dari penyakit hewan
akuatik merupakan area abu-abu dalam literatur.
Namun, karena frekuensi kejadian dan besarnya penyebaran dan
efeknya, banyak negara sekarang memberikan beberapa perkiraan
dampak penyakit.
Tabel 1–3 meringkas beberapa informasi tentang contoh
sosio-ekonomi dan dampak lain dari penyakit pada udang ( Tabel 1 ),
ikan halus ( Meja 2 ) dan moluska ( Tabel 3 ) budidaya. Kerugian
dinyatakan sebagai perkiraan moneter (dalam banyak kasus dalam
skala jutaan US $), persentase penurunan produksi, kerugian
ekspor, pengangguran, penutupan operasi akuakultur dan
hilangnya kepercayaan konsumen.
Di tingkat regional, ADB / NACA (1991) melaporkan bahwa
produksi tambak yang hilang diperkirakan secara konservatif minimum
pada tahun 1990 untuk penyakit ikan (seperti sindrom ulseratif
epizootic (EUS) dari ikan air tawar dan payau, penyakit udang penaeid
dan berbagai penyakit lain yang menyebabkan kerugian dalam
budidaya tambak ikan air tawar dan budidaya keramba laut) di 15
negara berkembang Asia adalah US $ 1,36 juta (M). Di tingkat global,
perkiraan kerugian gabungan dalam nilai produksi akibat penyakit
udang dari 11 negara selama periode 1987–1994 (yaitu, Taiwan,
Provinsi Cina—
1987, Filipina — 1989, Indonesia — 1991, Cina—
1992, Ekuador — 1992, AS — 1993, Bangladesh—
1994, India — 1994, Meksiko — 1994, Thailand — 1994 dan
Vietnam — 1994) berada di urutan US $ 3019 Jt ( Israngkura dan
Sae-Hae, 2002 ). Di tingkat nasional, misalnya, munculnya infeksi
salmon anemia (ISA) merugikan industri pertanian Skotlandia £ 20
juta dalam wabah 1998/1999 dan mengakibatkan biaya tahunan
yang berkelanjutan untuk industri Norwegia dan Kanada sebesar
US $ 11 juta dan Masing-masing US $ 14 Jt ( Hastings et al., 1999 ).
5. Investasi ekonomi dan peluang dalam kesehatan hewan
akuatik
Dampak ekonomi juga ditunjukkan dalam bentuk biaya investasi
dalam penelitian dan pengendalian penyakit serta program
manajemen kesehatan. Tabel 4 dan 5 memberikan beberapa contoh
informasi tentang beberapa investasi ekonomi saat ini dalam
kesehatan hewan akuatik dalam hal pengembangan dan penerapan
`` strategi nasional '', mendirikan lembaga penelitian kesehatan
hewan akuatik, laboratorium referensi operasi, pendanaan penelitian
dan program pengendalian penyakit, dan berinvestasi dalam
program pembangunan di
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272 255

Tabel 1
Contoh dampak sosial ekonomi dan penyakit lainnya dalam budidaya udang di negara-negara Asia dan Amerika Latin tertentu (dari BondadReantaso, 2004a )

Negara Penyakit / patogen Kerugian dan dampak lainnya Referensi

1992
Thailand Penyakit Yellowhead (YHD) US $ 30,6 juta pada tahun 1992 Nash dkk. (1995)

1993
PR China Penyakit udang US $ 420 juta pada tahun 1993 Wei (2002)
60% Penurunan produksi dari 210.000 menjadi 87.000 ton Yulin (2001)
pada tahun 1993

Vietnam Penyakit udang Monodon US $ 100 juta pada tahun 1993 Khoa dkk. (2001)
baculovirus (MBV),
penyakit bercak putih
(WSD) dan YHD

1994–1998
Australia Penyakit udang: pertengahan panen Nilai hilang US $ 32,5 juta Penaeus monodon Walker (2001)
sindrom kematian (MCMS), produksi selama periode 1994–1998
virus terkait insang (GAV)
Thailand YHD dan WSD US $ 650 juta pada tahun 1994; 12% penurunan produksi dari 250.000 Chanratchakool
ton pada tahun 1994 menjadi 220.000 dkk. (2001)
ton pada tahun 1995; Kehilangan udang pada tahun 1997 mencapai hampir 50% dari

total nilai hasil tambak.

(Tidak termasuk kerugian dalam bisnis terkait tersebut

seperti produksi pakan, pengolahan dan ekspor, jasa tambahan dan

hilangnya pendapatan bagi buruh) Produksi menurun masing-masing
Honduras Virus sindrom Taura (TSV) sebesar 18, 31 dan 25% pada tahun 1994, 1995 dan 1996. Corrales dkk. (2001)

India YHD, WSD Kehilangan produksi 10.000–12.000 ton selama 1994–1995 yang disebabkan oleh Mohan dan Basavarajappa
dua epizootik virus (YHD); Kerugian ekonomi sebesar US $ 17,6 juta pada tahun (2001)
1994 saja (WSD) Kerugian tahunan sejak 1995 diperkirakan sebesar US $ 25 juta

Malaysia WSD kerugian produksi US $ 10 juta pada tahun 1996; kerugian ekspor; pengangguran Yang et al. (2001)
Bangladesh WSD besar-besaran Rahman (2001)

Panama TSV Wabah tahun 1996 mengakibatkan penurunan produksi sebesar Morales dkk. (2001)
30%

Kosta Rika TSV Wabah TSV pada tahun 1996 menyebabkan penurunan angka Vargas (2001)
kelangsungan hidup dari 65 menjadi 15%.

Filipina Penyakit udang Penurunan ekspor dari 30.462 menjadi 10.000 ton pada tahun 1997; Albaladejo (2001)
(virus dan bakteri) penurunan besar dalam jumlah pembenihan Kehilangan produksi 1 B Rs.
Srilanka WSD dan YHD pendapatan asing selama wabah 1996; 90% dari unit produksi ditutup Siriwardena (2001)
(WSD); 68 dan 70% penurunan ekspor udang dalam hal kuantitas dan nilai
pada tahun 1998 (infeksi campuran-WSD dan YHD)

1999
Ekuador WSD US $ 280,5 Jt pada tahun 1999 setara dengan 63.000 ton; penutupan operasi Alday de Graindorge
pembenihan; 13% merumahkan angkatan kerja (26.000 orang); Penurunan 68% dan Griffth (2001)
dalam penjualan dan produksi pabrik pakan dan pabrik pengemasan

Honduras WSD 13% Pengurangan angkatan kerja 5–10% Tingkat Corrales (2001)
Nikaragua WSD kelangsungan hidup Drazba (2001)
Panama WSD Kerugian ekspor senilai US $ 40 juta; penutupan tempat pembenihan utama; Morales dkk. (2001)
kehilangan pekerjaan (5000 orang secara langsung dan tidak langsung terlibat

dalam industri)
256 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272

Meja 2
Contoh dampak sosio-ekonomi dan lainnya dari penyakit pada budidaya ikan di negara-negara Asia tertentu (diperbarui dari Bondad-Reantaso, 2004a )

Negara Penyakit / patogen Kerugian dan dampak lainnya Referensi

1932
Indonesia Penyakit bercak putih ( Ichthyophthirius) 10.000 gulden Belanda, jumlah yang melebihi kerugian Buschkiel (1935) ,
di jawa barb, kissing gourami, common carp dan salmonids di negara-negara Eropa yang disebabkan Sachlan (1952)
giant gourami ) oleh wabah serupa antara 1919–1928

1983
Indonesia Lernaea cyprinacea infeksi 30% dari produksi pembenihan di pusat pembenihan Djajadiredja dkk. (1983)
Di antara gurami biasa, ikan barb Jawa, gurami utama di Jawa, Sumatera bagian utara dan Sulawesi

ciuman, dan gurami raksasa bagian utara terkena dampak. Di Jawa, diperkirakan

1,48 miliar benih hilang, senilai sekitar 7,4

miliar rupiah
(sekitar US $ 11,4 M)

1989–1993
Malaysia Penyakit ikan kerapu, kakap dan seabass hasil Potensi pendapatan US $ 1,3 juta — perkiraan kerugian Wong dan Leong (1987)
budidaya keramba gabungan dari sektor swasta dan pertanian pemerintah

Thailand Penyakit seabass US $ 0,8 juta pada tahun 1989 US $ ADB / NACA (1991)
Thailand Penyakit ikan kerapu 1,07 juta pada tahun 1989 ADB / NACA (1991)
Cina Penyakit bakteri ikan ( Aeromonas > Kerugian tahunan sebesar US $ 120 juta Wei (2002)
hydrophila, Yersinia antara tahun 1990–1992

ruckeri dan Vibrio fl uvialis)

Thailand Penyakit kuning pada ikan kucing US $ 4,3–21,3 Jt pada tahun 1992 Chinabut (2002a)
Malaysia Vibriosis US $ 7,4 Jt — wabah pada 1990 S $ Shariff (1995)
Singapura Penyakit ikan kerapu 360,500 pada 1993 Chua dkk. (1993)
1994–1998
Jepang Penyakit ikan laut KAMI $ 114,4 Jt Arthur dan Ogawa (1996)

1998–2002
Thailand Alitropus typus US $ 234–468 / keramba budidaya ikan nila pada tahun Chinabut (2002b)
1998–1999

Filipina Penyakit ikan kerapu 75% Pengurangan pendapatan rumah tangga; Somga dkk. (2002)
19,4% meningkatkan hutang

Singapura Iridovirus kerapu > 50% Kematian di antara kerapu Malabar 100% Kematian Chang (2001)
Cina Nekrosis saraf virus (VNN) di antara 3 spesies kerapu 80–100% Kematian benih dan Zhang (2001)
Singapura jari-jari 100% Kematian larva di Chang (2001)
Indonesia Yuasa dan Koersharyani
pembenihan nasional pada tahun 1999–2000 (2001)
Indonesia Herpes Koi yang dicurigai 50 Miliar Rs. di satu daerah saja selama 3 NACA (2002) ,
virus (KHV) bulan pertama wabah Bondad-Reantaso (2004c) ,
FHS / AFS (2004)
US $ 15 Jt Sunarto dkk. (2004)
Jepang US $ 1,4 Jt Pro-Med, (November 2003),
FHS / AFS (2004)

kesehatan hewan akuatik. Tabel 6 memberikan informasi tentang
peluang investasi (investasi pasar dan R&D) untuk produk
kesehatan hewan akuatik (misalnya biologi, antibiotik, antiparasit,
higiene, nutraceuticals, dll.).
Seperti disebutkan sebelumnya, dampak sosial ekonomi dan
lainnya dari penyakit hewan air merupakan area abu-abu dalam
literatur ilmiah. Meskipun data yang tersedia menunjukkan angka
tinggi untuk kedua dampak ekonomi ( Tabel 1 dan 3 ) dan investasi ( Tabel
4
 ty op n s
s g acu v o s iral o /d f
p sis ro rid o
sp sy
ed ir id e syd sp ta ri
isease
. n v te
ue
ss v o . d lit di iu d
d -lc n i um
isease iseases
iru
v
iru r eyi e m
ro ik h Q s
iral
m s eu n s
X asso n n
e eg d elso elso
n ti m isease d
o ecro o isease) ciatedn o
f loue
n n
ab
i i
gn (M (M rep
alo tic y sis
S S resen
n d X X
e isease) ) )
tativ

e
sin W C DC o w(TN NJ A sin co W Jap CUC C m
alifo rh ti si oa u an S h o o
m aiwort
est cc ast est
ce W ni u h rthpna stralia ce an
aAe
u
n llu
1 aa
rred h il a h 1 o , d , sa try
an rn ni i ar n e C an a p scan
9 gn g 9 f sin , is
9 d ia h e P as h 9 K d 2ne /y
7 , in in 7
so p2 0 m p iro t o so ce 0 c ak ear
ers 30 a, rea 0ee sp
u so o d v co u 1 21
9B
tra m e in a 1
th th ecies
. u cs 9 5a
th 9 9 9 y,
co c (D li i e t 9 4
o
ast m rs
ern
ite sc o o f f 8
m C.
(fro
s C
o .)h h m
f o in
K i a, B
o an
o
rea n
d d
ad
1 sin D C D th in ex Al4 M6i 8 p o i > la w s 0 Di q Ja T to w 18 > Im
4 u r 0n rfm in u 90 -R
ram o clu cno s0 as % h 9n e ram nR a p oa t 9% 9
,0 ce mo se ens0
–o P es 5e 0 p
0 p M s 9 d ro cp o 0 d%re in c e opl it n al 0 s t 6 % acts ean
0 u p d eu
d a to 0 c ku rta al es e % e rn– 9
1 atic lativ ed raisedin i m P ta % tio o n P s g1 41 ticyno ny 1M
9 sl 9 e co O taso
to
9 g p th l l o er hc e si o o
n 3
7
0 r eo i o rtality
v ea r Mnytri, e
09
3 yn f re 7 rt 9 o f (lo
n ; d e to 2
0 ly a v n 0 0;
dsbf
e ia le p eo o g — ali o
ecrease 0 en o a 1 e nmyi y sse an
es, lan m4 in 0 0 d du no rt i stnpe ar th le 9 t c c a
o0 0 0 m ct m TW cn al N Uo n9ol a r?f
e o (m ic t ns o A tie sters
s, d
1 d ed r rl es ns
rtality fa M illi ve D cau it c0n nma bs n B
/5 in N dn i S SWg ee s olr> m
r
m T o ul a s tic ( ua e $ n e laei lack dp r o p u g erth
g T sin s ro o
o in U sed r t s
, nn at ss r 4
f
s D sWn e a inu r oA3 1 d li : d 0 mo 0 al ro rtality
th
in clam o fro a g al fu0 g /5 in c -lu ti > u w e,
v lo D T o bWS f a$ lo la t s m l
e l ip ce e n
e 1 er n (U D T lo 1 hb s 3 c0 M t o in
9 m sses ar e rv ra li m o g am s in
to 9 g n1a f in la od a , i 0 o o rt y l a rate p
7 lan 9 6 S i vd a l a io o th y) n n
ress )
tal 9 0 t
h $ ( w e .5 es eil n s ster d0 0 istti th
w % 0 e 5 U a in M o st t e1n ney e
d a d r i s,
lan ere in n8S n d f p n w to 9 i9 d em J s n B
N o .8 $ u) U erio d o m c etc.)
d g T
ab str
S rth ta 7n g re il pl ea a ay
s r
th M 2 0 a s
l s o
in D y. $ p rtalities ai oaq
g ea ) 0 lo d at
o s n n u ll. iv o
s p n 0 f
e
af
er sfM .1 d
in tr o 8
len
k cm)e ,
1 g o B t
9 . ast.
9
0
P O 2 P (1 T (p CI B an (2 A P Jo MO A R
ark 0 ro
3 ai ers h to erth 0 d ark n eferen
IE
0 oh d n iy IE
d
3 -M Mp n 0 lard es
(2 ) e . A 2 az R rew
ge t e
,)
an an
0 ed a i co -m a d (2 ak e
d 0 rchT im (2 lard K an d s ce
m 0 ip o
C 3 (1 inl. 0 leem d C 0 (1
h a,b m 0 h 2 et rt
3 2 se g (2
2 (2 W ) 9
o 0 , W 00 ) o a( 6
i, ) M 0 2 0 esh i l. O 8
3 0 an
2 arch a2 0 (2
(c )
0
), 0 n) 0 1 to
2 g ) e 0 9b
0 ) 0
1 1 9e
) 9r
) 2
0
0
2
)
258 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272

Tabel 4
Contoh investasi ekonomi dalam program kesehatan hewan akuatik

Jenis investasi Negara / organisasi Jumlah (setara US $ dengan nilai Catatan

tukar saat ini)

Hewan Akuatik Australia Sebuah : Strategi Nasional Kesehatan AUD 2,7 Jt (US $ 2,09 Jt) Lebih dari empat tahun untuk

Strategi Kesehatan Hewan Akuatik mengembangkan rencana tersebut

AQUAPLAN (1998–2003)
AUD 3 Jt (US $ 2,32 Jt) Selama empat tahun untuk melaksanakan

sebagian besar dari rencana Pembangunan

Serikat b Serikat: Satuan Tugas Kesehatan US $ 375.000 / tahun rencana nasional

Hewan Akuatik Nasional Norwegia c : Kementerian

Perikanan dan Pesisir NOK 3,5–4 Jt (US $ 4,5–5,8 Jt) Bertanggung jawab atas '' Undang-Undang Penyakit Ikan ''

(bagian dari '' Undang-Undang Makanan '' yang mencakup

hewan air). Kementerian memberikan dana untuk pekerjaan

kesehatan ikan kepada, untuk

Misalnya, Kedokteran Hewan Nasional

Institut, Laboratorium Kelautan,

Institut Penelitian Perikanan. Memiliki
Norway c : Makanan Norwegia NOK 60 Jt (US $ 77,1 Jt) tanggung jawab keseluruhan untuk
Otoritas Keamanan (NFSA) pengelolaan penyakit ikan di bidang yang
dicakup oleh undang-undang (inspeksi,

rencana kontingensi, manajemen

pembatasan, dll.). Ini juga mendukung
pendanaan program pengawasan dan
pengendalian.

Institusi penelitian Thailand d : Lembaga Penelitian Hewan Akuatik Baht Thailand (THB) 55 Jt (US Termasuk renovasi gedung lama (THB 10 M),
atau Referensi (AAHRI), juga Laboratorium Referensi OIE untuk $ 1,426 Jt) pembelian peralatan baru (THB 20 M),
Laboratorium

di Perairan Sindrom Ulseratif Epizootik (EUS) biaya operasional selama 5 tahun (THB
Kesehatan Hewan 20 M) dan pengelolaan (THB 5 M)
AAHRI
Norway c : Laboratorium Referensi OIE untuk NOK 200.000,00
Infectious Salmon Anemia (ISA) Norway c : Laboratorium(US $ 257, 138,00)
Referensi OIE untuk Gaji Gyrodactylus NOK 50.000,00 Tidak termasuk biaya laboratorium,
(US $ 64, 291,00) kebanyakan pertanyaan

Penelitian Cina e US $ 6 Jt Penelitian tentang penyakit

Thailand d Baht Thailand 20 Jt (US $ 5 Jt) Pekerjaan penelitian di AAHRI dan

universitas dalam beberapa tahun

terakhir

Norway c NOK 39 Jt (US $ 50,1 Jt) Total penelitian kesehatan hewan akuatik dari
Dewan Riset Norwegia (2005) disediakan
untuk
berbagai lembaga seperti
National Veterinary Institute (NVI),
Laboratorium Kelautan

Pengendalian penyakit Amerika Serikat f US $ 8,3 Juta Untuk memerangi anemia salmon
program menular (ISA) (2002)
KAMI $ 11,7 Jt Untuk memerangi viremia musim semi ikan

mas (SVC) (2003-2004) Pengendalian

Kanada g US $ 34 Jt penyakit reaktif

Cina d US $ 73 Jt Pengendalian penyakit

 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272 259

Tabel 4 ( Lanjutan)

Jenis investasi Negara / organisasi Jumlah (setara US $ dengan nilai Catatan

tukar saat ini)

Norway c NOK 3.1 M dana yang diterima dari Badan Keamanan

(US $ 3,98 Jt) Pangan Nasional untuk pelaksanaan program
pengawasan dan pengendalian oleh Veteriner
Nasional
Institut (NVI)
Sebuah
Sumber: Dr. Eva-Maria Bernoth, Australia.
b
Sumber: Mr. Kevin Amos, Amerika Serikat.
c
Sumber: Prof. Tore Hastein, Norwegia.
d
Sumber: Dr. Supranee Chinabut, Thailand.
e
Sumber: Dr Wang, Cina.
f
Sumber: Dr. Jill Roland, AS.
g
Sumber: Dr. Sharon McGladdery, Kanada.

Tabel 5
Contoh investasi dalam program (program pembangunan dari tingkat regional dan nasional) dan layanan kesehatan ikan (sektor swasta)

Organisasi Alokasi pendanaan Detail proyek (judul proyek, durasi, jumlah pemerintah yang
berpartisipasi, dll.)

Makanan Sebuah dan Organisasi Pertanian
Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO)
US $ 345.000,00 FAO / TCP / RAS 6714 (A) dan 9605 '' jarak untuk
Gerakan Bertanggung Jawab Hewan Air Hidup ''; 1997 sampai 2000,
Program Regional, 21 pemerintah di Asia-Pasifik, Diimplementasikan
oleh NACA
US $ 395.000,00 FAO / TCP / RLA / 0071 (A) '' Bantuan untuk manajemen kesehatan
budidaya udang di Amerika Latin ''; Program regional, 14 pemerintah di
Amerika Latin FAO TCP / INS / 2905 (A) '' Manajemen kesehatan dalam
US $ 364.000,00 budidaya air tawar ''; 2002–2003,

Program nasional, Indonesia

Asia b Bank Pembangunan (ABD) US $ 290.000,00 RETA 5358, Manajemen Kesehatan Ikan di Asia-Pasifik, Diimplementasikan
oleh NACA
Orang eropa c Union (EU) s 996.553 ICA4-CT-2001–10028; '' Analisis Bahaya resistensi antimikroba yang terkait
(sekitar US $ 1,3 M) dengan lingkungan akuakultur Asia '' 2002-2005, tiga negara di SEA dan
tiga negara di EU APEC FWG 01/2002 '' Peningkatan Kapasitas dan
Kesadaran tentang Analisis Risiko Impor untuk Hewan Air '', tidak termasuk
Asia-Pasifik d Ekonomis US $ 116.000,00 kontribusi dari organisasi mitra lain seperti FAO, OIE dan sektor swasta;
Kerjasama (APEC) berpartisipasi

oleh 17 ekonomi APEC dan pemerintah anggota FAO dan NACA di

kawasan Asia-Pasifik dan Amerika Latin; 2000–2004;
Diimplementasikan oleh NACA
Pribadi e Sektor (Norwegia) NOK 25–30 Jt Pelayanan kesehatan ikan dari sektor swasta di Norwegia
(sekitar US $ 3,9–4,7 Jt)
Sebuah Sumber: Rohana Subasinghe, FAO.
b Sumber: Tuan Pedro Bueno, NACA.
c Sumber: Dr. Supranee Chinabut, AAHRI.
d Sumber: Dr. Melba Reantaso, FAO.
e Sumber: Prof. Tore Hastein, Norwegia.
260 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272

Tabel 6
Perkiraan pasar kesehatan hewan akuatik dan investasi R&D pada tahun 2004 Sebuah

Segmen Dunia Asia

Ukuran pasar (%) Investasi R&D Ukuran pasar (%) Investasi R&D b
(US $ juta) (US $ juta) (US $ juta) (US $ juta)

Biologis 68.6 7 10.3 19.2 c 3 2.9

Antibiotik 274.4 28 8.2 192.0 30 5.8
Antiparasit 29.4 3 2.1 19.2 3 1.3
Kebersihan 137.2 14 6.9 153.6 24 7.7
Nutraceuticals 431.2 44 21.6 230.4 36 11.5
Lainnya 39.2 4 1.2 25.6 4 0.8

Total 980.0 100 50.2 640.0 100 30.0

Sebuah Sumber: Budidaya Stirling (1998) , Bostock (2002) , berbagai korespondensi pribadi.
b Untuk perusahaan komersial; tidak termasuk penelitian universitas dan institut yang didanai oleh pemerintah.
c Terutama di Jepang.

dan 6 ), sejauh ini belum ada penilaian ekonomi sistematis yang
dilakukan. Di masa mendatang, akan ada peningkatan permintaan
untuk penilaian semacam itu untuk mendapatkan perhatian dan
dukungan berkelanjutan dari sektor publik dan swasta.
Dewan Internasional untuk Eksplorasi Laut (ICES);
itu Kode Praktik dan Manual Prosedur untuk Pertimbangan
Perkenalan dan Transfer Organisme Laut dan Air Tawar ( Turner,
1988 ) dari Komisi Penasihat Perikanan Darat Eropa (EIFAC).

6. Strategi untuk memerangi penyakit dalam budidaya Asia

Sebagian besar strategi yang tercantum di bawah ini
sebelumnya telah disorot dalam sejumlah publikasi (mis Bondad-Reantaso Konvensi Keanekaragaman Hayati ( CBD, 1992 ) dan Perjanjian
et al., 2001a, b; Subasinghe et al., 2001; Bondad-Reantaso, 2004b;
BondadReantaso dan Subasinghe, sedang dicetak ). Ini adalah
strategi umum yang saat ini diterapkan di kawasan Asia Pasifik
(tetapi dapat diterapkan ke kawasan lain di dunia), dan berlaku
untuk semua penyakit menular.
Ada juga artikel relevan yang termasuk dalam Kode Etik untuk
Perikanan yang Bertanggung Jawab ( CCRF) dari Organisasi Pangan
dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) ( FAO, 1995 ),
Sanitary and Phyto-sanitary (SPS) ( Chilaud, 1996 ) dari Organisasi
Perdagangan Dunia ( WTO ). Negara-negara berusaha semaksimal
mungkin untuk memenuhi tanggung jawab mereka untuk
melaksanakan ketentuan kode internasional ini meskipun kapasitas
dan sumber daya terbatas. Penting untuk membantu pemerintah,
terutama negara berkembang, dalam meningkatkan kemampuan
mereka untuk mematuhi kewajiban internasional ini.

6.1. Kode internasional

Untuk meminimalkan risiko patogen / penyakit yang terkait
dengan pergerakan hewan air, terdapat sejumlah instrumen global,
kesepakatan, kode praktik dan pedoman (baik sukarela atau wajib)
yang, jika diterapkan, memberikan tingkat perlindungan tertentu. Ini
termasuk:
OIE Kode Kesehatan Hewan Akuatik ( OIE, 2003a ); itu Kode
Praktik tentang Pengenalan dan Transfer Organisme Laut ( ICES,
1995 ) dari
6.2. Pedoman regional
Karena banyak negara di kawasan Asia memiliki kesamaan
karakteristik sosial, ekonomi, industri, lingkungan, biologi dan
geografis, program manajemen kesehatan yang diadopsi secara
regional dianggap sebagai pendekatan praktis. Beberapa ketentuan
dalam protokol internasional saat ini tidak selalu berlaku untuk
penyakit yang menjadi perhatian di kawasan Asia. Oleh karena itu,
fokus pada spesies dan penyakit dianggap penting
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
mempengaruhi spesies tersebut. Itu Pedoman Teknis Regional Asia
tentang Manajemen Kesehatan untuk Pergerakan Hewan Akuatik
yang Bertanggung Jawab dan Konsensus Beijing dan Strategi
Implementasi ( atau '' Panduan Teknis '') ( FAO / NACA, 2000, 2001 )
didasarkan pada seperangkat prinsip panduan yang dikembangkan
melalui proyek regional FAO dan dilaksanakan oleh Jaringan Pusat
Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA) dengan menggunakan proses
konsultasi yang melibatkan perwakilan dari 21 pemerintah yang
berpartisipasi dan bantuan teknis dari para ahli regional dan
internasional tentang kesehatan hewan akuatik. Pedoman Teknis
menjelaskan sejumlah pertimbangan manajemen kesehatan yang
bertujuan untuk meminimalkan risiko penyebaran penyakit melalui
pergerakan hewan air dan dikembangkan untuk:
membantu negara-negara di Asia-Pasifik untuk memindahkan hewan
air hidup dengan cara yang meminimalkan risiko penyakit yang terkait
dengan transfer patogen dan penyebaran penyakit, baik di dalam
maupun lintas batas; meningkatkan perlindungan lingkungan akuatik
dan keanekaragaman hayati, serta kepentingan budidaya dan
perikanan tangkap;
menyediakan mekanisme untuk memfasilitasi perdagangan spesies hidup
air dan menghindari hambatan perdagangan yang tidak dapat diterima
berdasarkan masalah kesehatan hewan akuatik; menerapkan ketentuan
yang relevan dari CCRF FAO dan perjanjian dan perjanjian internasional
lainnya (misalnya perjanjian SPS WTO) yang berlaku untuk kawasan Asia.
Penyusunan Pedoman Teknis mempertimbangkan keadaan
sosial ekonomi dan lingkungan yang berbeda dari negara-negara
peserta di kawasan Asia-Pasifik, keragaman infrastruktur (dalam
hal keahlian dan kemampuan kelembagaan), berbagai jenis spesies
air yang dipindahkan , alasan berbeda untuk pergerakan tersebut
dan keanekaragaman patogen yang diketahui saat ini.
6.3. Strategi nasional pengelolaan kesehatan hewan akuatik
Strategi nasional memuat rencana aksi pemerintah dalam
jangka pendek, menengah dan panjang, mengikuti konsep ''
implementasi bertahap berdasarkan kebutuhan nasional '' untuk
pelaksanaan
261
Panduan Teknis Regional Asia ( FAO / NACA, 2001 ). Kerangka
Strategi Nasional mencakup elemen-elemen seperti koordinasi
nasional, perundang-undangan dan kebijakan, daftar patogen,
sumber daya kelembagaan, diagnostik, sertifikasi kesehatan dan
karantina, pengawasan dan pelaporan, zonasi penyakit,
perencanaan kontingensi, analisis risiko impor, peningkatan
kapasitas, peningkatan kesadaran dan komunikasi. , keterlibatan
petani / sektor swasta, sumber daya keuangan, pemantauan dan
evaluasi, dan kerjasama regional. Berbagai proses dan contoh
strategi nasional disediakan oleh Bondad-Reantaso (2004b) ; salah
satu contoh spesifiknya adalah AQUAPLAN Australia ( AFFA, 1999 ).
Pemerintah Asia telah sepakat untuk mengimplementasikan
Panduan Teknis di tingkat nasional melalui kerangka Strategi
Nasional.
6.4. Diagnostik, terapi dan teknologi informasi
Karena skala keahlian sumber daya dan infrastruktur yang
dibutuhkan (misalnya pelatihan, fasilitas, sumber daya) untuk
diagnosis penyakit, FAO / NACA
(2000) merekomendasikan penggunaan tiga tingkat diagnostik:
(Sebuah) Tingkat I: observasi lapangan dari hewan dan
lingkungan, pemeriksaan klinis;
(b) Tingkat II: pengamatan laboratorium menggunakan parasitol-
ogy, bakteriologi, mikologi dan histopatologi; (c) Tingkat III:
observasi laboratorium menggunakan virologi,
mikroskop elektron, biologi molekuler dan imunologi.
Ketiga tingkat tersebut memiliki aplikasi skala luas untuk deteksi
dan diagnostik penyakit. Oleh karena itu, negara didorong untuk
berpindah dari satu tingkat ke tingkat berikutnya karena kapasitas
ditingkatkan dan sumber daya tersedia ( Bondad-Reantaso et al.,
2001a, b ).
Penerapan teknologi berbasis molekuler (Level III) dalam
kesehatan budidaya telah berkembang pesat (misalnya
penggunaan polymerase chain reaction (PCR) dalam diagnosa
penyakit udang dan moluska). Walker dan Subasinghe (2000) melaporkan
temuan konsultasi ahli tentang '' Kebutuhan penelitian untuk
standarisasi dan validasi deteksi patogen dan penyakit hewan
akuatik '' yang mengakui bahwa alat ini memberikan hasil yang
cepat, dengan
262 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
sensitivitas dan spesifisitas, dan sangat berharga untuk infeksi yang
sulit dideteksi menggunakan teknik histologi standar dan kultur
jaringan. Namun, mereka memiliki keterbatasan dalam hal aplikasi
yang sesuai, pengambilan sampel standar, prosedur pengujian dan
interpretasi hasil dan juga memiliki nilai terbatas untuk penyakit yang
baru muncul di mana agen penyebab tidak diketahui. Dalam kasus
seperti itu, histologi, teknik umum non-spesifik yang berfokus pada
agen penyebab potensial, masih merupakan metode yang paling
tepat untuk menafsirkan patologi secara akurat. Meskipun
perkembangan lebih lanjut dari teknologi ini mengarah pada
peningkatan deteksi dan diagnosis cepat penyakit yang penting
untuk pengendalian penyakit secara dini dan efektif, akan ada
masalah praktis dalam penerapannya.
Subasinghe dkk. (2001) merekomendasikan bahwa pengembangan
metode standar untuk diagnosis penyakit dan skrining patogen,
bersama dengan evaluasi rutin keefektifannya dibandingkan
dengan metode diagnostik lainnya harus menjadi tugas prioritas.
Vaksinasi adalah metode lain yang mapan, terbukti dan hemat
biaya untuk mengendalikan penyakit menular tertentu pada hewan
budidaya. Vaksin mengurangi keparahan kehilangan penyakit,
mengurangi kebutuhan penggunaan antibiotik, tidak meninggalkan
residu pada produk dan tidak menimbulkan resistensi patogen. Saat ini
terdapat banyak vaksin yang tersedia secara komersial untuk penyakit
ikan, dan beberapa lagi sedang dikembangkan (lihat
Subasinghe et al., 2001 ). Di Jepang, misalnya, penggunaan vaksin
injeksi sekarang tersebar luas di antara hewan budidaya, terbukti
efektif melawan bakteri (mis. Lactococcus garvieae infeksi ikan ekor
kuning) dan infeksi virus (misalnya infeksi iridoviral ikan air tawar)
dan telah mengubah pola kejadian penyakit. Sehubungan dengan
manajemen kesehatan yang baik dan praktik peternakan yang baik,
ada potensi besar untuk penggunaan teknologi vaksin untuk
penggunaan khusus dalam budidaya Asia ( Grisez dan Tan, 2005 ).
6.5. Biosecurity
Akan ada peningkatan permintaan untuk biosekuriti hewan air
yang lebih baik. Hal ini akan didorong oleh berbagai tujuan seperti
perlindungan sumber daya (akuakultur, perikanan liar dan lingkungan
umum), ketahanan pangan, perdagangan, preferensi konsumen untuk
produk berkualitas tinggi dan aman, keuntungan produksi, masalah
investasi dan pengembangan, dan masalah baru.
ancaman masalah kesehatan yang muncul (misalnya penyakit / patogen baru,
inang baru untuk patogen yang dipelajari dengan baik). Program biosekuriti
memiliki dasar ilmiah yang kuat dan menggunakan penilaian risiko untuk
mengevaluasi bahaya penyakit yang paling signifikan, kemungkinan jalur
masuknya, kemungkinan terbentuknya mereka, kemungkinan penyebaran dan
pendekatan manajemen risiko untuk memastikan perlindungan yang sesuai.
Analisis risiko untuk perdagangan hewan akuatik memberikan cara yang
beralasan dan berbasis ilmu pengetahuan untuk memperkirakan risiko yang
ditimbulkan terhadap akuakultur dan keanekaragaman hayati akuatik akibat
masuknya patogen atau, dalam bentuk yang lebih spesifik, risiko terhadap unit
pertanian tertentu. Analisis semacam itu menjadikan penggunaan informasi
ilmiah dan teknis sebagai dasar untuk pengembangan dan keputusan kebijakan,
dan juga dapat digunakan untuk mengidentifikasi kesenjangan pengetahuan dan
dengan demikian membantu dalam memprioritaskan arah dan prioritas
penelitian di masa depan. Proses tersebut menggunakan prinsip, pendekatan
dan data epidemiologi yang baik. Epidemiologi, ilmu yang mempelajari tentang
frekuensi, determinan dan distribusi penyakit, mempunyai tujuan akhir dalam
penyelesaian masalah kesehatan hewan ( Lapangan Kamis, 1995 ). Studi
epidemiologi menghasilkan data yang diperlukan untuk analisis risiko; Tindakan
biosekuriti memerlukan informasi yang baik untuk penilaian yang akurat, yang
mengarah pada keputusan manajemen risiko yang tepat. Dengan demikian,
biosekuriti, analisis risiko, dan epidemiologi sangat terkait dan semuanya
bertujuan untuk memanfaatkan penelitian ilmiah dengan baik untuk pencegahan,
pengendalian, dan pengelolaan penyakit.
Epidemiologi kesehatan hewan akuatik adalah konsep baru yang
diperkenalkan di wilayah tersebut pada tahun 1996 ( BondadReantaso dan
Subasinghe, sedang dicetak ), tetapi sekarang sedang diterapkan dan
diintegrasikan dalam berbagai investigasi dan diagnostik penyakit ( Lilley
dkk., 2002; Corsin et al., 2001; Morgan, 2001; Mohan et al., 2002 ).
Baru-baru ini, epidemiologi adalah salah satu pendekatan kunci yang
digunakan dalam penyelidikan darurat wabah penyakit serius pada koi
dan ikan karper biasa di Indonesia. Akan ada lebih banyak permintaan
untuk ahli epidemiologi hewan akuatik di wilayah tersebut, dan
penggunaan epidemiologi akan secara signifikan meningkatkan
manajemen kesehatan, analisis risiko dan pengendalian penyakit.
Yang tidak kalah pentingnya adalah kebutuhan akan informasi
mendasar yang menjadi ciri penyakit dalam budidaya. Penilaian risiko
impor akan perlu menetapkan risiko sebagai '' tinggi '' jika ada sedikit
data tentang cara penularan, kerentanan inang, toleransi terhadap
faktor abiotik (misalnya suhu, salinitas), atau respons imun yang
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
patogen tertentu yang sedang dipertimbangkan. Selain itu, kebutuhan untuk
identifikasi yang jelas dan tidak ambigu dari patogen potensial
menggunakan alat diagnostik morfologi dan molekuler adalah yang
terpenting sebelum mengambil keputusan tentang status penyakit dari
setiap zona budidaya. Risiko ini ditekankan oleh percepatan penemuan
spesies samar berdasarkan motif DNA yang bervariasi.
Upaya untuk membangun kapasitas dan meningkatkan kesadaran
tentang konsep yang mendasari analisis risiko (RA) dan penerapannya
pada pergerakan hewan air semakin meningkat ( Rodgers, 2001; Arthur
dan Bondad-Reantaso, 2004 ). Referensi RA untuk hewan air terbatas
tetapi terus berkembang ( AQIS, 1999a, b; OIE, 2003a; Arthur et al., 2004;
Arthur dan Bondad-Reantaso, 2004 ). Negara akan dihadapkan pada
berbagai kondisi dan skenario saat melakukan RA, dan peraturan akan
berbeda dari satu negara ke negara lain. Untuk negara berkembang,
perjuangan terbesar adalah untuk informasi (baik kuantitas dan kualitas),
kapasitas staf, surveilans penyakit untuk menunjukkan kebebasan negara
/ regional dari agen penyakit tertentu, undang-undang dan keputusan
untuk menentukan apa yang merupakan '' risiko yang dapat diterima '' ( Arthur
et al., 2004; Bondad-Reantaso dan Subasinghe, sedang dicetak ).
Dengan semakin berkembangnya keterampilan dan keahlian dalam
analisis risiko dan semakin banyak informasi ilmiah yang tersedia, kita
dapat mengharapkan model praktis yang akan dikembangkan yang akan
memberikan panduan yang berguna bagi negara-negara. Selain itu,
selalu ada masukan dan pengalaman ahli serta pelajaran penting dari
sektor peternakan dan tanaman yang dapat dimanfaatkan.
6.6. Pengawasan dan pelaporan
Situasi penyakit dalam akuakultur berubah dengan cepat dengan
cara yang tidak dapat diprediksi karena periode perubahan cepat
dalam lingkungan perdagangan internasional saat ini — dipengaruhi
oleh globalisasi, peningkatan produksi akuakultur dan adaptasi
mikroba ( Subasinghe et al., 2004 ). Dengan demikian, di era
ketidakpastian akibat kerawanan pangan dan bioterorisme ini,
penggunaan dan penerapan '' pengawasan '' dan '' pelaporan ''
menjadi sangat tepat waktu. Wilayah Asia-Pasifik memiliki keunikan
karena sistem pelaporan penyakit hewan akuatik triwulanan telah
ditetapkan sejak pertengahan 1998 oleh NACA dan FAO bekerja
sama dengan OIE ( NACA / FAO, 1999 ). Ini adalah langkah penting
untuk membangun informasi penting untuk melembagakan tindakan
pengendalian dan pemberantasan, serta untuk
263
mendukung peringatan dini, penilaian risiko, rencana kontinjensi
dan program kesiapsiagaan darurat untuk penyakit hewan akuatik
dan epizootik.
Penerapan surveilans penyakit dan pelaporan terhadap
kesehatan hewan akuatik dan budidaya diperumit oleh faktor-faktor
seperti luasnya kisaran perkembangan sosial ekonomi dan
teknologi di banyak negara, keanekaragaman spesies yang
dibudidayakan, kisaran dan kompleksitas lingkungan, sifat
penangkaran. , intensitas praktik, dan keragaman sistem budaya
dan jenis manajemen ( Reantaso et al., 2000 ). Meskipun masih ada
masalah terkait keakuratan, konsistensi, dan penyerahan laporan
tepat waktu, sistem ini berkembang dan pemerintah pelapor mulai
menyadari manfaat dari sistem semacam itu. Kegiatan dan
pekerjaan lebih lanjut terus berlanjut untuk memberikan bantuan
bagi surveilans penyakit regional, pelaporan dan pembangunan
kapasitas untuk meningkatkan kualitas laporan, dan meningkatkan
pengawasan yang efektif dan analisis laporan penyakit yang akurat.
Dua publikasi terbaru yang berguna untuk mengembangkan
program surveilans penyakit hewan akuatik adalah dari Cameron
(2002) dan Subasinghe dkk. (2004) .
Negara-negara akan dihadapkan pada tantangan yang
signifikan sehubungan dengan pelaksanaan program surveilans
dan zonasi penyakit, karena ini membutuhkan investasi yang
mahal. Oleh karena itu, sangatlah penting untuk
mempertimbangkan manfaat ekonomi dari program-program
tersebut terhadap potensi budidaya perairan negara tersebut.
Beberapa tantangan termasuk membangun program yang praktis,
hemat biaya dan mampu diimplementasikan dalam batasan teknik
deteksi penyakit yang ada, ketersediaan sumber daya dan
kapasitas teknis. Akan ada lebih banyak kebutuhan untuk ahli
epidemiologi dan penerapan epidemiologi dalam menganalisis
situasi penyakit. Jika kemauan politik dan komitmen dari otoritas
yang bertanggung jawab dan kerjasama di semua tingkatan dapat
dicapai,
6.7. Penelitian
Dengan meningkatnya penggunaan analisis risiko untuk
pencegahan penyakit dan pengembangan tindakan manajemen
kehati-hatian, menghasilkan informasi untuk mendukung penilaian
biosekuriti harus diberikan.
264 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
prioritas. Penelitian untuk mendukung biosekuriti akuakultur harus difokuskan, misalnya
pada jalur penyebaran patogen, metode inaktivasi infektivitas, dan strategi vaksinasi ''
penghalang ''. Penelitian epidemiologi harus mencakup penyelidikan faktor biologis
(identifikasi populasi berisiko, bahaya, jalur, pola penyebaran, masa inkubasi, sifat
patogen); faktor risiko; intervensi; metodologi (misalnya, teknik surveilans, pemodelan
wabah penyakit, penggunaan sistem informasi geografis). Informasi analisis risiko /
persyaratan pengetahuan harus diberikan prioritas tinggi. Area penelitian penting,
misalnya, termasuk studi patogen, informasi perdagangan dan yang terpenting, jalur
biologis untuk pengenalan (penilaian pelepasan), pembentukan (penilaian pajanan) dan
penyebaran (penilaian konsekuensi) dari suatu patogen. Bidang penelitian penting lainnya
termasuk studi tentang kerentanan inang; mode transmisi; infektivitas, virulensi dan
stabilitas; host dan vektor perantara; efek pemrosesan, penyimpanan dan transportasi.
Untuk penyakit yang baru muncul serta beberapa penyakit pada spesies hewan akuatik
yang kurang dipelajari, studi dasar tentang patologi dan metode diagnosis cepat dan
akurat (termasuk standarisasi, validasi, dan antar-kalibrasi) penting untuk memfasilitasi
penilaian risiko yang akurat dan manajemen biosekuriti. Peningkatan surveilans ikan liar
untuk mendeteksi masalah penyakit yang signifikan pada tahap awal juga diperlukan.
virulensi dan stabilitas; host dan vektor perantara; efek pemrosesan, penyimpanan dan
transportasi. Untuk penyakit yang baru muncul serta beberapa penyakit pada spesies
hewan akuatik yang kurang dipelajari, studi dasar tentang patologi dan metode diagnosis
cepat dan akurat (termasuk standarisasi, validasi, dan antar-kalibrasi) penting untuk
memfasilitasi penilaian risiko yang akurat dan manajemen biosekuriti. Peningkatan
surveilans ikan liar untuk mendeteksi masalah penyakit yang signifikan pada tahap awal
juga diperlukan. virulensi dan stabilitas; host dan vektor perantara; efek pemrosesan,
penyimpanan dan transportasi. Untuk penyakit yang baru muncul serta beberapa penyakit
pada spesies hewan akuatik yang kurang dipelajari, studi dasar tentang patologi dan
metode diagnosis cepat dan akurat (termasuk standarisasi, validasi, dan antar-kalibrasi)
penting untuk memfasilitasi penilaian risiko yang akurat dan manajemen biosekuriti. Peningkatan surveilans ikan liardari tiga
6.8. Penguatan kelembagaan dan pengembangan tenaga kerja
(pendidikan, pelatihan dan penyuluhan, layanan diagnostik)
Subasinghe dkk. (2001) menunjukkan bahwa meskipun telah
terjadi peningkatan jumlah laboratorium diagnostik, universitas dan
lembaga lain yang menawarkan kursus pelatihan jangka pendek dan
jangka panjang di bidang kesehatan ikan dan kerang, peningkatan
jumlah tersebut belum sesuai dengan kebutuhan sektor akuakultur
yang berkembang pesat, terutama di wilayah berkembang di dunia, di
mana sebagian besar kegiatan akuakultur berlangsung. Karena
berbagai keahlian sumber daya dan infrastruktur yang dibutuhkan
untuk diagnosis penyakit,
FAO / NACA (2000) merekomendasikan promosi tiga tingkat
diagnostik (Tingkat I, II dan III) sesuai dengan sumber daya yang
ada (lihat Bagian 6.4 ). Laboratorium referensi dan pusat keahlian
yang berkolaborasi sangat penting untuk keberhasilan
implementasi
program kesehatan hewan akuatik karena mereka:
(a) menyediakan berbagai layanan dan bantuan seperti
layanan dukungan umum dan diagnosis yang meyakinkan dari
penyakit saat ini dan yang baru muncul;
(b) memfasilitasi penelitian dan bertindak sebagai pusat kontak untuk
nasihat dan pelatihan;
(c) adalah mitra penting dalam standarisasi, validasi
dan membantu dalam pengendalian kualitas program pengembangan
dan penelitian.
Ada sejumlah laboratorium referensiOIER di
kawasan Asia-Pasifik (terletak di Australia, Jepang dan Thailand) yang
berurusan dengan masalah penyakit tertentu. Selain pusat penyakit ini,
pada tahun 2001, NACA membentuk Kelompok Penasihat Regional
untuk Kesehatan Hewan Akuatik (AG), yang merupakan kelompok ahli
resmi yang dilembagakan dan dibiayai oleh pemerintah nasional, di
bawah kerangka antar-pemerintah NACA. AG bertemu setiap tahun
untuk memberikan saran teknis tingkat tinggi kepada NACA untuk
manajemen kesehatan yang lebih baik di wilayah tersebut. Melalui AG
dan aktivitasnya, bantuan teknis formal dan nasehat sekarang
disediakan oleh FAO, NACA dan OIE kepada pemerintah Asia. NACA
juga baru-baru ini meluncurkan inisiatif '' basis sumber daya regional ''
yang terdiri dari tiga tingkatan: ahli sumber daya regional (RRE), pusat
sumber daya regional (RRC) dan laboratorium referensi regional (RRL).
Kerja sama
untuk tingkat masalah
mendeteksi orang dan institusi
penyakit ini akanpada
yang signifikan memaksimalkan
tahap awal juga diperlukan. valida
penyediaan dukungan diagnostik dan membantu dalam membangun
kapasitas untuk implementasi strategi manajemen kesehatan hewan
akuatik yang efektif. Langkah pertama dalam proses ini adalah
meminta anggota RRE yang akan mendukung aktivitas berikut:
menjawab pertanyaan teknis yang berkaitan dengan bidang keahlian mereka;
membantu pengembangan kartu penyakit, manual diagnostik
dan dokumen pendukung; memberikan bantuan diagnostik,
sejauh mungkin, selama keadaan darurat penyakit.
6.9. Tanggap darurat terhadap epizootik penyakit
Wilayah Asia-Pasifik telah dilanda banyak keadaan darurat
penyakit selama tiga tahun terakhir
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
dekade. Keadaan darurat penyakit yang paling signifikan termasuk
penyakit EUS, penyakit virus udang (WSD, YHD, IHHN, dll.), Kematian
tiram mutiara Akoya, dan yang terbaru, kematian KHV dan abalon. Di
satu sisi, wilayah tersebut telah belajar untuk menghadapi situasi
darurat dengan menggunakan sumber daya, keahlian dan fasilitas
yang terbatas. Beberapa pelajaran penting dan wawasan berharga
yang dipelajari dari menangani epizootik tersebut mencakup kebutuhan
untuk:
kerjasama regional dan internasional;
peningkatan kesadaran tentang penyakit yang muncul di bagian
lain dunia dan kemungkinan penyebarannya ke wilayah Asia;
peningkatan kemampuan diagnostik di tingkat nasional dan
daerah;
pelaporan proaktif wabah penyakit serius sebagai mekanisme
peringatan dini;
rencana kontinjensi baik di tingkat nasional maupun daerah;
peningkatan kepatuhan dan implementasi kebijakan yang
dicapai di tingkat regional dan internasional;
kesiapsiagaan darurat sebagai fungsi inti dari layanan
pemerintah;
perencanaan keuangan lanjutan sehingga dana yang memadai
dapat segera disediakan untuk menangani situasi penyakit
darurat yang serius di tingkat nasional dan regional.
Pada tahun 2004, FAO mensponsori lokakarya regional tentang ''
Kesiapsiagaan Darurat dan Respon terhadap Penyakit Hewan Akuatik di
Asia '' yang meninjau pengalaman regional dalam menanggapi keadaan
darurat penyakit sebagai dasar untuk mengidentifikasi tindakan untuk
mengurangi dampak epizootik penyakit, serta memperkuat kesiapan dan
respons terhadap keadaan darurat penyakit di masa depan. Lokakarya ini
kembali memberikan kesempatan untuk meningkatkan kapasitas daerah
dalam menangani masalah kesehatan yang mempengaruhi budidaya.
7. Kesempatan bagi ahli biologi perikanan dan dokter
hewan
Pengelolaan kesehatan hewan akuatik baru-baru ini menjadi
prioritas tinggi di banyak wilayah penghasil akuakultur di dunia. Ini
dirangsang
265
oleh kerugian sosial-ekonomi yang serius, dampak lingkungan dan
biaya investasi yang terlibat, sebagaimana dibahas sebelumnya
dalam makalah ini. Banyak negara telah meningkatkan fasilitas
laboratorium, keahlian diagnostik, dan strategi pengendalian dan
terapeutik mereka untuk menangani wabah penyakit secara lebih
efektif. Ada juga kemajuan dalam menangani masalah penyakit
hewan akuatik dalam hal peningkatan kesadaran, pembuatan
kebijakan dan perundang-undangan yang efektif, serta peningkatan
penelitian dan pengembangan tenaga kerja. Namun, kemajuan ini
tidak sebanding dengan kemajuan sektor perikanan budidaya yang
berkembang pesat.
Sistem Pelaporan Penyakit Hewan Akuatik Tiga Bulanan untuk
Penyakit Hewan Akuatik di Asia-Pasifik adalah contoh yang baik
dari mekanisme yang telah membuka jalan untuk membangun
hubungan yang berfungsi antara perikanan dan otoritas veteriner.
Ada lebih banyak ruang untuk studi antar-disiplin untuk memperluas
jendela peluang ini bagi ahli biologi perikanan dan dokter hewan
untuk bekerja sama dalam penelitian, diagnostik, penyuluhan, dan
pelatihan. Taksonomi, meskipun cabang ilmu pengetahuan yang
signifikan saat ini kurang didanai oleh berbagai lembaga penelitian
di seluruh dunia. Namun, ini tetap sangat penting untuk pertama
dan semua identifikasi akurat patogen penting dalam kesehatan
hewan akuatik, dan akan terus menjadi bidang penting dan nilainya
akan disorot dalam studi analisis risiko. Epidemiologi akan terus
dicari sebagai salah satu pendekatan efektif untuk investigasi dan
pengendalian penyakit. Di masa mendatang, kami berharap dapat
melihat lebih banyak keterlibatan dokter hewan dalam menangani
penyakit yang mempengaruhi hewan air.
8. Kesimpulan
Mengatasi pertanyaan kesehatan dengan program proaktif dan
reaktif telah menjadi persyaratan utama untuk mempertahankan
produksi dan perdagangan produk akuakultur. Strategi di kawasan
Asia-Pasifik saat ini menekankan pada manajemen kesehatan yang
bertanggung jawab untuk meminimalkan risiko penularan penyakit yang
disebabkan oleh pergerakan hewan air hidup dan produknya. Pedoman
Teknis regional memberikan panduan berharga untuk upaya nasional
dan regional dalam mengurangi risiko ini dan landasan yang kuat untuk
saling menguntungkan
266 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
kerjasama di tingkat nasional, regional dan internasional. Ada dukungan
kuat di berbagai tingkatan untuk melaksanakan Juknis dan Strategi
Nasional. Sektor akuakultur akan terus meningkat; perdagangan hewan
air hidup juga akan terus berlanjut karena merupakan kebutuhan untuk
pengembangan akuakultur baik di tingkat subsisten maupun komersial.
Risiko serangan penyakit utama dan penyakit yang baru muncul akan
terus mengancam sektor ini, dan kecuali langkah-langkah manajemen
kesehatan yang tepat dipertahankan dan diterapkan secara efektif,
pemerintah dan sektor swasta akan dihadapkan dengan biaya yang lebih
besar dalam hal kehilangan produksi dan upaya yang diperlukan untuk
mengandung dan memberantas penyakit, dana yang seharusnya lebih
baik digunakan untuk mencegah masuknya mereka ke dalam sistem.
Berfokus pada upaya pencegahan, pada praktik manajemen yang lebih
baik dan tentang memelihara ikan yang sehat mungkin lebih penting
daripada berfokus pada mengapa ikan sakit. Manajemen kesehatan
adalah tanggung jawab bersama, dan kontribusi setiap pemangku
kepentingan sangat penting untuk proses manajemen kesehatan.
Ucapan Terima Kasih
Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada orang-orang
berikut yang telah memberikan data berharga, terutama tentang
investasi ekonomi dalam pengelolaan penyakit: Kevin Amos dan Jill
Roland (Amerika Serikat), Eva-Maria Bernoth (Australia), Pedro
Bueno (NACA, Thailand) Tore Hastein (Norwegia) dan Sharon
McGladdery (Kanada). Terima kasih khusus juga kepada rekan FAO
(Alan Lowther; Jean Collins, Armand Gribling, dan Jose Garnica dari
Fisheries Library) untuk bantuan dalam mengambil data statistik dan
literatur lain yang diperlukan. Terima kasih khusus juga kepada
Komite Penyelenggara Asosiasi Dunia 2005 untuk Kemajuan
Parasitologi Hewan (WAAVP) atas undangannya sebagai Pembicara
Utama dan dukungan perjalanan untuk mempresentasikan makalah
ini di Christchurch, Selandia Baru pada 16-20 Oktober 2005 dan
kepada FAO untuk mengizinkan saya hadir untuk pertemuan ini.
Referensi
ADB / NACA, 1991. Manajemen kesehatan ikan di Asia-Pasifik. Melaporkan
Kajian Regional dan Lokakarya Penyakit Ikan dan Ikan
Manajemen Kesehatan. ADB Agricult. Dep. Rep. Ser. No. 1, Jaringan Pusat
Akuakultur di Asia-Pasifik, Bangkok, Thailand, 627 hal.
Adlard, R., Weshe, SJ, 2002. Zonasi untuk marteiliosis secara komersial
tiram batu di Australia. Dalam: Buku Abstrak, Simposium Kelima tentang Penyakit
dalam Akuakultur Asia (DAAV), 25-28 November 2002. Bagian Kesehatan Ikan,
Masyarakat Perikanan Asia, Goldcoast, Australia, hal. 105.
AFFA, 1999. AQUAPLAN. Rencana Strategis Nasional Australia untuk
Kesehatan Hewan Akuatik 1998–2003. Canberra, Pemerintah Australia, 34 hal.
Albaladejo, JD, 2001. Filipina: tinjauan nasional atas manajemen
strategi untuk penyakit utama dalam budidaya udang, hal 67-73. Dalam:
Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA / WWF /
FAO. Review Tematik Strategi Pengelolaan Penyakit Utama dalam Budidaya
Udang. Prosiding Lokakarya yang diadakan di Cebu, Filipina, 28-30 November
1999. Bank Dunia (WB), Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Dana
Margasatwa Dunia (WWF) dan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan
Bangsa-Bangsa (FAO) Program Konsorsium Budidaya Udang dan Lingkungan.
Bekerja dalam Proses untuk Diskusi Publik. Diterbitkan oleh Konsorsium, 135 hal.
Alday de Graindorge, V., Griffth, D., 2001. Ekuador: nasional
tinjauan tentang strategi pengelolaan untuk penyakit utama dalam budidaya udang,
hlm. 17-19. Masuk: Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips,
MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA / WWF / FAO. Review Tematik Strategi
Manajemen untuk Penyakit Utama dalam Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya
yang diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal 28-30 November 1999. Bank Dunia
(WB), Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia
(WWF) dan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa
(FAO) Program Konsorsium Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam
Proses untuk Diskusi Publik. Diterbitkan oleh Konsorsium, 135 hal.
Andrews, JD, 1968. Studi kematian tiram di Virginia. VII.
Review dari epizootiology dan asal Minchinia nelsoni. Proc. Natl. Ikan kerang.
Assoc. 58, 23–36.
Anshary, H., Yamamoto, E., Miyanaga, T., Ogawa, K., 2002.
Dinamika infeksi monogen Hirame neoheterobothrium menginfeksi lautan Jepang
di Laut Barat Jepang. Ikan Pathol. 37, 131–140.
AQIS, 1999a. Analisis risiko impor pada ikan hias hidup.
Layanan Karantina dan Inspeksi Australia. Canberra ACT, 172 hlm. (Tersedia di: http://www.affa.go
publications / pdf / market_access / biosecurity / animal / fi nalornamental.pdf ).
AQIS, 1999b. Analisis risiko impor pada salmon yang tidak dapat hidup dan non-
ikan laut salmonid. Layanan Karantina dan Inspeksi Australia. Canberra, ACT, 409
hlm. (Tersedia di: http://www.affa.gov.au/corporate_docs/publications/pdf/market_access/biosecurity
final fi n fi sh.pdf ).
Arthur, JR, 2005. Gambaran sejarah pengenalan patogen
dan lintas batasnya tersebar di Asia, hal. xx-xx. Dalam: Subasinghe, RP, Arthur,
JR (Eds.) Kesiapsiagaan dan Tanggap Darurat Kesehatan Hewan Akuatik di Asia.
Ikan FAO. Tech. Pap. Tidak. Xxx.
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
Arthur, JR, Bondad-Reantaso, MG (Eds.), 2004. Kapasitas dan
peningkatan kesadaran atas analisis risiko impor untuk hewan air. Prosiding
Lokakarya yang diadakan pada tanggal 1–6 April 2002 di Bangkok, Thailand dan
12–17 Agustus 2002 di Mazatlan, Meksiko. APEC FWG 01/2002, NACA, Bangkok.
Arthur, JR, Bondad-Reantaso, MG, Baldock, FC, Rodgers, CJ,
Edgerton, BF, 2004. Manual tentang analisis risiko untuk pergerakan aman hewan
air (FWG / 01/2002). APEC / DoF / NACA / FAO, 59 hal. Bangkok, Thailand. (Juga
tersedia di: http://www.enaca.org/modules/mydownloads/single fi le.php? Cid = 21
& lid = 527; http://www.enaca.org/modules/mydownloads/ viewcat.php? Cid = 21 ).
Arthur, JR, Ogawa, K., 1996. Tinjauan singkat tentang masalah penyakit
dalam budaya ikan laut di Asia Timur dan Tenggara, hlm. 9–31. Dalam: Utama,
KL, Rosenfeld, C. (Eds.): Strategi Manajemen Kesehatan Akuakultur untuk Ikan
Laut. Prosiding Lokakarya di Honolulu, Hawaii, 9-13 Oktober 1995. The Oceanic
Institute, Hawaii.
Arthur, JR, Subasinghe, RP, 2002. Potensi dampak sosial-eko-
dampak nomik dan biologis dari patogen hewan akuatik karena peningkatan sistem
perairan terbuka pedalaman berbasis pembenihan, dan kemungkinan untuk
meminimalkannya, hlm. 113–126. Masuk: Arthur,
JR, Phillips, MJ, Subasinghe, RP, Reantaso, MB, MacRae,
IH (Eds.) Perawatan Kesehatan Hewan Akuatik Primer di Pedesaan, Skala Kecil,
Pengembangan Akuakultur. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 406. Baldock, C., 2002. Masalah
manajemen kesehatan di peternakan pedesaan
sektor: pelajaran yang berguna untuk dipertimbangkan ketika merumuskan program
tentang manajemen kesehatan di pedesaan, akuakultur skala kecil untuk mata
pencaharian, hlm. 7–19. Masuk: Arthur, JR, Phillips, MJ, Subasinghe, RP, Reantaso,
MB, MacRae, IH (Eds.). Perawatan Kesehatan Hewan Akuatik Primer di Pedesaan,
Skala Kecil, Pengembangan Budidaya. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 406, 382 hal.
Bartley, DM, Bondad-Reantaso, MG, Subasinghe, RP, 2005.
Manajemen kesehatan ikan dalam program tebar laut. Fisheries Res., Diserahkan
untuk publikasi.
Berthe, FCJ, 2002. Paradoks manajemen kesehatan di moluska
tempat penetasan. Dalam: Buku Abstrak, Simposium Kelima tentang Penyakit dalam
Budidaya Perikanan Asia (DAA V), Bagian Kesehatan Ikan, Masyarakat Perikanan Asia,
25-28 November 2002. Goldcoast, Australia,
p. 95.
Bondad-Reantaso, MG, 2004a. Hewan air lintas batas
penyakit / patogen, hlm. 9–22. Dalam: Arthur, JR, Bondad-Reantaso, MG (Eds.).
Peningkatan Kapasitas dan Kesadaran tentang Analisis Risiko Impor Hewan
Akuatik. Prosiding Lokakarya yang diadakan pada tanggal 1–6 April 2002 di
Bangkok, Thailand dan 12–17 Agustus 2002 di Mazatlan, Meksiko. APEC FWG
01/2002. Bangkok, Thailand. Jaringan Pusat Akuakultur di AsiaPacifc (NACA).
Bondad-Reantaso, MG, 2004b. Pengembangan strategi nasional
tentang manajemen kesehatan hewan akuatik di Asia, hlm. 103–108. Dalam:
Arthur, JR, Bondad-Reantaso, MG (Eds.). Peningkatan Kapasitas dan Kesadaran
tentang Analisis Risiko Impor Hewan Akuatik. Prosiding Lokakarya yang diadakan
pada tanggal 1–6 April 2002 di Bangkok, Thailand dan 12–17 Agustus 2002 di
Mazatlan, Meksiko. APEC FWG 01/2002, NACA, Bangkok.
Bondad-Reantaso, MG, April – Juni 2004. Perairan Lintas Batas
Penyakit Hewan: Fokus pada virus herpes koi, vol. IX, No. 2.
267
Majalah Aquaculture Asia, NACA, Bangkok, Thailand, hlm. 24–28.
Bondad-Reantaso, MG, Arthur, JR, 1989. Trichodinids (Protozoa:
Ciliophora: Peritrichida) dari ikan nila Nil ( Oreochromis niloticus)
di Filipina. Ikan Asia. Sci. 3, 27–44.
Bondad-Reantaso, MG, Arthur, JR, 1990. Parasit Sungai Nil
nila ( Oreochromis niloticcus) di Filipina, termasuk analisis perubahan fauna
parasit, dari benih menjadi ukuran yang dapat dipasarkan. Dalam: Hirano, R.,
Hanyu, I. (Eds.), Prosiding Forum Perikanan Asia Kedua, Tokyo, Jepang. Asian
Fisheries Society, Manila, Filipina, hlm. 729–734.
Bondad-Reantaso, MG, Berthe, FC Molluscan patogen dari
perhatian terhadap ASEAN. Masuk: Phillips, MJ, Bueno, P., Fischer, JP,
Bondad-Reantaso, MG (Eds.). Laporan dan Prosiding Lokakarya tentang
Membangun Kapasitas dan Kesadaran pada Spesies Asing Invasif Akuatik dan
Patogen Hewan Akuatik Lintas Batas yang Terkait. NACA / Departemen Luar
Negeri AS / Departemen Perikanan Malaysia / FAO / World Fish Center. Bangkok,
Thailand, sedang dicetak.
Bondad-Reantaso, MG Subasinghe, RP, Kesehatan hewan akuatik
manajemen di Asia. Dalam: Walker, P., Lester, R., Reantaso, MB (Eds.). Simposium
Kelima tentang Penyakit dalam Akuakultur Asia (DAAV). Bagian Kesehatan Ikan,
Asian Fisheries Society, Manila, Filipina, sedang dicetak.
Bondad-Reantaso, MG, Kanchanakhan, S., Chinabut, S., 2001.
Review penyakit ikan kerapu dan strategi pengelolaan kesehatan untuk ikan
kerapu dan ikan laut lainnya, hal 121–146. Dalam: BondadReantaso, MG,
Humphrey, J., Kanchanakhan, S., Chinabut, S. (Eds.). Laporan Lokakarya yang
diadakan di Bangkok, Thailand, 18-20 Mei, Oktober 2000. Asia Pasifik Economic
Cooperation (APEC), Bagian Kesehatan Ikan dari Asian Fisheries Society
(FHS-AFS), Aquatic Animal Health Research Institute (AAHRI) and Network dari
Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Bangkok, Thailand.
Bondad-Reantaso, MG, McGladdery, SE, East, I. dan Subasinghe,
RP (Eds.), 2001. Panduan Diagnostik Asia untuk Penyakit Hewan Akuatik. Ikan
FAO. Tech. Pap. No. 402, Tambahan 2. Roma. FAO, 236 hal.
Bostock, J., 2002. Budidaya: Studi Pasar Global, Hewan
Laporan Pharm. PJB Pulbications Ltd.
Briggs, M., Funge-Smith, S., Subasinghe, R. dan Phillips, M., 2004.
Pengenalan dan pergerakan Penaeus vannamei dan Penaeus stylirostris ke Asia
dan Pasifik. Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa,
Kantor Regional untuk Asia dan Pasifik, Bangkok. RAP Publ. 2004/10, 92 hlm.
Burresson, EM, Stokes, NA, Friedman, CS, 2000. Meningkat
virulensi dalam patogen yang diperkenalkan: Haplosporidium nelsoni
(MSX) di tiram timur Crassostrea virginica. J. Aquat. Anim. Kesehatan 12, 1–8.
Buschkiel, AL, 1935. Neue Beiträge zur Kenntnis des
Ichthyophthirius multi fi liis Fouquet. Lengkungan. Néerland. Zool. 2, 178–224.
Cameron, A., 2002. Survey Toolbox for Aquatic Animal Diseases. SEBUAH
Manual Praktis dan Paket Perangkat Lunak. Monograf ACIAR No. 94, 375 hal.
Carr, WH, 1996. Manajemen kesehatan ikan menggunakan prinsip
teknologi bebas patogen spesifik, hlm. 163–170. Masuk: Utama, KL,
268 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
Rosenfeld, C. (Eds.) Strategi Budidaya dan Kesehatan Ikan Laut. Prosiding
Lokakarya di Honolulu, Hawaii, 9-13 Oktober 1995. Oceanic Institute, Makapu'u
Point, HI.
Konvensi Keanekaragaman Hayati (CBD), 1992, 29 hlm. ( http: //
www.biodiv.org/convention/articles.asp ).
Chang, SF, 2001. Penyakit virus kerapu dan penelitian di Singapura,
hlm. 66–67. Dalam: Bondad-Reantaso, MB, Humphrey, J., Kanchanakhan, S.,
Chinabut, S. (Eds.). Laporan dan Prosiding Proyek APEC FWG 02/2002 ''
Pengembangan Program Penelitian Regional tentang Transmisi Virus Kerapu dan
Pengembangan Vaksin '', 18-20 Oktober 2000. Bangkok, Thailand. Kerjasama
Ekonomi Asia-Pasifik (APEC), Institut Penelitian Kesehatan Hewan Akuatik
(AAHRI), Bagian Kesehatan Ikan dari Masyarakat Perikanan Asia (FHS / AFS) dan
Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA). Bangkok, Thailand.
Chanratchakool, P., Fegan, DF, Phillips, MJ, 2001. Thailand:
tinjauan nasional tentang strategi pengelolaan untuk penyakit utama dalam
budidaya udang, hlm. 85–90. Dalam: Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ,
Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA / WWF / FAO. Review Tematik Strategi
Manajemen untuk Penyakit Utama dalam Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya
yang diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal 28-30 November 1999. Bank Dunia
(WB), Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia
(WWF) dan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO)
Program Konsorsium Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam Proses
untuk Diskusi Publik. Diterbitkan oleh Konsorsium, 135 hal. Chilaud, T., 1996.
Perjanjian Organisasi Perdagangan Dunia tentang
Penerapan Tindakan Sanitasi dan Fitosanitasi. Pdt. Sci. Tech. Mati. Int. Epizoot.
15, 733–741.
Chinabut, S., 2002a. Penyakit kuning pada ikan kucing, sebagai studi kasus
mendemonstrasikan penurunan insiden sebagai hasil dari keluaran penelitian, hlm.
77-80. Masuk: Arthur, JR, Phillips, MJ, Subasinghe,
RP, Reantaso, MB, MacRae, IH (Eds.) Perawatan Kesehatan Hewan Akuatik Primer
di Pedesaan, Skala Kecil, Pengembangan Budidaya Perairan. Ikan FAO. Tech. Pap.
No. 406.
Chinabut, S., 2002b. Studi kasus infestasi isopoda pada ikan nila
budidaya kandang di Thailand, hal 201-202. Masuk: Arthur, JR, Phillips,
MJ, Subasinghe, RP, Reantaso, MB, MacRae, IH (Eds.) Perawatan Kesehatan
Hewan Akuatik Primer di Pedesaan, Skala Kecil, Pengembangan Budidaya. Ikan
FAO. Tech. Pap. No. 406. Chua, F., Loo, JJ, Wee, JW, Ng, ML, 1993. Temuan dari
ikan
survei penyakit: gambaran umum situasi penyakit ikan laut di Singapura.
Bernyanyi. J. Pri. Ind. 21, 26–37.
Cigarr´ı́a, J., Elston, R., 1997. Pengenalan independen dari Bonamia
ostreae, parasit Ostrea edulis, ke Spanyol. Dis. Aquat. Org.
29, 157–158.
Corrales, HL, Watson, CL, Wigglesworth, J., 2001. Honduras:
Tinjauan Nasional tentang Manajemen, Strategi untuk Penyakit Utama dalam Budidaya
Udang, hlm. 20-23. Masuk: Subasinghe, R., Arthur,
R., Phillips, MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA / WWF / FAO. Review Tematik
Strategi Manajemen untuk Penyakit Utama dalam Budidaya Udang. Prosiding
Lokakarya yang diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal 28-30 November 1999.
Bank Dunia (WB), Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Dana
Margasatwa Dunia (WWF) dan Pangan dan Pertanian
Program Konsorsium Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) tentang
Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam Proses untuk Diskusi Publik.
Diterbitkan oleh Konsorsium, 135 pp. Corsin, F., Turnbull, JF, Hao, NV, Mohan, CV,
Phi, TT, Phuoc,
LH, Tinh, NTN, Morgan, KL, 2001. Faktor risiko yang terkait dengan infeksi virus
white spot syndrome dalam sistem budidaya udang galah Vietnam. Dis. Aquat.
Org. 47, 1–12.
Crespi, V., Januari 2005. Lembar Fakta FAO tentang Akuakultur. FAO
Akuakultur. Newsl., 32 dan 44 hal.
Dartnall, AJ, 1969. Laut Selandia Baru di Tasmania. Pap. Proc.
R. Soc. Tasmania 103, 53–55.
de la Peña, L., 2004. Penyakit virus udang lintas batas dengan
penekanan pada virus sindrom bintik putih (WSSV) dan virus sindroma Taura
(TSV). Masuk: Lavilla-Pitogo, CR, Nagasawa, K. (Eds.). Penyakit Ikan Lintas Batas
di Asia Tenggara: Keberadaan, Pengawasan, Penelitian dan Pelatihan, hal.
221–227. Tigbauan, Iloilo, Filipina. Departemen Budidaya SEAFDEC. De Silva, S.,
2001. Perspektif global budidaya di baru
millennium, hlm. 431–454. Masuk: Subasinghe, RP, Bueno, P., Phillips, MJ,
Hough, C., McGladdery, SE, Arthur, JR (Eds.). Budidaya di Milenium Ketiga.
Prosiding Teknis Konferensi Budidaya Perairan di Millenium Ketiga, Bangkok,
Thailand, 20-25 Februari 2000. (Tersedia di: http: //
www.fao.org/DOCREP/003/AB412E/ab412e09.htm ).
Dixon, PF, 1999. VHSV berasal dari lingkungan laut: petunjuk
dari literatur atau hanya herings merah. Banteng. Eur. Ikan. Pathol. 19 (2), 60–65.
Djajadiredja, R., Panjaitan, TH, Rukyani, A., Sarono, A., Satyani,
D., Supriyadi, H., 1983. Laporan negara: Indonesia. Masuk: Davy,
FB, Chouinard, A. (Eds.). Karantina ikan dan penyakit ikan di Asia Tenggara, hlm.
19–30. Laporan aWorkshop yang diadakan di Jakarta, Indonesia, 7-10 Desember
1982. Publikasi Pusat Penelitian Pembangunan Internasional IDRC-210e, Ottawa.
Drazba, L., 2001. Nikaragua: tinjauan nasional tentang manajemen
strategi untuk penyakit utama dalam budidaya udang, hlm. 24–
28. Dalam: Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB /
NACA / WWF / FAO. Review Tematik Strategi Pengelolaan Penyakit Utama dalam
Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya yang diadakan di Cebu, Filipina pada
tanggal 28-30 November 1999. Bank Dunia (WB), Jaringan Pusat Akuakultur di
Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia (WWF) dan Organisasi Pangan
dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) Program Konsorsium
Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam Proses untuk Diskusi Publik.
Diterbitkan oleh Konsorsium, 135 hal.
Edwards, P., Little, DC, Demaine, H., 2002. Budidaya Pedesaan.
CABI Publishing, Inggris, 358 hal.
FAO, 1995. Kode Perilaku untuk Perikanan yang Bertanggung Jawab. Roma, FAO.
41 hal.
FAO, 2004. Fishstat Plus (v.2.30) (CD_ROM). Pangan dan Pertanian
Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa. Roma, Italia (Tersedia untuk diunduh di: www.fao.org/
fi / statist / fi soft / fi shplus.asp ).
FAO / NACA, 2000. Pedoman Teknis Regional Asia tentang Kesehatan
Manajemen untuk Pergerakan Hewan Akuatik Hidup yang Bertanggung Jawab
dan Konsensus Beijing dan Strategi Implementasi. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 402.
Roma, FAO, 53 hal.
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
FAO / NACA, 2001. Manual Prosedur Pelaksanaan
Panduan Teknis Regional Asia tentang Manajemen Kesehatan untuk Gerakan
Bertanggung Jawab Hewan Air Hidup. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 402 (Suppl. 1),
Roma. FAO, 106 hlm. FHS / AFS, 2004. Buletin Elektronik dari Bagian Kesehatan
Ikan,
Masyarakat Perikanan Asia. Edisi 3, Januari / Februari 2004. Flegel, TW,
Alday-Sanz, V., 1997. Krisis pada udang Asia
budidaya. Keadaan saat ini dan kebutuhan masa depan. J. Appl. Ichthyol.
14, 269–273.
Flick, GJ, Desember 2004. USFDA menyetujui kesehatan omega-3
klaim; Badan kesehatan mendukung pengaturan konsumsi makanan laut. Akuakultur
Global. Advokat Mag. 7 (6), 23-24.
Funge-Smith, S., Phillips, MJ, 2001. Sistem budidaya dan
spesies, hal. 129–135. Masuk: Subasinghe, RP, Bueno, P., Phillips,
MJ, Hough, C., McGladdery SE, Arthur, JR (Eds.). Budidaya di Milenium Ketiga.
Prosiding Teknis Konferensi Budidaya Perairan di Millenium Ketiga, Bangkok,
Thailand, 20-25 Februari 2000. (Tersedia di: http: //
www.fao.org/DOCREP/003/AB412E/ab412e09.htm ).
Grizel, H., 1997. Les penyakit des mollusques bivalves: risques et
pencegahan. Pdt. Sci. Techn. Mati. Int. Epizoot. 16, 161–171. Grisez, L., Tan, Z.,
2005. Pengembangan vaksin untuk Asian Aqua-
budaya. Dalam: Walker, P., Lester, R. dan Bondad-Reantaso, MG (Eds.). Penyakit
di Akuakultur Asia V. Prosiding Simposium Kelima dalam Akuakultur Asia yang
diadakan pada tanggal 25-28 November, Goldcoast, Australia. Bagian Kesehatan
Ikan dari Asian Fisheries Society.
Harvell, CD, Kim, K., Burkholder, JM, Colwell, RR, Epstein,
Humas, Grimes, DJ, Hofmann, EE, Lipp, EK, Osterhaus, AD, Overstreet, RM,
Porter, JW, Smith, GW, Vasta, GR, 1999. Penyakit laut yang muncul — hubungan
iklim dan faktor antropogenik. Sains 285, 1505–1510.
Hastings, TS, Olivier, G., Cusack, R., Bricknell, IR, Nylund, A.,
Binde, M., Munro, P., Allen, C., 1999. Anemia salmon menular. Banteng. Eur.
Assoc. Ikan. Pathol. 19, 268–288.
Hishamunda, N., Subasinghe, RP, 2003. Pengembangan Budidaya Perairan
di Cina: peran kebijakan sektor publik. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 427. 56 hal.
Israngkura, A., Sae-Hae, S., 2002. Tinjauan tentang dampak ekonomi
penyakit hewan akuatik, hlm. 253–286. Masuk: Arthur, JR, Phillips, MJ,
Subasinghe, RP, Reantaso, MB, MacRae,
IH (Eds.). Perawatan Kesehatan Hewan Akuatik Primer di Pedesaan, Skala Kecil,
Pengembangan Budidaya. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 406.
ICES, 1995. Kode praktik ICES tentang pengenalan dan transfer
organisme laut — 1994. ICES Co-op. Res. Rep. No. 204. Itoh, N., Tadashi, O.,
Ogawa, K., 2002. Marteilioides chungmuensis
(paramyxea), parasit intraseluler ovosit tiram Pasifik Crassostrea gigas: isolasi dan
sekuensing DNA ribosom subunit kecil. Dalam: Buku Abstrak, Simposium Kelima
tentang Penyakit dalam Akuakultur Asia (DAAV). Bagian Kesehatan Ikan,
Masyarakat Perikanan Asia, 25–28 November 2002. Goldcoast, Australia, hal. 95.
Jones, B., 2002. Penyakit tiram mutiara. Dalam: Book of Abstracts,
Simposium Kelima tentang Penyakit dalam Akuakultur Asia (DAAV). Bagian Kesehatan
Ikan, Masyarakat Perikanan Asia, 25-28 November
2002. Goldcoast, Australia, hal. 91.
269
Kamaishi, T., Yoshinaga, T., 2002. Deteksi Haplosporidium
nelsoni di tiram Pasifik Crassostrea gigas di Jepang. Ikan Pathol.
37, 193–195.
Kern, FG, 1976. Sporulasi Minchinia sp. (Haplosporida,
Haplosporidiidae) di tiram Pasifik Crassostrea gigas ( Thunberg) dari Republik
Korea. J. Protozool. 23, 498–500. Khoa, LV, Hao, NV, Huong, LTL, 2001. Vietnam:
nasional
tinjauan tentang strategi pengelolaan untuk penyakit utama dalam budidaya udang,
hlm 91–94. Masuk: Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips,
MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA / WWF / FAO. Review Tematik Strategi
Manajemen untuk Penyakit Utama dalam Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya
yang diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal 28-30 November 1999. Bank Dunia
(WB), Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia
(WWF) dan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa
(FAO) Program Konsorsium Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam
Proses untuk Diskusi Publik. Diterbitkan oleh Konsorsium.
Kleeman, SN, Adlard, RD, 2000. Deteksi molekuler Merusak-
teilia sydneyi, patogen tiram batu Sydney. Dis. Aquat. Org.
40, 137–146.
Lilley, JH, Callinan, RB, Khan, MH, 2002. Sosial, ekonomi dan
dampak keanekaragaman hayati dari sindrom ulseratif epizootic (EUS), hal
127–139. Masuk: Arthur, JR, Phillips, MJ, Subasinghe, RP, Reantaso, MB, MacRae,
IH (Eds.). Perawatan Kesehatan Hewan Akuatik Primer di Pedesaan, Skala Kecil,
Pengembangan Budidaya. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 406.
Lotz, JM, 1997. Pengendalian penyakit dan jaminan status patogen di
industri budidaya udang berbasis SPF, dengan referensi khusus ke Amerika
Serikat, hlm. 243–254. Masuk: Flegel, TW, MacRae, IH (Eds.). Penyakit di Asian
Aquaculture III. Bagian Kesehatan Ikan, Asian Fisheries Society, Manila.
Lumanlan, SC, Albaladejo, JD, Bondad-Reantaso, MG, Arthur,
JR, 1992. Ikan air tawar yang diimpor ke Filipina: fauna parasitnya dan perannya
dalam penyebaran internasional penyakit parasit, hal. 323–335. Dalam: Shariff,
M., Arthur, JR, Subasinghe,
RP (Eds.). Penyakit pada Akuakultur Asia I. Bagian Kesehatan Ikan, Asian
Fisheries Society, Manila, Filipina.
Miyazaki, T., Goto, K., Kobayashi, T., Miyata, M., 1999. Massa
kematian terkait dengan penyakit virus di mutiara Jepang tiram Pinctada fucata
martensii. Dis. Aquat. Org. 37, 1–12.
Mohan, CV, Basavarajappa, HN, 2001. India: tinjauan nasional tentang
strategi pengelolaan untuk penyakit utama dalam budidaya udang, hlm. 51–58.
Dalam: Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA /
WWF / FAO. Review Tematik Strategi Pengelolaan Penyakit Utama dalam
Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal
28–30 November 1999. Bank Dunia (WB), Jaringan Pusat Akuakultur di
Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia (WWF) dan Organisasi Pangan
dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa ( FAO) Program Konsorsium
Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam Proses untuk Diskusi Publik.
Diterbitkan oleh Konsorsium.
Mohan, CV, Corsin, F., Thakur, PC, Padiyar, PA, Madhusudan,
M., Turnbull, JF, Hao, NV, Morgan, KL, 2002. Kegunaan spesimen udang mati
dalam mempelajari epidemiologi udang putih
270 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
spot syndrome virus (WSSV) dan infeksi bakteri kronis. Dis. Aquat. Org. 50, 1–8.
Morales, R., Becerra, L., Lara, C., 2001. Panama: tinjauan nasional tentang
strategi manajemen untuk penyakit utama dalam budidaya udang, hlm. 29-31.
Dalam: Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA /
WWF / FAO. Review Tematik Strategi Pengelolaan Penyakit Utama dalam
Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal
28–30 November 1999. Bank Dunia (WB), Jaringan Pusat Akuakultur di
Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia (WWF) dan Organisasi Pangan
dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa ( FAO) Program Konsorsium
Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam Proses untuk Diskusi Publik.
Diterbitkan oleh Konsorsium.
Morgan, KL, 2001. Sindrom ulseratif epizootik: epidemi-
pendekatan logis, hlm. 209–214. Masuk: Rodgers, CJ (Ed.). Analisis Risiko dalam
Kesehatan Hewan Akuatik. Prosiding Konferensi Internasional yang diadakan di
Paris, Prancis, 8-10 Februari 2000. OIE, Paris.
NACA, 2002. NACANewsletter, vol. XVII, No. 4. Oktober – Desem-
ber 2002. Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik, Bangkok, Thailand.
NACA / FAO, 1999. Laporan Penyakit Hewan Akuatik Triwulanan (Asia-
Wilayah Pasifik), 98/3. Oktober – Desember 1998. Proyek FAO TCP / RAS / 6714,
Bangkok, Thailand, 42 hal.
NACA / FAO, 2001. Budidaya di Milenium Ketiga. Masuk: Sub-
asinghe, RP, Bueno, PB, Phillips, MJ, Hough, C., McGladdery, SE dan Arthur, JR
(Eds.). Prosiding Teknis Konferensi Akuakultur di Millenium Ketiga, Bangkok,
Thailand, 20-25 Februari 2000. NACA, Bangkok dan FAO, Roma, 471 hal.
NACA / FAO, 2005. Laporan Penyakit Hewan Akuatik Triwulanan (Asia
dan Wilayah Pasifik), 2004/3. Juli – September 2004. NACA, Bangkok, Thailand.
Nash, G., Arkarjamon, A., Withyachumnarnkul, B., 1995. Histolo-
diagnosis hemositik gical dan cepat penyakit kepala kuning di
Penaeus monodon. Masuk: Shariff, M., Arthur, JR, Subasinghe,
RP (Eds.), Diseases in Asian Aquaculture II. Asian Fisheries Society, Manila, hlm.
89–98.
Natividad, JM, Bondad-Reantaso, MG, Arthur, JR, 1986. Dalam:
MacLean, JL, Dizon, LB, Hosillos, LV (Eds.), Parasit ikan nila Nil ( Oreochromis
niloticus ( L.). Di Filipina. The First Asian Fisheries Society, Manila, Filipina,
hlm.255–259. Ogawa, K., Bondad-Reantaso, MG, Fukudome, MK, Wakabaya-
shi, H., 1995. Neobenedenia girellae ( Hargis, 1955) (Monogenea: Capsalidae) dari
budidaya ikan laut Jepang. J. Parasitol. 81, 223–227.
OIE, 2003a. Kode Kesehatan Hewan Akuatik, edisi keenam. Kantor Inter-
national des Epizooties, Paris. ( http://www.oie.int/eng/normes/ fcode /
a_summary.htm ).
OIE, 2003b. Manual Tes Diagnostik Hewan Air,
edisi keempat. Kantor International des Épizooties, Paris. (Juga tersedia di: http://www.oie.int/eng/normes/fmanual/A_summry.htm
).
Olivier, G., 2002. Interaksi penyakit antara liar dan berbudaya
ikan — perspektif dari Timur Laut Amerika (provinsi Atlantik). Banteng. Eur. Assoc.
Ikan Pathol. 22, 103–109.
Park, K.-I., Choi, K.-S., 2001. Distribusi spasial dan infeksi
intensitas parasit protozoa Perkinsus sp. di kerang Manila Ruditapes philippinarum di
Korea. Akuakultur 203, 9-22. Rahman, M., 2001. Bangladesh: tinjauan nasional
tentang manajemen
strategi untuk penyakit utama dalam budidaya udang, hlm. 45–50. Dalam:
Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA / WWF /
FAO. Review Tematik Strategi Pengelolaan Penyakit Utama dalam Budidaya
Udang. Prosiding Lokakarya yang diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal 28-30
November 1999. Bank Dunia (WB), Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik
(NACA), Dana Margasatwa Dunia (WWF) dan Organisasi Pangan dan Pertanian
Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) Program Konsorsium Budidaya Udang dan
Lingkungan. Bekerja dalam Proses untuk Diskusi Publik. Diterbitkan oleh
Konsorsium.
Rajendran, KV, Vijayan, KK, Santiago, TC, Krol, RM, 1999.
Kisaran inang percobaan dan histopatologi infeksi white spot syndrome virus
(WSSV) pada udang, udang, kepiting dan lobster dari India. J. Fish Dis. 22,
183–191.
Reantaso, MB, Phillips, MJ, Subasinghe, RP, 2000. Berkembang
program surveilans penyakit hewan akuatik di AsiaPacifc: kemajuan dan kendala.
Masuk: Salman, MD, Morley,
PS, Ruch-Gallie, R. (Eds.), Simposium Kesembilan dari Masyarakat Internasional
untuk Epidemiologi dan Ekonomi Veteriner (ISVEE), Breckenridge, Colorado, hlm
672-674.
Rodgers, CJ (Ed.), 2001. Analisis Risiko dalam Kesehatan Hewan Perairan.
Prosiding Konferensi Internasional yang diadakan di Paris, Perancis, 8-10
Februari 2000. Organisasi Dunia untuk Kesehatan Hewan (OIE), Paris, 346 hal.
Ruangsiri, J., Supamattaya, K., 1999. Deteksi DNA yang diduga
pembawa virus (SEMBV) oleh PCR (polymerase chain reaction). Dalam: Oates,
GC (Ed.),. Prosiding Konferensi Tahunan Universitas Kasetsart ke-37, Bangkok
Text and Journal Publ. Co., hlm. 82–94.
Sachlan, M., 1952. Catatan tentang parasit ikan air tawar di
Indonesia. Kontrib. Ikan Pedalaman. Res. Stasiun 2, 1–60.
Shariff, M., 1995. Kesehatan ikan: pengembaraan melalui Asia-Pasifik
wilayah. Pengukuhan Syarahan. Univ. Pertanian Malaysia, Serdang, Malaysia, 25
pp.
Siriwardena, PPGSN, 2001. Sri Lanka: tinjauan nasional
strategi agement untuk penyakit utama dalam budidaya udang, hlm. 79-84. Masuk:
Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ, Reantaso,
M. (Eds.). WB / NACA / WWF / FAO. Review Tematik Strategi Pengelolaan
Penyakit Utama dalam Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya yang diadakan di
Cebu, Filipina pada tanggal 28-30 November 1999. Bank Dunia (WB), Jaringan
Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia (WWF) dan
Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) Program
Konsorsium Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam Proses untuk
Diskusi Publik. Diterbitkan oleh Konsorsium.
Somga, JR, Somga, SS dan Reantaso, MB, 2002. Dampak dari
penyakit pada budidaya kerapu skala kecil di Filipina, hlm. 207–214. Masuk:
Arthur, JR, Phillips, MJ, Subasinghe, RP, Reantaso, MB, MacRae, IH (Eds.).
Perawatan Kesehatan Hewan Akuatik Primer di Pedesaan, Skala Kecil,
Pengembangan Budidaya. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 406.
 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
Snieszko, SF, 1974. Pengaruh stres lingkungan pada
wabah penyakit menular ikan. J. Fish Biol. 6, 197–208. Stirling Aquaculture, 1998.
Panduan Lengkap Animal Pharm
Budidaya, Laporan Farm Hewan. PJB Publications Ltd. Subasinghe, RP
Pengalaman dalam menangani penyakit hewan akuatik
keadaan darurat di Asia, hlm. xx-xx. Masuk: Subasinghe, RP, Arthur,
JR (Eds.) Kesiapsiagaan dan Tanggap Darurat Kesehatan Hewan Akuatik di Asia.
Ikan FAO. Tech. Pap. Tidak. Xxx, dalam persiapan.
Subasinghe, RP, Bondad-Reantaso, MG, McGladdery, SE, 2001.
Perkembangan budidaya, kesehatan dan kekayaan. Dalam: Subasinghe,
RP, Bueno, P., Phillips, MJ, Hough, C., McGladdery,
SE, Arthur, JR (Eds.). Budidaya di Milenium Ketiga. Prosiding Teknis Konferensi
Akuakultur di Milenium Ketiga, Bangkok, Thailand, 20-25 Februari 2000. (Tersedia
di: http://www.fao.org/DOCREP/003/AB412E/
ab412e09.htm ).
Subasinghe, RP, McGladdery, SE, Hill, BJ (Eds.), 2004. Sur-
pengawasan dan zonasi untuk penyakit hewan akuatik. Ikan FAO. Tech. Pap. No.
451. Roma, FAO, 73 hal.
Sunarto, A., Widodo, Taukhid, Koesharyani, I., Supriyadi, H.,
Gardenia, L., Sugianti, B., Rukmono, D., 2004. Dalam: LavillaPitogo, CR,
Nagasawa, K. (Eds.). Penyakit Ikan Lintas Batas di Asia Tenggara: Keberadaan,
Pengawasan, Penelitian dan Pelatihan. Tigbauan, Iloilo, Filipina. Departemen
Akuakultur SEAFDEC, hlm. 91–121.
Tacon, AGJ, 2001. Meningkatkan kontribusi budidaya bagi
ketahanan pangan dan pengentasan kemiskinan, hlm. 63–72. Dalam: Subasinghe,
RP, Bueno, P., Phillips, MJ, Hough, C., McGladdery, SE, Arthur, JR (Eds.).
Budidaya di Milenium Ketiga. Prosiding Teknis Konferensi Akuakultur di Milenium
Ketiga, Bangkok, Thailand, 20-25 Februari 2000. (Tersedia
di: http://www.fao.org/DOCREP/003/AB412E/
ab412e09.htm ).
Kam field, M., 1995. Epidemiologi Veteriner, edisi kedua. Hitam-
baik Science Ltd., Oxford.
Turner, G. (Ed.), 1988. Kode Praktik dan Manual Prosedur
untuk Pertimbangan Pengenalan dan Transfer Organisme Laut dan Air Tawar.
Pap sesekali EIFAC. No. 23. Komisi Penasihat Perikanan Darat Eropa. Organisasi
Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa, Roma, Italia.
Van, VK, 2004. Status saat ini penyakit ikan lintas batas di
Vietnam: kejadian, pengawasan, penelitian dan pelatihan. Masuk: Lavilla-Pitogo,
CR, Nagasawa, K. (Eds.). Penyakit Ikan Lintas Batas di Asia Tenggara:
Keberadaan, Pengawasan, Penelitian dan Pelatihan. Tigbauan, Iloilo, Filipina.
Departemen Akuakultur SEAFDEC, hlm. 221–227.
Vargas, R., 2001. Makalah Negara: Costa Rica, hlm. 100–101. Di:
APEC / FAO / NACA / SEMARNAP. Perpindahan Patogen Satwa Air Lintas Batas
dan Pengembangan Standar Harmonisasi Pengelolaan Kesehatan Akuakultur.
Laporan Lokakarya Bersama APEC / FAO / NACA / SEMARNAP, Puerto Vallarta,
Jalisco, Meksiko, 24-28 Juli 2000. Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik,
Bangkok, Thailand.
Walker, P., 2001. Australia: tinjauan nasional tentang strategi manajemen
tegies untuk penyakit utama dalam budidaya udang, hlm. 39-44. Dalam:
Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ, Reantaso, M. (Eds.).
271
WB / NACA / WWF / FAO. Review Tematik Strategi Pengelolaan Penyakit Utama
dalam Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya yang diadakan di Cebu, Filipina
pada tanggal 28-30 November 1999. Bank Dunia (WB), Jaringan Pusat Akuakultur
di Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia (WWF) dan Organisasi Pangan
dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) Program Konsorsium
Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam Proses untuk Diskusi Publik.
Diterbitkan oleh Konsorsium.
Walker, P., Subasinghe, R. (Eds.), 2000. Molekul berbasis DNA
teknik diagnostik: kebutuhan penelitian untuk standarisasi dan validasi deteksi
patogen dan penyakit hewan akuatik. Laporan dan prosiding Lokakarya Ahli
tentang Teknik Molekuler Berbasis DNA0: Kebutuhan Penelitian untuk
Standardisasi dan Validasi Deteksi Penyakit dan Penyakit Hewan Akuatik.
Bangkok, Thailand, 7–9 Februari
1999. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 395, 93 hal.
Wei, Q., 2002. Dampak sosial dan ekonomi dari hewan air
masalah kesehatan dalam budidaya di Cina, hlm. 55-61. Masuk: Arthur,
JR, Phillips, MJ, Subasinghe, RP, Reantaso, MB, MacRae,
IH (Eds.). Perawatan Kesehatan Hewan Akuatik Primer di Pedesaan, Skala Kecil,
Pengembangan Budidaya. Ikan FAO. Tech. Pap. No. 406.
Wong, S.-Y., Leong, T.-S., 1987. Masalah penyakit ikan saat ini di
Malaysia, hlm. 12–21. Masuk: Arthur, JR (Ed.). Karantina Ikan dan Penyakit Ikan di Asia
Selatan dan Tenggara: Pembaruan 1986. Ikan Asia. Soc. Spesifikasi. Publikasikan. Nomor
1.
WTO, 1994. Kesepakatan tentang penerapan sanitasi dan phyto-
tindakan sanitasi, hlm. 69–84. Dalam: Hasil Negosiasi perdagangan multilateral
Putaran Uruguay: teks hukum, General Agreement on Tariff and Trade (GATT),
Organisasi Perdagangan Dunia, Jenewa.
Yang, YG, Shariff, M., Lee, LK, Hassan, MD, 2001. Malaysia:
tinjauan nasional tentang strategi pengelolaan untuk penyakit utama dalam
budidaya udang, hlm. 65-66. Dalam: Subasinghe, R., Arthur, R., Phillips, MJ,
Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA / WWF / FAO. Review Tematik Strategi
Pengelolaan Penyakit Utama dalam Budidaya Udang. Prosiding Lokakarya yang
diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal 28-30 November 1999. Bank Dunia (WB),
Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Dana Margasatwa Dunia
(WWF) dan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa
(FAO) Program Konsorsium Budidaya Udang dan Lingkungan. Bekerja dalam
Proses untuk Diskusi Publik. Diterbitkan oleh Konsorsium.
Yuasa, K., Koersharyani, I., 2001. Situasi saat ini terjadinya
Nekrosis saraf virus (VNN) di tempat pembenihan ikan kerapu Indonesia dan tindakan
pengendalian VNN, hlm. 86-94. Masuk: Bondad-Reantaso,
MG, Humphrey, J., Kanchanakhan, S., Chinabut, S. (Eds.). Laporan dan Prosiding
Proyek APEC FWG 02/2002 '' Pengembangan Program Penelitian Regional
tentang Transmisi Virus Kerapu dan Pengembangan Vaksin '', 18-20 Oktober
2000. Bangkok, Thailand. Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC), Institut
Penelitian Kesehatan Hewan Akuatik (AAHRI), Bagian Kesehatan Ikan dari
Masyarakat Perikanan Asia (FHS / AFS) dan Jaringan Pusat Akuakultur di
Asia-Pasifik (NACA). Bangkok, Thailand.
272 MG Bondad-Reantaso dkk. / Parasitologi Hewan 132 (2005) 249-272
Yulin, J., 2001. Cina: tinjauan nasional tentang strategi manajemen untuk
penyakit utama dalam budidaya udang, hal 74–78. Dalam: Subasinghe, R., Arthur,
R., Phillips, MJ, Reantaso, M. (Eds.). WB / NACA / WWF / FAO. Review Tematik
Strategi Pengelolaan Penyakit Utama dalam Budidaya Udang. Prosiding
Lokakarya yang diadakan di Cebu, Filipina pada tanggal 28-30 November 1999.
Bank Dunia (WB), Jaringan Pusat Akuakultur di Asia-Pasifik (NACA), Dana
Margasatwa Dunia (WWF) dan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan
Bangsa-Bangsa (FAO) Program Konsorsium Budidaya Udang dan Lingkungan.
Bekerja dalam Proses untuk Diskusi Publik. Diterbitkan oleh Konsorsium.
Zhang, H., 2001. Status budidaya kerapu, produksi benih dan benih
grouper diseases in Guangdong, China P.R., pp. 55–57. In: Bondad-Reantaso,
M.G., Humphrey, J., Kanchanakhan, S., Chinabut, S. (Eds.). Report and
Proceeding of APEC FWG Project 02/2002 ‘‘Development of a Regional Research
Programme on Grouper Virus Transmission and Vaccine Development’’, 18–20
October 2000. Bangkok, Thailand. AsiaPacific Economic Cooperation (APEC),
Aquatic Animal Health Research Institute (AAHRI), Fish Health Section of the
Asian Fisheries Society (FHS/AFS) and the Network of Aquaculture Centres in
Asia-Pacific (NACA). Bangkok, Thailand.