FARIZ AKBAR
NRP. 0715040053
DOSEN PEMBIMBING:
MUHAMAD ARI, S.T., M.T.
IMAM KHOIRUL ROHMAT, S.ST., M.T.
1
TUGAS AKHIR (607408A)
FARIZ AKBAR
NRP. 0715040053
DOSEN PEMBIMBING
MUHAMAD ARI, S.T., M.T.
IMAM KHOIRUL ROHMAT, S.ST., M.T.
i
(Halaman sengaja dikosongkan)
ii
iii
(Halaman sengaja dikosongkan)
iv
v
(Halaman sengaja dikosongkan)
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada kehadirat Allah SWT atas segala
rahmat, ridho dan hidayah-Nya yang tiada henti sehingga penulis dapat
menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul “ANALISIS PERHITUNGAN
MANUAL DAN SIMULASI TEGANGAN PADA OVERHEAD CRANE
DOUBLE GIRDER DENGAN SAFETY WORKING LOAD 10 TON” ini dengan
baik dan lancar. Tugas Akhir ini merupakan salah satu syarat kelulusan dalam
pendidikan Diploma 4 (D4) pada Program Studi Teknik Pengelasan, Politeknik
Perkapalan Negeri Surabaya. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu penyusunan
laporan Tugas Akhir ini diantaranya kepada :
1. Ibu dan Ayah saya yang telah memberikan banyak dukungan yang
sangat luar biasa dalam menyelesaikan pendidikan saya hingga selesai.
2. Bapak Ir. Eko Julianto, M.Sc., FRINA., selaku Direktur Politeknik
Perkapalan Negeri Surabaya.
3. Bapak Ruddianto, S.T., M.T., MRINA., selaku Ketua Jurusan Teknik
Bangunan Kapal.
4. Bapak Muhamad Ari, S.T., M.T., selaku Koordinator Program Studi
Teknik Pengelasan sekaligus Dosen Pembimbing 1 yang telah sabar
membantu, membimbing, dan mengarahkan selama pengerjaan Tugas
Akhir ini.
5. Bapak Mukhlis, S.T., M.T., selaku Koordinator Tugas Akhir
6. Bapak Imam Khoirul Rohmat, S.ST., M.T., selaku Dosen Pembimbing
2 yang telah sabar membantu, membimbing, dan mengarahkan selama
pengerjaan Tugas Akhir ini.
7. Rekan-rekan saya TL 8-B, yang telah sabar dan menerima saya apa
adanya.
8. Rekan-rekan saya keluarga Teknik Pengelasan angkatan 2015 yang
selalu mendukung saya.
9. Seluruh pihak yang membantu yang tidak dapat disebutkan satu persatu
vii
viii
ANALISIS PERHITUNGAN MANUAL DAN SIMULASI
TEGANGAN PADA OVERHEAD CRANE DOUBLE GIRDER
DENGAN SAFETY WORKING LOAD 10 TON.
Fariz Akbar
ABSTRAK
Kata kunci : End carriage, drawing, defleksi, girder, safety factor dan tegangan.
ix
(Halaman sengaja dikosongkan)
x
ANALYSIS OF MANUAL CALCULATIONS AND STRESS
SIMULATION ON OVERHEAD CRANE DOUBLE GIRDER
WITH 10 TON SAFETY WORKING LOAD.
Fariz Akbar
ABSTRACT
Double girder overhead cranes are tools used by industry to facilitate the
exchange of goods so as to save time and energy. The company currently makes
workshops and needs for double girder overhead cranes. To save costs, the
company made the double girder overhead crane. The picture used to make the
double girder overhead crane does not yet have a calculation design. Therefore,
calculating this design is very important to know whether or not this crane is used
to lift 10-ton loads. This research will discuss the analysis of manual calculations
and simulations on double girder overhead crane images with 10 Ton safety
working load associated with the calculation and calculation of stresses and
deflections in girder and end carriage as well as the calculation of safety factors.
From the analysis obtained for girders, the calculated and simulated stress values
are 68.96 N/mm2 and 45.202 N/mm2. For end carriage are 45.22 N/mm2 and 41.15
N/mm2. The value of stress is smaller than the yield strength of the material of 245
N/mm2, for the girder the calculation and simulation deflection values are 20.73
mm and 21.415 mm. And for the end carriage are 2.23 mm and 1.97 mm. Deflection
is declared safe because it is smaller than the value of the deflection requirement
of 5 mm for end carriage and 32,2 mm for girder. Safety factor values in the girder
for manual calculations and simulations obtained values are 3.55 and 5.42. For the
end carriage are 5 and 5.9. Safer because it is greater than the safety factor of 1.6.
xi
(Halaman sengaja dikosongkan)
xii
DAFTAR ISI
xiii
2.5 Komponen Utama Overhead Crane ........................................... 10
a. Girder .................................................................................... 10
b. Hoist ...................................................................................... 10
c. Crab (trolley)......................................................................... 11
d. End carriage.......................................................................... 11
2.6 Cara Kerja Overhead Crane ....................................................... 12
a. Gerakan angkat dan turun (hoisting) ..................................... 12
b. Gerakan traveling .................................................................. 12
c. Gerakan traversing ................................................................ 12
2.7 Berat ........................................................................................... 13
2.8 Beban Struktur............................................................................ 13
2.9 Momen Bending ......................................................................... 13
2.10 Titik Berat ................................................................................. 15
2.11 Modulus Section ....................................................................... 16
2.12 Momen Inersia.......................................................................... 16
2.13 Momen Statis............................................................................ 17
2.14 Tegangan .................................................................................. 17
2.15 Defleksi .................................................................................... 18
2.16 Safety Factor ............................................................................ 19
2.17 Perhitungan Baut ...................................................................... 20
2.18 Perhitungan Beban Roda Traveling ......................................... 23
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN ................................................... 25
3.1 Pengumpulan Data.....................................................................27
3.2 Perhitungan Titik Berat .............................................................. 27
3.3 Perhitungan Momen Inersia ....................................................... 27
3.4 Perhitungan Berat Konstruksi .................................................... 27
3.5 Tegangan dan Defleksi ............................................................... 28
3.6 Input Data pada simulasi ANSYS .............................................. 28
3.7 Tegangan dan Defleksi memenuhi ............................................. 28
3.8 Safety Factor .............................................................................. 29
3.9 Perhitungan Baut ........................................................................ 29
3.10 Beban Roda Traveling .............................................................. 29
3.11 Analisa data .............................................................................. 29
xiv
3.12 Kesimpulan .............................................................................. 29
BAB 4 ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN ....................................31
4.1 Data Utama Crane ..................................................................... 31
4.2 Perhitungan Menentukan Titik Berat Girder ............................. 31
4.3 Perhitungan Momen Inersia Girder ........................................... 35
4.5 Perhitungan Momen Inersia End Carriage ................................ 39
4.6 Perhitungan Berat Girder........................................................... 40
4.7 Perhitungan Berat End Carriage ............................................... 41
4.8 Perhitungan Momen Bending Girder ........................................ 41
4.10 Perhitungan Momen Bending End Carriage ........................... 42
4.11 Perhitungan Tegangan Girder ................................................. 43
4.13 Perhitungan Tegangan End Carriage ...................................... 45
4.14 Perhitungan Nilai Safety Factor End Carriage ....................... 46
4.15 Perhitungan Defleksi Girder .................................................... 46
4.16 Perhitungan Defleksi End Carriage ........................................ 48
4.17 Perhitungan Kekuatan Baut ..................................................... 49
4.18 Perhitungan Kekuatan Roda .................................................... 51
4.19 Analisa Konsentrasi Tegangan ..................................................51
4.20 Rangkuman Perhitungan pada Girder dan End Carriage ....... 52
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN......................................................53
5.1 Kesimpulan ................................................................................ 53
5.2 Saran ............................................................................................53
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................55
LAMPIRAN A ...........................................................................................57
General Assambly ......................................................................................57
LAMPIRAN B ...........................................................................................59
Girder Detail ..............................................................................................59
LAMPIRAN C ...........................................................................................61
Saddle frame...............................................................................................61
LAMPIRAN D ...........................................................................................63
Hoist ...........................................................................................................63
xv
(Halaman sengaja dikosongkan)
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Dimensi Desain ISO untuk Baut, Mur dan Ulir. .................................. 22
Tabel 4. 1 Penentuan Titik Berat, Perhitungan Luas dan Momen Statis .............. 34
Tabel 4. 2 Perhitungan Momen Inersia Tiap Profil .............................................. 35
Tabel 4. 3 Penentuan Titik Berat, Perhitungan Luas dan Momen Statis ............. 38
Tabel 4. 4 Perhitungan Momen Inersia pada End Carriage ................................. 39
Tabel 4. 5 Berat Girder ......................................................................................... 40
Tabel 4. 6 Berat End Carriage .............................................................................. 41
Tabel 4. 7 Rangkuman Hasil Perhitungan Manual dan Simulasi.......................... 52
xvii
(Halaman sengaja dikosongkan)
xviii
DAFTAR GAMBAR
xix
(Halaman sengaja dikosongkan)
xx
BAB 1
PENDAHULUAN
1
girder. Dalam proses pembuatan overhead crane tersebut, perusahaan hanya
mempunyai desain drawing tanpa ada perhitungan desainnya. Perhitungan
desain ini sangat penting untuk mengetahui aman tidaknya crane tersebut
digunakan pada beban tertentu.
Saat ini perusahaan ingin membuat overhead crane double girder dengan
Safety Working Load (SWL) 10 Ton menggunakan drawing tersebut dan ingin
mengetahui tingkat kekuatan dan keamanannya. Karena itu Tugas akhir ini
bertujuan untuk membuat perhitungan dan simulasinya untuk memberikan
informasi serta bukti bahwa overhead crane double girder yang dibuat ini
apakah kuat dan aman atau tidak untuk mengangkat beban sebesar 10 Ton.
2
2) Bagi institusi, dapat menjadi referensi untuk pengembangan Tugas Akhir
selanjutnya.
3) Bagi perusahaan:
a) Sebagai referensi untuk perhitungan kekuatan overhead crane double
girder.
b) Untuk mengetahui tingkat keamanan overhead crane double girder.
3
(Halaman sengaja dikosongkan)
4
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
5
Gambar 2. 1 Tower Crane (www.indiamart.com)
b. Pesawat pengangkut
Pesawat pengangkut berguna untuk memindahkan barang dari satu tempat
ke tempat lainnya secara terus-menerus tanpa henti dan dapat juga
mengangkut muatan dalam jarak yang relatif jauh tetapi tetap dalam
lintasannya. Salah satu contoh pesawat pengangkut adalah conveyor.
Conveyor atau yang biasa disebut ban berjalan digunakan untuk
mengangkut beban baik berupa curah (bulk) maupun bentuk satuan (unit
load) secara terus menerus. Beban curah (bulk) seperti semen, pasir, tanah,
bijih, batu dan sebagainya. Sedangkan beban satuan (unit load) seperti
karung, peti kemas dan sebagainya. Salah satu jenis pesawat pengangkut
dengan jenis conveyor yang ditunjukkan pada Gambar 2.2:
6
a. Jenis dan ukuran beban
Jenis dan ukuran beban dibagi menjadi 2 kelompok yaitu beban dalam
bentuk curah (bulk) dan bentuk satuan (unit load). Kedua jenis tersebut
memiliki penanganan yang berbeda antara satu dengan yang lain. Faktor
yang diperhitungkan untuk beban curah (bulk) adalah ukuran gumpalan,
kemungkinan lengket, volume, berat dan sifat mudah remuk. Sedangkan
faktor yang diperhitungkan untuk beban bentuk satuan (unit load) adalah
bentuk, berat, volume, sifat rapuh, suhu dan sebagainya.
b. Kapasitas perjam
Kapasitas angkat perjam harus ditentukan menurut beban yang akan
dipindahkan dan kecepatan pemindahannya. Contohnya apabila beban
berbentuk curah dan pekerjaan terus-menerus dalam lintasan tetap, maka
pesawat yang paling cocok digunakan adalah conveyor. Sedangkan
penggunaan overhead crane tentunya mempunyai siklus mengangkat beban
dan siklus tanpa beban. Dari contoh tersebut tentunya conveyor memiliki
kapasitas perjam yang jauh lebih besar daripada overhead crane.
c. Arah dan jarak lintasan
Arah dari pesawat dibagi menjadi 2 yaitu arah horisontal dan arah vertikal.
Contohnya apabila beban akan dipindahkan ke tempat yang lebih tinggi dan
jalur yang tidak tetap, maka penggunaan truck crane akan sangat
dibutuhkan. Dan apabila beban dipindahkan dengan ketempat yang lebih
tinggi dan dengan lintasan beban yang tetap maka conveyor dapat
digunakan.
d. Cara penumpukan bahan
Cara penumpukan bahan antara bentuk curah dan bentuk satuan akan sangat
berbeda penanganannya. Karena untuk beberapa jenis mesin dapat memuat
secara mekanis sedangkan untuk jenis mesin yang lainnya membutuhkan
alat tambahan khusus.
e. Karakterisktik proses produksi
Pemilihan pesawat akan dipengaruhi karakteristik proses produksi yang
dilakukan di tempat tersebut. Contohnya crane pada pengecoran logam,
penempaan logam dan pengelasan logam.
7
f. Kondisi lingkungan sekitar
Faktor ini meliputi luas dan bentuk lokasi, tipe dan desain gedung, dan
kondisi tanah.
8
c. Double girder overhead crane
d. Crane dengan jembatan lintas (gantry and semi-gantry crane)
e. Crane jembatan lintas dengan roda karet ( rubber-tyred gantry crane)
9
2.5 Komponen Utama Overhead Crane
Menurut Ali (2013), overhead crane memiliki beberapa komponen yang
menunjang dalam pengoperasiannya. Secara umum, berikut ini adalah
komponen overhead crane yaitu:
a. Girder
Girder adalah bagian-bagian membentang yang berbentuk box/beam yang
terdiri dari beberapa plat. Pemilihan plat tersebut harus memperhitungkan
panjang bentangan dan beban yang diangkat. Girder terbagi dalam beberapa
bagian, yaitu :
1) Top plate adalah plat dari bagian girder yang berada pada bagian atas.
2) Web plate adalah plat dari bagian girder yang berada pada bagian
samping.
3) Bottom plate adalah plat dari bagian girder yang berada pada bagian
bawah.
4) Diafragma adalah plat dari bagian girder yang berada pada bagian
dalam balok girder.
5) Stiffener adalah profil U dari bagian girder yang berada pada bagian
dalam girder dan membentang sepanjang bentangan dari girder.
Berikut ini merupakan contoh girder yang ditunjukkan pada Gambar 2.5:
Girder
10
Hoist
Trolley
11
End carriage
12
2.7 Berat
Di dalam fisika, berat adalah gaya yang disebabkan oleh gravitasi bumi
berkaitan dengan massa benda tersebut. Massa benda dimana-mana tetap,
namun berat sebuah benda akan berubah-ubah sesuai dengan besarnya
percepatan gravitasi di tempat tersebut (Maulana, 2014). Perhitungan untuk
berat overhead crane double girder dapat dilihat pada Persamaan 2.1:
W = MxG (2.1)
Dengan
W = berat (N)
M = massa (kg)
G = gravitasi bumi = 10 m/s2
Dengan
g = beban struktur (N/mm)
W = berat (N)
L = panjang bentangan (mm)
13
1 2
Gambar 2.9 Momen Bending (American Forrest & Papper Association, 2005)
Nilai momen bending maksimum terketak pada kedua P (load).
Karena nilai P (load) sama dan jarak antara P dengan tumpuan simetris
sehingga nilai R = P. Dibuktikan dari perhitungan dibawah ini :
ƩFy = 0
R1 + R2 – 2p = 0
R1 = 2P – R2
ƩMa = 0
P.a + P(L-a) – R2.L = 0
P.a +P.L – P.a – R2.L = 0
P.L = R2.L
P = R2
Sehingga
R1 = 2P – R2
R1 = 2P – P
R1 = P
Dari perhitungan di atas didapatkan bahwa nilai dari R1 maupun R2
adalah sebesar P. Karena nilai R1 dan R2 sama, maka nilai momen bending
cukup dihitung satu saja dengan menggunakan rumus pada Persamaan 2.3 di
bawah ini.
Mx = R1 x a
Mx = P x a (2.3)
Dengan
P = beban (N)
A = jarak dari beban ke tumpuan (mm)
14
Gambar 2. 10 Momen Bending (American Forrest & Papper Association, 2005)
g x L2
Mx = (2.4)
8
Dengan
g = beban struktur (N/mm)
L = panjang bentangan (mm)
Mx = momen bending (N.mm)
Dengan
X = Titik berat total (mm)
x = Jarak titik berat tiap benda (mm)
A = Luasan tiap benda (mm2)
Dan di bawah ini adalah perhitungan untuk titik berat untuk koordinat
(Y) yang dapat dilihat pada Persamaan 2.6:
∑ (y x A)
Y= (2.6)
∑A
Dengan
Y = Titik berat total (mm)
y = Jarak titik berat tiap benda (mm)
A = Luasan tiap benda (mm2)
15
2.11 Modulus Section
Menurut Oberg dkk (2000), perhitungan untuk modulus section pada
girder dapat dilihat pada Persamaan 2.7:
Ixx
Zx = (2.7)
Y
Dengan
Zx = modulus section pada sumbu x–axis (mm3)
Ixx = momen inersia terhadap sumbu x-axis (mm4)
Y = jarak titik berat terhadap sumbu x-axis (mm)
Cg Cg
H d
X X
Gambar 2.11 Ilustrasi B dan H (Dokumen pribadi)
16
Dengan
I XX = momen inersia terhadap sumbu netral (mm4)
Iɢ = momen inersia terhadap tiap profil pada masing-masing sumbu
yang melalui titik pusatnya (mm4)
B = lebar (mm)
H = tinggi (mm)
A = luasan tiap profil (mm2)
d = jarak tiap profil dari titik berat profil terhadap sumbu netral (mm)
2.14 Tegangan
Tegangan adalah suatu ukuran intensitas pembebanan yang dinyatakan
oleh gaya dibagi oleh luas ditempat gaya tersebut bekerja. Komponen
tegangan pada sudut yang tegak lurus pada bidang ditempat bekerjanya gaya
tersebut disebut tegangan langsung, dan meupakan tegangan tarik atau tensile
(positif), atau tegangan tekan atau compressive (negatif). Satuan untuk
tegangan adalah N/mm2 atau Megapascal (Mpa) ( Iremonger, 1990).
Tegangan normal adalah tegangan yanng terjadi ketika gaya yang
diterapkan tegak lurus terhadap luas penampang material, sehingga principal
stress adalah nilai ekstrim dari tegangan normal yang terjadi pada material.
(Ferdinand, 2005). Karena adanya beban yang tegak lurus terhadap sumbu
memanjang batang menyebabkan terjadinya momen dalam yang disebut
17
momen bending. Oleh karena itu tegangan yang terjadi didalam batang
disebabkan oleh momen bending tersebut (Ari dkk, 2018). Perhitungan untuk
tegangan normal dapat dilihat pada Persamaan 2.11:
P
σ= (2.11)
A
Dengan
σ = Tegangan (N/mm2)
P = Beban (N)
A = Luas permukaan (mm2)
Sedangkan untuk perhitungan tegangan akibat momen bending pada
overhead crane double girder dapat dilihat pada Persamaan 2.12:
Mx
σ= (2.12)
Zx
Dengan
Mx = Momen bending pada sumbu x-axis (N.mm)
Zx = Modulus section pada sumbu x-axis (mm3)
σ = Tegangan (N/mm2)
2.15 Defleksi
Menurut Prayoga (2016), defleksi adalah perubahan bentuk pada balok
dalam arah vertikal (y) akibat adanya pembebanan vertikal yang diberikan
pada balok atau barang. Defleksi diukur dari permukaan netral pada awal ke
posisi netral setelah terjadi deformasi. Konfigurasi yang diasumsikan dengan
deformasi permukaan netral dikenal sebagai kurva elastis dari balok.
Akibat adanya beban yang tegak lurus terhadap sumbu memanjang
batang menyebabkan terjadinya momen dalam yang disebut momen bending.
Oleh karena itu tegangan yang terjadi didalam batang disebabkan oleh
momen bending tersebut. Dalam penerapan, terkadang harus ditentukan
defleksi pada setiap nilai x disepanjang balok. Hubungan ini dapat ditulis
dalam bentuk persamaan yang sering disebut persamaan defleksi kurva
(kurva elastis) dari balok. Struktur yang diletakkan horizontal dan yang
terutama diperuntukkan memikul beban lateral, yaitu beban yang bekerja
tegak lurus sumbu aksial batang. Perhitungan defleksi beban terpusat pada
18
overhead crane double girder akan menggunakan Persamaan 2.13 (American
Forrest & Papper Association, 2005):
Pxa
δ = 48 x E x Ixx + (3L3 - 4a2 ) (2.13)
Dengan
δ = defleksi (mm)
P = beban (N)
a = jarak dari beban ke tumpuan (mm)
g = beban struktur itu sendiri (N/mm)
L = bentangan (mm)
E = modulus elastisitas (N/mm2)
Ixx = momen inersia terhadap sumbu x (mm4)
L
Syarat defleksi crane tanpa adanya impact sebesar , dimana L
800
19
melebihi kekuatan material. Tujuan dari safety factor adalah untuk
meminimalisir resiko tersebut. Berikut ini adalah rumus mencari nilai safety
factor yang dinyatakan dalam Persamaan 2.15:
σ 𝑦𝑖𝑒𝑙𝑑
SF = (2.15)
σ 𝑚𝑎𝑥
Dengan
SF = safety factor
σ 𝑦𝑖𝑒𝑙𝑑 = kekuatan tarik yield material
σ 𝑚𝑎𝑥 = tegangan kerja.
Gambar 2.13 Baut Penghubung Girder dan End carriage (Dokumen pribadi)
20
Wt1 = P/n (2.16)
Dengan
Wt1 = beban geser utama (kN)
P = beban Total (kN)
n = jumlah baut
Perhitungan Momen gaya pada baut dari pusat beban ke tepi terluar
yang berjarak L4 dapat dilihat pada Persamaan 2.17:
W.L
𝑊= (2.17)
2[(L1 )2 +(L2 )2 +(L3 )2 +(L4 )2 ]
Dengan
W = momen gaya (N)
L = panjang bentangan dari pusat beban ke tepi terluar
Ln = jarak baut dari dasar end carriage (mm) ke tepi terluar
Perhitungan momen yang terjadi pada baut yang memiliki jarak terbesar
dari tumpuan yaitu baut pada jarak L4 menggunakan Persamaan 2.18:
Wt4 = W. L4 (2.18)
Dengan
Wt4 = momen pada jarak terbesar baut (kN)
W = momen gaya (kN)
L4 = jarak baut (N)
Selanjutnya adalah perhitungan beban tarik maksimum pada baut
dengan beban terbesar dapat dilihat pada Persamaan 2.19:
Wt = Wt1 + Wt4 (2.19)
Dengan
Wt = beban tarik maksimum (N)
Wt4 = momen pada jarak terbesar baut (N)
Wt1 = beban tarik (N)
Rumus perhitungan beban tarik maksimum pada baut untuk mencari
diameter baut yang dibutuhkan dapat dilihat di bawah ini pada Persamaan
2.20:
𝜋
𝑊𝑡 = . (𝑑𝒸)2.σt
4
21
Wt
𝑑𝑐 = √𝜋 (2.20)
.σt
4
Dengan
Wt = beban tarik maksimum pada baut
dc = diamater terkecil baut
σt = yield strength material
Dari persamaan di atas kita dapat menentukan diameter baut terkecil
(𝑑𝒸) yang dapat dicocokan pada Tabel 2.1.
Tabel 2.1 Dimensi Desain ISO untuk Baut, Mur dan Ulir.
22
Sumber : Zanuardi, 2010
Dengan
Pr = beban tiap roda ( N )
P = beban struktur dan beban yang diterima roda (N)
N = jumlah roda
Sedangkan untuk perhitungan tegangan pada overhead crane double
girder dapat dilihat pada Persamaan 2.22:
Pr
σ= 𝜋 (2.22)
.(𝑑)2
4
Dengan
23
σ = Tegangan (N/mm2)
Pr = Beban yang diterima tiap roda (N)
d = Diameter poros roda (mm)
24
BAB 3
METODOLOGI PENELITIAN
Di bawah ini adalah tahap - tahap proses pengerjaan Tugas Akhir yang dapat
dilihat pada flow chart yang ditunjukan pada Gambar 3.1:
Mulai
Pengumpulan Data
A B
25
A B
Iya
`
Perhitungan baut
Analisa Data
Kesimpulan
Selesai
26
3.1. Pengumpulan Data
Pada tahap ini, data yang dikumpulkan adalah desain drawing yang
dimiliki oleh PT.X berjumlah 4 drawing yang telah terlampir, company
profile, dan studi literatur yang berupa referensi serta data-data yang berkaitan
dengan masalah tugas akhir ini seperti data material SS400. Dimana data
material dibutuhkan untuk memberi informasi pada saat proses input material
pada ANSYS yaitu (AISC, 2016):
1. Tegangan yield = 245 Mpa
2. Modulus elastisitas baja = 200.000 Mpa
3. Poisson ratio baja = 0.3
27
3.5 Tegangan dan Defleksi
Pada tahap ini menghitung nilai tegangan dengan rumus yang dapat dilihat
pada Persamaan 2.13. Dan untuk defleksi dengan load 10 Ton dapat melihat
rumus pada Persamaan 2.14.
28
maka akan mengulang ke perhitungan momen inersia yang mana akan
ditambahkan penguat atau stiffener.
3.12 Kesimpulan
Mengambil kesimpulan dan membandingkannya dari hasil perhitungan
manual dan simulasi menggunakan elemen hingga.
29
( Halaman sengaja dikosongkan )
30
BAB 4
31
Gambar 4. 2 Potongan Profil Girder pada Bagian Tengah (Dokumen pribadi)
Dengan
T1 = 500 mm T2 = 9 mm
RT1 = 43 mm RT2 = 10 mm
RW1 = 15 mm RW2 = 1082 mm
RB1 = 120 mm RB2 = 20 mm
W1 = 6 mm W2 = 1082 mm
W3 = 6 mm W4 = 1082 mm
S1 = 120 mm S2 = 6 mm
S3 = 120 mm S4 = 6 mm
S5 = 120 mm S6 = 6 mm
S7 = 120 mm S8 = 6 mm
B1 = 500 mm B2 = 9 mm
32
Di bawah ini adalah jarak titik berat dari setiap profil yang ditunjukkan
pada Gambar 4.3:
33
Di bawah ini adalah hasil dari penentuan titik berat, perhitungan luas dan
perhitungan momen statisnya pada tiap bagian girder sesuai pada desain terhadap
neutral axis yang ditunjukkan pada Tabel 4.1 :
Tabel 4. 1 Penentuan Titik Berat, Perhitungan Luas dan Perhitungan Momen Statis
Luas
titik berat Momen Statis
(A)
NO. Nama b h
x Axx Axy
(mm²) y (mm)
(mm) (mm3) (mm3)
1 Top plate 500 9 4500 250 1096 1125000 4929750
2 Rail top 43 10 430 420 1209 180600 519870
3 Web plate
6 1082 6492 23 550 149316 3570600
left
4 Web rail 15 84 1260 420 1162 529200 1464120
5 Web plate
6 1082 6492 477 550 3096684 3570600
right
6 Bottom rail 120 20 2400 420 1110 1008000 2664000
7 Stiffener 1 100 6 600 76 838 45600 502800
8 Stiffener 2 100 6 600 76 511 45600 306600
9 Stiffener 1 100 6 600 424 838 254400 502800
10 Stiffener 2 100 6 600 424 511 254400 306600
11 Bottom
500 9 4500 250 4,5 1125000 20250
plate
Total 28474 7813800 18357990
Sumber: Dokumen pribadi, 2019
Setelah mendapatkan nilai dari total momen statis (x x A) dan nilai dari total
luasan setiap profil (A), maka X dapat dihitung menggunakan rumus dari
Persamaan 2.5.
∑ (x x A)
X=
∑A
7.813.800 mm3
X= = 274,41 mm
28.474 mm2
Setelah mendapatkan nilai dari total momen statis (y x A) dan nilai dari total
luasan setiap profil (A), maka Y dapat dihitung menggunakan rumus dari
Persamaan 2.6.
34
∑ (y x A)
Y=
∑A
18357990 mm3
Y= = 644,72 mm
28474 mm2
Jadi titik berat girder adalah pada koordinat (274 ; 644,72)
35
Stiffener
10 100 6 600 133,7281731 10729934,56 1800
2
Bottom
11 500 9 4500 640,2281731 1844514511 30375
plate
Total 4059669428 1267615781
Sumber: Dokumen pribadi, 2019
Setelah mendapatkan nilai luasan, lengan dan momen inersia tiap profil,
maka momen inersia dengan dalil pergeseran (Ix) dapat dihitung
menggunakan Persamaan 2.9.
𝐼𝑥𝑥 = ∑(IG) + ∑(A x d2)
= 1.267.615.781 𝑚𝑚4 + 40.596.694.428 𝑚𝑚4
= 5.327.285.209 𝑚𝑚4
36
Gambar 4. 5 Potongan Profil End Carriage (Dokumen pribadi)
Dengan
T1 = 175 mm T2 = 11 mm
W1 = 7 mm W2 = 328 mm
B1 = 175 mm B2 = 11 mm
T3 = 175 mm T4 = 11 mm
W3 = 7 mm W4 = 328 mm
B3 = 174 mm B4 = 11 mm
Berikut ini adalah jarak titik berat dari setiap profil yang ditunjukkan pada
Gambar 4.6:
Gambar 4. 6 Jarak Titik Berat Tiap Profil End Carriage (Dokumen pribadi)
37
Dengan
X1 = 87,5 mm Y1 = 5,5 mm
X2 = 87,5 mm Y2 = 175 mm
X3 = 87,5 mm Y3 = 344,5 mm
X4 = 386,5 mm Y4 = 5,5 mm
X5 = 386,5 mm Y5 = 175 mm
X6 = 386,5 mm Y6 = 344,5 mm
Berikut ini adalah ringkasan penentuan titik berat, perhitungan luas dan
perhitungan momen statis tiap bagian sesuai desain pada end carriage terhadap
neutral axis yang ditunjukkan pada Tabel 4.3:
Tabel 4. 3 Penentuan Titik Berat, Perhitungan Luas dan Momen Statis pada Profil End Carriage
Luas
titik berat Momen Statis
NO Nama b a (A)
(mm²) x (mm) y (mm) A x x (mm3) A x y (mm3)
1 Top plate
175 11 1925 87,5 344,5 168437,5 663162,5
kiri
2 Web
7 328 2296 87,5 175 200900 401800
plate kiri
3 Top plate
175 11 1925 386,5 344,5 744012,5 663162,5
kanan
4 Web
plate 7 328 2296 386,5 175 887404 401800
kanan
8 Bottom
175 11 1925 87,5 5,5 168437,5 10587,5
plate kiri
9 Bottom
plate 175 11 1925 386,5 5,5 744012,5 10587,5
kanan
Total 12292 2913204 2151100
Sumber : Dokumen pribadi, 2019
Setelah mendapatkan nilai dari total momen statis (x x a) dan nilai dari total
luasan setiap profil (A), maka x dapat dihitung menggunakan rumus dari Persamaan
2.5.
38
∑ (x x A)
X=
∑A
2.913.204 mm3
X= = 237 mm
12.292 mm2
Setelah mendapatkan nilai dari total momen statis (y x A) dan nilai dari
total luasan setiap profil (A), maka ȳ dapat dihitung menggunakan rumus dari
Persamaan 2.6.
∑ (y x A)
Y=
∑A
2.151.100 mm3
Y= = 175 mm
12.292 mm2
Jadi titik berat end carriage sesuai desain pada koordinat (237 ; 175 ).
39
Bottom plate
9 175 11 1925 169,5 55305731,25 19410,41667
kanan
Total 221222925 4126452,33
Sumber: Dokumen pribadi, 2019
Setelah mendapatkan nila luasan, lengan dan momen inersia tiap profil,
maka momen inersia dengan dalil pergeseran (Ix) dapat dihitung menggunakan
Persamaan 2.9.
𝐼𝑥𝑥 = ∑(IG) + ∑(A x d2)
= 4.124.652,33 𝑚𝑚4 + 21.222.925 𝑚𝑚4
= 262.469.377,3 𝑚𝑚4
40
𝑤 =M ×𝐺
𝑤 = 6.369 x 10 = 63.690 N
41
Beban SWL + Berat ℎ𝑜𝑖𝑠𝑡
𝑃 = 4
100.000 N + 13.000 N
= 4
= 28.250 N
Untuk menghitung nilai (a) di bawah ini data yang diperlukan adalah
jarak roda pada trolley (s) yang dapat dilihat pada Lampiran D.
𝐿 s
𝑎 = −
2 2
26.606 mm 1250 𝑚𝑚
= −
2 2
= 12.675 mm
Setelah itu mencari nilai dari beban struktur yang dapat
menggunakan Persamaan 2.2.
w
g =
L
63.690 N
= 26.606 mm
= 2,39 N/mm
Setelah nilai dari Load (P), nilai dari (a) dan nilai dari beban struktur
(g) diketahui maka dapat memasukannya rumus momen bending.
g x L2
Mx = P x a +
8
2,39 N
x (26.606 mm)2
= 28.250 N x 12.675 mm + mm
8
= 569.885.767,5 N. mm
42
(P) maka memerlukan data yaitu berat girder yang dapat dilihat pada Tabel 4.5
dan untuk berat hoist dapat dilihat pada Lampiran D.
Beban SWL + Berat ℎ𝑜𝑖𝑠𝑡 + (berat 𝑔𝑖𝑟𝑑𝑒𝑟 x 2)
𝑃 =
4
100.000 N + 13.000 N+(63.690 x 2 )
= 4
= 60095 N
Untuk menghitung nilai (a) maka data yang diperlukan adalah jarak
antara tumpuan girder 1 dan girder 2 pada end carriage (s) yang dapat dilihat
pada Lampiran C.
𝐿 s
𝑎 = −
2 2
4000 mm 1840 mm
= −
2 2
= 1.080 mm
Setelah itu mencari nilai dari beban struktur yang dapat menggunakan
Persamaan 2.2.
w
g =
L
5854,5 N
= 4000 mm
= 1,46 N/mm
Setelah nilai dari Load (P), nilai dari (a) dan nilai dari beban struktur
(g) diketahui maka dapat memasukannya rumus momen bending.
g x L2
Mx = P x a +
8
1,46 N
x (1.080 mm)2
= 60.095 N x mm + mm
8
= 67.829.850 N. mm
43
momen bending dibagi dengan modulus section dari struktur girder.
Tegangan memiliki satuan MPa atau N/mm2.
Berikut ini adalah perhitungan untuk menentukan besar nilai tegangan
pada girder dengan menggunakan rumus dari Persamaan 2.12:
Mx
σ=
Zx
Mx
σ=
Ixx/y
569.885.767,5 N. mm
σ=
5.327.285.209 mm4
644,72 mm
σ = 68,96 N/mm2
Berikut ini adalah nilai tegangan girder pada ANSYS Workbench 19.2
yang ditunjukkan pada Gambar 4.7:
𝜎 𝑦𝑖𝑒𝑙𝑑
SF =
𝜎 𝑚𝑎𝑥
44
245 N/mm2
= 68,96 N/mm2
= 3,55
Dan berikut ini merupakan perhitungan safety factor untuk girder
sesuai simulasi ANSYS Workbench 19.2.
𝜎 𝑦𝑖𝑒𝑙𝑑
SF =
𝜎 𝑚𝑎𝑥
245 N/mm2
= 45,202 N/mm2
= 5,42
45
Gambar 4. 8 Tegangan End Carriage pada ANSYS Workbench 19.2 (Dokumen
pribadi)
Nilai tegangan yang didapat pada ANSYS Workbench 19.2 untuk end
carriage sebesar 41,15 N/mm2.
𝜎 𝑦𝑖𝑒𝑙𝑑
SF =
𝜎 𝑚𝑎𝑥
245 N/mm2
=
45,22 N/mm2
= 5
Dan di bawah ini merupakan perhitungan safety factor untuk girder
sesuai simulasi ANSYS Workbench 19.2.
𝜎 𝑦𝑖𝑒𝑙𝑑
SF =
𝜎 𝑚𝑎𝑥
245 N/mm2
=
41,15 N/mm2
= 5,9
4.15 Perhitungan Defleksi Girder
Defleksi girder dihitung baik secara manual dan juga menggunakan
simulasi elemen hingga. Simulasi elemen hingga yang digunakan pada Tugas
46
Akhir ini adalah ANSYS Workbench 19.2. Defleksi yang digunakan untuk
perhitungan adalah defleksi terpusat. Defleksi sendiri memiliki satuan
milimeter.
Berikut ini adalah perhitungan syarat defleksi untuk girder.
Span
Syarat δ = 800
26.606 mm
= 800
= 32,2 mm
Berikut ini adalah perhitungan untuk menentukan besar nilai defleksi
pada girder.
Pxa
δ = 48 x E x Ixx + (3L3 - 4a2 )
100.000 N + 13.000 N
x 12.675
4
= 48 x 200.000 + (326.6063 – (4 x 12.6752 )
x 5.327.285.209
= 20,73 mm
Di bawah ini adalah nilai defleksi gider pada ANSYS Workbench 19.2
yang ditunjukkan pada Gambar 4.9:
Gambar 4. 9 Defleksi Girder pada Simulasi ANSYS Workbench 19.2 (Dokumen pribadi)
Nilai defleksi yang didapat pada ANSYS Workbench 19.2 untuk girder
sebesar 21,897 mm.
Nilai defleksi girder yang didapatkan dari perhitungan dan simulasi
ANSYS Workbench 19.2 harus lebih kecil dari syarat defleksi. Dari hasil
diatas didapatkan nilai defleksi perhitungan sebesar 20,73 mm dan nilai
defleksi dari simulasi sebesar 21,897 mm yang mana lebih kecil dari nilai
47
syarat defleksi sebesar 32,2 mm. Maka dari itu defleksi yang terjadi
dinyatakan aman.
= 5 mm
Di bawah ini adalah perhitungan defleksi yang terjadi pada end
carriage.
Pxa
δ = 48 x E x Ixx + (3L3 - 4a2 )
100.000 N + 13.000 N+(63.690 x 2 )
x 1080
= 4
+ ((3 x 40003 ) – (4 𝑥 10802 ))
48 x 200.000 x 26246377,3
= 2,23 mm
Berikut ini adalah nilai defleksi end carriage pada simulasi ANSYS
Workbench 19.2 yang ditunjukkan pada Gambar 4.10:
Gambar 4. 10 Defleksi End Carriage pada ANSYS Workbench 19.2 (Dokumen pribadi)
48
Nilai defleksi yang didapat pada simulasi ANSYS Workbench 19.2
untuk end carriage sebesar 1,97 mm.
Nilai defleksi end carriage yang didapatkan dari perhitungan dan
simulasi ANSYS Workbench 19.2 harus lebih kecil dari syarat defleksi. Dari
hasil diatas didapatkan nilai defleksi perhitungan sebesar 2,23 mm dan nilai
defleksi dari simulasi sebesar 1,97 mm yang mana lebih kecil dari nilai syarat
defleksi sebesar 5 mm. Maka dari itu defleksi yang terjadi dinyatakan aman.
Wt1 = 3.755,93 N
Berikut ini adalah gambar jarak baut dengan tumpuannya yang
ditunjukkan oleh Gambar 4.11:
49
Dengan
L1 = 35 mm
L2 = 140 mm
L3 = 334 mm
L4 = 439 mm
Selanjutnya perhitungan momen gaya pada baut dari pusat beban
ke tepi terluar yang berjarak L.
g x L2
P x a+
8
W= 2[(L1 )2 +(L2 )2 +(L3 )2 +(L4 )2 ]
2,39 N
x (26.606 mm)2
(28.250 N x 12.675 mm+ mm )
8
= 2[(35)2 +(140)2 +(334)2 +(439)2 ]
= 876,47 N/mm2
Perhitungan momen yang terjadi pada baut yang memiliki jarak
terbesar dari tumpuan yaitu baut pada jarak L4.
Wt4 = W x L4
= 876,47 N x 439
= 3884771,32 N
Selanjutnya adalah perhitungan beban tarik maksimum pada baut
dengan beban terbesar.
Wt = Wt1 + Wt4
= 3755,93 + 483516,50
= 388527,26 N
Rumus perhitungan beban tarik maksimum pada baut untuk
mencari diameter baut tipe F10T. Dengan tegangan yield material baut
adalah 900 N/mm2.
π
Wt = . (d𝒸)2 .σbaut
4
Wt
d𝒸 = √π
.σtbaut
4
388527,26 N
d𝒸 = √π
.900 N/mm2
4
50
Berikut ini adalah perhitungan tegangan baut dengan baut berukuran
dc = 25,706 mm.
Wt
σ baut = π
.(d𝒸)2
4
388527,26 N
= π
.(28,706 mm)2
4
= 600,63 N/mm2
Jadi baut yang digunakan sebagai penghubung girder dan end
carriage menggunakan ukuran M30 karena nilai dc adalah 25,706 mm (
Lihat Table 2.1 ). Untuk tegangannya didapatkan nilai 600,63 N/mm2 yang
mana lebih kecil dari tegangan yield material baut yaitu 900 N/mm2.
= 9,91 N/mm2
Jadi tegangan yang terjadi pada roda akibat memikul beban 2 girder, 2
end carriage dan beban SWL 10 Ton adalah 9,91 N/mm2 .
51
Stress konsentrasi ini biasanya terjadi pada wilayah yang memiliki
perubahan geometri secara tiba – tiba seperti pada tepi dan sudut. Pada realita
dilapangan plat yang dipotong akan masih memliki radius pada tepinya
walaupun sangat kecil yang dapat mengurangi konsentrasi tegangan. Berbeda
dengan FEA yang pemodelannya memiliki sudut tepi yang tidak ada radius
sedikit pun yang mengakibatkan terjadinya konsentrasi tegangan. Oleh karena
itu saat menganalisa harus memahami tentang lokasi yang memungkinkan
adanya konsentrasi tegangan atau tidak. Berikut ini adalah letak konsentrasi
tegangan yang terjadi pada end carriage yang dapat dilihat pada Gambar 4.12:
52
BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Setelah melakukan perhitungan dan simulasi pada overhead crane double
girder didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan analisa didapatkan hasil untuk girder nilai tegangan
perhitungan dan simulasi sebesar 68,96 N/mm2 dan 45,202 N/mm2. Untuk
end carriage sebesar 45,22 N/mm2 dan 41,15 N/mm2. Nilai tegangan
dinyatakan aman karena lebih kecil dari nilai yield strength material
sebesar 245 N/mm2, Untuk girder nilai defleksi perhitungan dan simulasi
sebesar 20,73 mm dan 21,897 mm. Dan untuk end carriage sebesar 2,23
mm dan 1,97 mm. Defleksi dinyatakan aman karena lebih kecil dari nilai
syarat defleksi sebesar 5 mm untuk end carriage dan 33,2 mm untuk
girder.
2. Perhitungan safety factor yang terjadi pada girder untuk perhitungan
manual dan simulasi didapatkan nilai sebesar 3,55 dan 5,42. Lalu untuk
end carriage sebesar 5 dan 5,9. Nilai safety factor tersebut lebih besar dari
minimum safety factor 1,6 yang berarti memiliki tingkat keamanan yang
sangat baik.
5.2 Saran
1. Perlunya ada inspeksi berkala agar kekuatan dan keamanan overhead crane
double girder ini tetap tejaga.
2. Untuk overhead crane double girder saat pengoperasiannya, harus tetap
menjaga beban agar tidak melebihi kapasitas beban maksimum agar
keamanan tetap terjaga.
53
(Halaman sengaja dikosongkan)
54
DAFTAR PUSTAKA
55
Maccrimmon R.A. 2009. Guide For The Design Crane-Supporting Steel Structures
Second Edition. Canadian Institute of Steel Construction. Markham,
Ontario.
Manurung, Fernando. (2009). Perencanaan Overhead Crane Traveling Crane
dengan Kapasitas Angkat 120 Topn dan Perhitungan Bahan Crane pada
Pembangkit Listrik Tenaga Air. Skripsi, Teknik Mesin Universitas
Sumatera Utara.
Maulana, Fredi. (2014). Desain Overhead Traveling Crane di PT. Lintech Seaside
Facility. Tugas Akhir. Teknik Perancangan dan Kontruksi Kapal PPNS.
Muin, Syamsir A. (1990). Pesawat-pesawat Pengangkat. Jakarta: Rajawali.
MHE-Demag Company. (1972). https://www.mhe-demag.com/. Diakses pada
tanggal 10 januari 2019.
Oberg, Erick dkk. (2000). Machinery Handbook 26th Edition. New York: Industrial
Press Inc.
Prasetya, Geka Tionovika Agung. Studi Perbandingan Dimensi Double girder yang
Menggunakan Chamber pada Overhead Crane SWL 10 Ton. Tugas Akhir.
Teknik Bangunan Kapal PPNS.
Prayoga, Raka. (2016). Analisa Kekuatan Struktur dan Estimasi Fatigue Life pada
Konstruksi Overhead Crane Tipe Double Girder Berkapasitas SWL 10 Ton.
Tugas Akhir. Teknik Permesinan Kapal PPNS.
Rudenko, N. (1996). Mesin Pengangkat. Erlangga. Jakarta.
Singer, Ferdinand L. (2005). Strength Of Materials. Erlangga. Jakarta.
Soeweify. (2013). Lectures Notes Fatigue and Fractiure. Politeknik Perkapalan c
Negeri Surabaya, Surabaya.
T., Gunawan. (1993). Dikat Teori, Soal dan Penyelesaian Konstruksi Baja II, jilid
1. Jakarta : Delta Teknik Group.
Zanuardi, Achmad. (2010). Diktat Elemen Mesin 1. Modul Ajar Teknik mesin
Universitas Mataram.
,
56
LAMPIRAN A
General Assambly
57
58
LAMPIRAN B
Girder Detail
59
60
LAMPIRAN C
Saddle frame
61
62
LAMPIRAN D
Hoist
63
64