Anda di halaman 1dari 111

FORMULASI TEPUNG CAMPURAN SIAP PAKAI (TCSP)

BERBAHAN DASAR TAPIOKA-MOCAF DENGAN PENAMBAHAN


MALTODEKSTRIN SEBAGAI TEPUNG PELAPIS KERIPIK BAYAM

Oleh :

ABDUL RAZAK
202081010001

SKRIPSI

PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PANGAN


FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS ISLAM INDRAGIRI
2012
SKRIPSI

FORMULASI TEPUNG CAMPURAN SIAP PAKAI (TCSP)


BERBAHAN DASAR TAPIOKA-MOCAF DENGAN PENAMBAHAN
MALTODEKSTRIN SEBAGAI TEPUNG PELAPIS KERIPIK BAYAM

Oleh :

ABDUL RAZAK
202081010001

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Dapat Memperoleh


Gelar Sarjana
Pada Program Studi Teknologi Pangan Fakultas Pertanian
Universitas Islam Indragiri

PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PANGAN


FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS ISLAM INDRAGIRI
2012
SKRIPSI

FORMULASI TEPUNG CAMPURAN SIAP PAKAI (TCSP)


BERBAHAN DASAR TAPIOKA-MOCAF DENGAN PENAMBAHAN
MALTODEKSTRIN SEBAGAI TEPUNG PELAPIS KERIPIK BAYAM

Oleh

ABDUL RAZAK
202081010001

Menyetujui :

Pembimbing I Pembimbing II

RETTI NINSIX, STp. MP ZINATAL HAYATI, SP


NIDN. 1016037102 NIDN. 1031127401

Mengetahui :

Dekan Fakultas Pertanian Ketua Program Studi


Universitas Islam Indragiri Teknologi Pangan

MULONO APRIYANTO.STp.MP AGUS NUROSO, S.Tp


NIDN. 1027047102 NIDN. 1010087501
KATA PENGANTAR

Penelitian dengan judul Formulasi Tepung Campuran Siap Pakai (TCSP)

Berbahan Dasar Tapioka-Mocaf dengan Penambahan Maltodekstrin Sebagai

Tepung Pelapis Keripik Bayam merupakan salah satu syarat untuk dapat

memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Teknologi Pangan Fakultas

Pertanian Universitas Islam Indragiri.

Pada kesempanan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada

Ibu Retti Ninsix, S.Tp. MP selaku Pembimbing I dan Ibu Zinatal Hayati, SP,

selaku dosen Pembimbing II yang telah memberikan pengarahan dalam

pembuatan skripsi penelitian ini. Ucapan yang sama juga disampaikan terhadap

rekan-rekan yang telah membantu penulis dalam penyusunan skripsi ini.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan skripsi ini masih banyak

terdapat kesalahan-kesalahan baik dari segi materi maupun teknik penulisan yang

kurang sempurna. Untuk itu penulis dengan lapang dada dan tangan terbuka

mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya membangun demi kesempurnaan

proposal penelitian ini.

Tembilahan, April 2011

Penulis
i

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR

DAFTAR ISI ....................................................................................... i

DAFTAR TABEL ............................................................................... iii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................... iv

DAFTAR LAMPIRAN........................................................................ v

I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .................................................................... 1
1.2 Perumusan masalh ............................................................... 4
1.2 Tujuan Penelitian ................................................................ 5
1.3 Manfaat Penelitian .............................................................. 5

II. TINJAUAN PUSTAKA


2.1 Tepung Campuran Siap Pakai .............................................. 6
2.1.1 Tepung Mocal .......................................................... 6
2.1.2 Tapioka .................................................................... 9
2.1.3 Malodektrin .............................................................. 11
2.1.4 Bumbu...................................................................... 13
2.2 Keripik Bayam..................................................................... 14
2.3 Penggorengan ...................................................................... 15

III. METODOLOGI PENELITIAN


3.1 Tempat dan Waktu .............................................................. 19
3.2 Bahan dan Alat .................................................................... 19
3.2.1 Bahan ....................................................................... 19
3.2.2 Alat .......................................................................... 19
3.3 Metode Penelitian ............................................................... 20
3.4 Pelaksanaan Penelitian ......................................................... 21
3.4.1 Penelitian Pendahuluan............................................. 21
3.4.2 Penelitian Utama ...................................................... 23
3.5 Pengamatan.......................................................................... 24
3.5.1 Variabel yang diamati............................................... 24
3.5.1.1 Pengukuran terhadap Tepung Campuran Siap
Pakai (TCSP) .............................................. 24
3.5.1.2 Pengukuran Terhadap Keripik Bayam ......... 26
3.5.2 Uji Organoleptik Keripik Bayam .............................. 28
ii

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN


4.1 Kadar Air TCSP ................................................................ 29
4.2 Kadar Abu TCSP............................................................... 32
4.3 Viscositas TCSP ................................................................ 34
4.4 Kapasita Penyerapan Minyak ............................................ 38
4.5 Kadar Air Keripik Bayam .................................................. 42
4.6 Penyerapan Minyak Keripik Bayam................................... 45
4.7 Kadar Lemak Keripik Bayam ............................................ 48
4.8 Variabel Sensori ................................................................ 52
4.8.1 Kenampakan............................................................. 52
4.8.2 Warna....................................................................... 54
4.8.3 Rasa.......................................................................... 55
4.8.4 Tekstur/Kerenyahan.................................................. 57

V. KESIMPULAN 60

DAFTAR PUSTAKA
iii

DAFTAR TABEL

Nomor Halaman

1. Perbedaan Komposisi Kimia Mocal dengan Tepung Ubi Kayu .. 7


2. Perbedaa Sifat Fisik dan Organoleptik Mocal dengan Tepung
Ubi Kayu .................................................................................... 8
3. Perbandingan Sifat Fisik Tepung Mocal, Tepung Terigu dan
Tepung Beras.............................................................................. 9
4. Kandungan Unsur Gizi pada Pati Tapioca / 100 g bahan ............. 9
5. Spesifikasi Maltodektrin ............................................................. 13
6. Kombinasi Perlakuan.................................................................. 20
7. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal terhadap
Kadar Air TCSP ........................................................................ 29
8. Pengaruh (B) Konsentrasi Maltodektrin terhadap Kadar Air TCSP 29
9. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocal dan penambahan
maltodektrin terhadap kadar air TCSP (%).................................. 30
10. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal terhadap
Kadar Abu (%) ........................................................................... 32
11. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Kadar Abu
(%) ............................................................................................. 33
12. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocal dan
penambahan maltodektrin terhadap kadar abu (%) ...................... 33
13. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal terhadap
Viscositas (cp) ............................................................................ 35
14. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Viscositas
(cp)............................................................................................. 35
15. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocal dan
penambahan maltodektrin terhadap Viscositas (cp)..................... 36
16. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal terhadap
kapasitas penyerapan minyak (%) ............................................... 39
17. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap kapasitas
penyerapan minyak (%) .............................................................. 39
18. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocal dan
penambahan maltodektrin terhadap Kapasitas Penyerapan
Minyak (%)................................................................................. 39
19. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal terhadap
Kadar Air Keripik Bayam (%) .................................................... 40
iv

20. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Kadar Air


keripik bayam (%) ...................................................................... 42
21. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocal dan
penambahan maltodektrin terhadap Kadar Air Keripik Bayam
(%). ............................................................................................ 43
22. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal terhadap
kapasitas penyerapan minyak keripik bayam (%) ........................ 44
23. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap kapasitas
penyerapan minyak keripik bayam (%) ....................................... 46
24. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocal dan
penambahan maltodektrin terhadap Kapasitas Penyerapan
Minyak Keripik Bayam (%)........................................................ 47
25. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal terhadap
Kadar Lemak kripik bayam......................................................... 48
26. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Kadar Lemak
Keripik Bayam (%)..................................................................... 49
27. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocal dan
penambahan maltodektrin terhadap Kadar Lemak Keripik
Bayam (%).................................................................................. 50
28. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal dan
penambahan konsentrasi Maltodekstrin (B) terhadap
kenampakan kripik bayam .......................................................... 53
29. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal dan
konsentrasi Maltodekstrin (B) terhadap warna kripik bayam ...... 54
30. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal dan
konsentrasi Maltodekstrin (B) terhadap rasa kripik bayam ......... 56
31. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocal dan
konsentrasi Maltodekstrin (B) terhadap tekstur kripik bayam ..... 58
v

DAFTAR GAMBAR

Nomor Halaman

1. Rumus kimia maltodekstrin (Luthana, 2008) ........................... 11


2. Tepung mocaf dan penambahan maltodektrin terhadap
kadar air TCSP (%) .................................................................. 31
3. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan
penambahan maltodektrin terhadap kadar abu (%).................... 34
4. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Viscositas (cp)....................................... 37
5. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Kapasitas Penyerapan Minyak (%). ....... 41
6. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Kadar Air Keripik Bayam (%). .............. 44
7. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap
Kapasitas Penyerapan Minyak Keripik Bayam (%)................... 47
8. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Kadar Lemak Keripik Bayam (%).......... 51
9. Grafik Interaksi pengaruh proporsi tepung tapioca : tepung
mocal dan penambahan maltodektrin terhadap warna, rasa,
tektur dan kenampakan. ................................................................. 55
vi

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor Halaman

1. Jadwal Pelaksanaan Penelitian


di Laboratorium Teknologi Pangan Fakultas Pertanian
Universitas Islam Indragiri ....................................................... 67
2. Kadar air TCSP ........................................................................ 68
3. Kadar Abu TCSP...................................................................... 70
4. Viscstas TCS ............................................................................ 72
5. Penyerapan Minyak Keripik Bayam (%)................................... 74
6. Kadar Air keripik Bayam.......................................................... 76
7. Kadar Lemak Keripik Bayam ................................................... 78
8. Penyerapan minyak keripik bayam .......................................... 80
9. Sensori Rasa............................................................................. 82
10. Sensori Warna .......................................................................... 84
11. Sensori Kenampakan ............................................................... 86
12. Sensori Tekstur......................................................................... 88
13. Formulir Uji Organoleptik ........................................................ 89
14. Diagram Alir Pembuatan Tepung Mocaf .................................. 90
15. Diagram Alir Pembuatan Tepung Siap Pakai (TCSP) ............... 91
16. Diagram Alir Pembuatan Keripik Bayam.................................. 92
17. Gambar Produk Keripik Bayam ................................................ 93
1

I. PENDAHULUAN

1. 1. Latar Belakang

Ilmu pengetahuan dan teknologi terus berkembang sehingga dapat

mempermudah dalam menciptakan sesuatu yang baru dalam bidang pangan, salah

satunya adalah produk pangan instan. Produk pangan yang dibuat instan menjadi

lebih mudah dibawa dan disimpan serta praktis untuk diolah ataupun langsung

dikonsumsi (Hartomo dan Widiatmoko, 1993). Salah satu produk pangan yang

perlu dibuat instan adalah tepung campuran siap pakai (TCSP) untuk produk

gorengan, karena sampai saat ini gorengan merupakan produk makanan yang

sangat digemari oleh masyarakat dari berbagai kalangan, baik sebagai camilan

maupun sebagai lauk pauk (Demedia, 2009).

Tepung campuran siap pakai yang digunakan untuk produk gorengan bisa

berasal dari beberapa jenis tepung. Sebagian besar masyarakat Indonesia masih

menggunakan tepung beras dan terigu sebagai bahan utama untuk membuat

produk gorengan (Demedia, 2009). Pada penelitian yang telah dilakukan oleh

Sutrisniati et al. (1995), diperoleh bahwa TCSP untuk produk gorengan

(rempeyek dan keripik tempe) yang mendapatkan nilai organoleptik paling tinggi

dari segi tekstur, kenampakan, warna dan rasa. Ada 2 macam yaitu TCSP yang

dibuat dari campuran tepung beras 45 bagian dan pati aren 55 bagian dengan

CMC 0,1% serta campuran tepung beras 45 bagian, tapioka 55 bagian dan CMC

0,1%.
2

Saat ini ketersediaan tepung beras semakin terbatas dan harga di pasaran

juga meningkat tajam. Oleh karena itu, dilakukan penelitian tentang pembuatan

TCSP untuk produk gorengan yang menggunakan tepung mocaf. Tepung mocaf

adalah tepung dari ubi kayu (Manihot esculenta) yang diproses dengan

memodifikasi sel ubi kayu secara fermentasi. Hasil penelitian sebelumnya

menunjukkan bahwa tepung mocaf ini dapat dijadikan bahan baku pada beberapa

jenis makanan yang terbuat dari tepung beras dan terigu seperti mie, bakery,

cookies hingga makanan semi basah (Anonim, 2009).

Karakteristik tepung mocaf tidak sama persis dengan tepung terigu, beras

ataupun lainnya, sehingga dalam aplikasinya diperlukan sedikit perubahan dalam

formula (Faza, 2007). Untuk menghasilkan produk gorengan yang gurih dan

renyah, tepung mocaf dapat dicampur dengan tapioka. Hal ini disebabkan tapioka

merupakan pati yang mempunyai kandungan amilopektin lebih tinggi dari jenis

pati yang lain dan memungkinkan terjadinya pengembangan yang lebih besar

sehingga akan terbentuk tekstur yang lebih renyah (Muchtadi et al., 1988).

TCSP yang terbuat dari tepung mocaf selain dilakukan penambahan

tapioka,perlu ditambahkan juga emulsifier. Penambahan emulsifier bertujuan agar

tepung dan bumbu dapat tercampur rata pada saat diencerkan menjadi adonan.

Emulsifier juga dapat meningkatkan tekstur/ kerenyahan produk gorengan yang

dihasilkan. Menurut Sutrisniati et al. (1995) pada pembuatan TCSP yaitu Carboxy

Methyl Cellulose (CMC). Furia (1972) menyatakan bahwa metil selulosa

mempunyai fungsi menghambat proses retrogadasi dan juga berfungsi sebagai


3

bahan pengemulsi pada adonan. Pada produk yang digoreng contohnya donat,

penggunaan CMC 0,25 % dapat mengurangi penyerapan minyak.

Emulsifier lain yang dapat diaplikasikan pada bahan makanan adalah

maltodekstrin. Maltodekstrin memiliki sifat yang hampir sama dengan CMC,

yaitu dapat digunakan sebagai bahan pengental dan pemantap serta mempunyai

kemampuan untuk membentuk film yang stabil selama penggorengan sehingga

dapat mencegah penyerapan minyak terlalu banyak yang menyebabkan produk

sukar kering dan memberi rasa berminyak pada produk serta mengurangi

penyerapan uap air (Whistler and Miller, 1997). Pada produk kering seperti

keripik, maltodekstrin berperan dalam melapisi permukaan produk sehingga dapat

mempertahankan kerenyahan ( Luthana, 2008). Oleh karena itu, penambahan

maltodekstrin pada penelitian ini diharapkan juga dapat mengurangi penyerapan

minyak pada produk gorengan seperti halnya CMC.

Penelitian yang telah dilakukan oleh Warsito (2003) tentang keripik

bengkoang, kombinasi perlakuan terbaik didapatkan pada penyalutan dengan

maltodekstrin 10 % yang menghasilkan keripik bengkoang dengan tekstur paling

renyah dan kadar lemak paling rendah. Penambahan maltodesktrin 4 %

menghasilkan seawed leather dengan tekstur mendekati kenyal (Muliani, 2005),

sedangkan pada pembuatan fruit leather sukun penambahan maltodekstrin 2 %

menghasilkan tekstur agak kenyal ( Saragih, 2005).

TCSP yang terbuat dari tepung mocaf dan tapioka serta ditambah

maltodekstrin sebagai emulsifier dapat digunakan untuk membuat rempeyek,

keripik, ataupun produk gorengan lain yang biasanya menggunakan tepung


4

pelapis (Sutrisniati et al., 1995). Penelitian kali ini TCSP tersebut akan

diaplikasikan sebagai tepung pelapis pada keripik bayam. Pemilihan keripik

bayam bertujuan untuk meningkatkan nilai ekonomis bayam serta mengenalkan

keripik bayam kepada masyarakat karena selama ini masih banyak masyarakat

yang belum mengenal adanya keripik bayam.

Pembuatan TCSP dari tepung mocaf dengan substitusi tapioka dan

penambahan maltodekstrin akan berpengaruh terhadap sifat – sifat kimia, fisik

dan sensori keripik bayam yang dihasilkan, sehingga perlu diketahui proporsi

tapioka terhadap tepung mocaf dan penambahan maltodekstrin yang tepat untuk

menghasilkan keripik bayam dengan kualitas yang dikehendaki yaitu renyah,

kenampakan menarik dan tidak banyak mengandung minyak. Berdasarkan latar

belakang di atas, maka perlu dilakukan penelitian tentang TCSP yang terbuat dari

tepung mocaf dengan penambahan tapioka serta maltodekstrin sebagai emulsifier

yang diaplikasikan pada keripik bayam yang berjudul “ Formulasi Tepung

Campuran Siap Pakai Berbahan Dasar Tapioka-Mocaf dengan Penambahan

Maltodektrin Sebagai Tepung Pelapis Keripik bayam”.

1.2. Perumusan Masalah

Sebagian besar masyarakat Indonesia masih menggunakan tepung beras

dan terigu. Sementara ketersediaan tepung beras semakin terbatas. Berdasarkan

hal ini dilakukan penelitian tentang TCSP untuk produk gorengan menggunakan

tepung mocaf dengan judul Formulasi Tepung Campuran Siap Pakai Berbahan
5

Dasar Tapioka-Mocaf dengan Penambahan Maltodektrin Sebagai Tepung Pelapis

Keripik bayam”.

1.3. Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk 1) Menentukan proporsi tepung mocaf dan

tapioka yang tepat supaya menghasilkan TCSP untuk produk gorengan dengan

kualitas terbaik yaitu tekstur renyah, kenampakan menarik dan kandungan minyak

rendah. 2) Menentukan penambahan maltodekstrin yang tepat supaya

menghasilkan TCSP untuk produk gorengan dengan kualitas terbaik yaitu tekstur

renyah, kenampakan menarik dan kandungan minyak rendah. 3) Menentukan

kombinasi perlakuan terbaik antara proporsi tepung mocaf dan tapioka serta

penambahan maltodekstrin supaya menghasilkan TCSP untuk produk gorengan

dengan kualitas terbaik yaitu tekstur renyah, kenampakan menarik dan kandungan

minyak rendah.

1.4. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat untuk :

1. Memberikan informasi bagi masyarakat untuk membuat produk gorengan

menggunakan TCSP.

2. Mengurangi ketergantungan masyarakat terhadap tepung terigu dan tepung

beras melalui diversifikasi bahan pangan dengan menggunakan tepung mocaf.


6

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Tepung Campuran Siap Pakai

Tepung campuran siap pakai (TCSP) adalah tepung yang merupakan

campuran dari satu atau beberapa macam tepung yang digunakan untuk membuat

bahan makanan. TCSP ini lebih tahan simpan, mudah dibawa dan lebih cepat

dimasak sesuai keinginan konsumen serta dapat langsung dikonsumsi (Widowati

et al., 2002). TCSP juga dapat digunakan sebagai tepung pelapis pada produk

gorengan (Sutrisniati et al., 1995).

Bahan – bahan yang digunakan dalam pembuatan TCSP untuk produk

gorengan antara lain :

2.1.1 Tepung mocaf

Mocaf adalah tepung dari ubi kayu (Manihot esculenta) yang diproses

dengan memodifikasi sel ubi kayu secara fermentasi. Tahapan dalam pembuatan

tepung mocaf yang pertama yaitu mikroba jenis BAL (Bakteri Asam Laktat ) yang

tumbuh akan menghasilkan enzim pektinolitik dan sellulolitik yang dapat

menghancurkan dinding sel ubi kayu sedemikian rupa sehingga terjadi liberasi

granula pati. Proses liberasi ini akan menyebabkan perubahan karakteristik dari

tepung yang dihasilkan berupa naiknya viskositas, kemampuan gelasi, daya

rehidrasi, dan kemudahan melarut (Subagio, 2007).

Granula pati ubi kayu akan mengalami hidrolisis yang menghasilkan

monosakarida sebagai bahan baku untuk menghasilkan asam-asam organik.

Senyawa asam ini akan terimbibisi dalam bahan, dan ketika bahan tersebut diolah
7

akan dapat menghasilkan aroma dan cita rasa khas yang dapat menutupi aroma

dan citarasa ubi kayu yang cenderung tidak disukai konsumen (Subagio, 2007).

Selama proses fermentasi terjadi pula kehilangan komponen pembentuk

warna, yaitu pigmen (khususnya pada ketela kuning), dan protein yang dapat

menyebabkan warna coklat ketika pemanasan, sehingga warna mocaf yang

dihasilkan lebih putih jika dibandingkan dengan warna tepung ubi kayu biasa.

Proses ini juga akan menghasilkan tepung yang secara karakteristik dan kualitas

hampir menyerupai tepung dari gandum atau tepung terigu, sehingga produk

mocaf sangat cocok untuk menggantikan bahan terigu untuk kebutuhan industri

makanan (Subagio, 2007).

Mocaf dapat digolongkan sebagai produk edible cassava flour berdasarkan

Codex Standard, Codex Stan 176-1989 (Rev. 1 - 1995). Walaupun dari komposisi

kimianya tidak jauh berbeda, mocaf mempunyai karakteristik fisik dan

organoleptik yang spesifik jika dibandingkan dengan tepung ubi kayu pada

umumnya. Perbedaan komposisi kimia tepung mocaf dengan tepung ubi kayu

dapat dilihat pada Tabel 1.

Tabel 1. Perbedaan Komposisi Kimia Mocaf dengan Tepung Ubi Kayu


Komposisi Tepung mocaf Tepung Ubi Kayu
Air (%) Max 13 Max 13
Protein (%) Max 1,0 Max 1,2
Abu (%) Max 0,2 Max 0,2
Pati (%) 85 - 87 82 - 85
Serat (%) 1,9 – 3,4 1,0 – 4,2
Lemak (%) 0,4 – 0,8 0,4 – 0,8
HCN (mg/kg) Tidak terdeteksi Tidak terdekteksi
Sumber : Faza (2007)

Kandungan protein mocaf lebih rendah dibandingkan tepung ubi kayu.

Protein dapat menyebabkan warna coklat apabila bereaksi dengan gula reduksi
8

ketika pengeringan atau pemanasan. Kandungan protein yang rendah

menyebabkan warna mocaf yang dihasilkan lebih putih jika dibandingkan dengan

warna tepung ubi kayu biasa. Perbedaan sifat fisik dan organoleptik tepung mocaf

dengan tepung ubi kayu Tabel 2.

Tabel 2. Perbedaa Sifat Fisik dan Organoleptik Mocaf dengan Tepung Ubi Kayu
Parameter Tepung Mocaf Tepung Ubi kayu
Besar Butiran (Mesh) Max 80 Max. 80
Derajat keputihan (%) 88 - 91 85 - 87
Kekentalan (mPa.s) 52 – 55 (2% pasta panas) 20 – 40 (2% pasta panas)
75 – 77 (2% pasta dingin) 30 – 50 (2% pasta dingin)
Warna Putih Putih agak kecoklatan
Aroma Netral Kesan ubi kayu
Rasa Netral Kesan ubi kayu
Sumber : Faza (2007)

Kadar karbohidrat mocaf setara tepung terigu, bahkan kandungan seratnya

lebih tinggi dibandingkan tepung gandum. Melalui proses fermentasi, asam

sianida (HCN) yang terdapat pada ubi kayu akan hilang. Mikroba yang tumbuh

dalam proses fermentasi menyebabkan perubahan karakteristik dan menghasilkan

asam-asam organik, terutama asam laktat yang menimbulkan aroma dan citarasa

khas. Keduanya mampu menutupi aroma dan rasa ubi kayu yang cenderung tidak

disukai konsumen (Faza, 2007).

Komposisi kimia mocaf relatif sama dengan tepung ubi kayu atau tepung

terigu dan tepung beras, namun karakteristik fisik dan rasanya agak berbeda,

sehingga aplikasi mocaf perlu sedikit perubahan formula dan proses untuk

menghasilkan produk yang optimal (Anonim, 2009). Perbandingan sifat fisik dan

kimia tepung mocaf, tepung terigu dan tepung beras dapat dilihat pada Tabel 3.
9

Tabel 3. Perbandingan Sifat Fisik Tepung Mocaf, Tepung Terigu dan Tepung
Beras
Parameter Tepung mocaf a) Tepung terigu b) Tepung beras c)
Kalori (kal) 363 1386 364
Air (g) 10,91 12 12
Protein (g) 1 10,5 - 16 7
Lemak (g) 0,4 – 0,8 1,2 – 2,9 0,5
Karbohidrat (g) 84,9 48 80
Kalsium (mg) 60 3,1 – 4,6 5
Fosfor (mg) 80 - 140
Besi (mg) 3,5 - 0,8
Vitamin A (mg) 0,08 - -
Vitamin B (mg) - - 0,12
Vitamin C (mg) - - -
Bentuk granula Bulat oval Pipih, bulat polihedral
Diameter (μm) 3-30 2-10/20-35 3-5
Suhu gelatinisasi(„C) 65 54,5 - 64 60
Warna Putih Putih Putih
Rasa Netral Netral Netral
Sumber : a) Rahman (2007)
b) Said (1991)
c) Direktorat Depkes RI (1990)

2.1.2 Tapioka

Tapioka adalah pati yang berasal dari ekstraksi umbi ubi kayu (Manihot

utilissima) yang telah dicuci dan dikeringkan. Besar granula pati tapioka berkisar

antara 3–3,5 mikron dengan suhu gelatinisasi antara 52–64OC (Muchtadi et al.,

1988). Kandungan unsur gizi pati tapioka dapat dilihat pada Tabel 4.

Tabel 4. Kandungan Unsur Gizi pada Pati Tapioca / 100 g bahan


Kandungan Unsur Gizi Kadar
Energi (kal) 362,00
Protein (g) 0,50
Lemak (g) 0,30
Karbohidrat (g) 86,90
Air (g) 12,00
Sumber : Supriati (2009)

Tapioka mengandung 30% amilosa yang merupakan polimer berantai

lurus, yang penting dalam pembentukan gel yang kuat, serta 70 -80% amilopektin
10

yang dapat mempengaruhi kekentalan dan stabilitas film. Penggunaan tapioka

juga diharapkan dapat meningkatkan pengikatan film (adhesi) pada permukaan

bahan (Kern, 1996).

Feldberg (1969) didalam Matz (1976) menerangkan bahwa perbandingan

antara amilopektin dan amilosa di dalam pati akan mempengaruhi daya kembang

dari makanan kudapan yang dihasilkan. Pati yang mengandung amilopektin tinggi

cenderung menghasilkan produk yang rapuh dengan kerapatan rendah. Sedangkan

amilosa dibutuhkan untuk menghasilkan tekstur dan daya tahan pecah yang baik.

Umumnya untuk menghasilkan produk bermutu baik diperlukan amilopektin

sebesar 50% atau lebih.

Pati yang banyak mengandung amilopektin (amilosa rendah) tidak

membentuk gel yang kukuh dan pasta yang dihasilkan lebih lunak atau disebut

long texture. Pada saat pengembangan dengan penggorengan setelah gel tersebut

kering mempunyai kecenderungan merenggang daripada patah, sehingga tingkat

pengembangannya lebih besar (Matz, 1976). Oleh karena itu,tapioka akan

menghasilkan lapisan dengan kenampakan yang rata dan jernih tapi masih mudah

patah atau retak (Warastuti, 2000).

Semakin besar proporsi tapioka, semakin besar pula pengembangannya

yang disebabkan amilopektin kurang kuat menahan massa yang lenting pada saat

penggorengan sehingga air semakin mudah teruapkan. Lebih lanjut dijelaskan

oleh Muchtadi et.al. (1988) bahwa kandungan amilopektin tinggi akan

meningkatkan kemampuan mengikat air lebih besar sehingga mempengaruhi

tekstur, bersifat ringan, garing dan renyah.


11

2.1.3 Maltodekstrin

Maltodekstrin menurut Whitsler and Miller (1997) merupakan suatu hasil

hidrolisis pati dengan penambahan asam, enzim atau keduanya kemudian

dilakukan pengaturan pH menjadi 4,5 dan dilanjutkan dengan pengeringan

menggunakan spray-dryer sehingga diperoleh maltodekstrin (Whistler et al.,

1984). Maltodekstrin memiliki mouthfeel yang lembut dan mudah dicerna. Harga

DE (Dextrose Euquivalent) hanya memberi gambaran tentang kandungan gula

pereduksi. Pada hidrolisis sempurna (pati seluruhnya dikonversikan menjadi

dekstrosa) nilai DE-nya 100 sedangkan pati yang sama sekali tidak terhidolisis

DE-nya 0 (Tjokroadikoesumo, 1986). Maltodekstrin dengan DE yang rendah

bersifat non-higroskopis, DE yang rendah menunjukkan kecenderungan

rendahnya penyerapan uap air. Maltodekstrin dengan DE tinggi cenderung

menyerap air (higroskopis). Rumus umum maltodekstrin adalah

[(C6H10O5)nH2O)]. Rumus kimia maltodekstrin dapat dilihat pada Gambar 1.

Gambar 1. Rumus kimia maltodekstrin (Luthana, 2008).

Maltodekstrin berfungsi sebagai pembantu pendispersi, humektan,

enkapsulan serta pembentuk viskositas. Maltodekstrin memiliki sifat dispersi

cepat, daya larut yang tinggi, membentuk film, higroskopisitas rendah, mampu

membentuk body, kemungkinan terjadi pencoklatan rendah, mampu menghambat


12

kristalisasi dan memiliki daya ikat kuat (Luthana, 2008). Maltodekstrin tidak

berasa dan dikenal sebagai bahan tambahan makanan yang aman (Blanchard and

Frances, 1995).

Kelebihan maltodekstrin adalah bahan tersebut dapat dengan mudah

melarut pada air dingin, kelebihan lainnya adalah maltodekstrin merupakan

oligosakarida yang tergolong dalam prebiotik (Luthana, 2008).

Maltodekstrin membantu dalam pendispersian dan memerangkap flavor,

sebagai humektan, pengatur viskositas dan sebagai bahan tambahan fungsional

lainnya (Kuntz, 1997). Maltodekstrin berperan sebagai pendispersi karena

maltodekstrin berbentuk koil dimana bagian dalam akan berikatan dengan gugus

hidrofob dan bagian luar akan berikatan dengan gugus hidrofil. Flavor adalah

salah satu yang akan terikat oleh gugus hidrofob, sehingga maltodekstrin berperan

dalam memerangkap flavor.

Maltodekstrin bersifat humektan yaitu dapat mengikat air tetapi

mempunyai Aw yang rendah, karena dapat mengikat air ini maka dapat digunakan

dalam mengatur viskositas suatu produk sesuai yang diinginkan. Maltodekstrin

juga berfungsi sebagai enkapsulan aroma, warna dan lemak, serta pembentuk

viskositas. Kekentalan maltodekstrin yang tinggi penting dalam penggunaannya

terutama pada proses pengolahan bahan pangan.

Kontribusi utama maltodekstrin adalah efek perlindungan yang dihasilkan

viskositasnya relatif tinggi (Whistler et al., 1984). Pada produk basah,

maltodekstrin dapat berperan sebagai pengental sedangkan pada produk kering

seperti keripik, maltodekstrin berperan dalam melapisi permukaan produk


13

sehingga dapat mempertahankan kerenyahan. Spesifikasi maltodekstrin dapat

dilihat pada Tabel 5.

Tabel 5. Spesifikasi Maltodektrin


Kriteria Spesifikasi
Kenampakan Bubuk putih agak kekuningan
Bau Bau seperti Malt-dektrin
Rasa Kurang manis, hambar
Kadar Air (%) 6
DE (Dextrose Euquivalent) (%) 10-20
pH 4,5 – 6,5
Sulfated ash (%) 0,6 (maksimum)
Total Plate Count (TPC) 1500/g
Sumber : Luthana (2008)

2.1.4 Bumbu

Pemberian bumbu pada TCSP bertujuan untuk meningkatkan dan

memodifikasi flavor. Selain itu bumbu juga dapat berfungsi sebagai pengawet.

Beberapa bumbu mempunyai sifat sebagai antioksidan, sehingga dapat

menghambat perkembangan ransiditas (Urbain, 1971; Forest et al., 1975 dalam

Soeparno, 1992). Bumbu yang digunakan dalam pembuatan TCSP adalah bawang

putih 2%, ketumbar 2%, kunyit 0,01 % dan garam halus 2,25% (Sutrisniati et al.,

1995).

Bawang putih (Allium sativum) dimanfaatkan sebagai penyedap atau

pewangi makanan. Umbi bawang putih mengandung sejenis minyak atsiri dengan

bau yang menyengat (Santoso, 1992). Pemakaian bawang putih sebagai makanan

hanya sedikit karena bau yang ditimbulkan oleh minyak atsiri memberi

rangsangan yang sangat tajam. Pemakaian yang terlalu banyak memberikan rasa

yang tidak segar dan tidak lezat (Sumaryono, 1984).


14

Ketumbar (Coriandum sativum) merupakan rempah yang populer terutama

daun dan bijinya (Williams et al., 1996). Sedangkan garam merupakan pemberi

rasa yang sangat diperlukan pada semua makanan kudapan (Matz, 1976).

Pemakaian garam dapur biasanya akan membuat penampilan produk goreng kotor

dan rasanya kurang gurih. Sebaliknya jika menggunakan garam harus, rasa produk

gorengan menjadi gurih dan penampilan bersih (Robidjan, 2006).

2.2 Keripik Bayam

Keripik bayam adalah makanan yang terbuat dari bayam sebagai bahan

dasarnya dan menggunakan tepung pelapis sebagai penyalut lembaran bayam

yang akan digoreng (Ramdhan, 2009). Tepung pelapis yang umum digunakan

untuk keripik terbuat dari tepung beras dan tapioka (Tursilawati, 1999).

Pengolahan bayam menjadi keripik selain memberikan keanekaragaman pangan

juga mampu meningkatkan kualitas dan nilai ekonomis dari sayuran tersebut.

Selain itu keripik memiliki umur simpan lebih lama dari produk segarnya serta

memberikan flavor produk yang khas, yaitu renyah dan gurih (Harris dan Karmas,

1975).

Standar mutu untuk keripik bayam belum ada karena produk ini relatif

baru untuk dikonsumsi. Namun demikian, dapat dilakukan perbandingan terhadap

standar mutu kripik yang menggunakan tepung pelapis yaitu keripik tempe.

Menurut SNI 01-3198-1992 keripik tempe yang baik adalah yang memiliki tekstur

renyah, warna kuning sampai kuning kecokelatan, ganda rasa normal,


15

penampakan kering, kadar air maksimal 3 % (bb), kadar lemak maksimal 40 %

(bb).

Beberapa faktor yang perlu diperhatikan pada pembuatan keripik bayam

yaitu tekstur, warna, kandungan minyak dan masa simpannya untuk

mempertahankan mutu sensoriknya. Semua faktor tersebut selain tergantung pada

sifat bahan dasar juga tergantung pada proses pengolahannya (Tursilawati, 1999).

Tahap pertama dalam pembuatan keripik bayam adalah pembuatan adonan

tepung pelapis berbentuk pasta cair atau encer. Pembuatan adonan terdiri dari

campuran tepung mocaf dan tapioka, bumbu seperti bawang putih 2%, ketumbar

2%, kunyit 0,01 % dan garam halus 2,25%, serta maltodekstrin sebagai stabilizer

(Sutrisniati et al., 1995). Pati tapioka dengan adanya sejumlah air dingin dapat

membentuk pasta, tetapi granula-granula patinya akan segera mengendap secara

perlahan dan tidak terdispersi terus menerus. Menurut Herlina (1999) granula –

granula pati akan mengembang karena menyerap air dengan adanya pemanasan,

sehingga tahap selanjutnya yaitu penggorengan menjadi sangat penting dalam

menentukan kualitas keripik bayam yang dihasilkan. Suhu penggorengan yang

digunakan dalam pembuatan keripik bayam yaitu 1600 C dengan waktu

penggorengan selama 1,5 menit.

2.3 Penggorengan

Menurut Fellows (1990) penggorengan merupakan suatu unit operasi yang

digunakan untuk mengubah eating quality suatu makanan. Penggorengan juga

mempunyai efek preservatif yaitu dengan adanya destruksi termal organisme dan

enzim, pengurangan Aw pada permukaan makanan atau seluruh bagian


16

permukaan makanan. Proses utama yang terjadi selama penggorengan adalah

perpindahan panas dan massa, dengan minyak yang berfungsi sebagai media

penghantar panas (Moreira, 1999). Panas yang diterima bahan akan dipergunakan

untuk berbagai keperluan antara lain untuk penguapan air, gelatinisasi pati,

denaturasi protein, pencokelatan dan karamelisasi. Dalam perlakuan ini sebagian

air akan menguap dan ruang kosong yang semula diisi air akan diisi dengan

minyak (Weiss, 1983).

Proses penggorengan berlangsung dalam dua tahap pindah panas, yaitu

constant rate period dan falling rate period. Tahap pertama, suhu permukaan naik

hingga titik tertentu dimana air mulai menguap. Air bergerak dari bagian dalam

bahan makanan pada kecepatan yang sama selama terjadi evaporasi pada

permukaan, oleh karena itu tahap ini disebut constant rate period (Ketaren, 1986).

Tahap kedua terjadi pada saat kadar air dan suhu permukaan berada di atas

100⁰ C. Kecepatan pengeringan pada tahap ini menurun hingga mencapai nol

pada equalibrium moisture content yaitu kadar air bahan makanan mencapai

keseimbangan dengan kelembaban udara disekelilingnya. Tahap pengeringan ini

disebut falling rate period. Pada tahap ini mulai terbentuk crust pada bagian

permukaan makanan dan zone isotermal 1000 C bergerak menuju bagian dalam

produk, sehingga crust menjadi bagian luar zone isotermal tersebut. Tahap

selanjutnya adalah penyeragaman suhu pada produk dan berakhir ketika suhu

pusat produk mencapai suhu maksimum (Ketaren, 1986).

Sistem penggorengan yang dipakai dalam pembuatan keripik bayam

adalah sistem penggorengan deep fat frying. Deep fat frying merupakan metode
17

penggorengan yang penting karena prosesnya cepat, tepat dan menghasilkan

makanan dengan tekstur dan flavor yang disukai. Selain itu, deep fat frying hanya

memerlukan unit peralatan yang sederhana serta menghasilkan limbah gas yang

jumlahnya kecil (Lawson, 1994).

Faktor yang paling penting didalam penggorengan adalah suhu

penggorengan. Kisaran suhu yang dianggap secara ekonomis masih layak yaitu

antara 163⁰ - 199⁰ C. Suhu penggorengan yang terlalu tinggi menyebabkan

pembentukan warna cokelat dan crust pada permukaan bahan makanan tidak

sempurna. Apabila suhu terlalu rendah, bahan makanan perlu waktu lebih lama

untuk mencapai warna yang dikehendaki dan semakin lama bahan dalam minyak

goreng maka semakin banyak minyak yang terabsorbsi (Vail et al., 1988).

Menurut Rossel (2001) perubahan – perubahan yang terjadi pada lapisan

tepung (coating) selama penggorengan adalah sebagai berikut :

1. Gelatinisasi

Sifat pati tidak larut dalam air, namun bila suspensi pati dipanaskan akan

terjadi gelatinisasi setelah mencapai suhu tertentu (suhu gelatinisasi). Suhu

gelatinisasi tergantung pada konsentrasi suspensi pati, semakin tinggi konsentrasi

larutan (suspensi) pati, suhu gelatinisasi makin lambat tercapai. Hal ini

disebabkan oleh pemanasan energi kinetik molekul – molekul air yang menjadi

lebih kuat dari pada daya tarik menarik antara molekul pati dan granula, sehingga

air dapat masuk ke dalam pati tersebut dan pati akan membengkak

(mengembang). Granula pati dapat membengkak luar biasa dan pecah sehingga
18

tidak dapat kembali pada kondisi semula. Perubahan sifat inilah yang disebut

gelatinisasi (Winarno, 1992).

Gelatinisasi terjadi dalam tiga tahap (Meyer, 1960) yaitu:

a. Keadaan sebelum dipanaskan, terjadi imbibisi air 25-30%, perubahan dapat

balik (reversible) dan tidak terjadi perubahan viskositas

b. Pemanasan sampai 65⁰ C granula pati membengkak (swelling), imbibisi

granula yang tidak dapat balik (irreversible)

c. Pembengkakan lebih lanjut, granula pecah dan sebagian rantai polipeptida pati

terlepas dari granula dan viskositas meningkat dengan cepat.

2. Pembentukan pasta

Tahap ini merupakan tahap lanjutan dari peristiwa gelatinisasi. Pada tahap

ini terjadi kenaikan viskositas pati secara cepat. Suhu terbentuknya pasta sangat

tergantung pada komponen penyusun granula pati yaitu amilosa-amilopektin.

Pada pemanasan secara terus menerus akan meningkatkan viskositas pasta, hingga

akhirnya mengalami penurunan pada saat granula patah atau pecah (Rossel,

2001).

Pati yang sudah mengalami gelatinisasi (membentuk gel) mudah

mengalami retrogradasi. Pada keadaan ini amilosa membentuk struktur seperti

kristal, sedangkan amilopektin sedikit atau sama sekali tidak mengalami

retrogradasi karena amilopektin dalam struktur granula merupakan bagian yang

amorf (Haryadi, 1990). Amilosa cenderung mengalami pengkristalan kembali dari

bentuk semula yaitu larutan maupun gel sehingga mengakibatkan terjadinya

perubahan tekstur yang disebut stalling.


19

III. METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Tempat dan Waktu

Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Teknologi Pangan Fakultas

Pertanian Universitas Islam Indragiri. Penelitian dilaksanakan pada Juli 2011

hingga Agustus 2011.

3.2 Bahan dan Alat

3.2.1 Bahan

Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini meliputi bayam, tepung

mocaf, tepung tapioka ”Rose Brand”, maltodekstrin yang diperoleh dari toko

peralatan kimia dan minyak goreng ”Tropical”. Bumbu - bumbu yang

ditambahkan yaitu garam halus, ketumbar bubuk, bawang putih bubuk dan kunyit

bubuk. Bahan kimia yang digunakan untuk keperluan analisis seperti Petroleum

benzen dan aquades diperoleh dari Laboratorium Teknologi Hasil Pertanian.

3.2.2 Alat

Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini meliputi blender (Philips),

nampan, sendok, panci, peralatan penggorengan, kompor gas, timbangan digital

Ohaus (Adventurer Pro AV 412,USA), loyang, ayakan, baskom, oven (Memmert

854 Schwabach,Germany 1977), desikator, timbangan analitik (AND GR-

2000,Japan 2001), viscometer (Brookfield), soklet, tanur (Furnace- Thermolyne

Series 1000), kompor listrik (Maspion), penangas air (Memmert P Selecta

Precisterm), sentrifuse (Sigma 204), tabung reaksi, rak tabung reaksi, vortex, dan

gelas ukur.
20

3.3 Metode Penelitian

Metode penelitian yang digunakan didalam penelitian yaitu Rancangan

Acak Lengkap (RAL) dengan pola faktorial yang terdiri dua faktor yaitu Faktor A

adalah proporsi tapioca : tepung mocaf yang terdiri dari empat taraf yaitu :

A1 = 30% : 70 % (terdiri dari campuran tapioca 30% dani tepung mocaf 70%).

A2 = 40% : 60 % (terdiri dari campuran tapioca 40% dani tepung mocaf 60%).

A3 = 50% : 50 % (terdiri dari campuran tapioca 50% dani tepung mocaf 50%).

A4 = 60% : 40 % (terdiri dari campuran tapioca 60% dani tepung mocaf 30%).

Faktor B adalah jumlah penambahan maltodekstrin yang terdiri dari empat taraf

yaitu :

B0 = 0 % (Perlakuan tanpa maltodektrin).

B1 = 0,1 % (Perlakuan dengan penambahan maltodektrin sebesar 0,1 %).

B2 = 0,2 % (Perlakuan dengan penambahan maltodektrin sebesar 0,2 %).

B3 = 0,3 % (Perlakuan dengan penambahan maltodektrin sebesar 0,3 %).

Dimana masing – masing perlakuan diulang sebanyak 3 kali dengan kombinasi

pelakuan 4 x 4 x 3 sehingga diperoleh 48 unit perlakuan.

Data yang diperoleh dari hasil penelitian dianalisis dengan menggunakan

Duncan’s Multiple Range Test (DMRT) pada taraf 5 %. Tabel kombinasi dari

perlakuan dapat dilinat pada tabel 6.

Tabel 6. Kombinasi Perlakuan


A
B
A1 A2 A3 A4
B0 B0A1(3X) B0A2(3X) B0A3(3X) B0A4(3X)
B1 B1A1(3X) B1A2(3X) B1A3(3X) B1A4(3X)
B2 B2A1(3X) B2A2(3X) B2A3(3X) B2A4(3X)
B3 B3A1(3X) B3A2(3X) B3A3(3X) B3A4(3X)
21

3.4 Pelaksanaan Penelitian

3.4.1 Penelitian pendahuluan

Penelitian pendahuluan dilakukan untuk menentukan proporsi tapioka dan

tepung mocaf yang akan dipakai dalam penelitian lanjutan. Selain itu pada

penelitian pendahuluan juga ditentukan persentase maltodekstrin yang cocok

untuk ditambahkan, jumlah air yang tepat untuk ditambahkan, serta waktu dan

suhu penggorengan yang tepat. Pada penelitian pendahuluan ini tepung campuran

dicoba untuk diaplikasikan pada pembuatan keripik bayam. Perlakuan yang dapat

digunakan untuk penelitian lanjutan adalah perlakuan yang menghasilkan keripik

bayam yang kualitas sensorinya dapat diterima dari segi kenampakan,

tekstur/kerenyahan dan rasa.

Perbandingan antara tapioka dengan tepung mocaf yang dicoba pada

penelitian pendahuluan yaitu 30:70, 40:60, 50:50, 60:40 dan 70:30% (b/b). Untuk

tapioka : mocaf = 20 : 80% tidak digunakan pada penelitian ini karena adonan

terlalu kental dan pada penggorengan dengan suhu 170OC dengan waktu 1 menit

keripik bayam yang dihasilkan kenampakan tepungnya terlalu tebal sehingga

teksturnyapun tidak renyah. Jika waktu penggorengan ditambah menjadi jadi 2

menit keripik bayam menjadi gosong. Begitu pula dengan tapioka : mocaf = 80 :

20% tidak dipakai karena adonan terlalu encer dan pada waktu dan suhu

penggorengan yang sama, keripik bayam yang dihasilkan kenampakan tidak rata

dan banyak porous, teksturnyapun sangat keras. Untuk perbandingan tapioka :

mocaf = 30 : 70%, 40 : 60%, 50 : 50%, dan 60 : 40%, keripik bayam yang

dihasilkan kenampakan tepung rata dan putih sehingga menarik, tekstur renyah
22

dan tidak keras, rasa keripik juga enak. Sedangkan tapioka : mocaf = 70 : 30%

hasilnya sama dengan tapioka : mocaf = 80 : 20%, sehingga proporsi tersebut

tidak diterima. Jadi proporsi antara tapioka dengan tepung mocaf yang akan

digunakan untuk penelitian lanjutan adalah 30 : 70%, 40 : 60%, 50 : 50%, dan 60 :

40%(b/b).

Konsentrasi maltodekstrin yang dicoba pada penelitian pendahuluan yang

telah dilakukan yaitu 0%; 0,05%; dan 0,3% (Nurhayati, 2003). Untuk

maltodekstrin 0% keripik bayam yang dihasilkan kenampakan tepung kurang rata

dan sangat berminyak teksturnya juga kurang renyah. Meskipun demikian

maltodekstrin 0% ini tetap digunakan pada penelitian lanjutan sebagai kontrol.

Sedangkan pada maltodekstrin 0,05% keripik bayam yang dihasilkan tidak

berbeda dengan keripik bayam tanpa maltodekstrin yaitu kenampakan tepung

kurang rata dan sangat berminyak teksturnya juga kurang renyah. Maltodekstrin

0,3% menghasilkan keripik bayam dengan tekstur yang keras namun kenampakan

tepungnya tetap rata dan agak berminyak, sehingga masih dapat diterima. Jadi

konsentrasi maltodekstrin yang akan digunakan untuk penelitian lanjutan adalah

0%; 0,1%; 0,2% dan 0,3%.

Perbandingan antara tepung dan air yang dicoba adalah 1 :1, 1:2 dan 1:3

(b/v). Untuk perbandingan 1 : 1 adonan pada proporsi tapioka : mocaf = 30 : 70

terlalu kental, sedangkan perbandingan 1 : 3, adonan pada proporsi tapioka :

mocaf = 60 : 40 terlalu encer. Perbandingan 1 : 2 menghasilkan adonan untuk

proporsi tapioka : mocaf = 30 : 70 yang tidak terlalu kental dan untuk tapioka :
23

mocaf = 60 : 40 tidak terlalu encer. Sehingga perbandingan antara tepung dan air

yang akan digunakan pada penelitian lanjutan adalah 1 : 2 (b/v).

Suhu penggorengan yang dipakai mengacu pada penelitian – penelitian

terdahulu dimana untuk menggoreng keripik tempe, suhu yang dipakai berkisar

antara 160„-170„C. Sehingga pada pembuatan keripik bayam kali ini dicoba suhu

penggorengan 160„, dan ternyata pada suhu tersebut keripik bayam yang

dihasilkan kenampakan dan teksturnya dapat diterima. Oleh karena itu pada

penelitian lanjutan, suhu penggorengan yang dipakai adalah 160„C.

Waktu penggorengan yang dicoba pada penelitian ini yaitu 60, 90 dan 120

detik. Pada waktu 60 detik keripik bayam yang dihasilkan tekstur kurang renyah,

sedangkan pada waktu 120 detik keripik bayam yang dihasilkan gosong. Pada

waktu 90 detik keripik bayam yang dihasilkan tekstur renyah dan kenampakannya

pun masih putih tidak gosong. Sehingga waktu penggorengan yang dipakai pada

penelitian ini adalah 90 detik.

3.4.2 Penelitian Utama

Tahap-tahap yang dilakukan dalam penelitian utama yaitu yang pertama

pembuatan tepung campuran siap pakai. Tepung mocaf dicampur dengan tapioka

dimana proporsi/perbandingannya berdasarkan hasil penelitian pendahuluan yang

telah dilakukan. Kemudian tepung tersebut dicampur maltodekstrin dengan

konsentrasi berdasarkan hasil penelitian pendahuluan yang telah dilakukan.

Bumbu - bumbu yang ditambahkan pada proses pembuatan tepung campuran siap

pakai meliputi garam halus 2,25 %, ketumbar bubuk 2 %, bawang putih bubuk 2

%, dan kunyit bubuk 0,01 %.


24

Penentuan jenis dan banyaknya bumbu tersebut disesuaikan dengan

penelitian yang telah dilakukan oleh Sutrisniati et al. (1995) pada pembuatan

tepung campuran siap pakai untuk produk gorengan. Setelah dilakukan

pengayakan, tepung campuran siap pakai kemudian dianalisis secara kimia

maupun fisik. Tepung campuran siap pakai kemudian diaplikasikan sebagai

tepung pelapis pada keripik bayam. Keripik bayam yang dihasilkan selanjutnya

digunakan untuk analisis penyerapan minyak, kadar air serta analisis sensoris.

Bagan alir proses pengolahan keripik bayam dapat dilihat pada lampiran.

3.5 Pengamatan

3.5.1 Variabel yang diamati

Variabel yang diamati pada TCSP meliputi kadar air, kadar abu,

kekentalan, dan kapasitas penyerapan minyak. Sedangkan variabel yang diamati

pada keripik bayam meliputi kadar air, tingkat penyerapan minyak dan kadar

lemak serta sifat sensorik yang meliputi kerataan tepung pelapis, warna, flavor,

tekstur/kerenyahan dan tingkat kesukaan.

3.5.1.1 Pengukuran terhadap Tepung Campur Siap Pakai (TCSP)

a. Kadar air (Sudarmadji et al., 1984)

Sampel (TCSP) ditimbang sebanyak 2 g dalam cawan yang sudah

diketahui beratnya. Kemudian dikeringkan dalam oven pada temperatur 105° C

selama 3 jam, selanjutnya didinginkan dalam desikator selama 10 menit dan

ditimbang. Dipanaskan lagi dalam oven selama 30 menit, dinginkan dalam

desikator dan ditimbang. Perlakuan ini diulang beberapa kali sampai mendapatkan

bobot yang konstan.


25

Kadar air dihitung dengan rumus sebagai berikut :

Kadar air (%bb) = B – C x 100 %


B–A

Keterangan :

A = Berat cawan (g)

B = Berat cawan + sampel sebelum dikeringkan (g)

C = Berat cawan + sampel setelah dikeringkan (g)

b. Kadar abu (Sudarmadji et al., 1984)

Sampel (TCSP) sebanyak 2 g ditimbang dalam cawan porselin yang sudah

diketahui beratnya. Kemudian dimasukkan dalam tanur pada suhu 500o C selama

4 jam sehingga diperoleh abu dengan warna keputih putihan. Cawan yang berisi

abu kemudian dimasukkan ke dalam desikator sampai dingin dan ditimbang

sampai konstan.

Kadar abu dihitung dengan rumus :

Kadar Abu (%bk) = Berat abu (g) x 100 %


Berat kering sampel (g)

c. Kekentalan/viskositas (Siregar, 2006)

Alat yang digunakan untuk mengukur viskositas TCSP adalah viscometer

Brookfield dengan spindle nomor 1 dan kecepatan perputaran 0,6 rpm. Adapun

ketentuan pengukurannya adalah sebagai berikut:

Tepung campuran sebanyak 2 g dilarutkan dalam 100 ml air kemudian dipanaskan

hingga mencapai suhu 40oC, dan dimasukkan kedalam gelas piala 100 ml.
26

1) Gelas piala berisi sampel ditempatkan pada lempengan tempat sampel yang

ada pada alat, kemudian spindle yang sudah terapasang pada alat dimasukkan

kedalam sampel dan dengan segera alat dihidupkan.

2) Setelah jarum penunjuk angka berhenti pada satu titik, angka yang ditunjuk

oleh jarum jam dicatat dan pengukurannya dihentikan.

3) Pengukuran dilakukan sebanyak 3 kali ulangan dengan meletakkan spindle

pada daerah yang berbeda.

Data yang diperoleh dikalikan dengan faktor konversi untuk mendapatkan

viskositas sampel dalam satuan centipoise (untuk spindle nomor 1 dengan

kecepatan 0,6 rpm, faktor konversi = 100).

d. Kapasitas Penyerapan Minyak secara Gravimetri (Kadan et al., 2003)

Sebanyak 1 g sampel tepung dimasukkan tabung sentrifuse dan ditimbang

beratnya (a), dicampur dengan 9 ml minyak kemudian diaduk selama 1 menit dan

ditempatkan di dalam penangas 50„C selama 15 menit. Kemudian diaduk lagi

selama 1 menit dan dipanaskan pada penangas selama 15 menit. Selanjutnya

dilakukan sentrifugasi selama 10 menit pada 1650 rpm kemudian dilakukan

dekantasi minyak dan ditimbang beratnya (b).

Kapasitas penyerapan minyak (%bk) = b – a x 10.000


a (100 – kadar air)

3.5.1.2 Pengukuran terhadap Keripik Bayam

a. Kadar air (Sudarmadji et al., 1984)

Sampel (keripik bayam) ditimbang sebanyak 2 g dalam cawan yang sudah

diketahui beratnya. Kemudian dikeringkan dalam oven pada temperatur 105„ C

selama 3 jam, selanjutnya didinginkan dalam desikator selama 10 menit dan


27

ditimbang. Dipanaskan lagi dalam oven selama 30 menit, dinginkan dalam

desikator dan ditimbang. Perlakuan ini diulang beberapa kali sampai mendapatkan

bobot yang konstan.

Kadar air dihitung dengan rumus sebagai berikut :

Kadar air (%bb) = B – C x 100 %


B–A

Keterangan :

A = Berat cawan (g)

B = Berat cawan + sampel sebelum dikeringkan (g)

C = Berat cawan + sampel setelah dikeringkan (g)

b. Tingkat Penyerapan Minyak (Sudarmadji et al., 1984)

Minyak yang diserap dapat dihitung dengan menghitung selisih jumlah

minyak sebelum penggorengan (A) dengan jumlah minyak sesudah penggorengan

(B).

Penyerapan minyak = A – B x 100%


A

c. Kadar lemak metode Soxhlet (Sudarmadji et al., 1997)

Sebanyak 5 g sampel dimasukkan dalam saringan timbel, kemudian

ditutup dengan kapas wool yang bebas lemak. Timbel yang berisi sampel

dipasang pada unit ekstraksi soxhlet. Labu yang telah diketahui beratnya diisi

petroleum benzen secukupnya (30 ml), lalu dipasang pada alat ekstraksi. Setelah

ekstraksi selesai (5 jam) labu dipanaskan dalam oven pada suhu 1050 C sampai

pelarut benzene menguap semua lalu didinginkan dalam eksikator dan setelah

dingin ditimbang. Kadar lemak dihitung dengan rumus:


28

Kadar lemak ( % bb) = C-B x 100%


A

Kadar lemak ( % bk) = C – B x 100%


berat bahan kering (g)

Keterangan:

A = berat sampel (g)

B = berat labu awal (g)

C = berat labu akhir (g)

3.5.2. Uji Organoleptik keripik bayam

Uji organoleptik yang dilakukan meliputi kenampakan, warna, rasa,

tekstur/kerenyahan. Penilaian organoleptik dilakukan oleh 15 panelis semi terlatih

(mahasiswa) dengan metode skoring. Setiap panelis memberikan penilaian sesuai

dengan kesan berdasar skala numerik yang telah ditentukan dengan mengisikan

datanya pada kartu kuisioner uji organoleptik yang telah disediakan.


29

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Kadar air TCSP

Proporsi tapioka : mocaf (A) berpengaruh sangat nyata terhadap kadar air

TCSP (%). Kadar air TCSP pada proporsi tapioka : mocaf (A) = 30:70% (A1);

40:60% (A2); 50:50% (A3) dan 60:40% (A4) berturut-turut adalah 11,21 %bb;

12,14 %bb; 14,13 %bb dan 15,22 %bb. Kadar air pada berbagai persentase

proporsi TCSP dapat dilihat pada tabel 7.

Tabel 7. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf terhadap Kadar Air
TCSP (%)
Perlakuan Kadar Air TCSP (%)
A4 15.219 a
A3 14.126 b
A2 12.135 c
A1 11.197 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Penambahan konsentrasi maltodekstrin (B) berpengaruh sangat nyata

terhadap kadar air. Kadar air TCSP pada penambahan maltodektrin (B) adalah

tanpa penambahan maltodektrin (B0), 0,1% (B1), 0,2% (B2), 0,3%(B3), berturut

– turut nilainya 11,398 %, 12,657 %, 13,530 % dan 15,091 %.

Tabel 8. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Kadar Air TCSP (%)
Perlakuan Kadar Air TCSP (%)
B3 15.091 a
B2 13.530 b
B1 12.657 c
B0 11.398 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Menurut Sudarmadji (1984), bahwa besarnya kadar air TCSP berhubungan

dengan daya tahan tepung selama penyimpanan. Air yang terdapat dalam bentuk

bebas pada bahan pangan dapat membantu terjadinya proses kerusakan pangan,
30

misalnya karena proses mikrobiologis, kimiawi, enzimatis bahkan karena aktivitas

serangga perusak. Kadar air tinggi menyebabkan tepung tidak tahan simpan dalam

waktu yang cukup lama karena lebih cepat rusak akibat ditumbuhi jamur sehingga

kualitas menjadi menurun. Berdasarkan SNI 01-4476-1998 kadar air maksimal

untuk tepung bumbu yaitu 12%.

Interakasi pengaruh proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan

penambahan maltodektrin terhadap kadar air TCSP tersaji pada tabel 9.

Tabel 9. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan


maltodektrin terhadap kadar air TCSP (%).
Perlakuan Kadar Air TCSP (%)
A4B3 18.167 a
A3B3 16.523 b
A4B2 16.523 b
A3B2 14.613 d
A4B1 14.373 d
A2B3 13.577 e
A3B1 13.457 e
A4B0 12.497 f
A2B2 12.267 fg
A1B3 12.097 fg
A3B0 11.910 g
A2B1 11.870 g
A1B2 11.400 h
A1B1 10.930 i
A2B0 10.827 i
A1B0 10.360 j
31

16.00
15.09 d
14.00 13.53 c
12.66 b
12.00
11.40 a
10.00

Kadar air (%)


8.00
6.00
4.00
2.00
0.00 0 0 0 0 0 0

% Maltodekstrin

Gambar 2. tepung mocaf dan penambahan maltodektrin terhadap kadar air TCSP
(%).
Menurut dari tabel dan grafik hasil uji DMRT dengan taraf 5 %

menunjukkan kadar air TCSP dengan proporsi tapioka 60% mempunyai kadar air

tertinggi serta berbeda dengan ketiga proporsi tapioka lainnya yaitu sebesar 15,22

%bb. Hal ini karena kadar air tapioka lebih besar daripada kadar air tepung mocaf.

Menurut Suprapti (2009) kadar air tapioka yaitu 12% dan dari hasil pengukuran

kadar air tepung mocaf yaitu sebesar 11%. Pengaruh komposisi tepung terhadap

kadari air tepung TCSP tingginya kadar air juga berkaitan dengan sifat

higroskopis tepung campuran yang sebagian besar komponen utamanya adalah

pati yaitu tapioka yang mudah menyerap uap air.

Menurut Winarno dan Rahayu (1994), bahwa pati mempunyai kemampuan

untuk mengikat air. Hal ini karena jumlah gugus hidroksil dalam molekul pati

sangat besar (Winarno, 1992). Semakin besar kadar pati, maka semakin banyak

air yang terserap sehingga kadar air semakin tinggi.


32

4.2. Kadar Abu TCSP

Proporsi tapioka : mocaf (A) berpengaruh sangat nyata terhadap kadar abu

TCSP begitu juga pada konsentrasi maltodekstrin (B) dan interaksinya

berpengaruh sangat nyata. Kadar abu TCSP pada proporsi tapioka : mocaf (A) =

30:70% (A1); 40:60% (A2); 50:50% (A3) dan 60:40% (A4) berturut-turut adalah

3,31 %bk; 3,03 %bk; 2,62 %bk dan 2,01 %bk. Kadar air pada berbagai persentase

proporsi TCSP dapat dilihat pada tabel 10.

Tabel 10. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf terhadap Kadar
Abu (%)
Perlakuan Kadar Abu TCSP (%)
A1 3.3100 a
A2 3.0250 b
A3 2.6167 c
A4 2.0067 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Semakin banyak proporsi tapioka maka kadar abu tepung campuran juga

semakin menurun. Hal ini disebabkan tepung mocaf mengandung kadar abu yang

lebih tinggi yaitu 0,2 % (Faza, 2007) dibandingkan dengan kadar abu dari tapioka

yang hanya 0,06 % (De Man, 1997). Tepung mengandung berbagai macam

mineral seperti kalsium, besi dan phospor. Pada tapioka, mineral yang ada di

dalamnya jumlahnya sangat sedikit karena hampir seluruh komponen

penyusunnya adalah pati. Kadar abu TCSP pada berbagai konsentrasi

maltodekstrin dapat dilihat pada tabel 11.


33

Tabel 11. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Kadar Abu (%)
Perlakuan Kadar Abu (%)
B3 3.1075 a
B2 2.7233 b
B1 2.5658 c
B0 2.5617 c
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Kadar abu TCSP pada konsentrasi maltodekstrin 0% (B0); 0,1% (B1);

0,2% (B2) dan 0,3% (B3) berturut-turut adalah 2.562%; 2.566% ; 2.723% dan

3.108%. Proporsi tapioka : mocaf = 60 : 40 % memiliki kadar abu yang terendah

yaitu sebesar 2,01 %bk. Interakasi pengaruh proporsi tepung tapioca : tepung

mocaf dan penambahan maltodektrin terhadap kadar abu tersaji pada tabel 12 dan

gambar 3.

Tabel 12. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap kadar abu (%).
Perlakuan Kadar Abu
A1B3 3.8600 a
A2B3 3.6200 b
A1B2 3.2133 c
A1B1 3.1467 c
A2B2 3.0267 d
A1B0 3.0200 d
A3B3 2.8200 e
A2B0 2.7600 ef
A2B1 2.6933 fg
A3B2 2.6667 g
A3B1 2.5433 h
A3B0 2.4367 i
A4B3 2.1300 j
A4B0 2.0300 k
A4B2 1.9867 k
A4B1 1.8800 l
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%
34

3.50
3.00 3.11 c
2.72 b
2.56 a 2.57 a
Kadar Abu %bk
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
B0 (0%) Maltodekstrin
B1 (0.1%) B2 (0.2%) B3 (0.3%)

Gambar 3. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan


maltodektrin terhadap kadar abu (%).

Namun kadar abu tersebut masih melebihi batas maksimal. Berdasarkan

SNI 01-2997-1992 kadar abu maksimal untuk tepung adalah 1,52 %bk.

Tapioka merupakan hasil ekstraksi dari ubi kayu yang dalam proses

pembuatannya dilakukan pemurnian, sehingga komponen – komponen selain pati

tidak ada (Tjokroadikoesomo, 1986). Kadar abu yang tinggi pada tepung dapat

menurunkan kualitas TCSP dan keripik yang dihasilkan karena dapat

menyebabkan warna tepung dan keripik bayam menjadi lebih gelap (Rustandi,

2009).

4.3 Viskositas TCSP

Hasil analisis ragam menunjukkan bahwa proporsi tapioka : mocaf (A) dan

konsentrasi maltodekstrin (B) berpengaruh sangat nyata terhadap viskositas TCSP

sedangkan interaksinya tidak berpengaruh nyata. Viskositas TCSP pada proporsi

tapioka : mocaf (A) = 30:70% (A1); 40:60% (A2); 50:50% (A3) dan 60:40% (A4)

berturut-turut adalah 217,50 cp; 188,10 cp; 164,40 cp dan 152,50 cp.
35

Pengaruh proporsi tepung tapioca : tepung mocaf terhadap viskositas dapat

dilihat pada tabel 13.

Tabel 13. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf terhadap
Viscositas (cp)
Perlakuan Viscositas (cp)
A1 241.47 a
A2 141.01 b
A3 107.86 c
A4 102.11 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Semakin kecil proporsi tepung mocaf maka viskositas TCSP semakin

menurun. Hal ini disebabkan viskositas berkaitan dengan proses gelatinisasi dan

tingkat penyerapan air. Faktor–faktor yang berpengaruh terhadap viskositas antara

lain sifat alami dari pati itu sendiri (telah tergelatinisasi sempurna atau belum) dan

proporsi amilosa dan amilopektin yang ada pada pati. Viskositas TCSP pada

konsentrasi maltodekstrin 0% (B0); 0,1% (B1); 0,2% (B2) dan 0,3% (B3)

berturut-turut adalah 135,05 cp; 136,65 cp; 136.84 cp dan 184.22 cp. Viskositas

TCSP pada berbagai penambahan maltodekstrin dapat dilihat pada tabel 14 :

Tabel 14. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Viscositas (cp)


Perlakuan Viscositas (cp)
B3 184.22 a
B2 136.84 b
B1 136.35 c
B0 135.05 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Menurut Rahman (2007) kandungan pati dari tepung mocaf 73,29 %bk,

sedangkan kandungan pati pada tapioka 86,90 %bk (Suprapti, 2009). Jumlah

gugus hidroksil dalam molekul pati sangat besar, sehingga semakin besar proporsi

tapioka maka kemampuan menyerap air semakin besar pula. Meningkatnya


36

viskositas dimulai pada saat granula–granula pati mulai membengkak. Air yang

semula berada di luar granula dan bergerak bebas sebelum suspensi dipanaskan,

kini sudah berada di dalam butir–butir pati dan tidak dapat bergerak dengan bebas

lagi (Winarno, 1992). Faktor–faktor yang berpengaruh terhadap kenaikan

penyerapan air secara tidak langsung juga akan berpengaruh terhadap kenaikan

viskositas (Whistler and Paschall, 1969) maka semakin tinggi kadar pati,

penyerapan air semakin besar sehingga viskositas semakin meningkat. Hal ini

karena maltodekstrin mempunyai viskositas yang relatif tinggi. Maltodekstrin

juga bersifat humektan yaitu dapat mengikat air sehingga dapat digunakan dalam

mengatur viskositas suatu produk sesuai yang diinginkan (Whistler et al., 1984).

Interakasi pengaruh proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan

maltodektrin terhadap kadar abu tersaji pada tabel 15.

Tabel 15. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Viscositas (cp).
Perlakuan Viscositas (cp)
A1B3 312.03 a
A1B1 218.65 b
A1B2 218.45 c
A1B0 216.77 d
A2B3 211.46 e
A2B2 118.21 f
A2B1 117.87 g
A2B0 116.51 h
A3B3 110.35 i
A3B2 108.06 j
A3B1 107.02 k
A3B0 106.02 l
A4B3 103.03 m
A4B2 102.66 n
A4B1 101.87 o
A4B0 100.89 p
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%
37

200.00
180.00 184.22 d

viscositas (centipoise)
160.00
140.00 135.05 a 136.35 b 136.84 c
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00 0 0 0 0 0 0
B0 B1 B2 B3
(0%) (0.1%) (0.2%) (0.3%)

% maltodektrin

Gambar 4. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan


maltodektrin terhadap Viscositas (cp).

Menurut dari tabel dan grafik proporsi amilosa yang semakin tinggi

menyebabkan kekentalan produk semakin rendah (Laga, 2006). Menurut Rahman

(2007) kandungan amilosa pada tepung mocaf yaitu 11,07 %bk, sedangkan pada

tapioka 17,39 %bk sehingga semakin tinggi proporsi tapioka pada TCSP,

viskositasnya semakin rendah. Pati dengan kadar amilosa tinggi akan

menyebabkan lapisan (film) menjadi rapat akibat terjadinya interaksi antara rantai

(chain–to–chain) molekul polimer yang lebih kuat sehingga sifat hidrofilik

lapisan (film) menjadi menurun karena mengandung sedikit gugus hidroksil

(Garcia et. al., 1999 dalam Cahyana dan Haryanto, 2006).

Amilopektin berperan dalam memerangkap air yang mempengaruhi

viskositas menjadi semakin tinggi. Amilopektin merupakan penyusun pati yang

tersusun dari monomer α-glukosa yang terikat dengan ikatan 1,4-glikosidik

dengan terbentuk cabang-cabang (tiap 20 mata rantai glukosa) dengan ikatan 1,6-

glikosidik. Adanya rantai cabang, mengakibatkan amilopektin memiliki sifat

amorf sehingga lebih renggang dan air lebih mudah masuk. Hal ini menyebabkan
38

gelatinisasi dan pengembangan bahan berjalan lebih sempurna, sehingga

viskositas meningkat.

Interaksi antara proporsi tapioka : mocaf dengan persentase maltodekstrin

tidak memberikan pengaruh nyata terhadap viskositas TCSP. Namun demikian,

jika dilihat dari nilai rata – rata viskositas terbaik dihasilkan dari interaksi antara

proporsi tapioka : mocaf = 60:40 dengan persentase maltodekstrin 0 % (T4M0)

yaitu sebesar 122,5 cp.

Semakin rendah persentase maltodekstrin pada berbagai proporsi tapioka :

mocaf maka viskositas TCSP semakin menurun. Hal ini disebabkan karena

maltodekstrin mempunyai viskositas yang relatif tinggi (Whistler et al., 1984).

Semakin besar proporsi tapioka : mocaf pada berbagai persentase maltodekstrin

maka viskositas TCSP juga semakin menurun. Hal ini disebabkan karena tapioka

memiliki viskositas yang lebih rendah dibandingkan tepung mocaf.

4.4 Kapasitas Penyerapan Minyak

Analisis ragam menunjukkan bahwa proporsi tapioka : mocaf (A) dan

konsentrasi maltodekstrin (B) berpengaruh sangat nyata terhadap kapasitas

penyerapan minyak TCSP sedangkan interaksinya tidak berpengaruh nyata.

Kapasitas penyerapan minyak pada proporsi tapioka : mocaf (A) = 30:70% (A1);

40:60% (A2); 50:50% (A3) dan 60:40% (A4) berturut-turut adalah 186,26 %bk;

176,04 %bk; 162,75 %bk dan 178,77 %bk. Pengaruh proporsi tepung tapioka :

tepung mocaf terhadap kapasitas penyerapan minyak tersaji pada tabel 16 :


39

Tabel 16. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf terhadap
kapasitas penyerapan minyak (%)
Perlakuan Kapasitas Penyerapan Minyak (%)
A1 164.95 a
A4 160.75 b
A2 155.36 c
A3 149.52 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Sifat hidrofobik pada protein memberikan peranan utama pada proses

penyerapan minyak (Voutsinas and Nakai, 1983). Mekanisme penyerapan minyak

oleh tepung juga disebabkan karena penyerapan minyak secara fisik melalui

tarikan kapiler (Kinsella, 1976). Kandungan protein dan lemak pada tapioka lebih

rendah dibandingkan pada tepung mocaf. Kandungan protein dan lemak pada

tapioka berturut – turut yaitu 0,5% dan 0,3% (Oey, 1998) sedangkan pada tepung

mocaf 1% dan 0,4-0,8% (Faza, 2007) dalam setiap 100 g bahan. Pengaruh

penambahan maltodektrin terhadap kapasitas penyerapan minyak tersaji pada

tabel 17.

Tabel 17. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap kapasitas penyerapan


minyak (%)
Perlakuan Kapasitas Penyerapan Minyak (%)
B3 159.13 a
B2 157.92 b
B1 157.40 c
B0 156.14 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Kapasitas penyerapan minyak TCSP pada konsentrasi maltodekstrin 0%

(B0); 0,1% (B1); 0,2% (B2) dan 0,3% (B3) berturut-turut adalah 156,14 %bk;

157,40 %bk; 157,92 %bk dan 159,13 %bk. Semakin tinggi persentase

maltodekstrin pada berbagai proporsi tapioka : mocaf maka kapasitas penyerapan

minyak TCSP semakin menurun. Hal ini disebabkan karena maltodekstrin


40

mempunyai kemampuan untuk membentuk film sehingga menghalangi

penyerapan minyak pada tepung (Whistler and Miller, 1997). Semakin besar

proporsi tapioka : mocaf pada berbagai persentase maltodekstrin maka kapasitas

penyerapan minyak TCSP juga semakin menurun. Interakasi pengaruh proporsi

tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan maltodektrin terhadap kapasitas

penyerapan minyak tersaji pada tabel 18 dan Gambar 5.

Tabel 18. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Kapasitas Penyerapan Minyak (%).
Perlakuan Kapasitas Penyerapan Minyak (%)
A1B3 169.30 a
A1B2 165.23 b
A1B1 165.14 c
A4B3 161.65 d
A4B2 161.03 e
A4B1 160.17 f
A4B0 160.15 f
A1B0 160.12 f
A2B3 155.62 g
A2B2 155.54 h
A2B1 155.14 i
A2B0 155.14 i
A3B3 149.95 j
A3B2 149.86 k
A3B1 149.15 l
A3B0 149.14 l
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%
41

180.00
160.00

kapasitas penyeapan minyak


156.14 157.40 157.92 159.13
140.00
120.00
% bk 100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00 0 0 0 0 0 0
B0 B1 B2 B3
(0%) (0.1%) (0.2%) (0.3%)

Maltodektrin

Gambar 5. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan


maltodektrin terhadap Kapasitas Penyerapan Minyak (%).
Hal ini karena kapasitas penyerapan minyak tepung dipengaruhi oleh

adanya kandungan protein dan lemak. Protein dan lemak memiliki kemampuan

menyerap minyak sehingga semakin tinggi kandungan protein dan lemak maka

kapasitas penyerapan minyak juga semakin meningkat.

Hal ini disebabkan karena maltodekstrin memiliki sifat hidrofilik (Whistler

and Miller, 1997). Sifat hidrofilik tersebut dapat digunakan oleh maltodekstrin

untuk memerangkap air membentuk suatu lapisan film yang dapat menyelimuti

tepung sehingga minyak yang sifatnya hidrofob tidak mudah terserap.

Interaksi antara proporsi tapioka : mocaf dengan persentase maltodekstrin

tidak memberikan pengaruh nyata terhadap kapasitas penyerapan minyak TCSP.

Namun demikian, jika dilihat dari nilai rata – rata kapasitas penyerapan minyak

terbaik dihasilkan dari interaksi antara proporsi tapioka : mocaf = 50 : 50 dengan

persentase maltodekstrin 0,2 % (A3B2) yaitu sebesar 179,44 %bk.


42

Hal ini disebabkan karena tapioka memiliki kandungan protein dan lemak

lebih sedikit dibandingkan tepung mocaf , dimana protein dan lemak mempunyai

kemampuan menyerap minyak.

4.5 Kadar Air Keripik Bayam

Hasil analisis ragam menunjukkan bahwa proporsi tapioka : mocaf (A)

berpengaruh sangat nyata terhadap kadar air keripik bayam. Kadar air keripik

bayam pada berbagai persentase proporsi TCSP dapat dilihat pada table 19 .

Tabel 19. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf terhadap Kadar
Air Keripik Bayam (%)
Perlakuan Kadar Air Keripik Bayam (%)
A1 5.5325 a
A2 5.4033 b
A3 4.9900 c
A4 4.6533 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Kadar air keripik bayam pada proporsi tapioka : mocaf (A) = 30:70% (A1);

40:60% (A2); 50:50% (A3) dan 60:40% (A4) berturut-turut adalah 5,53 %bb; 5,4

%bb; 4,9 %bb dan 4,6 %bb. Dari hasil pengamatan terhadap viskositas TCSP,

didapatkan bahwa semakin banyak proporsi tapioka, viskositasnya semakin

rendah. Hal ini menunjukan bahwa adonan tepung yang dihasilkan semakin encer.

Sebaliknya, proporsi tapioka yang lebih kecil menghasilkan viskositas lebih tinggi

atau adonan yang semakin kental. Hal ini mengakibatkan ketebalan tepung pelapis

menjadi semakin meningkat.

Kadar air keripik bayam pada konsentrasi maltodekstrin 0% (B0); 0,1%

(B1); 0,2% (B2) dan 0,3% (B3) berturut-turut adalah 5,59 %bk; 5,57 %bk; 4,78
43

%bk dan 4,63 %bk. Kadar air keripik bayam pada berbagai konsentrasi

maltodekstrin dapat dilihat pada tabel 20.

Tabel 20. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Kadar Air keripik
bayam (%)
Perlakuan Kadar Air Keripik Bayam (%)
B0 5.5933 a
B1 5.5725 a
B2 4.7808 b
B3 4.6325 c
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Ketebalan bahan berpengaruh terhadap waktu pengeringan. Fellows (1990)

menyatakan bahwa waktu yang dibutuhkan untuk mengeringkan produk selama

proses penggorengan antara lain dipengaruhi oleh ketebalan bahan. Pada proses

penggorengan, air yang terdapat dalam bahan akan mengalami penguapan akibat

kenaikkan suhu bahan dan minyak. Sebagian minyak masuk ke bagian kerak dan

mengisi ruang kosong yang semula berisi air (Ketaren, 1986). Terjadinya

penguapan akan menyebabkan bahan menjadi kering. Interaksi antara proporsi

tapioka : mocaf dengan persentase penambahan maltodekstrin tidak memberikan

pengaruh nyata terhadap kadar air keripik bayam. Interaksi proporsi tepung

tapioca : tepung mocaf dan penambahan maltodektrin terhadap kadar air keripik

bayam tersaji pada tabel 21 dan gambar 6.


44

Tabel 21. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Kadar Air Keripik Bayam (%).
Perlakuan Kadar Air Keripik Bayam (%)
A1B0 5.9300 a
A1B1 5.9200 a
A2B0 5.9100 a
A2B1 5.8000 a
A3B0 5.4167 b
A3B1 5.3433 bc
A1B2 5.2500 cd
A4B1 5.2267 cd
A4B0 5.1167 de
A1B3 5.0300 ef
A2B2 4.9800 ef
A2B3 4.9233 f
A3B2 4.6467 g
A3B3 4.5533 g
A4B2 4.2467 h
A4B3 4.0233 i
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%
6.00
5.59 5.57
kadar air keripik bayam

5.00
4.78 4.63
4.00
% bk

3.00

2.00

1.00

0.00 0 0 0 0 0 0
B0 B1 B2 B3
(0%) (0.1%) (0.2%) (0.3%)

maltodektrin

Gambar 6. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan


maltodektrin terhadap Kadar Air Keripik Bayam (%).

Semakin tebal suatu bahan akan membutuhkan waktu yang lebih lama untuk

menguapkan semua air yang terkandung di dalamnya dan memperoleh produk

yang kering. Pada proses dan waktu yang sama, tingkat kekeringan produk yang

ketebalannya berbeda akan berbeda pula (Tursilawati, 1999). Semakin banyak


45

proporsi tapioka maka adonan semakin encer dan lapisan tepung pada produk

menjadi lebih tipis sehingga dengan waktu penggorengan yang sama produk yang

dihasilkan kadar airnya juga semakin rendah.

4.6. Penyerapan Minyak Keripik Bayam

Proporsi tapioka : mocaf (A) berpengaruh sangat nyata terhadap tingkat

penyerapan minyak keripik bayam sedangkan konsentrasi maltodekstrin (B) dan

interaksinya tidak berpengaruh nyata.Tingkat penyerapan minyak produk pada

proporsi tapioka : mocaf (A) = 30:70% (A1); 40:60% (A2); 50:50% (A3) dan

60:40% (A4) berturut-turut adalah 3,03 %; 2.94 %; 2,99 % dan 2,95 %. Tingkat

penyerapan minyak keripik bayam pada berbagai persentase proporsi TCSP dapat

dilihat pada tabel 22.

Tabel 22. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf terhadap
kapasitas penyerapan minyak keripik bayam (%)
Perlakuan Kapasitas Penyerapan Minyak
Keripik Bayam(%)
A1 3.0275 A
A3 2.9917 A
A4 2.9492 B
A2 2.9375 B
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Absorbsi minyak berhubungan dengan kandungan lemak atau minyak

produk yang dihasilkan dari proses penggorengan. Absorbsi minyak yang tinggi

oleh produk pangan selain mudah menyebabkan ketengikan juga tidak disukai

oleh konsumen terutama yang menghindari makanan dengan kadar lemak tinggi

(Herlina, 1999). Penurunan tingkat penyerapan minyak ini disebabkan oleh

pengaruh dari ketebalan lapisan penyalut keripik bayam.


46

Penyerapan minyak keripik bayam pada konsentrasi maltodekstrin 0% (B0);

0,1% (B1); 0,2% (B2) dan 0,3% (B3) berturut-turut adalah 5,59 %bk; 5,57 %bk;

4,78 %bk dan 4,63 %bk. Penyerapan minyak keripik bayam pada berbagai

konsentrasi maltodekstrin dapat dilihat pada tabel 23.

Tabel 23. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap kapasitas penyerapan


minyak keripik bayam (%)
Perlakuan Kapasitas Penyerapan Minyak
Keripik Bayam (%)
B0 3.0092 A
B3 2.9967 A
B2 2.9575 B
B1 2.9425 B
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Pada proses penggorengan, air tersebut akan mengalami penguapan dan

membentuk rongga yang dapat terisi oleh minyak. Interakasi pengaruh proporsi

tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan maltodektrin terhadap kapasitas

penyerapan minyak tersaji pada tabel 24 dan gambar 7.


47

Tabel 24. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Kapasitas Penyerapan Minyak Keripik Bayam
(%).
Perlakuan Kapasitas Penyerapan Minyak
Keripik Bayam (%)
A1B3 3.1200 a
A1B0 3.0400 ab
A3B0 3.0400 ab
A3B2 3.0133 bc
A1B1 3.0000 bc
A2B0 3.0000 bcd
A4B3 3.0000 bcd
A3B1 2.9700 bcde
A4B2 2.9600 bcde
A4B0 2.9567 bcde
A1B2 2.9500 bcde
A3B3 2.9433 bcde
A2B3 2.9233 cde
A2B1 2.9200 cde
A2B2 2.9067 de
A4B1 2.8800 e
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%
10.00
9.00 8.92 8.83 8.72 8.71
8.00
kadar lemak (%bk)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00 0 0 0 0 0 0
B0 B1 B2 B3
(0%) (0.1%) (0.2%) (0.3%)

maltodektrin

Gambar 7. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan


maltodektrin terhadap Kapasitas Penyerapan Minyak Keripik Bayam
(%).

Semakin banyak tapioka yang ditambahkan maka adonan menjadi semakin

encer dan lapisan penyalut yang dihasilkan juga semakin tipis sehingga
48

pembentukan matriks yang menyelimuti bayam juga semakin sedikit dan minyak

yang diserap pun semakin rendah (Herlina, 1999). Selain itu, lapisan penyalut

pada keripik yang semakin tipis menyebabkan kadar air keripik menjadi rendah.

Sehingga jika kadar air keripik rendah, maka air yang menguap juga sedikit dan

rongga yang terbentuk juga sedikit. Hal ini mengakibatkan minyak yang masuk

pada rongga juga semakin sedikit (Ratnaningsih, 2007).

Kandungan protein dan lemak yang semakin rendah juga dapat

menyebabkan penyerapan minyak pada keripik bayam menurun karena sifat

hidrofobitasnya menurun. Menurut Voutsinas and Nakai (1983) sifat hidrofobitas

sangat berpengaruh terhadap absorbsi minyak. Selain kandungan protein dan

lemak, kadar serat kasar yang lebih tinggi juga akan mengakibatkan minyak yang

terserap menjadi lebih banyak (Sutrisniati, 1995).

4.7 Kadar Lemak Keripik Bayam

Kadar lemak keripik bayam pada proporsi tapioka : mocaf (A) = 30:70%

(A1); 40:60% (A2); 50:50% (A3) dan 60:40% (A4) berturut-turut adalah 52,92

%bk; 50,91 %bk; 46,66 %bk dan 42,95 % bk. Kadar lemak keripik bayam pada

berbagai persentase proporsi TCSP dapat dilihat pada tabel 25

Tabel 25. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf terhadap Kadar
Lemak kripik bayam
Perlakuan Kadar Lemak Keripik Bayam (%)
A1 12.916 a
A2 10.910 b
A3 6.660 c
A4 4.700 d
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%
49

Ketaren (1986) menjelaskan bahwa setiap bahan pangan yang digoreng

mengandung sejumlah lemak yang diabsorbsi. Oleh karena itu, kadar lemak

keripik bayam diduga berkaitan erat dengan absorbsi atau tingkat penyerapan

minyak oleh keripik tersebut. Hal ini terlihat dari hasil analisis yang menunjukkan

bahwa semakin berkurang tingkat penyerapan minyak, kadar lemak keripik bayam

juga semakin kecil.

Selain dipengaruhi oleh absorbsi minyak, kadar lemak keripik bayam juga

dipengaruhi oleh kandungan lemak pada tapioka dan tepung mocaf. Semakin

rendah proporsi tapioka atau semakin tinggi proporsi tepung mocaf maka kadar

lemak pada keripik bayam semakin tinggi. Hal ini disebabkan kandungan lemak

pada tapioka yaitu sebesar 0,3% (Oey, 1998), lebih kecil daripada kandungan

lemak tepung mocaf 0,4-0,8% (Faza, 2007) dalam setiap 100 g bahan.

Kadar lemak keripik bayam pada konsentrasi maltodekstrin 0 % (B0); 0,1%

(B1); 0,2% (B2) dan 0,3% (B3) berturut-turut adalah 48,42 %bk; 48,33 %bk;

48,22 %bk dan 48,46 %bk. Pengaruh penambahan maltodektrin terhadap kadar

lemak pada tabel 26.

Tabel 26. Pengaruh (B) penambahan Maltodektrin terhadap Kadar Lemak Keripik
Bayam (%)
Perlakuan Kadar Lemak Keripik Bayam (%)
B0 8.9233 a
B1 8.8325 b
B2 8.7192 c
B3 8.7108 c
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Semakin tinggi konsentrasi maltodekstrin yang ditambahkan maka kadar

lemak keripik bayam yang dihasilkan semakin kecil. Namun demikian, jika dilihat

dari nilai rata – rata kadar lemak keripik bayam terbaik dihasilkan dari interaksi
50

antara proporsi tapioka : mocaf = 60 : 40 dengan persentase maltodekstrin 0,2 %

(A4B2) yaitu sebesar 25,15 %bk.

Hal ini karena maltodekstrin mempunyai kemampuan untuk membentuk

film yang stabil selama penggorengan (Whistler dan Miller, 1997). Semakin

banyak maltodekstrin yang ditambahkan, maka viskositas semakin tinggi

sehingga film yang terbentuk juga semakin stabil. Interaksi antara proporsi

tapioka : mocaf dengan persentase maltodekstrin tidak memberikan pengaruh

nyata terhadap kadar lemak keripik bayam yang dihasilkan. Interakasi pengaruh

proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan maltodektrin terhadap

kadar lemak keripik bayam tersaji pada tabel 27 dan gambar 8.

Tabel 27. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Kadar Lemak Keripik Bayam (%).
Perlakuan Kadar Lemak Keripik Bayam (%)
A1B3 12.967 a
A1B2 12.957 a
A1B0 12.890 b
A1B1 12.850 c
A2B2 10.960 d
A2B3 10.960 d
A2B0 10.880 e
A2B1 10.840 f
A3B0 6.963 g
A3B3 6.917 h
A3B1 6.760 i
A3B2 6.000 j
A4B0 4.960 k
A4B2 4.960 k
A4B1 4.880 l
A4B3 4.000 m
Keterangan : Angka-angka pada jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan
berbeda tidak nyata pada taraf 5%
51

3.50

tingkat penyerapan minyak (%)


3.00 3.01 2.94 2.96 3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00 0 0 0 0 0 0
B0 B1 B2 B3
(0%) (0.1%) (0.2%) (0.3%)
maltodektrin
Gambar 8. Interaksi proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan penambahan
maltodektrin terhadap Kadar Lemak Keripik Bayam (%).

Semakin tinggi persentase maltodekstrin pada berbagai proporsi tapioka :

mocaf maka kadar lemak keripik bayam semakin menurun. Hal ini disebabkan

karena maltodekstrin mempunyai kemampuan untuk membentuk film yang stabil

selama penggorengan sehingga dapat mengurangi penyerapan minyak (Whistler

and Miller, 1997). Proporsi tapioka : mocaf (A) berpengaruh sangat nyata dan

konsentrasi maltodekstrin (B) berpengaruh nyata terhadap kadar lemak keripik

bayam sedangkan interaksinya tidak berpengaruh nyata. Semakin besar proporsi

tapioka : mocaf pada berbagai persentase maltodekstrin maka kadar lemak keripik

bayam juga semakin menurun. Hal ini disebabkan karena semakin besar proporsi

tapioka : mocaf, tingkat penyerapan minyak rendah dan kandungan lemak pada

tapioka lebih rendah dari tepung mocaf.


52

4.8 Variabel Sensoris

4.8.1 Kenampakan

Semakin besar proporsi tapioka tepung pelapis pada keripik bayam semakin

tidak rata. Hal ini diduga karena semakin banyak pati maka adonan semakin encer

sehingga tepung yang menyelimuti bayam semakin tidak merata. Kenampakan

keripik bayam ditunjukkan oleh tingkat kerataan lapisan tepung yang menyelimuti

bayam. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf terhadap

konsentrasi Maltodektrin (B) pada kerataan kripik bayam menunjukkan bahwa

kombinasi antara proporsi tapioka-mocaf dan konsentrasi maltodekstrin (AB)

berpengaruh sangat nyata terhadap kerataan keripik bayam yang dihasilkan. Skor

kerataan terendah yaitu 0,3 (tidak rata) dihasilkan dari kombinasi perlakuan

proporsi tapioka-mocaf = 60:40 %, sedangkan skor kerataan tertinggi yaitu 1,90

(rata) dihasilkan dari kombinasi perlakuan proporsi tapioka-mocaf = 30:70 % dan

penambahan maltodekstrin sebesar 0 % (A1B0) artinya tanpa ada penambahan

maltodektrin.

Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf dan penambahan

maltodektrin (B) terhadap kenampakan kripik bayam tersaji pada tabel 28.
53

Tabel 28. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf dan penambahan
konsentrasi Maltodekstrin (B) terhadap kenampakan kripik bayam
Perlakuan Kenampakan
A3B2 3.0133 a
A4B3 3.0000 a
A3B1 2.9700 a
A4B2 2.9600 a
A3B3 2.9433 a
A2B3 2.9233 a
A2B1 2.9200 a
A2B2 2.9067 a
A4B1 2.8800 a
A1B3 2.8233 a
A4B0 2.7933 a
A1B2 2.4667 b
A3B0 2.2733 bc
A1B1 2.2400 bc
A2B0 2.1700 c
A1B0 1.0767 d
Keterangan : 1= tidak suka, 2=agak suka, 3=biasa, 4=suka, 5= sangat suka. Angka-angka pada
jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan berbeda tidak nyata pada taraf 5%

Penambahan maltodekstrin juga memberikan kenampakan keripik bayam

dengan lapisan penyalut menjadi agak rata. Kenampakan keripik bayam pada

berbagai konsentrasi tepung mocaf dan penambahan maltodektrin menjadikan

adonan keripik bayam sehingga semakin banyak penambahan tepung mocaf akan

berakibat pada ketidak rataan lapisan tepung pada keripik bayam.

Semakin besar proporsi tapioka tepung pelapis pada keripik bayam semakin

tidak rata. Hal ini diduga karena semakin banyak pati maka adonan semakin encer

sehingga tepung yang menyelimuti bayam semakin tidak merata. Penambahan

maltodekstrin juga memberikan kenampakan keripik bayam dengan lapisan

penyalut menjadi agak rata. Hal ini karena maltodekstrin bersifat hidrofilik

sehingga mempunyai kemampuan menyerap air serta memiliki kelarutan yang

tinggi dalam air sehingga membentuk adonan kental (Wistler and Miller, 1997;
54

Luthana, 2008). Semakin kental adonan tepung pelapis juga semakin tebal dan

lebih rata dalam melapisi bayam.

4.8.2 Warna

Hasil uji sensoris menunjukkan bahwa kombinasi perlakuan proporsi

tapioka-mocaf (A) dan konsentrasi maltodekstrin (B) berpengaruh sangat nyata

terhadap warna keripik bayam yang dihasilkan. Interaksi (A) proporsi tepung

tapioka : tepung mocaf dan konsentrasi Maltodekstrin (B) terhadap warna kripik

bayam tersaji pada tabel 29.

Tabel 29. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf dan konsentrasi
Maltodekstrin (B) terhadap warna kripik bayam
Perlakuan Kenampakan
A1B0 1.8000 a
A1B1 1.6667 ab
A2B0 1.6667 ab
A1B2 1.5667 ab
A3B0 1.5667 ab
A2B1 1.4667 abc
A4B0 1.4333 abc
A2B2 1.4000 abc
A1B3 1.3667 abcd
A3B1 1.3000 bcd
A4B1 1.0333 cde
A3B2 0.9333 def
A4B2 0.9333 def
A2B3 0.6667 efg
A3B3 0.5333 fg
A4B3 0.4000 g
Keterangan : 1= tidak suka, 2=agak suka, 3=biasa, 4=suka, 5= sangat suka. Angka-angka pada
jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan berbeda tidak nyata
pada taraf 5%

Dilihat dari skor warna diketahui bahwa semakin kecil proporsi tapioka atau

semakin besar proporsi tepung mocaf keripik bayam yang dihasilkan warnanya

semakin cokelat. Skor warna terendah yaitu 1,07 (cokelat tua) dihasilkan dari

kombinasi perlakuan proporsi tapioka-mocaf = 30:70% dan penambahan


55

maltodekstrin sebesar 0 % (A1B0), sedangkan skor warna tertinggi yaitu 3,04

(putih kecoklatan) dihasilkan dari kombinasi perlakuan proporsi tapioka-mocaf =

50:50 % dan penambahan maltodekstrin sebesar 0,2 % (A3B2).

Menurut Ketaren (1986), permukaan lapisan luar produk goreng berwarna

cokelat akibat adanya reaksi browning atau reaksi Maillard. Reaksi Maillard

terjadi antara karbohidrat khususnya gula reduksi dengan adanya gugus amino

primer yang biasanya terdapat pada bahan awal sebagai asam amino atau protein

(Winarno, 1992). Oleh karena itu semakin banyak tepung maka kandungan

proteinnya semakin banyak sehingga memudahkan terjadinya reaksi pencokelatan

dan keripik bayam yang dihasilkan menjadi cokelat.

Penambahan maltodekstrin juga membuat warna keripik bayam lebih

kecokelatan. Hal ini karena maltodekstrin merupakan hasil hidrolisis pati yang

sebagian besar penyusunnya adalah glukosa yang merupakan gula reduksi

(Anonim, 2008). Oleh karena itu, penambahan maltodekstrin menyebabkan kadar

gula reduksi meningkat sehingga semakin mudah terjadi reaksi Maillard dan

warna keripik bayam pun menjadi lebih cokelat.

4.8.3 Rasa

Hasil uji sensori menunjukkan bahwa kombinasi perlakuan proporsi tapioka-

mocaf (A) dan konsentrasi maltodekstrin (B) berpengaruh sangat nyata terhadap Rasa

pada keripik bayam. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf dan

penambahan konsentrasi Maltodekstrin (B) terhadap rasa kripik bayam tersaji

pada tabel 30.


56

Tabel 30. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf dan konsentrasi
Maltodekstrin (B) terhadap rasa kripik bayam
Perlakuan Kenampakan
A4B3 3.0367 a
A4B2 3.0200 ab
A1B3 2.9800 abc
A2B2 2.9733 abcd
A3B2 2.9733 abcd
A1B2 2.9700 abcd
A2B3 2.9633 abcd
A4B0 2.9500 abcd
A3B3 2.9367 abcd
A2B0 2.9300 abcd
A3B0 2.9233 abcde
A1B0 2.8733 bcde
A1B1 2.8533 cde
A4B1 2.8467 cde
A2B1 2.8233 de
A3B1 2.7733 e
Keterangan : 1= tidak suka, 2=agak suka, 3=biasa, 4=suka, 5= sangat suka. Angka-angka pada
jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan berbeda tidak nyata
pada taraf 5%

Skor rasa terendah yaitu 2,93 (enak) dihasilkan dari kombinasi perlakuan

proporsi tapioka-mocaf = 30:70% dan penambahan maltodekstrin sebesar 0%

(A1B0),sedangkan skor kesukaan tertinggi yaitu 3,05 (sangat enak) dihasilkan

dari kombinasi perlakuan proporsi tapioka-mocaf = 60:40% dan penambahan

maltodekstrin sebesar 0,3% (A4B3).

Dilihat dari skor rasa diketahui bahwa semakin kecil proporsi tapioka atau

semakin besar proporsi tepung mocaf keripik bayam yang dihasilkan rasanya

semakin enak. Hal ini diduga karena tepung mocaf mengandung protein yang

memiliki gugus amino yang tinggi, sehingga dapat menyebabkan terjadinya reaksi

Maillard menghasilkan senyawa volatil khas produk panggang.

Menurut Winarno (1997), reaksi Maillard melalui degradasi Strecker akan

menghasilkan senyawa aroma yang enak akibat terbentuknya senyawa furfural


57

dan maltol. Flavor merupakan hasil interaksi antara aroma, rasa dan mouthfeel,

sedangkan mouthfeel itu sendiri sangat dipengaruhi oleh tekstur.

Penambahan maltodekstrin juga membuat flavor keripik bayam menjadi

lebih enak. Hal ini karena maltodekstrin berperan dalam memerangkap flavor.

Kuntz (1997) menyatakan bahwa maltodekstrin memiliki gugus hidrofob yang

dapat mengikat senyawa flavor selama pengolahan. Tranggono (1990) juga

menyatakan bahwa maltodekstrin merupakan salah satu hidrokoloid yang sering

digunakan dalam pengikatan aroma. Efek perlindungan yang dihasilkan dari

viskositasnya yang tinggi membuat maltodekstrin dapat digunakan dalam

enkapsulasi senyawa volatil (De Man, 1997).

4.8.4 Tekstur/Kerenyahan

Hasil uji sensoris menunjukkan bahwa kombinasi perlakuan proporsi

tapioka-mocaf (A) dan konsentrasi maltodekstrin (B) berpengaruh sangat nyata

terhadap tekstur keripik bayam yang dihasilkan. Skor tekstur terendah yaitu 2,92

(kurang renyah) dihasilkan dari kombinasi perlakuan proporsi tapioka-mocaf =

30:70 % dan penambahan maltodekstrin sebesar 0 % (A1B0), sedangkan skor

tekstur tertinggi yaitu 3,08 (renyah) dihasilkan dari kombinasi perlakuan proporsi

tapioka-mocaf = 40:60 % dan penambahan maltodekstrin sebesar 0,2 % (A2B2).

Dilihat dari skor tekstur diketahui bahwa semakin banyak proporsi tapioka

tekstur keripik bayam yang dihasilkan semakin renyah. Tepung yang dipakai

dalam pembuatan TCSP adalah campuran dari tapioka dengan tepung mocaf serta

maltodekstrin yang digunakan untuk memperbaiki sifat tekstural adonan.


58

Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf dan konsentrasi

Maltodekstrin (B) terhadap tekstur kripik bayam tersaji pada tabel 31.

Tabel 31. Pengaruh (A) proporsi tepung tapioka : tepung mocaf dan konsentrasi
Maltodekstrin (B) terhadap tekstur kripik bayam
Perlakuan Kenampakan
A1B0 1.8000 a
A1B1 1.6667 ab
A2B0 1.6667 ab
A1B2 1.5667 ab
A3B0 1.5667 ab
A2B1 1.4667 abc
A4B0 1.4333 abc
A2B2 1.4000 abc
A1B3 1.3667 abcd
A3B1 1.3000 bcd
A4B1 1.0333 cde
A3B2 0.9333 def
A4B2 0.9333 def
A2B3 0.6667 efg
A3B3 0.5333 fg
A4B3 0.4000 g
Keterangan : 1= tidak suka, 2=agak suka, 3=biasa, 4=suka, 5= sangat suka. Angka-angka pada
jalur yang sama diikuti oleh huruf kecil yang sama menunjukan berbeda tidak nyata
pada taraf 5%

Alasan penggunaan pati tapioka yaitu tapioka merupakan pati yang

mempunyai kandungan amilopektin lebih tinggi dari jenis pati yang lain dan

memungkinkan terjadinya pengembangan yang lebih besar sehingga akan

terbentuk tekstur yang lebih renyah (Muchtadi et al., 1988). Penggunaan tepung

mocaf dimaksudkan untuk mengganti tepung beras dan tepung terigu yang saat ini

persediaannya semakin terbatas, dengan melihat bahwa tepung mocaf memiliki

sifat fisik dan kimia yang hampir sama dengan kedua jenis tepung tersebut.

Sebaliknya, penambahan maltodekstrin yang berlebihan membuat tekstur

keripik bayam tidak terlalu renyah tapi keras. Hal ini karena maltodekstrin
59

merupakan bahan yang viskositasnya tinggi sehingga cenderung menghasilkan

tekstur keras saat digoreng.

Untuk grafik uji orgnoleptik terhadap warna, tektur, rasa dan kenampakan

keripik bayam yang dihasilkan dari interkasi pengaruh proporsi tepung tapioca :

tepung mocaf dan penambahan maltodektrin dapat dilihat pada gambar 2.

Gambar 9. Grafik Interaksi pengaruh proporsi tepung tapioca : tepung mocaf dan
penambahan maltodektrin terhadap warna, rasa, tektur dan
kenampakan.
60

V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

1. Proporsi tapioka : tepung mocaf = 60 : 40 % mampu menghasilkan keripik

bayam dengan tekstur renyah (3,17); tepung pelapis agak rata (1,61); warna

putih kecokelatan (3,39) dan kadar lemak 27,35 %bk.

2. Penambahan maltodekstrin 0,2 % mampu menghasilkan keripik bayam

dengan tekstur renyah (2,73); tepung pelapis agak rata (2,37); warna putih

kecokelatan (2,86) dan kadar lemak 31,14 %bk.

3. Hasil perlakuan terbaik berdasarkan uji indeks efektivitas diperoleh dari

kombinasi perlakuan proporsi tapioka : tepung mocaf = 60 : 40 dan

penambahan maltodekstrin 0,2 % (T4M2). Hasil perlakuan ini memiliki

kadar air TCSP 12,48 %bb; kadar abu TCSP 2,26 %bk; viskositas TCSP 165

cp; kapasitas penyerapan minyak TCSP 179,09 %bk; kadar air keripik bayam

2,49 %bb; tingkat penyerapan.

5.2. Saran

Perbandingan tepung campuran siap pakai dan tepung mocaf menjadikan

hasil adonan yang menentukan tingkat kerenyahan produk kripik bayam

disamping sehingga perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang formulasi yang

tepat terhadap bahan baku lainnya. Persentase penambahan maltodektrin akan

berakibat pada pencoklatan bahan yang ini akan berpengaruh kepada penerimaan

terhadap keripik bayam sehingga perlu juga dilakukan penelitian lebih lanjut pada

perbandingan yang lain.


61

DAFTAR PUSTAKA

Anonim. 2008. Maltodextrin. (On-Line) http://www.global-b2b-


network.com/direct/dbimage/50014498. Diakses pada tanggal 1 November
2009.

Anonim. 2009. Sekilas Tentang Mocaf. (On-Line) http://mocaf-indonesia.com.


Diakses pada tanggal 25 November 2009.

Blanchard, P.H. and R.K. Franches. 1995. Starch : Chemistry and Technology.
Academic Press Inc, New York. 718pp.

Cahyana, P.T dan B. Haryanto. 2006. Pengaruh Kadar Amilosa Terhadap


Permeabilitas Film dari Pati Beras. Prosiding Seminar Nasional PATPI
2006. Perhimpunan Ahli Teknologi Pangan Indonesia. (PATPI).

De Man, J.M. 1997. Kimia Makanan. Penerbit ITB, Bandung.

Demedia. 2009. Rahasia Membuat Gorengan Terbaik. (On-Line)


http://demediapustaka.com. Diakses pada tanggal 1 November 2009

Direktorat Depkes RI. 1990. Daftar Konsumsi Bahan Makanan. Bharata Karya
Aksara, Jakarta.

Faza, F. 2007. Kurangi Impor Terigu Dengan Mocaf.(On-Line) http://agrina-


nline.com. Diakses pada tanggal 25 November 2009.

Fellow, J.J. 1990. Food Processing Technology, Principle and Practise. Ellis
Horwood. London.

Furia, T.E.1972. Handbook of Food Additive, Vol.I,2nd ed. Cleveland, CRC.

Harris, R.S. dan E.Karmas. 1975. Evaluasi gizi pada pengolahan bahan pangan.
ITB Press. Bandung.

Hartomo, A.J. dan M.C. Widiatmoko. 1993. Emulsi dan Pangan Instan Berlesitin.
Penerbit Andi Offset. Yogyakarta.

Haryadi. 1990. Pengaruh Kadar Amilosa Beberapa Jenis Pati Terhadap


Pengembangan, Higroskopisitas dan Sifat Inderawi Kerupuk. Laporan
Penelitian. UGM, Yogyakarta. (Tidak dipublikasikan).
62

Herlina, L. 1999. Peran Tepung Kedelai, Tahu dan Variasi Pengenceran Tepung
Adonan Tempe Chips Dalam Upaya Pengurangan Absorbsi Minyak
Goreng. Skripsi. Fakultas Pertanian UNSOED, Purwokerto. (Tidak
dipublikasikan).

Kadan, R.S., R.J. Bryant and A.B. Pepperman. 2003. Functional properties of
extruded rice flours. J. Food Sci., 68:1669-1672.

Kern, G.1996. Glues and Adhesive. Pp.309 – 311.In: G.Bureau and J.L.Multon
(Eds.).Food Packaging Technology Volume 1. VCH Publisher,Inc.New
York.

Ketaren, S. 1986. Pengantar Teknologi Minyak dan Lemak Pangan. UI Press.


Jakarta.

Kinsella, L.E. 1976. Functional properties of protein in foods : A Survey. J. Food


Sci. Nutrition. 7: 219-280.

Kuntz, L.A. 1997. Making Most of Maltodextrins. (On-Line)


http://www.foodproductdesign.com/archive/1997/0897DE/html. Diakses 21 Mei 2010.

Laga, A. 2006. Pengembangan Pati Termodifikasi dari Subtrat Tapioka dengan


Optimalisasi Pemotongan Rantai Cabang Menggunakan Enzim Pullunase.
Prosiding Seminar Nasional PATPI, 2-3 Agustus 2006, Perhimpunan Ahli
Teknologi Pangan Indonesia (PATPI).

Lawson, H. 1994. Food Oils and Fats, Technology Utilizationa and Nutrition.
Chapman and Hall Dept. B,C. New York.

Luthana, Y.K. 2008. Maltodekstrin. (On-Line) http://yongkikastanyaluthana.


wordpress.com. Diakses 9 April 2009.

Matz, S.A. 1976. Snack Food Technology. AVI. Westport.

Meyer, L.H. 1960. Food Chemistry. Reinhold Publishing Coorporation, New


York.

Moreira, R. 1999. Deep Fat Frying, Fundamental and Aplications. Aspen


Publishers Inc. Gaithersburg Maryland.

Muchtadi, T.R., Purwiyatno dan A. Basuki. 1988. Teknologi Pemasakan Ekstrusi.


PAU. IPB. Bogor.

Muliani, R.R.D. 2005. Penambahan Jambu Biji sebagai Flavoran dan


Maltodesktrin terhadap Sifat Kimia dan Sensorik Seawed Leather. Skripsi.
Fakultas Pertanian Unsoed, Purwokerto. (Tidak dipublikasikan).
63

Nurhayati. 2003. Studi Penggorengan Keripik Sayuran Menggunakan Tapioka


Sebagai Tepung Pelapis. Tesis Universitas Brawijaya Malang. Malang.

Oey, K.N. 1998. Daftar Analisa Bahan Makanan. Penerbit FKUI, Jakarta.

Rahman, A.M. 2007. Mempelajari Karakteristik Kimia dan Fisik Tepung Tapioka
dan Mocaf (Modified Cassava Flour) Sebagai Penyalut Kacang Pada
Produk Kacang Salut. Skripsi. Fakultas Teknologi Pertanian, IPB. Bogor.
(Tidak dipublikasikan).

Ramdhan, A.N. 2009. Pengaruh Perbandingan Tepung Beras Rose Brand, Tepung
Beras Karya Tani dan Konsentrasi Santan Kelapa Terhadap Karakteristik
Rempeyek Bayam. Kumpulan Program Kreatifitas Mahasiswa. Unpas.
Bandung.

Ratnaningsih. 2007. Kajian penguapan air dan penyerapan minyak pada


penggorengan ubi jalar dengan metode deep-fat frying. Agritech. 7(1): 27-
32
Robidjan, B. 2006. Membuat Pontia Pisang Goreng : Pelopor Pisang Goreng
Kremes. PT Agromedia Pustaka. Jakarta.

Rossel, J.B. 2001. Frying:Improving Quality. Woodhead Publishing Limited,


Cambridge.

Rustandi, D. 2009. Tepung Terigu (On-Line) http://www. Dapurdeddy rustandi.


com/. Diakses pada tanggal 13 Juni 2010

Said, Z. 1991. Karakteristik Fisika-Kimia dan Fungsional Tepung Ubi Kayu


(Manihot esculenta Crantz) dengan Ragam Cara Pengolahan. Program
Pascasarjana IPB. Bogor.

Santoso, H.B. 1992. Bawang Putih. Kanisius.Yogyakarta.

Saragih, R. 2005. Fruit Leather Sukun : Pengaruh Substitusi Nanas dan


Penambahan Maltodekstrin Terhadap Kualitas Produk. Skripsi. Fakultas
Pertanian Unsoed, Purwokerto. (Tidak dipublikasikan).

Siregar, F.M. 2006. Karakteristik fisika, kimia dan organoleptik pasta cokelat
pada berbagai kondisi penyangraian biji kakao (Theobroma Cocoa, L.).
Buletin Penelitian 9 (1), hal.43-50.

Soeparno. 1992. Ilmu dan Teknologi Daging. Gajah Mada Univercity Press.
Yogyakarta
64

Subagio, A. 2007. Industrialisasi Modified Cassava Flour (Mocaf) Sebagai Bahan


Baku Industri Pangan Untuk Menunjang Diversifikasi Pangan Pokok
Nasional.Fakultas Teknologi Pertanian, Universitas Jember. Jember.

Sudarmadji, S. 1996. Analisa Bahan Makanan dan Pertanian. Penerbit Liberty.


Jogjakarta.

Sudarmadji, S., B. Haryono, dan Suhardi. 1984. Prosedur Analisis untuk Bahan
Makanan dan Pertanian. Penerbit Liberty. Jogjakarta.

Sumaryono, H. 1984. Kunci Bercocok Tanam Sayur-Sayuran Penting di


Indonesia. CV Sinar Baru. Bandung

Suprapti, M.L. 2009. Tepung Tapioka Pembuatan dan Pemanfaatannya. Penerbit


Kanisius. Yogyakarta.

Sutrisniati, D; D. Mahdar; H. Wiriano dan I.N. Ridwan. 1995. Pengaruh


pencampuran tepung dan penambahan carboxy methyl cellulose (CMC)
pada pembuatan tepung campuran siap pakai untuk produk gorengan. Jurnal
Warta IHP. 12(1-2):1-4.

Tjokroadikoesumo, P.S. 1986. HFS dan Industri Ubi Kayu Lainnya. Gramedia
Pustaka Utama. Jakarta.

Tranggono. 1990. Bahan Tambahan Pangan (Food Additive). PAU Pangan dan
Gizi. UGM, Yogyakarta.

Tursilawati, R.A. 1999. Pengurangan Absorbsi Minyak Pada Pembuatan Tempe


Chip : Pengaruh Penggunaan Carboxy Methyl Cellulose (CMC) dan
Pengenceran Adonan Tepung Pelapis. Skripsi. Fakultas Pertanian UNSOED.
Purwokerto. (Tidak dipublikasikan).

Vail, G.E.; J.A. Philips, L.O. Rust, R.M. Griswood and M.M. Justin. 1988. Foods.
Houtson Mifllin Company, Boston.

Voutsinas, L.P. and Nakai, S. 1983. A simple turbidimetric method for


determining the fat binding capacity of proteins. Journal Agri. Food Chem.
31 : 58-61.

Warastuti. 2000. Pengaruh Penambahan Sorbitol dan Asam Palmitat Terhadap


Sifat Mekanik dan Ketebalan Edible Film dari Pati Ubi Kayu. Skripsi.
Fakultas Teknologi Pertanian,UGM. Yogyakarta. (Tidak dipublikasikan).
65

Warsito, C. 2003. Pembuatan Keripik Bengkoang dengan Penggorengan Hampa :


Pengaruh Perendaman Larutan CaO dan penyalutan Maltodekstrin Terhadap
Kualitas Produk. Skripsi. Fakultas Pertanian UNSOED. Purwokerto. (Tidak
dipublikasikan).

Weiss, T.J. 1983. Food Oils and Their Uses. The AVI Publishing Co.,Inc.
Westport. Connecticut.

Whistler, F.R., J.N. Be Miller and E.F. Paschall. 1984. Carbohydrate Chemistry
for Food Scientist. Academica, Inc. London.

Whistler, F.R. and J.N. Be Miller. 1997. Carbohydrate Chemistry for Food
Scientist. Academica, Inc. London.

Whistler, R.L dan E.P. Paschall. 1969. In Starch Chemistry and Tech. Academic
Press, New York Vol 1.

Widowati, S; Suismono; Suarni; Sutrisno dan O. Komalasari. 2002. Petunjuk


Teknis : Proses Pembuatan Aneka Tepung Dari Bahan Sumber Karbohidrat
Local. Balai Penelitian Pascapanen Pertanian. Badan Litbang Pertanian.

Williams, C.N., J.O. Uzo dan W.T.H. Peregrine. 1996. Produksi Sayuran di
Daerah Tropika. UGM University Press. Yogyakarta.

Winarno, F.G. dan S.T. Rahayu. 1994. Bahan Tambahan Makanan dan
Kontaminan. Pustaka Sinar Harapan, Jakarta.

Winarno, F.G. 1997. Kimia Pangan dan Gizi. PT Gramedia Pustaka Utama.
Jakarta.
66

LAMPIRAN
67

Lampiran 1. Jadwal Pelaksanaan Penelitian di Laboratorium Teknologi Pangan


Fakultas Pertanian Universitas Islam Indragiri
No Kegiatan Penelitian Des Jan Feb Jul Agts Okt
1 Pembuatan Proposal dan
Persiapan Penelitian X X
2 Pelaksanaan Penelitian X X X
3 Pembuatan Skripsi X
4 Evaluasi X
68

Lampiran 2. Kadar air TCSP

Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 120.936 40.3119 1912.03 0.0000
MALTODEKT 3 86.648 28.8826 1369.93 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 15.485 1.7205 81.61 0.0000
Error 32 0.675 0.0211
Total 47 223.743
Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B3 15.091 A
B2 13.530 B
B1 12.657 C
B0 11.398 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0593


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.1606
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A4 15.219 A
A3 14.126 B
A2 12.135 C
A1 11.197 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0593


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.1606
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A4 B3 18.167 A
A3 B3 16.523 B
A4 B2 15.840 C
A3 B2 14.613 D
A4 B1 14.373 D
A2 B3 13.577 E
A3 B1 13.457 E
A4 B0 12.497 F
A2 B2 12.267 FG
A1 B3 12.097 FG
A3 B0 11.910 G
A2 B1 11.870 G
A1 B2 11.400 H
A1 B1 10.930 I
A2 B0 10.827 I
A1 B0 10.360 J
69

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1186


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.4395
Error term used: Error, 32 DF
There are 10 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
70

Lampiran 3. Kadar Abu TCSP


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 11.5094 3.83645 4458.83 0.0000
MALTODEKT 3 2.3696 0.78988 918.02 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 0.8425 0.09361 108.79 0.0000
Error 32 0.0275 0.00086
Total 47 14.7490

Grand Mean 2.7396 CV 1.07

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B3 3.1075 A
B2 2.7233 B
B1 2.5658 C
B0 2.5617 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0120


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0325
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A1 3.3100 A
A2 3.0250 B
A3 2.6167 C
A4 2.0067 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0120


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0325
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A1 B3 3.8600 A
A2 B3 3.6200 B
A1 B2 3.2133 C
A1 B1 3.1467 C
A2 B2 3.0267 D
A1 B0 3.0200 D
A3 B3 2.8200 E
A2 B0 2.7600 EF
A2 B1 2.6933 FG
A3 B2 2.6667 G
A3 B1 2.5433 H
A3 B0 2.4367 I
71

A4 B3 2.1300 J
A4 B0 2.0300 K
A4 B2 1.9867 K
A4 B1 1.8800 L

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0240


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.0888
Error term used: Error, 32 DF
There are 12 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
72

Lampiran 4. Viscositas TCSP


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 150037 50012.3 1.2E+08 0.0000
MALTODEKT 3 20874.7 6958.22 1.7E+07 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 18936.8 2104.09 5232963 0.0000
Error 32 0.01287 4.021E-04
Total 47 189848

Grand Mean 148.12 CV 0.01


Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B3 184.22 A
B2 136.84 B
B1 136.35 C
B0 135.05 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.186E-


03
Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0222
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A1 241.47 A
A2 141.01 B
A3 107.86 C
A4 102.11 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.186E-


03
Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0222
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A1 B3 312.03 A
A1 B1 218.65 B
A1 B2 218.45 C
A1 B0 216.77 D
A2 B3 211.46 E
A2 B2 118.21 F
A2 B1 117.87 G
A2 B0 116.51 H
A3 B3 110.35 I
A3 B2 108.06 J
A3 B1 107.02 K
A3 B0 106.02 L
73

A4 B3 103.03 M
A4 B2 102.66 N
A4 B1 101.87 O
A4 B0 100.89 P

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0164


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.0607
Error term used: Error, 32 DF
All 16 means are significantly different from one another.
74

Lampiran 5. Penyerapan Minyak TCSP


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 1609.52 536.508 825397 0.0000
MALTODEKT 3 55.33 18.445 28376.6 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 78.86 8.762 13480.3 0.0000
Error 32 0.02 0.001
Total 47 1743.74

Grand Mean 157.65 CV 0.02


Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B3 159.13 A
B2 157.92 B
B1 157.40 C
B0 156.14 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0104


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0282
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A1 164.95 A
A4 160.75 B
A2 155.36 C
A3 149.52 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0104


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0282
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A1 B3 169.30 A
A1 B2 165.23 B
A1 B1 165.14 C
A4 B3 161.65 D
A4 B2 161.03 E
A4 B1 160.17 F
A4 B0 160.15 F
A1 B0 160.12 F
A2 B3 155.62 G
A2 B2 155.54 H
A2 B1 155.14 I
A2 B0 155.14 I
A3 B3 149.95 J
A3 B2 149.86 K
75

A3 B1 149.15 L
A3 B0 149.14 L

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0208


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.0772
Error term used: Error, 32 DF
There are 12 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
76

Lampiran 6. Kadar Air keripik Bayam


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 5.7918 1.93061 755.25 0.0000
MALTODEKT 3 9.3484 3.11613 1219.02 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 0.2074 0.02304 9.01 0.0000
Error 32 0.0818 0.00256
Total 47 15.4294

Grand Mean 5.1448 CV 0.98

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT


MALTODEKT Mean Homogeneous Groups
B0 5.5933 A
B1 5.5725 A
B2 4.7808 B
B3 4.6325 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0206


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0559
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A1 5.5325 A
A2 5.4033 B
A3 4.9900 C
A4 4.6533 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0206


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0559
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A1 B0 5.9300 A
A1 B1 5.9200 A
A2 B0 5.9100 A
A2 B1 5.8000 A
A3 B0 5.4167 B
A3 B1 5.3433 BC
A1 B2 5.2500 CD
A4 B1 5.2267 CD
A4 B0 5.1167 DE
A1 B3 5.0300 EF
A2 B2 4.9800 EF
A2 B3 4.9233 F
A3 B2 4.6467 G
77

A3 B3 4.5533 G
A4 B2 4.2467 H
A4 B3 4.0233 I

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0413


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.1530
Error term used: Error, 32 DF
There are 9 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
78

Lampiran 7. Kadar Lemak Keripik Bayam


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 513.381 171.127 1283452 0.0000
MALTODEKT 3 0.368 0.12281 921.06 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 3.475 0.38611 2895.84 0.0000
Error 32 0.004 1.333E-04
Total 47 517.228

Grand Mean 8.7965 CV 0.13


Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B0 8.9233 A
B1 8.8325 B
B2 8.7192 C
B3 8.7108 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.714E-


03
Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0128
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A1 12.916 A
A2 10.910 B
A3 6.660 C
A4 4.700 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.714E-


03
Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0128
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A1 B3 12.967 A
A1 B2 12.957 A
A1 B0 12.890 B
A1 B1 12.850 C
A2 B2 10.960 D
A2 B3 10.960 D
A2 B0 10.880 E
A2 B1 10.840 F
A3 B0 6.963 G
A3 B3 6.917 H
A3 B1 6.760 I
79

A3 B2 6.000 J
A4 B0 4.960 K
A4 B2 4.960 K
A4 B1 4.880 L
A4 B3 4.000 M

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 9.428E-


03
Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.0349
Error term used: Error, 32 DF
There are 13 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
80

Lampiran 8. Penyerapan minyak keripik bayam


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 0.06119 0.02040 18.37 0.0000
MALTODEKT 3 0.03589 0.01196 10.77 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 0.06609 0.00734 6.61 0.0000
Error 32 0.03553 0.00111
Total 47 0.19870

Grand Mean 2.9765 CV 1.12


Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B0 3.0092 A
B3 2.9967 A
B2 2.9575 B
B1 2.9425 B

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0136


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0369
Error term used: Error, 32 DF
There are 2 groups (A and B) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A1 3.0275 A
A3 2.9917 A
A4 2.9492 B
A2 2.9375 B

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0136


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0369
Error term used: Error, 32 DF
There are 2 groups (A and B) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A1 B3 3.1200 A
A1 B0 3.0400 AB
A3 B0 3.0400 AB
A3 B2 3.0133 BC
A1 B1 3.0000 BCD
A2 B0 3.0000 BCD
A4 B3 3.0000 BCD
A3 B1 2.9700 BCDE
A4 B2 2.9600 BCDE
A4 B0 2.9567 BCDE
A1 B2 2.9500 BCDE
81

A3 B3 2.9433 BCDE
A2 B3 2.9233 CDE
A2 B1 2.9200 CDE
A2 B2 2.9067 DE
A4 B1 2.8800 E

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0272


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.1009
Error term used: Error, 32 DF
There are 5 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
82

Lampiran 9. Sensori Rasa


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 0.02452 0.00817 3.09 0.0407
MALTODEKT 3 0.19950 0.06650 25.17 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 0.01812 0.00201 0.76 0.6512
Error 32 0.08453 0.00264
Total 47 0.32667

Grand Mean 2.9267 CV 1.76


Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B2 2.9842 A
B3 2.9792 A
B0 2.9192 B
B1 2.8242 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0210


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0569
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A4 2.9633 A
A2 2.9225 AB
A1 2.9192 AB
A3 2.9017 B

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0210


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0569
Error term used: Error, 32 DF
There are 2 groups (A and B) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A4 B3 3.0367 A
A4 B2 3.0200 AB
A1 B3 2.9800 ABC
A2 B2 2.9733 ABCD
A3 B2 2.9733 ABCD
A1 B2 2.9700 ABCD
A2 B3 2.9633 ABCD
A4 B0 2.9500 ABCD
A3 B3 2.9367 ABCD
A2 B0 2.9300 ABCD
A3 B0 2.9233 ABCDE
83

A1 B0 2.8733 BCDE
A1 B1 2.8533 CDE
A4 B1 2.8467 CDE
A2 B1 2.8233 DE
A3 B1 2.7733 E

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0420


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.1556
Error term used: Error, 32 DF
There are 5 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
84

Lampiran 10. Sensori Warna


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 2.90000 0.96667 41.80 0.0000
MALTODEKT 3 4.88500 1.62833 70.41 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 0.58167 0.06463 2.79 0.0154
Error 32 0.74000 0.02312
Total 47 9.10667

Grand Mean 1.2333 CV 12.33

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B0 1.6167 A
B1 1.3667 B
B2 1.2083 B
B3 0.7417 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0621


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.1682
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A1 1.6000 A
A2 1.3000 B
A3 1.0833 C
A4 0.9500 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0621


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.1682
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A1 B0 1.8000 A
A1 B1 1.6667 AB
A2 B0 1.6667 AB
A1 B2 1.5667 AB
A3 B0 1.5667 AB
A2 B1 1.4667 ABC
A4 B0 1.4333 ABC
A2 B2 1.4000 ABC
A1 B3 1.3667 ABCD
A3 B1 1.3000 BCD
A4 B1 1.0333 CDE
85

A3 B2 0.9333 DEF
A4 B2 0.9333 DEF
A2 B3 0.6667 EFG
A3 B3 0.5333 FG
A4 B3 0.4000 G

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1242


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.4602
Error term used: Error, 32 DF
There are 7 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
86

Lampiran 11. Sensori Kenampakan


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 4.1274 1.37579 192.42 0.0000
MALTODEKT 3 5.3566 1.78554 249.73 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 2.2319 0.24799 34.68 0.0000
Error 32 0.2288 0.00715
Total 47 11.9447

Grand Mean 2.6475 CV 3.19


Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B3 2.9225 A
B2 2.8367 AB
B1 2.7525 B
B0 2.0783 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0345


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0936
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A4 2.9083 A
A3 2.8000 B
A2 2.7300 B
A1 2.1517 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0345


Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0936
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A3 B2 3.0133 A
A4 B3 3.0000 A
A3 B1 2.9700 A
A4 B2 2.9600 A
A3 B3 2.9433 A
A2 B3 2.9233 A
A2 B1 2.9200 A
A2 B2 2.9067 A
A4 B1 2.8800 A
A1 B3 2.8233 A
A4 B0 2.7933 A
A1 B2 2.4667 B
87

A3 B0 2.2733 BC
A1 B1 2.2400 BC
A2 B0 2.1700 C
A1 B0 1.0767 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0690


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.2559
Error term used: Error, 32 DF
There are 4 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
88

Lampiran 12. Sensori Tekstur


Analysis of Variance Table for NILAI

Source DF SS MS F P
TEPUNG 3 0.03191 0.01064 56.10 0.0000
MALTODEKT 3 0.03596 0.01199 63.22 0.0000
TEPUNG*MALTODEKT 9 0.04237 0.00471 24.83 0.0000
Error 32 0.00607 0.00019
Total 47 0.11630

Grand Mean 2.9902 CV 0.46


Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for MALTODEKT

MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


B2 3.0275 A
B3 3.0000 B
B1 2.9808 C
B0 2.9525 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.621E-


03
Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0152
Error term used: Error, 32 DF
All 4 means are significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for TEPUNG

TEPUNG Mean Homogeneous Groups


A2 3.0300 A
A1 2.9950 B
A3 2.9733 C
A4 2.9625 C

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.621E-


03
Critical Q Value 3.833 Critical Value for Comparison 0.0152
Error term used: Error, 32 DF
There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NILAI for


TEPUNG*MALTODEKT

TEPUNG MALTODEKT Mean Homogeneous Groups


A2 B2 3.0800 A
A1 B2 3.0500 A
A3 B2 3.0500 A
A2 B1 3.0400 AB
A1 B1 3.0000 BC
A1 B3 3.0000 BC
A2 B0 3.0000 BC
A2 B3 3.0000 BC
A3 B3 3.0000 BC
A4 B3 3.0000 BC
A4 B0 2.9600 CD
89

A4 B1 2.9600 CD
A1 B0 2.9300 D
A4 B2 2.9300 D
A3 B1 2.9233 D
A3 B0 2.9200 D

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0112


Critical Q Value 5.242 Critical Value for Comparison 0.0417
Error term used: Error, 32 DF
There are 4 groups (A, B, etc.) in which the means
are not significantly different from one another.
90
90

Lampiran 14 Diagram Alir Pembuatan Tepung Mocaf Metoda Rahman (2007)

UBI KAYU

Pengupasan,
Pencucian

Pengecilan Ukuran
1 -1.55 mm

Fermentasi
30 – 72 jam

Pengeringan
Suhu 70•C selama 5 jam

Penepungan
Pengayakan

Tepung Mocaf
91

Lampiran 15 Diagram Alir Pembuatan Tepung Siap Pakai (TCSP) untuk


gorengan metoda Sutrisniati (1995)

Tapioka : Tepung Mocaf


(30:70, 40:60, 50:50, 60:40, 70:30)

Garam halus 2,25 %


Maltodekstrin
Ketumbar bubuk 2 %
0, 0,1, 0,3 %
Bawang putih bubuk 2 %
Kunyit bubuk 0,01 %
Maltodekstrin

Pencampuran ( 1 jam)
Pengayakan

Tepung Campur Siap Pakai (TCSP)


92

Lampiran 16 Diagram Alir Pembuatan Keripik Bayam metoda Ramdhan


(2009)

Tepung Campuran Siap Pakai


(TCSP)

Penambahan Air
Perbandingan (1:2 b/v)

Bayam

Penggorengan
(selama 80 menit)

Ditiriskan

KERIPIK BAYAM
93

Lampiran 17. Dokumentasi


94
95
96
97
98
99
100

Anda mungkin juga menyukai