PAPER ILMIAH

New method for characterisation of petroleum

(Merujk pada tulisan
reservoir fluidmineral deposits using magnetic analysis Oleksandr P.
Ivakhnenkoa,b*, Rustem Abirova, Aleksandr Logvinenkoc,)

MATA KULIAH REFERAT

DOSEN PENGAMPU :
INTAN NOVIANTARI MANYOE SSi. MT

DIBUAT OLEH
DELLA NAWARITA PUTRI KASIM
NIM : 471 416 027

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK GEOLOGI

JURUSAN ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIA
UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO
ANALISIS MAGNETIK SEBAGAI METODE TERBARU UNTUK MENEMUKAN
KARAKTERISTIK CADANGAN MINYAK DARI FLUID-MINERAL
Abstrak
Endapan deposit mineral ditemui dalam produksi dan transportasi minyak dan gas yang
menyebabkan terhalangnya teknologi operasi. Ini menyebabkan kerusakan pada formasi
penghasil hidrokarbon termasuk minyak bumi konvensional dan tidak konvensional. Studi ini
menguraikan pendekatan untuk analisis magnetik beberapa varietas dominan deposit mineral
minyak bumi(timbangan). Hasil penelitian menunjukkan bahwa skala minyak bumi memiliki
perbedaan magnetik yang berbeda. Mereka juga menetapkan tiga kelas magnetik:timbangan
diamagnetik, paramagnetik dan ferrimagnetik. Mayoritas deposit hidrokarbon yang mengandung
kation Ca, Sr, Ba adalahdiamagnetik. Oleh karena itu, kerentanan magnetik dapat digunakan
untuk secara cepat membedakan antara skala reservoir yang berbeda.
Pendahuluan
Reservoar cadangan minyak atau formasi batuan penyusun merupakan hal terpenting
dibidang industry gas dan minya bumi untuk mengetahui seberapa besar prospek keuntungan
dari setiap reservoir. Konsekuensi dari konstruksi pembuatan skala ini akan menjadi buruk jika
mengalami penyumbatan. Proses ini akan mengubah permeabilitas sedimen dengan menyumbat
pori-pori dari reservoir. Skala ini juga dapat menjadi deposit pada bahian produksi, interval
pervorasi interval, down hole tumps dan tang. Seperti contoh data yang berada dibagian utara
laut mengindikasikan kira-kira lima persen setiap sumur minyak dengan skala yang berbeda
terhadap masing masing mineralnya. Scaling menjadi permasalah besar di hamper setiap bagina
lading minyak dunia baik yang berada di darat maupun di lepas pantai. Diketahui unutk
perawatan yang efektif bagi skla ini memakan biaya hingga satu juta US dollar per tahunnya.
Sehingga memiliki dmapak ekonomi yang besar bagi di dunia. Untuk dapat meyelesaikan
permasalahn ini dibutuhkan komplesitas dari deteksi data yang dilakukan, identifikasi,
pencegahan, penghapusan, pemantauan hingga prediksi. Telah banyak teknnologi dilkukan
untuk mengatasi peemasalahan ini. sebagai bahan prtimbangan sifat skala metode magnetic
untuk mengetahui solusi dari permasalhan ini. makalah ini juga bertujuan unutk mengetahui
secra objektof perbedaan skala. Dan makalah ini dapat menguraikan aplikasi praktis secara asli
dari magnetic pensklaan. Secara umum endapan minyak dapat berupa jenis mineral yang
terbentuk akibat interaksi anyara fluida dengan fluida atau fluida dnegan batuan. Skala lapangan
dari minyak dan gas bumi mencerminkan komposisi dari anion dan kation yang tedapat di dlama
formasi air, air yang diinjeksikan, serta komposisi dari inyak mentah. Jummlah kation
berdasarkan pada perbedaan skla mineralogy seperti skla kalsium, barium, iron, strontium, yang
menjadi pertibangan dalam penulidan jurnal ini.
Bahan dan Metode
Tinjauan Pustaka
Kerentanan teori meagnetik dalm membedakan kerentanan magnetik dari standari kation
dan anion dalam skala reservoir minyak. Interprestasi molekul dan / atau mineral secara
signifikan tergantung pada luasnya. Dimana prinsip aditif menghubungkan total kerentanan
magnetik molekul dengan jumlah magnetic kerentanan masing-masing ion, atom dan jenis
ikatan. Ini jelas berlaku untuk rata-rata magnetic kerentanan. Kerentanan magnetik rata-rata
adalah di antara sifat-sifat pertama yang menunjukkan bahwa magnet karakteristik molekuler,
seperti kerentanan molar, dapat disamakan dengan jumlah kontribusi ionik atau kelompok.
Sehingga meskipun kerentanan ionik adalah aditif untuk senyawa tertentu, mereka tidak akan
selalu konstan dalam senyawa yang berbeda. Faktor-faktor seperti polarisasi ion, yang bervariasi
dari senyawa untuk senyawa, akan sedikit mempengaruhi jumlah kerentanan magnetik. Untuk
menghitung konstanta kerentanan magnetik molar pada pensklaan , dapat menggunakan metode
penyetelan ulang. Metode ini dapat di perhitungan bergantung pada koreksi nilai ion di luar
rentang data literatur teoritis yang efektif menuju konstanta eksperimental dari kerentanan
magnetik molar dari seluruh rangkaian senyawa skala yang diberikan terdiri dari masing-masing
ion. Salah satu syarat dari metode ini adalah bahwa perhitungan harus dilakukan pada
serangkaian senyawa serupa sehingga nilai konstanta aditif yang lebih baik dapat diturunkan.
Dalam kasus kami untuk semua kationdan CO32-, SO42- anion telah menggunakan senyawa
anorganik sederhana, terutama yang mengandung kation (Ba +, Ca2 +,K +, Mg2 +, Na +, Pb2 +,
Sr2 +, Zn2 +, Si4 +) sulfat, karbonat dan SiO2. Anion lain seperti Cl-, F-, S2-, OH-, O2-telah
dihitung berdasarkan NaCl, CaCl2, KCl, CaF2, ZnS, Ba (OH) 2.
Lokasi Penelitian
Hasil penelitian menggunakan sampel dari masing masing deposis reservoir di bagian
provinsi utara dari laut. Akan tetapi meski begitu metode ini dapat digunakan disegala lokasi
talang minyak baik darat maupun lautan dengan berbagai syarat dan metode yang telah
dijelaskan sebelumnya.
Hasil Penelitian
Kation dari skala minyak bumi memiliki kerentanan magnetik molar yang semakin
diamagnetik dengan urutan sebagai berikut: Mg2 +, Na +, Al3 +, Ca2 +, Zn2 +, Fe2 +, Mn2 +, K +, Si4 +,
Sr2 +, Ba2 + dan Pb2 + (Gbr. 1). Nilai untuk air (H2O) juga ditampilkan untuk perbandingan. Nilai
diamagnetik dari kerentanan magnetik molar anion meningkat sebagai berikut : O 2-, F-, OH-, S2-,
Cl-, CO3 2- dan SO4 2- (Gbr. 2). Secara keseluruhan, kation memiliki magnet molar yang kurang
negative kerentanan (1.7858 (10-12 m3 mol-1), sedangkan anion memiliki kerentanan lebih negatif,
yakni -2.3823 (10-12 m3 mol-1).
 Kerentanan magnetik volume kation berkorelasi langsung dengan kepadatannya (lebih
diamagnetik denganmeningkatkan kepadatan). Koefisien korelasi r2 = 0,81 (Gbr. 3). Kation K +,
Na +, Ca2 +, Mg2 +, Sr2 + adalah yang paling sedikit kation diamagnetik (Gbr. 3 dan 4). Nilai
kerentanan magnetik volume mereka kurang diamagnetik daripada volume kerentanan air -9.065
(10-6 unit SI). Ba2 +, Si4 +, Al3 +, Mn2 +, Pb2 +, Zn2 +, Fe2 + adalah yang paling diamagnetic kation
dan nilai suseptibilitas magnetik volumenya lebih negatif daripada untuk air. Ini jugakonsisten
dengan data yang diterima untuk cairan reservoir minyak bumi dan beberapa zat terlarut [8, 9].
 Korelasi kerentanan magnetik massa dengan kepadatan menunjukkan tren yang
berlawanan dengan volume kerentanan, di mana peningkatan kerentanan massa terkait dengan
tren umum peningkatan kepadatan korelasi lebih lemah. Menurut data kerentanan massa semua
kation skala kurang diamagnetik daripada air [5].
Distribusi kation dalam koordinat volume, molar dan kerentanan massa membagi kation
skala menjadi jumlah kelompok yang umumnya dapat dibedakan berdasarkan kerentanan volume
magnetik. Mereka adalah gugus alkali (K +, Na +), gugus kalsium-magnesium (Ca2 +, Mg2 +),
gugus barium-strontium (Ba2 +, Sr2 +), memimpin grup (Pb2 +), kelompok silika (Si4 +, Al3 +), dan
kelompok logam (Zn2 +, Fe2 + dengan Mn2 +).
Grup skala kalsium
Dua jenis skala Ca yang paling umum ditemukan dalam bidang hidrokarbon adalah
kalsium karbonat (CaCO3) dan kalsium sulfat (CaSO4) [10]. Terjadinya kalsium karbonat adalah
asal utama karena tekanan parsial CO2, suhu dan perubahan pH cairan produksi, sedangkan
pembentukan skala kalsium sulfat adalah sekunder asal terkait terutama dengan pencampuran air
asin tidak kompatibel yang larut dari air injeksi dan formasi. Itu komponen yang diperlukan
untuk pembentukan skala kalsit (CaCO3) sering hadir di perairan formasi medan hidrokarbon dan
sistem produksi terkait lapangan. Kalsium terlarut terjadi dalam cairan formasi secara signifikan
konsentrasi. Biasanya dalam perlakuan produksi skala kalsium karbonat biasanya lebih lunak
daripada kalsium sulfat skala dan cenderung lebih larut dalam asam. Skala kalsium sulfat dapat
hadir dalam tiga fase berbeda, gipsum (CaSO4 · 2H2O), hemihidrat (CaSO4· 1 / 2H2O), dan
anhidrit (CaSO4). Timbangan kalsium lainnya termasuk skala dolomit CaMg (CO 3) 2, yang
terbentuk melalui kalsium digantikan oleh magnesium dalam seri larutan padat. Asam fluorida
dalam lingkungan yang kaya kalsium cenderung untuk membentuk skala fluorit (CaF 2). Skala
kalsium di ladang minyak yang paling umum memiliki nilai kerentanan magnetik volume negatif
yang khas (Gbr. 5). Fluorit (CaF2) dan dolomit (CaMg (CO3) 2) adalah yang paling diamagnetik.
Gypsum (CaSO4 · 2H2O) adalah yang paling sedikit mineral diamagnetik pada kelompok skala
kalsium. Keberadaan air dalam gypsum bertanggung jawab atas rendahnya nilai kerentanan
diamagnetik, karena air memiliki nilai kerentanan magnetik volume yang lebih rendah -9,065
(10-6 SI unit).
 Penurunan kerentanan magnetik volume pada skala Ca berkorelasi dengan peningkatan
kerapatan (Gbr. 6), di mana r2 = 0,84. Pengaruh kation Mg2 + menyebabkan kerentanan volume
pada dolomit (CaMg (CO3) 2) menjadi lebih rendah daripada untuk kalsium karbonat (CaCO3).
Jika kation Mg2 + digantikan oleh Fe2 + maka kerentanan magnetik volume untuk CaFe (CO3) 2
dolomit dapat memiliki nilai kerentanan positif.
Identifikasi senyawa skala kalsium dapat dengan mudah dilakukan berdasarkan volume
mereka dan juga massa magnetic kerentanan. Timbangan kalsium industri perminyakan yang
paling umum, kalsit dan anhidrit, memiliki signifikan perbedaan kerentanan volume yang
berbeda (Gbr. 5).
Barium, Strontium dan lead skala
Barium, strontium, dan timbal diwakili oleh bentuk mineral barit (BaSO 4), witherit
(BaCO3), Celestine (SrSO4), strontianite (SrCO3), anglesite (PbSO4) dan cerussite (PbCO3).
Secara umum kerentanan volume magnetic menjadi lebih diamagnetik secara berurutan dari
kalsium, strontium, barium hingga kelompok timbal skala (Gbr. 7). Ini pola mencerminkan
kerentanan molar kation Ca2 +, Sr2 +, Ba2 + dan Pb2 + mereka (Gbr. 1). Begitu juga sejak SO4 2- lebih
diamagnetik dari CO3 2- (Gbr. 2), sulfat umumnya lebih diamagnetik daripada karbonat yang
sesuai (Gbr.7). Pengecualian adalah untuk senyawa timbal di mana timbal sulfat kurang
diamagnetik daripada timbal karbonat. Ini mungkin karena fakta bahwa PbCO 3 lebih padat dari
PbSO4. Kerentanan magnetik volume skala karbonat dan sulfat menunjukkan korelasi yang
sangat baik dengan kerapatan dan berat molar dengan koefisien korelasi, r 2, dari 0,98 dan 0,85
masing-masing.Kerentanan magnetik volume timbangan dari kalsium, strontium, barium dan
timbal karbonat dan sulfat kelompok sangat berbeda. Ini menggarisbawahi nilai kerentanan
magnetik dalam membedakan antara yang berbeda kelompok.
Grup skala timbal
Semua kelas anion merupakan kelompok besi (karbonat, sulfat, sulfida, oksida, fluorida,
dan hidroksida) menunjukkan nilai positif kerentanan magnetik. Kerentanan magnetik volume
dari timbangan besi paramagnetik meningkat sesuai urutan dari troilite (FeS), pyrite (FeS 2),
szomolnkite (FeSO4 · H2O), melanterite (FeSO4 · 7H2O), besi sulfat (FeSO4), siderite (FeCO3),
ferrous fluoride (FeF2), dan ferric fluoride (FeF3) dan ditunjukkan pada Gambar. 8. Ini mineral
menunjukkan korelasi yang baik dari kerentanan magnetik massa dengan kepadatan, dengan r2 =
0,97. Menambahkan timbangan besi ferrimagnetik, hematit (Fe2O3), pirhotit (Fe1-xS), dan
magnetit (FeFe2O4), melanjutkan tren ini dengan r2 = 0,99. Secara umum kami menyimpulkan
bahwa kerentanan volume magnetik meningkat dari sulfida besi (kecuali pyrriteite) menjadi
sulfat, karbonat, fluorida, dan oksida. Semua skala dari kelompok besi menunjukkan perbedaan
yang jelas dalam nilai kerentanan magnetiknya.
Endapan mineral minyak bumi yang diteliti memiliki nilai kerentanan magnetik yang
sangat khas. Identitas tipe skala berdasarkan nilai kerentanan magnetik masing-masing membuka
kemungkinan baru untuk menggunakan metode magnetic untuk mendiagnosis proses
pembentukan skala selama produksi. Identifikasi skala secara kuantitatif dapat dicapai dari tanda
dan besarnya kerentanan magnetik. Analisis magnetik kuantitatif ini memungkinkan seseorang
untuk mengklasifikasikan skala minyak bumi menjadi diamagnetik, paramagnetik dan kelas
ferrimagnetik. Ini memberikan perbedaan yang jelas antara timbangan besi kerentanan positif
dan diamagnetic sisik dengan kerentanan negatif, dan umumnya dapat membedakan besi oksida
ferrimagnetik dan sulfide skala (kerentanan positif tinggi) dari kelas skala paramagnetik dengan
kerentanan positif rendah. Membedakan antara kandungan mineral paramagnetik besar dan
konten ferrimagnetik kecil, di mana orang mungkin memiliki kerentanan yang serupa, dapat
dilakukan dari kurva histeresis [5, 11]. Dalam semua kelas skala, skala yang berbeda dapat
dibedakan berdasarkan volume atau kerentanan magnetik massanya. Pemantauan skala minyak
bumi secara real-time dimungkinkan karena kerentanan magnetik dari timbangan jelas berbeda
dengan minyak mentah dan air formasi. Pemantauan berkelanjutan atau pengukuran magnet yang
dipilih kerentanan cairan reservoir minyak bumi di lokasi operasi perminyakan, atau sampel
cairan di laboratorium, mungkin menjadi metode yang efektif untuk membantu mengendalikan
skala.
Kesimpulan
Pengetahuan tentang sifat magnetik skala seperti yang diberikan di sini dapat
memungkinkan kemungkinan menggunakan magnet atau teknik lain untuk memantau dan
menghambat pertumbuhan skala. Menerapkan medan magnet untuk menghambat pertumbuhan
skala mungkin terjadi efek yang berbeda tergantung pada kelas petromagnetik skala mineral.
Mineral diamagnetik cenderung demikian berperilaku berbeda dengan mineral paramagnetik
atau ferrimagnetik. Juga ada perbedaan magnetic kerentanan berbagai kation dan anion. Secara
keseluruhan, peralatan magnetik dapat menjadi portabel dan mudah digunakan untuk ini
pengukuran in-situ atau di laboratorium. Timbangan dapat diklasifikasikan ke dalam kelas
magnetik yang terdiri dari skala diamagnetik, paramagnetik dan ferrimagnetik. Itu skala
diamagnetik memiliki volume negatif dan nilai kerentanan magnetik massa dan besarnya terkecil
kerentanan magnetik. Timbangan paramagnetik dan ferrimagnetik memiliki nilai positif volume
dan massa kerentanan magnetik. Sisik ferrimagnetik ditandai oleh besarnya magnet kerentanan.
Oleh karena itu kerentanan magnetik memiliki potensi untuk mengidentifikasi dan memonitor
skala secara magnetis. Pentingnya karya ini adalah bahwa itu menyoroti bahwa berbagai jenis
skala, dan kation pembentuk skala dan anion, yang akan merespons secara berbeda terhadap
medan magnet terapan. Metode magnetik penghambat skala perlu diambil. Identifikasi skala lain
misalnya senyawa skala kalsium dan skala barium dapat mudah dibuat berdasarkan kerentanan
magnetiknya.
Daftar Pustaka
[1] Jordan M, Sjuraether K., Collins I, Feasey N, Emmons D. Life cycle management of scale
control within subsea fields and its impact on flow
assurance, Gulf of Mexico and the North Sea Basin. SPE Publication 71557; 2001. 1-16.
[2] Voloshin AI, Ragulin VV, Tyabayeva NE, Diakonov II, Mackay E J. Scaling problems in
Western Siberia. Presented at the SPE 5th International
Symposium on Oilfield scale, Aberdeen. SPE Publication 80407; 2003. 1-8.
[3] Moritz AP, Neville A. A novel approach for monitoring of CaCO3 and BaSO4 scale
formation. SPE Publication 60189; 2000. 1-15.
[4] Ivakhnenko OP. Mineralogical aspects of magnetic-mineralogical model. Journal of Geology,
Kiev 1999; 16: 24-32.
[5] Ivakhnenko OP. Magnetic Petrophysics in Petroleum Engineering. 1rd ed. Edinburgh-
Almaty; 2015.
[6] Vulfson SG, 1998. Molecular magnetochemistry. Overseas Publishers Association,
Amsterdam. Originally published in Russian in 1991.