Anda di halaman 1dari 12

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

R
No. 157 PK/Pdt/2011

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
MAHKAMAH AGUNG

ng
memeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan
sebagai berikut dalam perkara :

do
gu 1. Nn. LIONG KWEI TJEN, bertempat tinggal di Wiromargo No.
31 A, RT/RW. 03/05, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan

In
Klojen, Kota Malang ;
A
2. Tn. LIONG SOENARYO alias LIONG SOEN TJEN atau A
SUN, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Haryono No. 131 B,
ah

lik
Kelurahan Dinoyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;
3. Ny. LIONG FA TJEN, bertempat tinggal di Jalan Tendean I/2,
am

ub
Turen, Kabupaten Malang ;
4. Tn. LIONG GIN TJEN, bertempat tinggal di Wiromargo No.
31 A, RT/RW. 03/05, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan
ep
k

Klojen, Kota Malang ;


ah

kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada


R
SOEHARTONO SOEMARTO, SH.,M.Hum. dan kawan-kawan.

si
para Advokat, berkantor di Graha 18 lantai 1, Jalan Tidar Sakti

ne
ng

No. 18 Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11


Agustus 2010, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para
Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding ;

do
gu

melawan :
TJIA MIE JOENG alias MIMI, bertempat tinggal di Jalan Sulfat
In
A

Agung XII/19 RT/RW. 02/21, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan


Blimbing, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada
HERRY WIDJIJANTO, SH., Advokat, berkantor di Perumahan
ah

lik

Sukun Pondok Indah N-14 Malang, berdasarkan surat kuasa


khusus tanggal 23 Agustus 2010, Termohon Peninjauan Kembali
m

ub

dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;


Mahkamah Agung tersebut ;
ka

Membaca surat-surat yang bersangkutan ;


ep

Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa para


ah

Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Tergugat/


R

para Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap


es

putusan Mahkamah Agung No. 1776 K/Pdt/2007 tanggal 28 Juli 2008 yang telah
M

ng

on

Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

R
Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita

si
gugatan sebagai berikut :

ne
1. Bahwa sejak tanggal 26 November 1996 Penggugat adalah seorang

ng
gadis yang telah mengawali hidup bersama dengan seorang jejaka,
bernama Yulianto alias Liong Tjoen Tjen berdasarkan pernikahan

do
gu yang telah dilangsungkan secara adat Cina dalam sebuah acara ritual
keluarga, dan keduanya saling mencintai sebagai suami isteri i.c.

In
tidak ada hambatan ataupun keberatan moril maupun materil, baik
A
oleh orang tua, adik, kakak kedua belah pihak, bahwa keduanya akan
membentuk sebuah rumah tangga dan keluarga yang bahagia.
ah

lik
Karena itu jauh sebelumnya, keduanya telah mempersiapkan
kebersamaan ini dengan membeli dan membangun rumah di atas
am

ub
sebidang tanah HGB No. 945, tercatat dalam Gambar Situasi tanggal
28 April 1992 No. 1404, seluas 198 M2, setempat di Jalan Sulfat
Agung XII/19 RT/RW. 02/21, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan
ep
k

Blimbing, Kota Malang sebagai tempat tinggal tetap, teristimewa


ah

sebagai hadiah/mas kawin untuk Penggugat (calon isteri) ;


R
2. Bahwa potensi ritual pernikahan tersebut dilanjutkan dengan upacara

si
seremonial yang telah dipersiapkan oleh keluarga bertempat di New

ne
ng

Hongkong Restoran di Malang hingga selesai, kemudian mempelai


diiringi keluarga langsung menuju rumah tinggal a quo tersebut di
atas, merupakan rangkaian fakta pengakuan umum sebagai suami

do
gu

isteri sesuai norma-norma perkawinan untuk mewujudkan rumah


tangga dan keluarga yang rukun bahagia seperti yang dimaksudkan
In
A

Pasal 1, Pasal 6 dan Pasal 7 sebagai hak dan kewajiban suami isteri
junto Pasal 30 s/d 34 Undang-Undang No. 1 Tahun 1974, hingga
suatu ketika, pada hari Jum'at tanggal 31 Desember 2004, Yulianto
ah

lik

alias Liong Tjoen Tjen wafat, meninggalkan Penggugat sebagai isteri


dalam perkawinannya secara adat dan agama/kepercayaan, dan
m

ub

tidak dikaruniai seorang anakpun ;


3. Bahwa dengan demikian, wafatnya Yulianto alias Liong Tjoen Tjen
ka

telah meninggalkan seorang janda dengan konsekwensi pembagian


ep

persatuan harta bergerak maupun tidak bergerak yang ada. Akan


ah

tetapi bagi Penggugat hanya memegang kesetiaan dan kejujuran


R

sebagaimana cinta kasih Penggugat dengan Yulianto alias Liong


es

Tjoen Tjen, bahwa sebidang tanah HGB No. 945 tercatat dalam
M

ng

on

Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Gambar Situasi tanggal 28 April 1992 No. 1404, luas 198 M2 berikut

R
bangunan rumah di atasnya, atas nama Yulianto, setempat di Jalan

si
Sulfat Agung XII/19 RT/RW. 02/21, Kelurahan Purwantoro,

ne
Kecamatan Blimbing, Kota Malang sebagai hadiah/mas kawin serta

ng
lambang memori jalinan cinta kasih perawan tua (38 tahun) dengan
jejaka tua (47 tahun) ;

do
gu 4. bahwa selain tanah/rumah tersebut, almarhum Yulianto alias Liong
Tjoen

In
Tjen juga meninggalkan harta benda lainnya yaitu :
A
1) Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 200 M2 dan sebuah kamar
pribadi yang terletak di sebagian rumah tingkat, dengan segala apa yang
ah

lik
ada di luar maupun isi di dalamnya tanpa terkecuali, setempat di Jalan
Wiromargo No. 31-A, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota
am

ub
Malang ;
2) Sebuah mobil merk Honda Civic 1300 New Tahun 1982 warna biru muda
No. Rangka JHM82532130 No. Mesin : ENI 1880468, No. Pol. N-1573
ep
k

BI, BPKB No. 5643243J atas nama Yulianto ;


ah

3) Sebuah senjata api Jenis/merk : SA Bahu, Ruger, Kaliber 308 No.


R
Pabrik : 770-56138, No. Buku Pas: 1065/SA/KH/92/POLDA ;

si
4) Dan surat-surat berharga lainnya ;

ne
ng

5. Bahwa semasa hidupnya Yulianto alias Liong Tjoeng Tjen selalu


berkumpul dengan orang tua dan adik-adiknya (para Tergugat),
dengan maksud agar supaya keluarga tetap utuh, maka ketika ada

do
gu

tetangga menjual tanah yang


berbatasan dengan tanah orang tuanya, Yulianto alias Liong Tjoen
In
A

Tjen
langsung membelinya, sekarang dijadikan garasi dengan luas kurang
lebih 200 M2, sedang keberadaan Yulianto sendiri mengkhususkan
ah

lik

satu kamar pribadi di sebagian luas rumah tingkat a quo tersebut di


atas yang dibangun di atas rumah utama, setempat di Jalan
m

ub

Wiromargo No. 31-A Malang, yang disampaikan kepada Penggugat :


"Biarlah semua itu untuk menyenangkan mama nanti kalau ada rezeki
ka

akan dibangunkan untuk adiknya" ;


ep

6. Bahwa sepeninggal Yulianto, Penggugat menyikapinya sebagai


ah

amanah yang harus dilaksanakan dengan baik, karenanya Penggugat


R

tidak akan pernah mempersoalkan tanah maupun kamar pribadi


es

almarhum tersebut dengan segala apa yang ada di luar maupun isi di
M

ng

on

Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalamnya, termasuk surat-surat berharga maupun uang simpanan

R
almarhum yang diketahui atau tidak diketahui Penggugat, terkecuali

si
sebidang tanah HGB No. 945, tercatat dalam Gambar Situasi tanggal

ne
28 April 1992 No. 1404 luas 198 M2 berikut bangunan rumah di

ng
atasnya atau setempat di Jalan Sulfat Agung XII/19 Malang sebagai
hadiah/mas kawin dari Yulianto, sedang sebuah mobil Honda Civic

do
gu 1300 New dengan No. Polisi N-1573-BI dan senjata api Jenis SA
Bahu, Ruger a quo fersebut di atas sebagai pembagian persatuan

In
harta untuk Penggugat ;
A
bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada
Pengadilan Negeri Malang agar memberikan putusan sebagai berikut :
ah

lik
1. Menerima gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan Penggugat adalah janda Yulianto alias Liang Tjoen Tjen
am

ub
almarhum ;
3. Menyatakan Penggugat berhak memiliki seutuhnya dan/atau seluruhnya
sebidang tanah HGB No. 945 tercatat dalam Gambar Situasi tanggal 28 April
ep
k

1992 No. 1404, luas 198 M2 berikut bangunan rumah di atasnya, atau
ah

setempat di Jalan Sulfat Agung XII/19 RT/RW. 02/21, Kelurahan Purwantoro,


R
Kecamatan Blimbing, Kota Malang atas nama Yulianto sebagai hadiah/mas

si
kawin atau hibah untuk Penggugat ;

ne
ng

4. Menyatakan Penggugat berhak atas sebuah mobil Sedan merk Honda Civic
1300 New Tahun 1982 warna biru muda No. Rangka : JHM 82532130, No.
Mesin : ENI 1880468, No.Pol. N-1573 BI, BPKB No. 5643243 J atas nama :

do
gu

Yulianto dan sebuah senjata api Jenis/merk : SA Bahu, Ruger, Kaliber 308 No.
Pabrik : 770-56138, No. Buku Pas: 1065/SA/KH/92/POLDA ;
In
A

5. Memerintahkan kepada para Tergugat, baik sendiri ataupun bersama-sama


untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuah surat tanah HGB No. 945
tercatat dalam Gambar Situasi tanggal 28 April 1992 No. 1404, luas 198
ah

lik

M2, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang secara suka


rela atau apabila tidak mungkin Penggugat berhak minta bantuan Kepolisian,
m

ub

terhitung sejak putusan ini memperoleh kepastian hukum tetap ;


6. Menyatakan para Tergugat, baik sendiri ataupun bersama-sama berhak atas
ka

harta peninggalan Yulianto alias Liong Tjoen Tjen almarhum sebagai hadiah
ep

waris yang tidak dapat diganggu gugat oleh Penggugat atau siapapun karena
ah

hak dari padanya, yaitu atas sebidang tanah pembelian Yulianto dan bangunan
R

rumah tingkat di atas rumah utama termasuk kamar pribadi almarhum Yulianto
es
M

ng

on

Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan segala apa yang ada di luar maupun isi di dalamnya tanpa terkecuali

R
terhitung sejak putusan ini memperoleh kepastian hukum tetap ;

si
7. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum ;

ne
Atau :

ng
Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya ;
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat telah

do
gu menyangkal dalil-dalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan
balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalil-dalil sebagai berikut :

In
1. Bahwa apa yang terurai dalam konvensi mohon terulang kembali
A
dalam Rekonvensi itu ;
2. Bahwa rumah di Jalan Sulfat Agung XII/19 tersebut dalam Sertifikat
ah

lik
Hak Guna Bangunan No. 945 Surat Ukur No. 1404 tanggal 28 April
1992 seluas 198 M2 atas nama Yulianto dibeli keluarga jauh sebelum
am

ub
kenal Tergugat Rekonvensi dan dibayar uang dari hasil usaha
keluarga para Penggugat Rekonvensi dan barang-barang bergerak
sebagaimana tercantum pada point 4.2 dan 4.3 pada gugatan
ep
k

Penggugat Konvensi adalah barang-barang keluarga para


ah

Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu sepeninggalnya Yulianto/


R
kakak kandung para Penggugat Rekonvensi, maka para Penggugat

si
Rekonvensilah ahli waris Yulianto yang berhak atas rumah dan

ne
ng

barang bergerak tersebut ;


3. Bahwa dengan tidak diserahkannya rumah a quo dalam keadaan
kosong

do
gu

dan barang bergerak, tersebut pada point 2 di atas pada para


Penggugat Rekonvensi, maka para Penggugat Rekonvensi merasa
In
A

dirugikan baik secara materiil maupun immaterial dan kalau dinilai


dengan rupiah sebagai berikut :
• Ganti Rugi Materiil :
ah

lik

Rumah kalau disewakan sejak Yulianto meninggal (31 Desember 2004)


sampai putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap (Inkracht) yang
m

ub

diperkirakan 3 tahun ke depan/2009 sebagai berikut :


Rp.15.000.000,- x 5 tahun = Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta
ka

ep

rupiah) ;
• Ganti Rugi Immateriil :
ah

Karena para Tergugat sejak meninggalnya kakak para Tergugat/Yulianto


R

merasa terganggu oleh tindakan-tindakan Penggugat, maka para


es
M

ng

on

Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tergugat minta ganti rugi Immateriil sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus

R
juta rupiah) ;

si
bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensi

ne
mohon kepada Pengadilan Negeri Malang supaya memberikan putusan sebagai

ng
berikut :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;

do
gu 2. Menyatakan para Penggugat Rekonvensi adalah para ahli waris dari
mendiang Yulianto dan berhak atas harta peninggalan Yulianto ;

In
3. Menyatakan para Penggugat Rekonvensi berhak atas :
A
• Rumah yang ada di Jalan Sulfat Agung XII/19 RT.02/RW.21, Kelurahan
Purwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang yang ber HGB No. 945
ah

lik
SU No. 1404 tanggal 28 April 1992 seluas 198 M2 atas nama Yulianto ;
• Sebuah mobil merk Honda Civic 1300 New Tahun 1982 warna biru muda
am

ub
No. Rangka JHM 82532130 No. Mesin : ENI 1880468 No. Pol. N-1673
BI, BPKB No. 5643243 J atas nama Yulianto ;
ep
• Sebuah senjata api Jenis/merk SA Bahu Ruger Kaliber 308 No. Pabrik
k

-56138 No. Buku Pas: 1065/SA/KH/92/POLDA ;


ah

4. Memerintahkan pada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan pada para


R

si
Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong bila perlu dibantu alat
negara/Kepolisian, berupa :

ne
ng

• Rumah yang ada di Jalan Sulfat Agung XII/19 RT.02/RW.21, Kelurahan


Purwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang yang ber HGB No. 945

do
gu

SU No. 1404 tanggal 28 April 1992 seluas 198 M2 atas nama Yulianto ;
• Sebuah mobil merk Honda Civic 1300 New Tahun 1982 warna biru muda
In
No. Rangka JHM 82532130 No. Mesin : ENI 1880468 No. Pol. N-1673
A

BI, BPKB No. 5643243 J atas nama Yulianto ;


• Sebuah senjata api Jenis/merk SA Bahu Ruger Kaliber 308 No. Pabrik
ah

lik

-56138 No. Buku Pas: 1065/SA/KH/92/POLDA ;


5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi materiil pada
m

ub

Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah)
dan ganti rugi immateril sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) ;
ka

6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang


ep

ditimbulkan ;
ah

Atau :
R

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk diputus seadil-adilnya ;


es
M

ng

on

Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Malang No. 24/

R
Pdt.G/2006/PN.MLG. tanggal 8 Agustus 2006 adalah sebagai berikut :

si
DALAM POKOK PERKARA :

ne

ng
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan bahwa Penggugat adalah janda Yulianto alias Liong Tjoen
Tjen almarhum ;

do
gu • Menyatakan Penggugat berhak memiliki seutuhnya dan/atau seluruhnya,

In
A
sebidang tanah HGB No. 945 tercatat dalam Gambar Situasi tanggal
28-04-1992 No. 1404, luas 198 M2 berikut bangunan rumah di atasnya,
ah

lik
atau
setempat di Jalan Sulfat Agung XII/19, RT/RW. 02/21, Kelurahan
Purwantoro,
am

ub
Kecamatan Blimbing, Kota Malang atas nama Yulianto sebagai hadiah/
mas
ep
kawin atau hibah untuk Penggugat ;
k

• Memerintahkan kepada para Tergugat baik sendiri atau bersama-sama


ah

untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuah surat tanah HGB No.


R

si
945,
tercatat dalam Gambar Situasi tanggal 28-04-1992 No. 1404, luas 198

ne
ng

M2 Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang secara


sukarela atau apabila tidak mungkin, Penggugat berhak minta bantuan

do
gu

Kepolisian, terhitung sejak putusan ini memperoleh kepastian hukum


tetap ;
• Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;
In
A

DALAM REKONVENSI :
• Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;
ah

lik

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :


• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara konvensi dan
m

ub

rekonvensi
kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang dianggarkan
ka

ep

sebesar Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;


Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 546/
ah

PDT/2006/PT.Sby. tanggal 15 Maret 2007 adalah sebagai berikut :


R

• Menerima permohonan banding dari para Tergugat/Pembanding


es
M

tersebut ;
ng

on

Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Agustus

R
2006 No. 24/Pdt.G/2006/PN.Mlg. yang dimohonkan banding tersebut ;

si
DAN MENGADILI SENDIRI :

ne
ng
Dalam Konvensi :
Dalam Pokok Perkara :
• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

do
gu Dalam Rekonvensi :
• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk

In
A
sebagian ;
• Menyatakan para Penggugat Rekonvensi adalah para ahli waris dari
ah

lik
mendiang Yulianto dan berhak atas harta peninggalan Yulianto ;
• Menyatakan para Penggugat Rekonvensi berhak atas :
am

ub
• Rumah yang ada di Jalan Sulfat Agung XII/19 RT.02/RW.21, Kelurahan
Purwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang yang ber HGB No. 945
SU No. 1404 tanggal 28 April 1992 seluas 198 M2 atas nama Yulianto ;
ep
k

• Sebuah mobil merk Honda Civic 1300 New Tahun 1982 warna biru muda
ah

No. Rangka JHM 82532130 No. Mesin : ENI 1880468 No. Pol. N-1673
R

si
BI, BPKB No. 5643243 J atas nama Yulianto ;
• Sebuah senjata api Jenis/merk SA Bahu Ruger Kaliber 308 No. Pabrik

ne
ng

-56138 No. Buku Pas: 1065/SA/KH/92/POLDA ;


• Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan pada

do
gu

para Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong bila perlu dibantu


alat Negara/Kepolisian berupa :
• Rumah yang ada di Jalan Sulfat Agung XII/19 RT.02/RW.21, Kelurahan
In
A

Purwantoro, Kecamatan Blimbing Kota Malang yang ber HGB No. 945
SU No. 1404 tanggal 28 April 1992 seluas 198 M2 atas nama Yulianto ;
ah

lik

• Sebuah mobil merk Honda Civic 1300 New Tahun 1982 warna biru muda
No. Rangka JHM 82532130 No. Mesin : ENI 1880468 No. Pol. N-1673
m

ub

BI, BPKB No. 5643243 J atas nama Yulianto ;


• Sebuah senjata api Jenis/merk SA Bahu Ruger Kaliber 308 No. Pabrik
ka

-56138 No. Buku Pas: 1065/SA/KH/92/POLDA ;


ep

Dalam Konvensi/Rekonvensi :
ah

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk


R

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam


es
M

ng

on

Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu

R
rupiah) ;

si
Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1776 K/

ne
Pdt/2007 tanggal 28 Juli 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut

ng
adalah sebagai berikut :
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TJIA MIE

do
gu JOENG alias MIMI tersebut ;
Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 546/Pdt/2006/

In
PT.Sby. tanggal 15 Maret 2007 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri
A
Malang No. 24/Pdt.G/2006/PN.Mlg. tanggal 8 Agustus 2006 ;
MENGADILI SENDIRI :
ah

lik
Dalam Pokok Perkara :
• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
am

ub
• Menyatakan bahwa Penggugat adalah janda Yulianto alias Liong Tjoen
Tjen almarhum ;
ep
• Menyatakan Penggugat berhak memiliki seutuhnya dan/atau seluruhnya,
k
ah

sebidang tanah HGB No. 945 tercatat dalam Gambar Situasi tanggal 28
R

si
April
No. 1404, luas 198 M2 berikut bangunan rumah di atasnya, atau

ne
ng

setempat di Jalan Sulfat Agung XII/19, RT/RW. 02/21, Kelurahan


Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang atas nama Yulianto

do
gu

sebagai hadiah/mas kawin atau hibah untuk Penggugat ;


• Memerintahkan kepada para Tergugat baik sendiri atau bersama-sama
untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuah surat tanah HGB No.
In
A

945, tercatat dalam Gambar Situasi tanggal 28 April 1992 No. 1404, luas
198 M2 berikut bangunan rumah di atasnya, atau setempat di Jalan
ah

lik

Sulfat Agung XII/19 RT/RW. 02/21, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan


Blimbing, Kota Malang secara suka rela atau apabila tidak mungkin
m

ub

Penggugat berhak minta bantuan Kepolisian terhitung sejak putusan ini


memperoleh kepastian hukum tetap ;
ka

• Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;


ep

Dalam Rekonvensi :
ah

• Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya ;


R

es
M

ng

on

Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menghukum para Termohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya

R
perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan

si
sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

ne
Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan

ng
hukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1776 K/Pdt/2007
tanggal 28 Juli 2008 diberitahukan kepada para Termohon Kasasi/para

do
gu Tergugat/para Pembanding pada
terhadapnya oleh para Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding
tanggal 5 Pebruari 2010 kemudian

In
dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11
A
Agustus 2010 diajukan permohonan peninjauan kembali secara lisan pada
tanggal 13 Agustus 2010 sebagaimana ternyata dari akte permohonan
ah

lik
peninjauan kembali No. 24/Pdt.G/2006/PN.Mlg. Jo. No. 546/PDT/2006/PT.SBY.
Jo. No. 1776 K/Pdt/2007/MARI yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
am

ub
Malang, permohonan mana disertai dengan memori peninjauan kembali yang
memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
tersebut pada tanggal itu juga ;
ep
k

bahwa setelah itu oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding yang


ah

pada tanggal 18 Agustus 2010 telah diberitahu tentang memori peninjauan


R
kembali dari para Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding diajukan

si
jawaban memori peninjauan kembali yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

ne
ng

Negeri Malang pada tanggal 16 September 2010 ;


Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali baru
diajukan pada tanggal 13 Agustus 2010 sedangkan pemberitahuan putusan

do
gu

Mahkamah Agung telah terjadi pada tanggal 5 Pebruari 2010 sehingga


permohonan tersebut telah melewati tenggang waktu pengajuan permohonan
In
A

peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 69 huruf b / atau


huruf c Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah
dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan
ah

lik

kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009, maka permohonan


peninjauan kembali tersebut harus ditolak ;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari


para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon Peninjauan
ka

Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan


ep

peninjauan kembali ini ;


ah

Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang No. 48 Tahun 2009,


R

Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan


es

ditambah dengan Undang-Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua


M

ng

on

Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan Undang-Undang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-

R
undangan lain yang bersangkutan ;

si
MENGADILI:

ne
Menolak permohonan peninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan

ng
Kembali : 1. Nn. LIONG KWEI TJEN, 2. Tn. LIONG SOENARYO alias LIONG
SOEN TJEN atau A SUN, 3. Ny. LIONG FA TJEN, 4. Tn. LIONG GIN TJEN,

do
gu tersebut ;
Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya

In
perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,- (dua
A
juta lima ratus ribu rupiah) ;
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah
ah

lik
Agung pada hari Jum’at tanggal 9 Maret 2012 oleh H. Dirwoto, SH., Hakim
Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
am

ub
Prof. Rehngena Purba, SH.,MS. dan H. Djafni Djamal, SH.,MH. Hakim-Hakim
Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut dan
ep
k

dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak
ah

dihadiri oleh kedua belah pihak.


R

si
ne
ng

Hakim-Hakim Anggota ; K etua;


Ttd./Prof. Rehngena Purba, SH.,MS. Ttd./H. Dirwoto, SH.
Ttd./H. Djafni Djamal, SH.,MH.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub

Biaya peninjauan kembali : Panitera Pengganti ;


1. M e t e r a i …………….Rp. 6.000,- Ttd./Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH.
ka

2. R e d a k s i ………….. Rp. 5.000,-


ep

3. Administrasi peninjauan
ah

kembali…… Rp.2.489.000,-
R

Jumlah Rp.2.500.000,-
es
M

ng

on

Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
UNTUK SALINAN :

ng
MAHKAMAH AGUNG RI
a.n. PANITERA
PANITERA MUDA PERDATA,

do
gu

In
A
PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.
NIP. 19610313 198803 1 003.
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 157 PK/Pdt/2011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12

Anda mungkin juga menyukai