PRAKTIKUM PERANCANGAN TEKNIK INDUSTRI 1

DISUSUN OLEH :
1.FAUZY ADITYA VERNANDO (2050200003)
2.ARIF SAPUTRA (2050200023)
3.CANDRA YUDI PRASETYA (2050200037)

FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI
UNIVERSITAS VETERAN BANGUN NUSANTARA
SUKOHARJO
2021
Lembar kerja 1
1.1 DESKRIPSI PRODUK
produk yang akan kami kembangakan adalah kursi Paud

1.2 KONSEP PRODUK

 Kursi Paud di buat agar dapat memudahkan anak dalam proses pembelajaran
 Di bawah kursi dibuat rak buat tempat tas

 Kursi belajar anak paud yang memenuhi aspek ergonomi dan dilengkapi dengan fitur-
fitur tambahan

1.2 DESKRIPSI RESPONDEN

Responden untuk riset ini adalah guru yang mengajar dan calon guru yang berasal dari Seluruh
kalanga yang terdekat

1.3 DRAF PERTANYAAN UNTUK WAWANCARA

APAKAH PRODUK MEMILIKI DAYA TARIK

APAKAH PRODUK NYAMAN SAAT DI GUNAKAN

APAKAH HARGA PRODUK TERJANGKAU

APAKAH PRODUK TERSEBUT RINGAN SAAT DIGUNAKAN

APAKAH PRODUK TERSEBUT AMAN SAAT DIGUNAKAN

APAKAH PRDUK TERSEBUT PRAKTIS SAAT DIGUNAKAN

APAKAH PRODUK SESUAI UKURAN TUBUH ANAK

1.4 CEKLIS PERTANYAAN

Berilah lingkaran pada atribut yang di inginkan pada kursi paud

 BAHAN AWET ,DAN TAHAN LAMA

 BAHAN TIDAK AWET

 BENTUK YG MINIMALIS

 BENTUK MODERN

 BAHAN KAYU

 BAHAN ALUMUNIUM

 BAHAN BESI

 TEMPAT TAS DI BAWAH KURSI

 MOTIF SANDARAN

 ADA TEMPAT MINUM

 TIDAK ADA TEMPAT MINUM

 TEMPAT PENSIL DAN PENGHAPUS

 WARNA YANG BERAGAM

 WARNA YANG TIDAK BERAGAM

 DESAIN YAG MENARIK

 DESAIN MINIMALIS

 SANDARAN UNTUK TANGAN

 TIDAK ADA SANDARAN TANGAN

 TEMPAT DUDUK YANG EMPUK

 TEMPAT DUDUK YANG STANDAR

 JOK KURSI DILAPISI KAIN BERTEKSTUR ELASTIS

 JOK BISA DILAPSI BERBAGAI KAIN SESUAI KEINGINAN PELANGGAN

 UNTUK KAKI KURSI PAUD DILAPISI KARET

LEMBAR KERJA 2
2.1 REKAP ATRIBUT PRODUK

NO Atribut tambahan Jumlah responden

1 Harga murah 22
 2 Harga mahal 13
3 Bentuk yang minimalis 21
4 Bentuk modern 14
5 Bahan kayu 20
6 Bahan aluminium 8
7 Bahan besi 7
8 Tempat tas di bawah kursi 20
9 Motif sandaran 10
10 Ada tempat minum 25
11 Tidak ada tempat minum 10
12 Tempat pensil dan penghapus 27
13 Warna yang beragam 10
14 Warna tidak beragam 25
15 Desain yang menarik 28
16 Desain yang minimalis 7
17 Saandaran untuk tangan 22
18 Tidak ada sandaran untuk tangan 13
19 Jok kursi dari busa 25
20 Jok kursi dari berbagai jenis busa 10
21 Jok kursi dilapisi kain bertekstur elastis 25
22 Untuk kaki kursi paud dilapisi karet 10

2.2 IMPORTANCE RATING

Responden di harap dapat mengisi setiap atribut dengan tingkat kepentingan berdasarkan skor
di bawah ini
1 = sangat tidak penting
3=kurang penting
5=penting
7=lebih penting
9=sangat penting
Table 2.1 importance ranting
Berilah tanda centang berdasarkan tingkat kepentingan atribut di bawah ini
No Atribut 1 3 5 7 9
1 Bahan minimalis - - - - ˅
2 Bahan tidak minimalis - ˅ - - -
3 Bentuk yang minimalis - - - ˅ -
4 Bentuk modern - - ˅ - -
5 Bahan kayu - - - - v
6 Bahan aluminium - v - - -
7 Bahan besi v - - - -
8 Tempat tas di bawah kursi - - - v -
9 Motif sandaran - v - - -
10 Ada tempat minum - - - v -
11 Tidak ada tempat minum - v - - -
12 Tempat pensil dan penghapus - - - ˅ -
13 Warna yang beragam - v - - -
14 Warna tidak beragam - - - v -
15 Desain yang menarik - - - v -
16 Desain yang minimalis - v - - -
17 Sandaran untuk tangan - - - ˅ -
18 Tidak ada sandaran untuk tangan - ˅ - - -
19 Jok kursi terbuat dari busa - - - v -
20 Jok kursi dibuat dari berbagai jenis busa - v - - -
21 Jok kursi dilapisi kain bertekstur elastis - v - - -
22 Untuk kaki kursi paud dilapisi karet - - v - -

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “harga murah”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 3 8
Kurang penting 3 5 15
Penting 5 2 10
 Lebih penting 7 10 70
Sangat penting 9 15 135
Jumlah 35 246
Importance rating 7,0

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “harga nahal”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden

Sangat tidak penting 1 10 10

Kurang penting 3 15 45
Penting 5 5 25
Lebih penting 7 3 21
Sangat penting 9 2 18
Jumlah 35 119
Importance rating 3,49

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Bentuk yang minimalis”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden

Sangat tidak penting 1 4 4

Kurang penting 3 3 9
Penting 5 13 65
Lebih penting 7 5 35
Sangat penting 9 10 90
Jumlah 35 203
Importance rating 6,8

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Bentuk modern”

8Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 9 9
Kurang penting 3 7 21
Penting 5 15 75
 Lebih penting 7 1 7
Sangat penting 9 4 36
Jumlah 35 151
Importance rating 4,3

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Bahan kayu”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 4 4
Kurang penting 3 3 9
Penting 5 7 35
Lebih penting 7 6 42
Sangat penting 9 15 135
Jumlah 35 225
Importance rating 6,4

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Bahan aluminium”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden

Sangat tidak penting 1 4 4

Kurang penting 3 16 48
Penting 5 5 25
Lebih penting 7 8 56
Sangat penting 9 2 18
Jumlah 35 151
Importance rating 4,3

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Bahan besi”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 15 15
Kurang penting 3 10 30
Penting 5 3 15
 Lebih penting 7 2 14
Sangat penting 9 0 0
Jumlah 35 74
Importance rating 2,1

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Tempat tas di bawah kursi”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 5 5
Kurang penting 3 10 30
Penting 5 10 50
Lebih penting 7 7 49
Sangat penting 9 3 27
Jumlah 35 161
Importance rating 4,6

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Motif sandaran”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 10 10
Kurang penting 3 15 45
Penting 5 5 25
Lebih penting 7 5 45
Sangat penting 9 0 0
Jumlah 35 125
Importance rating 3,5

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “ ada tempat minum ”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 4 4
Kurang penting 3 6 18
Penting 5 10 50
 Lebih penting 7 10 70
Sangat penting 9 5 45
Jumlah 35 187
Importance rating 5,3

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Tidak Ada tempat minum ”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 7 7
Kurang penting 3 15 45
Penting 5 5 25
Lebih penting 7 5 45
Sangat penting 9 3 27
Jumlah 35 149
Importance rating 4,2

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Tempat pensil dan penghapus”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 4 4
Kurang penting 3 6 18
Penting 5 17 85
Lebih penting 7 7 49
Sangat penting 9 6 54
Jumlah 35 210
Importance rating 6

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “ Warna yang beragam”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 10 10
Kurang penting 3 15 45
Penting 5 5 25
 Lebih penting 7 3 21
Sangat penting 9 2 18
Jumlah 35 119
Importance rating 3,4

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “ warna yang tidak beragam”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 3 3
Kurang penting 3 2 6
Penting 5 5 25
Lebih penting 7 15 315
Sangat penting 9 5 45
Jumlah 35 394
Importance rating 11,2

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Desain yang menarik ”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 3 3
Kurang penting 3 2 6
Penting 5 8 40
Lebih penting 7 15 105
Sangat penting 9 7 63
Jumlah 35 207
Importance rating 6,2

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Desain yang minimalis ”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 5 5
Kurang penting 3 15 45
Penting 5 10 50
 Lebih penting 7 5 45
Sangat penting 9 0 0
Jumlah 35 145
Importance rating 4,1

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Sandaran untuk tangan”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 3 3
Kurang penting 3 5 15
Penting 5 5 25
Lebih penting 7 15 105
Sangat penting 9 7 63
Jumlah 35 211
Importance rating 6,0

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Tidak ada sandaran untuk tangan”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 10 10
Kurang penting 3 5 15
Penting 5 15 75
Lebih penting 7 3 21
Sangat penting 9 2 18
Jumlah 35 149
Importance rating 4,2

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Jok kursi terbuat dari busa”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 2 2
Kurang penting 3 7 21
Penting 5 17 85
 Lebih penting 7 0 0
Sangat penting 9 9 81
Jumlah 35 186
Importance rating 5,3

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Jok kursi dibuat dari berbagai jenis busa”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 10 10
Kurang penting 3 15 45
Penting 5 7 35
Lebih penting 7 3 21
Sangat penting 9 0 0
Jumlah 35 111
Importance rating 3,1

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Jok kursi dilapisi kain bertekstur elastis”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 7 7
Kurang penting 3 10 30
Penting 5 8 40
Lebih penting 7 4 28
Sangat penting 9 6 54
Jumlah 35 159
Importance rating 4,5

Table 2.2 rekap importance rating untuk atribut “Untuk kaki kursi paud dilapisi karet ”

Ketrangan skor Jumlah Jumlah skor

responden
Sangat tidak penting 1 2 2
Kurang penting 3 2 6
Penting 5 12 60
Lebih penting 7 8 56
Sangat penting 9 11 99
Jumlah 35 225
Importance rating 6,4

N0 Kebutuhan konsumen Importance Rating

1 Bahan yang minimalis 7,0
2 Bahan terbuat dari kayu 46,6
3 Harga terjangkau 5,0
4 Tempat tas di bawah kursi 46,6
5 Motif sandaran 43,5
6 Ada tempat minum 5,3
7 Tempat pensil dan penghapus 6
8 Warna yang tidak beragam 11,2
9 Desain yang menarik 6,2
10 Sandaran untuk tangan 6
11 Tempat duduk yang empuk 5,6
12 Jok kursi terbuat busa 5,3
13 Jok kursi dilapisi kain bertekstur elastis 4,5
14 Untuk kaki kursi paud dilapisi karet 6,4

LEMBAR KERJA 3
LANGKAH 3 #MENENTUKAN KARAKTERISTIK TEKNIS

N0 Customer requrement Technical requirement ukuran

1. Desain kursi ergonomis Lebar kursi cm
Tinggi kursi cm
2. Sandaran Tinggi/panjang sandaran cm
Lebar sandran cm
Motif sandaran cm
3. Bahan awet Pemakaian lama tahun
4. Harga Murah/mahal rupah
5. Tempat Tempat berada di samping sandaran cm
pensil,penghapus dan tanggan dan kerangka untuk tempat tas di
tas bawah tempat duduk
6. Tempat menaruh tas Kerangka tempat tas di bawah cm
7. Bahan empuk Bahan busa dan kain pelapis halus cm
8. warna Warna yang menarik custom
9. Kaki kursi di kasih karet Agar tidak licin dan melindungi lantai buah

LANGKAH 4 #HUBUNGAN ANTARA KEB KONSUMEN DENGAN KARAKTERISTIK

TEKNIS
Kaki kursi dikasih karet
Kerangka tempat tas

Bahan busa dan kain

Warna yang menarik

samping sandaran
Tempat berada di
Pemakaian lama
Panjang sandaran
Tinggi sandaran

Motif sandaran
Lebar sandran

Murah/mahal

pelapis halus
Tinggi kursi
Lebar kursi

punggung

punggung

punggung

di bawah
tangan
 importan
ranting
no kebutuhan konsumen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1.
Desain kursi
ergonomis
6,33 ●●●● ● ⃝ ⃝ ⃝

2.
Sandaran punggung
7,93 ●●● Δ Δ
3. Sandaran tangan
6,93 ●
4.
Bahan awet
8,4 ●
5. Harga
7,33 ●
6.
Tempat pensil dan
penghapus 6,53 ●
7. Tempat menaruh tas
6 ●
8.
Bahan empuk
6,33 Δ ●
9. warna
6,33 ●
10.
Kaki kursi di kasih
karet 5,06 ⃝ ⃝ Δ ●
● kuat ( skor 9 )

⃝ sedang ( skor 3 )

Δ lemah ( skor 1 )
Kerangka tempat tas di
Panjang sandaran tangan

Kaki kursi dikasih karet

Bahan busa dan kain

Warna yang menarik

samping sandaran
Tempat berada di
Pemakaian lama
Tinggi sandaran

Motif sandaran
Lebar sandran

Murah/mahal

pelapis halus
Tinggi kursi

punggung
Lebar kursi

punggung

punggung

bawah
 importan
ranting
n
kebutuhan konsumen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
o

Desain kursi
1.
ergonomis 6,33 9 9 9 9 9 3 3 3

Sandaran punggung
2. 7,93 9 9 9 1 1

3. Sandaran tangan
6,93 9
Bahan awet
4. 8,4 9
5. Harga 7,33 9
Tempat pensil dan
6. penghapus 6,53 9
7. Tempat menaruh tas
6 9

Bahan empuk
8. 6,33 1 9

9. warna
6,33 9
Kaki kursi di kasih
10. karet 5,06 3 3 1 9

LANGKAH 4 #HUBUNGAN ANTARA KEB KONSUMEN DENGAN KARAKTERISTIK

TEKNIS
 Kaki kursi dikasih karet
Kerangka tempat tas

Bahan busa dan kain

Warna yang menarik

samping sandaran
Tempat berada di
Pemakaian lama
Panjang sandaran
Tinggi sandaran

Motif sandaran
Lebar sandran

Murah/mahal

pelapis halus
Tinggi kursi

punggung
Lebar kursi

punggung

punggung

di bawah
tangan
importan
n kebutuhan ranting
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
o konsumen

Desain kursi 56, 56, 56, 56, 9.9 9.9 9,9

1.
ergonomis 6,33 9 9 9 9 56,9 9 9 9
Sandaran 71, 71, 71, 7,9 7,9
2. punggung 7,93 3 3 1 3 3
Sandaran 62,3
3.
tangan 6,93 7
75,
Bahan awet
4. 8,4 6
65,
5. Harga
7,33 9
Tempat
pensil dan 68,
6. penghapus 6,53 7
Tempat
7.
menaruh tas 6 54
Bahan 6.3 56,
8. empuk 6,33 3 9
56.
9. warna
6,33 9
Kaki kursi
di kasih 15, 15, 5,0 45,
10. karet 5,06 1 1 6 5

LANGKAH 6 #MENYUSUN MATRIKS KORELASI

LANGKAH 7# PENILAIAN KONSUMEN MENGENAI PRODUK PESAING

Spesifikasi roduk pesaing

1.sandaran punggung keras

2.tidak ada tempat tas
3.desain terlalu simple