Isi dalam artikel (Mengkritisi paper)

1. Abstrak
 Beri tahu calon pembaca apa yang Anda lakukan dan apa temuan penting
 Ini adalah iklan artikel Anda.
 Buatlah menarik, dan mudah dipahami tanpa membaca keseluruhan artikel.
 Anda harus akurat dan spesifik! Abstrak yang jelas akan sangat mempengaruhi
apakah karya Anda dipertimbangkan lebih lanjut atau tidak.
 Buat sesingkat mungkin!!!
 Mini IMRAD
2. Introduction

General overview
/background

Current status of Gap…?

knowledge

Your
idea/proposal

Objective of your
reserach

 Gambaran umum / latar belakang

 Status pengetahuan saat ini
 Celah
 Ide/usulan Anda
 Tujuan penelitian Anda
3. Kesalahan paling umum Introduction
 Tidak menjelaskan maksud dan tujuan penelitian.
 Tidak menyebutkan pentingnya dan orisinalitas penelitian.
 Berisi materi yang tidak berhubungan dengan penelitian.
 Berisi materi milik bagian lain dari naskah.
 Berisi hasil penelitian saat ini
4. Bahan dan Metode
 Bahan: menjelaskan bahan yang telah digunakan.
 Metode: Bagaimana penelitian dilakukan
5. Kesalahan paling umum utk bahan dan metode
 Beberapa metode yang dilaporkan tidak digunakan.
 Beberapa metode hilang, sehingga tidak memungkinkan duplikasi penelitian.
 Melaporkan metode statistik salah atau buruk.
 Metode yang dijelaskan tidak berhubungan dengan hasil.
6. Hasil dan Diskusi
Apa yang Anda temukan..dan diskusikan Tergantung pada jurnal, terkadang hasil dan
diskusi dipisahkan!!!
7. Kesalahan paling umum utk bahan dan diskusi
 Hanya menjelaskan hasil tanpa diskusi
 Informasi mengulangi apa yang ditampilkan dalam tabel dan gambar.
 Termasuk deskripsi metode.
 Termasuk informasi yang tidak terkait dengan penelitian.
8. Hal-hal Teknis
9. Gambar dan Tabel Data Statistik
10. Akurasi DATA EKSPERIMENTAL
11. Tabel
12. Kesimpulan
Kesimpulan Bagaimana pekerjaan akan memajukan bidang dari keadaan pengetahuan
saat ini
13. Kesalahan paling umum utk Kesimpulan
 Hanya menyatakan kembali konten dari bagian lain dari naskah.
 Termasuk pernyataan yang tidak didukung oleh penelitian.
 Tidak secara jelas menghubungkan temuan dengan tujuan penelitian.
 Mengandung informasi yang tidak perlu.
14. Referensi
 Silakan cek..cek ulang …berdasarkan format jurnal
 Untuk artikel lengkap harus dalam kisaran 30-50 artikel
 Kutip artikel utama dari publikasi ilmiah yang sedang dilakukan penelitian Anda
 Tidak berlebihan mengutip diri sendiri

 Gaya Harvard (tanggal-penulis) vs Vancouver (nomor-penulis), dll…

15. Menggunakan manajer referensi

Contoh: mendeley, Catatan Akhir