Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

JAMINAN KUALITAS DAN PENGENDALIAN

KUALITAS

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.1
Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas Bab 8

CO-CAIRS, REDAKTUR DAN AHLI

Co-Chairs of Expert Meeting Metodologi Lintas Sektor untuk Estimasi

Ketidakpastian dan Kualitas Inventaris
Taka Hiraishi (Jepang) dan Buruhani Nyenzi (Tanzania)

RTINJAUANeDI TORS
Carlos M Lòpez Cabrera (Kuba) dan Leo A Meyer (Belanda)

Kelompok Pakar: Penjaminan Mutu dan Kendali Mutu (QA/QC)

CHAI-KURSI
Kay Abel (Australia) dan Michael Gillenwater (AS)

SEBUAHPENGARANG KERTAS LATAR BELAKANG

Joe Mangino (AS)

CONTRIBUTOR
Sal Emmanuel (IPCC-NGGIP/TSU), Jean-Pierre Fontelle (Prancis), Michael Gytarsky (Rusia), Art Jaques
(Kanada), Magezi-Akiiki (Uganda), dan Joe Mangino (AS)

8.2 Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

Isi

8 JAMINAN MUTU DAN PENGENDALIAN MUTU

8.1 PENDAHULUAN ............................................... . ............................................................... ............ ..............................8.4

8.2 PERTIMBANGAN PRAKTIS DALAM MENGEMBANGKAN SISTEM QA/QC ..................................8.5

8.3 ELEMEN SISTEM QA/QC ................................................ .. ................................................. ............... ...... 8.6

8.4 BADAN INVENTARIS ............................................... ............................................................... ............. ........................8.6

8.5 RENCANA QA/QC .......................................................... .. ................................................. ............... .............................................. ............8.6

8.6 PROSEDUR QC UMUM (TIER 1)................................................ ............................................................ .................... 8.7

8.7 PROSEDUR QC KHUSUS KATEGORI SUMBER (TIER 2) .............................................. . ........8.10

8.7.1 Data emisi QC................................................ .... .............................................. ................. ...............8.10

8.7.2 Data aktivitas QC................................................ .... .............................................. ................. ........................8.13

8.7.3 QC perkiraan peregangan .............................................. ... ............................................... ................ ........8.15

8.8 PROSEDUR QA ............................................... ............................................................... ............. ..........................8.15

8.9 VERIFIKASI DATA EMISI .............................................. ... ..............................................8.16

8.10 DOKUMENTASI, PENGARSIAN DAN PELAPORAN .............................................. .. ...............8.16
8.10.1 Dokumentasi dan pengarsipan internal ............................................... .... .............................................. 8.16

8.10.2 Pelaporan .............................................. .................................................. .............. .................................... ..........8.17

REFERENSI ............................................................... ............................................................... ............. ................................................... ........8.17

Meja

Tabel 8.1 Prosedur QC Tingkat Inventaris Umum Tingkat 1 ............................................... .... ...............8.8

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.3
Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas Bab 8

8 JAMINAN KUALITAS DAN

KONTROL KUALITAS

8.1 PENGANTAR
Tujuan penting dari IPCCpraktek bimbingan yang baikadalah untuk mendukung pengembangan inventarisasi gas rumah kaca
nasional yang dapat segera dinilai kualitas dan kelengkapannya. Diapraktik yang baikmenerapkan prosedur penjaminan mutu
dan pengendalian mutu (QA/QC) dalam pengembangan inventarisasi gas rumah kaca nasional untuk mencapai tujuan tersebut.

Pedoman ini ditetapkanpraktik yang baikkonsisten denganRevisi Pedoman IPCC 1996 untuk Inventarisasi Gas Rumah
Kaca Nasional(Pedoman IPCC). QA/QCpraktek bimbingan yang baikDiuraikan di sini mencerminkan kepraktisan,
penerimaan, efektivitas biaya, pengalaman yang ada, dan potensi penerapan di seluruh dunia. Program QA/QC
berkontribusi pada tujuan daripraktek bimbingan yang baik, yaitu meningkatkan transparansi, stabilitas,
keterbandingan, kelengkapan, dan kepercayaan terhadap inventarisasi pendugaan emisi nasional.

Hasil dari proses QA/QC dapat menghasilkan penilaian ulang terhadap barang yang menjual kategori sumber atau
inventaris. Misalnya, jika kualitas data ternyata lebih rendah dari perkiraan sebelumnya dan situasi ini tidak dapat
diperbaiki dalam jangka waktu inventarisasi saat ini, estimasi skenario harus dievaluasi ulang.

Istilah 'kontrol kualitas' dan 'jaminan kualitas' sering digunakan secara tidak benar. Definisi QC dan QA dalam Kotak 8.1 akan
digunakan untuk tujuanpraktek bimbingan yang baik.

BSAPI8.1

DEFISIENSI DARIQA/QC

Kualitas kontrol(QC) adalah sistem kegiatan teknis rutin, untuk mengukur dan mengendalikan kualitas
persediaan yang sedang dikembangkan. Sistem QC dirancang untuk:

(i) Melakukan pemeriksaan rutin dan konsisten untuk memastikan integritas, kebenaran, dan
kelengkapan data;

(ii) melindungi dan mengatasi kesalahan dan kesalahan;

(iii) Mendokumentasikan dan mengarsipkan bahan inventaris dan mencatat semua kegiatan QC.

Kegiatan QC mencakup metode umum seperti akurasi pengukuran pada perolehan dan perhitungan
data dan penggunaan prosedur standar yang dijanjikan untuk perhitungan emisi, pengukuran, estimasi
pengukuran, pengarsipan informasi dan pelaporan. Kegiatan QC tingkat yang lebih tinggi mencakup
tinjauan teknis kategori sumber, data aktivitas dan faktor emisi, serta metode.

kualitas asuransi(Kegiatan QA) mencakup prosedur terencana terencana yang dilakukan oleh personel yang
tidak terlibat langsung dalam proses kompilasi/pengembangan inventaris. Tinjauan, lebih disukai oleh pihak
ketiga yang independen, harus dilakukan pada inventarisasi akhir setelah penerapan prosedur QC. Tinjauan
memverifikasi bahwa tujuan kualitas data terpenuhi, memastikan bahwa inventarisasi mewakili perkiraan emisi
dan serapan terbaik yang mungkin diberikan berdasarkan pengetahuan ilmiah dan data yang tersedia saat ini,
dan mendukung keefektifan program QC.

Sebelum menerapkan kegiatan QA/QC, perlu ditentukan teknik mana yang harus digunakan, dan di mana serta kapan teknik
tersebut akan diterapkan. Ada pertimbangan teknis dan praktis dalam membuat keputusan ini. Pertimbangan teknis yang
terkait dengan berbagai teknik QA/QC dibahas secara umum dalam bab ini, dan aplikasi khusus untuk kategori sumber
dijelaskan dalam kategori sumber khususpraktek bimbingan yang baikdalam Bab 2 sampai 5. Pertimbangan praktis yang
melibatkan penilaian keadaan nasional seperti sumber daya dan keahlian yang tersedia dan karakteristik khusus dari
inventarisasi. Tingkat kegiatan QA/QC harus sesuai dengan metode atau tingkatan yang digunakan untuk memperkirakan emisi
untuk kategori sumber tertentu. Selain itu, sumber daya harus fokus pada area prioritas, sepertikategori sumber utama(seperti
yang dijelaskan dalam Bab 7,

8.4 Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

Pilihan dan Metodologi Perhitungan, 7.2, Menentukan Kategori Sumber Utama Nasional) dan kategori sumber di mana
perubahan telah terjadi dalam metode atau akuisisi data sejak kompilasi inventarisasi terakhir.

8.2 PRACT I CAL CONS I DERAT I ONS DALAM

MENGEMBANGKAN SISTEM QA / QC I NG
Gambaran prosedur QA/QC membutuhkan sumber daya, keahlian, dan waktu. Dalam mengembangkan sistem QA/QC apa pun,
penilaian perlu dibuat berdasarkan hal-hal berikut:

• Sumber daya yang dipilih ke QC untuk berbagai kategori sumber dan proses kompilasi;

• Waktu yang diisolasi untuk melakukan pemeriksaan dan emisi perkiraan;

• Ketersediaan dan akses informasi tentang aktivitas data dan faktor emisi, termasuk kualitas data;

• Prosedur untuk memastikan kerahasiaan inventarisasi dan informasi kategori sumber, bila diperlukan;

• Persyaratan untuk pengarsipan informasi;

• Frekuensi pemeriksaan QA/QC pada berbagai bagian inventaris;

• Tingkat QC yang sesuai untuk setiap kategori sumber;

• Apakah upaya peningkatan QC akan menghasilkan perkiraan emisi yang lebih baik dan memperkuat kontraksi;

• Apakah keahlian yang memadai tersedia untuk melakukan pemeriksaan dan tinjauan.

Dalam praktiknya, sistem QA/QC hanyalah bagian dari proses pengembangan inventaris dan agen inventaris tidak memiliki sumber daya yang tidak
terbatas. Persyaratan kontrol kualitas, peningkatan akurasi, dan kebebasan kebebasan perlu diseimbangkan dengan persyaratan ketepatan waktu
dan efektivitas biaya. SEBUAHpraktik yang baiksistem berusaha untuk mencapai keseimbangan itu dan untuk memungkinkan peningkatan
perkiraan persediaan secara terus menerus.

Dalam sistem QA/QC,praktik yang baikmenyediakan upaya yang lebih besar untukkategori sumber utamadan untuk kategori sumber di
mana perubahan data dan metodologi baru-baru ini terjadi, dibandingkan dengan kategori sumber lainnya. Tidak mungkin lembaga
inventaris memiliki sumber daya yang cukup untuk melakukan semua prosedur QA/QC yang diuraikan dalam bab ini pada semua
kategori sumber. Selain itu, tidak perlu melakukan semua prosedur ini setiap tahun. Misalnya, proses pengumpulan data yang dilakukan
oleh badan statistik nasional tidak mungkin berubah secara signifikan dari satu tahun ke tahun berikutnya. Setelah agen inventaris
mengidentifikasi kontrol kualitas apa yang ada, menilai pernyataan data tersebut, dan mendokumentasikan detail untuk referensi
inventaris di masa mendatang, aspek prosedur QC ini tidak perlu ditinjau kembali setiap tahun. Namun, itu benarpraktik yang baikuntuk
memeriksa keabsahan informasi ini secara berkala karena perubahan ukuran sampel, metode pengumpulan, atau data pengumpulan
frekuensi dapat terjadi. Frekuensi optimal pemeriksaan tersebut akan tergantung pada keadaan nasional.

Sambil memfokuskan kegiatan QA/QC padakategori sumber utamaakan mengarah pada peningkatan paling signifikan dalam perkiraan
inventaris secara keseluruhanpraktik yang baikRencanakan untuk melakukan setidaknya prosedur umum yang diuraikan dalam Bagian
8.6, Prosedur QC Umum (Tingkat 1), pada semua bagian inventaris selama periode waktu tertentu. Beberapa kategori sumber mungkin
memerlukan QA/QC yang lebih sering daripada yang lain karena signifikansinya terhadap estimasi total inventarisasi, kontribusi terhadap
tren emisi dari waktu ke waktu atau perubahan data atau karakteristik kategori sumber, termasuk tingkat perlindungan. Misalnya, jika
kemajuan teknologi terjadi dalam kategori sumber industri, itu benar praktik yang baikuntuk melakukan pemeriksaan QC menyeluruh
terhadap sumber data dan proses kompilasi untuk memastikan bahwa metode inventarisasi tetap sesuai.

Diakui bahwa kebutuhan sumber daya akan lebih tinggi pada tahap awal penerapan sistem QA/QC daripada tahun-
tahun berikutnya. Karena kapasitas untuk melakukan prosedur QA/QC berkembang di lembaga inventarisasi dan di
organisasi terkait lainnya, peningkatan efisiensi harus diharapkan.

Prosedur QC umum yang diuraikan dalam Tabel 8.1, Prosedur QC Level Inventaris Umum Tier 1, dan bayangan sejawat terhadap perkiraan
inventaris dianggap sebagai aktivitas QA/QC minimal untuk semua kompilasi inventaris. Prosedur umum tidak memerlukan keahlian
tambahan selain yang diperlukan untuk mengembangkan estimasi dan menyusun inventarisasi dan harus dilakukan pada estimasi yang
dikembangkan menggunakan metode Tier 1 atau metode tingkat yang lebih tinggi untuk kategori sumber. Tinjauan laporan inventarisasi
akhir oleh orang yang tidak terlibat dalam kompilasi jugapraktik yang baik, bahkan jika inventaris yang disusun hanya menggunakan
metode Tier 1. QC yang lebih luas dan proses pelaporan yang lebih ketat didorong jika metode tingkat yang lebih tinggi telah digunakan.
Ketersediaan keahlian yang sesuai dapat membatasi tingkat kemandirian kesadaran ahli dalam beberapa kasus. Proses QA/QC aman
untuk memastikan transparansi dan kualitas.

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.5
Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas Bab 8

Mungkin ada beberapa inventaris barang yang melibatkan informasi rahasia, seperti yang dibahas dalam Bab 2 sampai 5. Badan
inventaris harus memiliki prosedur selama proses pemurnian untuk memastikan bahwa peninjauan melindungi kerahasiaan tersebut.

8.3 SISTEM UNSUR QA/QC

Berikut ini adalah elemen utama yang harus dipertimbangkan dalam pengembangan sistem QA/QC untuk
diterapkan dalam pelacakan kompilasi inventaris:

• Badan inventaris yang bertanggung jawab untuk mengoordinasikan kegiatan QA/QC;

• Rencana QA/QC;

• Prosedur QC umum (Tingkat 1);

• Prosedur QC khusus kategori sumber (Tingkat 2);

• prosedur pembayaran QA;

• Prosedur pelaporan, dokumentasi, dan pengarsipan.

Untuk tujuan sistem QA/QC, pendekatan QC Tier 2 mencakup semua prosedur di Tier 1 ditambah aktivitas khusus
kategori sumber tambahan.

8.4 AGEN PERSEDIAAN

Badan inventarisasi bertanggung jawab untuk mengkoordinasikan kegiatan QA/QC untuk inventarisasi nasional. Badan
inventaris dapat menunjuk tanggung jawab untuk menerapkan dan me dokumentasi prosedur QA/QC ini kepada badan atau
organisasi lain. Badan inventaris harus memastikan bahwa organisasi lain yang terlibat dalam persiapan inventaris mengikuti
prosedur QA/QC yang berlaku.

Badan inventaris juga bertanggung jawab untuk memastikan bahwa rencana QA/QC dikembangkan dan diterapkan. Dia praktik
yang baikbagi lembaga inventaris untuk menunjuk koordinator QA/QC, yang akan bertanggung jawab untuk memastikan bahwa
tujuan program QA/QC dilaksanakan.

8.5 RENCANA QA/QC

Rencana QA/QC adalah elemen mendasar dari sistem QA/QC, dan memang demikianpraktik yang baikuntuk mengembangkan satu.
Rencana tersebut harus, secara umum, menguraikan kegiatan QA/QC yang akan dilaksanakan, dan mencakup kerangka waktu
terjadwal yang mengikuti persiapan inventarisasi dari pengembangan awal hingga pelaporan akhir setiap tahun. Itu harus berisi garis
besar proses dan jadwal untuk meninjau semua kategori sumber.

Rencana QA/QC adalah dokumen internal untuk mengatur, merencanakan, dan melaksanakan kegiatan QA/QC. Setelah dikembangkan, dapat dijadikan
referensi dan digunakan dalam persiapan inventaris selanjutnya, atau dimodifikasi sebagaimana mestinya (yaitu ketika terjadi perubahan dalam proses atau
atas saran dari peninjau independen). Rencana ini harus tersedia untuk pemandangan eksternal.

Dalam mengembangkan dan menerapkan rencana QA/QC, mungkin berguna untuk mengacu pada standar dan pedoman yang
diterbitkan oleh International Organization for Standardization (ISO), termasuk seri ISO 9000 (lihat Kotak 8.2). Meskipun standar
ISO 9000 tidak dirancang khusus untuk inventarisasi emisi, standar tersebut telah diterapkan oleh beberapa negara untuk
membantu mengatur kegiatan QA/QC.

8.6 Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

BSAPI8.2

ISOSEBAGAIDATAQKUALITASMANAGEMENTSYSTEM

Program seri International Organization for Standardization (ISO) menyediakan standar untuk penyimpanan
data dan audit sebagai bagian dari sistem manajemen mutu. Meskipun seri ISO tidak dirancang secara eksplisit
untuk emisi data pengembangan, banyak prinsip yang dapat diterapkan untuk memastikan inventaris produksi
yang berkualitas. Instansi inventarisasi dapat menganggap dokumen ini sebagai sumber bahan yang berguna
untuk mengembangkan rencana QA/QC untuk inventarisasi gas rumah kaca. Beberapa negara (misalnya Inggris
dan Belanda) telah menerapkan beberapa elemen standar ISO untuk proses pengembangan inventaris dan
manajemen data mereka.

Standar dan panduan berikut yang diterbitkan di bawah seri ISO dapat melengkapi prosedur QA/QC
khusus kategori sumber untuk pengembangan inventaris dan memberikan panduan praktis untuk
memastikan kualitas data dan sistem pelaporan yang transparan.

ISO 9004-1: Pedoman mutu umum untuk menerapkan sistem mutu.

ISO 9004-4: Panduan untuk menerapkan peningkatan kualitas berkelanjutan dalam organisasi,
menggunakan alat dan teknik berdasarkan pengumpulan dan analisis data.

ISO 10005: Panduan tentang cara menyiapkan rencana mutu untuk pengendalian proyek tertentu.

ISO 10011-1: Pedoman mengaudit sistem kualitas.

ISO 10011-2: Panduan tentang kualifikasi kualifikasi untuk auditor sistem mutu.

ISO 10011-3: Panduan untuk mengelola program audit sistem mutu.

ISO 10012: Panduan tentang sistem kalibrasi dan kontrol statistik untuk memastikan bahwa
pengukuran dilakukan dengan akurasi yang diharapkan.

ISO 10013: Pedoman untuk mengembangkan mutu manual untuk memenuhi kebutuhan khusus.

Sumber: http://www.iso.ch/

8.6 PROSEDUR QC UMUM ( TI ER 1 )

Fokus dari teknik QC umum adalah pada prosedur pemrosesan, penanganan, pendokumentasian, pengarsipan dan pelaporan
yang umum untuk semua kategori sumber persediaan. Tabel 8.1, Prosedur QC Tingkat Inventaris Umum Tier 1, mencantumkan
pemeriksaan QC umum yang harus digunakan oleh agen inventaris secara rutin selama persiapan inventaris tahunan. Sebagian
besar pemeriksaan yang ditampilkan pada Tabel 8.1 dapat dilakukan dengan pemeriksaan perbaikan, penghitungan ulang, atau
melalui pemeriksaan visual. Hasil kegiatan dan prosedur QC ini harus diatur sebagaimana diatur dalam Bagian 8.10.1,
Dokumentasi dan Pengarsipan Internal, di bawah ini. Jika pemeriksaan dilakukan secara elektronik, sistem ini harus ditinjau
secara berkala untuk memastikan integritas fungsi pemeriksaan.

Tidak mungkin untuk memeriksa semua aspek data input inventaris, parameter, dan perhitungan setiap tahun. Pengecekan dapat
dilakukan pada kumpulan data dan proses terpilih, sedemikian rupa sehingga teridentifikasikategori sumber utama diperhitungkan setiap
tahun. Pengecekan pada kategori sumber lain dapat dilakukan lebih jarang. Namun, data sampel dan perhitungan dari setiap sektor
harus disertakan dalam proses QC setiap tahun untuk memastikan bahwa semua sektor ditangani secara berkelanjutan. Dalam
menetapkan kriteria dan proses untuk memilih set dan proses data sampel, itu adalahpraktik yang baikagar agen inventaris
merencanakan untuk melakukan pemeriksaan QC pada semua bagian inventaris selama jangka waktu yang sesuai.

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.7
Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas Bab 8

TSANGGUP8.1

TIER1GENERALSayaNVENTORYLEVELQC PROCEDURES

Aktifitas QC Prosedur

• Periksa silakan deskripsi data aktivitas dan faktor emisi dengan

Periksa apakah asumsi dan kriteria untuk pemilihan data
informasi tentang kategori sumber dan pastikan bahwa ini dicatat
aktivitas dan faktor emisi yang dikumpulkan.
dan diarsipkan dengan benar.

• Konfirmasikan bahwa referensi data bibliografi dikutip benar dalam

dokumentasi internal.

Periksa kesalahan transkripsi dalam input dan referensi data • Periksa silakan sampel input data dari setiap kategori sumber (baik
pengukuran atau parameter yang digunakan dalam perhitungan)
untuk kesalahan transkripsi.

• Menghasilkan sampel yang representatif dari

penghitungan emisi.
apakah masalah emisi dihitung dengan benar.
• Selektif meniru kalkulasi model kompleks dengan
kalkulasi singkat untuk menilai akurasi relatif.

• Periksa unit diberi label dengan benar di lembar perhitungan.

• Periksa apakah unit dijalankan dengan benar dari awal

Periksa apakah parameter dan unit emisi telah dicatat hingga akhir perhitungan.
dengan benar dan faktor konversi yang sesuai telah
digunakan. • Periksa apakah faktor konversi sudah benar.

• apakahPeriksa faktor penyesuaian sementara dan spasial digunakan dengan

benar.

• Konfirmasikan bahwa langkah-langkah pemrosesan data yang sesuai

direpresentasikan dengan benar dalam database.

• Konfirmasikan bahwa hubungan data direpresentasikan dengan benar dalam

database.
Periksa integritas file database.
• Pastikan field data diberi label dengan benar dan memiliki
spesifikasi desain yang benar.

• Pastikan bahwa dokumentasi yang mencukupi dari database dan

model struktur dan operasi diarsipkan.

• Identifikasi parameter (misalnya aktivitas data, konstanta) yang umum

Periksa konsistensi data di antara kategori untuk beberapa kategori sumber dan konfirmasikan bahwa ada
sumber. konsistensi dalam nilai yang digunakan untuk parameter ini dalam
perhitungan emisi.

• Periksa apakah emisi data digabungkan dengan benar dari tingkat pelaporan
yang lebih rendah ke tingkat pelaporan yang lebih tinggi saat menyiapkan
Periksa apakah pergerakan inventaris data di antara langkah- penyelesaian.
langkah pemrosesan sudah benar.
• Periksa apakah data emisi yang ditranskripsikan benar di antara produk
antara yang berbeda.

8.8 Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

TSANGGUP8.1 (CLANJUTAN)

TIER1GENERALSayaNVENTORYLEVELQC PROCEDURES

Aktifitas QC Prosedur

• Periksa apakah kualifikasi individu yang memberikan

penilaian ahli terhadap estimasi sensasi sudah sesuai.

• Periksa apakah kualifikasi, asumsi, dan penilaian ahli telah

Periksa apakah pasangan dalam emisi dan serapan dietasi dicatat. Periksa apakah unduhan yang dihitung sudah lengkap
atau dihitung dengan benar. dan dihitung dengan benar.

• Jika perlu, gandakan kalkulasi kesalahan atau sampel kecil dari

probabilitas distribusi yang digunakan oleh analisis Monte
Carlo.

• Periksa apakah ada pengangkutan internal yang terperinci

untuk mendukung estimasi dan memungkinkan duplikasi
estimasi emisi dan beban.

Melakukan review dokumentasi internal. • Periksa apakah inventaris data, pendukung data, dan catatan inventaris
diarsipkan dan disimpan untuk memfasilitasi kebutuhan yang terperinci.

• Periksa integritas pengaturan pengarsipan data dari

organisasi luar yang terlibat dalam persiapan inventaris.

• Periksa konsistensi temporal dalam input data deret waktu untuk

setiap kategori sumber.
Periksa perubahan metodologi dan data yang menyebabkan
penghitungan ulang.
• Periksa konsistensi dalam algoritme/metode yang digunakan
untuk menghitung sepanjang waktu.

• Konfirmasikan bahwa estimasi dilaporkan untuk semua kategori

sumber dan untuk semua tahun dari tahun dasar yang sesuai hingga

Melakukan pemeriksaan kelengkapan.

periode inventaris saat ini.

• Apakah memusatkan perhatian pada data yang diketahui menghasilkan perkiraan

emisi kategori sumber yang tidak lengkap mengandung.

• Untuk setiap kategori sumber, perkiraan persiapan saat ini harus

dibandingkan dengan perkiraan sebelumnya. Jika ada perubahan atau
Bandingkan taksiran dengan taksiran sebelumnya.
penyimpangan yang signifikan dari tren yang diharapkan, periksa ulang
perkiraan dan jelaskan perbedaannya.

Pengecekan pada Tabel 8.1, harus diterapkan terlepas dari jenis data yang digunakan untuk mengembangkan estimasi
inventarisasi dan sama-sama berlaku untuk kategori sumber nasional di mana nilai default atau data digunakan sebagai dasar
estimasi.

Dalam beberapa kasus, perkiraan emisi disiapkan untuk badan inventarisasi oleh konsultan atau badan dari luar. Badan
inventaris harus memastikan bahwa pemeriksaan QC yang tercantum dalam Tabel 8.1, Prosedur QC Tingkat Inventaris Umum
Tier 1, dikomunikasikan kepada konsultan/lembaga. Ini akan membantu memastikan bahwa prosedur QC dilakukan dan dicatat
oleh konsultan atau agen luar. Badan inventaris harus meninjau aktivitas QA/QC ini. Dalam kasus di mana statistik nasional
resmi diandalkan – terutama untuk aktivitas data – prosedur QC mungkin telah diterapkan pada data nasional ini. Namun, itu
benarpraktik yang baikuntuk inventaris badan untuk mengonfirmasi bahwa badan statistik nasional telah menerapkan
prosedur QC yang memadai setara dengan yang ada di Tabel 8.1.

Karena jumlah data yang perlu diperiksa untuk beberapa kategori sumber, pemeriksaan otomatis dianjurkan jika
memungkinkan. Sebagai contoh, salah satu kegiatan QC yang paling umum melibatkan pengecekan bahwa data yang
dimasukkan ke dalam database komputer sudah benar. Prosedur QC dapat diatur untuk menggunakan pemeriksaan rentang
otomatis (berdasarkan rentang nilai yang diharapkan dari input data dari referensi asli) untuk nilai input yang tercantum
dalam database. Kombinasi pemeriksaan manual dan otomatis mungkin merupakan prosedur yang paling efektif dalam
memeriksa input data dalam jumlah besar.

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.9
Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas Bab 8

8.7 KATEGORI SUMBER - S PEC IFIC PROSEDUR QC ( TI

ER 2 )
Berbeda dengan teknik QC inventaris umum, prosedur QC khusus kategori sumber diarahkan pada jenis data tertentu yang
digunakan dalam metode untuk kategori sumber individu dan memerlukan pengetahuan tentang kategori sumber emisi, jenis
data yang tersedia, dan parameter yang terkait dengan emisi.

Penting untuk dicatat bahwa aktivitas QC khusus kategori sumber Tier 2 merupakan tambahan dari QC umum yang dilakukan sebagai
bagian dari Tier 1 (yaitu, termasuk pemeriksaan QC yang tercantum dalam Tabel 8.1). Langkah-langkah khusus kategori sumber
diterapkan berdasarkan kasus per kasus dengan fokus padakategori sumber utama(lihat Bab 7, Pilihan Metodologis dan Perhitungan
Ulang) dan pada kategori sumber di mana metodologi revisi dan data yang signifikan telah terjadi. Diapraktik yang baikbahwa lembaga
inventarisasi yang menerapkan metode tingkat yang lebih tinggi dalam menyusun inventarisasi nasional menggunakan prosedur Tier 2
QC. Aplikasi spesifik dari prosedur Tier 2 QC khusus kategori sumber disediakan dalam bab energi, pertanian, proses industri, dan limbah
dari laporan ini (Bab 2 hingga 5).

Kegiatan QC khusus kategori sumber mencakup hal-hal berikut:

• emisi data QC;

• Data aktivitas QC;

• QC estimasi tuntutan.

Dua kegiatan pertama menghubungkan dengan jenis data yang digunakan untuk menyiapkan perkiraan emisi untuk kategori
sumber tertentu. Estimasi QC mencakup kegiatan yang terkait dengan pelepasan muatan estimasi emisi (untuk informasi lebih
lanjut tentang penangkapan perasaan ini, lihat Bab 6, Mengukur Ketidakpastian dalam Praktek).

Prosedur QC aktual yang perlu dilaksanakan oleh lembaga inventarisasi akan bergantung pada metode yang digunakan
untuk memperkirakan emisi untuk kategori sumber tertentu. Jika diperkirakan dikembangkan oleh badan luar, badan
inventaris dapat, setelah ditinjau, merujuk kegiatan QC dari badan luar sebagai bagian dari rencana QA/QC. Tidak perlu
menduplikasi aktivitas QC jika agen inventaris puas bahwa aktivitas QC yang dilakukan oleh agen di luar memenuhi
persyaratan minimum rencana QA/QC.

8 . 7 . 1 Data emisi QC
Bagian berikut menjelaskan pemeriksaan QC pada faktor standar IPCC, faktor emisi spesifik negara, dan pengukuran
emisi langsung dari masing-masing lokasi (digunakan sebagai dasar untuk faktor emisi spesifik lokasi atau secara
langsung untuk perkiraan emisi). Prosedur perbandingan emisi dijelaskan dalam Bagian 8.7.1.4, Perbandingan Emisi.
Badan inventaris harus mempertimbangkan pertimbangan praktis yang dibahas di Bagian 8.2, Pertimbangan Praktis
dalam menghadirkan Sistem QA/QC, saat menentukan tingkat aktivitas QC yang akan dilakukan.

8.7.1.1 IPCCDEFAULT EMISI FAKTOR

Di mana faktor emisi default IPCC digunakan, itu adalahpraktik yang baikuntuk lembaga inventarisasi untuk
menilai penerapan faktor-faktor ini pada keadaan nasional. Penilaian ini dapat mencakup evaluasi kondisi nasional
dibandingkan dengan konteks kajian yang menjadi faktor dasar default IPCC. Jika tidak ada cukup informasi
tentang konteks faktor default IPCC, lembaga inventarisasi harus mempertimbangkan hal ini dalam menilai
penilaian estimasi emisi nasional berdasarkan faktor emisi default IPCC. Untukkategori sumber utama, lembaga
inventarisasi harus mempertimbangkan pilihan untuk mendapatkan faktor emisi yang diketahui mewakili keadaan
nasional. Hasil penilaian ini harus diambil.

Jika memungkinkan, faktor pemeriksaan emisi standar IPCC dapat dilengkapi dengan perbandingan dengan faktor tingkat lokasi atau
pabrik nasional untuk menentukan keterwakilannya secara relatif terhadap sumber sebenarnya di negara tersebut. Pemeriksaan
tambahan inipraktik yang baikbahkan jika data hanya tersedia untuk sebagian kecil lokasi atau pabrik.

8.7.1.2 CNEGERI-FAKTOR EMISI KHUSUS

Faktor emisi spesifik negara dapat dikembangkan pada tingkat nasional atau agregat lainnya di negara berdasarkan teknologi yang
berlaku, ilmu pengetahuan, karakteristik lokal, dan kriteria lainnya. Faktor-faktor ini belum tentu

8.10 Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

khusus situs, tetapi digunakan untuk mewakili kategori sumber atau kategori sub-sumber. Diperlukan dua langkah untuk
memastikanpraktik yang baikfaktor emisi QC untuk faktor spesifik negara.

Yang pertama adalah melakukan pemeriksaan QC pada data yang digunakan untuk mengembangkan faktor emisi. Kecukupan
faktor emisi dan QA/QC yang dilakukan selama pengembangannya harus dinilai. Jika faktor emisi dikembangkan berdasarkan
pengujian spesifik lokasi atau tingkat sumber, maka inventarisasi harus memeriksa apakah pengukuran program mencakup
prosedur QC yang sesuai.

Tentunya, faktor emisi spesifik negara akan didasarkan pada sumber data sekunder, seperti studi yang dipublikasikan
atau literatur lainnya.1Dalam kasus ini, agen inventaris dapat mencoba untuk menentukan apakah kegiatan QC yang dilakukan
selama persiapan data awal konsisten dengan prosedur QC yang berlaku yang diuraikan dalam Tabel 8.1 dan apakah ada
batasan data sekunder yang telah diidentifikasi dan dikelola. Badan inventarisasi juga dapat mencoba untuk menetapkan
apakah data sekunder telah menjalani pencerahan sejawat dan mencatat ruang lingkup gambaran semacam itu.

Jika ditentukan bahwa QA/QC terkait dengan data sekunder memadai, maka lembaga inventarisasi dapat dengan mudah
mereferensikan sumber data untuk daur ulang QC dan mendokumentasikan penerapan data untuk digunakan dalam perkiraan
emisi.

Jika ditentukan bahwa QA/QC terkait dengan data sekunder tidak memadai, maka agen inventaris harus berusaha untuk melakukan
pemeriksaan QA/QC pada data sekunder yang ditetapkan. Ini juga harus menilai kembali perkiraan emisi yang berasal dari data sekunder.
Badan inventaris juga dapat mempertimbangkan kembali bagaimana data digunakan dan apakah ada alternatif data, (termasuk nilai
default IPCC) yang dapat memberikan estimasi emisi yang lebih baik dari kategori sumber ini.

Kedua, faktor dan keadaan khusus negara harus dibandingkan dengan faktor default IPCC yang relevan dan
karakteristik studi yang menjadi dasar faktor default tersebut. Maksud dari perbandingan ini adalah untuk
menentukan apakah faktor spesifik negara masuk akal, mengingat persamaan atau perbedaan antara kategori
sumber nasional dan kategori sumber 'rata-rata' yang diwakili oleh default. Perbedaan besar antara faktor spesifik
negara dan faktor default harus dijelaskan dan dikumpulkan.

Langkah tambahan adalah membandingkan faktor spesifik negara dengan faktor spesifik lokasi atau tingkat tanaman jika
tersedia. Misalnya, jika ada faktor emisi yang tersedia untuk beberapa pabrik (namun tidak cukup untuk mendukung pendekatan
dari bawah ke atas), faktor spesifik pabrik ini dapat dibandingkan dengan faktor agregat yang digunakan dalam inventarisasi.
Jenis perbandingan ini memberikan indikasi tentang kewajaran faktor spesifik negara dan keterwakilannya.

8.7.1.3DPENGUKURAN EMISI IRECT

Emisi dari kategori sumber dapat diperkirakan menggunakan pengukuran langsung dengan cara berikut:

• Contoh pengukuran emisi dari suatu fasilitas dapat digunakan untuk mengembangkan faktor emisi yang representatif untuk
masing-masing lokasi, atau untuk seluruh kategori (yaitu untuk pengembangan faktor emisi tingkat nasional);

• Data pemantauan emisi berkelanjutan (CEM) dapat digunakan untuk menyusun perkiraan emisi tahunan untuk
proses tertentu. Secara teori, CEM dapat memberikan satu set lengkap data emisi terkuantifikasi selama
periode inventarisasi untuk proses fasilitas individual, dan tidak harus dikorelasikan kembali ke parameter
proses atau variabel input seperti faktor emisi.

Terlepas dari bagaimana pengukuran data langsung digunakan, agen inventaris harus meninjau proses dan
pengukuran pengukuran sebagai bagian dari kegiatan QC.

Penggunaan metode pengukuran standar meningkatkan konsistensi data yang dihasilkan dan pengetahuan tentang
sifat statistik data. Jika metode referensi standar untuk mengukur emisi (dan pembuangan) kaca rumah tertentu
tersedia, lembaga inventaris harus mendorong pabrik untuk menggunakannya. Jika metode standar khusus tidak
tersedia, badan inventaris harus memastikan apakah standar metode yang diakui secara nasional atau internasional
seperti ISO 10012 digunakan untuk pengukuran dan apakah peralatan pengukuran dikalibrasi dan dipelihara dengan
benar.

Misalnya, ISO telah menerbitkan standar yang menentukan prosedur untuk mengukur beberapa karakteristik kinerja dari
semua metode pengukuran kualitas udara seperti bias, kalibrasi, ketidakstabilan, batas deteksi yang lebih rendah, sensitivitas,
dan batas atas pengukuran (ISO, 1994). Sedangkan standar tersebut tidak terkait dengan a

1 Sumber data sekunder mengacu pada sumber referensi untuk inventaris data yang tidak dirancang untuk tujuan pengembangan inventaris.
Sumber data sekunder biasanya mencakup database statistik nasional, literatur ilmiah, dan studi lain yang dihasilkan oleh lembaga atau
organisasi yang tidak terkait dengan pengembangan inventarisasi.

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.11
Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas Bab 8

metode referensi untuk kategori sumber gas rumah kaca tertentu, mereka memiliki aplikasi langsung ke kegiatan QC yang
terkait dengan estimasi berdasarkan nilai emisi terukur.

Jika pengukuran data langsung dari masing-masing lokasi dipertanyakan, diskusi dengan pengelola lokasi dapat bermanfaat
untuk mendorong peningkatan praktik QA/QC di lokasi. Juga, kegiatan QC tambahan didorong untuk metode bottom-up
berdasarkan faktor emisi spesifik lokasi di mana rangsangan yang signifikan tetap ada dalam perkiraan. Faktor spesifik lokasi
dapat dibandingkan antara lokasi dan juga dengan standar IPCC atau tingkat nasional. Perbedaan yang signifikan antara lokasi
atau antara lokasi tertentu dan default IPCC harus mendapatkan pencahayaan lebih lanjut dan perhitungan yang matang.
Perbedaan besar harus dijelaskan dan dipahami.

8.7.1.4 EMISI PERBANDINGAN

Merupakan praktik standar QC untuk membandingkan emisi dari setiap kategori sumber dengan emisi yang sebelumnya
disediakan dari kategori sumber yang sama atau terhadap tren historis dan perhitungan referensi seperti yang dijelaskan di
bawah ini. Tujuan dari perbandingan ini (sering disebut sebagai 'pemeriksaan realitas') adalah untuk memastikan bahwa nilai
emisi tidak terlalu mustahil atau berada dalam kisaran yang dianggap masuk akal. Jika diperkirakan tampaknya tidak masuk akal,
emisi emisi dapat mengarah pada evaluasi ulang faktor emisi dan data aktivitas sebelum proses inventarisasi berlanjut ke tahap
akhir.

Langkah pertama emisi emisi adalah konsistensi pemeliharaan dan kelengkapan menggunakan data riwayat inventaris yang tersedia
untuk beberapa tahun. Tingkat emisi sebagian besar kategori sumber tidak berubah secara tiba-tiba dari tahun ke tahun, karena
perubahan aktivitas data dan faktor emisi umumnya bertahap. Dalam kebanyakan keadaan, perubahan emisi akan kurang dari 10% per
tahun. Dengan demikian, perubahan emisi yang signifikan dari tahun-tahun sebelumnya dapat mengindikasikan kemungkinan kesalahan
input atau perhitungan. Setelah menghitung perbedaan, proporsi perbedaan yang lebih besar (ke segala arah) harus diberi tanda,
dengan inspeksi visual dari daftar,

Diapraktik yang baikuntuk juga menilai peningkatan atau penurunan tahunan dari perubahan tingkat emisi dalam kategori subsumber yang
signifikan dari beberapa kategori sumber. Kategori subsumber mungkin menunjukkan perubahan proporsi yang lebih besar daripada kategori
sumber gabungan. Misalnya, emisi total dari mobil berbahan bakar bensin kemungkinan besar tidak akan berubah secara substansial setiap
tahunnya, tetapi emisi dari kategori sub-sumber, seperti mobil berbahan bakar bensin yang dilengkapi katalis, dapat menunjukkan perubahan yang
substansial jika pangsa pasar tidak seimbang atau jika teknologi berubah dan dengan cepat diadopsi di pasar.

Diapraktik yang baikuntuk melihat perkiraan emisi untuk semua kategori sumber atau kategori sub-sumber yang menunjukkan
perubahan lebih dari 10% dalam satu tahun dibandingkan dengan inventarisasi tahun sebelumnya. Kategori sumber dan kategori
subsumber harus diurutkan menurut proporsi perbedaan emisi dari tahun sebelumnya.

Perbandingan emisi tambahan juga dapat dilakukan, jika sesuai, termasuk pengaturan urutan besarnya dan
perhitungan referensi.

CEK PESANAN BESAR

Pemeriksaan urutan besarnya mencari kesalahan perhitungan utama dan memilih kategori sumber utama atau kategori
subsumber. Metode perbandingan properti dapat dilakukan tergantung pada apakah emisi untuk kategori sumber ditentukan
dengan menggunakan pendekatan top-down atau bottom-up. Misalnya, jika N2O perkiraan untuk produksi asam nitrat
ditentukan dengan menggunakan pendekatan dari bawah ke atas (yaitu perkiraan emisi yang ditentukan untuk setiap pabrik
produksi individu berdasarkan data spesifik pabrik), emisi emisi akan terdiri dari menyaring jumlah emisi tingkat pabrik individu
dengan perkiraan emisi top-down berdasarkan angka produksi asam nitrat nasional dan faktor standar Tier 1 IPCC. Jika
perbedaan signifikan ditemukan dalam perbandingan, penyelidikan lebih lanjut menggunakan teknik QC khususnya kategori
sumber yang dijelaskan dalam Bagian 8.7, Prosedur QC Khusus Kategori Sumber (Tingkat 2), akan diperlukan untuk menjawab
pertanyaan berikut:

• Apakah ada ketidakakuratan yang terkait dengan perkiraan masing-masing pabrik (misalnya outlier yang sangat dapat
menyebabkan jumlah emisi yang tidak masuk akal)?

• Apakah faktor emisi spesifik tanaman berbeda secara signifikan satu sama lain?

• Apakah tingkat produksi spesifik tanaman konsisten dengan tingkat produksi tingkat nasional yang dipublikasikan?

• Apakah ada penjelasan lain untuk perbedaan yang signifikan, seperti efek kontrol, cara produksi
laporan atau asumsi yang mungkin tidak terdokumentasi?

Ini adalah contoh bagaimana hasil emisi emisi yang relatif sederhana dapat mengarah pada penyelidikan yang lebih
intensif atas keterwakilan data emisi. Pengetahuan tentang kategori sumber yang diperlukan untuk

8.12 Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

mengisolasi parameter yang menyebabkan estimasi perbedaan emisi dan memahami alasan perbedaan
tersebut.

REFERENSI PERHITUNGAN
Perbandingan emisi lainnya dapat digunakan untuk kategori sumber yang mengandalkan rumus empiris untuk menghitung
emisi. Dimana rumus tersebut digunakan, tingkat emisi akhir dihitung harus mengikuti rasio stochiometric dan menghemat
energi dan massa. Dalam sejumlah kasus di mana emisi dihitung sebagai jumlah kegiatan sektoral berdasarkan konsumsi
komoditas tertentu (mis. bahan bakar atau produk seperti HFC, PFC, atau SF6), emisi dapat diestimasi secara alternatif dengan
menggunakan angka konsumsi nyata: total produksi nasional + impor – ekspor ± perubahan stok. Untuk CO2dari pembakaran
bahan bakar fosil, perhitungan referensi berdasarkan konsumsi bahan bakar yang terlihat per jenis bahan bakar adalah wajib
sesuai denganPedoman IPCC. Contoh lain adalah indeks emisi dari pengelolaan pupuk kandang. Jumlah total metana yang
dihasilkan tidak boleh melebihi jumlah yang diharapkan berdasarkan kandungan karbon padatan yang mudah menguap di
dalam pupuk kandang.

Perbedaan antara data inventaris dan perhitungan referensi tidak berarti bahwa data inventaris salah. Penting untuk
mempertimbangkan bahwa mungkin ada argumen besar yang terkait dengan pertimbangan referensi itu sendiri saat
menganalisis perbedaan.

8 . 7 . 2 aktivitas data QC
Metode estimasi untuk banyak kategori sumber bergantung pada penggunaan data aktivitas dan variabel input terkait yang tidak
disiapkan secara langsung oleh lembaga inventarisasi. Data aktivitas biasanya disusun pada tingkat nasional menggunakan sumber data
sekunder atau dari data spesifik lokasi yang disiapkan oleh personel lokasi atau instalasi dari pengukuran mereka sendiri. Badan inventaris
harus mempertimbangkan pertimbangan praktis yang dibahas di atas saat menentukan tingkat kegiatan QC yang akan dilakukan.

8.7.2.1 NDATA KEGIATAN TINGKAT NASIONAL

Di mana data aktivitas nasional dari sumber data sekunder digunakan dalam inventarisasi, itu adalahpraktik yang baik untuk
agen inventaris atau yang ditunjukkan untuk penilaian dan me dokumentasi aktivitas QA/QC terkait. Hal ini sangat penting
terkait dengan aktivitas data, karena sebagian besar aktivitas data pada awalnya disiapkan untuk tujuan selain sebagai masukan
untuk estimasi emisi gas rumah kaca. Meskipun tidak selalu tersedia, banyak organisasi statistik, misalnya, memiliki prosedur
mereka sendiri untuk menilai kualitas data secara independen dari kemungkinan penggunaan akhir data tersebut. Jika
ditentukan bahwa prosedur ini memenuhi aktivitas minimum yang tercantum dalam rencana QA/QC, agen inventaris dapat
merujuk aktivitas QA/QC yang dilakukan oleh organisasi statistik.

Diapraktik yang baikuntuk agen inventaris untuk menentukan apakah tingkat QC yang terkait dengan data aktivitas sekunder mencakup
prosedur QC yang tercantum dalam Tabel 8.1. Selain itu, sebuah inventarisasi dapat menentukan apakah data sekunder telah ditinjau oleh
rekan sejawat dan mencatat ruang lingkup tinjauan ini. Jika ditetapkan bahwa QA/QC terkait dengan data sekunder memadai, maka
lembaga inventarisasi dapat dengan mudah mereferensikan sumber data dan mendokumentasikan penerapan data untuk digunakan
dalam perkiraan emisinya.

Jika ditentukan bahwa QC terkait dengan data sekunder tidak mencukupi, maka agen inventaris harus berusaha untuk melakukan
pemeriksaan QA/QC pada data sekunder yang telah ditetapkan. Ini juga harus menilai kembali sentimen estimasi mengingat temuan
dari penilaian QA/QC terkait dengan data sekunder. Badan inventaris juga harus mempertimbangkan kembali bagaimana data
digunakan dan apakah ada alternatif data, termasuk nilai standar IPCC dan kumpulan data internasional, yang dapat memberikan
estimasi emisi yang lebih baik. Jika tidak ada sumber data alternatif yang tersedia, lembaga inventarisasi harus mendokumentasikan
kekurangan terkait dengan data sekunder QC sebagai bagian dari ringkasan laporan QA/QC (lihat Bagian 8.10.2, Pelaporan, untuk
panduan pelaporan).

Misalnya, dalam kategori transportasi, negara biasanya menggunakan statistik penggunaan bahan bakar atau kilometer (km) untuk
mengembangkan perkiraan emisi. Statistik nasional tentang penggunaan bahan bakar dan km yang ditempuh oleh kendaraan biasanya disiapkan
oleh badan yang berbeda dari badan inventarisasi. Namun, merupakan tanggung jawab badan inventarisasi untuk menentukan aktivitas QA/QC apa
yang dilaksanakan oleh badan yang menyiapkan penggunaan bahan bakar asli dan statistik km untuk kendaraan. Pertanyaan yang mungkin
diajukan dalam konteks ini adalah:

• Apakah badan statistik memiliki rencana QA/QC yang mencakup data persiapan?

• Protokol pengambilan sampel apa yang digunakan untuk memperkirakan penggunaan bahan bakar atau km yang ditempuh?

• Sebanyak baru protokol pengambilan sampel ditinjau?

• Apakah ada potensi bias dalam data yang telah diidentifikasi oleh badan statistik?

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.13
Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas Bab 8

• Sudahkah badan statistik mengidentifi kasi dan me dokumentasikan persenjataan dalam data?

• Sudahkah badan statistik mengidentifikasi dan mendokumentasikan kesalahan dalam data?

Data aktivitas tingkat nasional harus dibandingkan dengan data tahun sebelumnya untuk kategori sumber yang sedang dievaluasi.Aktivitas data
untuk sebagian besar kategori sumber cenderung menunjukkan perubahan yang relatif konsisten dari tahun ke tahun tanpa peningkatan atau
penurunan yang tajam. Jika data aktivitas nasional untuk tahun mana pun sangat menyimpang dari tren historis, data aktivitas harus diperiksa
kesalahannya. Jika pemeriksaan matematis umum tidak mengungkapkan kesalahan, karakteristik kategori sumber dapat disaring dan setiap
perubahan diidentifikasi dan disembunyikan.

Jika memungkinkan, pemeriksaan perbandingan data aktivitas dari berbagai sumber referensi harus
dilakukan. Ini penting untuk kategori sumber yang memiliki tingkat getaran tinggi yang terkait dengan
perkiraannya. Misalnya, banyak kategori sumber pertanian bergantung pada statistik pemerintah untuk
aktivitas data seperti populasi ternak, area budidaya, dan tingkat pembakaran yang ditentukan. Statistik
serupa dapat disiapkan oleh industri, universitas, atau organisasi lain dan dapat digunakan untuk
membandingkan dengan standar sumber referensi. Sebagai bagian dari pemeriksaan QC, agen
inventarisasi harus memastikan apakah data independen telah digunakan untuk memperoleh kumpulan
data aktivitas alternatif. Dalam beberapa kasus, data yang sama diperlakukan secara berbeda oleh
lembaga yang berbeda untuk memenuhi berbagai kebutuhan.

8.7.2.2 SITU-DATA KEGIATAN KHUSUS

Beberapa metode bergantung pada penggunaan data spesifik lokasi yang digunakan bersama dengan default IPCC atau faktor emisi
spesifik negara. Personal lokasi atau instalasi biasanya menyiapkan estimasi aktivitas ini, seringkali untuk tujuan selain sebagai input
untuk emisi emisi. Pemeriksaan QC harus fokus pada ketidakkonsistenan antar lokasi untuk menetapkan apakah ini mencerminkan
kesalahan, teknik pengukuran yang berbeda, atau perbedaan nyata dalam emisi, kondisi pengoperasian, atau teknologi.

Berbagai pemeriksaan QC dapat digunakan untuk mengidentifikasi kesalahan dalam aktivitas data tingkat situs. Badan inventaris harus
menetapkan apakah standar nasional atau internasional yang diakui digunakan dalam mengukur aktivitas data di masing-masing lokasi.
Jika pengukuran dilakukan sesuai dengan standar nasional atau internasional yang diakui dan proses QA/QC sudah ada, agen inventaris
harus meyakinkan dirinya sendiri bahwa proses QA/QC di lokasi dapat diterima berdasarkan rencana inventaris QA/QC dan setidaknya
mencakup kegiatan Tier 1. Prosedur QC yang dapat diterima yang digunakan di lokasi dapat dibatalkan secara langsung. Jika pengukuran
tidak dilakukan menggunakan standar metode dan QA/QC bukan standar yang dapat diterima, maka penggunaan data aktivitas ini harus
dievaluasi dengan hati-hati, estimasi yang diusulkan diusulkan kembali,

Perbandingan aktivitas data dari sumber referensi yang berbeda juga dapat digunakan untuk memperluas
aktivitas data QC. Misalnya, dalam estimasi emisi PFC dari peleburan aluminium primer, banyak inventaris
inventaris yang menggunakan aktivitas data khusus pabrik peleburan untuk menyiapkan perkiraan inventaris.
Pemeriksaan QC terhadap data aktivitas gabungan dari semua pabrik peleburan aluminium dapat dilakukan
terhadap statistik produksi nasional untuk industri tersebut. Selain itu, data produksi dapat dibandingkan di
berbagai lokasi, mungkin dengan penyesuaian yang dibuat untuk kapasitas pabrik, untuk mengevaluasi produksi
data kewajaran. Perbandingan serupa dari aktivitas data dapat dibuat untuk kategori sumber berbasis
manufaktur lain di mana terdapat data yang dipublikasikan tentang produksi nasional. Jika outlier diidentifikasi,

Pemeriksaan data aktivitas situs khusus juga dapat diterapkan pada metode berdasarkan penggunaan produk. Misalnya, salah
satu metode untuk memperkirakan SF6Emisi dari penggunaan peralatan listrik bergantung pada saldo akun pembelian gas,
penjualan gas untuk daur ulang, jumlah gas yang disimpan di lokasi (di luar peralatan), kehilangan penanganan, pengisian ulang
untuk pemeliharaan, dan total kapasitas penyimpanan sistem peralatan. Sistem saldo akun ini harus digunakan di setiap fasilitas
tempat peralatan berada tersebut. Pemeriksaan QC atas seluruh aktivitas nasional dapat dilakukan dengan melakukan jenis
prosedur penyeimbangan akun yang sama secara nasional. Penyeimbangan neraca nasional ini akan mempertimbangkan
penjualan SF secara nasional6untuk digunakan dalam peralatan listrik, peningkatan nasional dalam total kapasitas penanganan
peralatan (yang dapat diperoleh dari produsen peralatan), dan jumlah SF6hancur di dalam negeri. Hasil analisis penyeimbangan
akun bottom-up dan top-down harus setuju atau perbedaan besar harus dijelaskan. Teknik akuntansi serupa dapat digunakan
sebagai pemeriksaan QC pada kategori lain berdasarkan penggunaan gas (misalnya pengganti bahan perusak ozon) untuk
memeriksa konsumsi dan emisi.

8.14 Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

8 . 7 . 3 QC ofuncertaintyesti ma tes
QC juga harus dilakukan pada perhitungan atau perkiraan getaran yang terkait dengan perkiraan emisi.Latihan yang bagusuntuk inflasi
persediaan dijelaskan dalam Bab 6, Mengukur Ketidakpastian dalam Praktek, dan bergantung pada skenario skenario pada kategori
tingkat sumber yang kemudian digabungkan ke tingkat ringkasan untuk keseluruhan persediaan. Beberapa metode bergantung pada
penggunaan data terukur yang terkait dengan faktor emisi atau aktivitas data untuk mengembangkan fungsi kerapatan probabilitas
yang darinya perkiraan kemungkinan dapat dibuat. Dengan tidak adanya data terukur, banyak estimasi persepsi akan bergantung pada
penilaian ahli.

Diapraktik yang baikagar prosedur QC diterapkan pada estimasi pengiklan untuk memastikan bahwa perhitungan benar dan
ada cadangan yang memadai untuk menduplikasinya. Asumsi yang menyusun estimasi nilai harus dibatasi untuk setiap
kategori sumber. Tuntutan tuduhan terhadap kategori spesifik sumber dan agregat harus diperiksa dan kesalahan apa pun
harus diatasi. Untuk tuntutan yang melibatkan ahli penghakiman, kualifikasi ahli juga harus diperiksa dan dipoles, demikian
pula proses untuk mendapatkan ahli penilaian, termasuk informasi tentang data yang dipertimbangkan, literatur referensi,
asumsi yang dibuat, dan skenario yang dipertimbangkan. Bab 6 berisi saran tentang cara mendokumentasikan penghakiman
ahli tentang tindakan.

8.8 PROSEDUR QA
Latihan yang bagusuntuk prosedur QA memerlukan tinjauan objektif untuk menilai kualitas inventaris, dan juga untuk
mengidentifikasi area yang dapat diperbaiki. Inventaris dapat ditinjau secara keseluruhan atau sebagian. Prosedur QA digunakan
selain Tier 1 dan Tier 2 QC. Tujuan dalam penerapan QA adalah untuk melibatkan peninjau yang dapat melakukan peninjauan
inventaris yang tidak bias. Diapraktik yang baikuntuk menggunakan peninjau QA yang tidak terlibat dalam menyiapkan
inventaris. Peninjauan ini adalah pakar independen dari lembaga lain atau pakar atau kelompok nasional atau internasional yang
tidak terkait erat dengan kompilasi inventarisasi nasional. Jika pihak peninjau ketiga di luar agen inventaris tidak tersedia, staf
dari bagian lain agen inventaris yang tidak terlibat dalam porsi inventaris yang sedang ditinjau juga dapat memenuhi peran QA.

Diapraktik yang baikbagi lembaga inventaris untuk melakukan pembayaran sejawat pakar dasar (QA Tier 1) sebelum penyerahan
inventaris untuk mengidentifikasi potensi masalah dan melakukan koreksi jika memungkinkan. Itu jugapraktik yang baikuntuk
menerapkan tampilan ini ke semua kategori sumber dalam inventaris. Namun, ini tidak selalu praktis karena keterbatasan waktu dan
sumber daya.kategori sumber kunciharus diberikan prioritas serta kategori sumber di mana perubahan signifikan dalam metode atau
data yang telah dibuat. Agen inventaris juga dapat memilih untuk melakukan pemeriksaan sejawat atau audit yang lebih ekstensif atau
keduanya sebagai prosedur QA tambahan (Tingkat 2) dalam sumber daya yang tersedia.

Informasi lebih spesifik tentang prosedur QA yang terkait dengan kategori sumber individual disediakan di bagian QA/ QC
khusus kategori sumber di Bab 2 hingga 5.

TINJAUAN PARA AHLI

Tinjauan sejawat ahli terdiri dari refleksi perhitungan atau asumsi oleh para ahli di bidang teknis yang relevan. Prosedur ini
umumnya dilakukan dengan meninjau pengajuan yang terkait dengan metode dan hasil, tetapi biasanya tidak mencakup data
sertifikasi atau referensi yang ketat seperti yang mungkin dilakukan dalam audit. Tujuan peninjauan ahli sejawat adalah untuk
memastikan bahwa hasil, asumsi, dan metode inventarisasi wajar sesuai penilaian mereka yang memiliki pengetahuan di bidang
tertentu. Proses pengakuan ahli dapat melibatkan pakar teknis dan, jika suatu negara memiliki mekanisme pelaporan pemangku
kepentingan dan formal publik, kesadaran ini dapat melengkapi tetapi tidak menggantikan pengakuan ahli sejawat.

Tidak ada alat atau mekanisme standar untuk menilai ahli sejawat, dan penggunaannya harus dipertimbangkan berdasarkan kasus per
kasus. Jika ada tingkat peluncuran yang terkait dengan perkiraan emisi untuk sumber kategori, ahli pengamat sejawat dapat memberikan
informasi untuk meningkatkan perkiraan, atau setidaknya untuk mengukur pembukaan dengan lebih baik. Tinjauan ahli dapat dilakukan
pada semua bagian dari kategori sumber. Misalnya, jika perkiraan aktivitas data dari produksi minyak dan gas alam akan ditinjau tetapi
bukan faktor emisinya, para ahli di industri minyak dan gas dapat dilibatkan dalam pengakuan untuk memberikan keahlian industri
bahkan jika mereka tidak memiliki pengalaman langsung dalam pendugaan emisi gas rumah kaca. Tinjauan sejawat yang efektif sering
melibatkan mengundang dan menghubungi organisasi perdagangan industri utama yang terkait dengan kategori sumber tertentu.
Menambahkan masukan pakar ini dicari di awal proses pengembangan inventarisasi sehingga pakar dapat berpartisipasi sejak awal. Dia
praktik yang baikuntuk melibatkan para ahli yang relevan dalam pengembangan dan penyimpanan metode dan perolehan data.

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.15
Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas Bab 8

Hasil tinjauan sejawat pakar, dan tanggapan lembaga inventarisasi terhadap temuan tersebut, mungkin penting untuk penerimaan
inventaris akhir secara luas. Semua kesadaran sejawat ahli harus berhati-hati, sebaiknya dalam format laporan atau daftar periksa
yang menunjukkan temuan dan rekomendasi untuk perbaikan.

AUDIT
Untuk tujuan daripraktik yang baikdalam persiapan persiapan, audit dapat digunakan untuk menilai seberapa efektif persiapan
persediaan, memenuhi spesifikasi QC minimum yang diuraikan dalam rencana QC. Adalah penting bahwa auditor sedapat
mungkin independen dari agen inventaris agar dapat memberikan penilaian yang objektif atas proses dan data yang dievaluasi.
Audit dapat dilakukan selama penyiapan inventaris, setelah penyiapan inventaris, atau pada inventaris sebelumnya. Audit
sangat berguna ketika metode perkiraan emisi baru diadopsi, atau ketika ada perubahan substansial pada metode yang ada.
Badan inventaris sebaiknya menyusun jadwal audit pada strategi titik-titik dalam pengembangan inventaris. Misalnya, audit
terkait pengumpulan data awal, pengukuran pekerjaan, transkripsi, perhitungan dan dokumentasi yang dapat dilakukan.

8.9 VER IFI CAT I ON DATA EMI SSI ONS

Opsi untuk proses verifikasi inventaris dijelaskan di Lampiran 2, Verifikasi. Teknik verifikasi dapat diterapkan selama
pengembangan inventarisasi maupun setelah inventarisasi disusun.

Perbandingan dengan data emisi nasional lainnya yang disusun secara independen (jika tersedia) adalah pilihan cepat untuk menilai
kelengkapan, perkiraan tingkat emisi dan alokasi kategori sumber yang benar. Perbandingan ini dapat dibuat untuk kaca rumah kaca
yang berbeda di tingkat nasional, sektoral, kategori sumber, dan kategori subsumber, sejauh perbedaan dalam definisi
memungkinkannya.

Meskipun inventarisasi pada akhirnya bertanggung jawab atas kompilasi dan penyerahan inventarisasi gas rumah kaca nasional,
publikasi independen lainnya mengenai hal ini mungkin tersedia (misalnya dari literatur ilmiah atau lembaga atau lembaga lain).
Dokumen-dokumen ini dapat menyediakan sarana untuk perbandingan dengan perkiraan nasional lainnya.

Proses verifikasi dapat membantu mengevaluasi emisi emisi estimasi, dengan mempertimbangkan kualitas dan konteks
data inventarisasi asli dan data yang digunakan untuk tujuan verifikasi. Jika teknik verifikasi digunakan, teknik tersebut
harus pemantul dalam rencana QA/QC. Perbaikan yang dihasilkan dari verifikasi harus dihilangkan, demikian pula hasil
yang rinci dari proses verifikasi.

8 . 1 0 DOKUMENTASI , ARCH IVI NG DAN LAPORAN I NG

8 . 1 0 . 1 I nternaldoc ume ntationandarchiving

Sebagai bagian dari prosedur QC umum, itu adalahpraktik yang baikmendokumentasikan dan mengarsipkan semua informasi yang diperlukan untuk
menghasilkan estimasi inventarisasi emisi nasional. Ini termasuk:

• Asumsi dan kriteria data pemilihan aktivitas dan faktor emisi;

• Faktor emisi yang digunakan, termasuk referensi ke dokumen IPCC untuk faktor default atau referensi yang diterbitkan atau
dokumentasi lain untuk faktor emisi yang digunakan dalam metode tingkat yang lebih tinggi;

• Aktivitas data atau informasi yang memadai untuk memungkinkan aktivitas data menjangkau sumber referensi;

• Informasi tentang ikatan yang terkait dengan aktivitas data dan faktor emisi;

• Alasan pemilihan metode;

• Metode yang digunakan, termasuk yang digunakan untuk mengestimasi gerakan;

• Perubahan input data atau metode dari tahun-tahun sebelumnya;

• Identifikasi individu yang memberikan penilaian kepada ahli untuk estimasi muatan dan kualifikasi mereka untuk
melakukannya;

8.16 Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional
Bab 8 Jaminan Kualitas dan Kontrol Kualitas

• Rincian data dasar elektronik atau perangkat lunak perangkat yang digunakan dalam inventaris produksi, termasuk versi, pengoperasian manual,
persyaratan perangkat keras, dan informasi lain yang diperlukan untuk memungkinkan penggunaannya nanti;

• Lembar kerja dan perhitungan sementara untuk perkiraan kategori sumber dan perkiraan agregat dan perhitungan ulang
perkiraan sebelumnya;

• Laporan inventaris akhir dan analisis tren dari tahun-tahun sebelumnya;

• Rencana QA/QC dan hasil prosedur QA/QC.

Diapraktik yang baikbagi agen inventaris untuk memelihara dokumentasi ini untuk setiap inventaris tahunan yang diproduksi
dan menyediakannya untuk ditinjau. Diapraktik yang baikuntuk memelihara dan mengarsipkan dokumentasi ini sedemikian rupa
sehingga setiap inventaris yang diperkirakan dapat dirancang secara lengkap dan direproduksi jika diperlukan. Agen inventaris
harus memastikan bahwa catatan tidak ambigu; misalnya, referensi ke 'faktor default IPCC' tidak cukup. Referensi lengkap ke
dokumen tertentu (misRevisi Pedoman IPCC 1996 untuk Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional) diperlukan untuk
mengidentifikasi faktor sumber emisi karena mungkin ada beberapa faktor pembaruan default karena informasi baru telah
tersedia.

Rekaman prosedur QA/QC merupakan informasi penting untuk memungkinkan peningkatan berkelanjutan terhadap
estimasi inventaris. Diapraktik yang baikuntuk catatan aktivitas QA/QC untuk menyertakan pemeriksaan/audit/perlindungan
yang dilakukan, kapan dilakukan, siapa yang melakukannya, dan koreksi serta modifikasi inventaris yang dihasilkan dari
aktivitas QA/QC.

8 . 1 0 . 2 Pelaporan
Diapraktik yang baikuntuk memahami ringkasan kegiatan QA/QC yang dilaksanakan dan menemukan kunci sebagai pelengkap
inventarisasi nasional masing-masing negara. Namun, tidak praktis atau tidak perlu melaporkan semua dokumentasi internal yang
disimpan oleh badan inventarisasi. Ringkasan harus menjelaskan aktivitas mana yang dilakukan secara internal dan tinjauan eksternal
apa yang dilakukan untuk setiap kategori sumber dan pada seluruh inventaris sesuai dengan rencana QA/QC. Temuan-temuan utama
harus menggambarkan isu-isu utama mengenai kualitas input data, metode, pemrosesan, atau pengarsipan dan menunjukkan
bagaimana mereka ditangani atau direncanakan untuk ditangani di masa depan.

REFERENSI
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) (1997).Revisi Pedoman IPCC 1996 untuk Nasional
Inventaris Gas Rumah Kaca: Volume 1, 2 dan 3.JT Houghton dkk., IPCC/OECD/IEA, Paris, Prancis.
Organisasi Internasional untuk Standardisasi (ISO) (1994).Kualitas Udara, Pelaksana Kinerja
Karakteristik Metode Pengukuran. ISO 9196:1994. ISO, Jenewa, Swiss.

Pedoman Praktik Baik IPCC dan Manajemen Ketidakpastian dalam Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional 8.17