Nama : KAMAL bin SAHURI;

Tempat Lahir : Kuningan;

Umur/Tanggal Lahir : 40 Thn/ 21 Mei 1974
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun senen Rt. 09 Rw. 03 Desa Cipakem Kecamatan Maleber
Kabupaten Kuningan;
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :----------------------
DAKWAAN
KESATU
Bahwa ia terdakwa KAMAL Bin SANHURI bersama-sama dengan saksi
OTONG OLIB Bin DIRJA (Dilakukan penuntutan dalam perkara
terpisah) pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 17.00
Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain di bulan Januari di tahun
2015 bertempat di kawasan Hutan Petak 54 B
RPH Lebakwangi BKPH Garawangi, Desa Mekarsari Kec. Maleber Kab
Kuningan atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih
termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kuningan, telah
melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan,
dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,
menguasai dan atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan
tanpa izin, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara - cara
sebagai berikut :
• Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 terdakwa
menemui sdr. Subki (Dpo) dengan tujuan menyuruh menebang kayu
di wilayah Petak 72 C blok Cipariuk Desa Cipakem, Kec. Maleber, Kab.
Kuningan, setelah sdr. Subki (Dpo) bersedia, kemudian sekira jam
08.00 Wib terdakwa yang ditemani oleh sdr. Subki (Dpo) menuju blok
Cipariuk untuk menentukan pohon mana yang akan ditebang oleh sdr.
Subki (DPO) tersebut, tidak lama kemudian sdr. Subki (Dpo)
menebang 4 (empat) pohon sonokeling dan membagi kayu tersebut
menjadi 11 (sebelas) batang kayu dengan ukuran panjang kurang
lebih 2 (Dua) meter dengan menerima imbalan sebesar Rp. 200.000,-
(Dua ratus ribu rupiah.

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 18.00
Wib terdakwa minta bantuan kepada sdr. Ocim (Dpo) untuk
mengangkut 11 (sebelas) batang kayu Sonokeling dengan ukuran
panjang sekira 2 (dua) meter dengan bentuk LOG dari lokasi tebangan
di Wilayah petak 72 C Blok Cipariuk menuju pinggir jalan Desa
Cipakem, Kec. Maleber, Kab. Kuningan.

• Bahwa pada hari Senin tanggal 5 januari 2015 sekira jam 08.00 Wib
sdr. Ocim (Dpo) bersama 7 (tujuh) orang temannya membawa 11
(sebelas) batang kayu Sonokeling dengan ukuran panjang sekira 2
(Dua) meter dengan bentuk LOG dari lokasi tebangan di Wilayah
petak 72 C Blok Cipariuk menuju pinggir jalan Desa Cipakem, Kec.
Maleber, Kab. Kuningan dengan upah per orang Rp. 70.000,- Tujuh
puluh ribu rupiah), setelah kayu berada di Pinggir jalan Desa Cipakem
selanjutnya terdakwa menghubungi saksi. OTONG OLIB Bin DIRJA
(Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dengan mengatakan
bahwa kayu sudah siap untuk diangkut ke Pengepokan kayu milik
saksi TOTONG di Kampung Pangbuyutan, Desa Cinagara, Kec.
Lebakwangi, Kab. Kuningan, sebelumnya saksi OTONG OLIB tahu
bahwa kayu sonokeling tersebut milik Perhutani.

• Bahwa selang beberapa jam kemudian sdr. OTONG OLIB Bin DIRJA
dengan mengemudikan Mobil Mitsubhisi Colt T 120 SS jenis Pick Up
warna hitam tahun 2005 No Polisi E 8703 PG milik saksi ODING Bin
SUHANDA berangkat menuju Pinggir jalan Desa Cipakem, sedangkan
terdakwa sudah menunggu di pinggir jalan Desa Cipakem untuk
mengankut 11 (sebelas) batang kayu Sonokeling tersebut, setelah
satu persatu kayu dimasukkan kedalam bak mobil ternyata tidak
semua kayu Sonokeling tersebut bias daingkut, melainkan hanya muat
5 (lima) batang saja, tidak lama kemudian datang Mobil Mitsubhisi FE
304 Jenis Light Truck tahun 2003 warna kuning No Polisi E 8576 Z yang
dikemudikan oleh saksi ASEP RISMAYA bersama
dua kernetnya yakni saksi DIDIN dan saksi UDIN setelah pulang dari
mengantar material dari Desa Cipakem, kemudian terdakwa
menghentikan Mobil Truck yang dikemudikan oleh saksi ASEP
RISMAYA untuk mengangkut kayu Sonokeling menuju pengepokan
kayu di Kampung Pangbuyutan, Desa Cinagara, Kec. Lebakwangi, Kab.
Kuningan, karena mobil truck muatan kosong lalu saksi ASEP
RISMAYA, saksi DIDI dan saksi UDIN bersedia mengangkut 6 (enam)
batang kayu sonokeling tersebut.

• Bahwa pada hari senin tanggal 05 Januari 2015 sekira jam 15.30
Wib saksi DUDUNG ABDUL KODIR, saksi AGUS HERDIAN ANWAR, saksi
SUPARMAN, saksi JUNAEDI dan saksi JUJU MULYAWAN (karyawan
Perhutani) sedang melakukan patroli, ketika sampai di wilayah hutan
RPH Cipakem Petak 72 C Blok Cipariuk, Desa Cipakem, Kec. Maleber,
kab. Kuningan ke lima saksi dari Perhutani KPH Kuningan tersebut
menemukan 4 (empat) tunggak pohon Sonokeling bekas tebangan,
karena merasa curiga dengan temuan 4 (empat) tunggak bekas
tebangan kemudian patroli dilanjutkan, ketika di perjalanan tepatnya
di jalur kawasan Hutan
Petak 54 B RPH Lebakwangi BKPH Garawangi, Desa Mekarwangi Kec.
Maleber Kab Kuningan, ditemukan 2 (dua) unit kendaraan yakni 1
(satu)
Mobil Mitsubhisi Colt T 120 SS jenis Pick Up warna hitam tahun 2005
No
Polisi E 8703 PG yang dikemudikan oleh saksi ASEP RISMAYA beserta 2
keneknya yakni saksi DIDIN dan saksi UDIN sedang mengangkut 5
(lima)
batang kayu Sonokeling dan 1 (satu) Mobil Mitsubhisi FE 304 Jenis
Light
Truck tahun 2003 warna kuning No Polisi E 8576 Z yang dikemudikan
oleh saksi OTONG OLIB Bin DIRJA dengan terdakwa sedang
mengangkut 6 (enam) batang kayu Sonokeling, setelah ditanyakan
perihal kayu sonokeling yang terdakwa angkut bersama-sama dengan
saksi OTONG OLIB Bin DIRJA , kemudian terdakwa bersama saksi
OTONG OLIB Bin DIRJA mengakui bahwa kayu tersebut adalah kayu
milik Perhutani yang terdakwa angkut dari Jalur kawasan Hutan Petak
54 B RPH Lebakwangi BKPH Garawangi, Desa Mekarwangi Kec.
Maleber Kab Kuningan menuju Pengepokan kayu di Kampung
Pangbuyutan, Desa Cinagara, Kec. Lebakwangi, Kab. Kuningan dan
ketika terdakwa dan saksi OTONG ditanyakan mengenai ijin ari pihak
yang berwenang ternyata terdakwa bersama saksi OTONG OLIB tidak
bisa menunjukan, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kuningan
untuk diproses lebih lanjut.

• Berdasarkan berita Acara pengukuran Kayu Bukti pada hari selasa

tanggal 06 januari 2015 pukul 09.00 Wib yang ditandatangani oleh
Tim Pengukuran oleh sdr. Yamin, S, Penguji TK II, sdr. Anto Penguji TK
II, sdr. Agus Herdian Anwar dan sdr. Juju Mulyawan (anggota Polhut)
dengan hasil pengukuran sebagaimana tabel yang tertera dala
putusan.

• Atas perbuatan terdakwa perhutani Kuningan dirugikan sebesar

Rp.32.103.000,- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf (a) Jo Pasal 12 huruf (d)
Undang - Undang RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan
pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.

ATAU
KEDUA
Bahwa ia terdakwa KAMAL Bin SANHURI bersama-sama dengan saksi
OTONG OLIB Bin DIRJA (Dilakukan penuntutan dalam perkara
terpisah) pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 17.00
Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain di bulan Januari di tahun
2015 bertempat di kawasan Hutan Petak 54 B RPH Lebakwangi BKPH
Garawangi, Desa Mekarsari Kec. Maleber Kab Kuningan
atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam
daerah hokum Pengadilan Negeri Kuningan, telah melakukan,
menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan, dengan
sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang
tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,
perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara – cara sebagai
berikut:

• Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 terdakwa

menemui sdr. Subki (Dpo) dengan tujuan menyuruh menebang kayu
di
wilayah Petak 72 C blok Cipariuk Desa Cipakem, Kec. Maleber, Kab.
Kuningan, setelah sdr. Subki (Dpo) bersedia, kemudian sekira jam
08.00
Wib terdakwa yang ditemani oleh sdr. Subki (Dpo) menuju blok
Cipariuk untuk menentukan pohon mana yang akan ditebang oleh sdr.
Subki (DPO) tersebut, tidak lama kemudian sdr. Subki (Dpo)
menebang 4 (empat) pohon sonokeling dan membagi kayu tersebut
menjadi 11 (sebelas) batang kayu dengan ukuran panjang kurang
lebih 2 (Dua) meter dengan menerima imbalan sebesar Rp. 200.000,-
(Dua ratus ribu rupiah)

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 18.00
Wib terdakwa minta bantuan kepada sdr. Ocim (Dpo) untuk
mengangkut 11 (sebelas) batang kayu Sonokeling dengan ukuran
panjang sekira 2 (dua) meter dengan bentuk LOG dari lokasi tebangan
di Wilayah petak 72 C Blok Cipariuk menuju pinggir jalan Desa
Cipakem, Kec. Maleber, Kab. Kuningan.

• Bahwa pada hari Senin tanggal 5 januari 2015 sekira jam 08.00 Wib
sdr. Ocim (Dpo) bersama 7 (tujuh) orang temannya membawa 11
(sebelas) batang kayu Sonokeling dengan ukuran panjang sekira 2
(Dua) meter dengan bentuk LOG dari lokasi tebangan di Wilayah
petak 72 C Blok Cipariuk menuju pinggir jalan Desa Cipakem, Kec.
Maleber, Kab. Kuningan dengan upah per orang Rp. 70.000,- Tujuh
puluh ribu rupiah), setelah kayu berada di Pinggir jalan Desa Cipakem
selanjutnya terdakwa menghubungi saksi. OTONG OLIB Bin DIRJA
(Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dengan mengatakan
bahwa kayu sudah siap untuk diangkut ke Pengepokan kayu milik
saksi TOTONG di Kampung Pangbuyutan, Desa Cinagara, Kec.
Lebakwangi, Kab. Kuningan, sebelumnya saksi OTONG OLIB tahu
bahwa kayu sonokeling tersebut milik Perhutani.

• Bahwa selang beberapa jam kemudian sdr. OTONG OLIB Bin DIRJA
dengan mengemudikan Mobil Mitsubhisi Colt T 120 SS jenis Pick Up
warna hitam tahun 2005 No Polisi E 8703 PG milik saksi ODING Bin
SUHANDA berangkat menuju Pinggir jalan Desa Cipakem, sedangkan
terdakwa sudah menunggu dipinggir jalan Desa Cipakem untuk
mengankut 11 (sebelas) batang kayu Sonokeling tersebut, setelah
satu persatu kayu dimasukkan kedalam bak mobil ternyata tidak
semua kayu Sonokeling tersebut bisadaingkut, melainkan hanya muat
5 (lima) batang saja, tidak lama kemudian datang Mobil Mitsubhisi FE
304 Jenis Light Truck tahun 2003 warna kuning No Polisi E 8576 Z yang
dikemudikan oleh saksi ASEP RISMAYA bersama dua kernetnya yakni
saksi DIDIN dan saksi UDIN setelah pulang dari mengantar material
dari Desa Cipakem, kemudian terdakwa menghentikan Mobil Truck
yang dikemudikan oleh saksi ASEP RISMAYA untuk mengangkut kayu
Sonokeling menuju pengepokan kayu di Kampung Pangbuyutan, Desa
Cinagara, Kec. Lebakwangi, Kab. Kuningan, karena mobil truck muatan
kosong lalu saksi ASEP RISMAYA, saksi DIDI dan saksi UDIN bersedia
mengangkut 6 (enam) batang kayu sonokeling
tersebut.

• Bahwa pada hari senin tanggal 05 Januari 2015 sekira jam 15.30
Wib saksi DUDUNG ABDUL KODIR, saksi AGUS HERDIAN ANWAR, saksi
SUPARMAN, saksi JUNAEDI dan saksi JUJU MULYAWAN (karyawan
Perhutani) sedang melakukan patroli, ketika sampai di wilayah hutan
RPH Cipakem Petak 72 C Blok Cipariuk, Desa Cipakem, Kec. Maleber,
kab. Kuningan ke lima saksi dari Perhutani KPH Kuningan tersebut
menemukan 4 (empat) tunggak pohon Sonokeling bekas tebangan,
karena merasa curiga dengan temuan 4 (empat) tunggak bekas
tebangan kemudian patroli dilanjutkan, ketika di perjalanan tepatnya
di jalur kawasan Hutan Petak 54 B RPH Lebakwangi BKPH Garawangi,
Desa Mekarwangi Kec. Maleber Kab Kuningan, ditemukan 2 (dua) unit
kendaraan yakni 1 (satu) Mobil Mitsubhisi Colt T 120 SS jenis Pick Up
warna hitam tahun 2005 No Polisi E 8703 PG yang dikemudikan oleh
saksi ASEP RISMAYA beserta 2 keneknya yakni saksi DIDIN dan saksi
UDIN sedang mengangkut 5 (lima) batang kayu Sonokeling dan 1
(satu) Mobil Mitsubhisi FE 304 Jenis Light Truck tahun 2003 warna
kuning No Polisi E-8576-Z yang dikemudikan oleh saksi OTONG OLIB
Bin DIRJA dengan terdakwa sedang mengangkut 6 (enam) batang
kayu Sonokeling, setelah ditanyakan perihal kayu sonokeling yang
terdakwa angkut bersama-sama dengan saksi OTONG OLIB Bin DIRJA,
kemudian terdakwa bersama saksi OTONG OLIB Bin DIRJA mengakui
bahwa kayu tersebut adalah kayu milik Perhutani yang terdakwa
angkut dari Jalur kawasan Hutan Petak 54 B RPH Lebakwangi BKPH
Garawangi, Desa Mekarwangi Kec. Maleber Kab Kuningan menuju
 Pengepokan kayu di Kampung Pangbuyutan, Desa Cinagara, Kec.
Lebakwangi, Kab. Kuningan dan ketika terdakwa dan saksi OTONG
ditanyakan tentang SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)
terdakwa bersama saksi OTONG OLIB tidak bisa menunjukan,
selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kuningan untuk diproses lebih
lanjut.

• Berdasarkan berita Acara pengukuran Kayu Bukti pada hari selasa

tanggal 06 januari 2015 pukul 09.00 Wib yang ditandatangani oleh
Tim Pengukuran oleh sdr. Yamin, S, Penguji TK II, sdr. Anto Penguji TK
II, sdr. Agus HerdianAnwar dan sdr. Juju Mulyawan (anggota Polhut)
dengan hasil pengukuran seperti tabel yang telah tertera di dalam
putusan.
• Atas perbuatan terdakwa perhutani Kuningan dirugikan sebesar
Rp.32.103.000,- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf (b) Jo Pasal 12 huruf (e)
Undang – Undang RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan
pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1
KUHP ;------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan
atau eksepsi ;------------------

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut ;----------------------------------------------------------
1. Saksi Dudung Abdul Kodir bin Kaspi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut;--------------------------------------------------------------

•Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.

•Bahwa saksi adalah polisi hutan Perum Perhutani KPH Kuningan.
•Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 17.00 Wib
bertempat di wilayah Desa Mekarwangi Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan,
saksi bersama dengan saksi Agus dan saksi Suparman telah melakukan penangkapan
terhadap terdakwa dan saksi Otong arena telah mengambil kayu jenis snorkeling
milik Perhutani di Blok Cipariuk petak 72 C Desa Cipakem Kecamatan Maleber
Kabupaten Kuningan.

•Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan saksi Agus dan saksi
Suparman sedang melakukan patroli rutin di wilayah hutan RPH Cipakem tepatnya di
Blok Cipariuk petak 72 C Desa Cipakem Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan,
saksi menemukan 4 (empat) tunggak pohon snorkeling bekas ditebang.

• Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Agus dan saksi

Suparman melakukan penyisiran hutan lalu ketika sampai di petak 54 B RPH
Lebakwangi Desa Mekarsari Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, saksi melihat
1 (satu) truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol: E-8576-Z yang dikemudikan oleh
saksi Asep Rismayana bersama 2 (dua) orang kernet yakni saksi
Didin dan saksi Udin serta 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt T 120 SS jenis Pick
Up warna hitam, Nopol: E-8703-PG dikemudikan oleh saksi Otong dan terdakwa
disampingnya.

•Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus dan saksi Suparman

menghampiri dan memeriksa kayu snorkeling yang berada dikedua mobil tersebut,
dimana kayu tersebut masih dalam bentuk Log dengan jumlah seluruhnya 11
(sebelas) batang dengan panjang 2 (dua) meter;

•Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus dan saksi Suparman lalu
menanyakan kepada terdakwa mengenai kelengkapan surat-surat dari kayu
tersebut, tetapi terdakwa tidak bisa menunjukannya.

•Bahwa ketika ditanya lebih lanjut, terdakwa mengatakan kayu tersebut

berasal dari hutan Perhutani di Blok Cipariuk petak 72 C Desa Cipakem Kecamatan
Maleber Kabupaten Kuningan, yang ditebang oleh Sdr. Subki dengan menggunakan
mesin chinsaw pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.

•Bahwa setelah ditebang terdakwa meminta bantuan Sdr. Ocim untuk

membawanya dari tunggaknya tersebut ke pinggir jalan Desa Cipakem pada hari
Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.

•Bahwa kemudian terdakwa meminta bantuan kepada saksi Otong untuk

membawa kayu tersebut ke tempat penggergajian di Kampung Pangbuyutan Desa
Cinagara Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan untuk dijual kepada saksi
Totong dengan menggunakan 1 (satu) truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol: E-
8576-Z yang dikemudikan oleh saksi Asep Rismayana dengan 2 (dua) orang kernet
yaitu saksi Didin, saksi Udin dan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt T 120 SS
jenis Pick Up warna hitam, Nopol: E-8703-PG yang dikemudikan oleh saksi Otong.

•Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Otong, saksi Asep Rismayana,

saksi Didin, saksi Udin berikut barang bukti dibawa ke Polres Kuningan;
• Bahwa hutan tersebut adalah hutan produksi milik Perhutani yang memiliki
patok sebagai batas atau tanda wilayah hutan Perhutani dengan milik
masyarakat.

•Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Perhutani

mengalami kerugian sejumlah Rp.32.103.000,00 (tiga puluh dua juta
seratus tiga ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, terdakwa
memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkan.

2. Agus Herdian Anwar bin Atang (Alm), dibawah sumpah pada

pokoknya menerangkan sebagai
berikut ;--------------------------------------------------------------
•Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.
•Bahwa saksi adalah polisi hutan Perum Perhutani KPH Kuningan.
•Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 17.00
Wib
bertempat di wilayah Desa Mekarwangi Kecamatan Maleber
Kabupaten Kuningan, saksi bersama dengan saksi Dudung dan saksi
Suparman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan
saksi Otong karena telah mengambil kayu jenis snorkeling milik
Perhutani di Blok Cipariuk petak 72 C Desa Cipakem Kecamatan
Maleber Kabupaten Kuningan.

• Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan saksi Dudung dan

saksi
Suparman sedang melakukan patroli rutin di wilayah hutan RPH
Cipakem tepatnya di Blok Cipariuk petak 72 C Desa Cipakem
Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, saksi menemukan 4
(empat) tunggak pohon snorkeling bekas ditebang.

•Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dudung dan saksi

Suparman melakukan penyisiran hutan lalu ketika sampai di petak 54
B RPH Lebakwangi Desa Mekarsari Kecamatan Maleber Kabupaten
Kuningan, saksi melihat 1 (satu) truk merk Mitsubishi warna kuning
Nopol: E-8576-Z yang dikemudikan oleh saksi Asep Rismayana dengan
2 (dua) orang kernet yakni saksi Didin dan saksi Udin serta 1 (satu)
unit mobil merk Mitsubishi Colt T 120 SS jenis Pick Up warna hitam,
Nopol: E-8703-PG dikemudikan oleh saksi OTONG dan terdakwa
disampingnya.

•Bahwa saksi bersama dengan saksi Dudung dan saksi Suparman

menghampiri dan memeriksa kayu sonokeling yang berada dikedua
mobil tersebut, dimana kayu tersebut masih dalam bentuk Log
dengan jumlah seluruhnya 11 (sebelas) batang dengan panjang 2
(dua) meter;

•Bahwa saksi bersama dengan saksi Dudung dan saksi Suparman lalu
menanyakan kepada terdakwa mengenai kelengkapan surat-surat
dari kayu tersebut, tetapi terdakwa tidak bisa menunjukannya.

•Bahwa ketika ditanya lebih lanjut, terdakwa mengatakan kayu

tersebut berasal dari hutan Perhutani di Blok Cipariuk petak 72 C Desa
Cipakem Kecamatan Maleber Kabupaten uningan, yang ditebang oleh
Sdr. Subki dengan menggunakan mesin chinsaw pada hari Jumat
tanggal 2 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.
• Bahwa setelah ditebang terdakwa meminta bantuan Sdr. Ocim
untuk
membawanya dari tunggaknya tersebut ke pinggir jalan Desa Cipakem
pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.
• Bahwa kemudian terdakwa meminta bantuan kepada saksi Otong
untuk membawa kayu tersebut ke tempat penggergajian di Kampung
Pangbuyutan Desa Cinagara Kecamatan Lebakwangi Kabupaten
Kuningan untuk dijual kepada saksi Totong dengan menggunakan 1
(satu) truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol: E-8576-Z yang
dikemudikan oleh saksi Asep Rismayana dengan 2 (dua) orang kernet
yakni saksi Didin dan saksi Udin serta 1 (satu) unit mobil merk
Mitsubishi Colt T 120 SS jenis Pick Up warna hitam, Nopol: E-8703-PG
yang dikemudikan oleh saksi Otong.

• Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Otong, saksi Asep

Rismayana,
saksi Didin, saksi Udin berikut barang bukti dibawa ke Polres
Kuningan;
• Bahwa hutan tersebut adalah hutan produksi milik Perhutani yang
memiliki patok sebagai batas atau tanda wilayah hutan Perhutani
dengan milik masyarakat.
• Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Perhutani
mengalami kerugian sejumlah Rp.32.103.000,00 (tiga puluh dua juta
seratus tiga ribu rupiah);

Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat

tidak keberatan dan membenarkan.
3. Asep Rismayana bin Kasma (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut ;----------------------------------------------------

•Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.

•Bahwa saksi bekerja sebagai supir angkut bahan bangunan.
•Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 17.00
Wib
setelah saksi bersama dengan saksi Didin dan saksi Udin,
mengantarkan batubata ke daerah Cipakem menggunakan kendaraan
merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck warna kuning, Nopol: E-8576-
Z datang saksi Otong yang bermaksud meminta bantuan untuk
mengangkut kayu yang ada di hutan Blok Cipariuk Desa Cipakem
Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan untuk dibawa ke tempat
pengergajian di Desa Cinagara Kecamatan Maleber Kabupaten
Kuningan.
•Bahwa saksi Otong memberikan uang sejumlah Rp.100.000,- (seratus
ribu rupiah) sebagai ongkos angkut.

•Bahwa saksi bersama dengan saksi Didin dan saksi Udin

menyanggupi
permintaan tersebut karena pekerjaan saksi sudah selesai dan truk
sudah dalam keadaan kosong.
•Bahwa selanjutnya saksi Otong yang menggunakan sepeda motor
berjalan didepan mobil truk yang saksi kemudikan untuk menunjukan
arahnya.
•Bahwa sesampainya di hutan Blok Cipariuk Desa Cipakem Kecamatan
Maleber Kabupaten Kuningan, saksi melihat sudah ada terdakwa dan
1
(satu) unit mobil pickup merk Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam,
Nopol: E-8703-PG serta gelendongan kayu yang jenisnya saksi tidak
tahu.

•Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Didin dan saksi Udin
mengangkut 6 (enam) batang kayu ke dalam mobil truk tersebut,
sementara 5 (lima) batang kayu sudah ada di mobil pick up.
• Bahwa setelah selesai mengangkut kayu kedalam mobil, saksi
bersama dengan saksi Didin dan saksi Udin berada di mobil truk
sementara terdakwa bersama dengan saksi Otong berada di mobil
pick up bersama-sama berjalan menuju ke tempat penggergajian di
Desa Cinagara Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan.

•Bahwa ketika sampai di petak 54 B RPH Lebakwangi Desa Mekarsari

Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, saksi diberhentikan oleh
saksi Dudung, saksi Agus dan saksi Suparman, lalu dibawa ke Polres
Kuningan.
• Bahwa 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck
warna kuning, Nopol: E-8576-Z yang saksi gunakan untuk mengangkut
kayu tersebut adalah milik Sdr. Asep Hariman bin Sarju sekaligus juga
pemilik toko bahan bangunan tempat saksi bekerja.
• Bahwa saksi Otong maupun terdakwa tidak mengatakan mengenai
asal- usul kayu tersebut dan saksi juga sama sekali tidak curiga.

Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat

tidak keberatan dan membenarkan.
4. Saksi Didin Iswandi bin Sakim, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut ;----------------------------------------------------

•Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.

• Bahwa saksi bekerja di toko bahan bangunan.

•Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 17.00 Wib
setelah saksi bersama dengan saksi Asep Rismayana dan saksi Udin,
mengantarkan batubata ke daerah Cipakem menggunakan kendaraan
merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck warna kuning, Nopol: E-8576-
Z, datang saksi Otong yang bermaksud meminta bantuan untuk
mengangkut kayu yang ada di hutan Blok Cipariuk Desa Cipakem
Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan untuk dibawa ke tempat
pengergajian di Desa Cinagara Kecamatan Maleber Kabupaten
Kuningan.
•Bahwa saksi Otong memberikan uang sejumlah Rp.100.000,-
(seratus ribu rupiah) sebagai ongkos angkut.
•Bahwa saksi bersama dengan saksi Asep Rismayana dan saksi Udin
menyanggupi permintaan tersebut karena pekerjaan saksi sudah
selesai dan truk sudah dalam keadaan kosong.

•Bahwa selanjutnya saksi Otong yang menggunakan sepeda motor

berjalan didepan mobil truk untuk menunjukan arahnya.

•Bahwa sesampainya di hutan Blok Cipariuk Desa Cipakem

Kecamatan
Maleber Kabupaten Kuningan, saksi melihat sudah ada terdakwa dan
1
(satu) unit mobil pickup merk Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam,
Nopol: E-8703-PG serta gelendongan kayu yang jenisnya saksi tidak
tahu.

•Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Asep Rismayana dan

saksi Udin mengangkut 6 (enam) batang kayu ke dalam mobil truk
tersebut, sementara 5 (lima) batang kayu sudah ada di mobil pick up.
•Bahwa setelah selesai mengangkut kayu kedalam mobil, saksi
bersama dengan saksi Asep Rismayana dan saksi Udin berada di mobil
truk sementara terdakwa bersama dengan saksi Otong berada di
mobil pick up bersama-sama berjalan menuju ke tempat
penggergajian di Desa Cinagara Kecamatan Maleber Kabupaten
Kuningan.

•Bahwa ketika sampai di petak 54 B RPH Lebakwangi Desa Mekarsari

Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, saksi diberhentikan oleh
saksi Dudung, saksi Agus dan saksi Suparman, lalu dibawa ke Polres
Kuningan.

•Bahwa 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck
warna kuning, Nopol: E-8576-Z yang digunakan untuk mengangkut
kayu tersebut adalah milik Sdr. Asep Hariman bin Sarju sekaligus juga
pemilik toko bahan bangunan tempat saksi bekerja.
• Bahwa saksi Otong maupun terdakwa tidak mengatakan mengenai
asal- usul kayu tersebut dan saksi juga sama sekali tidak curiga.
Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak
keberatan dan membenarkan.
5. Saksi Udin bin Karsim (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut ;----------------------------------------------------

•Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.

•Bahwa saksi bekerja di toko bahan bangunan.
•Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 17.00
Wib
setelah saksi bersama dengan saksi Asep Rismayana dan saksi Didin,
mengantarkan batubata ke daerah Cipakem menggunakan kendaraan
merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck warna kuning, Nopol: E-8576-
Z.
•Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Otong yang bermaksud
meminta bantuan untuk mengangkut kayu yang ada di hutan Blok
Cipariuk Desa Cipakem Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan
untuk dibawa ke tempat pengergajian di Desa Cinagara Kecamatan
Maleber Kabupaten Kuningan.

•Bahwa saksi Otong memberikan uang sejumlah Rp.100.000,- (seratus

ribu rupiah) sebagai ongkos angkut.

• Bahwa saksi bersama dengan saksi Asep Rismayana dan saksi Didin
menyanggupi permintaan tersebut karena pekerjaan saksi sudah
selesai dan truk sudah dalam keadaan kosong.
•Bahwa selanjutnya saksi Otong yang menggunakan sepeda motor
berjalan didepan mobil truk untuk menunjukan arahnya.
•Bahwa sesampainya di hutan Blok Cipariuk Desa Cipakem
Kecamatan
Maleber Kabupaten Kuningan, saksi melihat sudah ada terdakwa dan
1
(satu) unit mobil pickup merk Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam,
Nopol: E-8703-PG serta gelendongan kayu yang jenisnya saksi tidak
tahu.

•Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Asep Rismayana dan

saksi Didin mengangkut 6 (enam) batang kayu ke dalam mobil truk
tersebut, sementara 5 (lima) batang kayu sudah ada di mobil pick up.

•Bahwa setelah selesai mengangkut kayu kedalam mobil, saksi

bersama dengan saksi Asep Rismayana dan saksi Didin berada di
mobil truk sementara terdakwa bersama dengan saksi Otong berada
di mobil pick up bersama-sama berjalan menuju ke tempat
penggergajian di Desa Cinagara Kecamatan Maleber Kabupaten
Kuningan.
• Bahwa ketika sampai di petak 54 B RPH Lebakwangi Desa
Mekarsari
Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, saksi diberhentikan oleh
saksi Dudung, saksi Agus dan saksi Suparman, lalu dibawa ke Polres
Kuningan.

•Bahwa 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck
warna kuning, Nopol: E-8576-Z yang digunakan untuk mengangkut
kayu tersebut adalah milik Sdr. Asep Hariman bin Sarju sekaligus juga
pemilik toko bahan bangunan tempat saksi bekerja.
• Bahwa saksi Otong maupun terdakwa tidak mengatakan mengenai
asal-
usul kayu tersebut dan saksi juga sama sekali tidak curiga.
Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak
keberatan dan membenarkan.

Dan masih ada 5 orang saksi lagi yang tertera didalam putusan;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

sebagai
berikut :----------------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck

tahun 2003 warna kuning, Nosin 4D31391420 Noka
MHMFE304B3R027485, No.Pol. E 8576 Z berikut kunci dan STNK
kendaraan tersebut.

• 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS

jenis Pick Up warna hitam No.Pol. E 8703 PG Noka.
MHMT120SP5R086745 dan Nosin. 4G17CA91500 berikut kunci dan
STNK kendaraan tersebut.

•6 (enam) batang kayu sonokeling berbentuk LOG dengan ukuran

panjang variasi sekira 2 (dua) meter.

•5 (lima) batang kayu sonokeling berbentuk LOG dengan ukuran

panjang variasi sekira 2 (dua) meter.

• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

mempertimbangkan
 apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
kepadanya ;--------------------------------

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan
fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu
sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 83 ayat (1) huruf (a) Jo Pasal 12 huruf (d) UU
No. 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :-------------
1. Unsur Orang perseorangan ;
2. Unsur dengan sengaja
3. Unsur memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai
dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin
4. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta
melakukan ;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut :----------------------------------------------------------------
Ad.1. Unsur Orang Perseorangan
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan orang perorangan adalah orang
sebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkan
setiap perbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yang
mengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundang-undangan Indonesia
diterapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia; -------------------
Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam
persidangan yaitu dari keterangan saksi-saksi maupun keterangan terdakwa sendiri
yang membenarkan keterangan saksi tersebut, maka orang perorangan adalah
terdakwa KAMAL Bin SANHURI dengan segala identitasnya tersebut diatas dan
ternyata dalam persidangan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat di
pertanggung jawabkan perbuatannya dan selama dalam persidangan tidak ditemukan
alasan pembenar dan pemaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Orang Perorangan telah
terpenuhi ;---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ad.2 Unsur dengan sengaja
Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelicting Swb. merumuskan arti
kesengajaan sebagai pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya pada
barangsiapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui ;
Menimbang, bahwa dalam ilmu Hukum Pidana dikenal 2 (dua) aliran teori
kesengajaan tentang hal dengan dikehendaki dan diketahui yaitu :--------------------------
a) Teori kehendak mengartikan kesengajaan adalah kehendak yang
diarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam
Wet ;
b) Teori pengetahuan merumuskan kesengajaan adalah kehendak untuk
berbuat dengan mengetahui unsur-unsur yang diperlukan dalam Wet ;
Menimbang, bahwa dalam praktek penganut kedua teori tersebut sampai
pada hasil yang sama, hal mana dapat dimengerti sebab kalau kesengajaan dilihat
dalam hubungan dengan keseluruhan, yaitu berbuat dengan kesengajaan termasuk
akibat dan keadaan yang menyertainya, pada hakikatnya tidak ada perbedaan ;--------
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada point 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
dan 8 terdakwa telah dengan sengaja melakukan perbuatannya secara sadar
berkehendak untuk menebang, mengangkut serta menjual kayu dimana kehendaknya
tersebut dilakukan dengan cara menebang 4 (empat) pohon kayu jenis Snorkeling
dengan menggunakan mesin Chinsaw di wilayah petak 72 C blok Cipariuk Desa
Cipakem Kecamatan Maleber kabupaten Kuningan lalu dipotong menjadi 11
(sebelas) batang dengan panjang masing-masing 2 (dua) meter. setelah itu terdakwa
menyuruh Sdr. Ocim beserta 7 (tujuh) orang temannya untuk membawa kayu
tersebut dari tunggaknya di wilayah petak 72 C blok Cipariuk Desa Cipakem
Kecamatan Maleber kabupaten Kuningan ke pinggir jalan Desa Cipakem Kecamatan
Maleber kabupaten Kuningan dengan membayar upah Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu
rupiah) per orang kemudian Terdakwa bersama saksi Otong mengangkut kayu
tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubshi warna
hitam No.Pol : E-8703-PG dan 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi warna kuning No.Pol
: E-8576-Z dengan maksud untuk ditawarkan dijual kepada saksi Totong ditempat
penggergajian di kampung Pangbuyutan Desa Cinagara Kecamatan Lebakwangi
Kabupaten Kuningan padahal telah diketahui sejak awal bahwa kayu tersebut berasal
dari kawasan hutan milik Perum Perhutani dengan tidak memiliki ijin;----------------------
Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur dengan sengaja
telah terpenuhi;---------------------------------------------------------------------------------------------
ad.3. Unsur memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai
dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin
Menimbang, bahwa karena unsur Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil
hutan merupakan unsur alternatif yang apabila terbukti salah satu dari Mengangkut,
menguasai atau memiliki, maka unsur ini dapat terpenuhi; -----------------
Menimbang bahwa dari fakta hukum pada point 2, 5, 7, 8, 9 dan 10 terungkap
bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan adalah mengangkut hasil hutan dengan
cara meminta bantuan Sdr. Ocim beserta 7 (tujuh) orang temannya untuk membawa
kayu tersebut dari tunggaknya di wilayah petak 72 C blok Cipariuk Desa Cipakem
Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan ke pinggir jalan Desa Cipakem Kecamatan
Maleber kabupaten Kuningan dengan membayar upah sejumlah Rp.70.000,- (tujuh
puluh ribu rupiah) per orang, kemudian terdakwa meminta bantuan kepada saksi
Otong untuk mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil
pick up merk Mitsubshi warna hitam No.Pol : E-8703-PG dan 1 (satu) unit mobil truk
Mitsubishi warna kuning No.Pol : E-8576-Z dengan maksud untuk dibawa ke tempat
penggergajian di kampung Pangbuyutan Desa Cinagara Kecamatan Lebakwangi
Kabupaten Kuningan namun ketika sampai di Jalan Desa Cipakem–Giriwaringin
Kecamatan Maleber tertangkap oleh Polisi hutan Perum Perhutani KPH Kuningan ;---
Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum point 11 dan 12, sedari awal
telah diketahui terdakwa bahwa Kayu snorkeling tersebut berada dikawasan hutan
perum Perhutani yang seluruhnya milik Perum Perhutani dan tidak ada ijin yang sah
dari perum Perhutani KPH Kuningan kepada terdakwa ;---------------------------------------
Menimbang bahwa dari uraian diatas maka unsur mengangkut hasil
penebangan di kawasan hutan tanpa izin telah terpenuhi;----------------------------------
Ad. 4 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta
melakukan.
Menimbang bahwa antara yang menyuruh maupun yang membantu suatu
perbuatan tindak pidana dikategorikan sebagai pembuat tindak pidana, dimana
menurut Van Hamel dalam Lamintang mengemukakan ajaran mengenai penyertaan
itu adalah : “Sebagai suatu ajaran yang bersifat umum, pada dasarnya merupakan
suatu ajaran mengenai pertanggungjawaban dan pembagian pertanggungjawaban,
yakni dalam hal dimana suatu delik yang menurut rumusan undang-undang
sebenarnya dapat dilakukan oleh seseorang secara sendirian, akan tetapi dalam
kenyataannnya telah dilakukan oleh dua orang atau lebih dalam suatu kerja sama
yang terpadu baik secara psikis (intelektual) maupun secara material” ;--------------------
Menimbang bahwa dari fakta hukum point 1, dimana terdakwa telah
menebang 4 (empat) pohon jenis snorkeling milik Perum Perhutani, kemudian fakta
hukum pada point 3, 6 dan 7 dimana terdakwa menyuruh Sdr. Ocim bersama 7
(tujuh) orang temannya mengangkut kayu tersebut dari tunggaknya yakni di petak 72
C Blok Cipariuk ke pinggir jalan Desa Cipakem Kecamatan maleber Kabupaten
Kuningan dimana setelah selesai terdakwa memberikan upah sejumlah Rp.70.000,-
(tujuh puluh ribu rupiah) per orang ;-------------------------------------------------------------------
Bahwa terdakwa menyuruh saksi Otong menawarkan kayu tersebut untuk
dibeli kepada orang lain, dimana suruhan tersebut dilaksanakan oleh saksi Otong
dengan menawarkannya kepada saksi Totong, namun saksi Totong ingin melihat
terlebih dahulu kayu tersebut ;-------------------------------------------------------------------------
Bahwa terdakwa menyuruh saksi Otong mengangkut kayu dengan
menggunakan mobil pick up merk mitsubhisi warna hitam No.Pol E-8703-PG
sebanyak 5 (lima) batang dan atas suruhan terdakwa pula saksi Otong mencari
kendaraan lain untuk mengangkut kayu yang masih ada dan tidak lama kemudian
saksi Otong datang bersama dengan 1 (unit) mobil truk warna kuning No.Pol :
E-8576-Z yang dikendarai oleh saksi Asep Rismayana serta 2 (dua) orang kernet
yakni saksi Didin dan saksi Udin yang telah diberi uang sejumlah Rp.100.000,-
(seratus ribu rupiah) oleh saksi Otong sebagai ongkos angkut kemudian mobil truk
tersebut memuat 6 (enam) batang kayu dan bersama-sama menuju tempat
penggergajian kayu di Kampung Pangbuyutan Desa Cinagara Kecamatan
Lebakwangi Kabupaten Kuningan untuk menemui saksi
Totong ;------------------------------------------------------------
Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur sebagaimana yang
dimaksud telah terpenuhi ;-----------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 83 ayat (1) huruf (b)
UU No. 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan
Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;------------------------------------------
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya ;---------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;---------------------------------------------------
Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1) huruf (a) Jo.
Pasal 12 huruf (d) Undang-Undang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencengahan
dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Terdakwa
selain dijatuhi pidana penjara Terdakwa juga harus dijatuhi pidana denda dengan
ketentuan bila pidana denda itu tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan yang
lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ;--------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-- --------------------
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
berada dalam tahanan ;----------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :--------------------------------------------
• 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck tahun
2003 warna kuning, Nosin 4D31391420 Noka MHMFE304B3R027485,
No.Pol. E 8576 Z berikut kunci dan STNK kendaraan tersebut.
• 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS jenis
Pick Up warna hitam No.Pol. E 8703 PG Noka. MHMT120SP5R086745
dan Nosin. 4G17CA91500 berikut kunci dan STNK kendaraan tersebut.
• 6 (enam) batang kayu sonokeling berbentuk LOG dengan ukuran panjang
variasi sekira 2 (dua) meter.
• 5 (lima) batang kayu sonokeling berbentuk LOG dengan ukuran panjang
variasi sekira 2 (dua) meter.
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).

Dimana barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai pembuktian dalam

perkara terdakwa Otong Olib Bin Dirja maka terhadap barang bukti diatas
dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Otong Olib Bin Dirja ;-------------------
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
meringankan Terdakwa ;---------------------------------------------------------------------------------
Keadaan yang memberatkan :------------------------------------------------------------------------
• Perbuatan terdakwa telah merugikan Perum Perhutani.
• Perbuatan terdakwa telah menggangu ekosistem hutan dengan merusak
kawasan hutan.
Keadaan yang meringankan :--------------------------------------------------------------------------
•Terdakwa bersikap sopan, berterus terang dan menyesali perbuatannya.
•Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.
•Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi.
•Terdakwa belum pernah dihukum.
Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;----------------------------------------------------
Memperhatikan, Pasal 83 ayat (1) huruf (a) Jo Pasal 12 huruf (d) UU No. 18
tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo. Pasal
55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;-----------
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa KAMAL Bin SANHURI terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut
hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin secara bersama-sama
sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
kurungan selama 1 (satu) bulan ;------------------------------------
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-----------------------------------------------------
5. Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------
• 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi FE 304 jenis Light Truck tahun
2003 warna kuning, Nosin 4D31391420 Noka MHMFE304B3R027485,
No.Pol. E 8576 Z berikut kunci dan STNK kendaraan tersebut.
• 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS jenis
Pick Up warna hitam No.Pol. E 8703 PG Noka. MHMT120SP5R086745
dan Nosin. 4G17CA91500 berikut kunci dan STNK kendaraan tersebut.
• 6 (enam) batang kayu sonokeling berbentuk LOG dengan ukuran panjang
variasi sekira 2 (dua) meter.
• 5 (lima) batang kayu sonokeling berbentuk LOG dengan ukuran panjang
variasi sekira 2 (dua) meter.
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Otong Olib Bin Dirja
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------