Anda di halaman 1dari 20

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
1
Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN:

si
NOMOR: 224/Pid.B//2015/PN.Kla.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Negeri Kalianda mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan
putusan dalam perkara para terdakwa:-----------------------------------------------------

In
A

Nama lengkap : Taman Ariyanto alias Manto bin Pariman;-------------------


ah

lik
Tempat lahir : Ketapang (Lampung Selatan).----------------------------------
Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 01 Januari 1992.------------------------------------
am

ub
Jenis kelamin : Laki-Laki.---------------------------------------------------------
Kebangsaan : Indonesia.----------------------------------------------------------
ep
Tempat tinggal : Dusun VI Desa Karang Sari Kecamatan Ketapang Kab.
k
ah

R
Lampung Selatan.------------------------------------------------

si
Agama : Islam.---------------------------------------------------------------

ne
ng

Pekerjaan : Tani.----------------------------------------------------------------
Pendidikan : SMP

do
(Tamat).-----------------------------------------------------
gu

Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara sejak


In
A

tanggal 04 aret 2015 s/d sekarang;----------------------------------------------------------


ah

lik

Terdakwa tidak didamping Penasehat Hukum.----------------------------------


m

ub

Pengadilan Negeri tersebut;--------------------------------------------------------


ka

ep

Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan, serta surat-surat


penetapan penunjukan Majelis Hakim tanggal 13 Mei 2015 No. 224/
ah

Pen.Pid /2015/PN.Kla. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;


R

es

---------------------------
M

ng

on

Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Mei 2015


yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 25 Mei
gu

2015;-----------------
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan

a
terdakwa serta memperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;---------

si
ne
ng
2

do
gu

In
Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan
A
dipersidangan pada tanggal 06 Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:------------
ah

lik
1. Menyatakan Terdakwa Taman Ariyanto alias Manto bin Pariman bersalah
am

ub
melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga
bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang
ep
mengakibatkan luka-luka, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana
k

dalam pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;----------
ah

R
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan potong

si
tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; ------------------

ne
ng

3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat
No. Pol. A 3677 LS dan STNK An. Wawan Hermawan, 1 (satu) buah

do
Helm Merk. GM warna putih dikembalikan kepada saksi korban Agus
gu

Susanto bin Sanusi;------------------------------------------------------------------


4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
In
A

(dua ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------


ah

lik

Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan


yang pada pokoknya terdakwa memohon agar diputus yang seringan-ringannya
m

ub

dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan


mengulangi
ka

ep

lagi;-------------------------------------------------------------------------------
ah

Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum


R

es

menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada


M

ng

permohonannya;-------------------------------------------------------------------------------
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Menimbang,
Putusanbahwa
Mahkamah Agung Republik Indonesia
terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya

a
tertanggal 12 Mei 2015 No. Reg. Perk. PDM-II-79/KLD/04/2015 Sbb:--------------

si
PERTAMA:---------------------------------------------------------------------------

ne
ng
Bahwa ia terdakwa Taman Ariyanto alias Manto bin Pariman bersama-
sama dengan saudara Zaenuri (Dalam pencarian) Sdr. Mujiono alias Lepong

do
gu (dalam pencarian), Mujiyanto (dalam pencarian) Erwin alias Wiwin (dalam
pencarian) pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 22.30 Wib.

In
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Pebruari tahun 2015
A
atau
ah

lik
3
am

ub
setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015
ep
bertempat dijalan Dusun Trans Cilacap Desa Karang Sari Kecamatan Ketapang
k

Kabupaten Lampung Selatan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih
ah

R
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, telah mengambil

si
sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan

ne
ng

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu
malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,

do
dijalan umum atau dalam Kereta Api atau Tream yang sedang berjalan, dan
gu

dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:----------------------------------------
In
A

Pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa Taman Ariyanto alias


ah

lik

Manto bin Pariman bersama dengan saksi Soni, saudara Mujiono alian Lempong
(Dpo), Sdr. Zainuri (Dpo) Sdr. Erwin alias Wiwin (Dpo) dan Sdr. Mujianto (Dpo)
m

ub

sedang duduk-duduk diperempatan jalan Dusun Trans Cilacap Desa Karang sari
Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa dan saksi Soni
ka

ep

dengan teman-temannya memberhentikan sebuah sepeda motor Merk. Honda


Beat No. Pol. A 3677 LS warna hijau putih yang ditumpangi oleh saksi Agus
ah

Susanto dan saksi Eki Rianto kemudian saksi Soni mematikan konci sepeda motor
R

es

saksi Agus dan bilang “ kan saya sudah bilang kalau main pulangnya jangan
M

ng

malam-malam” lalu saksi Agus menjawab “Kan saya hanya sebentar, lagian Asih
on

juga tidak ada” Kemudian saksi Zaenuri merangkul saksi Agus lalu setelah itu
saksi Mujiono meninju saksi Agus dibagian sebelah pipi kiri lalu saksi Agus
gu

terjatuh kebawah lalu Sdr. Mujiono ingin memukul menggunakan Batu dan saksi
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Soni melarang saksi Mujiono, lalu saksi Soni menghalang-halangi spaya tidak

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
memukul saksi Agus, kemudian saksi Eki mendekat saksi Agus, selanjutnya

a
terdakwa mencekik leher saksi Eki dan dipepetkan ketebing lalu saksi Eki dipukul

si
oleh terdakwa dan teman-temannya tidak lama kemudian saksi Soni merangkul
saksi Eki untuk melerai agar terdakwa dan teman-temannya tidak memukul saksi

ne
ng
Eki, tidak puas sampai disitu Sdr. Mujiono kemudian menjambak dan memukuli
saksi Agus kembali dan Saudara Mujianto merebut Helm yang dipegang oleh

do
gu saksi Eki dan akan memkulkan Helm tersebut kekepala saksi Eki, selanjutnya
saksi Agus melarikan diri meminta pertolongan kerumah saksi Sakir Arjoko,

In
kemudian saksi Agus dan saksi kiki ketempat kejadian yang saksi Agus
A
memeriksa dompetnya yang sudah tidak ada dan Helm saksi Agus gunakan juga
sudah tidak ada.-------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
am

ub
ep 4
k

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Agus mengalami


ah

R
kerugian sebesar lebih kurang Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)

si
atau setidak-tidaknya sekitar sejumlah itu;------------------------------------------------

ne
ng

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Agus Susanto pada


pemeriksaan luar:-----------------------------------------------------------------------------

do
Korban datang dalam keadaan sadar, sikap selama pemeriksaan mcukup
gu

membantu/kooperatif;------------------------------------------------------------------------
Pada daerah tangan sebelah kanan terdapat satu buah luka garis
In
A

kemerahan berukuran lima kali setengah centimeter, batas tidak


tegas;---------------
ah

lik

Pada daerah Kepala terdapat satu buah luka memar berkemerahan


berukuran dua kali satu centimeter, batas tidak tegas;-----------------------------------
m

ub

Dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang laki-laki mengaku berumur


ka

ep

dua puluh empat tahun, ditemukan luka lecet dan memar, disebabkan benda
tumpul;-----------------------------------------------------------------------------------------
ah

Sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Pasir sakti Kabupaten


R

es

Lampung Timur No. 441/002/PKM/PS/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 An. Agus


M

ng

Susanto bin Sanusi yang ditanda tangani oleh dr. Ido YR Thene pemeriksa pada
on

Puskermas Pasir sakti Kabupaten Lampung Timur.--------------------------------------


dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eki Riyanto pada
gu

pemeriksaan luar:-----------------------------------------------------------------------------
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Korban
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
datang dalam keadaan sadar, sikap selama pemeriksaan mcukup

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
membantu/kooperatif;------------------------------------------------------------------------

a
Pada daerah kepala dan punggung terdapat luka memar berukuran dua

si
kami centimeter, batas tidak tegas;---------------------------------------------------------
Dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang laki-laki mengaku berumur

ne
ng
dua puluh dua tahun, ditemukan luka memar, disebabkan benda tumpul;------------
Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Pasir sakti Kabupaten

do
gu Lampung Timur No. 441/002/PKM/PS/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 An. Agus
Susanto bin Sanusi yang ditanda tangani oleh dr. Ido YR Thene pemeriksa pada

In
Puskermas Pasir sakti Kabupaten Lampung Timur.--------------------------------------
A

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal


ah

lik
365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHPidana;---------------------------------------------------
am

ub
ATAU KEDUA:---------------------------------------------------------------------
ep
k
ah

5
R

si
ne
ng

Bahwa ia terdakwa Taman Ariyanto alias Manto bin Pariman bersama-


sama dengan saudara Zaenuri (Dalam pencarian) Sdr. Mujiono alias Lepong

do
(dalam pencarian), Mujiyanto (dalam pencarian) Erwin alias Wiwin (dalam
gu

pencarian) pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 22.30 Wib.
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Pebruari tahun 2015
In
A

atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015
bertempat dijalan Dusun Trans Cilacap Desa Karang Sari Kecamatan Ketapang
ah

lik

Kabupaten Lampung Selatan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, secara terang-
m

ub

terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau
barang, dengan sengaja menghancurkan barang atau mengakibatkan luka-luka,
ka

ep

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:-----------------


ah

Pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa Taman Ariyanto alias


R

es

Manto bin Pariman bersama dengan saksi Soni, saudara Mujiono alian Lempong
M

ng

(Dpo), Sdr. Zainuri (Dpo) Sdr. Erwin alias Wiwin (Dpo) dan Sdr. Mujianto (Dpo)
on

sedang duduk-duduk diperempatan jalan Dusun Trans Cilacap Desa Karang sari
Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa dan saksi Soni
gu

dengan teman-temannya memberhentikan sebuah sepeda motor Merk. Honda


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Beat No. Pol. A 3677 LS warna hijau putih yang ditumpangi oleh saksi Agus

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Susanto dan saksi Eki Rianto kemudian saksi Soni mematikan konci sepeda motor

a
saksi Agus dan bilang “ kan saya sudah bilang kalau main pulangnya jangan

si
malam-malam” lalu saksi Agus menjawab “Kan saya hanya sebentar, lagian Asih
juga tidak ada” Kemudian saksi Zaenuri merangkul saksi Agus lalu setelah itu

ne
ng
saksi Mujiono meninju saksi Agus dibagian sebelah pipi kiri lalu saksi Agus
terjatuh kebawah lalu Sdr. Mujiono ingin memukul menggunakan Batu dan saksi

do
gu Soni melarang saksi Mujiono, lalu saksi Soni menghalang-halangi spaya tidak
memukul saksi Agus, kemudian saksi Eki mendekat saksi Agus, selanjutnya

In
terdakwa mencekik leher saksi Eki dan dipepetkan ketebing lalu saksi Eki dipukul
A
oleh terdakwa dan teman-temannya tidak lama kemudian saksi Soni merangkul
saksi Eki untuk melerai agar terdakwa dan teman-temannya tidak memukul saksi
ah

lik
Eki, tidak puas sampai disitu Sdr. Mujiono kemudian menjambak dan memukuli
saksi Agus kembali dan Saudara Mujianto merebut Helm yang dipegang oleh
am

ub
saksi Eki dan akan memkulkan Helm tersebut kekepala saksi Eki, selanjutnya
saksi Agus melarikan diri meminta pertolongan kerumah saksi Sakir Arjoko,
ep
kemudian saksi Agus dan saksi kiki ketempat kejadian yang saksi Agus
k

memeriksa dompetnya yang sudah tidak ada dan Helm saksi Agus gunakan juga
ah

R
sudah tidak ada.-------------------------------------------------------------------------------

si
ne
ng

do
gu

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Agus mengalami


kerugian sebesar lebih kurang Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)
In
A

atau setidak-tidaknya sekitar sejumlah itu;------------------------------------------------


Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Agus Susanto pada
ah

lik

pemeriksaan luar:-----------------------------------------------------------------------------
Korban datang dalam keadaan sadar, sikap selama pemeriksaan mcukup
m

ub

membantu/kooperatif;------------------------------------------------------------------------
Pada daerah tangan sebelah kanan terdapat satu buah luka garis
ka

ep

kemerahan berukuran lima kali setengah centimeter, batas tidak


tegas;---------------
ah

Pada daerah Kepala terdapat satu buah luka memar berkemerahan


R

es

berukuran dua kali satu centimeter, batas tidak tegas;-----------------------------------


M

ng

Dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang laki-laki mengaku berumur


on

dua puluh empat tahun, ditemukan luka lecet dan memar, disebabkan benda
tumpul;-----------------------------------------------------------------------------------------
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Sesuai
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Visum Et Repertum dari Puskesmas Pasir sakti Kabupaten

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Lampung Timur No. 441/002/PKM/PS/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 An. Agus

a
Susanto bin Sanusi yang ditanda tangani oleh dr. Ido YR Thene pemeriksa pada

si
Puskermas Pasir sakti Kabupaten Lampung Timur.--------------------------------------
dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eki Riyanto pada

ne
ng
pemeriksaan luar:-----------------------------------------------------------------------------
Korban datang dalam keadaan sadar, sikap selama pemeriksaan mcukup

do
gu membantu/kooperatif;------------------------------------------------------------------------
Pada daerah kepala dan punggung terdapat luka memar berukuran dua

In
kami centimeter, batas tidak tegas;---------------------------------------------------------
A
Dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang laki-laki mengaku berumur
dua puluh dua tahun, ditemukan luka memar, disebabkan benda tumpul;------------
ah

lik
Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Pasir sakti Kabupaten
Lampung Timur No. 441/002/PKM/PS/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 An. Agus
am

ub
Susanto bin Sanusi yang ditanda tangani oleh dr. Ido YR Thene pemeriksa pada
Puskermas Pasir sakti Kabupaten Lampung Timur.--------------------------------------
ep
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
k

170 ayat (1) dan (2) ke-1 KUHPidana;-----------------------------------------------------


ah

si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum

ne
ng

tersebut, terdakwa menyatakan tidak


keberatan;------------------------------------------

do
gu

In
A

7
ah

lik

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi


m

ub

yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:-----------------------------------


ka

ep

1. Saksi Agus Susanto bin Sanusi


(alm);---------------------------------------------
ah

es

⇒ Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa bersama


M

ng

dengan temannya telah memukul saksi bersama teman saksi Eki Riyanto
on

pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 22.30 Wib.
bertempat di Desa Karang Sari Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung
gu

Selatan; -------------------------------------------------------------------------------
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
⇒ Pelakunya ada 6 (enam) orang semua memukul;--------------------------------

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
⇒ Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kepala saksi lalu perut saksi

a
diinjak terdakwa;---------------------------------------------------------------------

si
⇒ Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan
terdakwa;------------------------

ne
ng
⇒ Saksi tidak bisa melakukan perlawanan karena pelakunya ada 6 (enam)
orang;----------------------------------------------------------------------------------

do
gu ⇒ Barang yang diambil pelaku adalah sebuah Dompet berisi uang sebesar
Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), Kartu Tanda penduduk dan Helm

In
A
warna putih;---------------------------------------------------------------------------
⇒ Sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa;------------------------
ah

lik
⇒ Kami sudah melakukan perdamaian;----------------------------------------------

⇒ Sebelum saksi dipukul mereka meneriakkan Tusuk Wae, Tembak Wae;----


am

ub
⇒ Saksi tidak dapat mengenali
mereka;----------------------------------------------
ep
⇒ Keterangan saksi dalam BAP penyidik Polisi adalah benar;-------------------
k

⇒ Setelah kejadian tersebut saksi lari minta pertolongan pada Sakir (orang
ah

R
tua Asih pacar saksi);----------------------------------------------------------------

si
ne
ng

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan


tidak

do
keberatan;--------------------------------------------------------------------------------
gu

Menimbang, bahwa selain keterangan saksi tersebut diatas, dipersidangan


In
A

terdakwa juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:--------------------------


ah

lik

⇒ Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik


Polisi dan keterangan terdakwa dalam BAP penyidik Polisi tersebut adalah
m

ub

benar;----------------------------------------------------------------------------------
ka

ep
ah

8
R

es
M

ng

on

⇒ Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah mencekik


leher korban pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 22.30
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Wib
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
bertempat di Desa Karang Sari Kecamatan Ketapang Kabupaten

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Lampung Selatan;--------------------------------------------------------------------

a
⇒ Tujuan kami menegur korban agar tidak berkunjung kerumah gadis terlalu

si
malam;---------------------------------------------------------------------------------
⇒ Pelakunya adalah SONI, MUJIONO, ZAINURI, ERWIN, MUJIANTO

ne
ng
dan terdakwa sendiri;----------------------------------------------------------------
⇒ Semua kami berenam memukul korban, lalu korban lari minta

do
gu pertolongan;---------------------------------------------------------------------------
⇒ Pertama kali menghentikan kendaraan korban adalah Sdr. Soni;-------------

In
A
⇒ Terdakwa tidak tahu pelaku mengambil dompet korban;----------------------

⇒ Terdakwa memukul kepala korban dan menginjak perut korban;-------------


ah

lik
⇒ Kami sudah melakukan perdamaian dan sudah saling memaafkan;----------
am

ub
Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksi-saksi dibawah sumpah
serta keterangan terdakwa tersebut, untuk lebih membuktikan dakwaannya
Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm Mer. GM
ep
k

warna putih dan 1 (satu) potong Jaket warna coklat;-------------------------------------


ah

si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan
dipersidangan terdakwa menyatakan benar bahwa barang bukti : 1 (satu) buah

ne
ng

Helm Mer. GM warna putih dan 1 (satu) potong Jaket warna coklat milik saksi
korban;------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dibawah sumpah


In
A

dan keterangan terdakwa tersebut diatas, yang dihubungkan dengan barang bukti
yang diajukan dipersidangan, maka terdapat fakta-fakta hukum sebagai berikut:---
ah

lik

⇒ Pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 22.30 Wib
m

ub

terdakwa Taman Ariyanto alias Manto bin Pariman bersama dengan saksi
Soni, saudara Mujiono alian Lempong (Dpo), Sdr. Zainuri (Dpo) Sdr.
ka

Erwin alias Wiwin (Dpo) dan Sdr. Mujianto (Dpo) sedang duduk-duduk
ep

diperempatan jalan Dusun Trans Cilacap Desa Karang sari Kecamatan


ah

Ketapang Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa dan saksi Soni dengan


R

teman-temannya memberhentikan sebuah sepeda motor Merk. Honda Beat


es
M

No. Pol. A 3677 LS warna hijau putih yang ditumpangi oleh saksi Agus
ng

Susanto dan saksi Eki Rianto kemudian saksi Soni mematikan konci
on

9
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
sepeda motor saksi Agus dan bilang “ kan saya sudah bilang kalau main

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pulangnya jangan malam-malam” lalu saksi Agus menjawab “Kan saya hanya

a
sebentar, lagian Asih juga tidak ada” Kemudian saksi Zaenuri merangkul saksi

si
Agus lalu setelah itu saksi Mujiono meninju saksi Agus dibagian sebelah pipi
kiri lalu saksi Agus terjatuh kebawah lalu Sdr. Mujiono ingin memukul

ne
ng
menggunakan Batu dan saksi Soni melarang saksi Mujiono, lalu saksi Soni
menghalang-halangi spaya tidak memukul saksi Agus, kemudian saksi Eki

do
gu mendekat saksi Agus, selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi Eki dan
dipepetkan ketebing lalu saksi Eki dipukul oleh terdakwa dan teman-temannya

In
tidak lama kemudian saksi Soni merangkul saksi Eki untuk melerai agar
A
terdakwa dan teman-temannya tidak memukul saksi Eki, tidak puas sampai
disitu Sdr. Mujiono kemudian menjambak dan memukuli saksi Agus kembali
ah

lik
dan Saudara Mujianto merebut Helm yang dipegang oleh saksi Eki dan akan
memkulkan Helm tersebut kekepala saksi Eki, selanjutnya saksi Agus
am

ub
melarikan diri meminta pertolongan kerumah saksi Sakir Arjoko, kemudian
saksi Agus dan saksi kiki ketempat kejadian yang saksi Agus memeriksa
ep
dompetnya yang sudah tidak ada dan Helm saksi Agus gunakan juga sudah
k

tidak ada.
ah

R
⇒ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Agus mengalami

si
kerugian sebesar lebih kurang Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu

ne
ng

rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar sejumlah itu;------------------------------


⇒ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Agus Susanto pada

do
gu

pemeriksaan luar:--------------------------------------------------------------------
⇒ Korban datang dalam keadaan sadar, sikap selama pemeriksaan mcukup
In
membantu/kooperatif;---------------------------------------------------------------
A

⇒ Pada daerah tangan sebelah kanan terdapat satu buah luka garis
ah

kemerahan berukuran lima kali setengah centimeter, batas tidak


lik

tegas;------
⇒ Pada daerah Kepala terdapat satu buah luka memar berkemerahan
m

ub

berukuran dua kali satu centimeter, batas tidak tegas;--------------------------


ka

⇒ Dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang laki-laki mengaku berumur


ep

dua puluh empat tahun, ditemukan luka lecet dan memar, disebabkan
ah

benda
R

tumpul;-------------------------------------------------------------------------
es
M

⇒ Sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Pasir sakti Kabupaten


ng

Lampung Timur No. 441/002/PKM/PS/III/2015 tanggal 17 Maret 2015


on

An. Agus Susanto bin Sanusi yang ditanda tangani oleh dr. Ido YR Thene
gu

pemeriksa pada Puskermas Pasir sakti Kabupaten Lampung Timur.---------


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
⇒ dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Eki Riyanto pada

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pemeriksaan luar:--------------------------------------------------------------------

a
R

si
10

ne
ng
⇒ Korban datang dalam keadaan sadar, sikap selama pemeriksaan mcukup
membantu/kooperatif;---------------------------------------------------------------

do
gu ⇒ Pada daerah kepala dan punggung terdapat luka memar berukuran dua
kami centimeter, batas tidak tegas;------------------------------------------------

In
A
⇒ Dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang laki-laki mengaku berumur
dua puluh dua tahun, ditemukan luka memar, disebabkan benda tumpul;---
ah

lik
⇒ Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Pasir sakti Kabupaten
Lampung Timur No. 441/002/PKM/PS/III/2015 tanggal 17 Maret 2015
am

ub
An. Agus Susanto bin Sanusi yang ditanda tangani oleh dr. Ido YR Thene
pemeriksa pada Puskermas Pasir sakti Kabupaten Lampung Timur.---------
ep
k

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan


ah

apakah perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur dari pasal yang
R

si
didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut;-----------------------------------------------

ne
ng

Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum


tertanggal 12 Mei 2015 No. PDM-II-79/KLD/04/2015 telah didakwa dengan

do
gu

dakwaan PERTAMA Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP ATAU KEDUA
Pasal 170 ayat (1) DAN (2) ke-1 KUHPidana;-------------------------------------------
In
A

Mernimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dalam bentuk


ah

lik

Alternatif, maka Majelis Hakim mempunyai kewanangan untuk membuktikan


salah satu dakwaan yang mendekati fakta dipersidangan yaitu Pasal 170 ayat (1)
dan (2) ke-1 KUHP yang unsur-unsurnya sebagai berikut:-----------------------------
m

ub
ka

1. Barang Siapa.-------------------------------------------------------------------------
ep

2. Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau


ah

barang;---------------------------------------------------------------------------------
R

3. Mengakibatkan luka-luka;----------------------------------------------------------
es
M

ng

Ad. 1. Unsur Barang Siapa: -----------------------------------------------------------------


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Menimbang,
Putusanbahwa
Mahkamah Agung Republik Indonesia
yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
subjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukum

a
sebagai pendukung hak dan kewajiban dimana didalam persidangan telah

si
dihadirkan seorang laki-laki yang mengaku bernama Taman Ariyanto alias
Manto bin Pariman telah diperiksa indentitasnya dan yang bersangkutan

ne
ng
mengaku dan membenarkan sebagai jati dirinya, dimana terdakwa dapat
menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan

do
gu 11

In
A
Penuntut Umum serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun
rohani, maka dengan demikian terdakwa dapat mempertanggung
ah

lik
jawabkan atas perbuatannya maka unsur ini telah terpenuhi;------------------
am

ub
Ad. 2. Unsur Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang
atau barang;---------------------------------------------------------------------------
ep
k

Pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 22.30 Wib
ah

R
terdakwa Taman Ariyanto alias Manto bin Pariman bersama dengan saksi

si
Soni, saudara Mujiono alian Lempong (Dpo), Sdr. Zainuri (Dpo) Sdr.

ne
ng

Erwin alias Wiwin (Dpo) dan Sdr. Mujianto (Dpo) sedang duduk-duduk
diperempatan jalan Dusun Trans Cilacap Desa Karang sari Kecamatan

do
Ketapang Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa dan saksi Soni dengan
gu

teman-temannya memberhentikan sebuah sepeda motor Merk. Honda Beat


No. Pol. A 3677 LS warna hijau putih yang ditumpangi oleh saksi Agus
In
A

Susanto dan saksi Eki Rianto kemudian saksi Soni mematikan konci
sepeda motor saksi Agus dan bilang “ kan saya sudah bilang kalau main
ah

lik

pulangnya jangan malam-malam” lalu saksi Agus menjawab “Kan saya


hanya sebentar, lagian Asih juga tidak ada” Kemudian saksi Zaenuri
m

ub

merangkul saksi Agus lalu setelah itu saksi Mujiono meninju saksi Agus
dibagian sebelah pipi kiri lalu saksi Agus terjatuh kebawah lalu Sdr.
ka

ep

Mujiono ingin memukul menggunakan Batu dan saksi Soni melarang saksi
Mujiono, lalu saksi Soni menghalang-halangi spaya tidak memukul saksi
ah

Agus, kemudian saksi Eki mendekat saksi Agus, selanjutnya terdakwa


R

es

mencekik leher saksi Eki dan dipepetkan ketebing lalu saksi Eki dipukul
M

ng

oleh terdakwa dan teman-temannya tidak lama kemudian saksi Soni


on

merangkul saksi Eki untuk melerai agar terdakwa dan teman-temannya


tidak memukul saksi Eki, tidak puas sampai disitu Sdr. Mujiono kemudian
gu

menjambak dan memukuli saksi Agus kembali dan Saudara Mujianto


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori merebut
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Helm yang dipegang oleh saksi Eki dan akan memkulkan Helm

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tersebut kekepala saksi Eki, selanjutnya saksi Agus melarikan diri

a
meminta pertolongan kerumah saksi Sakir Arjoko, kemudian saksi Agus

si
dan saksi kiki ketempat kejadian yang saksi Agus memeriksa dompetnya
yang sudah tidak ada dan Helm saksi Agus gunakan juga sudah tidak ada.

ne
ng
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Agus Susanto pada
pemeriksaan luar:--------------------------------------------------------------------

do
gu Korban datang dalam keadaan sadar, sikap selama pemeriksaan cukup
membantu/kooperatif;---------------------------------------------------------------

In
12
A

Pada daerah tangan sebelah kanan terdapat satu buah luka garis
ah

lik
kemerahan berukuran lima kali setengah centimeter, batas tidak tegas;-----
Pada daerah Kepala terdapat satu buah luka memar berkemerahan
am

ub
berukuran dua kali satu centimeter, batas tidak tegas;--------------------------
Dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang laki-laki mengaku berumur
ep
dua puluh empat tahun, ditemukan luka lecet dan memar, disebabkan
k

benda
ah

R
tumpul;-------------------------------------------------------------------------

si
ne
ng

Ad. 3. Unsur mengakibatkan Luka-luka;--------------------------------------------------


Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan

do
para terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan serta
gu

dihubungkan dengan adanya bukti surat Visum ET Repertum bahwa saksi


korban mengalami luka garis kemerahan berukuran lima kali setengah
In
A

centimeter batas tidak tegas;--------------------------------------------------------


Pada daerah Kepala terdapat satu buah luka memar berkemerahan
ah

lik

berukuran dua kali satu centimeter, batas tidak tegas;--------------------------


Luka lecet pada lengan kiri dengan ukuran enam kali setengah sentimeter,
m

ub

luka lecet pada punggung sebelah kiri dengan ukuran lima kali setengah
kali setengah sentimeter dan kesimpulan bahwa luka lecet diduga akibat
ka

ep

trauma benda tajam;-----------------------------------------------------------------


ah

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas kiranya unsur ini


R

es

juga telah terpenuhi;-----------------------------------------------------------------


M

ng

on

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut


diatas, maka perbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsur Pasal 170
gu

ayat (1) dan (2) ke-1 KUHP dalam dakwaan Alternatif kedua, maka dengan
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

a
didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;---------------------------------

si
Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan dalam

ne
ng
perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan diri
terdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar maupun

do
gu alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan
yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;

In
-----------------
A
Menimbang, bahwa oleh karena selama menjalani peroses persidangan
terdakwa ditahan, maka seluruh masa penahanan yang telah dijalankan oleh
ah

lik
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------
13
am

ub
ep
Menimbang, bahwa untuk menghindari jangan sampai terdakwa melarikan
k

diri, maka terdakwa dinyatakan tetap berada dalam


ah

R
tahanan;---------------------------

si
ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi


pidana, maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang

do
besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
gu

ini;---------------------------------------
In
A

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebih


dahulu mempertimbangkan Hal-Hal yang memberatkan dan meringankan:---------
ah

lik

Hal-Hal yang memberatkan:-----------------------------------------------------------------


m

ub

⇒ Terdakwa meresahkan masyarakat di Desanya;---------------------------------


ka

ep

Hakl-Hal yang meringankan:----------------------------------------------------------------


⇒ Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang atas
ah

perbuatannya;-------------------------------------------------------------------------
es

⇒ Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi


M

ng

lagi atas
on

perbuatannya;-------------------------------------------------------------------
⇒ Terdakwa belum pernah dihukum;------------------------------------------------
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
⇒ Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan saksi korban;---------------

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mengingat pasal 170 ayat (1) (2) ke-1 KUHP dan pasal-pasal lain dari UU

si
RI No. 8 tahun 1981 KUHAP serta peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;--

ne
ng
MENGADILI:

do
gu 1. Menyatakan terdakwa Taman Ariyanto alias Manto bin Pariman telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “

In
A
Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang” ----------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
ah

lik
penjara selama 8 (delapan) Bulan;-------------------------------------------------
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa
am

ub
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;----------------------------------------
5. Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------
ep
k

• 1 (satu) buah buah Jaket warna coklat;--------------------------------------------


ah

Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------


R

si
14

ne
ng

do
gu

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. A 3677 LS dan STNK
An. Wawan Hermawan;-------------------------------------------------------------
In
A

• 1 (satu) buah Helm Merk. GM warna putih;-------------------------------------


Dikembalikan kepada saksi korban Agus Susanto bin Sanusi;
ah

lik

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-


(dua
m

ub

ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------
ka

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim


ep

Pengadilan Negeri Kalianda pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 oleh kami: Hj.
ah

Siti Yuristiya Akuan, SH.,MH. Selaku Hakim Ketua Majelis, Aris Fitra Wijaya,
R

es

SH. dan Arie Hazairin, SH. Masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan
M

mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 dalam sidang terbuka
ng

untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh masing-masing
on

Hakim Anggota serta dibantu oleh Muardi Panitera Pengganti Pengadilan Negeri
gu

Kalianda dan dihadiri oleh Agus Maryanto, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori
Negeri
Putusan Mahkamah
Kalianda dan
Agung Republik Indonesia
dihadapan terdakwa;

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
------------------------------------------------

a
R

si
HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA MAJELIS;

ne
ng
dto dto
Aris Fitra Wijaya, SH. Hj. Siti Yuristiya Akuan, SH.,MH.

do
gu dto

In
Arie Hazairin, SH.
A
PANITERA PENGGANTI;
dto
ah

lik
Muardi.
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20

Anda mungkin juga menyukai