am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor : 15 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.
“DEMI KEADILAN

ne
ng
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

do
gu
pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------------------------------------

In
Nama : PETER JOHANES MANOPPO alias PETRUS
A
MANOPPO ;---------------------------------------------------
ah

Tempat

lik
lahir : Surabaya ;------------------------------------------------------
-
am

ub
Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 12 Mei 1952 ;--------------------------------------
Jenis kelamin : Laki-laki ;-------------------------------------------------------
ep
Kebangsaan : Indonesia ;------------------------------------------------------
k

Tempat tinggal : Darmo Indah Timur8/P-18 TR/RW 001/006, Kel/Kec.

ah

R
Tendes, Kota Surabaya ;--------------------------------------

si
Agama : Katholik ;-------------------------------------------------------

ne
ng

Pekerjaan : Pensiunan PNS ;-----------------------------------------------

Pendidikan : S.1 ;--------------------------------------------------------------
Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan ;----------------------------------------

do
gu

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;-----------------------------

Pengadilan Negeri tersebut ;----------------------------------------------------------
In
A

Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;----------------------------------------------

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa ; ---------------------------------
ah

lik

Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dipersidangan ;---------------------

Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang disampaikan pada
m

ub

persidangan tanggal 17 Februari 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :--------
1. Menyatakan terdakwa PETER JOHANNES MANOPPO Alias PETRUS
ka

MANOPPO telah terbukti melakukan tindak pidana “Perzinahan” sebagaimana

ep

diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHP. ;--------------
ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)

R

es

bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------

M

ng

3. Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. 1 (satu) buah celana pendek warna

R
putih;-----------------------------------------------

si
b. 1 (satu) buah baju kaos bergariswarna biru tua dan biru muda;---------------------

ne
ng
c. 1 (satu) buah celana panjang pria warna biru tua;-------------------------------------
d. 1 (satu) buah celana dalam pria warna abu-abu ;--------------------------------------

do
gu Kembali untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ni Made Rai Adnyani ;-------
4 Menetapkan...................
4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

In
A
2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------
Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon
ah

lik
keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia mengaku bersalah, telah
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; ------------------------------
am

ub
Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan terdakwa tersebut, penuntut
umum menyatakan tetap dengan tuntutannya ;-------------------------------------------------------
Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaan
ep
k

tertanggal 31 Desember 2013, Nomor: PDM-1010/DENPA.KTB/02/2013, sebagai berikut:-

ah

Bahwa ia terdakwa PETER JOHANNES MANOPPO Alias PETRUS

R

si
MANOPPO yang telah kawin, pada hari Sabtu tanggal 16 bulan Pebruari tahun Dua Ribu

ne
ng

Tiga Belas atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun Dua
Ribu Tiga Belas sekira pukul 21.00 wita bertempat di kamar S.40 lantai satu Wisma
Werdapura Jalan Danau Tamblingan Nomor 49 Kelurahan Sanur, Kodya Denpasar atau

do
gu

setidak-tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Denpasar, melakukan perzinahan, yang terdakwa lakukan dengan cara-
In
A

cara sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------------

• Berawal pada waktu sebagaimana diterangkan diatas, terdakwa Peter Johannes

ah

lik

Manoppo Alias Petrus Manoppo tiba di Bali sekira pukul 07.35 Wita melalui
Bandara Ngurah Rai, dan selanjutnya terdakwa dengan mengendarai kendaraan
m

ub

Suzuki Karimun warna biru berangkat menuju kota Klungkung untuk melakukan
kegiatan yang tidak dapat
ka

dipastikan ;--------------------------------------------------------------------
ep

• Setelah terdakwa merasa cukup waktunya berada di Kota Klungkung, selanjutnya

ah

sekira pukul 12.00 wita terdakwa mengirim SMS dan menelpon saksi Ni Made
R

Rai Adnyani (dilakukan penuntutan tersendiri) yang mengabarkan bahwa

es
M

terdakwa sedang berada di Bali serta menanyakan kesediaan saksi untuk bertemu
ng

dengan terdakwa. Atas permintaan terdakwa tersebut, saksi menyanggupinya dan

on

bisa bertemu sekira pukul 16.00 wita. Juga antara terdakwa dengan saksi saling
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sepakat akan bertemu dan dijemput di Jalan Nangka depan Mega Salon.

R
Kemudian terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju Kota Denpasar, setelah

si
sampai di wilayah Kelurahan Sanur sekira pukul 14.00 wita terdakwa melakukan

ne
ng
pesan kamar (cek in) di Wisma Werdapura untuk menginap dan oleh petugas
Wisma terdakwa diberikan kamar dengan nomor S.40 dilantai

do
satu ;------------------------------------------------------
gu • Setelah terdakwa menyelesaikan administrasi di Wisma
Werdapura, selanjutnnya terdakwa keluar dengan

In
A
mengendarai kendaraan Suzuki Karimun untuk menjemput
saksi Ni Made Rai Adnyani di tempat yang telah
ah

lik
disepakati ;------------------------------
• Kemudian terdakwa bersama-sama dengan saksi Ni Made
am

ub
Rai Adnyani tiba di Wisma Werdapura dan kedua
pasangan yang berbeda jenis tersebut masuk ke kamar
ep
S.40
k

lantai.........................
ah

lantai satu yang telah dipesan oleh terdakwa. Di dalam kamar tersebut terdakwa dan
R

si
saksi menghabiskan waktunya mengobrol sambil menikmati makanan kecil yang
dibeli. Selanjutnya waktu menunjukan semakin malam, selesai terdakwa mengganti

ne
ng

pakaian di kamar mandi dengan memakai celana pendek, kembali ke dua pasangan
yang berbeda jenis tersebut mengobrol ditempat tidur lalu terdakwa mendekati serta

do
gu

mencium bibir saksi dan kemudian terdakwa membuka celana dalamnya serta celana
dalam saksi. Selanjutnya terdakwa yang merasakan alat kemaluannya sudah tegang
In
A

dimasukan ke dalam kemaluan saksi dengan posisi terdakwa berada diatas saksi lalu
terdakwa menggerakkan pinggulnya naik turun berulang-ulang sampai akhirnya
ah

terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan saksi ;-------------------------------------

lik

• Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi

Ni Made Rai Adnyani atas dasar suka sama suka dan
m

ub

terdakwa masih terikat sebagai suami yang sah dari saksi

ka

Siti Sundari Manoppo sampai saat

ep

ini ;--------------------------------------------------------
ah

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

R

pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHP. ;--------------------------------------------------------------

es
M

Menimbang, bahwa untuk menguatkan/mempertahankan dakwaannya penuntut

ng

umum telah mengajukan saksi-saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah

on

sumpah yaitu :--------------------------------------------------------------------------------------------

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Saksi SITI SUNDARI MANOPPO ;---------------------------------------------------------

si
- Bahwa saksi adalah suami istri yang sah dari terdakwa hingga sampai sekarang ;------
- Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sudah 36 tahun (sesuai akta perkawinan pada

ne
ng
tahun 1978) dan telah memiliki 4 orang anak yang sudah
dewasa ;------------------------

do
- gu Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa dalam rumah tangga sampai saat ini masih
baik-baik saja, selanjutnya saksi mempunyai langkah-langkah yang akan ditempuh ;--
- Bahwa mengerti dimintai keterangan di depan persidangan sehubungan terdakwa,

In
A
suami saksi telah melakukan perselingkuhan dengan seorang wanita bukan istrinya
yang saksi tidak kenal di Wisma Werdapura di Jalan Danau Tamblingan Sanur-
ah

lik
Denpasar ;------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi melihat langsung waktu terdakwa berselingkuh di Hotel Werdapura
am

ub
pada tanggal 16 Pebruari 2013 sekira diatas pukul 11 malam bersama dengan
perempuan lain bukan istrinya (saksi Made Rai Adnyani) ;---------------------------------
- Bahwa saksi bersama dengan petugas dari Polda Bali yang berjumlah 11 orang
ep
k

mendatangi tempat menginap terdakwa di Hotel Werdapura lantai satu kamar (nomor
ah

lupa), dimana saat kamar terdakwa diketok-ketok lama dibuka dan setelah dibuka
R

si
teman perempuan (Ni Made Rai Adnyani) keluar lewat pintu menuju lorong. Kamar
tempat terdakwa menginap ada dua pintu dan petugas sudah mengepung kamar

ne
ng

terdakwa sehingga ketika perempuan tersebut (Ni Made Rai Adnyani) keluar
lewat

do
gu

pintu........................
pintu lorong dapat ditangkap oleh petugas ;---------------------------------------------------
In
- Berawal pada tanggal 16 Pebruari 2013 pagi hari sekira pukul 06.00 wib terdakwa
A

pamitan kepada saksi akan pergi ke Bali dengan alasan melakukan donor darah di
Rumah Sakit Klungkung sambil cek kesehatan mumpung gratis dan terdakwa juga
ah

lik

bilang mengecek rumahnya yang ada di Sanur Denpasar setiap 2 bulan

sekali ;---------
m

ub

- Bahwa terdakwa berangkat ke Bali dengan naik pesawat city link, lalu saksi
menelpon seseorang (Made Mahardika) agar mengikuti aktifitas terdakwa selama
ka

ep

berada di
Bali ;-------------------------------------------------------------------------------------
ah

- Bahwa sekira pukul 14.00 wita saksi mendapat informasi dari suruhan saksi bahwa
R

es

terdakwa masuk ke tempat penginapan di daerah Sanur-Denpasar ;-----------------------

M

ng

- Bahwa saksi berangkat ke Bali dan sampai di Bandara Ngurah Rai sekira pukul 7
on

malam, selanjutnya saksi pergi melapor ke Polda Bali untuk melapor ;-------------------
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sekira pukul 10 malam saksi bersama dengan petugas dari Polda Bali

R
mengecek di bagian penerimaan tamu Wisma Werdapura dan ternyata ada namanya,

si
selanjutnya petugas dan saksi mendatangi kamar tempat terdakwa menginap ;----------

ne
ng
- Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan terdakwa mengaku tidak melakukan apa-apa
dengan perempuan tersebut, hanya cium kening saja dengan lampu kamar menyala.

do
Sedangkan yang perempuan mengaku menghadiri seminar lalu ketinggalan tas di
gu hotel dan hanya sampai di lobi saja ;-----------------------------------------------------------
- Bahwa terdakwa melakukan hubungan sex dengan perempuan lain tidak sekali ini

In
A
saja, terdakwa sudah berulang kali melakukan hubungan sex diantaranya dengan
pembantu rumah, siswa perawat yang mengaku dihadapan
ah

lik
saksi ;-------------------------
- Bahwa saksi masih tetap mau melayani nafsu sex terdakwa namun terdakwa selalu
am

ub
menolak karena saksi dilihat sudah tua, saksi juga sudah pernah menyarankan
terdakwa agar cek ke psikiater masalah sexology ;-------------------------------------------
2. Saksi NI MADE RAI ADNYANI ;------------------------------------------------------------
ep
k

- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun
ah

hubungan kerja ;-----------------------------------------------------------------------------------

R

si
- Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa pada saat saksi memasarkan obat-
obatan di Rumah Sakit di Klungkung dan bertemu dengan terdakwa ;--------------------

ne
ng

- Bahwa saksi mengerti terdakwa disidangkan kali ini karena telah melakukan
hubungan badan dengan saksi di sebuah hotel/ wisma Wedapura (nomor kamar saksi

do
gu

lupa) Sanur-Depasar pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 10
malam;----------------------------------------------------------------------------------------------
In
- Bahwa berawal ketika saksi ditelpon oleh terdakwa yang menyatakan ada di Rumah
A

Sakit Klungkung lagi donor darah dan juga menyatakan ingin bertemu dengan saksi
untuk mengobrol, lalu saksi menanyakan jam berapa karena saksi akan mengikuti
ah

lik

seminar, kemudian disepakati sekira jam 14.00 wita ;---------------------------------------

- Bahwa........................
m

ub

- Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 wita saksi dijemput oleh terdakwa di jalan
Nangka di depan Mega Salon, kemudian perjalanan terdakwa bersama saksi menuju
ka

ep

komplek pertokoan Kerta Wijaya untuk membeli minuman dan makanan ringan dan
selanjutnya sampai di wisma Werdapura ;-----------------------------------------------------
ah

- Bahwa setelah sampai di Wisma Werdapura, saksi bersama terdakwa mengobrol

R

es

diteras kamar yang menghadap taman kerena hujan terdakwa dan saksi masuk ke
M

ng

dalam kamar ;--------------------------------------------------------------------------------------

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa di dalam kamar terdakwa dan saksi kembali mengobrol tentang masalah

R
pekerjaan dan lain-lain, lalu terdakwa mencium saksi dimana saat itu terdakwa telah

si
mengganti celana panjangnya dengan celana pendek ;--------------------------------------

ne
ng
- Bahwa selanjutnya celana dalam saksi dilepas oleh terdakwa sedangkan pakaian saksi
hanya dinaikkan lalu terdakwa memasukan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi

do
selama + 3 – 5 menit dimana terdakwa berada diatas saksi, saksi tidak tahu apakah
gu terdakwa mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan
saksi ;-----------------------------

In
A
- Bahwa hubungan badan yang saksi lakukan bersama dengan terdakwa atas suka sama
suka ;------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
- Bahwa saksi tahu terdakwa masih mempunyai istri, sedangkan saksi masih terikat
perkawinan dengan suami sampai sekarang dengan 2 orang anak ;------------------------
am

ub
- Bahwa saksi membenarkan sket gambar kamar nomor S 40 Hotel Werdapura tempat
saksi dan terdakwa melakukan hubungan badan ditunjukan di dalam persidangan ;----
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah celana pendek warna
ep
k

putih, 1(satu) buah baju kaos bergaris warna biru tua dan biru muda milik terdakwa
ah

dan 1(satu) amplop yang berisi 1 (satu) buah celana dalam wanita warna hitam milik
R

si
saksi dan 1(satu) buah celana dalam pria warna abu-abu milik terdakwa yang
ditunjukan di dalam persidangan ;--------------------------------------------------------------

ne
ng

- Bahwa saksi membenarkan pernah dilakukan pemeriksaan di rumah sakit yang

diantar oleh seorang petugas dari Polda Bali, dan hasilnya saksi tidak tahu ;------------

do
gu

3. Saksi KADEK SRI HARDIANI ;-------------------------------------------------------------

- Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan terdakwa berbuat selingkuh bertempat
In
di Wisma Werdapura, Jalan Danau Tamblingan, Sanur-Denpasar, pada hari Sabtu, 16
A

Pebruari 2013, saksi tidak tahu secara langsung karena saksi jam 3 sore telah berganti
tugas kepada petugas selanjutnya ;-------------------------------------------------------------
ah

lik

- Saksi tahu setelah esok harinya (hari Minggu) saksi diberitahu oleh teman-teman
bahwa kemarin malam petugas dari Kepolisian melakukan penggerebekan di kamar
m

ub

S.40. ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi telah 4 tahun bertugas sebagai resepsionist di Wisma Werdapura dan
ka

ep

saksi bertugas menerima tamu yang akan menginap di Wisam tersebut ;-----------------
- Bahwa saksi tahu terdakwa pertama kali ketika akan cek in di Wisma Werdapura
ah

es

sekira........................
M

ng

sekira pukul 2 siang yang sebelumnya telah melakukan reserpasi ;------------------------

on

- Bahwa tamu yang akan menginap mengisi buku tamu dengan menyebutkan nama,
alamat, pekerjaan, kewarganegaraan, beberapa lama menginap. Jika tamu tersebut
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pekerjaan PNS dengan menulis Nip.nya maka dari phak wisma akan memberikan

R
diskon ;---------------------------------------------------------------------------------------------

si
- Bahwa karena terdakwa seorang PNS maka mendapat diskon sejumlah Rp.100.000,-

ne
ng
dimana terdakwa menempati kamar S.40 dengan harga per malam Rp.450.000,-
sehingga terdakwa hanya membayar Rp.350.000,- ;-----------------------------------------

do
- Bahwa terdakwa hanya sendirian tidak ada yang diajak pada saat reserpasi ;------------
-
gu Bahwa sebelum menuju ke dalam kamar yang dipesan, terdakwa berpesan kepada
saksi “jika ada orang yang mencari atau menelpon dirinya supaya dibilang tidak ada

In
A
menginap di wisma tersebut”, karena terdakwa tidak mau diganggu ;--------------------
- Bahwa benar 1(satu) lbr brosur harga kamar, 1(satu) lbr. buku tamu dan 1(satu) lbr
ah

lik
room reservation yang ditunjukan dipersidangan adalah yang dikeluarkan wisma
Werdapura untuk tamunya yang bernama Peter J,Manoppo ;-------------------------------
am

ub
- Bahwa benar sket kamar S.40 yang tata letak didalamnya ada 2 tempat tidur, 1 meja
tempat televisi, ada 2 pintu 1 pintu menghadap ke lorong kamar-kamar dan 1 pintu
lagi menghadap ke kebun yang ada terasnya telah diperlihatkan di persidangan ;-------
ep
k

4. Saksi I MADE SOMA ADIYANA ;-----------------------------------------------------------

ah

- Bahwa saksi bekerja sebagai security di Wisma Werdapura sejak tahun 2010 sampai
R

si
sekarang ;-------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan hari Sabtu, 16 Pebruari 2013 sekira

ne
ng

pukul 11 malam saat saksi diajak oleh petugas dari Kepolisian untuk menyaksikan
penggeledahan kamar S.40. ;--------------------------------------------------------------------

do
gu

- Bahwa saksi saat itu sedang keliling mengontrol sekitar wisma lalu melalui HT saksi
dipanggil oleh petugas penerima tamu agar datang ke loby wisma, dan sampai di loby
In
saksi melihat seorang perempuan dan seorang laki-laki kemudian mengajak saksi
A

menuju kamar S.40. ;-----------------------------------------------------------------------------

- Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan kamar S.40 dari luar kamar dengan jarak
ah

lik

lebih kurang 4 meter, saksi melihat di dalam kamar ada 4 orang laki-laki diantaranya
terdakwa dan teman perempuan terdakwa ada berdiri di pojok teras kamar ;------------
m

ub

- Bahwa saksi membenarkan posisi kamar S.40 dalam sket yang terdapat 2 pintu yaitu
1 menuju lorong kamar-kamar dan 1 lagi menuju ke teras kamar yang didepannya ada
ka

ep

kebun. ;---------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi membenarkan foto-foto penggeledahan yang dilakukan oleh petugas
ah

Kepolisian dan membenarkan saat itu melihat ada perempuan yang berpakaian
R

es

terusan (dress) warna hijau.;---------------------------------------------------------------------

M

ng

5. Saksi I NYOMAN SUASTIKA ;---------------------------------------------------------------

on

- Bahwa........................
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi petugas dari Polda Bali yang ikut melakukan penggerebekan terhadap

R
terdakwa di Wisma Werdapura Sanur Denpasar pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari

si
2013 sekira pukul 11 malam ;-------------------------------------------------------------------

ne
ng
- Bahwa saksi bersama tim berjumlah 10 orang, ada dari bagian dokumentasi dan
identifikasi dan dari bagian kekerasan terhadap perempuan dan anak.;-------------------

do
- Bahwa setelah menerima laporan dari istri terdakwa (ibu Siti Sudari Manoppo)
gu melalui SPKT lalu saksi bersama tim yang dibekali surat tugas dari Pimpinan
bersama ibu Siti Sundari menuju Wisma Werdapura dan setelah menanyakan

In
A
keberadaan terdakwa menginap di tempat tersebut di bagian resepsionis dan
dinyatakan ada, kemudian tim di bagi ada menuju ke pintu menuju lorong dan pintu
ah

lik
yang ada terasnya menghadap kebun.;---------------------------------------------------------
- Bahwa setelah pintu kamar tempat terdakwa menginap di ketok-ketok lalu keluar
am

ub
teman perempuan terdakwa (I Made Rai Adnyani) yang sedang memperbaiki kancing
baju terusan yang dipakai warna hijau muda disusul terdakwa dengan memakai
celana pendek warna putih.;---------------------------------------------------------------------
ep
k

- Bahwa petugas dari Kepolisian dan saksi tidak ada menginterogasi terdakwa dan ibu
ah

Made Rai Adnyani karena hanya bertugas mendampingi ibu Siti Sundari melakukan
R

si
penggerebekan.;-----------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa setelah sampai di Polda Bali baru terdakwa dimintai keterangan dan ibu Made

ne
ng

Rai Adnyani diantar melakukan visum ke Rumah Sakit Bhayangkara, saksi tidak tahu
hasilnya visum tersebut yang karena masih diserahkan ke Lab.Forensik Cabang

do
gu

Denpasar.;------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos bergaris
In
warna biru tua dan biru muda, 1(satu) buah celana panjang pria warna biru tua dan 1
A

(satu) buah celana pendek warna putih yang ditunjukan di persidangan merupakan
milik terdakwa yang dipergunakan saat dilakukan penggerebekan.;-----------------------
ah

lik

- Bahwa saksi membenarkan foto-foto kamar S.40 saat dilakukan penggerebekan dan
sket posisi kamar S.40 yang diperlihatkan dipersidangan.;----------------------------------
m

ub

6. Saksi I MADE PASEK HARDIKA ;---------------------------------------------------------

- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun saksi pernah mengetahui terdakwa
ka

ep

saat bertugas di Rumah Sakit Klungkung pada tahun 2000 dan tidak ada hubungan
keluarga. ;------------------------------------------------------------------------------------------
ah

- Bahwa saksi kenal dengan ibu Siti Sundari Manoppo pada tahun 1995 saat saksi
R

es

mulai bekerja di Pertamina Jl.Sugianyar Denpasar.;-----------------------------------------

M

ng

- Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 05.00 wita saksi
on

dihubungi melalui Hp oleh ibu Siti Sundari dan meminta saksi agar datang ke
Bandara Ngurah Rai Denpasar.;-----------------------------------------------------------------
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi dapat bertanya untuk apa? lalu ibu Siti Sundari menyatakan bahwa

si
Terdakwa.....................

ne
ng
Terdakwa akan datang ke Bali dari Surabaya dengan menggunakan pesawat Citylink
dan meminta saksi agar mengikuti semua aktifitas terdakwa selama berada di Bali

do
tanpa diketahui oleh terdakwa.;-----------------------------------------------------------------
-
gu Bahwa terdakwa tiba di Bandara Ngurah Rai sekira pukul 07.35 wita, dan selanjutnya
saksi melihat ada yang mengantarkan sebuah mobil Suzuki Karimun warna biru DK

In
A
1023 QN. ;------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi mengikuti kepergian terdakwa dari Bandara Ngurah Rai dengan
ah

lik
kegiatan sebagai berikut : setelah mengisi bensin dan ganti ban, lalu terdakwa pergi
ke rumahnya di Sanur dan sekira pukul 10.00 wita terdakwa menuju kota Klungkung
am

ub
dan berputar-putar dikota Klungkung. Sekira pukul 11.00 wita mobil yang dikendarai
terdakwa menuju kota Denpasar dan masuk Wisma Werdapura, + 30 menit terdakwa
keluar dari Wisma Werdapura dengan mengendarai mobil Suzuki Karimun menuju
ep
k

kota Denpasar dengan melalui Jalan Suli Denpasar terus tembus ke Jalan Nangka
ah

Selatan dan mobil terdakwa berhenti, lalu masuk ke dalam mobil terdakwa seorang
R

si
perempuan yang saksi tidak kenal. Selanjutnya mobil tersebut melanjutkan perjalanan
menuju depan mall Ramayana dan terlihat terdakwa turun lalu kembali ke mobilnya

ne
ng

membawa sesuatu. Kemudian sekira pukul 14.00 wita mobil yang dikendarai
terdakwa sampai di Wisma Werdapura dan saksi menelpon ibu Siti Sundari dengan

do
gu

menjelaskan segala yang saksi lihat, lalu ibu Siti Sundari mengatakan akan datang ke
Bali. Selanjutnya sekira pukul 23.30 wita saksi melihat ibu Siti Sundari bersama
In
petugas dari Kepolisian datang di Wisma Werdapura lalu saksi meninggalkan tempat
A

tersebut pulang ke rumah saksi di Padangbai.;------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut diatas terdakwa
ah

lik

menerangkan tidak berkeberatan ;---------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberi keterangan
m

ub

yang pada pokoknya sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------

- Bahwa terdakwa masih terikat perkawinan sebagai suami dari Siti Sundari Manoppo
ka

ep

sampai sekarang dan telah mempunyai 4 orang anak laki-laki.;----------------------------

- Bahwa terdakwa tidak menggunakan Penasehat Hukum dan menghadapi sendiri
ah

dalam persidangan. ;------------------------------------------------------------------------------

R

es

- Bahwa terdakwa kenal dengan Ni Made Ri Adnyani sejak tahun 2008 ketika
M

terdakwa bertugas di Rumah Sakit Klungkung, sedangkan ibu Made Rai sering
ng

datang ke Rumah Sakit mempromosikan obat-obatan. ;-------------------------------------

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah terdakwa pindah dari Bali ke Surabaya, sering melakukan komunikasi

R
dengan ibu Made Rai antara lain mengucapkan selamat hari raya dan hari valentine.

si
- Bahwa pada hari Sabtu, 16 Pebruari 2013 terdakwa datang di Bali untuk donor darah

ne
ng
di Rumah Sakit Klungkung, lalu siang harinya terdakwa melalui hp memberitahu
kepada Ni Made Rai Adnyani bahwa terdakwa ada di Bali dan juga menyatakan ingin

do
gu bertemu........................
bertemu dengan ibu Made Rai.;-----------------------------------------------------------------

In
A
- Bahwa semula ibu Made Rai menyatakan belum bisa dan ada acara, namun terdakwa
kembali menelpon Ni Made Rai Adnyani untuk memastikan dapat bertemu.;-----------
ah

lik
- Bahwa terdakwa mendapat jawaban dari ibu Made Rai dan akan dijemput sekira
pukul 4 sore di jalan Nangka Selatan.;---------------------------------------------------------
am

ub
- Bahwa terdakwa datang dari kota Klungkung terlebih dahulu cek in di Wisma
Werdapura dengan mengambil kamar nomor S.40 yang letaknya agak dibelakang dan
sepi.;-------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

- Bahwa setelah menjemput Ni Made Rai Adnyani di Jalan Nangka Selatan dan
ah

terdakwa juga dapat membeli makanan dan minuman di depan mall Ramayana, lalu
R

si
terdakwa mengajak ibu Made Rai mengobrol di teras kamar nomor S.40 sambil
menikmati makanan yang dibeli.;---------------------------------------------------------------

ne
ng

- Bahwa dengan alasan hujan turun, lalu terdakwa dan Ni Made Rai Adnyani masuk ke
dalam kamar dan melanjutkan mengobrol.;---------------------------------------------------

do
gu

- Bahwa didalam kamar terdapat dua tempat tidur dan saat mengobrol masing-masing
menempati satu tempat tidur.;-------------------------------------------------------------------
In
- Bahwa terdakwa merasakan ada rasa suka dan tertarik dengan Ni Made Rai Adnyani
A

yang terlihat cantik, oleh karena itu terdakwa mendekati Ni Made Rai Adnyani yang
berada di tempat tidur sebelah lalu memeluk dan mencium keningnya.;------------------
ah

lik

- Bahwa terdakwa masuk ke kamar mandi dengan mengganti celana dengan celana
pendek, kembali terdakwa mendekati Ni Made Rai Adnyani lalu terdakwa mencium
m

ub

bibir dan memeluk tubuh Ni Made Rai Adnyani sehingga terdakwa merasa alat
kemaluannya tegang, lalu dengan melepas celana dalam yang dipakai Ni Made Rai
ka

ep

Adnyani terlebih dulu dan dilanjutkan melepas celana dalamnya sendiri terdakwa
memasukan alat kemaluannya yang sudah tegang tersebut ke dalam kemaluan Ni
ah

Made Rai Adnyani.-------------------------------------------------------------------------------

R

es

- Bahwa terdakwa yang saat itu berada diatas Ni Made Rai Adnyani menggerakkan
M

pinggulnya naik turun lebih dari sekali sehingga terdakwa merasa puas.;----------------
ng

•
on

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di

persidangan berupa : 1(satu) bh.baju kaos bergaris warna biru tua
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan biru muda, 1(satu) bh.celana panjang pria warna biru tua, 1

R
(satu) bh.celana pendek warna putih, 1(satu) bh. celana dalam

si
warna abu-abu yang dipergunakan saat

ne
ng
itu.;---------------------------------------------------
- Bahwa terdakwa membenarkan foto-foto kamar S.40 saat dilakukan penggerebekan

do
dan sket tata letak kamar S.40 yang diperlihatkan
gu dipersidangan.;-------------------------
- Bahwa terdakwa dalam persidangan memohon diberi kesempatan untuk dapat

In
A
kumpul dengan anak-anak dan istri yang sedang proses perbaikan dan pertobatan
dalam rumah tangga.;-----------------------------------------------------------------------------
ah

lik
- Bahwa terdakwa mengaku menyesal dan merasa bersalah atas perbuatannya tersebut
am

ub
dan.........................
dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;--------------------------------------------------
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah celana pendek warna
ep
k

putih, 1 (satu) buah baju kaos bergariswarna biru tua dan biru muda, 1 (satu) buah celana
ah

panjang pria warna biru tua, 1 (satu) buah celana dalam pria warna abu-abu, yang telah
R

si
dikenal dan diakui oleh terdakwa dan saksi-
saksi;---------------------------------------------------

ne
ng

Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge untuk

meringankan ataupun membantah dakwaan penuntut umum ;-------------------------------------

do
gu

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi yang dihubungkan dengan

keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan
In
sebagaimana tersebut diatas, untuk dapatnya terdakwa dihukum sesuai dengan pasal yang
A

didakwakan kepadanya, maka perlu dipertimbangkan unsur-unsur yang terdapat dalam

dakwaan
ah

lik

tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh terdakwa didakwa penuntut umum dengan dakwaan
m

ub

yang tunggal yaitu : pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHP. yang unsur-unsurnya adalah
sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------------------
ka

ep

1. Unsur seorang laki-

laki ;--------------------------------------------------------------------------
ah

2. Unsur yang telah kawin yang melakukan perzinahan ;---------------------------------------

R

es

Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan satu persatu

M

unsur-unsur dari pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf a tersebut ;----------------------------------------
ng

Ad.1 Unsur seorang laki-laki :--------------------------------------------------------------------------

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini menunjuk kepada

R
seseorang sebagai subyek hukum yang berjenis kelamin laki-laki, dalam hal ini adalah

si
orang dihadapkan ke depan persidangan dan telah ditanyakan identitasnya secara lengkap

ne
ng
dan yang bersangkutan mengaku bernama Peter Johannes Manoppo Alias Petrus Manoppo
serta yang bersangkutan telah memberi jawaban dan membenarkan bahwa dirinya berjenis

do
kelamin laki-laki. Hal tersebut juga didukung fakta yang terungkap dalam persidangan
gu
yaitu dengan menghadirkan saksi Siti Sundari Manoppo, yang menjelaskan bahwa saksi
telah menikah dengan terdakwa selama 36 tahun dan dari pernikahannya dengan terdakwa

In
A
telah dikaruniai 4 orang anak laki-laki yang sekarang telah berusia dewasa dan keterangan
saksi dibenarkan oleh terdakwa. Juga keterangan dari saksi Ni Made Rai Adnyani,
ah

lik
perempuan yang diajak melakukan hubungan badan menerangkan bahwa saksi telah
melakukan hubungan badan dengan terdakwa dan selanjutnya saksi diambil Visum et
am

ub
Repertum dengan hasil berupa swab vagina saksi Ni Made Rai Adnyani ditemukan hapusan
sperma pada vagina, lalu swab vagina dari saksi tersebut dikirim ke Lab.Forensik Cabang
Denpasar yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa : barang bukti swab vagina (kode
ep
k

C) seperti tsb.dalam I adalah benar terdapat sperma manusia bergolongan darah “O”.
ah

Dari Foto Copy KTP terdakwa Peter Johannes Manoppo sebagai orang yang melakukan
R

si
hubungan badan dengan saksi Ni Made Rai Adnyani tercatat golongan darahnya
“O”. ;------

ne
ng

Menimbang, .....................
Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan mampu menjawab semua

do
gu

pertanyaan dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya atau dalam keadan sehat
jasmanai-rohani dan mampu bertanggung-jawab terhadap perbuatan yang telah
In
dilakukannya, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti. ;-----------------
A

Ad.2 Unsur yang telah kawin yang melakukan perzinahan :---------------------------------------

Menimbang, bahwa terdakwa Peter Johannes Manoppo Alias Petrus Manoppo
ah

lik

telah menikah dengan Siti Sundari Manopo di Surabaya pada tangal 16 Januari 1979, hal
tersebut dapat diketahui dari kutipan akta perkawinan antara Petrus Manoppo dengan Siti
m

ub

Sundari S pada tertanggal 16 Januari 1979 Nomor : 582/WNI/1978, yang intinya

menerangkan pada tanggal 15 September 1978 telah dilangsungkan perkawinan antara
ka

ep

Petrus Manoppo, dahulu belum pernah kawin dan Siti Sundari S, dahulunya belum pernah
kawin.;-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

Menimbang, bahwa dari surat permandian tertanggal 7 Agusus 1978 yang

R

es

dikeluarkan oleh Gereja Hati Kudus Jesus, pada intinya menerangkan pada tangal 24 April
M

1961 telah dipermandikan di Surabaya nama lengkap = Petrus Manoppo = (Peter

ng

Manoppo). ;-----------------------------------------------------------------------------------------------
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa menurut rumusan pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHP

R
tersebut, terdakwa sebagai pelaku berbuat zinah tunduk dengan pasal 27 Burgerlijk

si
wetboek (BW) karena terdakwa dalam akta perkawinannya tercatat beragama Katholik

ne
ng
dimana dalam ketentuan tersebut mengatur seorang laki-laki hanya boleh menikah bersama
dengan seorang perempuan.... dst. Kemudian penuntutan itu hanya dapat dilakukan

do
berdasarkan pengaduan dari suami/istri yang tercemar sebagaimana dimaksudkan pada ayat
gu
(2) dari pasal dimaksud, sedangkan pada ayat (5) juga mensyaratkan pengaduan tidak
diindahkan selama perkawinan belum diputuskan karena perceraian atau sebelum putusan

In
A
yang menyatakan pisah meja atau ranjang menjadi tetap. Hal tersebut semua merupakan
ketentuan formil, yaitu untuk menentukan apakah tindak pidana yang dilakukan oleh
ah

lik
terdakwa dapat dilakukan Penuntutan atau tidak, keraguan tersebut dapat dijawab dengan
adanya putusan Mahkamah Agung Nomor 135 K/Pid/1988 tanggal 28 Februari 1990 yang
am

ub
pada intinya menyebutkan bahwa pengaduan itu diindahkan tidak berarti terlebih dahulu
ada perceraian suami istri terlebih dahulu, jadi tanpa perceraianpun pengaduan yang
dilakukan dari suami/ istri yang merasa tercemar pengaduannya tetap ditindaklanjuti /
ep
k

diindahkan. Putusan tersebut juga memberlakukan ”berlaku pula terhadap seorang suami
ah

yang tidak tunduk kepada pasal 27 BW”. ;-----------------------------------------------------------

R

si
Menimbang, bahwa menurut KUHP serta komentar-komentarnya lengkap pasal
demi pasal dari R.Soesilo, Politeia Bogor, dalam komentarnya pasal 284 KUHP yaitu :------

ne
ng

zinah = persetubuhan yang dilakukan oleh laki-laki atau perempuan yang telah kawin
dengan perempuan atau laki-laki yang bukan istri atau suaminya. Peretubuhan itu

do
gu

harus......................
In
A

harus dilakukan dengan suka sama suka.;--------------------------------------------------

sedangkan yang dimaksudkan dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggauta
ah

kemaluan laki-laki dan perempuan yang biasa biasa dijalankan untuk mendapatkan
lik

anak, jadi anggauta laki-laki harus masuk ke dalam anggauta perempuan sehigga
mengeluarkan air mani.;----------------------------------------------------------------------
m

ub

menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,

ka

berupa keterangan saksi-saksi, surat dan keterangan terdakwa yaitu :----------------------------

ep

- Bahwa saksi Siti Sundari Manoppo telah menikah dengan terdakwa sudah 36 tahun
dan telah memiliki 4 orang anak yang sudah dewasa.;---------------------------------------
ah

- Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa dalam rumah tangga sampai saat ini masih
es

baik-baik saja dan saksi telah melaporkan terdakwa karena melakukan persetubuhan
M

ng

dengan perempuan yang saksi tidak kenal.;---------------------------------------------------

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa sudah terdakwa kenal dengan Ni Made Rai Adnyani sejak tahun

si
2008 ketika terdakwa bertugas di Rumah Sakit Klungkung, sedangkan ibu
Made Rai sering datang ke Rumah Sakit mempromosikan obat-

ne
ng
obatan. ;-------------------------------------
• Bahwa setelah terdakwa pindah berpindah tempat tinggal dari Bali ke

do
gu Surabaya, terdakwa sering melakukan komunikasi dengan Ni Made Rai
Adnyani antara lain mengucapkan selamat hari raya, selamat ulang tahun
dan selamat hari valentine.;------

In
A
• Bahwa kemudian pada hari Sabtu, 16 Februari 2013 sekira pukul 07.35
wita terdakwa tiba di Bandara Ngurah Rai Bali dari Surabaya, selanjutnya
ah

lik
terdakwa menuju kota
Klungkung.;---------------------------------------------------------------------------
am

ub
-------------
• Bahwa setelah selesai putar-putar di Kota Klungkung sekira pukul 12.00
ep
wita terdakwa melalui hp memberitahu kepada Ni Made Rai Adnyani
k

bahwa terdakwa ada di Bali dan juga menyatakan ingin bertemu dengan
ah

ibu Made Rai Adnyani.;------------

R

si
• Bahwa setelah Ni Made Rai Adnyani bersedia bertemu dengan terdakwa

ne
ng

dan minta dijemput di Jalan Nangka Selatan pinggir jalan, selanjutnya

terdakwa meluncur ke Denpasar dan langsung menuju Wisma Werdapura
di Jalan Danau Tamblingan, Sanur Denpasar untuk reservasi kamar

do
gu

dengan nomor kamar S.40. Selanjutnya setelah mendapatkan kamar untuk

menginap lalu terdakwa menjemput Ni Made Rai Adnyani ditempat yang
In
A

telah disepakati.;-----------------------------------------------------------------
• Bahwa setelah sampai di penginapan Wisma Werdapura,mereka berdua
ah

lik

mengobrol di teras depan kamar nomor

S.40.;-----------------------------------------------------------------
m

ub

• Bahwa kemudian terdakwa dan Ni Made Rai Adnyani pindah tempat

dari teras kamar masuk ke dalam kamar nomor S.40 karena hujan dan
ka

di dalam kamar mereka melanjutkan

ep

mengobrol.;----------------------------------------------------------------------
ah

---
R

• Bahwa waktu dalam mengobrol tersebut waktu semakin malam dan

es
M

hujan diluar masih turun, sehingga menimbulkan suasana yang

ng

menyebabkan terdakwa ada rasa suka dan tertarik dengan Ni Made

on

Rai Adnyani yang dilihat cantik, oleh karena itu

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa......................

R
terdakwa mendekati Ni Made Rai Adnyani yang berada di tempat tidur sebelah lalu

si
memeluk dan mencium keningnya.;------------------------------------------------------------

ne
ng
• Bahwa setelah mengganti celananya dengan celana pendek dan keluar
dari kamar mandi kembali terdakwa mendekati Ni Made Rai Adnyani

do
gu lalu mencium bibir dan memeluk tubuh Ni Made Rai Adnyani
sehingga terdakwa merasakan alat kemaluannya tegang, lalu dengan
melepas celana dalam yang dipakai Ni Made Rai Adnyani terlebih

In
A
dulu dan dilanjutkan melepas celana dalamnya sendiri terdakwa
memasukan alat kemaluannya yang sudah tegang tersebut ke dalam
ah

lik
kemaluan Ni Made Rai Adnyani dengan menggerakan pinggulnya
selama + 3 menit sehingga terdakwa merasa puas dengan
am

ub
mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Ni Made Rai
Adnyani. ;-----------------------------------------------------------------------
-------------------
ep
k

• Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No.Ver/278/VII/2013/

ah

Rumkit tanggal 17 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani

R

si
dokter Rini Trisnowati dari Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar
ditemukan hapusan sperma pada vagina, dengan kesimpulan :

ne
ng

ditemukan tanda-tanda persetubuhan yang baru

terjadi.;--------------------

do
gu

• Bahwa dari hasil Visum tersebut dibawa ke Lab.Forensik Cabang

Denpasar yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa : barang bukti
In
A

swab vagina (kode C) seperti tsb.dalam I adalah benar terdapat

sperma manusia bergolongan darah “O”. ;------------
ah

•
lik

Bahwa berdasarkan Foto Copy KTP terdakwa Peter Johannes

Manoppo yang terdapat dalam berkas perkara tercatat golongan
darahnya “O”. ;------------------------------------
m

ub

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terbukti secara sah
ka

dan meyakinkan ;-----------------------------------------------------------------------------------------

ep

Menimbang, bahwa setelah majelis meneliti keadaan terdakwa, tidak ditemukan

ah

adanya alasan pembenar ataupun pemaaf yang dapat mengecualikan terdakwa untuk
R

dipidana, karena itu ia harus dinyatakan bersalah dan dihukum;----------------------------------

es

Menimbang, bahwa sebelum majelis sampai pada hukumannya, perlu

M

ng

dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan diri
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa :-------------------------------------------------------------------------------------------------

R
-

si
HAL-HAL YANG MEMBERATKAN : ------------------------------------------------------------

ne
ng
- Perbuatan terdakwa dapat mencemarkan harkat dan martabat keluarganya sendiri ;------
HAL-HAL YANG MERINGANKAN :--------------------------------------------------------------

do
gu• Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ; -------------------------------------------------

• Terdakwa mengaku bersalah dan berlaku sopan dalam persidangan ;

---------------------

In
A
• Terdakwa sedang menjalani proses pertobatan di hadapan Pastor Gereja Katholik
Paroki St. Aloysius Gonzaga Surabaya ;
ah

lik
• Adanya surat permohonan dari anak-anak Terdakwa yang mengharapkan kehadiran
terdakwa ditengah
am

ub
keluarga ;---------------------------------------------------------------------
• Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi
ep
k

perbuatannya......................
ah

perbuatannya; -------------------------------------------------------------------------------------
R

si
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka ia harus pula

ne
ng

dibebani membayar biaya perkara (pasal 222 ayat 1 KUHAP) ;----------------------------------

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah celana pendek warna

do
gu

putih, 1 (satu) buah baju kaos bergariswarna biru tua dan biru muda, 1 (satu) buah celana
In
panjang pria warna biru tua, 1 (satu) buah celana dalam pria warna abu-abu, akan
A

ditentukan didalam amar putusan dibawah ini ;------------------------------------------------------

ah

lik

Mengingat pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHP. dan peraturan hukum lainnya

yang bersangkutan ; -------------------------------------------------------------------------------------

m

ub

M E N G A D I L I :
ka

ep

1 Menyatakan Terdakwa PETER JOHANES MANOPPO alias PETRUS MANOPPO,

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ah

“PERZINAHAN“ ;--------------------------------------------------------------------------------
R

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
es
M

selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------------------------

ng

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali ada
on

perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa dipersalahkan telah melakukan
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tindak pidana kejahatan/pelanggaran sebelum berakhir masa percobaan selama 5

R
(lima) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------

si
4. Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------

ne
ng
a. 1(satu) buah celana pendek warna putih;-----------------------------------------------
b. 1(satu) buah baju kaos bergariswarna biru tua dan biru muda;----------------------

do
c. 1(satu) buah celana panjang pria warna biru tua;--------------------------------------
gu d. 1(satu) buah celana dalam pria warna abu-abu;----------------------------------------
Kembali untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ni Made Rai Adnyani.;-------

In
A
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
(Dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : SENIN, TANGGAL 24 FEBRUARI 2014, oleh
am

ub
kami: DANIEL PRATU,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLY
SOELISTYARINI,SH.M.Hum. dan CENING BUDIANA,SH.,MH masing-masing sebagai
ep
Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itu pula dalam sidang yang
k

dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim
ah

Anggota tersebut dan dibantu oleh KETUT SUWASTIKA,SH Panitera Pengganti pada
R

si
Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh GEDE BUDI SUARDANA,SH. Jaksa

ne
ng

Penuntut......................
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa;-------------------------------

do
gu

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

In
A

ERLY SOELISTYARINI,SH.M.Hum DANIEL PRATU,SH

ah

lik
m

ub

CENING BUDIANA,SH,MH.

Panitera Pengganti,
ka

ep

KETUT SUWASTIKA,SH
ah

es
M

---------
ng

Catatan :------------------------------------------------------------------------------------------
on

------ Dicatat disini bahwa pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa dan Jaksa Penuntut
Umum sama-sama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan Negeri
gu

Denpasar pada tanggal 24 Februari 2014, Nomor : 15/Pid.B/2014/PN.Dps; --------------------

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori
18 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Panitera Pengganti,

si
KETUT SUWASTIKA,SH.

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18