Anda di halaman 1dari 504

KELOMPOK DOSEN KEAHLIAN

GEOTEKNIK DAN TEKNIK PERTAMBANGAN

LAPORAN
TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I

Disusun oleh:
Samuel Butarbutar
(210211010180)

UNIVERSITAS SAM RATULANGI


FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
MANADO
2023
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa yang telah memberi rahmat-Nya sehingga
saya dapat menyusun laporan ini dengan mata kuliah Rekayasa Pondasi I.
Saya menyadari, bahwa laporan ini masih jauh dari kata sempurna baik dari segi
penyusunan, bahasa, maupun penulisannya. Oleh karena itu, saya sangat mengharapkan kritik
dan saran yang membangun dari semua pembaca guna menjadi acuan agar penulis bisa
membuat laporan menjadi lebih baik lagi di kemudian hari.
Semoga laporan ini bisa menambah wawasan para pembaca dan bisa bermanfaat untuk
perkembangan dan peningkatan ilmu pengetahuan.
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ......................................................................................................... ii
DAFTAR ISI ........................................................................................................................ iii
FORMAT DAN DATA TUGAS ......................................................................................... v
KARTU/LEMBAR ASISTENSI ......................................................................................... ix
BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................................... 1
1.2 Tujuan ....................................................................................................................... 2
1.3 Sistematika Penulisan................................................................................................ 2
BAB 2 INTERPRETASI DATA SONDIR (CONE PENETRATION TEST) ...................... 5
2.1 Teori Umum .............................................................................................................. 5
2.2 Pengolahan Data Sondir ............................................................................................ 6
2.3 Penentuan Soil Description ....................................................................................... 16
2.4 Grafik Hubungan Parameter Hasil Interpolasi .......................................................... 21
BAB 3 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND STATIS) ....................................................... 26
3.1 Teori Umum .............................................................................................................. 26
3.2 Perhitungan Daya Dukung Tanah ............................................................................. 43
BAB 4 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND DINAMIS) ................................................... 143
4.1 Teori Umum .............................................................................................................. 143
4.2 Faktor Keutamaan ..................................................................................................... 144
4.3 Penentuan Koefisien Beban Gempa .......................................................................... 146
4.4 Perhitungan Faktor Daya Dukung Pondasi Metode Budhu dan Al-Karni (1993) .... 148
4.5 Perhitungan Daya Dukung Tanah ............................................................................. 150
BAB 5 PENURUNAN PONDASI DANGKAL (SETTLEMENT) ...................................... 252
5.1 Teori Umum .............................................................................................................. 252
5.2 Perhitungan Pressure Distribution ............................................................................ 255
5.3 Perhitungan Penurunan Hand Calculation................................................................ 259
5.4 Perhitungan Penurunan Menggunakan Software Settle3D........................................ 285
5.5 Resume dan Kontrol Penurunan Diferensial ............................................................. 301
BAB 6 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (ON SLOPE) ............................................................................................. 306

iii
6.1 Teori Umum .............................................................................................................. 306
6.2 Penggambaran Garis Freatik ..................................................................................... 315
6.3 Perhitungan Daya Dukung Tanah ............................................................................. 321
BAB 7 ANALISIS KESTABILAN LERENG PONDASI DANGKAL (SLOPE
STABILITY) .......................................................................................................................... 384
7.1 Teori Umum .............................................................................................................. 384
7.2 Perhitungan Kestabilan Lereng ................................................................................. 386
7.3 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng ...................................................... 438
BAB 8 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL SOFTWARE
CALCULATION ................................................................................................................... 439
8.1 Teori Umum .............................................................................................................. 439
8.2 Prosedur Penggunaan ................................................................................................ 439
8.3 Hasil Perhitungan Daya Dukung Tanah .................................................................... 450
8.4 Resume Perhitungan Daya Dukung Tanah ................................................................ 482
8.5 Perbandingan Hand Calculation (GSA) dan Software Calculation (Metode
Empiris) ........................................................................................................................... 482
BAB 9 PENUTUP ............................................................................................................... 484
9.1 Kesimpulan ............................................................................................................... 484
9.2 Saran .......................................................................................................................... 492
REFERENSI ........................................................................................................................ 493
FORMAT DAN DATA TUGAS
Diketahui sebuah pondasi telapak dengan kondisi lapangannya sesuai dengan data-data sebagai berikut:
- Pondasi bujur sangkar (pada bangunan portal)

v
- Data tanah: data sondir
Data Sondir:
Hambatan Jumlah
Kedalaman
Konus (HK) Hambatan
(m) (kg/cm2) (JH)(kg/cm2)
0.00 0 0
0.20 10 15
0.40 10 15
0.60 10 15
0.80 10 15
1.00 10 20
1.20 10 20
1.40 10 20
1.60 20 25
1.80 20 25
2.00 20 30
2.20 20 30
2.40 30 35
2.60 30 40
2.80 30 40
3.00 40 45
3.20 40 45
3.40 40 45
3.60 40 50
3.80 40 50
4.00 50 55
4.20 50 60
4.40 50 60
4.60 70 80
4.80 80 85
5.00 80 90
5.20 90 100
5.40 130 140
5.60 170 180
5.80 >250
- Tebal lapisan: -
- Muka air tanah = 2,80 meter
- Kedalaman = 5,80 meter
Seluruhnya ditinjau terhadap pengaruh GEMPA.
Kondisi A

Kondisi B

Kondisi C

Kondisi pondasi untuk tugas ini yaitu Kondisi A dan Kondisi C.

vii
Uraian tugas:
1. Perhitungan daya dukung menggunakan data tanah yang diberikan, dengan posisi MAT
(Muka Air Tanah) sesuai hasil sondir;
2. Lengkapi hasil uji sondir. Buat interpretasi jenis tanah dan soil properties berdasarkan hasil
uji sondir;
3. Perhitungan daya dukung menggunakan metode: Terzaghi, Meyerhof, Vesic dan Hansen,
pada horizontal ground dengan beban yang bekerja yakni:
- Beban vertikal sentris (Fz);
- Beban eksentrisitas 2 arah (My dan Mx);
- Beban inklinasi dengan beban H pada arah panjang (Fy)
Analisis daya dukung dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada pembebanan
statis dan akibat gempa;
4. Perhitungan daya dukung tanah pada pondasi di lereng menggunakan metode Vesic dan
Hansen, dengan beban yang bekerja yakni:
- Beban vertikal sentris (Fz);
- Beban eksentrisitas 2 arah (My dan Mx)
Analisis daya dukung dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada pembebanan
statis.
5. Perhitungan penurunan dilakukan terhadap penurunan segera dan penurunan konsolidasi
(jika terdapat tanah lempung);
6. Analisis kestabilan lereng dilakukan setelah mendapatkan dimensi pondasi yang mampu
memikul beban design (Pall > Fz) pada poin 3, dengan mempertimbangkan pengaruh MAT
(garis freatik pada lereng). Analisis kestabilan lereng dilakukan pada kondisi drained dan
undrained, pada pembebanan statis dan akibat gempa;
7. Tinggi lereng adalah 6 meter dan kemiringan lereng adalah 30°;
8. Persyaratan faktor keamanan terhadap daya dukung tanah, faktor keamanan lereng dan
penurunan izin mengacu pada SNI 8460-2017 tentang Persyaratan Perancangan Geoteknik.

xi
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Dalam perencanaan sebuah struktur dalam bidang teknik sipil, setelah melakukan
perhitungan struktur atas, maka akan menghasilkan nilai beban, baik berupa beban arah
vertikal, horizontal dan momen. Beban tersebut akan diteruskan ke tanah, melalui pondasi.
Pondasi sendiri adalah struktur yang menyalurkan beban ke lapisan dibawahhnya atau
struktur bagian paling bawah dari suatu konstruksi (gedung, jembatan, jalan raya, tanggul,
menara, terowongan, dinding penahan tanah, dan lain-lain) yang berfungsi menyalurkan
beban vertical diatasnya (kolom) maupun beban horizontal ke tanah. Oleh karena itu,
pondasi yang ada harus harus didesain agar mampu memikul beban yang ada. Secara
umum dikenal pondasi dangkal dan pondasi dalam. Biasanya, pondasi dangkal digunakan
pada struktur yang tidak terlalu besar, seperti gedung dua sampai tiga lantai, dapat berupa
sekolah, rumah, gedung-gedung perkantoran dan lain sebagainya.

Gambar 1.1 Perbedaan pondasi dangkal dan dalam berdasarkan rasio kedalaman dasar pondasi dan lebar pondasi

1
Untuk mendesain pondasi, terdiri atas desain ukuran penampang pondasi serta desain
material pondasi, mencakup tebal pondasi, maupun penulangan yang digunakan yang
digunakan. Dalam mendesain penampang pondasi bervariasi tergantung pada jenis beban,
jenis tanah, keberadaan muka air tanah, maupum lokasi. Selain itu dalam mendesain
pondasi juga harus memperhatikan penurunan yang akan terjadi agar tetap dalam batas
aman. Dalam kondisi pondasi di lereng, harus juga dipertimbangkan kestabilan dari lereng
dimana pondasi diletakan.
Dari berbagai faktor perhitungan yang ada, tentunya dalam perencanaan diusahakan
sebuah hasil desain adalah kuat (mampu menahan beban) serta ekonomis dari segi harga.
Untuk mendapatkan desain tersebut harus berdasarkan perhitungan tertentu.
1.2 Tujuan
Tujuan dari pembuatan tugas bersyarat ini adalah agar mahasiswa mampu menginterpretasi
data sondir dari data sondir yang ada, mendesain pondasi dangkal, berdasarkan data tanah
yang ada, kondisi pembebanan, baik beban vertikal, momen maupun horizontal termasuk
beban gempa, memperhitungkan penurunan yang terjadi pada pondasi (dalam hal ini
pondasi dangkal) serta mendesain dinding penahan tanah dangkal dan menganalisis
kestabilan dinding penahan tanah dangkal pada kondisi statis dan dinamis.
1.3 Sistematika Penulisan
KATA PENGANTAR
Merupakan ucapan pembuka sebelum membuat laporan.
DAFTAR ISI
Merupakan kumpulan daftar dari sistematika penulisan untuk mengetahui nomor halaman
dari tiap bab.
FORMAT TUGAS
Memuat data yang diketahui untuk menyelesaikan laporan.
KARTU/LEMBAR ASISTENSI
Merupakan daftar penilaian/koreksi jika terdapat hal-hal yang harus diperbaiki atau
ditambah dalam laporan.
BAB I PENDAHULUAN
Memuat gambaran umum mengenai tugas bersyarat, berupa latar belakang, tujuan,
metodologi serta sistematika penulisan laporan.
BAB II INTERPRETASI DATA SONDIR
Berisi tentang pengolahan data sondir atau Cone Penetration Test (CPT) sehingga didapat
parameter tanah yaitu kohesi, sudut geser dalam, berat isi serta modulus elastisitas dari
2
lapisan-lapisan tanah yang ada. Pengolahan data sondir menggunakan Ms. Excel
berdasarkan referensi yang ada.
BAB III PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND STATIS)
Berisi tentang perhitungan daya dukung pondasi pada kondisi normal atau tidak berada di
tepi lereng dan di lereng, dengan pembebanan vertikal sentris, vertikal-eksentrisitas 2 arah,
serta vertikal-eksentrisitas-inklinasi. Perhitungan daya dukung menggunakan Metode
Terzaghi (kondisi pembebanan vertikals sentris), Meyerhof, Vesic dan Hansen.
Penampang dicoba sampai memenuhi beban desain. Perhitungan menggunakan Ms. Excel
dan didasarkan pada textbook yang ada.
BAB IV PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND DINAMIS)
Berisi tentang perhitungan daya dukung akibat gempa. Beban gempa diuji untuk
penampang kondisi horizontal ground. Dimuat juga penentuan percepatan gempa
berdasarkan lokasi rumah penulis. Perhitungan berdasarkan textbook dengan
menggunakan bantuan Ms. Excel.
BAB V PENURUNAN PONDASI DANGKAL (SETTLEMENT)
Berisi perhitungan yang terjadi pada pondasi dengan Immediately Settlement dan
Consolidation Settlement. Perhitungan dilakukan secara manual menggunakan Ms. Excel
dan menggunakan aplikasi Settle3D.
BAB VI PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (ON SLOPE)
Berisi tentang perhitungan daya dukung pondasi pada kondisi di lereng. Perhitungan
berdasarkan textbook dengan menggunakan bantuan Ms. Excel.
BAB VII ANALISIS KESTABILAN LERENG PONDASI DANGKAL (SLOPE
STABILITY)
Berisi perhitungan analisa kestabilan lereng pada pondasi yang terdapat di lereng setelah
didapatkan dimensi pondasi yang mampu memikul beban design (Qall > Fz). Perhitungan
dilakukan menggunakan aplikasi Slide.
BAB VIII PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL SOFTWARE
CALCULATION
Berisi perhitungan daya dukung tanah pada pondasi. Perhitungan dilakukan menggunakan
software Geo Structural Analysis.
BAB IX PENUTUP
3
Berisi rangkuman perhitungan dalam tugas bersyarat, kesimpulan penampang yang
memenuhi serta ekonomis dan saran, serta perbandingan perhitungan hand calculation dan
software calculation.

4
BAB 2
INTERPRETASI DATA SONDIR (CONE PENETRATION TEST)
2.1 Teori Umum

Cone Penetration Test (CPT) disebut juga test/uji sondir. Sondir merupakan
salah satu pengujian yang digunakan dalam ilmu geoteknik untuk mendapatkan parameter
tanah, menurut (Bowles, 1996) ada beberapa jenis pengujian lainnya diantaranya Standard
Penetration Test (SPT), Field Vane Shear Testing (FVST), The Borehole Shear Test (BST),
The Flat Dilatometer Test (DMT), serta The Pressuremeter Test (PMT). Tes sondir sendiri
telah distardisasi menurut ASTM D3441.

Secara garis besar, test sondir terdiri atas proses pendorongan kerucut standard
pada tanah dengan kecepatan 10 sampai 20 mm/s dan kemudian diukur tahanannya
(Bowles, 1996, pp. 167-168). Data yang didapat dari pengujian ini biasanya adalah
tahanan/hambatan konus (qc), hambatan samping (qs) dan kedalaman. Jika alat memadai,
tekanan air pori, alinyemen vertikal, serta temperatur juga dapat dihitung.

Ada beberapa tipe konus yang digunakan, diantaranya ada 5 tipe yang sering
digunakan (Bowles, 1996, p. 168), yaitu sebagai berikut:

1. Mekanikal, tipe ini merupakan yang dikembangkan pertama kali. Sering juga disebut
sebagai Dutch cone, karena dikembangkan pertama kali di Belanda.
2. Electrical friction, modifikasi pertama yang dapat mengukur qc dan qs.
3. Electrical piezo, dimodifikasi sehingga dapat mengukur tegangan air pori.
4. Electrical piezo/friction, modifikasi lanjut yang dapat mengukur point resistance, sleeve
friction dan tegangan air pori.
5. Seismic cone, tipe ini dilengkapi dengan sensor gerakan untuk mendapatkan data yang
sering digunakan dalam perhitungan shear wave velocity.
Sondir terdiri dari dua macam, yang pertama adalah sondir ringan dengan
kapasitas 0-250 kg/cm2 dan yang kedua adalah sondir berat dengan kapasitas 0-600
kg/cm2. Hasil dari test sondir ini dapat dipakai untuk:
1. Menentukan tipe atau jenis pondasi apa yang ingin dipakai,
2. Menghitung daya dukung tanah asli,
3. Menentukan seberapa dalam pondasi harus diletakan.
Keuntungan dari CPT:

5
1. Lebih ekonomis dan produktif,
2. Dapat diulang dan dipercaya data yang diberikan,
3. Dapat menentukan daya dukung tanah yang baik,
4. Adanya korelasi empiris semakin handal,
5. Baik digunakan untuk meletakan muka air tanah.
Kerugian dari CPT:
1. Jika terdapat batuan lepas bisa memberikan indikasi lapisan keras yang salah,
2. Jika alat tidak lurus dan tidak bekerja dengan baik maka hasil yang diperoleh bisa
merugikan,
3. Tidak dapat diketahui tanah secara langsung,
4. Dibutuhkan tenaga operator yang handal.
2.2 Pengolahan Data Sondir
Berdasarkan data tugas yang ada, data sondir yang akan diolah adalah sebagai
berikut:
Jumlah Hambatan
Kedalaman Hambatan Jumlah Hambatan (HP×20/10) Hambatan Setempat
Konus (HK) Hambatan Pelekat (HP) Pelekat (JHP) (HS=HP/10)
(m) (kg/cm2) (JH)(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
0.00 0 0 0 0 0 0
0.20 10 15 5 10 10 0.5
0.40 10 15 5 10 20 0.5
0.60 10 15 5 10 30 0.5
0.80 10 15 5 10 40 0.5
1.00 10 20 10 20 60 1
1.20 10 20 10 20 80 1
1.40 10 20 10 20 100 1
1.60 20 25 5 10 110 0.5
1.80 20 25 5 10 120 0.5
2.00 20 30 10 20 140 1
2.20 20 30 10 20 160 1
2.40 30 35 5 10 170 0.5
2.60 30 40 10 20 190 1
2.80 30 40 10 20 210 1
3.00 40 45 5 10 220 0.5
3.20 40 45 5 10 230 0.5
3.40 40 45 5 10 240 0.5
3.60 40 50 10 20 260 1
3.80 40 50 10 20 280 1
4.00 50 55 5 10 290 0.5
6
4.20 50 60 10 20 310 1
4.40 50 60 10 20 330 1
4.60 70 80 10 20 350 1
4.80 80 85 5 10 360 0.5
5.00 80 90 10 20 380 1
5.20 90 100 10 20 400 1
5.40 130 140 10 20 420 1
5.60 170 180 10 20 440 1
5.80 >250
6.00
Tabel 2.1 Data Sondir

Diketahui muka air tanah (MAT) berada/terletak pada kedalaman 2,80 meter.
Setelah itu, parameter ditentukan menggunakan hasil CPT, dimana
perhitungannya berdasarkan korelasi empiris:
1. Koreksi Hambatan Konus, qt
Satuannya dikonversi ke kN/m2
2. Koreksi Hambatan Setempat, fs
Satuannya dikonversi ke kN/m2
3. Tekanan Air Pori, u
u = γw × z
4. Friction Ratio, Rf
𝒇𝒔
𝑹𝒇 = × 𝟏𝟎𝟎
𝒒𝒕
5. Unit Weight of Soil, γ

6. Soil Behavior Type (SBT) Index, Ic

7. Preconsolidation Stress, σ’p

7
8. Overconsolidated Ratio, OCR

9. Equivalen SPT, N60

10. Overburden Correction Factor, CN

11. Internal Angle of Friction, ɸ

12. Undrained Cohesion, cu

13. Effective Cohesion, c’

14. Young’s Modulus, E

15. Hydraulic Conductivity, k

16 Insitu Lateral Stress Coefficient, Ko

17. Relative Density, Dr


8
18. Fines Content, FC

Berdasarkan parameter-parameter tersebut, pengolahan data sondir dikemas


dalam tabel-tabel berikut ini:
Friction
Kedalaman CPT Results Corrected Cone Ratio qc/pa γ
qc fs Resistance, qt Rf
(m) kN/m2 kN/m2 kN/m2 % kN/m3
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 980.67 49.03 980.67 5.00 9.81 17.48
0.40 980.67 49.03 980.67 5.00 9.81 17.48
0.60 980.67 49.03 980.67 5.00 9.81 17.48
0.80 980.67 49.03 980.67 5.00 9.81 17.48
1.00 980.67 98.07 980.67 10.00 9.81 18.28
1.20 980.67 98.07 980.67 10.00 9.81 18.28
1.40 980.67 98.07 980.67 10.00 9.81 18.28
1.60 1961.33 49.03 1961.33 2.50 19.61 17.74
1.80 1961.33 49.03 1961.33 2.50 19.61 17.74
2.00 1961.33 98.07 1961.33 5.00 19.61 18.54
2.20 1961.33 98.07 1961.33 5.00 19.61 18.54
2.40 2942.00 49.03 2942.00 1.67 29.42 17.90
2.60 2942.00 98.07 2942.00 3.33 29.42 18.70
2.80 2942.00 98.07 2942.00 3.33 29.42 18.70
3.00 3922.66 49.03 3922.66 1.25 39.23 18.01
3.20 3922.66 49.03 3922.66 1.25 39.23 18.01
3.40 3922.66 49.03 3922.66 1.25 39.23 18.01
3.60 3922.66 98.07 3922.66 2.50 39.23 18.81
3.80 3922.66 98.07 3922.66 2.50 39.23 18.81
4.00 4903.33 49.03 4903.33 1.00 49.03 18.10
4.20 4903.33 98.07 4903.33 2.00 49.03 18.89
4.40 4903.33 98.07 4903.33 2.00 49.03 18.89
4.60 6864.66 98.07 6864.66 1.43 68.65 19.02
4.80 7845.32 49.03 7845.32 0.63 78.45 18.28
5.00 7845.32 98.07 7845.32 1.25 78.45 19.07
5.20 8825.99 98.07 8825.99 1.11 88.26 19.12

9
5.40 12748.65 98.07 12748.65 0.77 127.49 19.26
5.60 16671.31 98.07 16671.31 0.59 166.71 19.36
5.80
6.00

Tabel 2.2 Perhitungan γ

10
Effective Overburden
Kedalaman Overburden Pressure Water Overburden Correction
σvo Pressure Pressure, σ'vo Factor, CN
(m) kN/m2 u kN/m2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 3.50 0.00 3.50 5.35
0.40 6.99 0.00 6.99 3.78
0.60 10.49 0.00 10.49 3.09
0.80 13.98 0.00 13.98 2.67
1.00 17.64 0.00 17.64 2.38
1.20 21.29 0.00 21.29 2.17
1.40 24.95 0.00 24.95 2.00
1.60 28.50 0.00 28.50 1.87
1.80 32.05 0.00 32.05 1.77
2.00 35.75 0.00 35.75 1.67
2.20 39.46 0.00 39.46 1.59
2.40 43.04 0.00 43.04 1.52
2.60 46.78 0.00 46.78 1.46
2.80 50.52 0.00 50.52 1.41
3.00 54.12 1.96 52.16 1.38
3.20 57.72 3.92 53.80 1.36
3.40 61.33 5.89 55.44 1.34
3.60 65.09 7.85 57.24 1.32
3.80 68.85 9.81 59.04 1.30
4.00 72.47 11.77 60.70 1.28
4.20 76.25 13.73 62.51 1.26
4.40 80.03 15.70 64.33 1.25
4.60 83.83 17.66 66.17 1.23
4.80 87.48 19.62 67.86 1.21
5.00 91.30 21.58 69.72 1.20
5.20 95.12 23.54 71.58 1.18
5.40 98.97 25.51 73.47 1.17
5.60 102.85 27.47 75.38 1.15
5.80
6.00

Tabel 2.3 Perhitungan CN

11
Preconsolidation Effective Overburden
Kedalaman m'
Stress, σ'p Cohesion, c' Ratio, OCR
(m) kN/m2 kN/m2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 1.00 313.39 32.57 89.65
0.40 1.00 312.28 32.46 44.67
0.60 1.00 311.16 32.34 29.67
0.80 1.00 310.04 32.22 22.17
1.00 1.00 315.75 32.10 17.90
1.20 1.00 314.55 31.98 14.77
1.40 1.00 313.35 31.86 12.56
1.60 0.90 298.89 64.43 10.49
1.80 0.90 298.40 64.31 9.31
2.00 0.97 521.53 64.19 14.59
2.20 0.97 520.56 64.06 13.19
2.40 0.76 141.17 96.63 3.28
2.60 0.86 319.46 96.51 6.83
2.80 0.86 319.10 96.38 6.32
3.00 0.73 134.17 128.95 2.57
3.20 0.73 134.08 128.83 2.49
3.40 0.73 133.99 128.71 2.42
3.60 0.76 181.23 128.59 3.17
3.80 0.76 181.09 128.46 3.07
4.00 0.72 150.32 161.03 2.48
4.20 0.73 164.15 160.90 2.63
4.40 0.73 164.06 160.78 2.55
4.60 0.72 191.36 226.03 2.89
4.80 0.72 208.60 258.59 3.07
5.00 0.72 209.32 258.47 3.00
5.20 0.72 227.43 291.03 3.18
5.40 0.72 296.52 421.66 4.04
5.60 0.72 360.08 552.28 4.78
5.80
6.00

Tabel 2.4 Perhitungan c’ dan OCR

12
Soil Behavior
Kedalaman Type Soil Zone Soil
Index, Ic Description Description
(m)
0.00 0.00 -
0.20 3.13 Clays : Clay to Silty Clay 3
0.40 3.13 Clays : Clay to Silty Clay 3
0.60 3.13 Clays : Clay to Silty Clay 3
0.80 3.13 Clays : Clay to Silty Clay 3
1.00 3.33 Clays : Clay to Silty Clay 3
1.20 3.33 Clays : Clay to Silty Clay 3
1.40 3.33 Clays : Clay to Silty Clay 3
1.60 2.71 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
1.80 2.71 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
2.00 2.90 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
2.20 2.90 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
2.40 2.47 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 4
2.60 2.65 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
2.80 2.65 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
3.00 2.29 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 4
3.20 2.29 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
3.40 2.29 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 4
3.60 2.48 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
3.80 2.48 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.00 2.16 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.20 2.34 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.40 2.34 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.60 2.14 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.80 1.87 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
5.00 2.05 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
5.20 1.98 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
5.40 1.76 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
5.60 1.59 Sands : Clean Sand to Silty Sands 6
5.80
6.00

Tabel 2.5 Penentuan Soil Description

13
Internal Young
Kedalaman Equivalent SPT Angle Undrained Modulus
N60 of Friction, ɸ Cohesion, cu E
(m) ° kN/m2 kN/m2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 5.45 36.50 48.86 2942.00
0.40 5.45 34.83 48.68 2942.00
0.60 5.45 33.84 48.51 2942.00
0.80 5.45 33.14 48.33 2942.00
1.00 6.16 32.56 48.15 2942.00
1.20 6.16 32.10 47.97 2942.00
1.40 6.16 31.70 47.79 2942.00
1.60 8.32 34.75 96.64 5883.99
1.80 8.32 34.46 96.46 5883.99
2.00 9.39 34.19 96.28 5883.99
2.20 9.39 33.94 96.09 5883.99
2.40 10.66 35.70 144.95 8825.99
2.60 12.01 35.49 144.76 8825.99
2.80 12.01 35.30 144.57 8825.99
3.00 12.71 36.62 193.43 11767.98
3.20 12.71 36.54 193.25 11767.98
3.40 12.71 36.46 193.07 11767.98
3.60 14.31 36.38 192.88 11767.98
3.80 14.31 36.30 192.69 11767.98
4.00 14.57 37.32 241.54 14709.98
4.20 16.39 37.24 241.35 14709.98
4.40 16.39 37.17 241.16 14709.98
4.60 20.11 38.73 339.04 20593.97
4.80 19.45 39.31 387.89 23535.96
5.00 21.81 39.25 387.70 23535.96
5.20 23.43 39.75 436.54 26477.96
5.40 29.31 41.46 632.48 38245.94
5.60 34.51 42.69 828.42 50013.92
5.80
6.00

Tabel 2.6 Perhitungan ɸ, cu dan E

14
Hydraulic Insitu Lateral Relative Fines Content
Kedalaman Stress Coefficient,
Conductivity, k Ko Density, Dr FC
(m)
0.00 8.95E+00 0.00 0.00 0.00
0.20 1.53E-09 5.88 38.63 78.10
0.40 2.65E-09 3.76 29.34 78.10
0.60 2.65E-09 2.93 23.90 78.10
0.80 2.65E-09 2.47 20.05 78.10
1.00 6.87E-10 2.18 16.94 86.28
1.20 6.87E-10 1.96 14.41 86.28
1.40 6.87E-10 1.79 12.29 86.28
1.60 5.07E-08 1.64 29.08 60.21
1.80 5.07E-08 1.53 27.51 60.21
2.00 1.35E-08 1.98 26.04 68.25
2.20 1.35E-08 1.86 24.72 68.25
2.40 2.84E-07 0.83 34.43 49.77
2.60 7.66E-08 1.28 33.31 57.71
2.80 7.66E-08 1.22 32.28 57.71
3.00 9.62E-07 0.71 39.56 42.38
3.20 9.62E-07 0.70 39.15 42.38
3.40 9.62E-07 0.69 38.74 42.38
3.60 2.63E-07 0.81 38.31 50.24
3.80 2.63E-07 0.79 37.90 50.24
4.00 2.47E-06 0.68 43.51 36.66
4.20 6.85E-07 0.71 43.11 44.44
4.40 6.85E-07 0.70 42.73 44.44
4.60 2.89E-06 0.73 51.37 35.71
4.80 1.79E-05 0.75 54.61 24.66
5.00 5.13E-06 0.74 54.25 32.24
5.20 8.49E-06 0.76 57.05 29.18
5.40 4.09E-05 0.85 66.56 19.65
5.60 1.29E-04 0.93 73.40 12.70
5.80
6.00

Tabel 2.7 Perhitungan k, Ko, Dr dan FC

15
2.3 Penentuan Soil Description
Selanjutnya akan ditentukan soil description untuk setiap lapis tanah. Penentuan
berdasarkan chart dari (Robertson, 2010, p. 5). Sebagai berikut:

Gambar 2.1 Updated Non-Normalized SBT Chart Based on Dimensionless Cone Resistance

Tabel 2.8 Keterangan SBT


Dalam penentuan SBT langkah-langkah yang dilakukan adalah sebagai berikut:
1. Ditentukan nilai dari qc/qa dan friction ratio (Rf), tabel yang telah dihitung sebelumnya,
2. Nilai yang ada di plot dalam scatter secara bertahap dengan interval 1m,
3. Chart yang ada ditimpahkan pada gambar untuk mengetahui zona dari lapisan tanah.
Chart disesuaikan dengan gambar yaitu skala logaritmik.
Didapat hasil sebagai berikut:

16
Soil Behavior Test (SBT) Robertson 2010
1000,00

100,00
CONE RESISTANCE qc/pa

10,00

1,00
0,10 1,00 10,00
Friction Ratio

Gambar 2.2 Plotting untuk Menentukan SBT

Berdasarkan hasil klasifikasi SBT (pada tabel 2.5 sudah ditentukan juga soil
description), maka lapis tanah yang memiliki SBT sama dan tidak dibatasi oleh lapis tanah lain
dengan SBT yang berbeda disajikan sebagai satu lapis tanah. Setelah dibuat ke dalam beberapa
lapis tanah, maka ditentukan parameter c’, cu, ɸ, γ, dan E (nilai parameter-parameter ini akan
digunakan untuk meghitung daya dukung pondasi) yang mewakili jenis lapis tanah tersebut.
Penentuan dilakukan dengan merata-ratakan nilai parameter c’, cu, ɸ, γ, dan E dari masing-
masing sub-lapisan dari lapisan yang terbentuk . Hasil perhitungan disajikan dalam tabel
berikut:

17
Internal Young
Kedalaman Soil γ Angle Effective Undrained Modulus
Description of Friction, ɸ Cohesion, c' Cohesion, cu E
(m) kN/m3 ° kN/m2 kN/m2 kN/m2
0.00 - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20
0.40
0.60
0.80 Clays : Clay to Silty Clay 17.82 33.52 32.22 48.33 2942.00
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty
18.14 34.33 64.25 96.37 5883.99
2.00 Clay
2.20
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
17.90 35.70 96.63 144.95 8825.99
2.40 Silt
2.60 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty
18.70 35.40 96.44 144.67 8825.99
2.80 Clay
3.00
3.20
3.40 36.97
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
3.60 18.51 150.25 225.38 13729.31
Silt
3.80
4.00
4.20
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

4.40
4.60
4.80 Sands : Clean Sand to Silty Sands 18.28 39.31 258.59 387.89 23535.96
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
19.07 39.25 258.47 387.70 23535.96
5.00 Silt
5.20
5.40 Sands : Clean Sand to Silty Sands 19.25 41.30 421.66 632.48 38245.94
5.60
5.80
6.00

Tabel 2.9 Hasil SBT Dalam Sub Lapisan

19
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝛾 = 17,82 𝑘𝑁/𝑚3
𝜙 = 33,52°
1,4 Clays : Clay to Silty Clay 𝑐′ = 103,27 𝑘𝑁/𝑚3
𝑐𝑢 = 48,33 𝑘𝑁/𝑚2

𝛾 = 18,14 𝑘𝑁/𝑚3
Silt Mixture : Clayey Silt 𝜙 = 34,33°
2,8 0,8
and Silty Clay 𝑐′ = 135,25 𝑘𝑁/𝑚3
𝑐𝑢 = 96,37 𝑘𝑁/𝑚2
Sand Mixtures : Silty Sand 𝛾 = 17,90 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 35,70°
0,2
to Sandy Silt 𝑐′ = 46,59𝑘𝑁/𝑚3 𝑐𝑢 = 144,95 𝑘𝑁/𝑚2

Silt Mixture : Clayey 𝛾 = 18,70 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 35,40°


Silt and Silty Clay
0,4 𝑐′ = 105,36𝑘𝑁/𝑚3
M.A.T
𝑐𝑢 = 144,67 𝑘𝑁/𝑚2

5,6
𝛾 = 18,51 𝑘𝑁/𝑚3
𝜙 = 39,97°
Sand Mixtures : Silty Sand
1,8 𝑐′ = 52,60 𝑘𝑁/𝑚3
to Sandy Silt
𝑐𝑢 = 225,38 𝑘𝑁/𝑚2

Sands : Clean Sand to Silty 𝛾 = 18,28 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 39,31°


0,2
Sands 𝑐′ = 68,84 𝑘𝑁/𝑚3 𝑐𝑢 = 387,89 𝑘𝑁/𝑚2
Sand Mixtures : Silty Sand to 𝛾 = 19,07 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 39,25°
0,2
Sandy Silt 𝑐′ = 69,08 𝑘𝑁/𝑚3 𝑐𝑢 = 387,70 𝑘𝑁/𝑚2
Sands : Clean Sand to Silty 𝛾 = 19,25 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 41,30°
Sands 𝑐′ = 97,24 𝑘𝑁/𝑚3
0,6
𝑐𝑢 = 632,48 𝑘𝑁/𝑚2

Gambar 2.3 Stratagrafi Hasil Interpolasi


2.4 Grafik Hubungan Parameter Hasil Interpolasi
Dari data sondir yang ada, dapat dibuat grafik hubungan antara kedalaman-hambatan konus, kedalaman-hambatan setempat,
kedalaman-friction ratio, kedalaman-sudut geser dalam serta kedalaman-modulus elastisitas.

HAMBATAN KONUS VERSUS KEDALAMAN

Hambatan Konus qc (kN/m2)


0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
Kedalaman z (m)

2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00

Grafik 2.1 Kedalaman-Hambatan Konus


21
HAMBATAN SETEMPAT VERSUS KEDALAMAN

Hambatan Setempat fs (kN/M2)


0 25 50 75 100 125 150
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
Kedalaman z (m)

2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00

Grafik 2.2 Kedalaman-Hambatan Setempat


FRICTION RATIO VERSUS KEDALAMAN

Friction Ratio Rf (%)


0 2 4 6 8 10 12
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
Kedalaman z (m)

2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00

Grafik 2.3 Kedalaman-Friction Ratio

23
SUDUT GESER DALAM VERSUS KEDALAMAN

Sudut Geser Dalam ɸ (°)


0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
Kedalaman z (m)

2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00

Grafik 2.4 Kedalaman-Sudut Geser Dalam


MODULUS ELASTISITAS VERSUS KEDALAMAN

Modulus Elastisitas (kN/m2)


0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
Kedalaman z (m)

2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00

Grafik 2.5 Kedalaman-Modulus Elastisita

25
BAB 3
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND STATIS)
3.1 Teori Umum
3.1.1 Daya Dukung Tanah (Bearing Capacity)
(Bowles, 1996, p. 213) menerangkan bahwa tanah harus mampu untuk
menanggung beban yang dilimpahkan oleh struktur yang diletakkan di atasnya,
dikatakan mampu apabila tidak terjadi kegagalan geser serta terjadi penurunan
melebihi kondisi ijin. Lebih lanjut dijelaskan bahwa kegagalan geser dapat
menyebabkan perubahan besar pada struktur bahkan bisa berujung pada runtuhnya
struktur. Daya dukung suatu tanah ditunjukan oleh qall atau besarnya gaya per satuan
luas maksimum yang diijinkan untuk tanah yang ada. qall dihitung dari nilai qultimate
atau daya dukung batas sebelum terjadi keruntuhan, dibagi dengan faktor keamanan.
Secara matematis dapat ditulis:
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝒒𝑎𝑙𝑙 = 𝑺𝑭
(3.1)
Dimana SF merupakan faktor keamanan yang ditentukan bersadarkan jenis
tanah, kehandalan parameter perhitungan, infotmasi mengenai struktur atas, serta
pertimbangan konsultan (Bowles, 1996, p. 214). Dalam tugas ini digunakan nilai SF
= 3.
Model kegagalan struktur akibat tegangan melebihi qu terbagi atas tiga macam,
yaitu general shear failure, local shear failure dan punching shear failure. Menurut
(Das. n.d., p. 155). general shear failure terjadi pada tanah jenis dense sand maupun
stiff cohesive soil. Dimana ketika diberikan beban secara lambat laun, maka akan
terjadi penurunan pada pondasi. Akan akan suatu kondisi beban dimana telah
mencapai qu, maka tanah tiba-tiba akan runtuh dan bidang keruntuhan tanah akan
naik sampai permukaan.
Selanjutnya, local shear failure, terjadi pada tanah berpasir atau berlempung
dengan kepadatan sedang, dimana penambahan beban akan diikuti oleh penambahan
penurunan, dimana bidang keruntuhan pada tanah lambat laun akan keluar dari
pondasi (Das, n.d., p. 156). Apabila tegangan mencapai suatu titik tertentu,
penurunan pondasi akan diikuti dengan sentakan tiba-tiba, jika beban terus
bertambah maka akan terjadi perpindahan besar pada pondasi.

26
Yang terakhir yaitu punching shear failure, yaitu kondisi dimana permukaan
keruntuhan tidak akan muncul ke permukaan dan terjadi pada fairly loose soil,
setelah melewati qu, kurva penurunan terhadap beban akan berbentuk curam dan
berbentuk linear (Das, n.d., p. 156). Kondisi keruntuhan ditunjukkan pada gambar
di bawah ini:

Gambar 3. 1 Model Kegagalan Daya Dukung Tanah


Untuk menghitung 𝒒𝒖𝒍𝒕 dari suatu tanah, dalam (Bowles, 1996, p. 220), dikenal
beberapa metode seperti Terzaghi (1943), Meyerhof (1951, 1963), Vesic (1973,
1975) dan Hansen (1970). Metode tersebut akan digunakan untuk mengevaluasi
daya dukung tanah dalam tugas ini.
3.1.2 Teori Daya Dukung Tanah – Terzaghi (1943)
Pada tahun 1943, Terzaghi mengusulkan teori untuk menentukan daya dukung
batas (ultimate bearing capacity) dari fondasi dangkal, kasar, rigid, dan menerus
yang didukung oleh lapisan tanah homogen (Das, 2009, p. 11). Lebih lanjut Terzaghi
mendefinisikan pondasi dangkal adalah pondasi dimana lebar, B, adalah sama
dengan atau kurang dari kedalaman pondasi, D.
27
Dalam (Bowles, 1996, p. 220) persamaan daya dukung Terzaghi (1943) adalah
sebagai berikut:
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄 × 𝑵𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟒 × 𝜸 × 𝑩 × 𝑵𝜸 (3.2)

Dimana,

c : Kohesi

Nc, Nq, Nγ : Faktor daya dukung

q : Tegangan overburden

B : Lebar pondasi

γ : Berat isi tanah

Faktor daya dukung dihitung sebagai berikut:

𝒂𝟐
𝑵𝒒 = 𝟐 ∅ (3.3)
𝒂 𝒄𝒐𝒔 (𝟒𝟓+𝟐)

𝒂 = 𝒆(𝟎.𝟕𝟓𝝅−∅/𝟐)𝒕𝒂𝒏∅

𝑵𝒄 = (𝑵𝒒 − 𝟏)𝒄𝒐𝒕∅ (3.4)

𝟔∅
𝑵𝜸 = 𝟒𝟎−∅ (3.5)

Dimana,

∅ = Sudut geser dalam

Tegangan overburden dihitung sebagai berikut:

q=γ×H (3.6)

(Pada kondisi drained digunakan c = c’ dan ɸ’ = ɸ, pada kondisi undrained


digunakan c = cu dan nilai ɸ = 0)

Dimana H merupakan tebal lapisan, apabila terdapat muka air tanah (MAT) atau
dalam kasus tanah berlapis – lapis maka harus dilakukan tinjauan khusus, yang
dijelaskan dalam bagian selanjutnya.

Deviasi maksimum dari persamaan di atas adalah 15% (Das, 2009, p. 20).
Terzaghi (1943) memperhatikan shape factor dalam perhitungan, yaitu untuk
pondasi jalur, lingkaran dan persegi. Adapun shape factor dari Terzaghi (1943)
28
adalah sebagai berikut (Bowles, 1996, p. 220):

Shape Factor Strip Round Square

sc 1.0 1.3 1.3

sγ 1.0 0.6 0.8

Tabel 3.1 Shape Factor Terzaghi (1943)


Perhitungan daya dukung di atas mengasumsikan terjadi general shear failure
pada tanah (Das, 2009, p. 22). Apabila diasumsikan terjadi local shear failure, maka
menurut Terzaghi (1943) dalam (Das, 2009, p. 22). Faktor daya dukung harus
dimodifikasi dan nilai kohesi juga harus dimodifikasi menjadi c’, dimana c’ = 2/3c
(Das, 2009, p. 22). Untuk memodifikasi nilai faktor daya dukung, nilai ɸ, digantikan
dengan ɸ’ yang dihitung sebagai berikut (Das, 2009, p. 22):
∅′ = 𝒕𝒂𝒏−𝟏(𝟎. 𝟔𝟕 × 𝐭𝐚𝐧 ∅) (3.7)
Dalam (Das, 2009, p. 22), Vesic juga mengusulkan persamaan untuk
menghitung ɸ’ yaitu sebagai berikut:
∅′ = 𝒕𝒂𝒏−𝟏(𝒌 × 𝒕𝒂𝒏 ∅) (3.8)
Dimana,
k = 0.67 + Dr -0.75 × Dr2, untuk 0 ≤ Dr ≤ 0.67 (3.9)
Dr = kepadatan relatif
Perhitungan menggunakan metode Terzaghi (1943) tidak dapat mengakomodir
untuk beban eksentrisitas dan beban inklinasi.
Setelah didapat qult, maka akan dihitung qall menggunakan persamaan (3.1).
Untuk mengontrol apakah penampang desain mampu menahan beban yang ada,
maka dihitung Pall, dengan cara mengalikan qall dengan luas penampang yang ada,
dapat dituliskan sebagai berikut:
𝑷𝑎𝑙𝑙 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑨 (3.10)
3.1.3 Teori Daya Dukung Tanah – Meyerhof (1951)
Pada tahun 1951, Meyerhof mempublikasikan teori perhitungan daya dukung
pondasi yang dapat diaplikasikan untuk pondasi kasar, dangkal dan dalam (Das,
2009, p.24). Bidang keruntuhan pada beban batas untuk pondasi lajur yang
29
diasumsikan Meyerhof ditunjukan pada Gambar 3.2. Dimana abc merupakan elastic
triangulat wedge, bde merupakan zona geser radial dan cd merupakan busur log
spiral. Be disebut sebagai equivalent free surface, dimana gaya normal dan gaya
geser yang bekerja adalah P0 dan S0 (Das, 2009, p. 24).

Gambar 3.2 Bidang Keruntuhan Pondasi Menerus Menurut Meyerhof (1951)


Dalam (Das, 2009, p. 24), perhitungan daya dukung batas (qult) untuk metode
Meyerhof (1951) adalah sebagai berikut:
𝒒𝑢𝑙𝑡 = 𝒄 × 𝑵𝒄 + 𝒒
̅ × 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟓 × 𝛾 × 𝑩 × 𝑵𝜸 (3.11)
Dalam (Bowles, 1996, p. 220) diberikan persamaan untuk metode
Meyerhof (1963), yaitu untuk beban vertikal dan beban inklinasi, sebagai berikut:
𝒒𝑢𝑙𝑡 = 𝒄 × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 + 𝒒
̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × 𝛾 × 𝑩 × 𝑵𝜸 × 𝒔𝜸 × 𝒅𝜸
(3.12)
𝒒𝑢𝑙𝑡 = 𝒄 × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒
̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × 𝛾 × 𝑩 × 𝑵𝜸 ×
𝒔𝜸 × 𝒅𝜸 × 𝒊𝜸 (3.13)
Dimana,
dc, dq, dγ = depth factor
ic, iq, iγ = inclination factor
Untuk menghitung faktor daya dukung, Nc, Nq, Nγ, digunakan
persamaan berikut (Bowles, 1996, p. 220):

𝑵𝒒 = 𝒆𝝅×𝒕𝒂𝒏∅ × 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + ) (3.14)
𝟐

𝑵𝒄 = (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒄𝒐𝒕 ∅ (3.15)


𝑵𝜸 = (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏(𝟏. 𝟒 × ∅) (3.16)

30
(Pada kondisi drained digunakan c = c’ dan ɸ’ = ɸ, pada kondisi undrained
digunakan c = cu dan nilai ɸ = 0)
Pada dasarnya persamaan (3.13) ini mirip seperti metode Terzaghi (1943),
namun perbedaannya adalah Meyerhof (1963) menyertakan shape factor, depth
factor serta inclination factor. Untuk shape factor tidak terlalu beda jauh dengan
yang diusulkan Terzaghi (1943), namun ditambahkab nilai sq. Penurunan dari
metode Meyerhof, didasarkan pada gambar berikut:

Gambar 3.3 Skema Pondasi Dangkal Metode Terzaghi (1943), Hansen (1970) dan Meyerhof (1951)
Untuk perhitungan faktor daya dukung, Meyerhof melakukan percobaan pada
zona abd’ dan ad’ pada Gambar 3.3 (b), dengan memasukkan perkiraan geser
sepanjang garis cd pada Gambar 3.3 (a) (Bowles, 1996, p. 224) sedangkan alasan
digunakan depth factor adalah karena efek geser pada garis cd pada Gambar
diabaikan (Bowles, 1996, p. 224). Untuk inclination factor, saat ɸ = 0° dan θ > 0,
maka iγ = 0, jika θ = 0, maka semua inclination factor adalah sama dengan 1 (Bowles,
1996, p. 224), dimana θ merupakan sudut yang dibentuk oleh resultan gaya akibat
beban vertikal dan beban horizontal, dapat digambarkan sebagai berikut:

31
Gambar 3.4 Ilustrasi θ
θ dihitung dengan persamaan di bawah ini:
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍
𝜃= ( ) (3.17)
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑽𝒆𝒓𝒕𝒊𝒌𝒂𝒍
𝒕𝒂𝒏−𝟏
Menurut (Bowles, 1996, p. 224) pada kondisi kedalaman mendekati lebar
pondasi, nilai qult dari Meyerhof tidak berbeda jauh dengan hasil perhitungan metode
Terzaghi, namun semakin besar nilai D/B maka senakin besar perbedaannya.
Adapun persamaan untuk menghitung shape factor, depth factor dan inclination
factor untuk metode Meyerhof (1963) adalah sebagai berikut (Bowles, 1996, p. 222):
Shape Factor:
𝑩
𝑺𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝑲𝒑 × , untuk semua nilai ɸ (3.18)
𝑳
𝑩
𝑺𝒄 = 𝑺𝜸 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × 𝑲𝒑 × , ɸ > 10° (3.19)
𝑳

𝑺𝒒 = 𝑺𝜸 = 𝟏, ɸ = 0° (3.20)
Depth Factor:
𝑫
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝑲𝒑 × , untuk semua nilai ɸ (3.21)
𝑳
𝑫
𝒅𝒒 = 𝒅𝜸 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × √𝑲𝒑 × , ɸ > 10° (3.22)
𝑳

𝒅𝒒 = 𝒅𝜸 = 𝟏 ɸ = 0° (3.23)
Inclination Factor:
𝜃° 𝟐
𝒊𝑐 = 𝒊𝑞 = (𝟏 − ) , untuk semua nilai ɸ (3.24)
𝟗𝟎°

𝒊𝛾 = (𝟏 − 𝜃° ), ɸ > 0° (3.25)
∅°

𝒊𝛾 = 𝟎, untuk θ > 0 atau ɸ = 0 (3.26)

Dimana, 𝑲𝒑 merupakan Coulomb’s passive pressure, dihitung dengan


persamaan berikut (Bowles, 1996, p. 222) :

𝑲𝑃 = 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + ) (3.27)
𝟐

Apabila pondasi menerima beban momen, akan menyebabkan eksentrisitas. Hal


32
tersebut akan mempengaruhi daya dukung dari pondasi. Sehingga dikenal effective
width, B’ dan L’.
𝑨′ = 𝑩′ ×𝑳′ (3.28)
Dalam kasus eksentrisitas, maka distribusi tegangan pondasi terhadap tanah
adalah tidak seragam, besaran tegangan dapat dihitung dengan persamaan berikut:
𝑸 𝟔𝒆
𝒒𝑚𝑎𝑥 = 𝑩×𝑳 (𝟏 + ) (3.29)
𝑩
𝑸 𝟔𝒆
𝒒𝒎𝒊𝒏 = 𝑩×𝑳 (𝟏 − ) (3.30)
𝑩

Untuk menghitung nilai ex dan ey digunakan persamaan berikut:


𝑴𝒚
𝒆𝒙 = 𝑸
(3.31)
𝑴𝒙
𝒆𝒚 = 𝑸
(3.32)

Sedangkan panjang dari B’ dan L’ adalah sebagai berikut:

Gambar 3.5 Ilustrasi Beban Eksentrisitas


Apabila diketahui dimensi kolom struktur, 𝑾𝒙 dan 𝑾𝒚, maka dapat dihitung
nilai Bmin dan Lmin, sebagai berikut:
𝑩𝑚𝑖𝑛 = 𝟒 × 𝒆𝒙 + 𝑾𝒙 (3.33)
𝑳𝑚𝑖𝑛 = 𝟒 × 𝒆𝒚 + 𝑾𝒚 (3.34)
Efek dari eksentrisitas terhadap daya dukung dapat untuk metode Meyerhof
(1953, 1963) dapatditinjaudenganduacara. Yangpertamadenganmereduksinilai𝒒𝒖𝒍𝒕
pada kondisi tanpa eksentrisitas dengan faktor reduksi 𝑹𝒆 (Bowles, 1996, p. 237). Re
dihitung sebagai berikut:
Untuk tanah kohesif:
𝒆𝒚
𝑹𝑒𝐵 = 𝟏 − 𝟐 × (3.35)
𝑩
𝒆𝒙
𝑹𝑒𝐿 = 𝟏 − 𝟐 × (3.36)
𝑳

Untuk tanah non-kohesif dan untuk e/B berkisar antara 0 – 0,3.


33
𝒆𝒚
𝑹𝑒𝐵 = 𝟏 − √ (3.37)
𝑩

𝒆
𝑹𝑒𝐿 = 𝟏 − √ 𝑩𝒙 (3.38)

3.1.4 Teori Daya Dukung – Hansen (1970)


Pada tahun 1970 Hansen mengajukan teori daya dukung kondisi general serta
persamaan untuk menghitung faktor daya dukung (Bowles, 1996, p. 224). Dalam
(Bowles, 1996, p. 220), persamaan untuk menghitung daya dukung batas dari
metode Hansen (1970) adalah sebagai berikut :
𝒒𝑢𝑙𝑡 = 𝒄 × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 × 𝒃𝒄 + 𝒒
̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 × 𝒃𝒒 +
𝟎. 𝟓 × 𝜸 × 𝑩 × 𝑵𝜸 × 𝒅𝜸 × 𝒊𝜸 × 𝒈𝜸 × 𝒃𝜸 (3.39)
Dimana,
gc, gq, gγ = ground factor (on slope)
bc, bq, bγ = base factor (tilted based)
Untuk menghitung faktor daya dukung dalam persamaan (3.39), digunakan
persamaan (3.14) dan (3.15), untuk 𝑵𝒒 dan 𝑵𝑪, sedangkan 𝑵𝜸 menggunakan
persamaan berikut (Bowles, 1996, p. 220):
𝑵𝜸 = 𝟏. 𝟓 × (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ (3.40)
Untuk perhitungan shape factor digunakan persamaan berikut (Bowles, 1996,
p. 226):
𝑩𝘍
𝒔𝑐 = 𝟎. 𝟐 × , untuk ɸ = 0° (3.41)
𝑳𝘍
𝑵𝒒 𝑩𝘍
𝒔 = 𝟏. 𝟎 + × (3.42)
𝑐 𝑵𝒄 𝑳𝘍
𝑩𝘍
𝒔𝑞 = 𝟏. 𝟎 + 𝑳𝘍
× 𝒔𝒊𝒏∅ (3.43)
𝑩𝘍
𝒔𝛾 = 𝟏. 𝟎 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 0.6 (3.44)
𝑳𝘍

Untuk perhitungan depth factor menggunakan persamaan berikut (Bowles,


1996, p. 226):
𝒅𝑐 = 𝟎. 𝟒 × 𝒌, untuk ɸ = 0° (3.45)
𝒅𝑐 = 𝟏. 𝟎 + 𝟎. 𝟒 × 𝒌 (3.46)
Nilai k dihitung sebagai berikut:

𝒌 = 𝑫 , 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝑫 ≤𝟏 (3.47)
𝑩 𝑩

𝒌 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝑫) , 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝑫 >𝟏 (3.48)


𝑩 𝑩
34
k dalam radians
𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏∅ × (𝟏 − 𝒔𝒊𝒏∅)𝟐 × 𝒌 (3.49)
𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, untuk semua nilai ɸ (3.50)
Berdasarkan persamaan (3.47) dan (3.48), maka dapat disimpulkan bahwa
metode Hansen (1970) mengakomodir untuk depth factor pondasi dangkal maupun
pondasi dalam (Bowles, 1996, p. 224). Menurut (Bowles, 1996, p. 224), dengan
digunakannya 𝑡𝑎𝑛−1 D/B untuk D/B > 1, dapat mengontrol kenaikan dari 𝒅𝒄 dan 𝒅𝒒,
dimana sesuai dengan pengamatan bahwa 𝒒𝒖𝒍𝒕 akan mencapai nilai batas pada rasio
D/B tertentu, dengan D dalam kasus ini akan disebut dalam kritis.
Untuk menghitung pengaruh inklinasi, inclination factor, digunakan persamaan
berikut (Bowles, 1996, p. 226):
𝟏−𝒊𝒒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 − (3.51)
𝑵𝒒−𝟏
𝟎.𝟓×𝑯𝒊 𝑎𝟏
𝒊𝒒 = (𝟏 − ) (3.52)
𝑽+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅

2 ≤ α1 ≤ 5
𝟎.𝟕×𝑯𝒊 𝑎𝟐
𝒊 = (𝟏 − ) (3.53)
𝑽+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅

2 ≤ α2 ≤ 5
Dalam (Bowles, 1996, p. 241) menganggap penggunaan eksponen 5 terlalu besar
sehingga menyarankan penggunaan 𝑎𝟏 dan 𝑎𝟐 sebagai berikut :
Untuk iq, α1 = 2 – 3 (3.54)
Untuk iγ, α2 = 3 – 4 (3.55)
Dimana, Hi merupakan gaya/beban arah horizontal yang bekerja, dapat dalam
bentuk 𝑯𝑳 maupun 𝑯𝑩, dapat juga bekerja secara bersama. 𝑪𝒂 merupakan adesi pada
dasar pondasi, dengan nilai 0.6 – 1 dari nilai kohesi c. Notasi V berarti gaya vertikal
yang bekerja.
Akibat dari bekerjanya beban horizontal, metode Hansen (1970) memberikan
persamaan baru untuk menghitung shape factor, seperti yang tercantum dalam
(Bowles, 1996, p. 242), sebagai berikut:
𝑵𝒒 𝑩 𝘍×𝒊𝒄,𝑩
𝒔 = 𝟏. 𝟎 + × (3.56)
𝒄,𝑩 𝑵𝒄 𝑳𝘍

𝒔𝒒,𝑩 = 𝟏. 𝟎 +
𝑩𝘍×𝒊
(3.57)
𝒒,𝑩

𝑳𝘍

35
𝑩 𝘍×𝒊𝒒,𝑩
𝒔,𝑩 = 𝟏. 𝟎 − 𝟎. 𝟒 × 𝑳𝘍
(3.58)
Apabila gaya horizontal yang bekerja sejajar dengan L, maka perhitungan shape
factor adalah sebagai berikut:
𝑵𝒒 𝑳𝘍×𝒊𝒄,𝑳
𝒔 = 𝟏. 𝟎 + × (3.59)
𝒄,𝑳 𝑵𝒄 𝑩𝘍

𝒔𝒒,𝑳 = 𝟏. 𝟎 +
𝑳𝘍×𝒊
(3.60)
𝒒,𝑳

𝑩𝘍
𝑳𝘍×𝒊𝒒,𝑳
𝒔,𝑳 = 𝟏. 𝟎 − 𝟎. 𝟒 × 𝑩𝘍
(3.61)

(Pada kondisi drained digunakan c = c’ dan ɸ’ = ɸ, pada kondisi undrained


digunakan c = cu dan nilai ɸ = 0)
Metode Hansen (1970) dalam persamaan (3.39) juga mengakomodir kondisi
pondasi apabila berada di lereng melalui ground factor, yang akan dibahas lebih
lanjut di bab selanjutnya. Selain itu juga mengakomodir kondisi pondasi miring
terhadap arah horizontal, lewat base factor. Seperti pada gambar Gambar, yang
menjadi catatan yaitu, pada kondisi pondasi miring, gaya vertikal dan horizontal
yang bekerja adalah tegak lurus dan sejajar dengan pondasi (Bowles, 1996, p. 224).

Gambar 3.6 Ilustrasi Pondasi Miring


Untuk menghitung base factor digunakan persamaan berikut (Bowles, 1996, p.
226):
𝜼°
𝒃′𝑐 = , untuk ɸ = 0° (3.62)
𝟏𝟒𝟕°
𝜼°
𝒃 =𝟏− , untuk ɸ > 0° (3.63)
𝑐 𝟏𝟒𝟕°

𝒃𝒒 = 𝒆−𝟐×𝜼×𝒕𝒂𝒏∅ (3.64)
𝒃 = 𝒆−𝟐.𝟕×𝜼×𝒕𝒂𝒏∅ (3.65)
Untuk menghitung ground factor (on slope) digunakan persamaan berikut
(Bowles, 1996, p. 226):
36
𝖰°
𝒈′ 𝑐 = (3.66)
𝟏𝟒𝟕°
𝖰°
𝒈 = 𝟏. 𝟎 − (3.67)
𝒄 𝟏𝟒𝟕°

𝒈𝒒 = 𝒈 = (𝟏 − 𝟎. 𝟓 𝒕𝒂𝒏 𝛽)𝟓 (3.68)


Dari persamaan menghitung shape factor serta persamaan daya dukung batas,
metode Hansen (1970) dapat mengakomodir efek beban eksentrisitas.
3.1.5 Teori Daya Dukung Tanah – Vesic (1973, 1975)
Persamaan daya dukung Vesic (1973, 1975) memperhitungan shape factor,
depth factor, inclination factor, base factor, dan ground factor, sehingga bentuk
persamaan daya dukung batas adalah sama dengan metode Hansen (1970) dalam
persamaan (3.39). Perhitungan 𝑵𝒒 dan 𝑵𝑪 adalah sama dengan pada metode Meyerhof
(1951) persamaan (3.14) dan (3.15). Sedangkan untuk menghitung 𝑵, Vesic (1973)
dalam (Bowles, 1996, p. 222) memperkirakan nilainya sebagai berikut:
𝑵 = 𝟐 × (𝑵𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ (3.69)
Rumus untuk menghitung depth factor adalah sama dengan persamaan (3.45)
sampai persamaan (3.46) pada metode Hansen (1970). Perhitungan shape factor,
menggunakan persamaan berikut (Bowles, 1996, p. 226):
𝑵𝒒 𝑩
𝒔 =𝟏+ × (3.70)
𝑐 𝑵𝒄 𝑳

𝒔𝑐 = 𝟏. 𝟎, untuk pondasi lajur (3.71)


𝑩
𝒔 = 𝟏. 𝟎 − 𝟎. 𝟒 × (3.72)
𝑳

Perhitungan inclination factor menggunakan persamaan berikut (Bowles, 1996,


p.227):
𝟏−𝒊𝒒
𝒊𝑐 = 𝒊𝑞 − (3.73)
𝑵𝒒−𝟏
𝒎
𝟎.𝟓×𝑯𝒊
𝒊𝒒 = (𝟏 − ) (3.74)
𝑽+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅
𝒎+𝟏
𝟎.𝟕×𝑯𝒊
𝒊 = (𝟏 − ) (3.75)
𝑽+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅

Dimana,
𝑩
(𝟐+𝑳)
𝒎 = 𝒎𝑩 = 𝑩 (3.76)
(𝟏+𝑳)
𝑩
(𝟐+𝑳)
𝒎 = 𝒎𝑳 = 𝑩 (3.77)
(𝟏+𝑳)

37
Sebagai catatan, saat 𝜙 = 0, 𝛽 ≠ 0), 𝑵 = −2 × sin ±𝛽. M dihitung sesuai dengan
gaya horizontal yang bekerja, apabila H paralel ke B, maka yang dihitung adalah
𝒎𝑩, berlakuh sebaliknya apabila H parallel ke L. Untuk nilai 𝑪𝒂 merupakan nilai
adhesi di dasar pondasi dengan nilai mulai dari 0.6 – 1c (Bowles, 1996, p. 227).
Tidak seperti metode Hansen (1970), metode ini tidak menggunakan inclination
factor untuk menghitung shape factor akibat beban inklinasi. Perhitungan base factor
adalah sebagai berikut:
𝒃′𝒄 = 𝒈′ 𝒄, untuk ɸ = 0° (3.78)
Dimana,
𝒃′ 𝒄 = 𝒈 =
′ 𝖰 , untuk ɸ = 0°, β dalam radians (3.79)
𝒄 𝟓.𝟏𝟒

=𝟏−
𝒃′ 𝒄 𝟐×𝖰 , untuk ɸ > 0°, β dalam radians (3.80)
𝟓.𝟏𝟒×𝒕𝒂𝒏∅

𝒃𝒒 = 𝒃 = (𝟏 − 𝜼 × 𝒕𝒂𝒏∅)𝟐 (3.81)
Untuk mengevaluasi daya dukung pondasi terhadap pengaruh eksentrisitas,
maka B yang digunakan pada persamaan (3.39) bagian 0.5 × B’ × γ × 𝑵, adalah B
efektif, B’, sementara untuk shape factor tetap menggunakan nilai aktual. Secara
keseluruhan untuk Teori Daya Dukung Tanah – Terzaghi (1943), Teori Daya
Dukung Tanah – Meyerhof (1951), Teori Daya Dukung – Hansen (1970) dan Teori
Daya Dukung Tanah– Vesic (1973, 1975), dalam (Bowles, 1996, p. 228)
menyarankan penggunaan dari setiap metode sebagai berikut:
Metode Baik Digunakan
Tanah sangat kohesif , dengan D/B ≤ 1 untuk menentukan
dengan cepat qult tanah yang kemudian dibandingkan
dengan
metode lain. Tidak digunakan untuk pondasi dengan
Terzaghi momen
dan atau gaya horizontal, pondasi miring dan atau pondasi
di
lereng.
Pada semua situasi, tergantung pada preferensi
Hansen, penggunaanya
Meyerhof dan ataupun keakraban dengan metode tertentu.
Vesic
Hansen dan Digunakan pada pondasi miring, saat pondasi ada di lereng
Vesic dan atau saat D/B > 1.
Tabel 3.2 Penggunaan Metode Perhitungan Daya Dukung Tanah
3.1.6 Pengaruh Muka Air Tanah (MAT)

38
Dalam perhitungan daya dukung ultimate, nilai dari 𝛾 yang digunakan harus
dalam kondisi efektif, 𝛾′ sehingga letak MAT dapat mempengaruhi besarnya 𝒒𝒖𝒍𝒕t.
Untuk mengevaluasi daya dukung tanah terhadap pengaruh MAT dikenal tiga
kondisi atau kasus.

Gambar 3.7 Ilustrasi Kasus MAT


Kasus 1. Apabila muka air tanah terletak di atas pondasi, sehingga 0 ≤ D 1 ≤ Df
(Perhatikan Gambar), maka untuk menghitung tegangan overburden digunakan
persamaan berikut:
𝒒 = 𝑫𝟏 × + 𝑫𝟐 × (𝒔𝒂𝒕 = 𝒘) (3.82)
Untuk menghitung q, apabila pada kondisi tanah berlapis – lapis, maka
digunakan nilai 𝛾 dan 𝒔𝒂𝒕 sesuai lapisan. Dalam kasus 1, nilai 𝛾, pada 0.5 × 𝐵 × 𝛾 ×𝑵 ,
harus digunakan nilai efektif, y’, yaitu:
′ = 𝑠𝑎𝑡 = 𝑤 (3.83)
Kasus 2. Jika MAT terletak di antara dasar pondasi dengan garis pengaruh,
sedalam 𝐷𝑓 + B, atau dapat ditulis 0 ≤ 𝑑 ≤ 𝐵 (Perhatikan Gambar), maka untuk
menghitung q, digunakan persamaan pada kondisi tidak ada pengaruh MAT. Namun
nilai 𝛾, pada 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑵 harus dimodikafikasi sebagai berikut (Das, n.d., p. 168):
𝒅
̅ = ′ + 𝒃 × ( − ′) (3.84)
Perhitungan di atas didasarkan pada asumsi bahwa tidak ada gaya rembesan pada
tanah (Das, 2009, p. 168). Untuk kasus 3, adalah kondisi dimana MAT telah melebihi
garis pengaruh, atau 𝑑 ≥ 𝐵. Dalam kondisi ini, dianggap MAT tidak memberikan
pengaruh terhadap daya dukung tanah, sehingga tidak perlu dihitung nilai efektif
untuk q, dan tidak perlu ada modifikasi untuk 𝛾.
Dalam perencanaan pondasi dangkal, mula –mula didesain untuk kasus 3.
Apabila kasus 3 sudah tidak memadai, baru dicoba untuk kasus 2. Dalam konstruksi
sangat jarang MAT berada pada kondisi 1, karena dapat menyebabkan kerusakan

39
pada struktur pondasi (Das, n.d., p. 249).
3.1.7 Pondasi Pada Tanah Berlapis
Di lapangan biasanya tanah tidak bersifat homogen, melainkan terdiri atas
beberapa lapis tanah. Tentunya setiap lapis tanah yang ada memiliki perbedaan sifat,
bahakan berbeda jenis tanahnya. Dalam perhitungan daya dukung batas, nilai yang
digunakan adalah untuk 1 nilai saja, apabila dalam kondisi tanah berlapis – lapis,
maka harus dihitung apakah kondisi tanah yang ada mempengaruhi perhitungan nilai
daya dukung atau tidak. Untuk menentukan pengaruh dari tanah yang berlapis, dapat
ditentukan berdasarkan nilai H, pada Gambar. H dihitung menggunakan persamaan
berikut :
𝑩 ∅
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏(𝟒𝟓 + ) (3.85)
𝟐 𝟐

Gambar 3.8 Ilustrasi nilai H


Apabila H mencapai lapisan selanjutnya maka nilai parameter tanah, 𝑐, 𝜙,
40
dan 𝛾, harus dimodifikasi sebagai berikut:

Gambar 3.9 Ilustrasi untuk Modifikasi Parameter Tanah


𝒄𝟏×𝑯𝟏+𝒄𝟐𝑯𝟐
𝒄𝒂𝒗 = (3.86)
𝚺𝑯𝒊
𝑯𝟏×𝒕𝒂𝒏∅𝟏+𝑯𝟐×𝒕𝒂𝒏∅𝟐
∅𝒂𝒗 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (3.87)
𝚺𝑯𝒊
𝟏×𝑯𝟏+𝟐𝑯𝟐 (3.88)
𝑎𝑣 =
𝚺𝑯𝒊

Dalam semua perhitungan daya dukung tanah, harus dicek terlebih dahulu
apakah 𝑐 , 𝜙, dan 𝛾, harus dimodifikasi atau tidak. Dalam kondisi MAT, 𝛾 yang
digunakan untuk modifikasi adalah nilai berat isi efektif, 𝛾′.
3.2 Beban Vertikal Sentris
Sebelum masuk ke perhitungan, perlu direncanakan pondasi akan diletakkan di bagian
mana. Sesuai dengan soil description yang telah ditentukan, pondasi akan diletakkan
sebagai berikut:

41
𝛾 = 17,82 𝑘𝑁/𝑚3
𝜙 = 33,52°
1,4 Clays : Clay to Silty Clay 𝑐′ = 32,22 𝑘𝑁/𝑚3
𝑐𝑢 = 48,33 𝑘𝑁/𝑚2

𝛾 = 18,14 𝑘𝑁/𝑚3
Silt Mixture : Clayey Silt 𝜙 = 34,33°
2,8 0,8
and Silty Clay 𝑐′ = 64,25 𝑘𝑁/𝑚3
𝑐𝑢 = 96,37 𝑘𝑁/𝑚2
Sand Mixtures : Silty Sand 𝛾 = 17,90 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 35,70°
0,2
to Sandy Silt 𝑐′ = 96,63 𝑘𝑁/𝑚3 𝑐𝑢 = 144,95 𝑘𝑁/𝑚2

Silt Mixture : Clayey 𝛾 = 18,70 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 35,40°


Silt and Silty Clay
0,4 𝑐′ = 96,44 𝑘𝑁/𝑚3
M.A.T
𝑐𝑢 = 144,67 𝑘𝑁/𝑚2

5,6
𝛾 = 18,51 𝑘𝑁/𝑚3
𝜙 = 39,97°
Sand Mixtures : Silty Sand
1,8 𝑐′ = 150,25 𝑘𝑁/𝑚3
to Sandy Silt
𝑐𝑢 = 225,38 𝑘𝑁/𝑚2

Sands : Clean Sand to Silty 𝛾 = 18,28 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 39,31°


0,2
Sands 𝑐′ = 258,59 𝑘𝑁/𝑚3 𝑐𝑢 = 387,89 𝑘𝑁/𝑚2
Sand Mixtures : Silty Sand to 𝛾 = 19,07 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 39,25°
0,2
Sandy Silt 𝑐′ = 258,47 𝑘𝑁/𝑚3 𝑐𝑢 = 387,70 𝑘𝑁/𝑚2
Sands : Clean Sand to Silty 𝛾 = 19,25 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 41,30°

0,6 Sands 𝑐′ = 421,66 𝑘𝑁/𝑚3


𝑐𝑢 = 632,48 𝑘𝑁/𝑚2

42
Contoh perhitungan manual akan ditampilkan pada perhitungan desain 1 pondasi dangkal:
3.2.1 Metode Terzaghi (1943)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat σvo = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝟒𝟎 + 𝟓 × ∅𝒖 𝟒𝟎 + 𝟓 × 𝟎. 𝟎𝟎
𝑵 = = = 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒 𝟒𝟎 − ∅𝒖 𝟒𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟎
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × ∅𝒖 𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × 𝟎. 𝟎𝟎
𝑵 = = = 𝟓. 𝟕𝟎
𝒄 𝟒𝟎 − ∅𝒖 𝟒𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟎
𝑵 = 𝟔 × ∅𝒖 = 𝟔 × 𝟎. 𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟎
𝟒𝟎 − ∅𝒖 𝟒𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟎
5) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟒 × × 𝑩 × 𝑵
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟕𝟎 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏 × 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟎𝟎

43
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟕𝟗 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟕𝟗
𝒒 = = = 𝟏𝟗𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟗𝟑 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟏𝟗𝟑 𝒌𝑵
6) Kontrol Qall > Qdesain
193 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
7) Nilai Faktor Keamanan

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟕𝟗 = 𝟏. 𝟓𝟕 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩×𝑳 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

44
METODE TERZAGHI KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T > B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc= 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 579 kN/m2 qult = 604 kN/m2
qall = 193 kN/m2 qall = 201 kN/m2
Qall = 193 kN Qall = 290 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 1.57 Safety Factor 2.30

45
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - γav = 19.43
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T > B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc = 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 613 kN/m2 qult = 647 kN/m2
qall = 204 kN/m2 qall = 216 kN/m2
Qall = 345 kN Qall = 422 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 2.71 Safety Factor 3.28

46
METODE TERZAGHI KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T B) M.A.T > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc = 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 579 kN/m2 qult = 604 kN/m2
qall = 193 kN/m2 qall = 201 kN/m2
Qall = 193 kN Qall = 290 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 2.20 Safety Factor 3.21

47
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - γav = -
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc = 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 613 kN/m2 qult = 647 kN/m2
qall = 204 kN/m2 qall = 216 kN/m2
Qall = 345 kN Qall = 422 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall >
Kontrol Qall > Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3.76 Safety Factor 4.52

48
Qdesain SF
B qult qall Qall
Kolom Dalam Kolom Luar Kolom Dalam Kolom Luar
1m 579 193 193 351.7267 245.441 1.57 2.20
1,2m 604 201 290 351.7267 245.441 2.30 3.21
1.3m 613 204 345 351.7267 245.441 2.71 3.76
1,4m 647 216 422 351.7267 245.441 3.28 4.52

Tabel 3.3 Hasil Perhitungan DD Metode Terzaghi Kondisi Undrained

49
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM DAN LUAR

6,00
B=1

5,00
B = 1,2

4,00 B = 1,3
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1.4
3,00

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.1 Load-Safety Factor Metode Terzaghi Kolom Dalam dan Luar Kondisi Undrained

50
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1,0
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat σvo = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝟒𝟎 + 𝟓 × ∅′ 𝟒𝟎 + 𝟓 × 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝑵𝒒 = = = 𝟏𝟎. 𝟗𝟏
𝟒𝟎 − ∅′ 𝟒𝟎 − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × ∅′ 𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝑵𝒄 = = = 𝟐𝟐. 𝟐𝟏
𝟒𝟎 − ∅′ 𝟒𝟎 − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝟔 × ∅′ 𝟔 × 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝑵= = = 𝟗. 𝟗𝟏
𝟒𝟎 − ∅′ 𝟒𝟎 − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
5) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄′ × 𝑵𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟒 × × 𝑩 × 𝑵
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 × 𝟐𝟐. 𝟐𝟏 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏𝟎. 𝟗𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎 ×
𝟗. 𝟗𝟏
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟕𝟐𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝟐

51
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟕𝟐𝟒
𝒒 = = = 𝟓𝟕𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟓𝟕𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟓𝟕𝟓 𝒌𝑵
6) Kontrol Qall > Qdesain
𝟓𝟕𝟓 kN > 351.7267 kN >> Aman
7) Nilai Faktor Keamanan
𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟕𝟐𝟒 = 𝟒. 𝟔𝟕 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩×𝑳 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

52
METODE TERZAGHI KOLOM DALAM KONDISI DRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
2
c' = 50.47 kN/m c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.97 Nq = 10.03
Nc = 22.21 Nc= 20.75
Nγ = 9.91 Nγ = 9.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
2
qult = 1724 kN/m qult = 1678 kN/m2
qall = 575 kN/m2 qall = 559 kN/m2
Qall = 575 kN Qall = 806 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 4.67 Safety Factor 6.40

53
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.58 Nq = 9.20
Nc = 19.99 Nc = 19.37
Nγ = 8.58 Nγ = 8.20
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1643 kN/m2 qult = 1671 kN/m2
qall = 548 kN/m2 qall = 557 kN/m2
Qall = 926 kN Qall = 1092 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7.27 Safety Factor 8.47

54
METODE TERZAGHI KOLOM LUAR KONDISI DRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
2
c' = 50.47 kN/m c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.97 Nq = 10.03
Nc = 22.21 Nc= 20.75
Nγ = 9.91 Nγ = 9.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
2
qult = 1724 kN/m qult = 1678 kN/m2
qall = 575 kN/m2 qall = 559 kN/m2
Qall = 575 kN Qall = 806 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 6.55 Safety Factor 8.91

55
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.58 Nq = 9.20
Nc = 19.99 Nc = 19.37
Nγ = 8.58 Nγ = 8.20
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1643 kN/m2 qult = 1671 kN/m2
qall = 548 kN/m2 qall = 557 kN/m2
Qall = 926 kN Qall = 1092 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 10.08 Safety Factor 11.68

56
Qdesain SF
B qult qall Qall
Kolom Dalam Kolom Luar Kolom Dalam Kolom Luar
1m 1724 575 575 351.7267 245.441 4.67 6.55
1,2m 1678 559 806 351.7267 245.441 6.40 8.91
1.3m 1643 548 926 351.7267 245.441 7.27 10.08
1,4m 1671 557 1092 351.7267 245.441 8.47 11.68

Tabel 3.4 Hasil Perhitungan DD Metode Terzaghi Kondisi Drained

57
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM DAN LUAR

15,00
14,00
13,00
12,00
11,00
10,00
SAFETY FACTOR (SF)

9,00
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 B=1 1000
LOAD (KN) B = 1,2
B = 1,3
Series8

Grafik 3.2 Load-Safety Factor Metode Terzaghi Kolom Dalam dan Luar Kondisi Drained

58
3.2.2 Metode Meyerhof (1951)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 𝟑𝟑. 𝟓𝟐 ° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑵𝒄 = 𝟓. 𝟏𝟒
𝑵 = 𝟎. 𝟎𝟎
59
(Berdasarkan tabel faktor daya dukung Meyerhof)
6) Perhitungan Faktor Bentuk
∅ 𝟎
𝑲 = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑝
𝟐 𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝟏. 𝟎𝟎 × = 𝟏. 𝟐𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝒔 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫 𝟏
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝟏. 𝟎𝟎 × = 𝟏. 𝟐𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝒅𝒒 = 𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑯 −𝟖. 𝟎𝟔𝟕𝟏
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( =
) 𝒕𝒂𝒏 (
−𝟏 ) = −𝟎. 𝟎𝟐𝟑°
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟐𝟎 × 𝟏. 𝟐𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟏. 𝟎𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟐𝟎𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Perhitungan Rex dan Rey
𝟐 × 𝒆𝒚 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗
𝑹𝑒𝑥 = 𝟏 − =𝟏− = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝟐 × 𝒆𝒙 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑹 =𝟏− =𝟏− = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖
𝑒𝑦
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
3. Perhitungan Daya Dukung Ultimit Design
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 × 𝑹𝑒𝑥 × 𝑹𝑒𝑦 = 𝟐𝟎𝟑 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 = 𝟔𝟎𝟗 𝒌𝑵/𝒎𝟐
4. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟔𝟎𝟗
𝒒 = = = 𝟐𝟎𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)

60
5. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟎𝟑 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟐𝟏𝟒 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
214 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
𝑺𝑭 =
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔
= = 𝟏. 𝟕𝟑 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝟔𝟎𝟗
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏.𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 +𝟏𝟕.𝟖𝟐
𝑩𝘍×𝑳𝘍 𝟏.𝟏𝟏𝟖×𝟎.𝟗𝟒𝟐

Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

61
METODE MEYERHOF KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
A' = 1.053 m2 A' = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.20 dc = 1.17
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
62
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 578 kN/m2 qult = 587 kN/m2
Rex = 0.942 Rex = 0.951
Rey = 1.118 Rey = 1.099
qult, des = 609 kN/m2 qult, des = 613 kN/m2
qall = 203 kN/m2 qall = 204 kN/m2
Qall = 214 kN Qall = 308 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 1.73 Safety Factor 2.44

63
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
A' = 1.761 m2 A' = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.15 dc = 1.14
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
64
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 590 kN/m2 qult = 616 kN/m2
Rex = 0.955 Rex = 0.958
Rey = 1.091 Rey = 1.085
qult, des = 615 kN/m2 qult, des = 640 kN/m2
qall = 205 kN/m2 qall = 213 kN/m2
Qall = 361 kN Qall = 435 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Aman
Safety Factor 2.83 Safety Factor 3.36

65
METODE MEYERHOF KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Tidak
Kontrol Pengaruh Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
A' = 0.968 m2 A' = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.20 dc = 1.17
dq = 1.00 dq = 1.00

66
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 578 kN/m2 qult = 587 kN/m2
Rex = 0.871 Rex = 0.892
Rey = 1.111 Rey = 1.093
qult, des = 559 kN/m2 qult, des = 572 kN/m2
qall = 186 kN/m2 qall = 191 kN/m2
Qall = 180 kN Qall = 268 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 2.06 Safety Factor 2.97

67
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
A' = 1.652 m2 A' = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.15 dc = 1.14
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
68
H= -12.3482 kN H= -24.0588 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.098 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 590 kN/m2 qult = 616 kN/m2
Rex = 0.901 Rex = 0.908
Rey = 1.086 Rey = 1.080
qult, des = 577 kN/m2 qult, des = 604 kN/m2
qall = 192 kN/m2 qall = 201 kN/m2
Qall = 318 kN Qall = 386 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3.47 Safety Factor 4.14

69
B qult qall Qall Qdesain SF
1m 578 203 214 351.7267 1.73
1,2m 587 204 308 351.7267 2.44
1,3m 590 205 361 351.7267 2.83
1,4m 616 213 435 351.7267 3.36

Tabel 3.6 Hasil Perhitungan DD Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Undrained

B qult qall Qall Qdesain SF


1m 578 186 180 245.441 2.06
1,2m 587 191 268 245.441 2.97
1,3m 590 192 318 245.441 3.47
1,4m 616 201 386 245.441 4.14

Tabel 3.7 Hasil Perhitungan DD Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Undrained

70
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM

6,00
B=1

5,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

4,00 B = 1,3

B = 1.4
3,00

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.3 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Undrained

71
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
LUAR

5,00
B=1

4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
3,00
B = 1.4

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.4 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 𝟑𝟑. 𝟓𝟐 ° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
∅ 𝟐𝟒.𝟗𝟏
𝑵𝒒 = 𝒆𝝅×𝒕𝒂𝒏 ∅ × 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + ) = 𝒆 𝝅×𝒕𝒂𝒏 𝟐𝟓.𝟔𝟔 × 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + )=
𝟐 𝟐

𝟏𝟎. 𝟓𝟔
𝑵𝒄 = (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒄𝒐𝒕 ∅ = (𝟏𝟎. 𝟓𝟔 − 𝟏) × 𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟒. 𝟗𝟏 = 𝟐𝟎. 𝟓𝟗

73

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝑵 = (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏(𝟏. 𝟒 × ∅) = (𝟏𝟎. 𝟓𝟔 − 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏(𝟏. 𝟒 × 𝟐𝟒. 𝟗𝟏) =
𝟔. 𝟔𝟔
6) Perhitungan Faktor Bentuk
∅ 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝑲 = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + = 𝟑. 𝟒𝟏
𝑝 )
𝟐
𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟔𝟖
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝒔 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × 𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟑𝟒
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫 𝟏. 𝟎
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟑𝟕
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑫 𝟏. 𝟎
𝒅𝒒 = 𝒅 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × √𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × √𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟏𝟖
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑯 −𝟖. 𝟎𝟔𝟕𝟏
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( =
) 𝒕𝒂𝒏 (
−𝟏 ) = −𝟎. 𝟎𝟐𝟑°
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝟐 (−𝟎. 𝟎𝟐𝟑) 𝟐
𝜽
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = (𝟏 − ) = (𝟏 − ) = 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟓
𝟗𝟎 𝟗𝟎
𝜽𝟐 (−𝟎. 𝟎𝟐𝟑) 𝟐
𝒊 = (𝟏 − ) = (𝟏 − 𝟐𝟓. 𝟔𝟔 ) = 𝟏. 𝟎𝟎𝟏𝟒

9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄′ × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 × 𝟐𝟎. 𝟓𝟗 × 𝟏. 𝟔𝟖 × 𝟏. 𝟒𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟓 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎) ×
𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏𝟎. 𝟓𝟔 × 𝟏. 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟓 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 ×
𝟔. 𝟔𝟔 × 𝟏. 𝟑𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎𝟏𝟒
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟐𝟕𝟖𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Perhitungan Rex dan Rey
𝟐 × 𝒆𝒚 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗
𝑹𝑒𝑥 = 𝟏 − =𝟏− = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝟐×𝒆𝒙 𝟐×−𝟎.𝟎𝟓𝟗
𝑹 =𝟏− =𝟏− =1.118
𝑒𝑦 𝑳 𝟏.𝟎𝟎

3. Perhitungan Daya Dukung Ultimit Design

74
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 × 𝑹𝑒𝑥 × 𝑹𝑒𝑦 = 𝟐𝟕𝟖𝟑 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 = 𝟐𝟗𝟑𝟏𝒌𝑵/𝒎𝟐
4. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟐𝟕𝟖𝟑
𝒒 = = = 𝟗𝟕𝟕 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
5. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟗𝟕𝟕 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏𝟎𝟐𝟗 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
𝟏𝟎𝟐𝟗 kN > 351.7267 kN >> Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 𝟐𝟗𝟑𝟏
𝑺𝑭 = = = 𝟖. 𝟑𝟑 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐

Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

75
METODE MEYERHOF KOLOM DALAM KONDISI DRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) Pengaruh M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
A' = 1.053 m2 A' = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 6.66 Nγ = 5.74
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.41 Kp = 3.28
sc = 1.68 sc = 1.66
sq = 1.34 sq = 1.33
sγ = 1.34 sγ = 1.33
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.37 dc = 1.30
dq = 1.18 dq = 1.15
dγ = 1.18 dγ = 1.15
76
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.0005 ic = 1.0005
iq = 1.0005 iq = 1.0005
iγ = 1.0014 iγ = 1.0014
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
2
qult = 2783 kN/m qult = 2553 kN/m2
Rex = 0.942 Rex = 0.951
Rey = 1.118 Rey = 1.099
qult, des = 2931 kN/m2 qult, des = 2669 kN/m2
qall = 977 kN/m2 qall = 890 kN/m2
Qall = 1029 kN Qall = 1339 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 8.33 Safety Factor 10.61

77
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
A' = 1.761 m2 A' = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 5.28 Nγ = 4.91
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.21 Kp = 3.14
sc = 1.64 sc = 1.63
sq = 1.32 sq = 1.31
sγ = 1.32 sγ = 1.31
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.28 dc = 1.25
dq = 1.14 dq = 1.13
dγ = 1.14 dγ = 1.13
Inclination Factors Inclination Factors
78
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.0005 ic = 1.0005
iq = 1.0005 iq = 1.0005
iγ = 1.0015 iγ = 1.0015
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2434 kN/m2 qult = 2419 kN/m2
Rex = 0.955 Rex = 0.958
Rey = 1.091 Rey = 1.085
qult, des = 2537 kN/m2 qult, des = 2514 kN/m2
qall = 846 kN/m2 qall = 838 kN/m2
Qall = 1489 kN Qall = 1707 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 11.66 Safety Factor 13.20

79
METODE MEYERHOF KOLOM LUAR KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
A' = 0.968 m2 A' = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 6.66 Nγ = 5.74
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.41 Kp = 3.28
sc = 1.68 sc = 1.66
sq = 1.34 sq = 1.33
sγ = 1.34 sγ = 1.33
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.37 dc = 1.30
dq = 1.18 dq = 1.15
80
dγ = 1.18 dγ = 1.15
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.0011 ic = 1.0011
iq = 1.0011 iq = 1.0011
iγ = 1.0030 iγ = 1.0031
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2778 kN/m2 qult = 2549 kN/m2
Rex = 0.871 Rex = 0.892
Rey = 1.111 Rey = 1.093
qult, des = 2688 kN/m2 qult, des = 2486 kN/m2
qall = 896 kN/m2 qall = 829 kN/m2
Qall = 867 kN Qall = 1163 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 9.90 Safety Factor 12.90

81
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 13.00 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
A' = 1.652 m2 A' = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 5.28 Nγ = 4.91
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.21 Kp = 3.14
sc = 1.64 sc = 1.63
sq = 1.32 sq = 1.31
sγ = 1.32 sγ = 1.31
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.28 dc = 1.25
dq = 1.14 dq = 1.13
dγ = 1.14 dγ = 1.13
Inclination Factors Inclination Factors
82
H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.0011 ic = 1.0011
iq = 1.0011 iq = 1.0011
iγ = 1.0032 iγ = 1.0032
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2431 kN/m2 qult = 2392 kN/m2
Rex = 0.901 Rex = 0.908
Rey = 1.086 Rey = 1.080
qult, des = 2376 kN/m2 qult, des = 2344 kN/m2
qall = 792 kN/m2 qall = 781 kN/m2
Qall = 1309 kN Qall = 1500 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 14.28 Safety Factor 16.10

83
B qult qall Qall Qdesain SF
1m 2783 977 1029 351.7267 8.33
1,2m 2553 890 1339 351.7267 10.61
1,3m 2434 846 1489 351.7267 11.66
1,4m 2419 838 1707 351.7267 13.20

Tabel 3.8 Hasil Perhitungan DD Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Drained

B qult qall Qall Qdesain SF


1m 2778 896 867 245.441 9.90
1,2m 2549 829 1163 245.441 12.90
1,3m 2431 792 1309 245.441 14.28
1,4m 2392 781 1500 245.441 16.10

Tabel 3.9 Hasil Perhitungan DD Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Drained

84
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM

24,00
B=1
21,00
B = 1,2
18,00
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
15,00
B = 1.4
12,00

9,00

6,00

3,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.5 Load-Safety Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Drained

85
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
LUAR

20,00
B=1
18,00

16,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

14,00 B = 1,3
12,00
B = 1.4
10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.6 Load-Safety Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Drained


3.2.3 Metode Hansen (1970)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tegangan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟓𝟑 𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑵𝒄 = 𝟓. 𝟏𝟒
87
𝑵 = 𝟎. 𝟎𝟎
(Berdasarkan tabel faktor daya dukung Hansen)
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒 𝑩′ × 𝒊𝒄 𝟏. 𝟎𝟎 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × 𝑳′ = 𝟏 + 𝟓. 𝟏𝟒 × = 𝟏. 𝟐𝟑
𝑵𝒄 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 ′ × 𝒊𝒒 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳′ 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟓𝟓
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫𝒇
−𝟏 𝟏
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏. 𝟑𝟏
−𝟏
𝑩 𝟏
𝒅𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑎𝟏 = 𝟑. 𝟓𝟎
𝑎𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟎
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟐
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟐𝟑 × 𝟏. 𝟑𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎𝟎) ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟎. 𝟓𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟔𝟒𝟕𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟔𝟒𝟕
𝒒 = = = 𝟐𝟐𝟕𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟐𝟕 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟐𝟐𝟕 𝒌𝑵
88
10) Kontrol Qall > Qdesain
227 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟔𝟒𝟕 = 𝟏. 𝟖𝟒 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 +
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

89
METODE HANSEN KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T (z > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.23 sc = 1.22
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.55 sγ = 0.56
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
90
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 647 kN/m2 qult = 654 kN/m2
qall = 216 kN/m2 qall = 218 kN/m2
Qall = 227 kN Qall = 328 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 1.84 Safety Factor 2.60

91
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.22 sc = 1.22
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.56 sγ = 0.57
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN

92
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 655 kN/m2 qult = 682 kN/m2
qall = 218 kN/m2 qall = 227 kN/m2
Qall = 385 kN Qall = 463 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 3.01 Safety Factor 3.58

93
METODE HANSEN KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.25 sc = 1.24
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.56 sγ = 0.56
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors

94
H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 656 kN/m2 qult = 661 kN/m2
qall = 219 kN/m2 qall = 220 kN/m2
Qall = 212 kN Qall = 309 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Aman
Safety Factor 2.42 Safety Factor 3.43

95
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.23 sc = 1.23
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.57 sγ = 0.57
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -12.3482 kN H= -12.3482 kN

96
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 661 kN/m2 qult = 688 kN/m2
qall = 220 kN/m2 qall = 229 kN/m2
Qall = 364 kN Qall = 441 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3.98 Safety Factor 4.73

97
B qult qall Qall Qdesain SF
1m 647 216 227 351.7267 1.84
1,2m 654 218 328 351.7267 2.60
1,3m 655 218 385 351.7267 3.01
1,4m 682 227 463 351.7267 3.58

Tabel 3.10 Hasil Perhitungan DD Metode Hansen Kolom Dalam Kondisi Undrained

B qult qall Qall Qdesain SF


1m 656 219 212 245.441 2.42
1,2m 661 220 309 245.441 3.43
1,3m 661 220 364 245.441 3.98
1,4m 688 229 441 245.441 4.73

Tabel 3.11 Hasil Perhitungan DD Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Undrained

98
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

7,00

6,00

B=1
SAFETY FACTOR (SF)

5,00
B = 1,2
4,00
B = 1,3

3,00 B = 1,4

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.7 Load-Safety Metode Hansen Kolom Dalam Kondisi Unrained

99
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

7,00

6,00

B=1
SAFETY FACTOR (SF)

5,00

B = 1,2
4,00
B = 1,3

3,00
B = 1,4

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.8 Load-Safety Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Unrained


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tegangan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟓𝟑 𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
∅ 𝟐𝟒.𝟗𝟏
𝑵𝒒 = 𝒆𝝅×𝒕𝒂𝒏 ∅ × 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + ) = 𝒆 𝝅×𝒕𝒂𝒏 𝟐𝟓.𝟔𝟔 × 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + )=
𝟐 𝟐

𝟏𝟎. 𝟓𝟔

101

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝑵𝒄 = (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒄𝒐𝒕 ∅ = (𝟏𝟎. 𝟓𝟔 − 𝟏) × 𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟒. 𝟗𝟏 = 𝟐𝟎. 𝟓𝟗
𝑵 = 𝟏. 𝟓 × (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏. 𝟓 × (𝟏𝟎. 𝟓𝟔 − 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏 𝟐𝟒. 𝟗𝟏 =
𝟔. 𝟔𝟔
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒 𝑩′ × 𝒊𝒄 𝟏𝟎. 𝟓𝟔 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔𝒄 = 𝟏 + × 𝑳′ = 𝟏 + 𝟐𝟎. 𝟓𝟗 × = 𝟏. 𝟔𝟑
𝑵𝒄 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 ′ × 𝒊𝒒 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟖𝟎
𝑳′ 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝟏 − 𝒅𝒒 𝟏−𝟏
𝒅𝒄 = 𝒅𝒒 − =𝟏− =𝟏
𝑵𝒄 × 𝒕𝒂𝒏∅ 𝟐𝟎. 𝟓𝟗 × 𝒕𝒂𝒏 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝑫𝒇
𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏∅ × (𝟏 − 𝒔𝒊𝒏∅)𝟐 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝟐𝟒. 𝟗𝟏 ×
𝑩

(𝟏 − 𝒔𝒊𝒏𝟐𝟒. 𝟗𝟏)𝟐 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏) = 𝟏


𝟏

𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅


8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑎𝟏 = 𝟑. 𝟓𝟎
𝑎𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟎
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄′ = 𝟎. 𝟔 × 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 = 𝟑𝟎. 𝟐𝟖
𝑎𝟏 𝟑.𝟓𝟎
𝒊𝒒 = ( 𝑸 𝟎.𝟓×𝑯 ) =( 𝟎.𝟓×(−𝟖.𝟎𝟔𝟕𝟏) = 𝟏. 𝟎𝟒
)
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏.𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕𝟐𝟒.𝟗𝟏

𝟏 − 𝒊𝒒 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟔
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 − = 𝟏. 𝟎𝟔 − = 𝟏. 𝟎𝟒
𝑵𝒒 − 𝟏 𝟏𝟏. 𝟒𝟑 − 𝟏
𝑎𝟐 𝟐.𝟓𝟎
𝒊 = (𝑸 𝟎.𝟕×𝑯 𝟎.𝟕×(−𝟖.𝟎𝟔𝟕𝟏) = 𝟏. 𝟎𝟒
) =( )
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏.𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕𝟐𝟒.𝟗𝟏

Perhitungan Daya Dukung


1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄′ × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 × 𝟐𝟎. 𝟓𝟗 × 𝟏. 𝟔𝟑 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟒 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎𝟎) ×
𝟏𝟎. 𝟓𝟔 × 𝟏. 𝟖𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟒 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟔. 𝟔𝟔 ×
𝟎. 𝟔𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟒

102
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟐𝟏𝟒𝟐 𝒌𝑵/𝒎𝟐


2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟐𝟏𝟒𝟐
𝒒 = = = 𝟕𝟏𝟒𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟕𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟕𝟓𝟐 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
752 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟔. 𝟎𝟗 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑺𝑭 = 𝟐𝟏𝟒𝟐 =
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
′ ′ +𝒒 +
𝑩 ×𝑳 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

103

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE HANSEN KOLOM DALAM KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 6.66 Nγ = 5.77
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.63 sc = 1.60
sq = 1.80 sq = 1.75
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.00 dc = 0.88
dq = 1.00 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00

104
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Inclination Factors Inclination Factors


H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.04 ic = 1.04
iq = 1.04 iq = 1.03
iγ = 1.04 iγ = 1.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2142 kN/m2 qult = 1792 kN/m2
qall = 714 kN/m2 qall = 597 kN/m2
Qall = 752 kN Qall = 899 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall >
Kontrol Qall > Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 6.09 Safety Factor 7.13

105

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 5.33 Nγ = 4.96
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.58 sc = 1.56
sq = 1.51 sq = 1.50
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.84 dc = 0.79
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -8.0671 kN H= -8.0671 kN
106
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.03 ic = 1.03
iq = 1.03 iq = 1.03
iγ = 1.03 iγ = 1.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1636 kN/m2 qult = 1544 kN/m2
qall = 545 kN/m2 qall = 515 kN/m2
Qall = 960 kN Qall = 1048 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7.52 Safety Factor 8.10

107

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE HANSEN KOLOM LUAR KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 6.66 Nγ = 5.77
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.71 sc = 1.66
sq = 1.90 sq = 1.82
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.00 dc = 0.88
dq = 1.00 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
108
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Inclination Factors Inclination Factors


H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.08 ic = 1.08
iq = 1.08 iq = 1.07
iγ = 1.08 iγ = 1.07
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2336 kN/m2 qult = 1930 kN/m2
qall = 779 kN/m2 qall = 643 kN/m2
Qall = 753 kN Qall = 903 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 8.60 Safety Factor 10.02

109

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 5.33 Nγ = 4.96
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.63 sc = 1.61
sq = 1.56 sq = 1.54
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.84 dc = 0.79
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -12.3482 kN H = -12.3482 kN
110
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.07 ic = 1.06
iq = 1.06 iq = 1.06
iγ = 1.06 iγ = 1.06
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1741 kN/m2 qult = 1633 kN/m2
qall = 580 kN/m2 qall = 544 kN/m2
Qall = 959 kN Qall = 1045 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 10.46 Safety Factor 11.21

111

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


B qult qall Qall Qdesain SF
1m 2142 714 752 351.7267 6.09
1,2m 1792 597 899 351.7267 7.13
1,3m 1636 545 960 351.7267 7.52
1,4m 1544 515 1048 351.7267 8.10

Tabel 3.12 Hasil Perhitungan DD Metode Hansen Kolom Dalam Kondisi Drained

B qult qall Qall Qdesain SF


1m 2336 779 753 245.441 8.60
1,2m 1930 643 903 245.441 10.02
1,3m 1741 580 959 245.441 10.46
1,4m 1633 544 1045 245.441 11.21

Tabel 3.13 Hasil Perhitungan DD Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Drained

112
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

15,00
14,00
13,00
12,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)

11,00
10,00
B = 1,2
9,00
8,00 B = 1,3
7,00
B = 1,4
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.9 Load-Safety Metode Hansen Kolom Dalam Kondisi Drained

113
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

15,00
14,00
13,00
12,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)

11,00
10,00
B = 1,2
9,00
8,00 B = 1,3
7,00
6,00 B = 1,4

5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.10 Load-Safety Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Drained


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

3.2.4 Metode Vesic (1973, 1975)


Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tegangan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟓𝟑 𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑵𝒄 = 𝟓. 𝟏𝟒
115

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝑵 = 𝟎. 𝟎𝟎
(Berdasarkan tabel faktor daya dukung Vesic)
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒 𝑩 𝟏. 𝟎𝟎 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × =𝟏+ × = 𝟏. 𝟏𝟗
𝑵𝒄 𝑳 𝟓. 𝟏𝟒 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫𝒇
−𝟏 𝟏
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏. 𝟑𝟏
−𝟏
𝑩 𝟏
𝒅𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan mB dan mL dianggap
sama sehingga:
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 =𝒎 (𝟐 + )
𝑳 = (𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎) = 𝟏. 𝟓𝟎
𝑳 𝑩 = 𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
(𝟏 + 𝑳) (𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎)

𝒎 = √𝒎𝑩𝟐 + 𝒎𝑳𝟐 = √𝟏. 𝟓𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟏𝟐


𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟐
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟗 × 𝟏. 𝟑𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟏. 𝟎𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟔𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟔𝟐𝟗𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟔𝟐𝟗
𝒒 = = = 𝟐𝟏𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
116
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟏𝟎 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟐𝟐𝟏 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
221 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟔𝟐𝟗 = 𝟏. 𝟕𝟗 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 +
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

117

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE VESIC KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Tidak
Kontrol Pengaruh Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00

118
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Inclination Factors Inclination Factors


H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 629 kN/m2 qult = 638 kN/m2
qall = 210 kN/m2 qall = 213 kN/m2
Qall = 221 kN Qall = 320 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 1.79 Safety Factor 2.54

119

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN

120
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 641 kN/m2 qult = 668 kN/m2
qall = 214 kN/m2 qall = 223 kN/m2
Qall = 376 kN Qall = 454 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 2.95 Safety Factor 3.51

121

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE VESIC KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q = 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
-
My = -13.6606 kN My = 13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
122
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

-
H= -12.3482 kN H = 12.3482 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 629 kN/m2 qult = 638 kN/m2
qall = 210 kN/m2 qall = 213 kN/m2
Qall = 203 kN Qall = 299 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Aman
Safety Factor 2.32 Safety Factor 3.31

123

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -12.3482 kN H = -12.3482 kN

124
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 641 kN/m2 qult = 668 kN/m2
qall = 214 kN/m2 qall = 223 kN/m2
Qall = 353 kN Qall = 428 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3.85 Safety Factor 4.59

125

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


B qult qall Qall Qdesain SF
1m 629 210 221 351.7267 1.79
1,2m 638 213 320 351.7267 2.54
1,3m 641 214 376 351.7267 2.95
1,4m 668 223 454 351.7267 3.51

Tabel 3.14 Hasil Perhitungan DD Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Undrained

B qult qall Qall Qdesain SF


1m 629 210 203 245.441 2.32
1,2m 638 213 299 245.441 3.31
1,3m 641 214 353 245.441 3.85
1,4m 668 223 428 245.441 4.59

Tabel 3.15 Hasil Perhitungan DD Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Undrained

126
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA -COBA PADA


KOLOM DALAM
7.00

6.00
B=1
5.00
SAFETY FACTOR (S F)

B = 1,2
4.00
B = 1,3
3.00 B = 1,4
2.00

1.00

0.00
200 400 6 00 800 1000
LOAD (KN )

Grafik 3.11 Load-Safety Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Undranedi

127
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA -COBA PADA
KOLOM LUAR
7.00
B=1
6.00
B = 1,2
5.00 B = 1,3
SAFETY FACTOR (S F)

B = 1,4
4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
200 400 6 00 800 1000
LOAD (KN )

Grafik 3.12 Load-Safety Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Undrained


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tegangan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟓𝟑 𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑵𝒄 = 𝟓. 𝟏𝟒
𝑵 = 𝟎. 𝟎𝟎
129

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


(Berdasarkan tabel faktor daya dukung Vesic)
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒 𝑩 𝟏. 𝟎𝟎 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × =𝟏+ × = 𝟏. 𝟏𝟗
𝑵𝒄 𝑳 𝟓. 𝟏𝟒 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫
= 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 −𝟏 ( 𝒇) = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 𝟏
𝒅𝒄 ( ) = 𝟏. 𝟑𝟏
𝑩 𝟏
𝒅𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan mB dan mL dianggap
sama sehingga:
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 =𝒎 (𝟐 + )
𝑳 = (𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎) = 𝟏. 𝟓𝟎
𝑳 𝑩 = 𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
(𝟏 + 𝑳) (𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎)

𝒎 = √𝒎𝑩𝟐 + 𝒎𝑳𝟐 = √𝟏. 𝟓𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟏𝟐


𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟐
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟗 × 𝟏. 𝟑𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟏. 𝟎𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟔𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟔𝟐𝟗𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟔𝟐𝟗
𝒒 = = = 𝟐𝟏𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)

130
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟏𝟎 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟐𝟐𝟏 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
221 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟔𝟐𝟗 = 𝟏. 𝟕𝟗 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑺𝑭 = =
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 +
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

131

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE VESIC KOLOM DALAM KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 10.74 Nγ = 9.48
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.51 sc = 1.50
sq = 1.65 sq = 1.63
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.00 dc = 0.88
dq = 1.00 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00

132
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Inclination Factors Inclination Factors


H= -8.0671 kN H = -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.05 ic = 1.05
iq = 1.04 iq = 1.04
iγ = 1.06 iγ = 1.06
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2022 kN/m2 qult = 1720 kN/m2
qall = 674 kN/m2 qall = 573 kN/m2
Qall = 710 kN Qall = 863 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 5.75 Safety Factor 6.84

133

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
c' = 53.57 kN/m2 c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 8.84 Nγ = 8.32
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.49 sc = 1.48
sq = 1.44 sq = 1.43
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.84 dc = 0.79
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors

134
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.04 ic = 1.04
iq = 1.04 iq = 1.03
iγ = 1.05 iγ = 1.05
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1584 kN/m2 qult = 1502 kN/m2
qall = 528 kN/m2 qall = 501 kN/m2
Qall = 930 kN Qall = 1020 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7.28 Safety Factor 7.89

135

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE VESIC KOLOM LUAR KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 10.74 Nγ = 9.48
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.51 sc = 1.50
sq = 1.65 sq = 1.63
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.00 dc = 0.88
dq = 1.00 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00

136
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Inclination Factors Inclination Factors


H= -12.3482 kN H = -12.3482 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.10 ic = 1.09
iq = 1.09 iq = 1.08
iγ = 1.14 iγ = 1.13
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2122 kN/m2 qult = 1796 kN/m2
qall = 707 kN/m2 qall = 599 kN/m2
Qall = 684 kN Qall = 841 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7.82 Safety Factor 9.33

137

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 8.84 Nγ = 8.32
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.49 sc = 1.48
sq = 1.44 sq = 1.43
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.84 dc = 0.79
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
138
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

H = -12.3482 kN H= -12.3482 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.08 ic = 1.08
iq = 1.07 iq = 1.07
iγ = 1.11 iγ = 1.10
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1643 kN/m2 qult = 1553 kN/m2
qall = 548 kN/m2 qall = 518 kN/m2
Qall = 905 kN Qall = 994 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 9.87 Safety Factor 10.67

139

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


B qult qall Qall Qdesain SF
1m 2022 674 710 351.7267 5.75
1,2m 1720 573 863 351.7267 6.84
1,3m 1584 528 930 351.7267 7.28
1,4m 1502 501 1020 351.7267 7.89

Tabel 3.15 Hasil Perhitungan DD Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Drained

B qult Qall Qall Qdesain SF


1m 2122 707 684 245.441 7.82
1,2m 1796 599 841 245.441 9.33
1,3m 1643 548 905 245.441 9.87
1,4m 1553 518 994 245.441 10.67

Tabel 3.16 Hasil Perhitungan DD Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Drained

140
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

15,00
14,00
13,00
12,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)

11,00
10,00
B = 1,2
9,00
8,00 B = 1,3
7,00
6,00 B = 1,4

5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.13 Load-Safety Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Drained


141
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

15,00
14,00
13,00
12,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)

11,00
10,00
B = 1,2
9,00
8,00 B = 1,3
7,00
6,00 B = 1,4

5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 3.14 Load-Safety Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Drained


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

BAB 4
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND DINAMIS)
4.1 Teori Umum
Menurut (Irwansyah and Winarko, 2012, p. 15) gempa adalah peristiwa
bergetaranya bumi akibat terjadinya pelepasan energi bumi secara tiba – tiba yang ditandai
dengan patahnya lapisan batuan pada kerak bumi. Gempa dapat disebabkan oleh aktivitas
tektonik (pergerakan lempeng) dan aktivitas vulkanik (erupsi gunung berapi), lebih lanjut
(Kramer, 1996) dalam (Irwansyah and Winarko, 2012, p. 15) menjelaskan bahwa gempa
dengan magnitude yang cukup besar > 5,9 Mw mampu merusakkan bangunan dengan dua
cara yaitu secara langsung dengan efek horizontal yang terjadi, maupun secara tidak
langsung melalui proses likuifaksi. Sebagai negara yang terletak diantar tiga lempeng
utama yaitu lempeng Eurasi, lempeng Indo – Australia dan lempeng Pasifik menyebabkan
Indonesia memiliki intensitas gempa yang tinggi, bahkan sampai dapat menyebabkan
Tsunami.
Untuk menggambarkan besarnya kekuatan suatu gempa dikenal istilah
magnitude gempa. Magnitude dapat didefinisikan sebagai ukuran relatif dari sebuah
gempa atau seberapa banyak energi yang dikeluarkan (Bertolino, 2018). Magnitude gempa
dapat dinyatakan dalam Skala Ricther maupun Moment Magnitude Scale (MMS), dimana
MMS merupakan skala yang direkomendasikan oleh USGS (Bertolino, 2018).
(Rafferty,n.d.) menjelaskan bahwa MMS memperhatikan geometri dari patahan serta
momen yang dihasilkan oleh gempa, yaitu perpindahan yang terjadi pada patahan
dikalikan dengan gaya yang menyebabkan perpindahan tersebut, MMS dinyatakan dalam
skala Mw. Magnitude gampa berfungsi untuk memprediksi kerugian yang dapat
disebabkan oleh gempa, tetapi ilmuwan menemukan bahwa kerusakan pada bangunan dan
infrastruktur karena gempa lebih berhubungan pada gerakan tanah (ground motion),
sehingga telah dikembangkan parameter lain untuk menentukan tingkat kerusakan gedung,
yaitu Peak Ground Velocity (PGV) dan Peak Ground Acceleration (PGA).
Ground velocity dapat diartikan sebagai seberapa cepat suatu titik di tanah akan
bergetar akibat terjadi gempa, skala PGV menunjukkan kecepatan terbesar dari suatu tanah
yang bergetar yang terekam di suatu titik akibat gempa (USGS) dalam (Bertolino,2018).
Sedangkan, ground acceleration menunjukkan seberapa besar perubahan kecepatan tanah

143

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


dalam suatu unit waktu tertentu, sehingga PGA dapat didefinisikan sebagai perubahan
kecepatan tanah terbesar yang terekam di suatu titik pada saat terjadi gempa (USGS) dalam
(Bertolino, 2018). Puskim Kementrian PUPR RI bekerjasama dengan ITB telah
menyediakan laman untuk menentukan PGA dari titik tertentu yang ada di Indonesia.
4.2 Faktor Keutamaan
Dalam perhitungan pengaruh gempa terhadap struktur bangunan dikenal istilah
gempa rencana (PUSKIM, 2002, p. 11). Dimana, akibat gempa rencana, struktur gedung
secara keseluruhan harus masih berdiri, walaupun sudah berada dalam kondisi di ambang
keruntuhan (PUSKIM, 2002, p. 11). Gempa rencana harus dikalikan dengan suatu faktor
keutamaan, I, menurut persamaan berikut (PUSKIM, 2002, p. 12):
𝑰 = 𝑰𝟏 ×𝑰𝟐 (5.1)
I didefinisikan sebagai faktor pengali dari pengaruh gempa rencana pada
berbagai kategori gedung, untuk menyesuaikan periode ulang gempa yang berkaitan
dengan penyesuaian probabilitas dilampauinya pengaruh tersebut selama umur gedung itu
dan penyesuaian umur gedung itu. (PUSKIM, 2002, p. 18) menyajikan tabel nilai 𝐼1dan 𝐼2
untuk berbagai jenis gedung:

Tabel 4.1 Faktor Keutamaan I untuk Berbagai Kategori Gedung dan Bangunan
Dari nilai PGA dan I dapat dihitung koefisien percepatan gempa arah horizontal
dan vertikal sebagai berikut:
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎 (5.2)
𝟐
𝒌𝒗 = 𝟑 × 𝒌𝒉 (5.3)

144
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Teori Daya Dukung Pondasi Kondisi Earthquake Menurut (Budhu and Al-Karni, 1993)
Teori ini diturunkan dari teori Mohr – Coulomb dengan memperhitungkan
percepatan gempa arah vertikal dan horizontal serta efek dari gaya – gaya inersia dari
tanah di atas dan di bawah pondasi serta aplikasi beban. Berdasarkan bidang keruntuhan
yang diturunkan oleh Vesic (1973), (Budhu and Al-Karni, 1993, p. 183) menggambarkan
bidang kelongsoran akibat percepatan gempa dengan bidang kelongsorang yang tidak
simetris, serta bidangnya lebih dangkal dan berotasi berlawanan arah jarum jam seperti
pada gambar berikut:

Gambar 4.1 Bidang Keruntuhan (Metode Budhu dan Al-Karni, 1993)


Pertama dihitung α3, αp dan KPe, yaitu:
𝝅 ∅
𝑎3 = − + 𝑎𝒑 (5.4)
𝟒 𝟐

𝟐×𝒕𝒂𝒏∅
𝑎𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏 ) (5.5)
𝑲 −𝟏+[(𝑲 𝟐 𝟐 𝟐
𝒑𝑬 𝒑𝑬−𝟏) +𝒕𝒂𝒏 ∅]

𝟐 𝟏
𝟐
𝒔𝒊𝒏𝟐∅+𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐∅+𝟏 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐∅
𝑲𝑝𝐸 = ( ) + [( ) −( − 𝟏)] (5.6)
𝒄𝒐𝒔𝟐∅ 𝒄𝒐𝒔𝟐∅ 𝒄𝒐𝒔𝟐∅

Selanjutnya dihitung nilai βc, HE, βq dan βγ dengan menggunakan persamaan


sebaga berikut:
𝝅
𝟎.𝟓×𝑩
𝑯𝑬 = 𝒄𝒐𝒔 𝑎3
× 𝒆𝒙𝒑(𝟐×𝒕𝒂𝒏∅) + 𝑫𝒇 (5.7)
(𝟏+ 𝒔𝒖 )
×𝑯 𝑬
𝖰𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝒌𝒉 (5.8)
𝟓.𝟑×𝒌𝒉𝟏.𝟐
𝖰𝒒 = (5.9)
𝟏−𝒌𝒗

𝟗×𝒌𝒉𝟏.𝟏
𝑩𝛾 = (5.10)
𝟏−𝒌 𝒗

145

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Selanjutnya dihitung nilai Bearing Capacity Factor Earthquake yaitu NCe, NQe
dan NΓe dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) (5.11)
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒒) (5.12)
𝟐
(−𝖰)
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌𝒗 × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 ) (5.13)
𝟑

4.3 Penentuan Koefisien Beban Gempa


4.3.1 Penentuan Peak Ground Acceleration (PGA)
Data PGA untuk seluruh Indonesia telah disediakan oleh PUSKIM bekerjasama
dengan ITB. Prosedur untuk mencari PGA adalah sebagai berikut:
Data PGA akan dicari untuk rumah penulis yang terletak di Desa Tampok,

Gambar 4.2 Penentuan Koordinat Lokasi

Kecamatan Tompaso, Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara. Hal pertama


yang harus dilakukan yaitu menentukan koordinat lokasi rumah. Koordinat
ditentukan menggunakan bantuan software Google Earth untuk menentukan
koordinat lokasi.Seperti yang ditunjukan pada:
1. Gambar 1 koordinat disimpan dan diubah dalam satuan derajat,
2. Ubah koordinat dalam skala derajat. Gunakan alamat website www.yogantara.info
untuk mengonversi koordinat, ditunjukkan melalui Gambar 1. Didapatkan hasil
koordinat latitude 1.1858333333333333 ° dan 124.80833333333334 °.

146
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 4.3 Konversi Titik Koordinat


3. Selanjutnya koordinat dimasukkan pada laman
http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/. Setelah
koordinat dihitung, klik hitung,

147

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Gambar 4.4 Laman Menentukan PGA
4. Hasil perhitungan didapat nilai PGA untuk koordinat yang dimasukkan adalah sebesar 0.4823
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 4.5 Hasil Perhitungan PGA

149
4.3.2 Perhitungan Koefisien Gempa
Perhitungan koefisien gempa menggunakan persamaan berikut:
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎
𝟐
𝒌𝑽 = × 𝒌𝒉
𝟑
Nilai I dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:
𝑰 = 𝑰𝟏 × 𝑰𝟐
Dimana berdasarkan tabel, untuk gedung umum seperti untuk penghunian
perniagaan dan perkantoran sehingga nilai I1 = I2 = 1.0, maka dapat dihitung kh dan
kv dengan A0 = 0.4823.
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎 = 𝟎. 𝟐 × (𝟏. 𝟎 + 𝟏) × 𝟎. 𝟒𝟖𝟐𝟑 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗.
𝟐 𝟐
𝒌𝑽 = × 𝒌𝒉 = × 𝟎. 𝟏𝟕𝟖 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
𝟑 𝟑
4.4 Perhitungan Faktor Daya Dukung Pondasi Metode Budhu dan Al-Karni (1993)
Kondisi Undrained
𝒌𝒉 𝟎.
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒°
𝟏𝟗𝟐𝟗
𝟏 − 𝒌𝒗 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
𝑲𝒑𝑬 = 𝟎. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ɸ𝒖 = 𝟎°

l 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝜽
𝑎𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏I 𝟏I
𝟐
𝑲𝒑𝑬 − 𝟏 + [(𝑲 − 𝟏) + 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝜽]𝟐
𝒑𝑬
𝗁 )

𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒


= 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
) = 𝟕𝟖. 𝟎𝟔°
𝟏 − 𝟏 + [(𝟎 − 𝟏)𝟐 + 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒]𝟐
𝝅 ∅𝒖
𝑎 = − + 𝑎 = 𝝅 + 𝟎 + 𝟕𝟖. 𝟎𝟔 = 𝟕𝟖. 𝟎𝟔°
𝟑 𝟒 𝟐 𝒑 𝟒 𝟐
𝝅 𝝅
𝟎. 𝟓 × 𝑩 ×𝒕𝒂𝒏∅𝒖
𝟎. 𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟎 ×𝒕𝒂𝒏 𝟎
𝑯𝑬 = × 𝒆𝒙𝒑 𝟐 + 𝑫𝒇 = × 𝒆𝒙𝒑𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟑. 𝟒𝟐𝒎
𝒄𝒐𝒔 𝑎𝟑 𝒄𝒐𝒔 𝟕𝟖. 𝟎𝟔

(𝟏+ 𝒄𝒖 ) (𝟏+ 𝟕𝟓.𝟕𝟏 )


𝖰𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝒌𝒉 ×𝑯𝑬 = 𝟒. 𝟑 × 𝟎. 𝟏𝟖×𝟑.𝟒𝟐 = 𝟎. 𝟏𝟏
𝟏𝟗𝟐𝟗
𝟓. 𝟑 × 𝟓. 𝟑 × 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗𝟏.𝟐
𝖰𝒒 = = = 𝟎. 𝟖𝟒
𝒌𝒉𝟏.𝟐 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
𝟏 − 𝒌𝒗
𝟗 × 𝒌𝒉𝟏.𝟏 𝟗 × 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗𝟏.𝟏
𝖰= = = 𝟏. 𝟔𝟗
𝟏 − 𝒌𝒗 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

1
5
0

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Nilai NCe, NQe dan Nγe akan dihitung pada perhitungan daya dukung tanah.
Kondisi Drained
𝒌𝒉 𝟎.
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒°
𝟏𝟗𝟐𝟗
𝟏 − 𝒌𝒗 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
𝟏
𝟐
𝒔𝒊𝒏𝟐∅′ + 𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐∅′ + 𝟏 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏𝟐𝜽 𝟐
𝑲𝒑𝑬 = ( ) + [( ) − − 𝟏]
𝒄𝒐𝒔𝟐∅′ 𝒄𝒐𝒔𝟐∅′ 𝒄𝒐𝒔𝟐∅′
𝟏
𝟐
𝒔𝒊𝒏𝟐𝟑𝟑. 𝟏𝟏 + 𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐𝟑𝟑. 𝟏𝟏 + 𝟏 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏𝟐𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒
=( ) + [( ) 𝟐 = 𝟑. 𝟑𝟐
𝒄𝒐𝒔𝟐𝟑𝟑. 𝟏𝟏 𝒄𝒐𝒔𝟐𝟑𝟑. 𝟏𝟏 − − 𝟏]
𝒄𝒐𝒔𝟐𝟑𝟑. 𝟏𝟏

l 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝜽
𝑎𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏I 𝟏I
𝟐
𝑲𝒑𝑬 − 𝟏 + [(𝑲 − 𝟏) + 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝜽]𝟐
𝒑𝑬
𝗁 )

𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒


= 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
) = 𝟓. 𝟒𝟏°
𝟑. 𝟑𝟐 − 𝟏 + [(𝟑. 𝟑𝟐 − 𝟏) + 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒]
𝟐 𝟐 𝟐

𝝅 ∅′ 𝝅 𝟑𝟑. 𝟏𝟏
𝑎𝟑 = − + 𝑎𝒑 = + + 𝟓. 𝟒𝟏 = 𝟏𝟖. 𝟒𝟐°
𝟒 𝟐 𝟒 𝟐 𝝅
𝟎.𝟓×𝑩 𝝅 𝘍 𝟎.𝟓×𝟏.𝟎𝟎
𝑯𝑬 = 𝒄𝒐𝒔 𝑎𝟑
× 𝒆𝒙𝒑 𝟐
×𝒕𝒂𝒏∅
+ 𝑫𝒇 = 𝒄𝒐𝒔 𝟏𝟕,𝟗𝟗
× 𝒆𝒙𝒑𝟐×𝒕𝒂𝒏 𝟑𝟑.𝟏𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟐. 𝟒𝟕𝒎
𝒄𝘍 𝟓𝟐.𝟎𝟒
(𝟏+ )
)
𝖰𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝒌𝒉 ×𝑯𝑬 = 𝟒. 𝟑 × 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗(𝟏+𝟏𝟖×𝟐.𝟒𝟕 = 𝟎. 𝟓𝟑
𝟓. 𝟑 × 𝟓. 𝟑 × 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗𝟏.𝟐
𝖰𝒒 = = = 𝟎. 𝟖𝟒
𝒌𝒉𝟏.𝟐 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
𝟏 − 𝒌𝒗
𝟗 × 𝒌𝒉𝟏.𝟏 𝟗 × 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗𝟏.𝟏
𝖰= = = 𝟏. 𝟔𝟗
𝟏 − 𝒌𝒗 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
Nilai NCe, NQe dan Nγe akan dihitung pada perhitungan daya dukung tanah.
4.5 Perhitungan Daya Dukung Tanah
4.5.1 Metode Terzaghi (1943)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

151

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1.0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟓. 𝟕𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟏𝟏) = 𝟓. 𝟏𝟏
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) =
𝟎. 𝟑𝟕
𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝑬 = (𝟏 − 𝟑 × 𝒌𝒗) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 𝟑

𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟎. 𝟎𝟎
5) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 + 𝟎. 𝟒 × × 𝑩 × 𝑵𝑬
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟏𝟏 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟎. 𝟑𝟕 + 𝟎. 𝟒 × 𝟏𝟖 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟏𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟏𝟎
𝒒 = = = 𝟏𝟕𝟎𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳

152
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟕𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟏𝟕𝟎 𝒌𝑵


6) Nilai Faktor Keamanan Gempa

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟏𝟎 = 𝟏. 𝟑𝟖 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩×𝑳 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

153

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE TERZAGHI KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc= 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 3.42 m HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 5.11 NcE = 5.00
NqE = 0.37 NqE = 0.37

154
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

NγE = 0.00 NγE = 0.00


Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 510 kN/m2 qult = 521 kN/m2
qall = 170 kN/m2 qall = 174 kN/m2
Qall = 170 kN Qall = 250 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 1.38 Safety Factor 1.99
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

155

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - γav = -
H= 1.21 M H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc = 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 M HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.95 NcE = 4.95
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
156
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

qult = 524 kN/m2 qult = 552 kN/m2


qall = 175 kN/m2 qall = 184 kN/m2
Qall = 295 kN Qall = 361 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 2.32 Safety Factor 2.80
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

157

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE TERZAGHI KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.00 M B= 1.20 m
L= 1.00 M L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 M H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc= 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 3.42 M HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 5.11 NcE = 5.00
NqE = 0.37 NqE = 0.37

158
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

NγE = 0.00 NγE = 0.00


Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 510 kN/m2 qult = 521 kN/m2
qall = 170 kN/m2 qall = 174 kN/m2
Qall = 170 kN Qall = 250 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 1.94 Safety Factor 2.77
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

159

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - γav = -
H= 1.21 M H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc = 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 M HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.95 NcE = 4.95
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
160
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

qult = 524 kN/m2 qult = 552 kN/m2


qall = 175 kN/m2 qall = 184 kN/m2
Qall = 295 kN Qall = 361 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 3.21 Safety Factor 3.86
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

161

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM


DAN LUAR

5,00
B=1

4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
3,00
B = 1.4

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.1 Load-Safety Factor Metode Terzaghi Kolom Dalam dan Luar Kondisi Undrained

162
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1.0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟐𝟐. 𝟐𝟏 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟓𝟑) = 𝟏𝟑. 𝟎𝟓
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏𝟎. 𝟗𝟕 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) =
𝟒. 𝟏𝟏
𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟗. 𝟗𝟏 ×
𝑬 = (𝟏 − 𝟑 × 𝒌𝒗) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 𝟑

𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟏. 𝟔𝟕
5) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄′ × 𝑵𝒄𝑬 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 + 𝟎. 𝟒 × × 𝑩 × 𝑵𝑬
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝟓𝟐. 𝟎𝟒 × 𝟏𝟑. 𝟎𝟓 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟒. 𝟏𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝟏𝟖 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟔𝟕
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟎𝟎𝟖 𝒌𝑵/𝒎𝟐
163

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟎𝟎𝟖
𝒒 = = = 𝟑𝟑𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟑𝟑𝟔 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟑𝟑𝟔 𝒌𝑵
6) Nilai Faktor Keamanan Gempa
𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟎𝟎𝟖 = 𝟐. 𝟕𝟑 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩×𝑳 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

164
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE TERZAGHI KOLOM DALAM KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.00 M B= 1.20 m
L= 1.00 M L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 52.04 kN/m2 c' = 52.04 kN/m2
γ= 78.06 kN/m3 γ= 78.06 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.11 M H= 1.11 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.97 Nq = 10.03
Nc = 22.21 Nc= 20.75
Nγ = 9.91 Nγ = 9.03
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.32 KpE = 3.18
αp = 5.41 ° αp = 5.73 °
α3 = 18.42 ° α3 = 18.37 °
HE = 2.47 M HE = 2.70 m
βc = 0.53 βc = 0.55
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 13.05 NcE = 11.94
NqE = 4.11 NqE = 3.76
165

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


NγE = 1.67 NγE = 1.52
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1008 kN/m2 qult = 932 kN/m2
qall = 336 kN/m2 qall = 311 kN/m2
Qall = 336 kN Qall = 447 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 2.73 Safety Factor 3.56
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

166
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 52.04 kN/m c' = 52.04 kN/m2
γ= 78.06 kN/m3 γ= 78.06 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 M H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.58 Nq = 9.20
Nc = 19.99 Nc = 19.37
Nγ = 8.58 Nγ = 8.20
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.11 KpE = 3.05
αp = 5.93 ° αp = 6.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.80 m HE = 2.91 m
βc = 0.56 βc = 0.57
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake
Bearing-Capacity Earthquake Factors Factors
NcE = 11.41 NcE = 10.97
NqE = 3.59 NqE = 3.45
NγE = 1.45 NγE = 1.38
167

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 895 kN/m2 qult = 864 kN/m2
qall = 298 kN/m2 qall = 288 kN/m2
Qall = 504 kN Qall = 564 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 3.96 Safety Factor 4.38
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

168
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE TERZAGHI KOLOM LUARKONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 52.04 kN/m2 c' = 52.04 kN/m2
γ= 78.06 kN/m3 γ= 78.06 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.11 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.97 Nq = 10.03
Nc = 22.21 Nc= 20.75
Nγ = 9.91 Nγ = 9.03
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.32 KpE = 3.18
αp = 5.41 ° αp = 5.73 °
α3 = 18.42 ° α3 = 18.37 °
HE = 2.47 m HE = 2.70 m
βc = 0.53 βc = 0.55
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 13.05 NcE = 11.94
NqE = 4.11 NqE = 3.76
169

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


NγE = 1.67 NγE = 1.52
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1008 kN/m2 qult = 932 kN/m2
qall = 336 kN/m2 qall = 311 kN/m2
Qall = 336 kN Qall = 447 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 3.83 Safety Factor 4.95
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

170
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 52.04 kN/m c' = 52.04 kN/m2
γ= 78.06 kN/m3 γ= 78.06 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.58 Nq = 9.20
Nc = 19.99 Nc = 19.37
Nγ = 8.58 Nγ = 8.20
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.11 KpE = 3.05
αp = 5.93 ° αp = 6.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.80 m HE = 2.91 m
βc = 0.56 βc = 0.57
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 11.41 NcE = 10.97
NqE = 3.59 NqE = 3.45
NγE = 1.45 NγE = 1.38

171

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 895 kN/m2 qult = 864 kN/m2
qall = 298 kN/m2 qall = 288 kN/m2
Qall = 504 kN Qall = 564 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 5.49 Safety Factor 6.04
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

172
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM


DAN LUAR

8,00
B=1
7,00
B = 1,2
6,00
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
5,00
B = 1.4
4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.2 Load-Safety Factor Metode Terzaghi Kolom Dalam dan Luar Kondisi Drained

173
4.5.2 Metode Meyerhof (1951)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟐𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 24.89 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟏𝟏) = 𝟒. 𝟔𝟏
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) =
𝟎. 𝟑𝟕
174
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟑 𝒗 𝟑

𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟎. 𝟎𝟎
6) Perhitungan Faktor Bentuk
∅ 𝟎
𝑲 = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑝
𝟐 𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝟏. 𝟎𝟎 × = 𝟏. 𝟐𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝒔 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫 𝟏. 𝟎
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝟏. 𝟎𝟎 × = 𝟏. 𝟐𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝒅𝒒 = 𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑯 −𝟖. 𝟎𝟔𝟕𝟏
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( =
) 𝒕𝒂𝒏 −𝟏 ( ) = −𝟎. 𝟎𝟐𝟑°
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟒. 𝟔𝟏 × 𝟏. 𝟐𝟎 × 𝟏. 𝟐𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎𝟎) ×
𝟎. 𝟑𝟕 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎𝟗 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Perhitungan Rex dan Rey
𝟐 × 𝒆𝒚 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗
𝑹𝑒𝑥 = 𝟏 − =𝟏− = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝟐 × 𝒆𝒙 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑹 =𝟏− =𝟏− = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖
𝑒𝑦
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
3. Perhitungan Daya Dukung Ultimit Design
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 × 𝑹𝑒𝑥 × 𝑹𝑒𝑦 = 𝟓𝟎𝟗 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 = 𝟓𝟑𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐
4. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟎𝟗
𝒒 = = = 𝟏𝟕𝟗 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
175

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


(FS = 3)
5. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟕𝟗 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏𝟖𝟖 𝒌𝑵
10) Nilai Faktor Keamanan Gempa
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 𝟔𝟒𝟏
𝑺𝑭 = = = 𝟏. 𝟓𝟐 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

176
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE MEYERHOF KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z Kontrol Tidak Berpengaruh (z
Pengaruh M.A.T > B) Pengaruh M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
A' = 1.053 m2 A' = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °

177

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


HE = 3.42 m HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.61 NcE = 4.51
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.20 dc = 1.17
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 509 kN/m2 qult = 506 kN/m2
Rex = 0.942 Rex = 0.951
Rey = 1.118 Rey = 1.099
qult, des = 536 kN/m2 qult, des = 529 kN/m2
qall = 179 kN/m2 qall = 176 kN/m2
Qall = 188 kN Qall = 265 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 1.52 Safety Factor 2.10
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

178
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 M H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh (z
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 M ex = -0.059 m
ey = 0.029 M ey = 0.029 m
B' = 1.418 M B' = 1.518 m
L' = 1.242 M L' = 1.342 m
A' = 1.761 m2 A' = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 M HE = 4.38 m
179

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


βc = 0.14 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.46 NcE = 4.46
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.15 dc = 1.14
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 503 kN/m2 qult = 526 kN/m2
Rex = 0.955 Rex = 0.958
Rey = 1.091 Rey = 1.085
qult, des = 524 kN/m2 qult, des = 547 kN/m2
qall = 175 kN/m2 qall = 182 kN/m2
Qall = 308 kN Qall = 371 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 2.41 Safety Factor 2.87
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

180
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE MEYERHOF KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.00 M B= 1.20 m
L= 1.00 M L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 M H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 M ex = -0.056 m
ey = 0.065 M ey = 0.065 m
B' = 1.111 M B' = 1.311 m
L' = 0.871 M L' = 1.071 m
A' = 0.968 m2 A' = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °

181

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


HE = 3.42 M HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.61 NcE = 4.51
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.20 dc = 1.17
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.033 ° θ= -0.033 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 509 kN/m2 qult = 506 kN/m2
Rex = 0.871 Rex = 0.892
Rey = 1.111 Rey = 1.093
qult, des = 492 kN/m2 qult, des = 493 kN/m2
qall = 164 kN/m2 qall = 164 kN/m2
Qall = 159 kN Qall = 231 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 1.81 Safety Factor 2.56
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

182
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
A' = 1.652 m2 A' = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 m HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
183

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.46 NcE = 4.46
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.15 dc = 1.14
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.033 ° θ= -0.033 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
2
qult = 503 kN/m qult = 526 kN/m2
Rex = 0.901 Rex = 0.908
Rey = 1.086 Rey = 1.080
qult, des = 492 kN/m2 qult, des = 515 kN/m2
qall = 164 kN/m2 qall = 172 kN/m2
Qall = 271 kN Qall = 330 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 2.96 Safety Factor 3.54
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

184
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM


DAN LUAR

5,00
B=1

4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
3,00
B = 1.4

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.3 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Undrained

185
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM
DAN LUAR

5,00
B=1

4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
3,00
B = 1.4

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.4 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟐𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟐𝟎. 𝟓𝟗 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟏𝟑) = 𝟏𝟖. 𝟏𝟐
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏𝟎. 𝟓𝟔 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) =
𝟑. 𝟗𝟔

187

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟔. 𝟔𝟔 ×
𝟑 𝒗 𝟑

𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟑. 𝟗𝟔
6) Perhitungan Faktor Bentuk
∅ 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒
𝑲 = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + = 𝟑. 𝟒𝟏
𝑝 )
𝟐
𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟔𝟖
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝒔 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × 𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟑𝟒
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎

7) Perhitungan Faktor Kedalaman


𝑫 𝟏. 𝟎
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟑𝟕
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑫 𝟏. 𝟎
𝒅𝒒 = 𝒅 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × √𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × √𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟏𝟖
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑯 −𝟖. 𝟎𝟔𝟕𝟏
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( =
) 𝒕𝒂𝒏 −𝟏 ( ) = −𝟎. 𝟎𝟐𝟑°
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝟐 (−𝟎. 𝟎𝟐𝟑) 𝟐
𝜽
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = (𝟏 − ) = (𝟏 − ) = 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟓
𝟗𝟎 𝟗𝟎
𝜽𝟐 (−𝟖. 𝟎𝟔𝟕𝟏) 𝟐
𝒊 = (𝟏 − ) = (𝟏 − ) = 𝟏. 𝟎𝟎𝟏𝟒
∅ 𝟑𝟑. 𝟏𝟏
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄′ × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 × 𝟏𝟖. 𝟏𝟐 × 𝟏. 𝟔𝟖 × 𝟏. 𝟑𝟕 × 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟓 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎𝟎) ×
𝟏. 𝟑𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟓 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 ×
𝟏. 𝟏𝟐 × 𝟏. 𝟑𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎𝟏𝟒
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟐𝟐𝟑𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Perhitungan Rex dan Rey
𝟐 × 𝒆𝒚 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗
𝑹𝑒𝑥 = 𝟏 − =𝟏− = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝟐 × 𝒆𝒙 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑹 =𝟏− =𝟏− = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖
𝑒𝑦 𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
188
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

3. Perhitungan Daya Dukung Ultimit Design


𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 × 𝑹𝑒𝑥 × 𝑹𝑒𝑦 = 𝟐𝟐𝟑𝟒 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖

= 𝟐𝟑𝟓𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
4. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟐𝟑𝟓𝟑
𝒒 = = = 𝟕𝟖𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
5. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟕𝟖𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟖𝟐𝟔 𝒌𝑵
10) Nilai Faktor Keamanan Gempa
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔
𝟐𝟑𝟓𝟑 = 𝟔. 𝟔𝟗 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑺𝑭 = =
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

189

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE MEYERHOF KOLOM DALAM KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
A' = 1.053 m2 A' = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 26.44 Nq = 23.65
Nc = 39.01 Nc= 36.01
Nγ = 26.67 Nγ = 22.69
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I 2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.32 KpE = 3.18
αp = 5.41 ° αp = 5.73 °
190
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α3 = 18.42 ° α3 = 18.37 °
HE = 2.47 m HE = 2.70 m
βc = 0.13 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 34.33 NcE = 31.32
NqE = 9.90 NqE = 8.86
NγE = 4.50 NγE = 3.83
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.41 Kp = 3.28
sc = 1.68 sc = 1.66
sq = 1.34 sq = 1.33
sγ = 1.34 sγ = 1.33
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.37 dc = 1.30
dq = 1.18 dq = 1.15
dγ = 1.18 dγ = 1.15
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.0005 ic = 1.0005
iq = 1.0005 iq = 1.0005
iγ = 1.0014 iγ = 1.0014
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 4332 kN/m2 qult = 3861 kN/m2
Rex = 0.942 Rex = 0.951
Rey = 1.118 Rey = 1.099
qult, des = 4562 kN/m2 qult, des = 4036 kN/m2
qall = 1521 kN/m2 qall = 1345 kN/m2
Qall = 1602 kN Qall = 2025 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 12.97 Safety Factor 16.05
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

191

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
A' = 1.761 m2 A' = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 22.22 Nq = 21.02
Nc = 34.44 Nc = 33.11
Nγ = 20.70 Nγ = 19.08
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.11 KpE = 3.05
αp = 5.93 ° αp = 6.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.80 m HE = 2.91 m
192
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

βc = 0.15 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 29.79 NcE = 28.77
NqE = 8.32 NqE = 7.87
NγE = 3.49 NγE = 3.22
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.21 Kp = 3.14
sc = 1.64 sc = 1.63
sq = 1.32 sq = 1.31
sγ = 1.32 sγ = 1.31
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.28 dc = 1.25
dq = 1.14 dq = 1.13
dγ = 1.14 dγ = 1.13
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.0005 ic = 1.0005
iq = 1.0005 iq = 1.0005
iγ = 1.0015 iγ = 1.0015
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 3624 kN/m2 qult = 3591 kN/m2
Rex = 0.955 Rex = 0.958
Rey = 1.091 Rey = 1.085
qult, des = 3777 kN/m2 qult, des = 3732 kN/m2
qall = 1259 kN/m2 qall = 1244 kN/m2
Qall = 2217 kN Qall = 2534 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 17.36 Safety Factor 19.59
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

193

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE MEYERHOF KOLOM LUAR KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
A' = 0.968 m2 A' = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 26.44 Nq = 23.65
Nc = 39.01 Nc= 36.01
Nγ = 26.67 Nγ = 22.69
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.32 KpE = 3.18
αp = 5.41 ° αp = 5.73 °
194
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α3 = 18.42 ° α3 = 18.37 °
HE = 2.47 m HE = 2.70 m
βc = 0.13 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 34.33 NcE = 31.32
NqE = 9.90 NqE = 8.86
NγE = 4.50 NγE = 3.83
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.41 Kp = 3.28
sc = 1.68 sc = 1.66
sq = 1.34 sq = 1.33
sγ = 1.34 sγ = 1.33
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.37 dc = 1.30
dq = 1.18 dq = 1.15
dγ = 1.18 dγ = 1.15
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.0011 ic = 1.0011
iq = 1.0011 iq = 1.0011
iγ = 1.0030 iγ = 1.0031
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 4330 kN/m2 qult = 3860 kN/m2
Rex = 0.871 Rex = 0.892
Rey = 1.111 Rey = 1.093
qult, des = 4190 kN/m2 qult, des = 3763 kN/m2
qall = 1397 kN/m2 qall = 1254 kN/m2
Qall = 1351 kN Qall = 1761 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 15.43 Safety Factor 19.54
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

195

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
A' = 1.652 m2 A' = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 22.22 Nq = 21.02
Nc = 34.44 Nc = 33.11
Nγ = 20.70 Nγ = 19.08
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.11 KpE = 3.05
αp = 5.93 ° αp = 6.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.80 m HE = 2.91 m
196
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

βc = 0.15 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 29.79 NcE = 28.77
NqE = 8.32 NqE = 7.87
NγE = 3.49 NγE = 3.22
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.21 Kp = 3.14
sc = 1.64 sc = 1.63
sq = 1.32 sq = 1.31
sγ = 1.32 sγ = 1.31
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.28 dc = 1.25
dq = 1.14 dq = 1.13
dγ = 1.14 dγ = 1.13
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.0011 ic = 1.0011
iq = 1.0011 iq = 1.0011
iγ = 1.0032 iγ = 1.0032
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 3623 kN/m2 qult = 3590 kN/m2
Rex = 0.901 Rex = 0.908
Rey = 1.086 Rey = 1.080
qult, des = 3542 kN/m2 qult, des = 3517 kN/m2
qall = 1181 kN/m2 qall = 1172 kN/m2
Qall = 1951 kN Qall = 2252 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 21.29 Safety Factor 24.15
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

197

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM

36,00
B=1
32,00
B = 1,2
28,00
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
24,00
B = 1.4
20,00

16,00

12,00

8,00

4,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.5 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

31,00
B=1

27,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

23,00 B = 1,3

19,00 B = 1.4

15,00

11,00

7,00

3,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.6 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Drained

199
4.5.3 Metode Vesic (1973, 1975)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟓𝟑𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟏𝟏) = 𝟒. 𝟔𝟏
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) = 𝟎. 𝟑𝟕
200
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟑 𝒗 𝟑

𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟎. 𝟎𝟎
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒𝑬 𝑩 𝟎. 𝟑𝟕 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × =𝟏+ × = 𝟏. 𝟏𝟗
𝑵𝒄𝑬 𝑳 𝟒. 𝟔𝟏 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫𝒇
−𝟏 𝟏
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏. 𝟑𝟏
−𝟏
𝑩 𝟏
𝒅𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan mB dan mL dianggap
sama sehingga:
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 =𝒎 (𝟐 + )
𝑳 = (𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎) = 𝟏. 𝟓𝟎
𝑳 𝑩 = 𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
(𝟏 + 𝑳) (𝟏 + )
𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 = √𝒎𝑩𝟐 + 𝒎𝑳𝟐 = √𝟏. 𝟓𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟏𝟐
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟐
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟒. 𝟔𝟏 × 𝟏. 𝟏𝟗 × 𝟏. 𝟑𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟎. 𝟑𝟕 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟔𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟓𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟓𝟒
𝒒 = = = 𝟏𝟖𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
201

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟖𝟓 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏𝟗𝟓 𝒌𝑵
10) Nilai Faktor Keamanan Gempa
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟓𝟒
𝑺𝑭 = = = 𝟏. 𝟓𝟖 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

202
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE VESIC KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
203

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


HE = 3.42 m HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.61 NcE = 4.51
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 554 kN/m2 qult = 551 kN/m2
qall = 185 kN/m2 qall = 184 kN/m2
Qall = 195 kN Qall = 277 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 1.58 Safety Factor 2.19
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

204
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
205

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


HE = 4.14 m HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.46 NcE = 4.46
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 547 kN/m2 qult = 571 kN/m2
qall = 182 kN/m2 qall = 190 kN/m2
Qall = 321 kN Qall = 388 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 2.52 Safety Factor 3.00
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

206
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE VESIC KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
207

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


HE = 3.42 m HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.61 NcE = 4.51
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 554 kN/m2 qult = 551 kN/m2
qall = 185 kN/m2 qall = 184 kN/m2
Qall = 179 kN Qall = 258 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 2.04 Safety Factor 2.86
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

208
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 m HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
209

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.46 NcE = 4.46
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 547 kN/m2 qult = 571 kN/m2
qall = 182 kN/m2 qall = 190 kN/m2
Qall = 301 kN Qall = 366 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 3.29 Safety Factor 3.92
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

210
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

6,00
B=1

5,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

4,00 B = 1,3

B = 1.4
3,00

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.7 Load-Safety Factor Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Undrained

211
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

5,00
B=1

4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
3,00
B = 1.4

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.8 Load-Safety Factor Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟓𝟑𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟐𝟎. 𝟓𝟗 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟏𝟒) = 𝟏𝟕. 𝟗𝟗
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏𝟎. 𝟓𝟔 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) = 𝟑. 𝟗𝟔

213

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏𝟎. 𝟕𝟒 ×
𝟑 𝒗 𝟑

𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟏. 𝟖𝟏
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒𝑬 𝑩 𝟑. 𝟗𝟔 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × =𝟏+ × = 𝟏. 𝟓𝟏
𝑵𝒄𝑬 𝑳 𝟏𝟕. 𝟗𝟗 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟑𝟒. 𝟑𝟑) = 𝟏. 𝟔𝟖
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝟏 − 𝒅𝒒 𝟏 − 𝟎. 𝟗𝟗
𝒅𝒄 = 𝒅𝒒 − = 𝟏. 𝟐𝟒 − = 𝟎. 𝟗𝟗
𝑵𝒄𝑬 × 𝒕𝒂𝒏∅ 𝟏𝟕. 𝟗𝟗 × 𝒕𝒂𝒏 𝟑𝟒. 𝟑𝟑
𝑫𝒇
𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏∅ × (𝟏 − 𝒔𝒊𝒏∅)𝟐 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝟏 + 𝟐 ×
𝑩

𝒕𝒂𝒏 𝟑𝟒. 𝟑𝟑 × (𝟏 − 𝒔𝒊𝒏 𝟑𝟒. 𝟑𝟑)𝟐 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏) = 𝟎. 𝟗𝟗


𝟏

𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅


8) Perhitungan Faktor Inklinasi
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan mB dan mL dianggap
sama sehingga:
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 =𝒎 (𝟐 + 𝑳) (𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎)
𝑳 𝑩 = 𝑩 = 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟓𝟎
(𝟏 + 𝑳) (𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎)

𝒎 = √𝒎𝑩𝟐 + 𝒎𝑳𝟐 = √𝟏. 𝟓𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟏𝟐


𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄′ = 𝟎. 𝟔 × 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 = 𝟑𝟎. 𝟐𝟖
𝒎 𝟐.𝟏𝟐
𝑯 −𝟖. 𝟎𝟔𝟕𝟏
𝒊𝒒 = ( ) =( ) = 𝟏. 𝟎𝟒
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 + 𝑨𝒇 × 𝑪𝒂 × 𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 + 𝟏. 𝟎𝟓𝟑 × 𝟑𝟎. 𝟐𝟖 × 𝒄𝒐𝒕𝟑𝟒. 𝟑𝟑
𝟏 − 𝒊𝒒 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 − = 𝟏. 𝟎𝟕 − = 𝟏. 𝟎𝟓
𝑵𝒒𝑬 − 𝟏 𝟑. 𝟗𝟔 − 𝟏
𝑯 𝒎+𝟏 𝟐.𝟏𝟐+𝟏
−𝟖.𝟎𝟔𝟕𝟏
𝒊 = (𝑸 ) =( ) = 𝟏. 𝟎𝟔
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏.𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕𝟑𝟒.𝟑𝟑

9) Perhitungan Daya Dukung


1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄′ × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊

214
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 × 𝟏𝟕. 𝟗𝟗 × 𝟏. 𝟓𝟏 × 𝟎. 𝟗𝟗 × 𝟏. 𝟎𝟓 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) ×


𝟑. 𝟗𝟔 × 𝟏. 𝟔𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟗 × 𝟏. 𝟎𝟒 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 ×
𝟏. 𝟖𝟏 × 𝟎. 𝟔𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟔
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟓𝟓𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟓𝟓𝟔
𝒒 = = = 𝟓𝟏𝟗 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟓𝟏𝟗 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟓𝟒𝟔 𝒌𝑵
10) Nilai Faktor Keamanan
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟓𝟓𝟔
𝑺𝑭 = = = 𝟒. 𝟒𝟐 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

215

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE VESIC KOLOM DALAM KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 34.33 ° ɸ' = 31.32 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 10.74 Nγ = 9.48
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.50 KpE = 3.07
αp = 5.03 ° αp = 6.04 °

216
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α3 = 18.51 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.54 m HE = 2.64 m
βc = 0.14 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 17.99 NcE = 16.93
NqE = 3.96 NqE = 3.61
NγE = 1.81 NγE = 1.60
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.51 sc = 1.50
sq = 1.68 sq = 1.61
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.99 dc = 0.88
dq = 0.99 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.05 ic = 1.04
iq = 1.04 iq = 1.04
iγ = 1.06 iγ = 1.06
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1556 kN/m2 qult = 1335 kN/m2
qall = 519 kN/m2 qall = 445 kN/m2
Qall = 546 kN Qall = 670 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 4.42 Safety Factor 5.31
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

217

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 29.79 ° ɸ' = 28.77 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 8.84 Nγ = 8.32
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 2.87 KpE = 2.75
αp = 6.65 ° αp = 7.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.40 °
HE = 2.68 m HE = 2.75 m
218
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

βc = 0.13 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 16.37 NcE = 16.01
NqE = 3.43 NqE = 3.28
NγE = 1.49 NγE = 1.40
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.49 sc = 1.48
sq = 1.44 sq = 1.43
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.84 dc = 0.79
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.04 ic = 1.04
iq = 1.04 iq = 1.03
iγ = 1.05 iγ = 1.05
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1236 kN/m2 qult = 1184 kN/m2
qall = 412 kN/m2 qall = 395 kN/m2
Qall = 726 kN Qall = 804 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 5.68 Safety Factor 6.21
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

219

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE VESIC KOLOM LUAR KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 34.33 ° ɸ' = 31.32 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc = 19.36
Nγ = 10.74 Nγ = 9.48
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.50 KpE = 3.07
αp = 5.03 ° αp = 6.04 °

220
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α3 = 18.51 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.54 m HE = 2.64 m
βc = 0.14 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 17.99 NcE = 16.93
NqE = 3.96 NqE = 3.61
NγE = 1.81 NγE = 1.60
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.51 sc = 1.50
sq = 1.68 sq = 1.61
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.99 dc = 0.88
dq = 0.99 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.10 ic = 1.09
iq = 1.09 iq = 1.08
iγ = 1.14 iγ = 1.13
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1636 kN/m2 qult = 1396 kN/m2
qall = 545 kN/m2 qall = 465 kN/m2
Qall = 528 kN Qall = 654 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 6.03 Safety Factor 7.25
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

221

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸ' = 29.79 ° ɸ' = 28.77 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 M H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 M ex = -0.056 m
ey = 0.065 M ey = 0.065 m
B' = 1.411 M B' = 1.511 m
L' = 1.171 M L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 8.84 Nγ = 8.32
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 2.87 KpE = 2.75
αp = 6.65 ° αp = 7.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.40 °
HE = 2.68 M HE = 2.75 m
222
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

βc = 0.13 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 16.37 NcE = 16.01
NqE = 3.43 NqE = 3.28
NγE = 1.49 NγE = 1.40
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.49 sc = 1.48
sq = 1.44 sq = 1.43
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.84 dc = 0.79
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.08 ic = 1.08
iq = 1.07 iq = 1.07
iγ = 1.11 iγ = 1.10
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1284 kN/m2 qult = 1226 kN/m2
qall = 428 kN/m2 qall = 409 kN/m2
Qall = 707 kN Qall = 785 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 7.72 Safety Factor 8.42
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

223

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

12,00
B=1

B = 1,2
9,00
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3

B = 1.4
6,00

3,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.9 Load-Safety Factor Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

12,00
B=1

10,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

8,00 B = 1,3

B = 1.4
6,00

4,00

2,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.10 Load-Safety Factor Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Drained

225
4.5.4 Metode Hansen (1970)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟓𝟑𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟏𝟏) = 𝟒. 𝟔𝟏
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) =
226
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝟎. 𝟑𝟕
𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟑 𝒗 𝟑

𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟎. 𝟎𝟎
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒𝑬 𝑩′ × 𝒊𝒄 𝟎. 𝟑𝟕 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × = 𝟏 + × = 𝟏. 𝟐𝟑
𝑵𝒄𝑬 𝑳′ 𝟒. 𝟔𝟏 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 ′ × 𝒊𝒒 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳′ 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟓𝟓
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫𝒇
−𝟏 𝟏
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏. 𝟑𝟏
−𝟏
𝑩 𝟏
𝒅𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑎𝟏 = 𝟑. 𝟓𝟎
𝑎𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟎
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟓𝟕. 𝟔𝟏
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟒. 𝟔𝟏 × 𝟏. 𝟐𝟑 × 𝟏. 𝟑𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟎. 𝟑𝟕 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟓𝟓 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟕𝟏 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟕𝟏
𝒒 = = = 𝟏𝟗𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin

227

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟗𝟎 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟐𝟎𝟎 𝒌𝑵
10) Nilai Faktor Keamanan

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟕𝟏 = 𝟏. 𝟔𝟐 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

228
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE HANSEN KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °

229

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


HE = 3.42 m HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.61 NcE = 4.51
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.23 sc = 1.22
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.55 sγ = 0.56
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
2
Ca = 45.42 kN/m Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 571 kN/m2 qult = 565 kN/m2
qall = 190 kN/m2 qall = 188 kN/m2
Qall = 200 kN Qall = 283 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 1.62 Safety Factor 2.25
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

230
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 M H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 M ex = -0.059 m
ey = 0.029 M ey = 0.029 m
B' = 1.418 M B' = 1.518 m
L' = 1.242 M L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 M HE = 4.38 m
231

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


βc = 0.14 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.46 NcE = 4.46
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.22 sc = 1.22
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.56 sγ = 0.57
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H = -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 560 kN/m2 qult = 583 kN/m2
qall = 187 kN/m2 qall = 194 kN/m2
Qall = 329 kN Qall = 396 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 2.57 Safety Factor 3.06
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

232
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE HANSEN KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °

233

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


HE = 3.42 m HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.61 NcE = 4.51
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.25 sc = 1.24
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.56 sγ = 0.56
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
2
Ca = 45.42 kN/m Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 579 kN/m2 qult = 571 kN/m2
qall = 193 kN/m2 qall = 190 kN/m2
Qall = 187 kN Qall = 267 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 2.13 Safety Factor 2.96
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

234
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 m HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
235

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 4.46 NcE = 4.46
NqE = 0.37 NqE = 0.37
NγE = 0.00 NγE = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.23 sc = 1.23
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.57 sγ = 0.57
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 566 kN/m2 qult = 589 kN/m2
qall = 189 kN/m2 qall = 196 kN/m2
Qall = 311 kN Qall = 377 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 3.40 Safety Factor 4.04
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

236
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM


DALAM

6,00
B=1

5,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

4,00 B = 1,3

B = 1.4
3,00

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.11 Load-Safety Factor Metode Hansen Kolom Dalam Kondisi Undrained

237
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

5,00
B=1

4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
3,00
B = 1.4

2,00

1,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.12 Load-Safety Factor Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎. 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟓𝟑𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟒𝟑. 𝟒𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟏4) = 𝟑𝟕. 𝟗𝟐
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟑𝟎. 𝟔𝟑 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) =
𝟏𝟏. 𝟒𝟕
239

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟑𝟎. 𝟑𝟓 ×
𝟑 𝒗 𝟑

𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟓. 𝟏𝟐
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒𝑬 𝑩′ × 𝒊𝒄 𝟏𝟏. 𝟒𝟕 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔𝒄 = 𝟏 + × = 𝟏 + × = 𝟏. 𝟖𝟕
𝑵𝒄𝑬 𝑳′ 𝟑𝟕. 𝟗𝟐 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 ′ × 𝒊𝒒 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟖𝟒
𝑳′ 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝟏 − 𝒅𝒒 𝟏 − 𝟎. 𝟗𝟗
𝒅𝒄 = 𝒅𝒒 − = 𝟎. 𝟗𝟗 − =
𝑵𝒄𝑬 × 𝒕𝒂𝒏∅ 𝟑𝟕. 𝟗𝟐 × 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟒. 𝟑𝟑
𝑫𝒇
𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏∅ × (𝟏 − 𝒔𝒊𝒏∅)𝟐 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟒. 𝟑𝟑 ×
𝑩

(𝟏 − 𝒔𝒊𝒏𝟑𝟒. 𝟑𝟑)𝟐 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏) = 𝟎. 𝟗𝟗


𝟏

𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅


8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑎𝟏 = 𝟑. 𝟓𝟎
𝑎𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟎
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄′ = 𝟎. 𝟔 × 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 = 𝟓𝟕. 𝟔𝟏
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄′ × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟕. 𝟔𝟏 × 𝟑𝟕. 𝟗𝟐 × 𝟏. 𝟖𝟕 × 𝟎. 𝟗𝟗 × 𝟏. 𝟎𝟒 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) ×
𝟏𝟏. 𝟒𝟕 × 𝟏. 𝟖𝟒 × 𝟎. 𝟗𝟗 × 𝟏. 𝟎𝟒 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟓. 𝟏𝟐 ×
𝟎. 𝟔𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟒𝟎𝟖𝟐𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟒𝟎𝟖𝟐
𝒒 = = = 𝟏𝟑𝟔𝟏 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
240
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟑𝟔𝟏 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏𝟒𝟑𝟑 𝒌𝑵
10) Nilai Faktor Keamanan
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟏. 𝟔𝟎 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑺𝑭 = 𝟒𝟎𝟖𝟐 =
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
′ ′ +𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩 ×𝑳 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

241

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE HANSEN KOLOM DALAM KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 34.33 ° ɸ' = 31.32 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
2
c' = 50.47 kN/m c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 30.63 Nq = 21.42
Nc = 43.40 Nc= 33.55
Nγ = 30.35 Nγ = 18.64
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I 2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.50 KpE = 3.07
αp = 5.03 ° αp = 6.04 °
242
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α3 = 18.51 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.54 m HE = 2.64 m
βc = 0.14 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 37.92 NcE = 29.33
NqE = 11.47 NqE = 8.02
NγE = 5.12 NγE = 3.14
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.87 sc = 1.76
sq = 1.84 sq = 1.73
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.99 dc = 0.88
dq = 0.99 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.04 ic = 1.03
iq = 1.04 iq = 1.03
iγ = 1.04 iγ = 1.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 4082 kN/m2 qult = 2740 kN/m2
qall = 1361 kN/m2 qall = 913 kN/m2
Qall = 1433 kN Qall = 1375 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 11.60 Safety Factor 10.90
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

243

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 29.79 ° ɸ' = 28.77 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
c' = 53.57 kN/m2 c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 17.97 Nq = 16.03
Nc = 29.64 Nc = 27.37
Nγ = 14.57 Nγ = 12.38
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 2.87 KpE = 2.75
αp = 6.65 ° αp = 7.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.40 °
HE = 2.68 m HE = 2.75 m
244
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

βc = 0.13 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 25.92 NcE = 24.12
NqE = 6.73 NqE = 6.00
NγE = 2.46 NγE = 2.09
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.71 sc = 1.68
sq = 1.51 sq = 1.50
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.85 dc = 0.80
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.03 ic = 1.03
iq = 1.03 iq = 1.03
iγ = 1.03 iγ = 1.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 2267 kN/m2 qult = 2040 kN/m2
qall = 756 kN/m2 qall = 680 kN/m2
Qall = 1331 kN Qall = 1385 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 10.42 Safety Factor 10.71
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

245

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE HANSEN KOLOM LUAR KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 34.33 ° ɸ' = 31.32 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 30.63 Nq = 21.42
Nc = 43.40 Nc= 33.55
Nγ = 30.35 Nγ = 18.64
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.50 KpE = 3.07
αp = 5.03 ° αp = 6.04 °

246
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α3 = 18.51 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.54 m HE = 2.64 m
βc = 0.14 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 37.92 NcE = 29.33
NqE = 11.47 NqE = 8.02
NγE = 5.12 NγE = 3.14
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.97 sc = 1.84
sq = 1.94 sq = 1.80
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.99 dc = 0.88
dq = 0.99 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.08 ic = 1.07
iq = 1.08 iq = 1.07
iγ = 1.08 iγ = 1.07
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 4479 kN/m2 qult = 2961 kN/m2
qall = 1493 kN/m2 qall = 987 kN/m2
Qall = 1445 kN Qall = 1386 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 16.50 Safety Factor 15.37
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

247

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 29.79 ° ɸ' = 28.77 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
c' = 53.57 kN/m2 c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 17.97 Nq = 16.03
Nc = 29.64 Nc = 27.37
Nγ = 14.57 Nγ = 12.38
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 2.87 KpE = 2.75
αp = 6.65 ° αp = 7.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.40 °
HE = 2.68 m HE = 2.75 m
248
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

βc = 0.13 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 25.92 NcE = 24.12
NqE = 6.73 NqE = 6.00
NγE = 2.46 NγE = 2.09
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.78 sc = 1.74
sq = 1.56 sq = 1.54
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.85 dc = 0.80
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.06 ic = 1.06
iq = 1.06 iq = 1.06
iγ = 1.06 iγ = 1.06
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 2421 kN/m2 qult = 2165 kN/m2
qall = 807 kN/m2 qall = 722 kN/m2
Qall = 1333 kN Qall = 1386 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 14.55 Safety Factor 14.87
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman

249

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

24,00
B=1
21,00
B = 1,2
18,00
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
15,00
B = 1.4
12,00

9,00

6,00

3,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

21,00
B=1

18,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
15,00
B = 1.4
12,00

9,00

6,00

3,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 4.14 Load-Safety Factor Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Drained

251
BAB 5
PENURUNAN PONDASI DANGKAL (SETTLEMENT)
5.1 Teori Umum
5.1.1 Konsolidasi
Konsolidasi dapat diartikan bahwa suatu peristiwa pemampatan
(compression) karena mendapat beban dari atasnya secara tetap/kontinu yang
diakibatkan oleh suatu konstruksi atau timbunan tanah sehingga terjadi proses
pengeluaran air dari pori-porinya. Keadaan ini bisa terjadi apabila tanah dalam
keadaan jenuh atau hanya sebagian saja yang jenuh. (Mekanika Tanah II, Ir.
Roeswan Soediro). Tanah butir kasar (granular soil) terutama pasir akan mengalami
kejadian konsolidasi yang cepat dan penuh apabila mendapat tekanan (beban)
sehingga grafiknya akan menurun tajam, akhirnya berhenti dan lurus horisontal.

Gambar 6.1 a. Tanah Berbutir Kasar, b. Halus


Pada tanah berbutir halus (fine granular soil) terutama pasir akan
mengalami penurunan yang lama (lamban) apabila mendapat beban sehingga akan
berlangsung terus berkonsolidasi. Oleh karena penyelidikan konsolidasi diutamakan
untuk tanah berbutir halus (silt/lanau, clay/lempung). Tingkatan Proses Konsolidasi:
1. Konsolidasi Permulaan (Initial Consolidation) adalah pengurangan volume tanah
yang tidak jenuh, pada waktu mendapat beban yang dipergunakan untuk
mengeluarkan udara dari rongga udara.
2. Konsolidasi Pertama (Primary Consolidation) Pengurangan terus terhadap
volume tanah, untuk mengeluarkan air dari rongga yang disertai dengan
penggantian beban sehingga menimbulkan tekanan air pori.
3. Konsolidasi Kedua (Secondary Consolidation) Pemampatan tanah secara
perlahan-lahan sesudah terjadi pengurangan tekanan pori sampai mencapai nol.
Pada kejadian permulaan konsolidasi mempunyai tenggang waktu yang
relatif singkat antara konsolidasi pertama mencapai konsolidasi kedua. Dimana
252
konsolidasi kedua adalah lebih memperhatikan kepada butir-butir tanah yang
banyak gugusan tanah organik, demikian pula lempung organik dan lanau plastis.
Untuk mendapatkan besaran yang dapat dipergunakan untuk menghitung besarnya
penurunan (settlement), harus dilaksanakan penyelidikan penurunan. Tes
konsolidasi dilakukan untuk mendapatkan :
a. Hubungan antar waktu dan presentase konsolidasi,

b. Perubahan rongga udara dari tanah akibat penambahan beban,

c. Data permeability tanah yang merupakan hal penting di dalam mempertahankan


stabilitas tanah.

Di dalam penyelidikan konsolidasi:

a. Besarnya settlement bergantung dari kompresibilitas tanah tersebut,

b. Kecepatan settlement tergantung permeabilitas dan kompresibilitas dari tanah


tersebut.

Akibat penurunan pada tanah dibawah bangunan maka dalam bidang


teknik sipil perlu dicari besaran-besaran:

1. Besaran penurunan yang terjadi ( δ )

2. Kecepatan penurunan ( v )

3. Lamanya waktu yang terjadi ( t )

4. Derajat konsolidasi ( u )
5.1.2 Penurunan
Seperti yang telah disinggung di bab 1, bahwa sebuah pondasi harus
mampu memenuhi dua kondisi yaitu tidak mengalami kegagalan geser serta tidak
mengalami penurunan lebih dari yang disyaratkan. (Das, n.d., p. 299) menerangkan
bahwa ada dua tipe penurunan yang terjadi pada pondasi yakni penurunan elastik
atau segera dan dan penurunan akibat konsolidasi. Lebih lanjut dijelaskan bahwa
untuk elastic settlement terjadi segera setelah pondasi diaplikasikan, sedangkan
untuk consolidation settlement terjadi sepanjang waktu, dimana air pori dikeluarkan
dari lempung jenuh. Penurunan total yakni hasil penjumlahan dari elastic settlement
dan consolidation settelement.

253
Penurunan akibat beban adalah jumlah total dari penurunan segera
(Immediate Settlement) dan penurunan konsolidasi (Consolidation Settlement).
Secara umum penurunan pada tanah akibat beban yang bekerja pada pondasi dapat
diklasifikasikan dalam dua jenis penurunan, yaitu:

1. Penurunan Seketika (Immediately Settlement). Penurunan seketika adalah


penurunan yang langsung terjadi begitu pembebanan bekerja atau dilaksanakan.

2. Penurunan Konsolidasi / Consolidation Settlement. Penurunan konsolidasi adalah


penurunan yang diakibatkan keluarnya air dalam pori tanah akibat beban yang
bekerja pada pondasi yang besarnya ditentukan oleh waktu pembebanan.

Pada tanah berbutir kasar/sands mixtures menggunakan penurunan


seketika/Immediately Settlements Metode Harr 1966, pada tanah Berbutir
Halus/Clay-Silt Mixture menggunakan Penurunan Konsolidasi/Consolidation
Settlement Metode 2:1 dengan perilaku material yakni Linier (menggunakan nilai
mv).

5.1.3 Metode Harr (1996)


𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔

Dimana:

Se = Penurunan (m)

B = Lebar Pondasi (m)

q = Beban Dibagi Luas Pondasi (kPa)

Es = Modulus Elastisitas (Kn/m2)

μ = Angka Poison Tanah

α = Faktor Bentuk Pondasi dan Kekakuan Pondasi


𝟏 √𝟏+𝒎𝟐+𝒎 √𝟏+𝒎𝟐+𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏+𝒎𝟐−𝒎 √𝟏+𝒎𝟐−𝟏

5.1.4 Consolidation Settlement

𝑺𝒆 (𝒐𝒆𝒅) = ∆𝑷 × 𝑯 × 𝒎𝒗

254
Dimana:

Se (oed) = Penurunan (m)

H = Ketebalan Layer Tanah (m)

mv = Tipe Material

𝟏
𝒎𝒗 = , 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝑴𝑫𝑴𝑻 = 𝟑 × 𝒒𝒄
𝑫𝑴𝑻
Dimana qc adalah rata-rata hasil sondir pada layer yang dihitung
(kg/cm2)

𝟏
∆𝑷 = × (∆𝑷𝒕 + (𝟒 × ∆𝑷𝒎) + ∆𝑷𝒃)
𝟔
Dimana:

𝑸
∆𝑷𝒕 = ∆𝑷𝒎 = ∆𝑷𝒃 =
(𝑩 + 𝒛) × (𝑳 + 𝒛)

Untuk masing-masing z:

z pada ΔPt = Tebal layer atas atau 0m

z pada ΔPm = Tebal layer tengah atau ½ dari layer

z pada ΔPb = Tebal layer

Jika layer yang dihitung berada di bawah layer lain maka ketebalan
z masing-masing harus ditambah dengan ketebalan layer diatasnya.

5.2 Perhitungan Pressure Distribution

Sebelum melakukan perhitungan penurunan atau settlements maka dilakukan


perhitungan Pressure terlebih dahulu unuk mengetahui pengaruh dari loading pondasi.
Contoh perhitungan manual akan ditampilkan pada desain 1 kolom dalam beban vertikal
terbesar. Perhitungan sebagai berikut:

𝒒×𝑩×𝑳
𝑷𝒓𝒆𝒔𝒔 =
(𝑩 + 𝒛) × (𝑳 + 𝒛)

Dimana:

B = 1.00m

255
L = 1.00m

z = Kedalaman yang ditinjau dari dasar pondasi


𝑷
𝒒 = + × 𝑫𝒇
𝑩×𝑳

Sehingga akan dihitung terlebih dahulu nilai q:


𝑷 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝒒= + × 𝑫𝒇 = + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎 = 𝟑𝟔𝟗. 𝟓𝟒𝟔𝟕
𝑩×𝑳 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
Sehingga dapat dihitung pressure:

Untuk z =0.00m

𝒒×𝑩×𝑳 𝟑𝟔𝟗. 𝟓𝟒𝟔𝟕 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎


𝑷𝒓𝒆𝒔𝒔 = = = 𝟑𝟔𝟗. 𝟓𝟒𝟔𝟕
(𝑩 + 𝒛) × (𝑳 + 𝒛) (𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟎𝟎) × (𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟎𝟎)

Perhitungan disajikan dalam sheet tabel berikut (kolom dalam dan kolom luar beban
vertikal terbesar):
KOLOM DALAM KOLOM LUAR
z q Press Z q Press
(m) (kPa) (kPa) (m) (kPa) (kPa)
0.00 281.82 0.00 143.05
0.20 215.77 0.20 109.52
0.40 170.48 0.40 86.53
0.60 138.09 0.60 70.09
0.80 114.12 0.80 57.93
1.00 95.90 1.00 48.68
1.20 81.71 1.20 41.47
1.40 70.45 1.40 35.76
1.60 61.37 1.60 31.15
1.80 53.94 1.80 27.38
2.00 197.27 47.78 2.00 143.05 24.25
2.20 42.62 2.20 21.63
2.40 38.25 2.40 19.42
2.60 34.52 2.60 17.52
2.80 31.31 2.80 15.89
3.00 28.53 3.00 14.48
3.20 26.10 3.20 13.25
3.40 23.97 3.40 12.17
3.60 22.09 3.60 11.21
3.80 20.43 3.80 10.37
4.00 18.94 4.00 9.61

256
4.20 17.61 4.20 8.94
4.40 16.42 4.40 8.33
4.60 15.34 4.60 7.79
Tabel 5.1 Perhitungan Pressure Distribution Kolom Dalam

257
PRESSURE DISTRIBUTION ENVELOPE

Pressure (kPa)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Kedalaman z (m)

1,60
1,80
2,00 B = 1.4
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60

Grafik .1 Pressure Distribution Envelope Kolom Dalam Desain 4

PRESSURE DISTRIBUTION ENVELOPE

Pressure (kPa)
0 30 60 90 120 150
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Kedalaman z (m)

1,60
1,80
2,00 B = 1.4
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60

Grafik 5.2 Pressure Distribution Envelope Kolom Luar Desain 4

258
5.3 Perhitungan Penurunan Hand Calculation
Sebelum melakukan perhitungan, perlu ditentukan gambar posisi pondasi serta
lapisan-lapisan tanah untuk melakukan perhitungan penurunan.

Gambar 3.10 Skema Pondasi Rencana

259
Contoh perhitungan manual ditampilkan pada desain 1. Berdasarkan stratigrafi diatas,
lapisan tanah yang berada dibawah pondasi adalah tanah yang dominan pasir serta posisi
M.A.T berada 2.80m dibawah pondasi, oleh karena itu perhitungan penurunannya
menggunakan perhitungan penurunan elastik (penurunan pada pasir).
1. Metode Harr (1996)
Penurunan Pada Tiap Kolom Dalam
1) Untuk nilai Q = 351.7267 kN
1. Clays : Clay to Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 2942 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
𝟏𝟗𝟕.𝟐𝟕+𝟏𝟏𝟗.𝟑𝟒
q = = 𝟏𝟓𝟖. 𝟑𝟎𝟓 𝒌𝑷𝒂
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.30
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟓𝟖.𝟑𝟎𝟓×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟎𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟗𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟗𝟒𝟐

𝟕𝟔. 𝟗𝟑 𝒎𝒎 = 𝟕. 𝟔𝟗𝟑𝒄𝒎
2. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana :
260
Es = 5884 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 88.2675 kPa
(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah
lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟖𝟖.𝟐𝟔𝟕𝟓 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟓𝟖𝟖𝟒

𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟏𝟎 𝒎 = 𝟐𝟐. 𝟏𝟎𝒎𝒎 = 𝟐. 𝟐𝟏𝟎𝒄𝒎


3. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 53.2577 kPa
(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah
lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
261
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟓𝟑.𝟐𝟓𝟕𝟕 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟑𝟐𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔

𝟖. 𝟑𝟐𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟐𝒄𝒎
4. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 𝟒𝟗.𝟑𝟐+𝟑𝟕.𝟕𝟔 = 𝟒𝟑. 𝟓𝟑𝟖𝟔𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
𝒒×𝑩 𝟒𝟑.𝟓𝟑𝟖𝟔×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔

𝟕. 𝟐𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟐𝟕𝒄𝒎
5. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 13729.31 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
262
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Q = 351.7267 kN
q = 𝟑𝟕.𝟕𝟔+𝟏𝟓.𝟒𝟕 = 𝟐𝟔. 𝟔𝟏𝟐𝟕 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟐𝟔.𝟔𝟏×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟏𝟑𝟕𝟐𝟗.𝟑𝟏

𝟐. 𝟔𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟔𝟕𝒄𝒎
6. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 𝟏𝟓.𝟒𝟕+𝟏𝟒.𝟑𝟎 =14.8827 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
263

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝒒×𝑩 𝟏𝟒.𝟖𝟖𝟐𝟕 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔

𝟎. 𝟖𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟕𝒄𝒎
7. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 𝟏𝟒.𝟑𝟎+𝟏𝟑.𝟐𝟔 = 𝟏𝟑. 𝟕𝟕𝟗𝟓 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟑.𝟕𝟕𝟗𝟓 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟏𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔

𝟎. 𝟖𝟏𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟏𝒄𝒎
8. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 38246 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 𝟏𝟑.𝟐𝟔+𝟏𝟎.𝟕𝟒 = 𝟏𝟐. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35

264
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Untuk α dihitung sebagai berikut:


𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟐.𝟎𝟎𝟎𝟏×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟑𝟖𝟐𝟒𝟔

𝟎. 𝟒𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝒄𝒎
Perhitungan settlement’s total adalah sebagai berikut:
𝑺𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟗𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟏𝟎𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟑𝟐𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐𝟕𝒎 +
𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟕𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟕𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟏𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟑𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟗𝟒𝒎 =
𝟏𝟏𝟗. 𝟒𝒎𝒎 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟒𝒄𝒎
2) Untuk nilai Q = 350.6755 kN
1. Clays : Clay to Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 2942 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟗𝟔.𝟕𝟒+𝟏𝟏𝟗.𝟎𝟐
q = = 𝟏𝟓𝟕. 𝟖𝟖 𝒌𝑷𝒂
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.30
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒

265

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟓𝟕.𝟖𝟖×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟎𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟕𝟐𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟗𝟒𝟐

𝟕𝟔. 𝟕𝟐 𝒎𝒎 = 𝟕. 𝟔𝟕𝟐𝒄𝒎
2. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana :
Es = 5884 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟏𝟗.𝟎𝟐+𝟓𝟕.𝟎𝟒
q = = 88.03 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟖𝟖.𝟎𝟑 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟎𝟒 𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟓𝟖𝟖𝟒

𝟐𝟐. 𝟎𝟒𝒎𝒎 = 𝟐. 𝟐𝟎𝟒𝒄𝒎


3. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
266
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟓𝟕.𝟎𝟒+𝟒𝟗.𝟏𝟗
q = = 53.11 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟓𝟑.𝟏𝟏 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔

𝟖. 𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟖𝟑𝒄𝒎
4. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟒𝟗.𝟏𝟗+𝟑𝟕.𝟔𝟔
q = = 𝟒𝟑. 𝟒𝟐𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
267

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝒒×𝑩 𝟒𝟑.𝟒𝟐×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐𝟓𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔

𝟕. 𝟐𝟓𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟐𝟓𝒄𝒎
5. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 13729.31 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟑𝟕.𝟔𝟔+𝟏𝟓.𝟒𝟐
q = = 𝟐𝟔. 𝟓𝟒 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟐𝟔.𝟓𝟒×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟏𝟑𝟕𝟐𝟗.𝟑𝟏

𝟐. 𝟔𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟔𝟕𝒄𝒎
6. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟓.𝟒𝟐+𝟏𝟒.𝟐𝟔
q = =14.84 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah

268
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

lapisan di bawah pondasi)


μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟒.𝟖𝟒×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔

𝟎. 𝟖𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟕𝒄𝒎
7. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟒.𝟐𝟔+𝟏𝟑.𝟐𝟐
q = = 𝟏𝟑. 𝟕𝟒 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟑.𝟕𝟒 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔

𝟎. 𝟖𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝒄𝒎
8. Sands : Clean Sand to Silty Sands
269

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 38246 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟑.𝟐𝟐+𝟏𝟎.𝟕𝟏
q = = 𝟏𝟏. 𝟗𝟕𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟏.𝟗𝟕×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟑𝟖𝟐𝟒𝟔

𝟎. 𝟒𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝒄𝒎
Perhitungan settlement’s total adalah sebagai berikut:
𝑺𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟕𝟐𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟎𝟒𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐𝟓𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟕𝒎
+ 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟕𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟑𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟗𝟎𝟖𝒎
= 𝟏𝟏𝟗. 𝟎𝟖𝒎𝒎 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟎𝟖𝒄𝒎
Penurunan Pada Tiap Kolom Luar
1) Untuk nilai Q = 245.441 kN
1. Clays : Clay to Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 2942 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
270
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝟏𝟒𝟑.𝟎𝟓+𝟖𝟔.𝟓𝟑
q = = 𝟏𝟏𝟒. 𝟕𝟗 𝒌𝑷𝒂
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.30
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟏𝟒.𝟕𝟗 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟎𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟓𝟕𝟖𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟗𝟒𝟐

𝟓𝟓. 𝟕𝟖 𝒎𝒎 = 𝟓. 𝟓𝟕𝟖𝒄𝒎
2. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana :
Es = 5884 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
𝟖𝟔.𝟓𝟑+𝟒𝟏.𝟒𝟕
q = = 𝟔𝟒. 𝟎𝟎 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
271

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟔𝟒.𝟎𝟎 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝟎𝟐 𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟓𝟖𝟖𝟒

𝟏𝟔. 𝟎𝟐𝒎𝒎 = 𝟏. 𝟔𝟎𝟐𝒄𝒎


3. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
𝟒𝟏.𝟒𝟕+𝟑𝟓.𝟕𝟔
q = =38.62 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟑𝟖.𝟔𝟐 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝟎𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔

𝟔. 𝟎𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟔𝟎𝟑𝒄𝒎
4. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
272
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝟑𝟓.𝟕𝟔+𝟐𝟕.𝟑𝟖
q = = 𝟑𝟏. 𝟓𝟕𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
𝒒×𝑩 𝟑𝟏.𝟓𝟕×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟐𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔

𝟓. 𝟐𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟓𝟐𝟕𝒄𝒎
5. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 13729.31 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
𝟐𝟕.𝟑𝟖+𝟏𝟏.𝟐𝟏
q = = 𝟏𝟗. 𝟐𝟗 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟗.𝟐𝟗 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟒𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟏𝟑𝟕𝟐𝟗.𝟑𝟏

𝟏. 𝟗𝟒𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟒𝒄𝒎

273

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


6. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
𝟏𝟏.𝟐𝟏+𝟏𝟎.𝟑𝟕
q = =10.79 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟎.𝟕𝟗 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔

𝟎. 𝟔𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝒄𝒎
7. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
𝟏𝟎.𝟑𝟕+𝟗.𝟔𝟏
q = = 𝟗. 𝟗𝟗 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
274
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟗.𝟗𝟗 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟗𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔

𝟎. 𝟓𝟗𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟗𝒄𝒎
8. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 38246 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
q = 𝟗.𝟔𝟏+𝟕.𝟕𝟗 = 𝟖. 𝟕𝟎 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟖.𝟕𝟎×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟏𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟑𝟖𝟐𝟒𝟔

𝟎. 𝟑𝟏𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟏𝒄𝒎
Perhitungan settlement’s total adalah sebagai berikut:
𝑺𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟓𝟕𝟖𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝟎𝟐𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝟎𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟐𝟕𝒎 +
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟒𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟗𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟏𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟔𝟓𝟕𝒎 =
𝟖𝟔. 𝟓𝟕𝒎𝒎 = 𝟖. 𝟔𝟓𝟕𝒄𝒎
275

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


2) Untuk nilai Q = 217.5267 kN
1. Clays : Clay to Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 2942 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
q = 𝟏𝟐𝟖.𝟖𝟎+𝟕𝟕𝟗𝟐 = 𝟏𝟎𝟑. 𝟑𝟔 𝒌𝑷𝒂
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.30
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟎𝟑.𝟑𝟔 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟎𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟐𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟗𝟒𝟐

𝟓𝟎. 𝟐𝟑 𝒎𝒎 = 𝟓. 𝟎𝟐𝟑𝒄𝒎
2. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana :
Es = 5884 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
𝟕𝟕.𝟗𝟐+𝟑𝟕.𝟑𝟒
q = = 𝟓𝟕. 𝟔𝟑 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


276
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

lapisan di bawah pondasi)


μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟓𝟕.𝟔𝟑 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟒𝟑 𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟓𝟖𝟖𝟒

𝟏𝟒. 𝟒𝟑𝒎𝒎 = 𝟏. 𝟒𝟒𝟑𝒄𝒎


3. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
𝟑𝟕.𝟑𝟒+𝟑𝟐.𝟐𝟎
q = =34.77 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟑𝟒.𝟕𝟕 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟒𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔
277

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝟓. 𝟒𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟓𝟒𝟑𝒄𝒎
4. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
𝟑𝟐.𝟐𝟎+𝟐𝟒.𝟔𝟓
q = = 𝟐𝟖. 𝟒𝟑 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
𝒒×𝑩 𝟐𝟖.𝟒𝟑×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟔𝟏𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔

𝟒. 𝟔𝟏𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟒𝟔𝟏𝒄𝒎
5. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 13729.31 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
𝟐𝟒.𝟔𝟓+𝟏𝟎.𝟏𝟎
q = = 𝟏𝟕. 𝟑𝟕 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
278
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟕.𝟑𝟕 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟕𝟒𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟏𝟑𝟕𝟐𝟗.𝟑𝟏

𝟒. 𝟕𝟒𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟒𝟕𝟒𝒄𝒎
6. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
𝟏𝟎.𝟏𝟎+𝟗.𝟑𝟗
q = =9.71 kPa
𝟐

(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah


lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟗.𝟕𝟏 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔

𝟎. 𝟓𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟕𝒄𝒎
7. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
279

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
q = 𝟗.𝟑𝟒+𝟖.𝟔𝟔 = 𝟗. 𝟎𝟎 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟗.𝟎𝟎 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔

𝟎. 𝟓𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟑𝒄𝒎
8. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 38246 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
q = 𝟖.𝟔𝟔+𝟕.𝟎𝟏 = 𝟕. 𝟖𝟑 𝒌𝑷𝒂
𝟐

μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
280
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟕.𝟖𝟑×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟖𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟑𝟖𝟐𝟒𝟔

𝟎. 𝟐𝟖𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝒄𝒎
Perhitungan settlement’s total adalah sebagai berikut:
𝑺𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟎𝟐𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟒𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟒𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟔𝟏𝒎 +
𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟕𝟒𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟕𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟖𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟎𝟖𝟐𝒎 =
𝟖𝟎. 𝟖𝟐𝒎𝒎 = 𝟖. 𝟎𝟖𝟐𝒄𝒎
2. Metode Analisis Regangan
Penurunan Pada Tiap Kolom Dalam
𝑺𝒆 = ✿𝒊 = ✿𝒊+𝟏 + 𝜀𝒊𝒉𝒊
∆𝝈𝒂𝒗𝒆
𝜀=
𝑬𝒔
𝟏
∆𝝈𝒂𝒗𝒆 = × (∆𝑷𝒕 + (𝟒 × ∆𝑷𝒃) + ∆𝑷𝒎)
𝟔
𝒒
∆𝝈𝒂𝒗𝒆 = ∆𝑷𝒎 = ∆𝑷𝒃 =
(𝑩 + 𝒛) × (𝑳 + 𝒛)
Berdasarkan rumus diatas, perhitungan penurunan pada tiap kolom baik pada kolom
dalam maupun kolom luar akan dikemas dalam sheet tabel berikut:

281

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


1) Untuk nilai Q = 351.7267 kN
KOLOM DALAM

Soil Behaviour q ΔPt ΔPb ΔPm Δσave Es ε h δ = Se δ = Se Se Total


Layer
(Based on CPT Chart) kPa kg/cm2 kg/cm2 m m mm mm
1 Clays : Clay to Silty Clay 197.27 100.65 77.06 60.89 78.296 2942 0.02661 0.4 0.01959 19.59
2 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 197.27 60.89 40.76 29.18 42.184 5884 0.00717 0.8 0.00894 8.94
3 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 197.27 29.18 27.06 25.16 27.098 8826 0.00307 0.2 0.00321 3.21
4 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 197.27 25.16 21.21 19.26 21.542 8826 0.00244 0.4 0.00260 2.60
36.18
5 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 197.27 19.26 11.74 7.89 12.350 13729.31 0.00090 1.8 0.00162 1.62
6 Sands : Clean Sand to Silty Sands 197.27 7.89 7.58 7.30 7.587 23536 0.00032 0.2 0.00006 0.06
7 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 197.27 7.30 7.02 6.77 7.025 23536 0.00030 0.2 0.00006 0.06
8 Sands : Clean Sand to Silty Sands 197.27 6.77 6.07 5.48 6.089 38246 0.00016 0.6 0.00010 0.10

2) Untuk nilai Q = 350.6755 kN

KOLOM DALAM

Soil Behaviour q ΔPt ΔPb ΔPm Δσave Es ε h δ = Se δ = Se Se Total


Layer
(Based on CPT Chart) kPa kg/cm2 kg/cm2 m m mm mm
1 Clays : Clay to Silty Clay 196.74 100.38 76.85 60.72 78.083 2942 0.02654 0.4 0.01954 19.54
2 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 196.74 60.72 40.65 29.10 42.069 5884 0.00715 0.8 0.00892 8.92
3 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 196.74 29.10 26.99 25.09 27.024 8826 0.00306 0.2 0.00320 3.20 36.08
4 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 196.74 25.09 21.15 19.21 21.484 8826 0.00243 0.4 0.00259 2.59
5 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 196.74 19.21 11.70 7.87 12.316 13729.31 0.00090 1.8 0.00161 1.61
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

6 Sands : Clean Sand to Silty Sands 196.74 7.87 7.56 7.28 7.567 23536 0.00032 0.2 0.00006 0.06
7 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 196.74 7.28 7.00 6.75 7.006 23536 0.00030 0.2 0.00006 0.06
8 Sands : Clean Sand to Silty Sands 196.74 6.75 6.06 5.46 6.072 38246 0.00016 0.6 0.00010 0.10

Penurunan Pada Tiap Kolom Luar


1) Untuk nilai Q = 245.441 kN
KOLOM LUAR
Se
Soil Behaviour q ΔPt ΔPb ΔPm Δσave Es ε h δ = Se δ = Se
Layer Total
(Based on CPT Chart) kPa kg/cm2 kg/cm2 m m mm mm
1 Clays : Clay to Silty Clay 143.05 72.98 55.88 44.15 56.773 2942 0.01930 0.4 0.01422 14.22
2 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 143.05 44.15 29.55 21.16 30.588 5884 0.00520 0.8 0.00650 6.50
3 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 143.05 21.16 19.62 18.25 19.649 8826 0.00223 0.2 0.00234 2.34
4 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 143.05 18.25 15.89 13.97 15.965 8826 0.00181 0.4 0.00190 1.90
26.30
5 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 143.05 13.97 8.51 5.72 8.955 13729.31 0.00065 1.8 0.00117 1.17
6 Sands : Clean Sand to Silty Sands 143.05 5.72 5.50 5.29 5.502 23536 0.00023 0.2 0.00005 0.05
7 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 143.05 5.29 5.09 4.91 5.094 23536 0.00022 0.2 0.00004 0.04
8 Sands : Clean Sand to Silty Sands 143.05 4.91 4.40 3.97 4.415 38246 0.00012 0.6 0.00007 0.07

2) Untuk nilai Q = 217.5267 kN


KOLOM LUAR
Se
Soil Behaviour q ΔPt ΔPb ΔPm Δσave Es ε h δ = Se δ = Se
Layer Total
(Based on CPT Chart) kPa kg/cm2 kg/cm2 m m mm mm

283
1 Clays : Clay to Silty Clay 128.80 65.72 50.31 39.75 51.121 2942 0.01738 0.4 0.01280 12.80
2 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 128.80 39.75 26.61 19.05 27.543 5884 0.00468 0.8 0.00585 5.85
3 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 128.80 19.05 17.67 16.43 17.693 8826 0.00200 0.2 0.00211 2.11
4 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 128.80 16.43 14.31 12.58 14.376 8826 0.00163 0.4 0.00171 1.71
23.68
5 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 128.80 12.58 7.66 5.15 8.063 13729.31 0.00059 1.8 0.00106 1.06
6 Sands : Clean Sand to Silty Sands 128.80 5.15 4.95 4.76 4.954 23536 0.00021 0.2 0.00004 0.04
7 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 128.80 4.76 4.59 4.42 4.587 23536 0.00019 0.2 0.00004 0.04
8 Sands : Clean Sand to Silty Sands 128.80 4.42 3.96 3.58 3.975 38246 0.00010 0.6 0.00006 0.06
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

5.4 Perhitungan Penurunan Software Calculation


1. Buka aplikasi Settle3D yang sudah terinstal dan setelah itu klik Analysis lalu pilih Project Settings.

285
Gambar 5.3 Project Settings Option
2. Klik General lalu pilih 2:1 pada Stress Computation Method dengan satuan milimeter. Setelah itu klik Groundwater lalu centang
Groundwater Analysis dengan memasukkan nilai 3m pada Depth to water table karena muka air tanah berada pada kedalaman tersebut.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 5.4 Project Settings General

Gambar 5.5 Project Settings Groundwater


287
3. Klik Loads lalu pilih Add Rectangular Load. Setelah itu masukkan data untuk input dimensi pondasi dan tekanan akibat overburden. Setelah
itu klik OK dan arahkan beban yang dibuat ke layar kerja dan klik satu kali di layar kerja.

Gambar 5.6 Loads Option


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 5.7 Define Load

289
Gambar 5.8 Define Load’s Result
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

4. Klik Properties lalu pilih Soil Properties lalu masukkan data tanah tiap lapisan berdasarkan stratigrafi lalu klik OK. Untuk tanah berpasir
gunakan Immediate Settlemet dan untuk tanah berlempung gunakan Primary Consolidation. Karena tanah dibawah pondasi dominan tanah
berpasir, untuk input Soil Properties gunakan Immediate Settlement. Setelah itu pilih Soil Layers untuk memasukkan data tebal tanah tiap
lapisan lalu klik OK.

Gambar 5.9 Input Soil Properties


291
Gambar 5.10 Define Soil Properties
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 5.11 Input Soil Layers


293
Gambar 5.12 Define Soil Layers
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

5. Klik Grid lalu pilih Auto Field Point Grid dan klik OK untuk memunculkan gambar 3D yang telah dianalisa. Setelah itu klik Analysis lalu
pilih Autocompute untuk memulai perhitungan dan setelah itu akan muncul hasil gambar 3D dengan hasil analisanya.

Gambar 5.13 Grid Option

295
Gambar 5.14 Input Grid Properties
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Penurunan Pada Tiap Kolom Dalam

Gambar 5.15 Penurunan Pada Beban = 351.7267 kN

297
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Penurunan Pada Tiap Kolom Dalam

Gambar 5.17 Penurunan Pada Beban = 217.5267 kN


299
Gambar 5.18 Penurunan Pada Beban = 245.441 kN
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

5.5 Resume dan Kontrol Penurunan Diferensial


1. Kontrol Penurunan Diferensial
1) Metode Harr

2) Metode Analisis Regangan

301
3) Settle3D
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

2. Resume Penurunan
1) Kolom Dalam
KOLOM DALAM KOLOM LUAR
Qdesain 1 Qdesain 1
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 217.5267 kN
Resume Resume
Metode Harr = 119.40 mm Metode Harr = 80.82 mm
Metode Analisis Regangan = 36.18 mm Metode Analisis Regangan = 23.68 mm
Settle3D = 39.60 mm Settle3D = 25.90 mm
Qdesain 2 Qdesain 2
Qdesain = 350.6755 kN Qdesain = 245.441 kN
Resume Resume
Metode Harr = 119.08 mm Metode Harr = 86.57 mm
Metode Analisis Regangan = 36.08 mm Metode Analisis Regangan = 26.30 mm
Settle3D = 39.50 mm Settle3D = 28.70 mm

303
q (kPa)
0 17,82 68,84 119,86 197,27 221,90 501,00 1020,00 1502,00
0

40

80
Settlement (mm)

120

160

200

240

280

Grafik 5.7 q Terhadap Settlement Pada Kolom Dalam


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

q (kPa)
0 17,82 68,84 143,05 170,88 221,90 282,11 524,96 810,17
0

40
Settlement (mm)

80

120

160

200

Grafik 5.8 q Terhadap Settlement Pada Kolom Luar

305
BAB 6
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (ON SLOPE)
6.1 Teori Umum
6.1.1 Teori Daya Dukung Pondasi di Lereng
Mengingat tidak semua permukaan tanah untuk pekerjaan pondasi adalah rata,
maka tidak menutup kemungkinan pondasi akan dibangun di tepi lereng (on top of
slope), atau di lereng (on slope) seperti pada Gambar. Dari Gambar dapat dilihat
bahwa, kekurangan tanah di bagian samping lereng akan cenderung mengurangi
stabilitas dari lereng (Bowles, 1996, p. 258). Maka factor daya dukung, Nc, Nq, dan
Ny, harus diperbaiki menyesuaikan dengan kondisi yang ada.

Gambar 6.1 Pondasi On Slope (a) dan On Top of Slope (b)


(Bowles, 1996, p. 258) menjelaskan langkah-langkah untuk menghitung
nilai faktor daya dukung di lereng, sebagai berikut:
1. Tentukan titik keluar E dari pondasi seperti pada Gambar dengan kemiringan

sebesar 𝟒𝟓° − , dimana garis lereng merupakan principal plane.
𝟐

2. Hitung nilai Nc yang telah direduksi berdasarkan permukaan keruntuhan adE =


L0, pada Gambar dan adE = L1 pada Gambar dan ditulis dalam persamaan
berikut:
𝑳𝟏
𝑵′𝒄 = 𝑵𝒄 × (6.1)
𝑳𝟎

3. Hitung nilai Nq yang telah direduksi berdasarkan rasio dari luas ecfg (dapat disebut
sebagai A0) pada Gambar, terhadap luasan Efg (dapat disebut sebagai Aɸ) pada
306
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar atau Efgh (dapat disebut sebagai Aɸ) pada Gambar. Persamaannya dapat
ditulis sebagai berikut:
𝑨𝟏
𝑵′𝒒 = 𝑵𝒒 × (6.2)
𝑨∅

Sebagai catatan, apabila nilai b pada Gambar 7.1, menyebabkan A1 ≥ A0, maka N’q =
Nq. Dimana nilai b yang dimaksud didapat pada rasio b/B > 1.5 (atau bisa jadi sama
dengan 2).
Nilai Nγ. harus juga direduksi dikarenakan berkurangnya tekanan tanah pasif
pada bagian caf dalam Gambar 4.1 saat pondasi berada pada b/B < 2 (untuk daerah di
tepi lereng) atau b/b = 0(Bowles, 1996, p. 259). Menurut (Bowles, 1996, p. 259), Saran
et al. (1989) telah mengusulkan solusi analitis untuk menghitung reduksi tersebut,
namun hasilnya kurang konservatif dan terlalu banyak manipulasi aljabar untuk
mendapatkan kepercayaan tinggi pada hasil akhir. Sehingga (Bowles, 1996, p. 259)
mengusulkan langkah – langkah menghitung Nγ tereduksi menggunakan persamaan
Hansen sebagai berikut (diasumsikan tidak ada reduksi dari Nγ pada 𝒃 ≥ 𝟐).
𝐵

1. Hitung koefisien tekanan tanah pasif untuk kemiringan lereng 𝛽 menggunakan


nilai 𝛽 dalam bentuk negatif dan dalam bentuk positif. Digunakan sudut geser 𝛿
= 𝜙, untuk perhitungan keduanya. Saat dihitung untuk nilai 𝛽 dalam bentuk
positif, maka hasil yag didapat adalah Kp = Kmax, sedangkan sebaliknya untuk 𝛽
dalam bentuk negatif yang didapat adalah Kp = Kmin. Perhitungan koefisien
tekanan tanah pasif Coulomb menggunakan persamaan berikut (Bowles, 1996, p.
596):
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎−∅) (6.3)
𝑲𝒑 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅+)+𝒔𝒊𝒏(∅+𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎×𝒔𝒊𝒏(𝑎+)×(𝟏+√ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎+)+𝒔𝒊𝒏(𝖰+𝑎)

Persamaan tersebut diturunkan berdasarkan Gambar:

Gambar 6.2 Coulomb Passive Pressure


307

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


2. Selanjutnya dihitung R, yaitu rasio antara Kmax dan Kmin, dapat ditulis sebagai
berikut:
𝑲
𝑹 = 𝑲 𝒎𝒊𝒏 (6.4)
𝒎𝒂𝒙

3. Selanjutnya dihitung Nγ tereduksi dengan cara menganggap kedua bagian (kiri


dan kanan) masing – masing berkontribusi sebesar setengah dari nilai Nγ. Bagian
kanan (bukan lereng) dianggap memberikan nilai penuh, Nγ /2¸ sedangkan bagian
yang dekat lereng tergantung pada nilai R dan rasio b/B, sehingga dapat ditulis
sebagai berikut:
𝑵 𝑵 𝒃
𝑵′ = + × (𝑹 + × (𝟏 − 𝑹 )) (6.5)
𝟐 𝟐 𝟐×𝑩

Persamaan diatas dapat dicek melalui kondisi berikut:


Pada b/2B = 0
𝑵 𝑵
𝑵′ = + × 𝑹, 𝒌𝒐𝒏𝒅𝒊𝒔𝒊 𝒅𝒊 𝒍𝒆𝒓𝒆𝒏𝒈 (6.6)
𝟐 𝟐

Pada b/2B = 2
𝟐×𝑵
𝑵′ = , 𝒌𝒐𝒏𝒅𝒊𝒔𝒊 𝒅𝒊 𝒕𝒆𝒑𝒊 𝒍𝒆𝒓𝒆𝒏𝒈 (6.7)
𝟐

Adapun (Bowles, 1996, pp. 260–261) menyajikan nilai faktor daya


dukung tereduksi sebagai berikut :

308
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Tabel 6.1 N’c dan N’q


Untuk menghitung nilai daya dukung batas, (Bowles, 1996, pp. 259)
mengusulkan untuk menggunakan persamaan dari Hansen yang dimodifikasi
sebagai berikut:
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄 × 𝑵′ 𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵′ 𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩′ × 𝑵′ × 𝒔 × 𝒊
(6.8)
Dimana (Bowles, 1996, pp. 259) tidak menyertakan factor kedalaman
(di) dikarenakan factor kedalaman telah disertakan dalam perhitungan perbandingan
luas. Agar lebih konservatif digunakan nilai factor bentuk sc = sq = 1, namun tetap
309

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


hitung nilai sγ.
Selain itu (Das, n.d., p. 240) memuat rumus untuk menghitung daya
dukung batas yang diajukan Meyerhof (1957) untuk pondasi lajur, sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑵𝒄𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵𝒒 (6.9)
Untuk menentukan nilai faktor daya dukung, Ncq dan Nγq, Meyerhof
(1957) menyediakan chart untuk digunakan yaitu sebagai berikut:

Gambar 7.3 Chart Nγq

310
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 6.4 Chart Ncq


Dalam menentukan nilai daya dukung, perlu memperhatikan nilai
stabilitas, Ns. Berdasarkan prasyarat di bawah ini (Das, n.d., p. 242):
1. Apabila B (lebar pondasi) < H (ketinggian lereng), maka Ns. = 0
2. Apabila B ≥ H, maka hitung Ns. berdasarkan persamaan berikut:
×𝑯
𝑵𝑠 = (6.10)
𝒄𝑢

Dimana, cu adalah undrained cohesion (Das, n.d., p. 241).


6.1.2 Teori Garis Freatik (Phreatic Line Theory)
Berdasarkan artikel yang ditulis (P, n.d.), garis freatik dikenal juga
sebagai garis rembesan atau garis saturasi, dimana didefinisikan sebagai sebuah garis
imajiner dalam sebuah bendung dimana di bawah garis nilai tekanan hidorstatis
adalah positif, sedangkan di atas garis nilai tegangan hidrostatis adalah negative.

311

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Tekanan hidrostatis menunjukkan tekanan atmosfer, dimana sama dengan 0 pada
permukaan garis freatik. Lebih lanjut (P, n.d.) menjelaskan bahwa rembesan air di
bawah garis freatik mereduksi berat isi efektif dari tanah, sehingga kuat geser
berkurang dikarenakan peningkatan tegangan air pori. Namun aliran di atas garis
freatik menyebabkan kuat geser yang tinggi dikarenakan peningkatan tekanan
intergranular dalam material tanah. Penurunan persamaan untuk garis freatik
dijabarkan untuk kondisi dengan filter dan tanpa filter (P, n.d.). Secara umum untuk
menggambarkan garis freatik dikenal dua kondisi, yaitu pada kemiringan lereng, 0
𝛽 ≤ 30 dan pada kondisi 30 ≤ 𝛽 90. Menurut (Casagrande, n.d., p. 140), untuk kondisi
0 ≤ 𝛽 30, yang pertama kali mengusulkan solusi matematis penyelesaian rembesan
adalah Schaffernak dan Iterson (1916). Ini didasarkan pada asumsi Dupuit bahwa
setiap titik pada garis vertikal, gradien hidrolis adalah konstan dan sama dengan
kemiringan dy dx dari garis rembesan pada perpotongannya dengan garis vertikal.
Asumsi ini menghasilkan perkiraan yang baik untuk rata – rata gradien hidrolis pada
kondisi garis vertikal yang menyebabkan kemiringan pada garis rembesan adalah
relatif datar.

Gambar 6.5 Garis Freatik Pada Kemiringan Lereng < 30

312
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Untuk menyusun persamaan garis freatik yang diasumsikan dalam kondisi


parabola. Maka harus ditentukan titik keluar rembesan C seperti pada Gambar 7.5a.
Untuk menentukan panjang a, yaitu jarak dari titik keluar ke ujung bawah lereng,
dapat ditentukan secara analitis dan grafis. Secara analitis dapat menggunakan
persamaan berikut:
𝒅 𝒅𝟐 𝑯𝟐
𝑺𝑒 = 𝒄𝒐𝒔𝖰 − √ −
𝒔𝒊𝒏𝟐𝖰
(6.11)
𝒄𝒐𝒔𝟐𝖰

Dimana,
d = jarak horizontal dari A sampai B
𝛽 = kemiringan lereng
H = selisih antara tinggi lereng dengan kedalaman muka air tanah
6.1.3 Perhitungan Panjang Permukaan Basah Secara Analitis
𝒅𝒚
Asumsi Scaffernack – Itterson bahwa 𝒊 = 𝒕𝒂𝒏𝖰 = adalah sama dengan
𝒅𝒙

kemiringan garis freatik dan merupakan gradien konstan sepanjang garis freatik.

Gambar 6.6 Garis Freatik

𝑺𝑒 = √𝑯𝟐 + 𝒅𝟐 − √𝒅𝟐 − 𝑯𝟐𝒄𝒐𝒕𝟐𝖰 (6.12)


Besarnya Se menentukan titik keluarnya G. Permukaan basah digambar
membentuk garis parabola yang menyinggung terhadap garis horizontal di titik A
yang menyinggung kemiringan bagian hilir di titik G.
6.1.4 Perhitungan Panjang Permukaan Basah dan Menentukan Lintasan Garis
Freatik
• Embung dengan 𝛽 ≤ 30°

313

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


a. Langkah-langkah perhitungan garis freatik (cara grafis)
1. Gambarkan embung sesuai dengan skala dan ukuran yang ada.
2. Gambarkan garis vertikal melalui A yang akan berpotongan dengan garis
yang sesuai dengan kemiringan embung bagian hilir pada A1.
3. Gambar garis horizontal melalui A yang akan berpotongan dengan garis yang
sesuai dengan kemiringan bendungan bagian hilir pada A2.
4. Gambar setengah lingkaran pada FA1.
5. Tandai titik A3, pada setengah lingkaran sehingga FA2 = FA3.
6. Tandai titik G sehingga A1G = A1A3 dengan demikian FG = Se.
b. Menentukan lintasan garis freatik
1. Gambar embung sesuai skala.
2. Hitung permukaan basah di bagian hilir secara analitis atau grafis.
3. Tentukan lokasi titik asal parabola, yaitu titik A sampai 0.3L.
4. Sesuai teori Cassagrande bahwa garis freatik adalah parabola, maka
digunakan persamaan parabola sederhana, yaitu: y = k.x2 → pada x0 = y0;
sehingga, k = y02/x02.
5. Gambar beberapa jarak xi dan hitung jarak yang berkaitan dengan yi
kemudian gambar kurva melalui titik-titik yang didapat.
6. Perhatikan bahwa parabola menyinggung muka embung bagian hilir pada
bagian atas permukaan basah dan berangsur-angsur tegak lurus pada muka
embung.
7. Muka embung bagian hulu adalah garis ekipotensial dan garis freatik adalah
garis aliran.
8. Garis freatik membagi embung menjadi dua bagian yaitu, bagian yang kering
yang berada di atas garis freatik dan yang jenuh air (di bawah garis freatik).
• Embung 30° ≤ 𝛽 ≤ 90°
a. Perhitungan panjang permukaan basah secara grafis dengan langkah-langkah
sebagai berikut:
1. Gambarkan embung sesuai dengan skala yang ada.
2. Gambar busur lingkaran dengan radius sepanjang garis AF yang akan
berpotongan dengan garis yang sesuai dengan kemiringan embung bagian
hilir pada A1.
3. Gambar garis horizontal melalui A yang akan berpotongan dengan garis yang
314
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

sesuai dengan kemiringan embung bagian hilir A2.


4. Gambar setengah lingkaran dengan diameter FA1.
5. Tandai titik A3, pada setengah lingkaran sehingga FA2 = FA3.
6. Tandai titik G sehingga A1G = A1A3 dengan demikian FG = Se.
b. Menentukan lintasan garis freatik dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1. Gambar bendungan sesuai skala.
2. Hitung permukaan basah di bagian hilir secara analitis atau grafis.
3. Hitung jarak parameter y0 dengan persamaan sebagai berikut:

𝒚𝟎 = √𝑯𝟐 − 𝒅𝟐 − 𝒅; dimana d termasuk 0.3L.


4. Titik F pada kaki embung bagian hilir adalah titik asal.

5. Hitung Y dengan persamaan: 𝒚 = √𝟐𝒚𝟎𝒙𝟎 + 𝒚𝟐𝟎. Nilai x dari titik F ke arah

kanan adalah negatif (-), sedangkan kiri adalah positif (+).


6. Dengan demikian diperoleh nilai y untuk lintasan parabola dasar.
6.2 Penggambaran Garis Freatik
Sebelum dilakukan analisa daya dukung pondasi pada kondisi di lereng maupun
di tepi lereng, maka harus ditentukan terlebih dahulu posisi muka air tanah yang ditunjukan
oleh garis greatik, dimana akan mempengaruhi penentuan kasus muka air tanah yang akan
digunakan dalam perhitungan. Dalam tugas ini, diketahui kemiringan lereng sebesar 30°,
maka akan digunakan teori garis freatik untuk sudut 0 ≤ 𝛽 ≤ 30. Langkah awal yaitu
menggambar lereng, dan menentukan nilai d dan h, sesuai dengan data tugas. Dimana
kedalaman MAT = 2.8 m, dan ketinggian lereng H = 6 m, sehingga h = (6 – 2.8)m = 3.2m.
Diasumsikan garis freatik mulai terbentuk 2.8 m dari tepi lereng. Sehingga dapat dihitung
d (jarak horizontal dari ujung lereng bawah sampai titik awal garis freatik sebagai berikut:
𝑯 𝟔
𝒅=𝟑+ =𝟑+ = 𝟏𝟑. 𝟑𝟗𝟐𝟑𝟎𝟓𝒎
𝒕𝒂𝒏𝖰 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟎°
Lereng divisualisasikan sebagai berikut:

315

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

2,8
M.A.T

6
3,2
13,39

Gambar 6.7 Visualisasi Lereng 30°

316
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Langkah kedua yaitu menghitung a, yaitu lokasi keluarnya rembesan air. Dapat ditentukan
secara analitis dan grafis. Secara analitis dihitung menggunakan persamaan, sebagai
berikut:
𝒅 𝒅𝟐
𝑺 = − √ −
𝒉𝟐
=
𝟏𝟑.𝟑𝟗𝟐𝟑𝟎𝟓
−√
𝟏𝟑.𝟑𝟗𝟐𝟑𝟎𝟓𝟐

𝟑.𝟐𝟐 = 𝟏. 𝟑𝟖𝟔𝟓𝒎
𝑒 𝒄𝒐𝒔𝟐𝟑𝟎°
𝒄𝒐𝒔𝟐𝖰 𝒔𝒊𝒏𝟐𝖰 𝒄𝒐𝒔𝟑𝟎° 𝒔𝒊𝒏𝟐𝟑𝟎°
𝒄𝒐𝒔𝖰

Dapat juga menggunakan cara grafis, dengan mengikuti langkah – langkah yang
telah dijelaskan, perhitungan cara grafis menggunakan aplikasi Autocad 2016 dengan hasil
sebagai berikut:

317

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

1,73
2,8
M.A.T

6
3,2
13,39

Gambar 6.8 Penggambaran Lintasan Freatik 30°

318
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Selanjutnya disusun persamaan garis freatik dengan menggunakan persamaan


berikut, dengan terlebih dahuluh dihitung k yang didasarkan pada Y0 dan X0. Y0 dan X0
dihitung sebagai berikut:
𝒀𝟎 = (𝑯 − 𝑲𝒆𝒅𝒂𝒍𝒂𝒎𝒂𝒏 𝑴. 𝑨. 𝑻) − 𝑺𝒆 × 𝒔𝒊𝒏𝖰 = (𝟔 − 𝟐. 𝟖) − 𝟏. 𝟑𝟖𝟔𝟓 × 𝒔𝒊𝒏𝟑𝟎° =
𝟐. 𝟓𝟎𝟔𝟕 𝒎
𝑿𝟎 = 𝒅 − 𝑺𝒆 × 𝒄𝒐𝒔𝖰 = 𝟏𝟑. 𝟑𝟗𝟐𝟑𝟎𝟓 − 𝟏. 𝟑𝟖𝟔𝟓 × 𝒄𝒐𝒔𝟑𝟎° = 𝟏𝟐. 𝟏𝟗𝟏𝟔 𝒎
Sehingga, nilai k dihitung sebagai berikut:
𝒀𝟎 𝟐.
= 𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝟖𝟔𝟒𝟖
𝟓𝟎𝟔𝟕
𝒌= =
𝑿𝟎𝟐 𝟏𝟐. 𝟏𝟗𝟏𝟔𝟐
Sehingga persamaan garis freatik adalah sebagai berikut:
𝒀 = 𝒌 × 𝑿𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝟖𝟔𝟒𝟖 × 𝑿𝟐
Atau jika disinkronkan ke dalam lereng maka persamaannya sebagai berikut:
𝒀 = 𝒉 − (𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝟖𝟔𝟒𝟖 × 𝑿𝟐)
X Y
0,00 3,2000
1,00 3,1831
2,00 3,1325
3,00 3,0482
4,00 2,9302
5,00 2,7784
6,00 2,5929
7,00 2,3736
8,00 2,1207
9,00 1,8340
10,00 1,5135
11,00 1,1594
12,00 0,7715
12,1916 0,6933

Tabel 6.2 Perhitungan Lintasan Freatik 30°

319

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 6.9 Skema Pondasi On Slope 30°


Pada skema pondasi diatas, dengan desain pondasi B = 1.4m yang dimana merupakan desain pondasi terbesar menunjukan bahwa
jarak z yaitu jarak dari dasar pondasi sampai permukaan M.A.T tidak dipengaruhi M.A.T dan freatik (z > B) maka untuk desain dengan B =
1m, B = 1.2m dan B = 1.3m tidap berpengaruh terhadap M.A.T juga.
320
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

6.3 Perhitungan Daya Dukung Tanah


Berdasarkan tugas, pondasi akan didesain berada tepat pada lereng.
6.3.1 Metode Vesic (1973, 1975)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,47 m (hasil pengukuran sesuai skema pondasi freatik)
z = M.A.T – Df
= 2,47 – 1,0
= 1,47m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17,82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎, 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎, 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎, 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎, 𝟎𝟓𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟔 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎, 𝟎𝟐𝟗
= 𝟎, 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟎. 𝟗𝟗𝟔 × 𝟎, 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏, 𝟎𝟓𝟑 𝒎𝟐
321

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
Karena pondasi berada lereng atau pada kondisi on slope maka nilai b =
0, sehingga b/B = 0.
𝑫𝒇 = 𝟏. 𝟎
= 𝟏. 𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎
𝑫𝒇 𝑫
Interpolasi untuk nilai N’c, ⁄ = 𝟎. 𝟕𝟓 dan 𝒇⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 𝑩𝒂𝒕𝒂𝒔 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒄 = 𝑵 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇

𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟓. 𝟏𝟒 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟓. 𝟏𝟒 − 𝟓. 𝟏𝟒) = 𝟓. 𝟏𝟒
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓
𝑫𝒇 𝑫
Interpolasi untuk nilai N’q, ⁄ = 𝟎. 𝟕𝟓 dan 𝒇⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 𝑩𝒂𝒕𝒂𝒔 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒒 = 𝑵 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇

𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟎. 𝟖𝟖 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟏. 𝟎𝟑 − 𝟎. 𝟖𝟖) = 𝟎. 𝟗𝟑
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓

Untuk menghitung nilai N’γ diasumsikan δ = ɸu dan α = 90°, 𝛽 = 30°


𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎. 𝟎𝟎°
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ − 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(−𝖰 + 𝑎)

𝒔𝒊𝒏𝟐(𝟗𝟎° − 𝟎°)
= 𝟐
𝒔𝒊𝒏(𝟎° + 𝟎°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟎° + 𝟑𝟎°)
𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟗𝟎° × 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟎°) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟎°)+ 𝒔𝒊𝒏 (𝟑𝟎° + 𝟗𝟎°)
= 𝟎. 𝟒𝟑
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 𝟎. 𝟎𝟎
𝑹= = = 𝟎. 𝟎𝟎
𝑲𝒑 𝟎. 𝟒𝟑
𝒎𝒂𝒙

𝑵 = 𝟐 × (𝑵′𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟐 × (𝟏. 𝟎𝟑 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏𝟎° = 𝟎. 𝟎𝟎


𝑵 𝑵×𝑹 𝒃 𝟎.𝟎𝟎 𝟎.𝟎𝟎×𝟎.𝟎𝟎
𝑵′ = + × (𝑹 + × (𝟏 − 𝑹 )) = + × (𝟎. 𝟎𝟎 +
𝟐 𝟐 𝟐×𝑩 𝟐 𝟐

𝟎.𝟎𝟎
× (𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟎)) = 𝟎. 𝟎𝟎
𝟐×𝟏.𝟎𝟎

6) Perhitungan Faktor Bentuk


𝑵′𝒒 𝑩 𝟎. 𝟗𝟑 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + ′ × = 𝟏 + × = 𝟏. 𝟏𝟖
𝑵𝒄 𝑳 𝟓. 𝟏𝟒 𝟏. 𝟎𝟎
322
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Inklinasi
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan mB dan mL dianggap
sama sehingga:
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 =𝒎 (𝟐 + 𝑳) (𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎)
𝑳 𝑩 = 𝑩 = 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟓𝟎
(𝟏 + 𝑳) (𝟏 + )
𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 = √𝒎𝑩𝟐 + 𝒎𝑳𝟐 = √𝟏. 𝟓𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟏𝟐
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟑
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
8) Faktor Permukaan Tanah
𝖰 𝟑𝟎°
𝒈𝒄 = = = 𝟎. 𝟏𝟎
𝟓. 𝟏𝟒 𝟓. 𝟏𝟒
𝒈𝒒 = 𝒈 = (𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝖰)𝟐 = (𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟎°)2 = 𝟎. 𝟏𝟖
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵′𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 + 𝒒 × 𝑵′𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 ′ × 𝒔 × 𝒊 × 𝒈
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟏. 𝟎𝟑 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟖 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟔𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟖
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟎
𝒒 = = = 𝟏𝟕 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟕 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏𝟕 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
17 kN < 351,7267 kN >> Tidak Aman
323

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


11) Nilai Faktor Keamanan

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎 = 𝟎. 𝟏𝟒 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

324
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE VESIC KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 75,71 kN/m2 cu = 79,06 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,11 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,118 m B' = 1,318 m
L' = 0,942 m L' = 1,142 m
Af = 1,053 m2 Af = 1,505 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 5,14
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,14
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 0,88
N'q atas = 1,03 N'q atas = 1,03
N'q = 0,93 N'q = 0,90

325

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


δ= 0,00 ° δ= 0,00
α= 90,00 ° α= 90,00
β= 30,00 ° β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,18 sc = 1,17
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 45,43 kN/m2 Ca = 47,44 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,10 gc = 0,10
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 50 kN/m2 qult = 51 kN/m2
qall = 17 kN/m2 qall = 17 kN/m2
Qall = 17 kN Qall = 26 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 0,14 Safety Factor 0,20

326
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 80,36 kN/m2 cu = 86,84 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,20 m H= 1,29 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T (z > B) M.A.T > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,418 m B' = 1,518 m
L' = 1,242 m L' = 1,342 m
Af = 1,761 m2 Af = 2,037 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 4,38
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,10
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 1,03
N'q atas = 1,03 N'q atas = 0,88
N'q = 0,88 N'q = 0,89
δ= 0,00 δ= 0,00

327

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


α= 90,00 α= 90,00
β= 30,00 β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,17 sc = 1,17
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 48,22 kN/m2 Ca = 52,10 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,10 gc = 0,10
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 52 kN/m2 qult = 56 kN/m2
qall = 17 kN/m2 qall = 19 kN/m2
Qall = 31 kN Qall = 38 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 0,24 Safety Factor 0,29

328
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE VESIC KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 75,71 kN/m2 cu = 79,06 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,11 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,661 kN My = -13,661 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,111 m B' = 1,311 m
L' = 0,871 m L' = 1,071 m
Af = 0,968 m2 Af = 1,404 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 5,14
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,14
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 0,88
N'q atas = 1,03 N'q atas = 1,03
N'q = 0,93 N'q = 0,90

329

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


δ= 0,00 δ= 0,00
α= 90,00 α= 90,00
β= 30,00 β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,18 sc = 1,17
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,348 kN H= -12,348 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 45,43 kN/m2 Ca = 47,44 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,10 gc = 0,10
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 50 kN/m2 qult = 51 kN/m2
qall = 17 kN/m2 qall = 17 kN/m2
Qall = 16 kN Qall = 24 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 0,18 Safety Factor 0,27

330
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 80,36 kN/m2 cu = 86,84 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,20 m H= 1,29 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,6606 kN My = -13,6606 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,411 m B' = 1,511 m
L' = 1,171 m L' = 1,271 m
Af = 1,652 m2 Af = 1,920 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 4,38
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,10
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 1,03
N'q atas = 1,03 N'q atas = 0,88
N'q = 0,88 N'q = 0,89
δ= 0,00 δ= 0,00

331

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


α= 90,00 α= 90,00
β= 30,00 β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,17 sc = 1,17
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,3482 kN H= -12,3482 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 48,22 kN/m2 Ca = 52,10 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,10 gc = 0,10
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 52 kN/m2 qult = 56 kN/m2
qall = 17 kN/m2 qall = 19 kN/m2
Qall = 29 kN Qall = 36 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 0,31 Safety Factor 0,38

332
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

0,50
B=1

0,40 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
0,30
B = 1.4

0,20

0,10

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 6.1 Load-Safety Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Undrained

333
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

0,50
B=1

0,40 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
0,30
B = 1.4

0,20

0,10

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 6.2 Load-Safety Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Undrained


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,47 m (hasil pengukuran sesuai skema pondasi freatik)
z = M.A.T – Df
= 2,47 – 1,0
= 1,47m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 24.89 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎, 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎, 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎, 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎, 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏, 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎, 𝟎𝟐𝟗
= 𝟎, 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏, 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎, 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏, 𝟎𝟓𝟑 𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
Karena pondasi berada lereng atau pada kondisi on slope maka nilai b =
0, sehingga b/B = 0.
335

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝑫𝒇 𝟏. 𝟎
= = 𝟏. 𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎
𝑫𝒇
Interpolasi untuk nilai N’c dan N’q, ⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 = 𝟎. 𝟕𝟓 untuk ɸbawah = 20°
dan ɸatas = 30°
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒄 = 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟏𝟒. 𝟖𝟑 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉

𝟐𝟒,𝟗𝟏−𝟐𝟎 × (𝟐𝟕. 𝟏𝟒 − 𝟏𝟒. 𝟖𝟑) = 𝟐𝟎. 𝟖𝟕


𝟑𝟎−𝟐𝟎
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒒 = 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟑. 𝟓𝟒 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉

𝟐𝟒.𝟗𝟏−𝟐𝟎 × (𝟖. 𝟎𝟖 − 𝟑. 𝟓𝟒) = 𝟓. 𝟕𝟕


𝟑𝟎−𝟐𝟎
𝑫𝒇
Interpolasi untuk nilai N’c dan N’q, ⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 = 𝟏. 𝟓𝟎 untuk ɸbawah = 20°
dan ɸatas = 30°
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒄 = 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟏𝟒. 𝟖𝟑 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉

𝟐𝟓.𝟔𝟔−𝟐𝟎 × (𝟑𝟎. 𝟏𝟒 − 𝟏𝟒. 𝟖𝟑) = 𝟐𝟑. 𝟒𝟗


𝟑𝟎−𝟐𝟎
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒒 = 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟓. 𝟎𝟒 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉

𝟐𝟒.𝟗𝟏−𝟐𝟎 × (𝟑𝟎. 𝟏𝟒 − 𝟏𝟒. 𝟖𝟑) = 𝟕. 𝟗𝟔


𝟑𝟎−𝟐𝟎
𝑫𝒇
Interpolasi untuk nilai N’c dan N’q dicari, ⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 = 𝟎. 𝟕𝟓 dan
dicari

𝑫𝒇
⁄𝑩 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝒂𝒕𝒂𝒔
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒄 = 𝑵 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇

𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟐𝟎. 𝟖𝟕 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟐𝟐. 𝟑𝟓 − 𝟐𝟎. 𝟖𝟕) = 𝟐𝟏. 𝟑𝟕
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒒 = 𝑵 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇

𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟓. 𝟕𝟕 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟕. 𝟗𝟔 − 𝟓. 𝟕𝟕) = 𝟔. 𝟓𝟎
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓

Untuk menghitung nilai N’γ diasumsikan δ = ɸ’ dan α = 90°, 𝛽 = 30°

336
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ − 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(−𝖰 + 𝑎)

𝒔𝒊𝒏𝟐(𝟗𝟎° − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°)


= 𝟐
𝟐 𝒔𝒊𝒏(𝟐𝟒. 𝟗𝟏° + 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟐𝟒. 𝟗𝟏° − 𝟑𝟎°)
𝒔𝒊𝒏 𝟗𝟎° × 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟐𝟓. 𝟔𝟔°) × (𝟏 + √ 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°) + 𝒔𝒊𝒏(−𝟑𝟎° + 𝟗𝟎°) )

= 𝟎. 𝟑𝟓
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ + 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(𝖰 + 𝑎)

𝒔𝒊𝒏𝟐(𝟗𝟎° − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°)


=
𝟐 𝒔𝒊𝒏(𝟐𝟒. 𝟗𝟏° + 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟐𝟒, 𝟗𝟏° + 𝟑𝟎°) 𝟐
𝒔𝒊𝒏 𝟗𝟎° × 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟐𝟓. 𝟔𝟔°) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟑𝟎° + 𝟗𝟎°)

= 𝟎. 𝟐𝟒
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 𝟎. 𝟑𝟓
𝑹= = = 𝟏. 𝟒𝟓
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 𝟎. 𝟐𝟒
𝑵 = 𝟐 × (𝑵′𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟐 × (𝟔. 𝟓𝟎 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏𝟐𝟒. 𝟗𝟏° = 𝟔. 𝟗𝟕
𝑵 𝑵×𝑹 𝒃 𝟔.𝟗𝟕 𝟔.𝟗𝟕×𝟏.𝟒𝟓
𝑵′ = + × (𝑹 + × (𝟏 − 𝑹 )) = + × (𝟏. 𝟒𝟓 +
𝟐 𝟐 𝟐×𝑩 𝟐 𝟐

𝟎.𝟎𝟎
× (𝟏 − 𝟏. 𝟒𝟓)) = 𝟏𝟎. 𝟕𝟕
𝟐×𝟏.𝟎𝟎

6) Perhitungan Faktor Bentuk


𝑵′𝒒 𝑩 𝟔. 𝟓𝟎 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + ′ × = 𝟏 + × = 𝟏. 𝟑𝟎
𝑵𝒄 𝑳 𝟐𝟏. 𝟑𝟕 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟐𝟒. 𝟗𝟏) = 𝟏. 𝟒𝟔
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Inklinasi
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan mB dan mL dianggap
sama sehingga:
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 =𝒎 (𝟐 + 𝑳 ) (𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎)
𝑳 𝑩 = 𝑩 = 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟓𝟎
(𝟏 + 𝑳) (𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎)
337

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝒎 = √𝒎𝑩𝟐 + 𝒎𝑳𝟐 = √𝟏. 𝟓𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟏𝟐
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄′ = 𝟎. 𝟔 × 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 = 𝟑𝟎. 𝟐𝟖
𝑯 𝒎 𝟐.𝟏𝟐
−𝟖,𝟎𝟔𝟕𝟏 = 𝟏. 𝟎𝟒
𝒊𝒒 = ( 𝑸 ) =( )
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏,𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟒.𝟗𝟏

𝟏 − 𝒊𝒒 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 − = 𝟏. 𝟎𝟕 − = 𝟏. 𝟎𝟓
𝑵′ 𝒒 − 𝟏 𝟔. 𝟓𝟎 − 𝟏
𝑯 𝒎 𝟐.𝟏𝟐+𝟏
−𝟖,𝟎𝟔𝟕𝟏 = 𝟏. 𝟎𝟔
𝒊 = (𝑸 ) =( )
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏,𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟒.𝟗𝟏

8) Faktor Permukaan Tanah


𝟏 − 𝒊𝒒 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒
𝒈𝒄 = 𝒊𝒒 − = = 𝟏. 𝟎𝟔
𝟓. 𝟏𝟒 × 𝒕𝒂𝒏∅ 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝒕𝒂𝒏𝟐𝟒. 𝟗𝟏°
𝒈𝒒 = 𝒈 = (𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝖰)𝟐 = (𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟎°)2 = 𝟎. 𝟏𝟖
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄′ × 𝑵′𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 + 𝒒 × 𝑵′𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 ′ × 𝒔 × 𝒊 × 𝒈
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 × 𝟐𝟏. 𝟑𝟕 × 𝟏. 𝟑𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟔 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎) ×
𝟔. 𝟓𝟎 × 𝟏. 𝟒𝟔 × 𝟏. 𝟎𝟒 × 𝟎. 𝟏𝟖 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟏𝟎. 𝟕𝟕 ×
𝟎. 𝟔𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟔 × 𝟎. 𝟏𝟖
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟔𝟎𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟔𝟎𝟑
𝒒 = = = 𝟓𝟒𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟓𝟒𝟑 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟓𝟔𝟑 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
563 kN > 351,7267 kN >> Aman
11) Nilai Faktor Keamanan

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟔𝟎𝟑 = 𝟒. 𝟓𝟔 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

338
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE VESIC KOLOM DALAM KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 33,11 ° ɸ' = 32,17 °
ɸ'av = 24,91 ° ɸ'av = 24,03 °
2
c' = 50,47 kN/m c' = 52,71 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,11 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Tidak
Kontrol Pengaruh Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh (z
M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,118 m B' = 1,318 m
L' = 0,942 m L' = 1,142 m
Af = 1,053 m2 Af = 1,505 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 27,14 N'c atas = 27,14

339

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


N'c interpolasi= 20,87 N'c interpolasi= 19,79
N'q bawah = 3,54 N'q bawah = 3,54
N'q atas = 8,08 N'q atas = 8,08
N'q interpolasi= 5,77 N'q interpolasi= 5,37
Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 1,50
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 30,14 N'c atas = 30,14
N'c interpolasi= 22,35 N'c interpolasi= 21,00
N'q bawah = 5,04 N'q bawah = 5,04
N'q atas = 10,99 N'q atas = 10,99
N'q interpolasi= 7,96 N'q interpolasi= 7,44
N'c dicari N'c dicari
N'c bawah = 20,87 N'c bawah = 19,79
N'c atas = 22,35 N'c atas = 21,00
N'c= 21,37 N'c= 19,93
N'q dicari N'q dicari
N'q bawah = 5,77 N'q bawah = 5,37
N'q atas = 7,96 N'q atas = 7,44
N'q = 6,50 N'q = 5,60
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 24,91 ° δ= 24,03 °
α= 90,00 ° α= 90,00 °
β= 30,00 ° β= 30,00 °
Kp min = 0,35 Kp min = 0,36
Kp max = 0,24 Kp max = 0,24
R= 1,45 R= 1,46
Nγ = 6,97 Nγ = 5,88
N'γ = 10,77 N'γ = 9,23
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,30 sc = 1,28
sq = 1,46 sq = 1,63
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
340
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Ca = 30,28 kN/m2 Ca = 31,63 kN/m2


ic = 1,05 ic = 1,05
iq = 1,04 iq = 1,04
iγ = 1,06 iγ = 1,06
Ground Factors Ground Factors
gc = 1,06 gc = 1,05
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 1603 kN/m qult = 1524 kN/m2
qall = 534 kN/m2 qall = 508 kN/m2
Qall = 563 kN Qall = 765 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 4,56 Safety Factor 6,06

341

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 31,64 ° ɸ' = 31,16 °
ɸ'av = 23,53 ° ɸ'av = 23,10 °
c' = 53,57 kN/m2 c' = 56,58 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,20 m H= 1,29 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,418 m B' = 1,518 m
L' = 1,242 m L' = 1,342 m
Af = 1,761 m2 Af = 2,037 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 11,28
N'c atas = 27,14 N'c atas = 21,05
N'c interpolasi= 19,18 N'c interpolasi= 14,31
N'q bawah = 3,54 N'q bawah = 6,40
N'q atas = 8,08 N'q atas = 18,40
342
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

N'q interpolasi= 5,14 N'q interpolasi= 10,12


Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 30,14 N'c atas = 27,14
N'c interpolasi= 20,23 N'c interpolasi= 18,65
N'q bawah = 5,04 N'q bawah = 3,54
N'q atas = 10,99 N'q atas = 8,08
N'q interpolasi= 7,14 N'q interpolasi= 4,95
N'c dicari N'c dicari
N'c bawah = 19,18 N'c bawah = 14,31
N'c atas = 20,23 N'c atas = 18,65
N'c= 19,20 N'c= 18,44
N'q dicari N'q dicari
N'q bawah = 5,14 N'q bawah = 10,12
N'q atas = 7,14 N'q atas = 4,95
N'q = 5,19 N'q = 5,19
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 23,53 ° δ= 23,10 °
α= 90,00 ° α= 90,00 °
β= 30,00 ° β= 30,00 °
Kp min = 0,36 Kp min = 0,37
Kp max = 0,25 Kp max = 0,25
R= 1,47 R= 1,48
Nγ = 5,39 Nγ = 5,28
N'γ = 8,54 N'γ = 8,43
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,27 sc = 1,28
sq = 1,62 sq = 1,43
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 32,14 kN/m2 Ca = 33,95 kN/m2
ic = 1,04 ic = 1,04
343

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


iq = 1,04 iq = 1,03
iγ = 1,05 iγ = 1,05
Ground Factors Ground Factors
gc = 1,05 gc = 1,05
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 1474 kN/m2 qult = 1497 kN/m2
qall = 491 kN/m2 qall = 499 kN/m2
Qall = 865 kN Qall = 1016 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 6,78 Safety Factor 7,86

344
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

METODE VESIC KOLOM LUAR KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 33,11 ° ɸ' = 32,17 °
ɸ'av = 24,91 ° ɸ'av = 24,03 °
2
c' = 50,47 kN/m c' = 52,71 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,11 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Tidak
Kontrol Pengaruh Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,661 kN My = -13,661 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,111 m B' = 1,311 m
L' = 0,871 m L' = 1,071 m
Af = 0,968 m2 Af = 1,404 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 27,14 N'c atas = 27,14

345

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


N'c interpolasi= 20,87 N'c interpolasi= 19,79
N'q bawah = 3,54 N'q bawah = 3,54
N'q atas = 8,08 N'q atas = 8,08
N'q interpolasi= 5,77 N'q interpolasi= 5,37
Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 1,50
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 30,14 N'c atas = 30,14
N'c interpolasi= 22,35 N'c interpolasi= 21,00
N'q bawah = 5,04 N'q bawah = 5,04
N'q atas = 10,99 N'q atas = 10,99
N'q interpolasi= 7,96 N'q interpolasi= 7,44
N'c dicari N'c dicari
N'c bawah = 20,87 N'c bawah = 19,79
N'c atas = 22,35 N'c atas = 21,00
N'c= 21,37 N'c= 19,93
N'q dicari N'q dicari
N'q bawah = 5,77 N'q bawah = 5,37
N'q atas = 7,96 N'q atas = 7,44
N'q = 6,50 N'q = 5,60
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 24,910 ° δ= 24,03 °
α= 90,00 ° α= 90,00 °
β= 30,00 ° β= 30,00 °
Kp min = 0,35 Kp min = 0,36
Kp max = 0,24 Kp max = 0,24
R= 1,45 R= 1,46
Nγ = 6,97 Nγ = 5,88
N'γ = 10,77 N'γ = 9,23
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,30 sc = 1,28
sq = 1,46 sq = 1,63
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,348 kN H= -12,348 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
346
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Ca = 30,28 kN/m2 Ca = 31,63 kN/m2


ic = 1,10 ic = 1,09
iq = 1,09 iq = 1,08
iγ = 1,13 iγ = 1,12
Ground Factors Ground Factors
gc = 1,12 gc = 1,11
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 1785 kN/m qult = 1678 kN/m2
qall = 595 kN/m2 qall = 559 kN/m2
Qall = 576 kN Qall = 785 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 6,57 Safety Factor 8,71

347

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 31,64 ° ɸ' = 31,16 °
ɸ'av = 23,53 ° ɸ'av = 23,10 °
c' = 53,57 kN/m2 c' = 56,58 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,20 m H= 1,29 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,6606 kN My = -13,6606 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,411 m B' = 1,511 m
L' = 1,171 m L' = 1,271 m
Af = 1,652 m2 Af = 1,920 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 11,28
N'c atas = 27,14 N'c atas = 21,05
N'c interpolasi= 19,18 N'c interpolasi= 14,31
N'q bawah = 3,54 N'q bawah = 6,40
N'q atas = 8,08 N'q atas = 18,40
348
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

N'q interpolasi= 5,14 N'q interpolasi= 10,12


Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 30,14 N'c atas = 27,14
N'c interpolasi= 20,23 N'c interpolasi= 18,65
N'q bawah = 5,04 N'q bawah = 3,54
N'q atas = 10,99 N'q atas = 8,08
N'q interpolasi= 7,14 N'q interpolasi= 4,95
N'c dicari N'c dicari
N'c bawah = 19,18 N'c bawah = 14,31
N'c atas = 20,23 N'c atas = 18,65
N'c= 19,20 N'c= 18,44
N'q dicari N'q dicari
N'q bawah = 5,14 N'q bawah = 10,12
N'q atas = 7,14 N'q atas = 4,95
N'q = 5,19 N'q = 5,19
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 23,53 ° δ= 23,10 °
α= 90,00 ° α= 90,00 °
β= 30,00 ° β= 30,00 °
Kp min = 0,36 Kp min = 0,37
Kp max = 0,25 Kp max = 0,25
R= 1,47 R= 1,48
Nγ = 5,39 Nγ = 5,28
N'γ = 8,54 N'γ = 8,43
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,27 sc = 1,28
sq = 1,62 sq = 1,43
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,3482 kN H= -12,3482 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 32,14 kN/m2 Ca = 33,95 kN/m2
ic = 1,09 ic = 1,08
349

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


iq = 1,07 iq = 1,07
iγ = 1,11 iγ = 1,10
Ground Factors Ground Factors
gc = 1,11 gc = 1,10
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 1614 kN/m2 qult = 1626 kN/m2
qall = 538 kN/m2 qall = 542 kN/m2
Qall = 889 kN Qall = 1041 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 9,70 Safety Factor 11,16

350
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

14,00
B=1
12,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

10,00
B = 1,3

8,00 B = 1.4

6,00

4,00

2,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 6.3 Load-Safety Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Drained

351
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

14,00
B=1
12,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

10,00
B = 1,3

8,00 B = 1.4

6,00

4,00

2,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 6.4 Load-Safety Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Drained


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

6.3.2 Metode Hansen (1970)


Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,47 m (hasil pengukuran sesuai skema pondasi freatik)
z = M.A.T – Df
= 2,47 – 1,0
= 1,47m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17,82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎, 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎, 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎, 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎, 𝟎𝟓𝟗 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟔 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎, 𝟎𝟐𝟗
= 𝟎, 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟎. 𝟗𝟗𝟔 × 𝟎, 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏, 𝟎𝟓𝟑 𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
Karena pondasi berada lereng atau pada kondisi on slope maka nilai b =
353

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


0, sehingga b/B = 0.
𝑫𝒇 𝟏. 𝟎
= = 𝟏. 𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎
𝑫𝒇 𝑫
Interpolasi untuk nilai N’c, ⁄ = 𝟎. 𝟕𝟓 dan 𝒇⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 𝑩𝒂𝒕𝒂𝒔 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝑫 𝑫𝒇
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒄 = 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇 𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟓. 𝟏𝟒 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟓. 𝟏𝟒 − 𝟓. 𝟏𝟒) = 𝟓. 𝟏𝟒
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓
𝑫𝒇 𝑫
Interpolasi untuk nilai N’q, ⁄ = 𝟎. 𝟕𝟓 dan 𝒇⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 𝑩𝒂𝒕𝒂𝒔 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝑫 𝑫𝒇
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒒 = 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇 𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟎. 𝟖𝟖 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟏. 𝟎𝟑 − 𝟎. 𝟖𝟖) = 𝟎. 𝟗𝟑
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓

Untuk menghitung nilai N’γ diasumsikan δ = ɸu dan α = 90°, 𝛽 = 30°


𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎. 𝟎𝟎°
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ − 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(−𝖰 + 𝑎)

𝒔𝒊𝒏𝟐(𝟗𝟎° − 𝟎°)
= 𝟐
𝒔𝒊𝒏(𝟎° + 𝟎°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟎° + 𝟑𝟎°)
𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟗𝟎° × 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟎°) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏( 𝟗𝟎° + 𝟎°) + 𝒔𝒊𝒏 (𝟑𝟎° + 𝟗𝟎°)
= 𝟎. 𝟒𝟑
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 𝟎. 𝟎𝟎
𝑹= = = 𝟎. 𝟎𝟎
𝑲𝒑 𝟎. 𝟒𝟑
𝒎𝒂𝒙

𝑵 = 𝟏. 𝟓 × (𝑵′𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏. 𝟓 × (𝟏. 𝟎𝟑 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏𝟎° = 𝟎. 𝟎𝟎


𝑵 𝑵×𝑹 𝒃 𝟎.𝟎𝟎 𝟎.𝟎𝟎×𝟎.𝟎𝟎
𝑵′ = + × (𝑹 + × (𝟏 − 𝑹 )) = + × (𝟎. 𝟎𝟎 +
𝟐 𝟐 𝟐×𝑩 𝟐 𝟐

𝟎.𝟎𝟎
× (𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟎)) = 𝟎. 𝟎𝟎
𝟐×𝟏.𝟎𝟎

6) Perhitungan Faktor Bentuk


𝑵′ 𝒒 𝑩′ × 𝒊𝒄 𝟎. 𝟗𝟑 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × =𝟏+ = 𝟏. 𝟐𝟏
×
𝑵′ 𝒄 𝑳′ 𝟓. 𝟏𝟒 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 ′ × 𝒊𝒒 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳 ′ 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
354
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟓𝟓
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑎𝟏 = 𝟑. 𝟓𝟎
𝑎𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟎
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟑
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
8) Faktor Permukaan Tanah
𝖰 𝟑𝟎°
𝒈𝒄 = = = 𝟎. 𝟐𝟎
𝟏𝟒𝟕 𝟏𝟒𝟕
𝒈𝒒 = 𝒈 = (𝟏 − 𝟎. 𝟓 × 𝒕𝒂𝒏𝖰)𝟓 = (𝟏 − 𝟎. 𝟓 × 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟎°)5 = 𝟎. 𝟏𝟖
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵′𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 + 𝒒 × 𝑵′𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 ′ × 𝒔 × 𝒊 × 𝒈
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟑 × 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟐𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟐𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟎. 𝟗𝟑 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟖 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟓𝟓 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟖
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟎𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟎𝟎
𝒒 = = = 𝟑𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟑𝟑 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟑𝟓 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
35 kN < 351,7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟐𝟖 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

355

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE HANSEN KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 75,71 kN/m2 cu = 79,06 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,12 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,118 m B' = 1,318 m
L' = 0,942 m L' = 1,142 m
Af = 1,053 m2 Af = 1,505 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 5,14
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,14
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 0,88
N'q atas = 1,03 N'q atas = 1,03
N'q = 0,93 N'q = 0,90

356
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

δ= 0,00 ° δ= 0,00
α= 90,00 ° α= 90,00
β= 30,00 ° β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,21 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,55 sγ = 0,56
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 45,43 kN/m Ca = 47,44 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,20 gc = 0,20
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 100 kN/m2 qult = 103 kN/m2
qall = 33 kN/m2 qall = 34 kN/m2
Qall = 35 kN Qall = 51 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 0,28 Safety Factor 0,41

357

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 80,36 kN/m2 cu = 84,86 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,21 m H= 1,30 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) Pengaruh M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,418 m B' = 1,518 m
L' = 1,242 m L' = 1,342 m
Af = 1,761 m2 Af = 2,037 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 4,38
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,10
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 1,03
N'q atas = 1,03 N'q atas = 0,88
N'q = 0,88 N'q = 0,89
δ= 0,00 δ= 0,00

358
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α= 90,00 α= 90,00
β= 30,00 β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,20 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,56 sγ = 0,57
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 48,22 kN/m2 Ca = 50,92 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,20 gc = 0,20
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 104 kN/m2 qult = 109 kN/m2
qall = 35 kN/m2 qall = 36 kN/m2
Qall = 61 kN Qall = 74 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 0,48 Safety Factor 0,57

359

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE HANSEN KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 75,71 kN/m2 cu = 79,06 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,12 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,661 kN My = -13,661 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,111 m B' = 1,311 m
L' = 0,871 m L' = 1,071 m
Af = 0,968 m2 Af = 1,404 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 5,14
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,14
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 0,88
N'q atas = 1,03 N'q atas = 1,03
N'q = 0,93 N'q = 0,90

360
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

δ= 0,00 ° δ= 0,00
α= 90,00 ° α= 90,00
β= 30,00 ° β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,23 sc = 1,21
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,56 sγ = 0,56
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,348 kN H= -12,348 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 45,43 kN/m Ca = 47,44 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,20 gc = 0,20
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 101 kN/m2 qult = 104 kN/m2
qall = 34 kN/m2 qall = 35 kN/m2
Qall = 33 kN Qall = 48 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 0,37 Safety Factor 0,54

361

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 80,36 kN/m2 cu = 84,86 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,21 m H= 1,30 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,6606 kN My = -13,6606 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,411 m B' = 1,511 m
L' = 1,171 m L' = 1,271 m
Af = 1,652 m2 Af = 1,920 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 4,38
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,10
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 1,03
N'q atas = 1,03 N'q atas = 0,88
N'q = 0,88 N'q = 0,89
δ= 0,00 δ= 0,00

362
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α= 90,00 α= 90,00
β= 30,00 β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,21 sc = 1,21
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,57 sγ = 0,57
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,3482 kN H= -12,3482 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 48,22 kN/m2 Ca = 50,92 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,20 gc = 0,20
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 105 kN/m2 qult = 110 kN/m2
qall = 35 kN/m2 qall = 37 kN/m2
Qall = 58 kN Qall = 70 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 0,63 Safety Factor 0,75

363

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

1,00
B=1

0,80 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

B = 1,3
0,60
B = 1.4

0,40

0,20

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

1,00
B=1
0,90

0,80 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

0,70 B = 1,3

0,60
B = 1.4
0,50

0,40

0,30

0,20

0,10

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 6.6 Load-Safety Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Undrained


365
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,47 m (hasil pengukuran sesuai skema pondasi freatik)
z = M.A.T – Df
= 2,47 – 1,0
= 1,47m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 24.89 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎, 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎, 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏

𝒆 = 𝑴𝒙 = 𝟏𝟎, 𝟐𝟓𝟐 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟗


𝒚 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐 × 𝒆𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × −𝟎, 𝟎𝟓𝟗 = 𝟏, 𝟏𝟏𝟖 𝒎
𝑳′ = 𝑳 − 𝟐 × 𝒆𝒚 = 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟐 × 𝟎, 𝟎𝟐𝟗
= 𝟎, 𝟗𝟒𝟐 𝒎
(L’ terkecil digunakan pada suku ke-3)
𝑨𝒇 = 𝑩′ × 𝑳′ = 𝟏, 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎, 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏, 𝟎𝟓𝟑 𝒎𝟐
5) Perhitungan Faktor Daya Dukung
Karena pondasi berada lereng atau pada kondisi on slope maka nilai b =
0, sehingga b/B = 0.
366
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝑫𝒇 𝟏. 𝟎
= = 𝟏. 𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎
𝑫𝒇
Interpolasi untuk nilai N’c dan N’q, ⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 = 𝟎. 𝟕𝟓 untuk ɸbawah = 20°
dan ɸatas = 30°
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒄 = 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟏𝟒. 𝟖𝟑 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉

𝟐𝟒,𝟗𝟏−𝟐𝟎 × (𝟐𝟕. 𝟏𝟒 − 𝟏𝟒. 𝟖𝟑) = 𝟐𝟎. 𝟖𝟕


𝟑𝟎−𝟐𝟎
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒒 = 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟑. 𝟓𝟒 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉

𝟐𝟒.𝟗𝟏−𝟐𝟎 × (𝟖. 𝟎𝟖 − 𝟑. 𝟓𝟒) = 𝟓. 𝟕𝟕


𝟑𝟎−𝟐𝟎
𝑫𝒇
Interpolasi untuk nilai N’c dan N’q, ⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 = 𝟏. 𝟓𝟎 untuk ɸbawah = 20°
dan ɸatas = 30°
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒄 = 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟏𝟒. 𝟖𝟑 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉

𝟐𝟓.𝟔𝟔−𝟐𝟎 × (𝟑𝟎. 𝟏𝟒 − 𝟏𝟒. 𝟖𝟑) = 𝟐𝟑. 𝟒𝟗


𝟑𝟎−𝟐𝟎
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒒 = 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟓. 𝟎𝟒 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉

𝟐𝟒.𝟗𝟏−𝟐𝟎 × (𝟑𝟎. 𝟏𝟒 − 𝟏𝟒. 𝟖𝟑) = 𝟕. 𝟗𝟔


𝟑𝟎−𝟐𝟎
𝑫𝒇
Interpolasi untuk nilai N’c dan N’q dicari, ⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 = 𝟎. 𝟕𝟓 dan
dicari

𝑫𝒇
⁄𝑩 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝒂𝒕𝒂𝒔
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒄 = 𝑵 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇

𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟐𝟎. 𝟖𝟕 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟐𝟐. 𝟑𝟓 − 𝟐𝟎. 𝟖𝟕) = 𝟐𝟏. 𝟑𝟕
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒒 = 𝑵 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇

𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟓. 𝟕𝟕 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟕. 𝟗𝟔 − 𝟓. 𝟕𝟕) = 𝟔. 𝟓𝟎
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓

Untuk menghitung nilai N’γ diasumsikan δ = ɸ’ dan α = 90°, 𝛽 = 30°

367

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ − 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(−𝖰 + 𝑎)

𝒔𝒊𝒏𝟐(𝟗𝟎° − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°)


= 𝟐
𝟐 𝒔𝒊𝒏(𝟐𝟒. 𝟗𝟏° + 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟐𝟒. 𝟗𝟏° − 𝟑𝟎°)
𝒔𝒊𝒏 𝟗𝟎° × 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟐𝟓. 𝟔𝟔°) × (𝟏 + √ 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°) + 𝒔𝒊𝒏(−𝟑𝟎° + 𝟗𝟎°) )

= 𝟎. 𝟑𝟓
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ + 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(𝖰 + 𝑎)

𝒔𝒊𝒏𝟐(𝟗𝟎° − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°)


=
𝟐 𝒔𝒊𝒏(𝟐𝟒. 𝟗𝟏° + 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟐𝟒, 𝟗𝟏° + 𝟑𝟎°) 𝟐
𝒔𝒊𝒏 𝟗𝟎° × 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟐𝟓. 𝟔𝟔°) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟐𝟒. 𝟗𝟏°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟑𝟎° + 𝟗𝟎°)

= 𝟎. 𝟐𝟒
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 𝟎. 𝟑𝟓
𝑹= = = 𝟏. 𝟒𝟓
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 𝟎. 𝟐𝟒
𝑵 = 𝟏. 𝟓 × (𝑵′𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏. 𝟓 × (𝟔. 𝟓𝟎 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏𝟐𝟒. 𝟗𝟏°
= 𝟓. 𝟐𝟐
𝑵 𝑵×𝑹 𝒃 𝟓.𝟐𝟐 𝟓.𝟐𝟐×𝟏.𝟒𝟓
𝑵′ = + × (𝑹 + × (𝟏 − 𝑹 )) = + × (𝟏. 𝟒𝟓 +
𝟐 𝟐 𝟐×𝑩 𝟐 𝟐

𝟎.𝟎𝟎
𝟐×𝟏.𝟎𝟎
× (𝟏 − 𝟏. 𝟒𝟓)) = 𝟖. 𝟎𝟕

6) Perhitungan Faktor Bentuk


𝑵′ 𝒒 𝑩′ × 𝒊𝒄 𝟔. 𝟓𝟎 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟕
𝒔𝒄 = 𝟏 + × =𝟏+ ×= 𝟏. 𝟑𝟖
𝑵′ 𝒄 𝑳′ 𝟐𝟏. 𝟑𝟕 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 ′ × 𝒊𝒒 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟑
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟖𝟎
𝑳 ′ 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟑
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑎𝟏 = 𝟑. 𝟓𝟎
𝑎𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟎
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄′ = 𝟎. 𝟔 × 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 = 𝟑𝟎. 𝟐𝟖

368
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

𝑎𝟏 𝟑.𝟓𝟎
𝒊𝒒 = ( 𝑸 𝟎.𝟓×𝑯 ) =( 𝟎.𝟓×(−𝟖,𝟎𝟔𝟕𝟏) = 𝟏. 𝟎𝟑
)
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏,𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕𝟐𝟒.𝟗𝟏

𝟏 − 𝒊𝒒 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟑
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 − = 𝟏. 𝟎𝟔 − = 𝟏. 𝟎𝟒
𝑵′ 𝒒 − 𝟏 𝟔. 𝟓𝟎 − 𝟏
𝑎𝟐 𝟐.𝟓𝟎
𝒊 = (𝑸 𝟎.𝟕×𝑯 ) =( 𝟎.𝟕×(−𝟖,𝟎𝟔𝟕𝟏) = 𝟏. 𝟎𝟑
)
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏,𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕𝟐𝟒.𝟗𝟏

8) Faktor Permukaan Tanah


𝖰 𝟑𝟎°
𝒈𝒄 = 𝟏 − =𝟏− = 𝟎. 𝟖𝟎
𝟏𝟒𝟕 𝟏𝟒𝟕
𝒈𝒒 = 𝒈 = (𝟏 − 𝟎. 𝟓 × 𝒕𝒂𝒏𝖰)𝟓 = (𝟏 − 𝟎. 𝟓 × 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟎°)5 = 𝟎. 𝟏𝟖
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄′ × 𝑵′𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 + 𝒒 × 𝑵′𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 ′ × 𝒔 × 𝒊 × 𝒈
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 × 𝟐𝟏. 𝟑𝟕 × 𝟏. 𝟑𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒 × 𝟎. 𝟖𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎) ×
𝟔. 𝟓𝟎 × 𝟏. 𝟖𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟑 × 𝟎. 𝟏𝟖 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟖. 𝟎𝟕 ×
𝟎. 𝟔𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟑 × 𝟎. 𝟏𝟖
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟐𝟕𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟐𝟕𝟓
𝒒 = = = 𝟒𝟐𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟒𝟐𝟓 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟒𝟒𝟖 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
448 kN > 351,7267 kN >> Aman
11) Nilai Faktor Keamanan

𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟐𝟕𝟓 = 𝟑. 𝟔𝟑 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏


𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:

369

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE HANSEN KOLOM DALAM KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 33,11 ° ɸ' = 32,17 °
ɸ'av = 24,91 ° ɸ'av = 24,03 °
c' = 50,47 kN/m2 c' = 52,71 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,12 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T B) Pengaruh M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,118 m B' = 1,318 m
L' = 0,942 m L' = 1,142 m
Af = 1,053 m2 Af = 1,505 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 27,14 N'c atas = 27,14

370
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

N'c interpolasi= 20,87 N'c interpolasi= 19,79


N'q bawah = 3,54 N'q bawah = 3,54
N'q atas = 8,08 N'q atas = 8,08
N'q interpolasi= 5,77 N'q interpolasi= 5,37
Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 1,50
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 30,14 N'c atas = 30,14
N'c interpolasi= 22,35 N'c interpolasi= 21,00
N'q bawah = 5,04 N'q bawah = 5,04
N'q atas = 10,99 N'q atas = 10,99
N'q interpolasi= 7,96 N'q interpolasi= 7,44
N'c dicari N'c dicari
N'c bawah = 20,87 N'c bawah = 19,79
N'c atas = 22,35 N'c atas = 21,00
N'c= 21,37 N'c= 19,93
N'q dicari N'q dicari
N'q bawah = 5,77 N'q bawah = 5,37
N'q atas = 7,96 N'q atas = 7,44
N'q = 6,50 N'q = 5,60
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 24,91 ° δ= 24,03 °
α= 90,00 ° α= 90,00 °
β= 30,00 ° β= 30,00 °
Kp min = 0,35 Kp min = 0,36
Kp max = 0,24 Kp max = 0,24
R= 1,45 R= 1,46
Nγ = 5,22 Nγ = 4,41
N'γ = 8,07 N'γ = 6,92
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,38 sc = 1,34
sq = 1,80 sq = 1,75
sγ = 0,60 sγ = 0,60

371

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 30,28 kN/m2 Ca = 31,63 kN/m2
ic = 1,04 ic = 1,04
iq = 1,03 iq = 1,03
iγ = 1,03 iγ = 1,03
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,80 gc = 0,80
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 1275 kN/m2 qult = 1201 kN/m2
qall = 425 kN/m2 qall = 400 kN/m2
Qall = 448 kN Qall = 602 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3,63 Safety Factor 4,77

372
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 31,64 ° ɸ' = 31,16 °
ɸ'av = 23,53 ° ɸ'av = 23,10 °
c' = 53,57 kN/m2 c' = 56,58 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,21 m H= 1,30 m
2
q= 17,82 kN/m q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T (z > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,418 m B' = 1,518 m
L' = 1,242 m L' = 1,342 m
Af = 1,761 m2 Af = 2,037 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 11,28
N'c atas = 27,14 N'c atas = 21,05
N'c interpolasi= 19,18 N'c interpolasi= 14,31

373

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


N'q bawah = 3,54 N'q bawah = 6,40
N'q atas = 8,08 N'q atas = 18,40
N'q interpolasi= 5,14 N'q interpolasi= 10,12
Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 30,14 N'c atas = 27,14
N'c interpolasi= 20,23 N'c interpolasi= 18,65
N'q bawah = 5,04 N'q bawah = 3,54
N'q atas = 10,99 N'q atas = 8,08
N'q interpolasi= 7,14 N'q interpolasi= 4,95
N'c dicari N'c dicari
N'c bawah = 19,18 N'c bawah = 14,31
N'c atas = 20,23 N'c atas = 18,65
N'c= 19,20 N'c= 18,44
N'q dicari N'q dicari
N'q bawah = 5,14 N'q bawah = 10,12
N'q atas = 7,14 N'q atas = 4,95
N'q = 5,19 N'q = 5,19
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 23,53 ° δ= 23,10 °
α= 90,00 ° α= 90,00 °
β= 30,00 ° β= 30,00 °
Kp min = 0,36 Kp min = 0,37
Kp max = 0,25 Kp max = 0,25
R= 1,47 R= 1,48
Nγ = 4,05 Nγ = 3,96
N'γ = 6,40 N'γ = 6,32
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,32 sc = 1,33
sq = 1,51 sq = 1,50
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
374
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 32,14 kN/m2 Ca = 33,95 kN/m2
ic = 1,04 ic = 1,03
iq = 1,03 iq = 1,03
iγ = 1,03 iγ = 1,03
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,80 gc = 0,80
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 1155 kN/m2 qult = 1177 kN/m2
qall = 385 kN/m2 qall = 392 kN/m2
Qall = 678 kN Qall = 799 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall >
Kontrol Qall > Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 5,31 Safety Factor 6,18

375

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


METODE HANSEN KOLOM LUAR KONDISI DRAINED

Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 33,11 ° ɸ' = 32,17 °
ɸ'av = 24,91 ° ɸ'av = 24,03 °
c' = 50,47 kN/m2 c' = 52,71 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,12 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,661 kN My = -13,661 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,111 m B' = 1,311 m
L' = 0,871 m L' = 1,071 m
Af = 0,968 m2 Af = 1,404 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 27,14 N'c atas = 27,14

376
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

N'c interpolasi= 20,87 N'c interpolasi= 19,79


N'q bawah = 3,54 N'q bawah = 3,54
N'q atas = 8,08 N'q atas = 8,08
N'q interpolasi= 5,77 N'q interpolasi= 5,37
Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 1,50
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 30,14 N'c atas = 30,14
N'c interpolasi= 22,35 N'c interpolasi= 21,00
N'q bawah = 5,04 N'q bawah = 5,04
N'q atas = 10,99 N'q atas = 10,99
N'q interpolasi= 7,96 N'q interpolasi= 7,44
N'c dicari N'c dicari
N'c bawah = 20,87 N'c bawah = 19,79
N'c atas = 22,35 N'c atas = 21,00
N'c= 21,37 N'c= 19,93
N'q dicari N'q dicari
N'q bawah = 5,77 N'q bawah = 5,37
N'q atas = 7,96 N'q atas = 7,44
N'q = 6,50 N'q = 5,60
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 24,91 ° δ= 24,03 °
α= 90,00 ° α= 90,00 °
β= 30,00 ° β= 30,00 °
Kp min = 0,35 Kp min = 0,36
Kp max = 0,24 Kp max = 0,24
R= 1,45 R= 1,46
Nγ = 5,22 Nγ = 4,41
N'γ = 8,07 N'γ = 6,92
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,42 sc = 1,37
sq = 1,89 sq = 1,82
sγ = 0,60 sγ = 0,60

377

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,348 kN H= -12,348 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 30,28 kN/m2 Ca = 31,63 kN/m2
ic = 1,08 ic = 1,08
iq = 1,07 iq = 1,06
iγ = 1,07 iγ = 1,06
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,80 gc = 0,80
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 1373 kN/m2 qult = 1278 kN/m2
qall = 458 kN/m2 qall = 426 kN/m2
Qall = 443 kN Qall = 598 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 5,06 Safety Factor 6,64

378
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 31,64 ° ɸ' = 31,16 °
ɸ'av = 23,53 ° ɸ'av = 23,10 °
c' = 53,57 kN/m2 c' = 56,58 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,21 m H= 1,30 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,6606 kN My = -13,6606 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,411 m B' = 1,511 m
L' = 1,171 m L' = 1,271 m
Af = 1,652 m2 Af = 1,920 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 11,28
N'c atas = 27,14 N'c atas = 21,05
N'c interpolasi= 19,18 N'c interpolasi= 14,31

379

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


N'q bawah = 3,54 N'q bawah = 6,40
N'q atas = 8,08 N'q atas = 18,40
N'q interpolasi= 5,14 N'q interpolasi= 10,12
Df/Batas = 1,50 Df/Batas = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 30,14 N'c atas = 27,14
N'c interpolasi= 20,23 N'c interpolasi= 18,65
N'q bawah = 5,04 N'q bawah = 3,54
N'q atas = 10,99 N'q atas = 8,08
N'q interpolasi= 7,14 N'q interpolasi= 4,95
N'c dicari N'c dicari
N'c bawah = 19,18 N'c bawah = 14,31
N'c atas = 20,23 N'c atas = 18,65
N'c= 19,20 N'c= 18,44
N'q dicari N'q dicari
N'q bawah = 5,14 N'q bawah = 10,12
N'q atas = 7,14 N'q atas = 4,95
N'q = 5,19 N'q = 5,19
N'γ dicari N'γ dicari
δ= 23,53 ° δ= 23,10 °
α= 90,00 ° α= 90,00 °
β= 30,00 ° β= 30,00 °
Kp min = 0,36 Kp min = 0,37
Kp max = 0,25 Kp max = 0,25
R= 1,47 R= 1,48
Nγ = 4,05 Nγ = 3,96
N'γ = 6,40 N'γ = 6,32
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,35 sc = 1,36
sq = 1,56 sq = 1,54
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,3482 kN H= -12,3482 kN
380
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 32,14 kN/m2 Ca = 33,95 kN/m2
ic = 1,07 ic = 1,07
iq = 1,06 iq = 1,06
iγ = 1,06 iγ = 1,06
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,80 gc = 0,80
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 1223 kN/m2 qult = 1241 kN/m2
qall = 408 kN/m2 qall = 414 kN/m2
Qall = 674 kN Qall = 794 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7,35 Safety Factor 8,52

381

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM

12,00
B=1

10,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

8,00 B = 1,3

B = 1.4
6,00

4,00

2,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR

12,00
B=1

10,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)

8,00 B = 1,3

B = 1.4
6,00

4,00

2,00

0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)

Grafik 6.8 Load-Safety Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Drained

383
BAB 7
ANALISIS KESTABILAN LERENG PONDASI DANGKAL (SLOPE
STABILITY)
7.1 Teori Umum
Kelongsoran dapat terjadi pada sebuah lereng, hal tersebut secara sederhana
disebabkan karena perbedaan ketinggian yang ada, membuat tanah cenderung untuk
bergerak ke bawah akibat berat sendiri. Bidang kelongsoran biasanya digambarkan dalam
bentuk circular, seperti pada Gambar:

Gambar 7.1 Mekanisme Kelongsoran


Apabila akan dilakukan pekerjaan teknik sipil pada sebuah lereng, seperti
pembuatan pondasi, maka harus dicek kestabilan dari lereng yang ada. Nilai kestabilan
lereng biasanya dinyatakan oleh nilai Faktor Keamanan, dimana apabila kurang dari
batasan tertentu maka dapat dikategorikan lereng tersebut tidak stabil atau tidak aman.
Untuk menganalisa kestabilan lereng dikenal method of slices, dimana tanah
pada circular arc dibagi menjadi beberapa slice. Fellenius dan Modified-Bishop adalah
contoh metode yang termasuk dalam kelompok method of slices (Curtis, n.d., p. 16).
Dimana factor keamanan dihitung berdasarkan rasio dari jumlah dari momen – momen
penahan (Mr) terhadap jumlah dari momen penyebab kelongsoran, driving moments, Md
(Curtis, n.d., p. 16), seperti ditunjukan pada persamaan di bawah ini:
∑𝒏
𝒊=𝟏 𝑴𝒓
𝑭𝑺 = ∑𝒏
(7.1)
𝒊=𝟏 𝑴𝒅

Dimana, n adalah jumlah irisan.


Untuk menghitung Mr dan Md, maka dilakukan analisa gaya pada setiap irisan
yang sudah ditetapkan, seperti pada Gambar. Gaya yang mendorong, driving force, adalah

384
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

berat irisan, W, dimana W dihitung dengan cara mengalikan luas irisan dengan tebal irisan
yang ditinjau (arah ke dalam), lalu hasilnya dikalikan dengan berat isi dari tanah (𝛾), nilai
𝛾 yang digunakan harus dalam kondisi efektif pada bagian yang terendam air (di bawah
garis freatik). Maka Mrd dapat dihitung dengan mengalikan W dengan jarak ke titik pusat
lingkaran, dapat ditulis sebagai berikut:
𝑴𝒅 = 𝑾𝒊 × 𝑹 × 𝒔𝒊𝒏∅ (7.2)

Gambar 9.2 Kestabilan Lereng Method of Slices


𝑟𝒊 = 𝒄 + (𝝈 − 𝒖) × 𝒕𝒂𝒏∅ (7.3)
Ti dapat ditulis sebagai berikut:
𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊 (𝑵𝒊−𝒖𝒊)×𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊
𝑻𝒊 = +( 𝒄𝒐𝒔∅𝒊
) × 𝒕𝒂𝒏∅ (7.4)
𝒄𝒐𝒔∅𝒊

Maka Mr dapat dihitung dengan mengalikan Ti dengan R, sebagai berikut:


𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊 (𝑵𝒊−𝒖𝒊)×𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊
𝑴𝒓 = 𝑻𝒊 × 𝑹 = 𝑹 × +( 𝒄𝒐𝒔∅𝒊
) × 𝒕𝒂𝒏∅ (7.5)
𝒄𝒐𝒔∅𝒊

Sehingga nilai dari faktor keamanan dapat ditulis sebagai berikut:


∑𝒏 𝑹× 𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊 (𝑵𝒊−𝒖𝒊)×𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊
𝒊=𝟏 +( )×𝒕𝒂𝒏∅
𝑭𝑺 = 𝒄𝒐𝒔∅𝒊 𝒄𝒐𝒔∅ 𝒊 (7.6)
∑𝒏𝒊=𝟏 𝑾𝒊×𝑹×𝒔𝒊𝒏∅

Berdasarkan Gambar gaya Ni dan u tidak dimasukkan dalam perhitungan


momen karena bekerja ke arah pusat, sehingga tidak memiliki lengan momen (Curtis, n.d.,
p. 18).
Perbedaan antara metode Fellenius dan Modified – Bishop terletak pada
perhitungan Ni. Metode Fellenius atau juga dikenal sebagai Swedish circle method
mengasumsikan gaya normal adalah sama dengan komponen vertikal dari berat

385

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


irisan(Curtis, n.d., p. 19).
𝑵𝒊 = 𝑾𝒊 × 𝒄𝒐𝒔∅𝒕 (7.7)
Sehingga nilai dari faktor keamanan dapat ditulis sebagai berikut:
∑𝒏 𝑹× 𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊 (𝑵𝒊−𝒖𝒊)×𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊
𝒊=𝟏 +( )×𝒕𝒂𝒏∅
𝒄𝒐𝒔∅ 𝒊 𝒄𝒐𝒔∅ 𝒊
𝑭𝑺 = (7.8)
∑𝒏 𝑴
𝒊=𝟏 𝒓

Sedangkan untuk metode Modified Bishop, menggunakan metode perhitungan


N yang berbeda (Curtis, n.d., p. 19). Dalam metode ini dijumlahkan semua gaya dalam
arah vertikal, yaitu sebagai berikut (Curtis, n.d., p. 19):
𝑾𝒊 = 𝑵𝒊 × 𝒄𝒐𝒔∅𝒕 + 𝑻𝒊 × 𝒔𝒊𝒏∅𝒊 (7.9)
Dalam hal ini Ti adalah gaya geser yang telah dimofikasi dengan membagi kuat
geser tanah dengan factor keamanan, ditulis sebagai berikut:
𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊 (𝑵𝒊−𝒖𝒊)×𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊
( )+( )×𝒕𝒂𝒏∅
𝒄𝒐𝒔∅𝒊 𝒄𝒐𝒔∅𝒊
𝑻𝒊 = 𝑭𝑺
(7.10)
Jika,
̅𝑵
̅𝒕 = 𝑵𝒊 − 𝒖𝒊 (7.11)
Maka persamaan (9.9) dapat ditulis sebagai berikut (Curtis, n.d., p. 19):
𝑾𝒊 = (̅𝒕𝑵+ 𝒖𝒊 ) × 𝒄𝒐𝒔∅𝒕 + 𝑻𝒊 × 𝒔𝒊𝒏∅𝒊 (7.12)
Dengan menyubtitusi persamaan (9.10) pada persamaan (9.12), dapat dihitung nilai dari
̅Nt sebagai berikut:
𝒄 ×𝒃×𝒙 (𝑵 −𝒖 )×𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊
( 𝒊 𝒄𝒐𝒔∅ 𝒊)+( 𝒊 𝒊 𝒄𝒐𝒔∅ )×𝒕𝒂𝒏∅
𝒊𝑾 − 𝒊 𝒊 ×𝒔𝒊𝒏∅𝒊 −𝒖𝒊
̅𝑵
̅= 𝑭𝑺 (7.13)
𝒕 𝒄𝒐𝒔∅𝒊

Dapat ditulis kembali sebagai berikut (Curtis, n.d., p. 20):


𝑾𝒊 𝒄 ×𝒃×𝒙𝒊×𝒔𝒊𝒏∅𝒊
−𝒖 × 𝒊 )
̅𝑵
̅𝒕 = 𝒄𝒐𝒔∅𝒊 𝒊 ( 𝑭×𝒄𝒐𝒔𝟐∅ (7.14)
𝒕𝒂𝒏∅𝒊×𝒕𝒂𝒏∅𝒊 𝒊
𝟏+ 𝑭

Dengan menggunakan persamaan (9.11), persamaan (9.6) ditulis kembali sebagai berikut:
̅𝑵̅𝒕×𝒃×𝒙𝒊
∑𝒏 𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊
𝑭𝑺 = 𝒊=𝟏
𝒄𝒐𝒔∅𝒊
+(𝒄𝒐𝒔∅𝒊
)×𝒕𝒂𝒏∅ (7.16)
∑𝒏
𝒊=𝟏 𝑾𝒊×𝒔𝒊𝒏∅

7.2 Perhitungan Kestabilan Lereng


Perhitungan dilakukan dengan menggunakan software Slide.
1. Buat koordinat tiap embung beserta koordinat garis freatiknya (tercantum pada
lampiran).

386
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

2. Buka aplikasi Slide.


3. Atur Project Settings dengan klik Analysis pada Menu Bar, lalu klik Project Settings.
4. Pada bagian general, atur Stress Units menjadi Metric, Time Units menjadi Days, Permeability Units menjadi Meters/Second.
5. Untuk Failure Option, bergantung pada embung kiri atau kanan yang ingin ditinjau, Right to Left untuk embung kiri dan Left to Right
untuk embung kanan.

Gambar 7.3 Project Settings Option

387
6. Pada bagian Groundwater, atur Method menjadi Water Surfaces dan Pore Flud Unit Weight menjadi 9.81. Setelah itu, klik OK.

Gambar 7.4 Groundwater Settings


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

7. Pada Menu Bar, klik Boundaries, lalu klik Add External Boundary untuk koordinat embung.

Gambar 7.5 Boundaries Settings

389
8. Pada pojok kanan bawah, kita dapat mengisi koordinat dengan ketentuan (x,y) diketik (x y). Klik pada bagian yang ditandai agar dapat
mengisi koordinat secara keseluruhan.

Gambar 7.6 Pengaturan Koordinat


9. Masukkan Koordinat Embung, lalu klik OK.

Gambar 7.6 Input Koordinat Embung


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Hasilnya akan tampak seperti gambar di bawah ini.

Gambar 7.7 Hasil Input Koordinat Embung

391
10. Lereng diasumsikan terbentuk secara alami, sehingga batas layer mengikuti kemiringan lereng. Untuk memasukkan batas layer, agar
mempermudah dapat membuat garis bantu, dari Tools > Add tool > Polyline, yaitu garis vertical ditiap titik ujung dari bangun lereng
dengan arah vertical ke bawah dimana garis tersebut terbagi atas jarak – jarak sesuai dengan jarak antar layer. Kemudian dengan perintah
Add material boundary hubungkan titik – titik sesuai layer dengan bantuan Polyline yang telah dibuat. Setelah layer digambar garis
Polyline dapat dihapus.

Gambar 7.8 Polyline Settings


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

11. Setelah itu buat pemisah antara setiap lapis tanah dengan cara klik Boundaries pada Menu Bar, lalu klik Add Material Boundary. Setelah
itu, hapus garis Polyline

Gambar 7.9 Material Boundary Settings


393
12. Setelah itu, klik Boundaries pada Menu Bar, lalu pilih Add Water Table kemudian plot.

Gambar 7.10 Water Table Settings


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

13. Selanjutnya, akan di plot garis freatik dengan cara klik Boundaries pada Menu Bar, lalu pilih Add Piezometric Line. Kemudian masukkan
koordinat freatiknya. Hasilnya akan tampak seperti gambar di bawah ini.

Gambar 7.11 Input Koordinat Freatik

395
Gambar 7.12 Hasil Input Koordinat Freatik
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

14. Selanjutnya pada Menu Bar, pilih Properties kemudian Define Materials dan isi data sesuai dengan data untuk tiap lapis tanah, yaitu
Unsaturated U.W, Cohesion dan Phi sama seperti pada gambar berikut, kemudian klik OK.

Gambar 7.13 Input Material Tanah

397
15. Pada Menu Bar, pilih Properties kemudian Assign Properties. Selanjutnya pilih klik layer tanah dan arahkan kursor ke masing- masing
lapisan tanah kemudian klik sehingga seperti pada gambar di bawah ini.

Gambar 7.14 Assign Properties Settings


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

16. Selanjutnya, masukkan beban pondasi. Beban dalam bentuk uniform load, yaitu penjumlahan dari beban desain (Qdesain/B×L) serta tekanan
overburden (q).

Gambar 7.15 Distributed Load Settings


399
Gambar 7.16 Input Beban Pondasi
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.17 Hasil Input Beban Pondasi

401
17. Setelah itu, masukkan koefisien gempa (jika ingin menghitung beban dinamis). Cara dengan klik Loading pada Menu Bar lalu pilih
Seismic Load.

Gambar 7.18 Seismic Load Settings


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

18. Setelah itu, klik Surfaces pada Menu Bar. Kita dapat memilih Add Grid ataupun Auto Grid, untuk memudahkan dipilih Auto Grid.
Kemudian klik OK.

Gambar 7.19 Auto Grid Settings


403
19. Setelah semua cara atas dilakukan, klik Analysis pada Menu Bar, pilih Compute. Kemudian simpan data sesuai dengan nama yang
diinginkan.
20. Setelah itu, klik Analysis, lalu pilih Interpret, untuk memulai pengecekan kestabilan lereng.

Gambar 7.20 Compute Analysis Settings


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.20 Interpret Analysis Settings

405
7.2.1 Hasil Perhitungan Faktor Kestabilan Lereng Pada Beban Statis
➢ Kondisi Undrained
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam untuk Setiap Desain

Gambar 7.21 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.0m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.22 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.2m

407
Gambar 7.23 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.3m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.24 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.4m

409
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar untuk Setiap Desain

Gambar 7.25 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.0m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.26 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.2m

411
Gambar 7.27 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.3m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.28 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.4m

413
➢ Kondisi Drained
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam untuk Setiap Desain

Gambar 7.29 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.0m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.30 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.2m.

415
Gambar 7.31 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.32 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.4m.

417
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar untuk Setiap Desain

Gambar 7.33 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.34 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.2m.

419
Gambar 7.35 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.3m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.36 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.4m

421
7.2.2 Hasil Perhitungan Faktor Kestabilan Lereng Pada Beban Dinamis
➢ Kondisi Undrained
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam untuk Setiap Desain

Gambar 7.37 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.0m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.38 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.2m.

423
Gambar 7.39 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.40 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.4m.

425
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar untuk Setiap Desain

Gambar 7.41 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.0m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.42 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.2m.

427
Gambar 7.43 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.44 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.4m.

429
➢ Kondisi Drained
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam untuk Setiap Desain

Gambar 7.45 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.0m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.46 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.2m.

431
Gambar 7.47 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.48 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.4m.

433
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar untuk Setiap Desain

Gambar 7.49 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.0m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.50 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.2m.

435
Gambar 7.51 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 7.52 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.4m.

437
7.3 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng
Kondisi Undrained
Penampang FK FK Minimal
B L Beban Statis Beban Dinamis Menurut SNI
Kontrol
Kolom Kolom Kolom Kolom
(m) (m) Statis Dinamis
Dalam Luar Dalam Luar
1 1 2,572 3,248 2,261 2,767 1,30 1,10 OK
1,2 1,2 2,809 3,527 2,458 2,975 1,30 1,10 OK
1,3 1,3 2,891 3,645 2,536 3,059 1,30 1,10 OK
1,4 1,4 2,891 3,829 2,498 3,170 1,30 1,10 OK
Tabel 7.1 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng Kondisi Undrained
Kondisi Drained
Penampang FK FK Minimal
B L Beban Statis Beban Dinamis Menurut SNI
Kontrol
Kolom Kolom Kolom Kolom
(m) (m) Statis Dinamis
Dalam Luar Dalam Luar
1 1 2.766 3.268 2.439 2.794 1,30 1,10 OK
1,2 1,2 2.975 3.488 2.589 2.943 1,30 1,10 OK
1,3 1,3 3.066 3.581 2.653 3.004 1,30 1,10 OK
1,4 1,4 3.148 3.844 2.734 3.042 1,30 1,10 OK
Tabel 7.2 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng Kondisi Drained
Berdasarkan tabel di atas, hasil analisis kestabilan lereng dengan penampang B = 1.00m,
B = 1.20m, B = 1.30m, dam B = 1.40m memenuhi syarat aman pada kestabilan lereng.

438
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

BAB 8
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL SOFTWARE
CALCULATION
8.1 Teori Umum
GSA (Geo Structural Analysis) adalah rangkaian terintegrasi komprehensif yang
menangani berbagai tantangan geoteknik dan analisis termasuk penggalian penopang,
dinding penahan tanah, pondasi, penurunan, stabilitas lereng, terowongan, tiang pancang
dan banyak lagi. Modul terintegrasi berbagai alur kerja umum yang memungkinkan
peninjauan mudah terhadap desain alternatif yang sesuai dengan standar dan spesifikasi
industri, serta analisis berdasarkan tahapan konstruksi terpisah, berbagai skenario analisis
atau evaluasi solusi analitis versus solusi Metode Elemen Hingga (FEM) dari masalah
geoteknik yang sama.
8.2 Prosedur Penggunaaan
Cara menggunakan aplikasi adalah sebagai berikut:
1. Instal dan buka aplikasi GSA Spread Footing.
2. Pilih menu Project kemudian pada bagian System of units pilih metric. Untuk Unit
weight of water consider ubah pilih menjadi 9.81 kN/m3.

3. Pilih menu Settings, pada bagian Analysis method > Type of analysis untuk kondisi
undrained pilih analysis for undrained conditions dan untuk kondisi drained pilih
analysis for drained condition dan klik centang pada bagian Do not calculate
settlement.
439

ELSA A. RATTU-20021101008 │2022


Gambar 8.1 Analysis Method Settings
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

4. Pada bagian Analysis settings klik Edit > Spread footing > Permanent design situation > Transient design situation > Seismic design
situation. Nilai SFv = 3.00, SFh = 1.50 dan SFt = 3.00. Untuk Seismic design situation dengan nilai SFv = 1.10.

Gambar 8.2 Analysis Method Spread Footing Settings

441
5. Selanjutnya, klik pada bagian Profile dan input kedalaman setiap lapisan tanah sesuai data.

Gambar 8.3 Input Ketebalan Tiap Lapisan Tanah


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

6. Selanjutnya, pada bagian Soils, input parameter tanah untuk setiap lapisan tanah.

Gambar 8.4 Input Parameter Tiap Lapisan Tanah

443
7. Kemudian klik bagian Assign dan assign material soils pada setiap lapisan tanah.

Gambar 8.5 Assign Material Soils


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

8. Berikutnya klik Foundation kemudian input nilai Unit weight overburden pada pondasi dalam tugas ini γ = 17.78 kN/m3. Setelah itu,
pada bagian Type of foundation pilih centric spread footing kemudia input dimensi pondasi dalam tugas ini hz = Df = 1.00m.

Gambar 8.6 Input Tekanan Overburden dan Kedalaman Pondasi

445
9. Selanjutnya, klik Load > Edit kemudian input nilai-nilai beban yang digunakan yang diketahui.

Gambar 8.7 Input Beban Pondasi


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

10. Selanjutnya klik Geometry dan input data x (B) dan y (L) pada dimensi pondasi.

Gambar 8.8 Input Dimensi Pondasi

447
11. Selanjutnya pada bagian GWT + subsoil centang bagian Ground water dan input nilai kedalaman muka air tanah sesuai data pada tugas.

Gambar 8.9 Input Kedalaman M.A.T


PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

12. Selanjutnya klik Stage settings untuk Design situation pada kondisi statis dengan klik Design situation permanent dan untuk kondisi
dinamis dengan klik Design situation seismic.

Gambar 8.9 Input Design Situation


13. Hasil perhitungan dapat dilihat pada bagian Bearing cap.
449
8.3 Hasil Perhitungan Daya Dukung Tanah
1) Beban Statis
Kondisi Undrained

Gambar 8.10 DD Desain 1×1 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.11 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained

451
Gambar 8.12 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.13 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained

453
Gambar 8.14 DD Desain 1×1 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.15 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained

455
Gambar 8.16 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.17 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained

457
Kondisi Drained

Gambar 8.18 DD Desain 1×1 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.19 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained

459
Gambar 8.20 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.21 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained

461
Gambar 8.22 DD Desain 1×1 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.23 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained

463
Gambar 8.24 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.25 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained

465
2) Beban Dinamis
Kondisi Undrained

Gambar 8.26 DD Desain 1×1 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.27 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained

467
Gambar 8.28 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.29 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained

469
Gambar 8.30 DD Desain 1×1 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.31 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained

471
Gambar 8.32 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.33 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained

473
Kondisi Drained

Gambar 8.34 DD Desain 1×1 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.35 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained

475
Gambar 8.36 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.37 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained

477
Gambar 8.38 DD Desain 1×1 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.39 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained

479
Gambar 8.40 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr

Gambar 8.41 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained

481
8.4 Resume Perhitungan Daya Dukung Tanah
BEBAN STATIS
Penampang Kondisi Undrained Kondisi Drained
B L Kolom Dalam Kolom Luar Kolom Dalam Kolom Luar
(m) (m) SF Kontrol SF Kontrol SF Kontrol SF Kontrol
1,00 1,00 1.11 NOT OK 1.43 NOT OK 13.04 OK 16.81 OK
1,20 1,20 1.69 NOT OK 2.18 NOT OK 24.79 OK 31.98 OK
1,30 1,30 2.02 NOT OK 2.60 NOT OK 31.41 OK 40.49 OK
1,40 1,40 2.36 NOT OK 3.05 OK 38.68 OK 49.80 OK
Tabel 8.1 Resume Perhitungan Daya Dukung Tanah GSA Beban Statis
BEBAN DINAMIS
Penampang Kondisi Undrained Kondisi Drained
B L Kolom Dalam Kolom Luar Kolom Dalam Kolom Luar
(m) (m) SF Kontrol SF Kontrol SF Kontrol SF Kontrol
1,00 1,00 1.11 OK 1.43 OK 13.04 OK 16.81 OK
1,20 1,20 1.69 OK 2.18 OK 24.79 OK 31.98 OK
1,30 1,30 2.02 OK 2.60 OK 31.41 OK 40.49 OK
1,40 1,40 2.36 OK 3.05 OK 38.68 OK 49.80 OK
Tabel 8.2 Resume Perhitungan Daya Dukung Tanah GSA Beban Dinamis
8.5 Perbandingan Hand Calculation (GSA) dan Software Calculation (Metode Empiris)
BEBAN STATIS
Undrained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 1.57 1.73 1.84 1.79 1.11 2.20 2.06 2.42 2.32 1.43
1,00 1,20 1,20 2.30 2.44 2.60 2.54 1.69 3.21 2.97 3.43 3.31 2.18
1,30 1,30 2.71 2.83 3.01 2.95 2.02 3.76 3.47 3.98 3.85 2.60
1,40 1,40 3.28 3.36 3.58 3.51 2.36 4.52 4.14 4.73 4.59 3.05
Tabel 8.3 Resume Perbandingan GSA dan Metode Empiris Beban Statis Kondisi Undrained

482
BEBAN STATIS
Drained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 4.67 8.33 6.09 5.75 13.04 6.55 9.90 8.60 7.82 16.81
1,00 1,20 1,20 6.40 10.61 7.13 6.84 24.79 8.91 12.90 10.02 9.33 31.98
1,30 1,30 7.27 11.66 7.52 7.28 31.41 10.08 14.28 10.46 9.87 40.49
1,40 1,40 8.47 13.20 8.10 7.89 38.68 11.68 16.10 11.21 10.67 49.80
Tabel 8.4 Resume Perbandingan GSA dan Metode Empiris Beban Statis Kondisi Drained
BEBAN DINAMIS
Undrained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 1.38 1.52 1.58 1.62 1.11 1.94 1.81 2.04 2.31 1.43
1,00 1,20 1,20 1.99 2.10 2.19 2.25 1.69 2.77 2.56 2.86 2.96 2.18
1,30 1,30 2.32 2,41 2.52 2.57 2.02 3.21 2.96 3.29 3.40 2.60
1,40 1,40 2.80 2.87 3.00 3.06 2.36 3.86 3.54 3.92 4.04 3.05
Tabel 8.5 Resume Perbandingan GSA dan Metode Empiris Beban Dinamis Kondisi Undrained
BEBAN DINAMIS
Drained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 2.73 12.97 4.42 11.60 13.04 3.83 15.43 6.03 16.50 16.81
1,00 1,20 1,20 3.56 16.05 5.31 10.90 24.79 4.95 19.54 7.25 15.37 31.98
1,30 1,30 3.96 17.36 5.68 10.42 31.41 5.49 21.29 7.72 14.55 40.49
1,40 1,40 4.38 19.59 6.21 10.71 38.68 6.04 24.15 8.42 14.87 49.80
Tabel 8.6 Resume Perbandingan GSA dan Metode Empiris Beban Dinamis Kondisi Drained

483
BAB 9
PENUTUP
9.1 Kesimpulan
9.1.1 Daya Dukung Tanah Horizontal Ground
Berdasarkan data tanah yang ada, serta beban desain Qdesain = 351.7267
kN, Hy = -8.0671 kN, Mx = 10.252 kN, My =- 20.8218 kN untuk kolom dalam
dan Qdesain = 245.441 kN, Hy = -12.3482 kN, Mx = 15.8703 kN, My = -13.6606
kN untuk kolom luar serta perhitungan yang telah dilakukan, disarankan untuk
menggunakan pondasi dengan dimensi kedalaman 1.00 m, B = L = 1.40 m, pada
kondisi ini penampang tersebut aman untuk semua kasus pembebanan (vertikal
dan vertikal-eksentrisitas-inklinasi) baik dengan atau tanpa gempa pada kondisi
undrained maupun drained. Adapun rangkuman perhitungan atau resume
disajikan sebagai berikut:
Beban Statis
1) Metode Terzaghi
METODE TERZAGHI KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 579 193 193 1.57 NOT OK 579 193 193 2.20 NOT OK
1,00 1,20 1,20 604 201 290 2.30 NOT OK 604 201 290 3.21 OK
1,30 1,30 613 204 345 2.71 NOT OK 613 204 345 3.76 OK
1,40 1,40 647 216 422 3.28 OK 647 216 422 4.52 OK
Tabel 9.1 Resume Metode Terzaghi Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE TERZAGHI KONDISI DRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 1724 575 575 4.67 OK 1724 575 575 6.55 OK
1,00 1,20 1,20 1678 559 806 6.40 OK 1678 559 806 8.91 OK
1,30 1,30 1643 548 926 7.27 OK 1643 548 926 10.08 OK
1,40 1,40 1671 557 1092 8.47 OK 1671 557 1092 11.68 OK
Tabel 9.2 Resume Metode Terzaghi Horizontal Ground Kondisi Drained

484
2) Metode Meyerhof
METODE MEYERHOF KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 578 203 214 1.73 NOT OK 578 186 180 2.06 NOT OK
1,00 1,20 1,20 587 204 308 2.44 NOT OK 587 191 268 2.97 OK
1,30 1,30 590 205 361 2.83 OK 590 192 318 3.47 OK
1,40 1,40 616 213 435 3.36 OK 616 201 386 4.14 OK
Tabel 9.3 Resume Metode Meyerhof Horizontal Ground Kondisi Undrained

METODE MEYERHOF KONDISI DRAINED STATIS


Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 2783 977 1029 8.33 OK 2778 896 867 9.90 OK
1,00 1,20 1,20 2553 890 1339 10.61 OK 2549 829 1163 12.90 OK
1,30 1,30 2434 846 1489 11.66 OK 2431 792 1309 14.28 OK
1,40 1,40 2419 838 1707 13.20 OK 2392 781 1500 16.10 OK
Tabel 9.4 Resume Metode Meyerhof Horizontal Ground Kondisi Drained
3) Metode Vesic
METODE VESIC KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
NOT
1,00 1,00 647 216 227 1.84 NOT OK 656 219 212 2.42 OK
1,00 1,20 1,20 654 218 328 2.60 NOT OK 661 220 309 3.43 OK
1,30 1,30 655 218 385 3.01 OK 661 220 364 3.98 OK
1,40 1,40 682 227 463 3.58 OK 688 229 441 4.73 OK
Tabel 9.5 Resume Metode Vesic Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE VESIC KONDISI DRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 2142 714 752 6.09 OK 2336 779 753 8.60 OK
1,00 1,20 1,20 1792 597 899 7.13 OK 1930 643 903 10.02 OK
1,30 1,30 1636 545 960 7.52 OK 1741 580 959 10.46 OK
1,40 1,40 1544 515 1048 8.10 OK 1633 544 1045 11.21 OK
Tabel 9.6 Resume Metode Vesic Horizontal Ground Kondisi Drained

485
4) Metode Hansen
METODE HANSEN KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 629 210 221 1.79 NOT OK 629 210 203 2.32 NOT OK
1,00 1,20 1,20 638 213 320 2.54 NOT OK 638 213 299 3.31 OK
1,30 1,30 641 214 376 2.95 OK 641 214 353 3.85 OK
1,40 1,40 668 223 454 3.51 OK 668 223 428 4.59 OK
Tabel 9.7 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Undrained

METODE HANSEN KONDISI DRAINED STATIS


Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 2022 674 710 5.75 OK 2122 707 684 7.82 OK
1,00 1,20 1,20 1720 573 863 6.84 OK 1796 599 841 9.33 OK
1,30 1,30 1584 528 930 7.28 OK 1643 548 905 9.87 OK
1,40 1,40 1502 501 1020 7.89 OK 1553 518 994 10.67 OK
Tabel 9.8 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Drained
Beban Dinamis
1) Metode Terzaghi
METODE TERZAGHI KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 510 170 170 1,38 NOT OK 510 170 170 1,94 NOT OK
1,00 1,20 1,20 521 174 250 1,99 NOT OK 521 174 250 2,77 OK
1,30 1,30 524 175 295 2,32 NOT OK 524 175 295 3,21 OK
1,40 1,40 552 184 361 2,80 OK 552 184 316 3,86 OK
Tabel 9.9 Resume Metode Terzaghi Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE TERZAGHI KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 1008 336 336 2,73 NOT OK 1008 336 336 3,83 OK
1,00 1,20 1,20 932 311 447 3,56 OK 932 311 447 4,95 OK
1,30 1,30 895 298 504 3,96 OK 895 298 504 5,49 OK
1,40 1,40 864 288 564 4,38 OK 864 288 564 6,04 OK
Tabel 9.10 Resume Metode Terzaghi Horizontal Ground Kondisi Drained
486
2) Metode Meyerhof
METODE MEYERFOF KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 536 179 188 1,52 NOT OK 492 164 159 1,81 NOT OK
1,00 1,20 1,20 529 176 265 2,10 NOT OK 493 164 231 2,56 NOT OK
1,30 1,30 524 175 308 2,41 NOT OK 492 164 271 2,96 OK
1,40 1,40 547 182 371 2,87 OK 515 172 330 3,54 OK
Tabel 9.11 Resume Metode Meyerhof Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE MEYERFOF KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 4562 1521 1602 12,97 OK 4190 1379 1351 15,43 OK
1,00 1,20 1,20 4036 1345 2025 16,05 OK 3763 1254 1761 19,54 OK
1,30 1,30 3777 1259 2217 17,36 OK 3542 1181 1951 21,29 OK
1,40 1,40 3732 1244 2534 19,59 OK 3517 1172 2252 24,15 OK
Tabel 9.12 Resume Metode Meyerhof Horizontal Ground Kondisi Drained
3) Metode Vesic
METODE VESIC KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 554 185 195 1,58 NOT OK 554 185 179 2,04 NOT OK
1,00 1,20 1,20 551 184 184 2,19 NOT OK 551 184 258 2,86 OK
1,30 1,30 547 182 321 2,52 NOT OK 547 182 301 3,29 OK
1,40 1,40 571 190 388 3 OK 571 190 366 3,92 OK
Tabel 9.13 Resume Metode Vesic Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE VESIC KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 1556 519 546 4,42 OK 1636 545 528 6,03 OK
1,00 1,20 1,20 1335 445 670 5,31 OK 1396 465 654 7,25 OK
1,30 1,30 1236 412 726 5,68 OK 1284 428 707 7,72 OK
1,40 1,40 1184 395 804 6,21 OK 1226 409 785 8,42 OK
Tabel 9.14 Resume Metode Vesic Horizontal Ground Kondisi Drained

487
4) Metode Hansen
METODE HANSEN KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 571 190 200 1,62 NOT OK 579 193 187 2,31 NOT OK
1,00 1,20 1,20 565 188 283 2,25 NOT OK 571 190 267 2,96 OK
1,30 1,30 560 187 329 2,57 NOT OK 566 189 311 3,40 OK
1,40 1,40 583 194 396 3,06 OK 589 196 377 4,04 OK
Tabel 9.15 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE HANSEN KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 4082 1361 1433 11,60 OK 4479 1493 1445 16,50 OK
1,00 1,20 1,20 2740 913 1375 10,90 OK 2961 2961 1386 15,37 OK
1,30 1,30 2267 756 1331 10,42 OK 2421 2421 1333 14,55 OK
1,40 1,40 2040 680 1385 10,71 OK 2165 2195 1386 14,87 OK
Tabel 9.16 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Drained
9.1.2 Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software
Calculation
Beban Statis
BEBAN STATIS
Undrained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 1.57 1.73 1.84 1.79 1.11 2.20 2.06 2.42 2.32 1.43
1,00 1,20 1,20 2.30 2.44 2.60 2.54 1.69 3.21 2.97 3.43 3.31 2.18
1,30 1,30 2.71 2.83 3.01 2.95 2.02 3.76 3.47 3.98 3.85 2.60
1,40 1,40 3.28 3.36 3.58 3.51 2.36 4.52 4.14 4.73 4.59 3.05
Tabel 9.17 Resume Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software Calculation Beban Statis
Kondisi Undrained

488
BEBAN STATIS
Drained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 4.67 8.33 6.09 5.75 13.04 6.55 9.90 8.60 7.82 16.81
1,00 1,20 1,20 6.40 10.61 7.13 6.84 24.79 8.91 12.90 10.02 9.33 31.98
1,30 1,30 7.27 11.66 7.52 7.28 31.41 10.08 14.28 10.46 9.87 40.49
1,40 1,40 8.47 13.20 8.10 7.89 38.68 11.68 16.10 11.21 10.67 49.80
Tabel 9.18 Resume Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software Calculation Beban Statis
Kondisi Drained
Beban Dinamis
BEBAN DINAMIS
Undrained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 1.38 1.52 1.58 1.62 1.11 1.94 1.81 2.04 2.31 1.43
1,00 1,20 1,20 1.99 2.10 2.19 2.25 1.69 2.77 2.56 2.86 2.96 2.18
1,30 1,30 2.32 2,41 2.52 2.57 2.02 3.21 2.96 3.29 3.40 2.60
1,40 1,40 2.80 2.87 3.00 3.06 2.36 3.86 3.54 3.92 4.04 3.05
Tabel 9.19 Resume Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software Calculation Beban
Dinamis Kondisi Undrained
BEBAN DINAMIS
Drained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 2.73 12.97 4.42 11.60 13.04 3.83 15.43 6.03 16.50 16.81
1,00 1,20 1,20 3.56 16.05 5.31 10.90 24.79 4.95 19.54 7.25 15.37 31.98
1,30 1,30 3.96 17.36 5.68 10.42 31.41 5.49 21.29 7.72 14.55 40.49
1,40 1,40 4.38 19.59 6.21 10.71 38.68 6.04 24.15 8.42 14.87 49.80
Tabel 11.20 Resume Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software Calculation Beban Dinamis Kondisi Drained

489
9.1.3 Penurunan Pondasi Dangkal
1) Kolom Dalam
KOLOM DALAM KOLOM LUAR
Qdesain 1 Qdesain 1
Qdesain = 351,7267 kN Qdesain = 217,5267 kN
Resume Resume
Metode Harr = 119,40 mm Metode Harr = 80,82 mm
Metode Analisis Regangan = 36,18 mm Metode Analisis Regangan = 23,68 mm
Settle3D = 39,60 mm Settle3D = 25,90 mm
Qdesain 2 Qdesain 2
Qdesain = 350,6755 kN Qdesain = 245,441 kN
Resume Resume
Metode Harr = 119,08 mm Metode Harr = 86,57 mm
Metode Analisis Regangan = 36,08 mm Metode Analisis Regangan = 26,30 mm
Settle3D = 39,50 mm Settle3D = 28,70 mm
Tabel 9.21 Resume Penurunan Pada Kolom Dalam & Kolom Luar
9.1.4 Daya Dukung Tanah On Slope
Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan pada pondasi yang
diletakan di lereng, disarankan untuk menggunakan pondasi dengan dimensi
kedalaman 1.00 m, B = L = 1.4 m, pada kondisi ini penampang tersebut aman
untuk semua kasus pembebanan (vertikal-eksentrisitas-inklinasi) baik dengan
atau tanpa gempa pada kondisi undrained maupun drained. Adapun rangkuman
perhitungan atau resume disajikan sebagai berikut:
Beban Statis
1) Metode Vesic
METODE VESIC KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 50 17 17 0.14 NOT OK 50 17 16 0.18 NOT OK
1,00 1,20 1,20 51 17 26 0.20 NOT OK 51 17 24 0.27 NOT OK
1,30 1,30 52 17 31 0.24 NOT OK 52 17 29 0.31 NOT OK
1,40 1,40 56 19 38 0.29 NOT OK 56 19 36 0.38 NOT OK
Tabel 9.22 Resume Metode Vesic Horizontal Ground Kondisi Undrained

490
METODE VESIC KONDISI DRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 1603 534 563 4.56 OK 1785 595 576 6.57 OK
1,00 1,20 1,20 1524 508 765 6.06 OK 1678 559 785 8.71 OK
1,30 1,30 1474 491 865 6.78 OK 1614 538 889 9.70 OK
1,40 1,40 1497 499 1016 7.86 OK 1626 542 1041 11.16 OK
Tabel 9.23 Resume Metode Vesic Horizontal Ground Kondisi Drained

2) Metode Hansen
METODE HANSEN KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 100 33 35 0.28 NOT OK 101 34 33 0.37 NOT OK
1,00 1,20 1,20 103 34 51 0.41 NOT OK 104 35 48 0.54 NOT OK
1,30 1,30 104 35 61 0.48 NOT OK 105 35 58 0.63 NOT OK
1,40 1,40 109 36 74 0.57 NOT OK 110 37 70 0.75 NOT OK
Tabel 9.24 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE HANSEN KONDISI DRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 1275 425 448 3.63 OK 1373 458 443 5.06 OK
1,00 1,20 1,20 1201 400 602 4.77 OK 1278 426 598 6.64 OK
1,30 1,30 1155 385 678 5.31 OK 1223 408 674 7.35 OK
1,40 1,40 1177 392 799 6.18 OK 1241 414 794 8.25 OK
Tabel 9.25 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Drained

9.1.5 Analisis Kestabilan Lereng


Semua desain memiliki kestabilan lereng yang aman dengan FK > 1.30
untuk beban statis dan FK > 1.10 untuk beban dinamis, sesuai dengan hasil
perhitungan menggunakan software Slide. Rangkuman hasil perhitungan
disajikan sebagai berikut:

491
Kondisi Undrained
Penampang FK FK Minimal
B L Beban Statis Beban Dinamis Menurut SNI
Kontrol
Kolom Kolom Kolom Kolom
(m) (m) Statis Dinamis
Dalam Luar Dalam Luar
1 1 2,572 3,248 2,261 2,767 1,30 1,10 OK
1,2 1,2 2,809 3,527 2,458 2,975 1,30 1,10 OK
1,3 1,3 2,891 3,645 2,536 3,059 1,30 1,10 OK
1,4 1,4 2,891 3,829 2,498 3,170 1,30 1,10 OK
Tabel 9.26 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng Kondisi Undrained
Kondisi Drained
Penampang FK FK Minimal
B L Beban Statis Beban Dinamis Menurut SNI
Kontrol
Kolom Kolom Kolom Kolom
(m) (m) Statis Dinamis
Dalam Luar Dalam Luar
1 1 2.766 3.268 2.439 2.794 1,30 1,10 OK
1,2 1,2 2.975 3.488 2.589 2.943 1,30 1,10 OK
1,3 1,3 3.066 3.581 2.653 3.004 1,30 1,10 OK
1,4 1,4 3.148 3.844 2.734 3.042 1,30 1,10 OK
Tabel 9.27 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng Kondisi Drained
9.2 Saran
1. Agar dapat bersifat bekelanjutan dalam hal perhitungan, maka disarankan untuk
membuat spreedsheet yang baik yang dapat digunakan sampai di dunia kerja, jika
memungkinkan dibuat software dengan bahasa pemrograman sederhana, untuk
menghitung daya dukung agar lebih mudah dan tingkat ketelitian lebih tinggi.
2. Mengevaluasi juga untuk pondasi dengan penampang bulat, menerus dan persegi
panjang.

492
REFERENSI
Al-Karni, A.A., Budhu, M., n.d. An Experimental Study of Seismic Bearing Capacity of
Shallow Footings 12.
Andrew, n.d. Convert Latitude/Longitude to Decimal [WWW Document]. URL
https://andrew.hedges.name/experiments/convert_lat_long/ (accessed 5.23.20).
Bertolino, L., 2018. This third installment in EBI’s series on seismic risk assessments focuses
on magnitude, peak ground velocity (PGV), and peak ground acceleration (PGA) [WWW
Document]. Magnitude, Peak Ground Velocity & Peak Ground Acceleration. URL
https://www.ebiconsulting.com/blog/magnitude-peak-ground-velocity-peakground-
acceleration.html (accessed 5.20.20).
Bowles, J.E., 1996. Foundation analysis and design, 5th ed. ed. McGraw-Hill, New York.
Budhu, M., Al-Karni, A., 1993. Seismic bearing capacity of soils. Géotechnique 43, 181–187.
https://doi.org/10.1680/geot.1993.43.1.181.
Casagrande, A., n.d. SEEPAGE THROUGH DAMS 23.
Curtis, W., n.d. Theory of Slope Stability 60.
Das, B.M., 2009. Shallow foundations bearing capacity and settlement, 2nd ed. ed. CRC Press,
Boca Raton.
Das, B.M., n.d. Principles of Foundation Engineering.
Eslami, A., Gholami, M., n.d. Bearing capacity analysis of shallow foundations from CPT data
5.
Irwansyah, E., Winarko, E., 2012. ZONASI DAERAH BAHAYA KEGEMPAAN DENGAN
PENDEKATAN PEAK GROUND ACCELERATION (PGA) 8.
Kulhawy, F.H., n.d. Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design.
P, R., n.d. Phreatic Line: Derivation & Properties | Earthen Dam | Geography [WWW
Document]. URL https://www.geographynotes.com/dams/earthendam/phreatic-line-
derivationproperties-earthen-dam-geography/6211 (accessed 5.19.20).
PUSKIM, 2002. STANDAR PERENCANAAN KETAHANAN GEMPA UNTUK
STRUKTUR BANGUNAN GEDUNG SNI – 1726 - 2002.
PUSKIM, n.d. Desain Spektra Indonesia [WWW Document]. URL
http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/.
Rafferty, J.P., n.d. Moment Magnitude [WWW Document]. URL
https://www.britannica.com/science/moment-magnitude (accessed 5.20.20).
Robertson, P.K., 2010. Soil behaviour type from the CPT: an update 8.
493
Robertson, P.K., Cabal, K.L., 2010. Estimating soil unit weight from CPT 8.
Trak, B., Rochelle, P.L., Tavenas, F., Leroueil, S., Roy, M., 1980. A new approach to the
stability analysis of embankments on sensitive clays. Can. Geotech. J. 17, 526–544.
https://doi.org/10.1139/t80-061.
Zhou, Y., 2006. Geotechnical Engineering : Slope Stability.

494

Anda mungkin juga menyukai