LAPORAN
TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I
Disusun oleh:
Samuel Butarbutar
(210211010180)
iii
6.1 Teori Umum .............................................................................................................. 306
6.2 Penggambaran Garis Freatik ..................................................................................... 315
6.3 Perhitungan Daya Dukung Tanah ............................................................................. 321
BAB 7 ANALISIS KESTABILAN LERENG PONDASI DANGKAL (SLOPE
STABILITY) .......................................................................................................................... 384
7.1 Teori Umum .............................................................................................................. 384
7.2 Perhitungan Kestabilan Lereng ................................................................................. 386
7.3 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng ...................................................... 438
BAB 8 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL SOFTWARE
CALCULATION ................................................................................................................... 439
8.1 Teori Umum .............................................................................................................. 439
8.2 Prosedur Penggunaan ................................................................................................ 439
8.3 Hasil Perhitungan Daya Dukung Tanah .................................................................... 450
8.4 Resume Perhitungan Daya Dukung Tanah ................................................................ 482
8.5 Perbandingan Hand Calculation (GSA) dan Software Calculation (Metode
Empiris) ........................................................................................................................... 482
BAB 9 PENUTUP ............................................................................................................... 484
9.1 Kesimpulan ............................................................................................................... 484
9.2 Saran .......................................................................................................................... 492
REFERENSI ........................................................................................................................ 493
FORMAT DAN DATA TUGAS
Diketahui sebuah pondasi telapak dengan kondisi lapangannya sesuai dengan data-data sebagai berikut:
- Pondasi bujur sangkar (pada bangunan portal)
v
- Data tanah: data sondir
Data Sondir:
Hambatan Jumlah
Kedalaman
Konus (HK) Hambatan
(m) (kg/cm2) (JH)(kg/cm2)
0.00 0 0
0.20 10 15
0.40 10 15
0.60 10 15
0.80 10 15
1.00 10 20
1.20 10 20
1.40 10 20
1.60 20 25
1.80 20 25
2.00 20 30
2.20 20 30
2.40 30 35
2.60 30 40
2.80 30 40
3.00 40 45
3.20 40 45
3.40 40 45
3.60 40 50
3.80 40 50
4.00 50 55
4.20 50 60
4.40 50 60
4.60 70 80
4.80 80 85
5.00 80 90
5.20 90 100
5.40 130 140
5.60 170 180
5.80 >250
- Tebal lapisan: -
- Muka air tanah = 2,80 meter
- Kedalaman = 5,80 meter
Seluruhnya ditinjau terhadap pengaruh GEMPA.
Kondisi A
Kondisi B
Kondisi C
vii
Uraian tugas:
1. Perhitungan daya dukung menggunakan data tanah yang diberikan, dengan posisi MAT
(Muka Air Tanah) sesuai hasil sondir;
2. Lengkapi hasil uji sondir. Buat interpretasi jenis tanah dan soil properties berdasarkan hasil
uji sondir;
3. Perhitungan daya dukung menggunakan metode: Terzaghi, Meyerhof, Vesic dan Hansen,
pada horizontal ground dengan beban yang bekerja yakni:
- Beban vertikal sentris (Fz);
- Beban eksentrisitas 2 arah (My dan Mx);
- Beban inklinasi dengan beban H pada arah panjang (Fy)
Analisis daya dukung dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada pembebanan
statis dan akibat gempa;
4. Perhitungan daya dukung tanah pada pondasi di lereng menggunakan metode Vesic dan
Hansen, dengan beban yang bekerja yakni:
- Beban vertikal sentris (Fz);
- Beban eksentrisitas 2 arah (My dan Mx)
Analisis daya dukung dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada pembebanan
statis.
5. Perhitungan penurunan dilakukan terhadap penurunan segera dan penurunan konsolidasi
(jika terdapat tanah lempung);
6. Analisis kestabilan lereng dilakukan setelah mendapatkan dimensi pondasi yang mampu
memikul beban design (Pall > Fz) pada poin 3, dengan mempertimbangkan pengaruh MAT
(garis freatik pada lereng). Analisis kestabilan lereng dilakukan pada kondisi drained dan
undrained, pada pembebanan statis dan akibat gempa;
7. Tinggi lereng adalah 6 meter dan kemiringan lereng adalah 30°;
8. Persyaratan faktor keamanan terhadap daya dukung tanah, faktor keamanan lereng dan
penurunan izin mengacu pada SNI 8460-2017 tentang Persyaratan Perancangan Geoteknik.
xi
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Dalam perencanaan sebuah struktur dalam bidang teknik sipil, setelah melakukan
perhitungan struktur atas, maka akan menghasilkan nilai beban, baik berupa beban arah
vertikal, horizontal dan momen. Beban tersebut akan diteruskan ke tanah, melalui pondasi.
Pondasi sendiri adalah struktur yang menyalurkan beban ke lapisan dibawahhnya atau
struktur bagian paling bawah dari suatu konstruksi (gedung, jembatan, jalan raya, tanggul,
menara, terowongan, dinding penahan tanah, dan lain-lain) yang berfungsi menyalurkan
beban vertical diatasnya (kolom) maupun beban horizontal ke tanah. Oleh karena itu,
pondasi yang ada harus harus didesain agar mampu memikul beban yang ada. Secara
umum dikenal pondasi dangkal dan pondasi dalam. Biasanya, pondasi dangkal digunakan
pada struktur yang tidak terlalu besar, seperti gedung dua sampai tiga lantai, dapat berupa
sekolah, rumah, gedung-gedung perkantoran dan lain sebagainya.
Gambar 1.1 Perbedaan pondasi dangkal dan dalam berdasarkan rasio kedalaman dasar pondasi dan lebar pondasi
1
Untuk mendesain pondasi, terdiri atas desain ukuran penampang pondasi serta desain
material pondasi, mencakup tebal pondasi, maupun penulangan yang digunakan yang
digunakan. Dalam mendesain penampang pondasi bervariasi tergantung pada jenis beban,
jenis tanah, keberadaan muka air tanah, maupum lokasi. Selain itu dalam mendesain
pondasi juga harus memperhatikan penurunan yang akan terjadi agar tetap dalam batas
aman. Dalam kondisi pondasi di lereng, harus juga dipertimbangkan kestabilan dari lereng
dimana pondasi diletakan.
Dari berbagai faktor perhitungan yang ada, tentunya dalam perencanaan diusahakan
sebuah hasil desain adalah kuat (mampu menahan beban) serta ekonomis dari segi harga.
Untuk mendapatkan desain tersebut harus berdasarkan perhitungan tertentu.
1.2 Tujuan
Tujuan dari pembuatan tugas bersyarat ini adalah agar mahasiswa mampu menginterpretasi
data sondir dari data sondir yang ada, mendesain pondasi dangkal, berdasarkan data tanah
yang ada, kondisi pembebanan, baik beban vertikal, momen maupun horizontal termasuk
beban gempa, memperhitungkan penurunan yang terjadi pada pondasi (dalam hal ini
pondasi dangkal) serta mendesain dinding penahan tanah dangkal dan menganalisis
kestabilan dinding penahan tanah dangkal pada kondisi statis dan dinamis.
1.3 Sistematika Penulisan
KATA PENGANTAR
Merupakan ucapan pembuka sebelum membuat laporan.
DAFTAR ISI
Merupakan kumpulan daftar dari sistematika penulisan untuk mengetahui nomor halaman
dari tiap bab.
FORMAT TUGAS
Memuat data yang diketahui untuk menyelesaikan laporan.
KARTU/LEMBAR ASISTENSI
Merupakan daftar penilaian/koreksi jika terdapat hal-hal yang harus diperbaiki atau
ditambah dalam laporan.
BAB I PENDAHULUAN
Memuat gambaran umum mengenai tugas bersyarat, berupa latar belakang, tujuan,
metodologi serta sistematika penulisan laporan.
BAB II INTERPRETASI DATA SONDIR
Berisi tentang pengolahan data sondir atau Cone Penetration Test (CPT) sehingga didapat
parameter tanah yaitu kohesi, sudut geser dalam, berat isi serta modulus elastisitas dari
2
lapisan-lapisan tanah yang ada. Pengolahan data sondir menggunakan Ms. Excel
berdasarkan referensi yang ada.
BAB III PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND STATIS)
Berisi tentang perhitungan daya dukung pondasi pada kondisi normal atau tidak berada di
tepi lereng dan di lereng, dengan pembebanan vertikal sentris, vertikal-eksentrisitas 2 arah,
serta vertikal-eksentrisitas-inklinasi. Perhitungan daya dukung menggunakan Metode
Terzaghi (kondisi pembebanan vertikals sentris), Meyerhof, Vesic dan Hansen.
Penampang dicoba sampai memenuhi beban desain. Perhitungan menggunakan Ms. Excel
dan didasarkan pada textbook yang ada.
BAB IV PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND DINAMIS)
Berisi tentang perhitungan daya dukung akibat gempa. Beban gempa diuji untuk
penampang kondisi horizontal ground. Dimuat juga penentuan percepatan gempa
berdasarkan lokasi rumah penulis. Perhitungan berdasarkan textbook dengan
menggunakan bantuan Ms. Excel.
BAB V PENURUNAN PONDASI DANGKAL (SETTLEMENT)
Berisi perhitungan yang terjadi pada pondasi dengan Immediately Settlement dan
Consolidation Settlement. Perhitungan dilakukan secara manual menggunakan Ms. Excel
dan menggunakan aplikasi Settle3D.
BAB VI PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (ON SLOPE)
Berisi tentang perhitungan daya dukung pondasi pada kondisi di lereng. Perhitungan
berdasarkan textbook dengan menggunakan bantuan Ms. Excel.
BAB VII ANALISIS KESTABILAN LERENG PONDASI DANGKAL (SLOPE
STABILITY)
Berisi perhitungan analisa kestabilan lereng pada pondasi yang terdapat di lereng setelah
didapatkan dimensi pondasi yang mampu memikul beban design (Qall > Fz). Perhitungan
dilakukan menggunakan aplikasi Slide.
BAB VIII PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL SOFTWARE
CALCULATION
Berisi perhitungan daya dukung tanah pada pondasi. Perhitungan dilakukan menggunakan
software Geo Structural Analysis.
BAB IX PENUTUP
3
Berisi rangkuman perhitungan dalam tugas bersyarat, kesimpulan penampang yang
memenuhi serta ekonomis dan saran, serta perbandingan perhitungan hand calculation dan
software calculation.
4
BAB 2
INTERPRETASI DATA SONDIR (CONE PENETRATION TEST)
2.1 Teori Umum
Cone Penetration Test (CPT) disebut juga test/uji sondir. Sondir merupakan
salah satu pengujian yang digunakan dalam ilmu geoteknik untuk mendapatkan parameter
tanah, menurut (Bowles, 1996) ada beberapa jenis pengujian lainnya diantaranya Standard
Penetration Test (SPT), Field Vane Shear Testing (FVST), The Borehole Shear Test (BST),
The Flat Dilatometer Test (DMT), serta The Pressuremeter Test (PMT). Tes sondir sendiri
telah distardisasi menurut ASTM D3441.
Secara garis besar, test sondir terdiri atas proses pendorongan kerucut standard
pada tanah dengan kecepatan 10 sampai 20 mm/s dan kemudian diukur tahanannya
(Bowles, 1996, pp. 167-168). Data yang didapat dari pengujian ini biasanya adalah
tahanan/hambatan konus (qc), hambatan samping (qs) dan kedalaman. Jika alat memadai,
tekanan air pori, alinyemen vertikal, serta temperatur juga dapat dihitung.
Ada beberapa tipe konus yang digunakan, diantaranya ada 5 tipe yang sering
digunakan (Bowles, 1996, p. 168), yaitu sebagai berikut:
1. Mekanikal, tipe ini merupakan yang dikembangkan pertama kali. Sering juga disebut
sebagai Dutch cone, karena dikembangkan pertama kali di Belanda.
2. Electrical friction, modifikasi pertama yang dapat mengukur qc dan qs.
3. Electrical piezo, dimodifikasi sehingga dapat mengukur tegangan air pori.
4. Electrical piezo/friction, modifikasi lanjut yang dapat mengukur point resistance, sleeve
friction dan tegangan air pori.
5. Seismic cone, tipe ini dilengkapi dengan sensor gerakan untuk mendapatkan data yang
sering digunakan dalam perhitungan shear wave velocity.
Sondir terdiri dari dua macam, yang pertama adalah sondir ringan dengan
kapasitas 0-250 kg/cm2 dan yang kedua adalah sondir berat dengan kapasitas 0-600
kg/cm2. Hasil dari test sondir ini dapat dipakai untuk:
1. Menentukan tipe atau jenis pondasi apa yang ingin dipakai,
2. Menghitung daya dukung tanah asli,
3. Menentukan seberapa dalam pondasi harus diletakan.
Keuntungan dari CPT:
5
1. Lebih ekonomis dan produktif,
2. Dapat diulang dan dipercaya data yang diberikan,
3. Dapat menentukan daya dukung tanah yang baik,
4. Adanya korelasi empiris semakin handal,
5. Baik digunakan untuk meletakan muka air tanah.
Kerugian dari CPT:
1. Jika terdapat batuan lepas bisa memberikan indikasi lapisan keras yang salah,
2. Jika alat tidak lurus dan tidak bekerja dengan baik maka hasil yang diperoleh bisa
merugikan,
3. Tidak dapat diketahui tanah secara langsung,
4. Dibutuhkan tenaga operator yang handal.
2.2 Pengolahan Data Sondir
Berdasarkan data tugas yang ada, data sondir yang akan diolah adalah sebagai
berikut:
Jumlah Hambatan
Kedalaman Hambatan Jumlah Hambatan (HP×20/10) Hambatan Setempat
Konus (HK) Hambatan Pelekat (HP) Pelekat (JHP) (HS=HP/10)
(m) (kg/cm2) (JH)(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
0.00 0 0 0 0 0 0
0.20 10 15 5 10 10 0.5
0.40 10 15 5 10 20 0.5
0.60 10 15 5 10 30 0.5
0.80 10 15 5 10 40 0.5
1.00 10 20 10 20 60 1
1.20 10 20 10 20 80 1
1.40 10 20 10 20 100 1
1.60 20 25 5 10 110 0.5
1.80 20 25 5 10 120 0.5
2.00 20 30 10 20 140 1
2.20 20 30 10 20 160 1
2.40 30 35 5 10 170 0.5
2.60 30 40 10 20 190 1
2.80 30 40 10 20 210 1
3.00 40 45 5 10 220 0.5
3.20 40 45 5 10 230 0.5
3.40 40 45 5 10 240 0.5
3.60 40 50 10 20 260 1
3.80 40 50 10 20 280 1
4.00 50 55 5 10 290 0.5
6
4.20 50 60 10 20 310 1
4.40 50 60 10 20 330 1
4.60 70 80 10 20 350 1
4.80 80 85 5 10 360 0.5
5.00 80 90 10 20 380 1
5.20 90 100 10 20 400 1
5.40 130 140 10 20 420 1
5.60 170 180 10 20 440 1
5.80 >250
6.00
Tabel 2.1 Data Sondir
Diketahui muka air tanah (MAT) berada/terletak pada kedalaman 2,80 meter.
Setelah itu, parameter ditentukan menggunakan hasil CPT, dimana
perhitungannya berdasarkan korelasi empiris:
1. Koreksi Hambatan Konus, qt
Satuannya dikonversi ke kN/m2
2. Koreksi Hambatan Setempat, fs
Satuannya dikonversi ke kN/m2
3. Tekanan Air Pori, u
u = γw × z
4. Friction Ratio, Rf
𝒇𝒔
𝑹𝒇 = × 𝟏𝟎𝟎
𝒒𝒕
5. Unit Weight of Soil, γ
7
8. Overconsolidated Ratio, OCR
9
5.40 12748.65 98.07 12748.65 0.77 127.49 19.26
5.60 16671.31 98.07 16671.31 0.59 166.71 19.36
5.80
6.00
10
Effective Overburden
Kedalaman Overburden Pressure Water Overburden Correction
σvo Pressure Pressure, σ'vo Factor, CN
(m) kN/m2 u kN/m2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 3.50 0.00 3.50 5.35
0.40 6.99 0.00 6.99 3.78
0.60 10.49 0.00 10.49 3.09
0.80 13.98 0.00 13.98 2.67
1.00 17.64 0.00 17.64 2.38
1.20 21.29 0.00 21.29 2.17
1.40 24.95 0.00 24.95 2.00
1.60 28.50 0.00 28.50 1.87
1.80 32.05 0.00 32.05 1.77
2.00 35.75 0.00 35.75 1.67
2.20 39.46 0.00 39.46 1.59
2.40 43.04 0.00 43.04 1.52
2.60 46.78 0.00 46.78 1.46
2.80 50.52 0.00 50.52 1.41
3.00 54.12 1.96 52.16 1.38
3.20 57.72 3.92 53.80 1.36
3.40 61.33 5.89 55.44 1.34
3.60 65.09 7.85 57.24 1.32
3.80 68.85 9.81 59.04 1.30
4.00 72.47 11.77 60.70 1.28
4.20 76.25 13.73 62.51 1.26
4.40 80.03 15.70 64.33 1.25
4.60 83.83 17.66 66.17 1.23
4.80 87.48 19.62 67.86 1.21
5.00 91.30 21.58 69.72 1.20
5.20 95.12 23.54 71.58 1.18
5.40 98.97 25.51 73.47 1.17
5.60 102.85 27.47 75.38 1.15
5.80
6.00
11
Preconsolidation Effective Overburden
Kedalaman m'
Stress, σ'p Cohesion, c' Ratio, OCR
(m) kN/m2 kN/m2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 1.00 313.39 32.57 89.65
0.40 1.00 312.28 32.46 44.67
0.60 1.00 311.16 32.34 29.67
0.80 1.00 310.04 32.22 22.17
1.00 1.00 315.75 32.10 17.90
1.20 1.00 314.55 31.98 14.77
1.40 1.00 313.35 31.86 12.56
1.60 0.90 298.89 64.43 10.49
1.80 0.90 298.40 64.31 9.31
2.00 0.97 521.53 64.19 14.59
2.20 0.97 520.56 64.06 13.19
2.40 0.76 141.17 96.63 3.28
2.60 0.86 319.46 96.51 6.83
2.80 0.86 319.10 96.38 6.32
3.00 0.73 134.17 128.95 2.57
3.20 0.73 134.08 128.83 2.49
3.40 0.73 133.99 128.71 2.42
3.60 0.76 181.23 128.59 3.17
3.80 0.76 181.09 128.46 3.07
4.00 0.72 150.32 161.03 2.48
4.20 0.73 164.15 160.90 2.63
4.40 0.73 164.06 160.78 2.55
4.60 0.72 191.36 226.03 2.89
4.80 0.72 208.60 258.59 3.07
5.00 0.72 209.32 258.47 3.00
5.20 0.72 227.43 291.03 3.18
5.40 0.72 296.52 421.66 4.04
5.60 0.72 360.08 552.28 4.78
5.80
6.00
12
Soil Behavior
Kedalaman Type Soil Zone Soil
Index, Ic Description Description
(m)
0.00 0.00 -
0.20 3.13 Clays : Clay to Silty Clay 3
0.40 3.13 Clays : Clay to Silty Clay 3
0.60 3.13 Clays : Clay to Silty Clay 3
0.80 3.13 Clays : Clay to Silty Clay 3
1.00 3.33 Clays : Clay to Silty Clay 3
1.20 3.33 Clays : Clay to Silty Clay 3
1.40 3.33 Clays : Clay to Silty Clay 3
1.60 2.71 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
1.80 2.71 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
2.00 2.90 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
2.20 2.90 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
2.40 2.47 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 4
2.60 2.65 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
2.80 2.65 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 4
3.00 2.29 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 4
3.20 2.29 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
3.40 2.29 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 4
3.60 2.48 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
3.80 2.48 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.00 2.16 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.20 2.34 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.40 2.34 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.60 2.14 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
4.80 1.87 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
5.00 2.05 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 5
5.20 1.98 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
5.40 1.76 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
5.60 1.59 Sands : Clean Sand to Silty Sands 6
5.80
6.00
13
Internal Young
Kedalaman Equivalent SPT Angle Undrained Modulus
N60 of Friction, ɸ Cohesion, cu E
(m) ° kN/m2 kN/m2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 5.45 36.50 48.86 2942.00
0.40 5.45 34.83 48.68 2942.00
0.60 5.45 33.84 48.51 2942.00
0.80 5.45 33.14 48.33 2942.00
1.00 6.16 32.56 48.15 2942.00
1.20 6.16 32.10 47.97 2942.00
1.40 6.16 31.70 47.79 2942.00
1.60 8.32 34.75 96.64 5883.99
1.80 8.32 34.46 96.46 5883.99
2.00 9.39 34.19 96.28 5883.99
2.20 9.39 33.94 96.09 5883.99
2.40 10.66 35.70 144.95 8825.99
2.60 12.01 35.49 144.76 8825.99
2.80 12.01 35.30 144.57 8825.99
3.00 12.71 36.62 193.43 11767.98
3.20 12.71 36.54 193.25 11767.98
3.40 12.71 36.46 193.07 11767.98
3.60 14.31 36.38 192.88 11767.98
3.80 14.31 36.30 192.69 11767.98
4.00 14.57 37.32 241.54 14709.98
4.20 16.39 37.24 241.35 14709.98
4.40 16.39 37.17 241.16 14709.98
4.60 20.11 38.73 339.04 20593.97
4.80 19.45 39.31 387.89 23535.96
5.00 21.81 39.25 387.70 23535.96
5.20 23.43 39.75 436.54 26477.96
5.40 29.31 41.46 632.48 38245.94
5.60 34.51 42.69 828.42 50013.92
5.80
6.00
14
Hydraulic Insitu Lateral Relative Fines Content
Kedalaman Stress Coefficient,
Conductivity, k Ko Density, Dr FC
(m)
0.00 8.95E+00 0.00 0.00 0.00
0.20 1.53E-09 5.88 38.63 78.10
0.40 2.65E-09 3.76 29.34 78.10
0.60 2.65E-09 2.93 23.90 78.10
0.80 2.65E-09 2.47 20.05 78.10
1.00 6.87E-10 2.18 16.94 86.28
1.20 6.87E-10 1.96 14.41 86.28
1.40 6.87E-10 1.79 12.29 86.28
1.60 5.07E-08 1.64 29.08 60.21
1.80 5.07E-08 1.53 27.51 60.21
2.00 1.35E-08 1.98 26.04 68.25
2.20 1.35E-08 1.86 24.72 68.25
2.40 2.84E-07 0.83 34.43 49.77
2.60 7.66E-08 1.28 33.31 57.71
2.80 7.66E-08 1.22 32.28 57.71
3.00 9.62E-07 0.71 39.56 42.38
3.20 9.62E-07 0.70 39.15 42.38
3.40 9.62E-07 0.69 38.74 42.38
3.60 2.63E-07 0.81 38.31 50.24
3.80 2.63E-07 0.79 37.90 50.24
4.00 2.47E-06 0.68 43.51 36.66
4.20 6.85E-07 0.71 43.11 44.44
4.40 6.85E-07 0.70 42.73 44.44
4.60 2.89E-06 0.73 51.37 35.71
4.80 1.79E-05 0.75 54.61 24.66
5.00 5.13E-06 0.74 54.25 32.24
5.20 8.49E-06 0.76 57.05 29.18
5.40 4.09E-05 0.85 66.56 19.65
5.60 1.29E-04 0.93 73.40 12.70
5.80
6.00
15
2.3 Penentuan Soil Description
Selanjutnya akan ditentukan soil description untuk setiap lapis tanah. Penentuan
berdasarkan chart dari (Robertson, 2010, p. 5). Sebagai berikut:
Gambar 2.1 Updated Non-Normalized SBT Chart Based on Dimensionless Cone Resistance
16
Soil Behavior Test (SBT) Robertson 2010
1000,00
100,00
CONE RESISTANCE qc/pa
10,00
1,00
0,10 1,00 10,00
Friction Ratio
Berdasarkan hasil klasifikasi SBT (pada tabel 2.5 sudah ditentukan juga soil
description), maka lapis tanah yang memiliki SBT sama dan tidak dibatasi oleh lapis tanah lain
dengan SBT yang berbeda disajikan sebagai satu lapis tanah. Setelah dibuat ke dalam beberapa
lapis tanah, maka ditentukan parameter c’, cu, ɸ, γ, dan E (nilai parameter-parameter ini akan
digunakan untuk meghitung daya dukung pondasi) yang mewakili jenis lapis tanah tersebut.
Penentuan dilakukan dengan merata-ratakan nilai parameter c’, cu, ɸ, γ, dan E dari masing-
masing sub-lapisan dari lapisan yang terbentuk . Hasil perhitungan disajikan dalam tabel
berikut:
17
Internal Young
Kedalaman Soil γ Angle Effective Undrained Modulus
Description of Friction, ɸ Cohesion, c' Cohesion, cu E
(m) kN/m3 ° kN/m2 kN/m2 kN/m2
0.00 - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20
0.40
0.60
0.80 Clays : Clay to Silty Clay 17.82 33.52 32.22 48.33 2942.00
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty
18.14 34.33 64.25 96.37 5883.99
2.00 Clay
2.20
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
17.90 35.70 96.63 144.95 8825.99
2.40 Silt
2.60 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty
18.70 35.40 96.44 144.67 8825.99
2.80 Clay
3.00
3.20
3.40 36.97
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
3.60 18.51 150.25 225.38 13729.31
Silt
3.80
4.00
4.20
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
4.40
4.60
4.80 Sands : Clean Sand to Silty Sands 18.28 39.31 258.59 387.89 23535.96
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
19.07 39.25 258.47 387.70 23535.96
5.00 Silt
5.20
5.40 Sands : Clean Sand to Silty Sands 19.25 41.30 421.66 632.48 38245.94
5.60
5.80
6.00
19
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝛾 = 17,82 𝑘𝑁/𝑚3
𝜙 = 33,52°
1,4 Clays : Clay to Silty Clay 𝑐′ = 103,27 𝑘𝑁/𝑚3
𝑐𝑢 = 48,33 𝑘𝑁/𝑚2
𝛾 = 18,14 𝑘𝑁/𝑚3
Silt Mixture : Clayey Silt 𝜙 = 34,33°
2,8 0,8
and Silty Clay 𝑐′ = 135,25 𝑘𝑁/𝑚3
𝑐𝑢 = 96,37 𝑘𝑁/𝑚2
Sand Mixtures : Silty Sand 𝛾 = 17,90 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 35,70°
0,2
to Sandy Silt 𝑐′ = 46,59𝑘𝑁/𝑚3 𝑐𝑢 = 144,95 𝑘𝑁/𝑚2
5,6
𝛾 = 18,51 𝑘𝑁/𝑚3
𝜙 = 39,97°
Sand Mixtures : Silty Sand
1,8 𝑐′ = 52,60 𝑘𝑁/𝑚3
to Sandy Silt
𝑐𝑢 = 225,38 𝑘𝑁/𝑚2
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00
23
SUDUT GESER DALAM VERSUS KEDALAMAN
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
6,00
25
BAB 3
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND STATIS)
3.1 Teori Umum
3.1.1 Daya Dukung Tanah (Bearing Capacity)
(Bowles, 1996, p. 213) menerangkan bahwa tanah harus mampu untuk
menanggung beban yang dilimpahkan oleh struktur yang diletakkan di atasnya,
dikatakan mampu apabila tidak terjadi kegagalan geser serta terjadi penurunan
melebihi kondisi ijin. Lebih lanjut dijelaskan bahwa kegagalan geser dapat
menyebabkan perubahan besar pada struktur bahkan bisa berujung pada runtuhnya
struktur. Daya dukung suatu tanah ditunjukan oleh qall atau besarnya gaya per satuan
luas maksimum yang diijinkan untuk tanah yang ada. qall dihitung dari nilai qultimate
atau daya dukung batas sebelum terjadi keruntuhan, dibagi dengan faktor keamanan.
Secara matematis dapat ditulis:
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝒒𝑎𝑙𝑙 = 𝑺𝑭
(3.1)
Dimana SF merupakan faktor keamanan yang ditentukan bersadarkan jenis
tanah, kehandalan parameter perhitungan, infotmasi mengenai struktur atas, serta
pertimbangan konsultan (Bowles, 1996, p. 214). Dalam tugas ini digunakan nilai SF
= 3.
Model kegagalan struktur akibat tegangan melebihi qu terbagi atas tiga macam,
yaitu general shear failure, local shear failure dan punching shear failure. Menurut
(Das. n.d., p. 155). general shear failure terjadi pada tanah jenis dense sand maupun
stiff cohesive soil. Dimana ketika diberikan beban secara lambat laun, maka akan
terjadi penurunan pada pondasi. Akan akan suatu kondisi beban dimana telah
mencapai qu, maka tanah tiba-tiba akan runtuh dan bidang keruntuhan tanah akan
naik sampai permukaan.
Selanjutnya, local shear failure, terjadi pada tanah berpasir atau berlempung
dengan kepadatan sedang, dimana penambahan beban akan diikuti oleh penambahan
penurunan, dimana bidang keruntuhan pada tanah lambat laun akan keluar dari
pondasi (Das, n.d., p. 156). Apabila tegangan mencapai suatu titik tertentu,
penurunan pondasi akan diikuti dengan sentakan tiba-tiba, jika beban terus
bertambah maka akan terjadi perpindahan besar pada pondasi.
26
Yang terakhir yaitu punching shear failure, yaitu kondisi dimana permukaan
keruntuhan tidak akan muncul ke permukaan dan terjadi pada fairly loose soil,
setelah melewati qu, kurva penurunan terhadap beban akan berbentuk curam dan
berbentuk linear (Das, n.d., p. 156). Kondisi keruntuhan ditunjukkan pada gambar
di bawah ini:
Dimana,
c : Kohesi
q : Tegangan overburden
B : Lebar pondasi
𝒂𝟐
𝑵𝒒 = 𝟐 ∅ (3.3)
𝒂 𝒄𝒐𝒔 (𝟒𝟓+𝟐)
𝒂 = 𝒆(𝟎.𝟕𝟓𝝅−∅/𝟐)𝒕𝒂𝒏∅
𝟔∅
𝑵𝜸 = 𝟒𝟎−∅ (3.5)
Dimana,
q=γ×H (3.6)
Dimana H merupakan tebal lapisan, apabila terdapat muka air tanah (MAT) atau
dalam kasus tanah berlapis – lapis maka harus dilakukan tinjauan khusus, yang
dijelaskan dalam bagian selanjutnya.
Deviasi maksimum dari persamaan di atas adalah 15% (Das, 2009, p. 20).
Terzaghi (1943) memperhatikan shape factor dalam perhitungan, yaitu untuk
pondasi jalur, lingkaran dan persegi. Adapun shape factor dari Terzaghi (1943)
28
adalah sebagai berikut (Bowles, 1996, p. 220):
30
(Pada kondisi drained digunakan c = c’ dan ɸ’ = ɸ, pada kondisi undrained
digunakan c = cu dan nilai ɸ = 0)
Pada dasarnya persamaan (3.13) ini mirip seperti metode Terzaghi (1943),
namun perbedaannya adalah Meyerhof (1963) menyertakan shape factor, depth
factor serta inclination factor. Untuk shape factor tidak terlalu beda jauh dengan
yang diusulkan Terzaghi (1943), namun ditambahkab nilai sq. Penurunan dari
metode Meyerhof, didasarkan pada gambar berikut:
Gambar 3.3 Skema Pondasi Dangkal Metode Terzaghi (1943), Hansen (1970) dan Meyerhof (1951)
Untuk perhitungan faktor daya dukung, Meyerhof melakukan percobaan pada
zona abd’ dan ad’ pada Gambar 3.3 (b), dengan memasukkan perkiraan geser
sepanjang garis cd pada Gambar 3.3 (a) (Bowles, 1996, p. 224) sedangkan alasan
digunakan depth factor adalah karena efek geser pada garis cd pada Gambar
diabaikan (Bowles, 1996, p. 224). Untuk inclination factor, saat ɸ = 0° dan θ > 0,
maka iγ = 0, jika θ = 0, maka semua inclination factor adalah sama dengan 1 (Bowles,
1996, p. 224), dimana θ merupakan sudut yang dibentuk oleh resultan gaya akibat
beban vertikal dan beban horizontal, dapat digambarkan sebagai berikut:
31
Gambar 3.4 Ilustrasi θ
θ dihitung dengan persamaan di bawah ini:
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍
𝜃= ( ) (3.17)
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑽𝒆𝒓𝒕𝒊𝒌𝒂𝒍
𝒕𝒂𝒏−𝟏
Menurut (Bowles, 1996, p. 224) pada kondisi kedalaman mendekati lebar
pondasi, nilai qult dari Meyerhof tidak berbeda jauh dengan hasil perhitungan metode
Terzaghi, namun semakin besar nilai D/B maka senakin besar perbedaannya.
Adapun persamaan untuk menghitung shape factor, depth factor dan inclination
factor untuk metode Meyerhof (1963) adalah sebagai berikut (Bowles, 1996, p. 222):
Shape Factor:
𝑩
𝑺𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝑲𝒑 × , untuk semua nilai ɸ (3.18)
𝑳
𝑩
𝑺𝒄 = 𝑺𝜸 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × 𝑲𝒑 × , ɸ > 10° (3.19)
𝑳
𝑺𝒒 = 𝑺𝜸 = 𝟏, ɸ = 0° (3.20)
Depth Factor:
𝑫
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝑲𝒑 × , untuk semua nilai ɸ (3.21)
𝑳
𝑫
𝒅𝒒 = 𝒅𝜸 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × √𝑲𝒑 × , ɸ > 10° (3.22)
𝑳
𝒅𝒒 = 𝒅𝜸 = 𝟏 ɸ = 0° (3.23)
Inclination Factor:
𝜃° 𝟐
𝒊𝑐 = 𝒊𝑞 = (𝟏 − ) , untuk semua nilai ɸ (3.24)
𝟗𝟎°
𝒊𝛾 = (𝟏 − 𝜃° ), ɸ > 0° (3.25)
∅°
𝒆
𝑹𝑒𝐿 = 𝟏 − √ 𝑩𝒙 (3.38)
𝒌 = 𝑫 , 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝑫 ≤𝟏 (3.47)
𝑩 𝑩
2 ≤ α1 ≤ 5
𝟎.𝟕×𝑯𝒊 𝑎𝟐
𝒊 = (𝟏 − ) (3.53)
𝑽+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅
2 ≤ α2 ≤ 5
Dalam (Bowles, 1996, p. 241) menganggap penggunaan eksponen 5 terlalu besar
sehingga menyarankan penggunaan 𝑎𝟏 dan 𝑎𝟐 sebagai berikut :
Untuk iq, α1 = 2 – 3 (3.54)
Untuk iγ, α2 = 3 – 4 (3.55)
Dimana, Hi merupakan gaya/beban arah horizontal yang bekerja, dapat dalam
bentuk 𝑯𝑳 maupun 𝑯𝑩, dapat juga bekerja secara bersama. 𝑪𝒂 merupakan adesi pada
dasar pondasi, dengan nilai 0.6 – 1 dari nilai kohesi c. Notasi V berarti gaya vertikal
yang bekerja.
Akibat dari bekerjanya beban horizontal, metode Hansen (1970) memberikan
persamaan baru untuk menghitung shape factor, seperti yang tercantum dalam
(Bowles, 1996, p. 242), sebagai berikut:
𝑵𝒒 𝑩 𝘍×𝒊𝒄,𝑩
𝒔 = 𝟏. 𝟎 + × (3.56)
𝒄,𝑩 𝑵𝒄 𝑳𝘍
𝒔𝒒,𝑩 = 𝟏. 𝟎 +
𝑩𝘍×𝒊
(3.57)
𝒒,𝑩
𝑳𝘍
35
𝑩 𝘍×𝒊𝒒,𝑩
𝒔,𝑩 = 𝟏. 𝟎 − 𝟎. 𝟒 × 𝑳𝘍
(3.58)
Apabila gaya horizontal yang bekerja sejajar dengan L, maka perhitungan shape
factor adalah sebagai berikut:
𝑵𝒒 𝑳𝘍×𝒊𝒄,𝑳
𝒔 = 𝟏. 𝟎 + × (3.59)
𝒄,𝑳 𝑵𝒄 𝑩𝘍
𝒔𝒒,𝑳 = 𝟏. 𝟎 +
𝑳𝘍×𝒊
(3.60)
𝒒,𝑳
𝑩𝘍
𝑳𝘍×𝒊𝒒,𝑳
𝒔,𝑳 = 𝟏. 𝟎 − 𝟎. 𝟒 × 𝑩𝘍
(3.61)
𝒃𝒒 = 𝒆−𝟐×𝜼×𝒕𝒂𝒏∅ (3.64)
𝒃 = 𝒆−𝟐.𝟕×𝜼×𝒕𝒂𝒏∅ (3.65)
Untuk menghitung ground factor (on slope) digunakan persamaan berikut
(Bowles, 1996, p. 226):
36
𝖰°
𝒈′ 𝑐 = (3.66)
𝟏𝟒𝟕°
𝖰°
𝒈 = 𝟏. 𝟎 − (3.67)
𝒄 𝟏𝟒𝟕°
Dimana,
𝑩
(𝟐+𝑳)
𝒎 = 𝒎𝑩 = 𝑩 (3.76)
(𝟏+𝑳)
𝑩
(𝟐+𝑳)
𝒎 = 𝒎𝑳 = 𝑩 (3.77)
(𝟏+𝑳)
37
Sebagai catatan, saat 𝜙 = 0, 𝛽 ≠ 0), 𝑵 = −2 × sin ±𝛽. M dihitung sesuai dengan
gaya horizontal yang bekerja, apabila H paralel ke B, maka yang dihitung adalah
𝒎𝑩, berlakuh sebaliknya apabila H parallel ke L. Untuk nilai 𝑪𝒂 merupakan nilai
adhesi di dasar pondasi dengan nilai mulai dari 0.6 – 1c (Bowles, 1996, p. 227).
Tidak seperti metode Hansen (1970), metode ini tidak menggunakan inclination
factor untuk menghitung shape factor akibat beban inklinasi. Perhitungan base factor
adalah sebagai berikut:
𝒃′𝒄 = 𝒈′ 𝒄, untuk ɸ = 0° (3.78)
Dimana,
𝒃′ 𝒄 = 𝒈 =
′ 𝖰 , untuk ɸ = 0°, β dalam radians (3.79)
𝒄 𝟓.𝟏𝟒
=𝟏−
𝒃′ 𝒄 𝟐×𝖰 , untuk ɸ > 0°, β dalam radians (3.80)
𝟓.𝟏𝟒×𝒕𝒂𝒏∅
𝒃𝒒 = 𝒃 = (𝟏 − 𝜼 × 𝒕𝒂𝒏∅)𝟐 (3.81)
Untuk mengevaluasi daya dukung pondasi terhadap pengaruh eksentrisitas,
maka B yang digunakan pada persamaan (3.39) bagian 0.5 × B’ × γ × 𝑵, adalah B
efektif, B’, sementara untuk shape factor tetap menggunakan nilai aktual. Secara
keseluruhan untuk Teori Daya Dukung Tanah – Terzaghi (1943), Teori Daya
Dukung Tanah – Meyerhof (1951), Teori Daya Dukung – Hansen (1970) dan Teori
Daya Dukung Tanah– Vesic (1973, 1975), dalam (Bowles, 1996, p. 228)
menyarankan penggunaan dari setiap metode sebagai berikut:
Metode Baik Digunakan
Tanah sangat kohesif , dengan D/B ≤ 1 untuk menentukan
dengan cepat qult tanah yang kemudian dibandingkan
dengan
metode lain. Tidak digunakan untuk pondasi dengan
Terzaghi momen
dan atau gaya horizontal, pondasi miring dan atau pondasi
di
lereng.
Pada semua situasi, tergantung pada preferensi
Hansen, penggunaanya
Meyerhof dan ataupun keakraban dengan metode tertentu.
Vesic
Hansen dan Digunakan pada pondasi miring, saat pondasi ada di lereng
Vesic dan atau saat D/B > 1.
Tabel 3.2 Penggunaan Metode Perhitungan Daya Dukung Tanah
3.1.6 Pengaruh Muka Air Tanah (MAT)
38
Dalam perhitungan daya dukung ultimate, nilai dari 𝛾 yang digunakan harus
dalam kondisi efektif, 𝛾′ sehingga letak MAT dapat mempengaruhi besarnya 𝒒𝒖𝒍𝒕t.
Untuk mengevaluasi daya dukung tanah terhadap pengaruh MAT dikenal tiga
kondisi atau kasus.
39
pada struktur pondasi (Das, n.d., p. 249).
3.1.7 Pondasi Pada Tanah Berlapis
Di lapangan biasanya tanah tidak bersifat homogen, melainkan terdiri atas
beberapa lapis tanah. Tentunya setiap lapis tanah yang ada memiliki perbedaan sifat,
bahakan berbeda jenis tanahnya. Dalam perhitungan daya dukung batas, nilai yang
digunakan adalah untuk 1 nilai saja, apabila dalam kondisi tanah berlapis – lapis,
maka harus dihitung apakah kondisi tanah yang ada mempengaruhi perhitungan nilai
daya dukung atau tidak. Untuk menentukan pengaruh dari tanah yang berlapis, dapat
ditentukan berdasarkan nilai H, pada Gambar. H dihitung menggunakan persamaan
berikut :
𝑩 ∅
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏(𝟒𝟓 + ) (3.85)
𝟐 𝟐
Dalam semua perhitungan daya dukung tanah, harus dicek terlebih dahulu
apakah 𝑐 , 𝜙, dan 𝛾, harus dimodifikasi atau tidak. Dalam kondisi MAT, 𝛾 yang
digunakan untuk modifikasi adalah nilai berat isi efektif, 𝛾′.
3.2 Beban Vertikal Sentris
Sebelum masuk ke perhitungan, perlu direncanakan pondasi akan diletakkan di bagian
mana. Sesuai dengan soil description yang telah ditentukan, pondasi akan diletakkan
sebagai berikut:
41
𝛾 = 17,82 𝑘𝑁/𝑚3
𝜙 = 33,52°
1,4 Clays : Clay to Silty Clay 𝑐′ = 32,22 𝑘𝑁/𝑚3
𝑐𝑢 = 48,33 𝑘𝑁/𝑚2
𝛾 = 18,14 𝑘𝑁/𝑚3
Silt Mixture : Clayey Silt 𝜙 = 34,33°
2,8 0,8
and Silty Clay 𝑐′ = 64,25 𝑘𝑁/𝑚3
𝑐𝑢 = 96,37 𝑘𝑁/𝑚2
Sand Mixtures : Silty Sand 𝛾 = 17,90 𝑘𝑁/𝑚3 𝜙 = 35,70°
0,2
to Sandy Silt 𝑐′ = 96,63 𝑘𝑁/𝑚3 𝑐𝑢 = 144,95 𝑘𝑁/𝑚2
5,6
𝛾 = 18,51 𝑘𝑁/𝑚3
𝜙 = 39,97°
Sand Mixtures : Silty Sand
1,8 𝑐′ = 150,25 𝑘𝑁/𝑚3
to Sandy Silt
𝑐𝑢 = 225,38 𝑘𝑁/𝑚2
42
Contoh perhitungan manual akan ditampilkan pada perhitungan desain 1 pondasi dangkal:
3.2.1 Metode Terzaghi (1943)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat σvo = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝟒𝟎 + 𝟓 × ∅𝒖 𝟒𝟎 + 𝟓 × 𝟎. 𝟎𝟎
𝑵 = = = 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒 𝟒𝟎 − ∅𝒖 𝟒𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟎
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × ∅𝒖 𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × 𝟎. 𝟎𝟎
𝑵 = = = 𝟓. 𝟕𝟎
𝒄 𝟒𝟎 − ∅𝒖 𝟒𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟎
𝑵 = 𝟔 × ∅𝒖 = 𝟔 × 𝟎. 𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟎
𝟒𝟎 − ∅𝒖 𝟒𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟎
5) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟒 × × 𝑩 × 𝑵
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟕𝟎 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏 × 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟎𝟎
43
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟕𝟗 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟕𝟗
𝒒 = = = 𝟏𝟗𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟗𝟑 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟏𝟗𝟑 𝒌𝑵
6) Kontrol Qall > Qdesain
193 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
7) Nilai Faktor Keamanan
44
METODE TERZAGHI KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T > B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc= 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 579 kN/m2 qult = 604 kN/m2
qall = 193 kN/m2 qall = 201 kN/m2
Qall = 193 kN Qall = 290 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 1.57 Safety Factor 2.30
45
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - γav = 19.43
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T > B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc = 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 613 kN/m2 qult = 647 kN/m2
qall = 204 kN/m2 qall = 216 kN/m2
Qall = 345 kN Qall = 422 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 2.71 Safety Factor 3.28
46
METODE TERZAGHI KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T B) M.A.T > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc = 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 579 kN/m2 qult = 604 kN/m2
qall = 193 kN/m2 qall = 201 kN/m2
Qall = 193 kN Qall = 290 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 2.20 Safety Factor 3.21
47
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - γav = -
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc = 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 613 kN/m2 qult = 647 kN/m2
qall = 204 kN/m2 qall = 216 kN/m2
Qall = 345 kN Qall = 422 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall >
Kontrol Qall > Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3.76 Safety Factor 4.52
48
Qdesain SF
B qult qall Qall
Kolom Dalam Kolom Luar Kolom Dalam Kolom Luar
1m 579 193 193 351.7267 245.441 1.57 2.20
1,2m 604 201 290 351.7267 245.441 2.30 3.21
1.3m 613 204 345 351.7267 245.441 2.71 3.76
1,4m 647 216 422 351.7267 245.441 3.28 4.52
49
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM DAN LUAR
6,00
B=1
5,00
B = 1,2
4,00 B = 1,3
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1.4
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 3.1 Load-Safety Factor Metode Terzaghi Kolom Dalam dan Luar Kondisi Undrained
50
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1,0
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat σvo = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝟒𝟎 + 𝟓 × ∅′ 𝟒𝟎 + 𝟓 × 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝑵𝒒 = = = 𝟏𝟎. 𝟗𝟏
𝟒𝟎 − ∅′ 𝟒𝟎 − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × ∅′ 𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑 × 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝑵𝒄 = = = 𝟐𝟐. 𝟐𝟏
𝟒𝟎 − ∅′ 𝟒𝟎 − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝟔 × ∅′ 𝟔 × 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
𝑵= = = 𝟗. 𝟗𝟏
𝟒𝟎 − ∅′ 𝟒𝟎 − 𝟐𝟒. 𝟗𝟏
5) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄′ × 𝑵𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟒 × × 𝑩 × 𝑵
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝟓𝟎. 𝟒𝟕 × 𝟐𝟐. 𝟐𝟏 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏𝟎. 𝟗𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎 ×
𝟗. 𝟗𝟏
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟕𝟐𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝟐
51
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟕𝟐𝟒
𝒒 = = = 𝟓𝟕𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟓𝟕𝟓 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟓𝟕𝟓 𝒌𝑵
6) Kontrol Qall > Qdesain
𝟓𝟕𝟓 kN > 351.7267 kN >> Aman
7) Nilai Faktor Keamanan
𝑺𝑭 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟕𝟐𝟒 = 𝟒. 𝟔𝟕 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩×𝑳 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:
52
METODE TERZAGHI KOLOM DALAM KONDISI DRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
2
c' = 50.47 kN/m c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.97 Nq = 10.03
Nc = 22.21 Nc= 20.75
Nγ = 9.91 Nγ = 9.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
2
qult = 1724 kN/m qult = 1678 kN/m2
qall = 575 kN/m2 qall = 559 kN/m2
Qall = 575 kN Qall = 806 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 4.67 Safety Factor 6.40
53
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.58 Nq = 9.20
Nc = 19.99 Nc = 19.37
Nγ = 8.58 Nγ = 8.20
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1643 kN/m2 qult = 1671 kN/m2
qall = 548 kN/m2 qall = 557 kN/m2
Qall = 926 kN Qall = 1092 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7.27 Safety Factor 8.47
54
METODE TERZAGHI KOLOM LUAR KONDISI DRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
2
c' = 50.47 kN/m c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.97 Nq = 10.03
Nc = 22.21 Nc= 20.75
Nγ = 9.91 Nγ = 9.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
2
qult = 1724 kN/m qult = 1678 kN/m2
qall = 575 kN/m2 qall = 559 kN/m2
Qall = 575 kN Qall = 806 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 6.55 Safety Factor 8.91
55
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.58 Nq = 9.20
Nc = 19.99 Nc = 19.37
Nγ = 8.58 Nγ = 8.20
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1643 kN/m2 qult = 1671 kN/m2
qall = 548 kN/m2 qall = 557 kN/m2
Qall = 926 kN Qall = 1092 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 10.08 Safety Factor 11.68
56
Qdesain SF
B qult qall Qall
Kolom Dalam Kolom Luar Kolom Dalam Kolom Luar
1m 1724 575 575 351.7267 245.441 4.67 6.55
1,2m 1678 559 806 351.7267 245.441 6.40 8.91
1.3m 1643 548 926 351.7267 245.441 7.27 10.08
1,4m 1671 557 1092 351.7267 245.441 8.47 11.68
57
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM DAN LUAR
15,00
14,00
13,00
12,00
11,00
10,00
SAFETY FACTOR (SF)
9,00
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 B=1 1000
LOAD (KN) B = 1,2
B = 1,3
Series8
Grafik 3.2 Load-Safety Factor Metode Terzaghi Kolom Dalam dan Luar Kondisi Drained
58
3.2.2 Metode Meyerhof (1951)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 𝟑𝟑. 𝟓𝟐 ° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
60
5. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟎𝟑 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟐𝟏𝟒 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
214 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
𝑺𝑭 =
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔
= = 𝟏. 𝟕𝟑 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝟔𝟎𝟗
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏.𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 +𝟏𝟕.𝟖𝟐
𝑩𝘍×𝑳𝘍 𝟏.𝟏𝟏𝟖×𝟎.𝟗𝟒𝟐
61
METODE MEYERHOF KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
A' = 1.053 m2 A' = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.20 dc = 1.17
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
62
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 578 kN/m2 qult = 587 kN/m2
Rex = 0.942 Rex = 0.951
Rey = 1.118 Rey = 1.099
qult, des = 609 kN/m2 qult, des = 613 kN/m2
qall = 203 kN/m2 qall = 204 kN/m2
Qall = 214 kN Qall = 308 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 1.73 Safety Factor 2.44
63
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
A' = 1.761 m2 A' = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.15 dc = 1.14
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
64
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 590 kN/m2 qult = 616 kN/m2
Rex = 0.955 Rex = 0.958
Rey = 1.091 Rey = 1.085
qult, des = 615 kN/m2 qult, des = 640 kN/m2
qall = 205 kN/m2 qall = 213 kN/m2
Qall = 361 kN Qall = 435 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Aman
Safety Factor 2.83 Safety Factor 3.36
65
METODE MEYERHOF KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Tidak
Kontrol Pengaruh Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
A' = 0.968 m2 A' = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.20 dc = 1.17
dq = 1.00 dq = 1.00
66
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 578 kN/m2 qult = 587 kN/m2
Rex = 0.871 Rex = 0.892
Rey = 1.111 Rey = 1.093
qult, des = 559 kN/m2 qult, des = 572 kN/m2
qall = 186 kN/m2 qall = 191 kN/m2
Qall = 180 kN Qall = 268 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 2.06 Safety Factor 2.97
67
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
A' = 1.652 m2 A' = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1.00 Kp = 1.00
sc = 1.20 sc = 1.20
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 1.00 sγ = 1.00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.15 dc = 1.14
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
68
H= -12.3482 kN H= -24.0588 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.098 °
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 590 kN/m2 qult = 616 kN/m2
Rex = 0.901 Rex = 0.908
Rey = 1.086 Rey = 1.080
qult, des = 577 kN/m2 qult, des = 604 kN/m2
qall = 192 kN/m2 qall = 201 kN/m2
Qall = 318 kN Qall = 386 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3.47 Safety Factor 4.14
69
B qult qall Qall Qdesain SF
1m 578 203 214 351.7267 1.73
1,2m 587 204 308 351.7267 2.44
1,3m 590 205 361 351.7267 2.83
1,4m 616 213 435 351.7267 3.36
Tabel 3.6 Hasil Perhitungan DD Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Undrained
Tabel 3.7 Hasil Perhitungan DD Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Undrained
70
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM
6,00
B=1
5,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
4,00 B = 1,3
B = 1.4
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 3.3 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Undrained
71
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
LUAR
5,00
B=1
4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
3,00
B = 1.4
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 3.4 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 𝟑𝟑. 𝟓𝟐 ° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝟏𝟎. 𝟓𝟔
𝑵𝒄 = (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒄𝒐𝒕 ∅ = (𝟏𝟎. 𝟓𝟔 − 𝟏) × 𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟒. 𝟗𝟏 = 𝟐𝟎. 𝟓𝟗
73
74
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 × 𝑹𝑒𝑥 × 𝑹𝑒𝑦 = 𝟐𝟕𝟖𝟑 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 = 𝟐𝟗𝟑𝟏𝒌𝑵/𝒎𝟐
4. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟐𝟕𝟖𝟑
𝒒 = = = 𝟗𝟕𝟕 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
5. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟗𝟕𝟕 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏𝟎𝟐𝟗 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
𝟏𝟎𝟐𝟗 kN > 351.7267 kN >> Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 𝟐𝟗𝟑𝟏
𝑺𝑭 = = = 𝟖. 𝟑𝟑 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
75
METODE MEYERHOF KOLOM DALAM KONDISI DRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) Pengaruh M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
A' = 1.053 m2 A' = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 6.66 Nγ = 5.74
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.41 Kp = 3.28
sc = 1.68 sc = 1.66
sq = 1.34 sq = 1.33
sγ = 1.34 sγ = 1.33
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.37 dc = 1.30
dq = 1.18 dq = 1.15
dγ = 1.18 dγ = 1.15
76
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.0005 ic = 1.0005
iq = 1.0005 iq = 1.0005
iγ = 1.0014 iγ = 1.0014
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
2
qult = 2783 kN/m qult = 2553 kN/m2
Rex = 0.942 Rex = 0.951
Rey = 1.118 Rey = 1.099
qult, des = 2931 kN/m2 qult, des = 2669 kN/m2
qall = 977 kN/m2 qall = 890 kN/m2
Qall = 1029 kN Qall = 1339 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 8.33 Safety Factor 10.61
77
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
A' = 1.761 m2 A' = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 5.28 Nγ = 4.91
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.21 Kp = 3.14
sc = 1.64 sc = 1.63
sq = 1.32 sq = 1.31
sγ = 1.32 sγ = 1.31
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.28 dc = 1.25
dq = 1.14 dq = 1.13
dγ = 1.14 dγ = 1.13
Inclination Factors Inclination Factors
78
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.0005 ic = 1.0005
iq = 1.0005 iq = 1.0005
iγ = 1.0015 iγ = 1.0015
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2434 kN/m2 qult = 2419 kN/m2
Rex = 0.955 Rex = 0.958
Rey = 1.091 Rey = 1.085
qult, des = 2537 kN/m2 qult, des = 2514 kN/m2
qall = 846 kN/m2 qall = 838 kN/m2
Qall = 1489 kN Qall = 1707 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 11.66 Safety Factor 13.20
79
METODE MEYERHOF KOLOM LUAR KONDISI DRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
A' = 0.968 m2 A' = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 6.66 Nγ = 5.74
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.41 Kp = 3.28
sc = 1.68 sc = 1.66
sq = 1.34 sq = 1.33
sγ = 1.34 sγ = 1.33
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.37 dc = 1.30
dq = 1.18 dq = 1.15
80
dγ = 1.18 dγ = 1.15
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.0011 ic = 1.0011
iq = 1.0011 iq = 1.0011
iγ = 1.0030 iγ = 1.0031
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2778 kN/m2 qult = 2549 kN/m2
Rex = 0.871 Rex = 0.892
Rey = 1.111 Rey = 1.093
qult, des = 2688 kN/m2 qult, des = 2486 kN/m2
qall = 896 kN/m2 qall = 829 kN/m2
Qall = 867 kN Qall = 1163 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 9.90 Safety Factor 12.90
81
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 53.57 kN/m c' = 56.58 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 13.00 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
A' = 1.652 m2 A' = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.15 Nq = 8.75
Nc = 18.72 Nc = 18.17
Nγ = 5.28 Nγ = 4.91
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.21 Kp = 3.14
sc = 1.64 sc = 1.63
sq = 1.32 sq = 1.31
sγ = 1.32 sγ = 1.31
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.28 dc = 1.25
dq = 1.14 dq = 1.13
dγ = 1.14 dγ = 1.13
Inclination Factors Inclination Factors
82
H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.0011 ic = 1.0011
iq = 1.0011 iq = 1.0011
iγ = 1.0032 iγ = 1.0032
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 2431 kN/m2 qult = 2392 kN/m2
Rex = 0.901 Rex = 0.908
Rey = 1.086 Rey = 1.080
qult, des = 2376 kN/m2 qult, des = 2344 kN/m2
qall = 792 kN/m2 qall = 781 kN/m2
Qall = 1309 kN Qall = 1500 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 14.28 Safety Factor 16.10
83
B qult qall Qall Qdesain SF
1m 2783 977 1029 351.7267 8.33
1,2m 2553 890 1339 351.7267 10.61
1,3m 2434 846 1489 351.7267 11.66
1,4m 2419 838 1707 351.7267 13.20
Tabel 3.8 Hasil Perhitungan DD Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Drained
Tabel 3.9 Hasil Perhitungan DD Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Drained
84
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
DALAM
24,00
B=1
21,00
B = 1,2
18,00
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
15,00
B = 1.4
12,00
9,00
6,00
3,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
85
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM
LUAR
20,00
B=1
18,00
16,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
14,00 B = 1,3
12,00
B = 1.4
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
89
METODE HANSEN KOLOM DALAM KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T (z > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.23 sc = 1.22
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.55 sγ = 0.56
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
90
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 647 kN/m2 qult = 654 kN/m2
qall = 216 kN/m2 qall = 218 kN/m2
Qall = 227 kN Qall = 328 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 1.84 Safety Factor 2.60
91
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.22 sc = 1.22
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.56 sγ = 0.57
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
92
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 655 kN/m2 qult = 682 kN/m2
qall = 218 kN/m2 qall = 227 kN/m2
Qall = 385 kN Qall = 463 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 3.01 Safety Factor 3.58
93
METODE HANSEN KOLOM LUAR KONDISI UNDRAINED
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.25 sc = 1.24
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.56 sγ = 0.56
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
94
H= -12.3482 kN H= -12.3482 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 656 kN/m2 qult = 661 kN/m2
qall = 219 kN/m2 qall = 220 kN/m2
Qall = 212 kN Qall = 309 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Aman
Safety Factor 2.42 Safety Factor 3.43
95
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.23 sc = 1.23
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.57 sγ = 0.57
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.26 dc = 1.25
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -12.3482 kN H= -12.3482 kN
96
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 661 kN/m2 qult = 688 kN/m2
qall = 220 kN/m2 qall = 229 kN/m2
Qall = 364 kN Qall = 441 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3.98 Safety Factor 4.73
97
B qult qall Qall Qdesain SF
1m 647 216 227 351.7267 1.84
1,2m 654 218 328 351.7267 2.60
1,3m 655 218 385 351.7267 3.01
1,4m 682 227 463 351.7267 3.58
Tabel 3.10 Hasil Perhitungan DD Metode Hansen Kolom Dalam Kondisi Undrained
Tabel 3.11 Hasil Perhitungan DD Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Undrained
98
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM
7,00
6,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)
5,00
B = 1,2
4,00
B = 1,3
3,00 B = 1,4
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
99
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR
7,00
6,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)
5,00
B = 1,2
4,00
B = 1,3
3,00
B = 1,4
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tegangan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝟏𝟎. 𝟓𝟔
101
𝟏 − 𝒊𝒒 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟔
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 − = 𝟏. 𝟎𝟔 − = 𝟏. 𝟎𝟒
𝑵𝒒 − 𝟏 𝟏𝟏. 𝟒𝟑 − 𝟏
𝑎𝟐 𝟐.𝟓𝟎
𝒊 = (𝑸 𝟎.𝟕×𝑯 𝟎.𝟕×(−𝟖.𝟎𝟔𝟕𝟏) = 𝟏. 𝟎𝟒
) =( )
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏.𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕𝟐𝟒.𝟗𝟏
102
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
103
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 6.66 Nγ = 5.77
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.63 sc = 1.60
sq = 1.80 sq = 1.75
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.00 dc = 0.88
dq = 1.00 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
104
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
105
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.03 ic = 1.03
iq = 1.03 iq = 1.03
iγ = 1.03 iγ = 1.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1636 kN/m2 qult = 1544 kN/m2
qall = 545 kN/m2 qall = 515 kN/m2
Qall = 960 kN Qall = 1048 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7.52 Safety Factor 8.10
107
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 6.66 Nγ = 5.77
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.71 sc = 1.66
sq = 1.90 sq = 1.82
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.00 dc = 0.88
dq = 1.00 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
108
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
109
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.07 ic = 1.06
iq = 1.06 iq = 1.06
iγ = 1.06 iγ = 1.06
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1741 kN/m2 qult = 1633 kN/m2
qall = 580 kN/m2 qall = 544 kN/m2
Qall = 959 kN Qall = 1045 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 10.46 Safety Factor 11.21
111
Tabel 3.12 Hasil Perhitungan DD Metode Hansen Kolom Dalam Kondisi Drained
Tabel 3.13 Hasil Perhitungan DD Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Drained
112
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
15,00
14,00
13,00
12,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)
11,00
10,00
B = 1,2
9,00
8,00 B = 1,3
7,00
B = 1,4
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
113
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR
15,00
14,00
13,00
12,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)
11,00
10,00
B = 1,2
9,00
8,00 B = 1,3
7,00
6,00 B = 1,4
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟏𝟎 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟐𝟐𝟏 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
221 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
117
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Tidak
Kontrol Pengaruh Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
118
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
119
120
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 641 kN/m2 qult = 668 kN/m2
qall = 214 kN/m2 qall = 223 kN/m2
Qall = 376 kN Qall = 454 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 2.95 Safety Factor 3.51
121
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q = 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
-
My = -13.6606 kN My = 13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.19 sc = 1.19
sq = 1.00 sq = 1.00
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.31 dc = 1.28
dq = 1.00 dq = 1.00
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
122
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
-
H= -12.3482 kN H = 12.3482 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 45.42 kN/m2 Ca = 47.43 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 629 kN/m2 qult = 638 kN/m2
qall = 210 kN/m2 qall = 213 kN/m2
Qall = 203 kN Qall = 299 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Aman
Safety Factor 2.32 Safety Factor 3.31
123
124
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 48.21 kN/m2 Ca = 50.92 kN/m2
ic = 1.00 ic = 1.00
iq = 1.00 iq = 1.00
iγ = 1.00 iγ = 1.00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 641 kN/m2 qult = 668 kN/m2
qall = 214 kN/m2 qall = 223 kN/m2
Qall = 353 kN Qall = 428 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 3.85 Safety Factor 4.59
125
Tabel 3.14 Hasil Perhitungan DD Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Undrained
Tabel 3.15 Hasil Perhitungan DD Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Undrained
126
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
6.00
B=1
5.00
SAFETY FACTOR (S F)
B = 1,2
4.00
B = 1,3
3.00 B = 1,4
2.00
1.00
0.00
200 400 6 00 800 1000
LOAD (KN )
127
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA -COBA PADA
KOLOM LUAR
7.00
B=1
6.00
B = 1,2
5.00 B = 1,3
SAFETY FACTOR (S F)
B = 1,4
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
200 400 6 00 800 1000
LOAD (KN )
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tegangan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
130
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟏𝟎 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟐𝟐𝟏 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
221 kN < 351.7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟔𝟐𝟗 = 𝟏. 𝟕𝟗 ≫ 𝑻𝒊𝒅𝒂𝒌 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑺𝑭 = =
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 +
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:
131
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 10.74 Nγ = 9.48
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.51 sc = 1.50
sq = 1.65 sq = 1.63
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.00 dc = 0.88
dq = 1.00 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
132
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
133
134
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.04 ic = 1.04
iq = 1.04 iq = 1.03
iγ = 1.05 iγ = 1.05
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1584 kN/m2 qult = 1502 kN/m2
qall = 528 kN/m2 qall = 501 kN/m2
Qall = 930 kN Qall = 1020 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7.28 Safety Factor 7.89
135
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.6606 kN My = -13.6606 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 10.74 Nγ = 9.48
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.51 sc = 1.50
sq = 1.65 sq = 1.63
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.00 dc = 0.88
dq = 1.00 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
136
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
137
H = -12.3482 kN H= -12.3482 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.08 ic = 1.08
iq = 1.07 iq = 1.07
iγ = 1.11 iγ = 1.10
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3.00 SF = 3.00
qult = 1643 kN/m2 qult = 1553 kN/m2
qall = 548 kN/m2 qall = 518 kN/m2
Qall = 905 kN Qall = 994 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 9.87 Safety Factor 10.67
139
Tabel 3.15 Hasil Perhitungan DD Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Drained
Tabel 3.16 Hasil Perhitungan DD Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Drained
140
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
15,00
14,00
13,00
12,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)
11,00
10,00
B = 1,2
9,00
8,00 B = 1,3
7,00
6,00 B = 1,4
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
15,00
14,00
13,00
12,00
B=1
SAFETY FACTOR (SF)
11,00
10,00
B = 1,2
9,00
8,00 B = 1,3
7,00
6,00 B = 1,4
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
BAB 4
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (HORIZONTAL GROUND DINAMIS)
4.1 Teori Umum
Menurut (Irwansyah and Winarko, 2012, p. 15) gempa adalah peristiwa
bergetaranya bumi akibat terjadinya pelepasan energi bumi secara tiba – tiba yang ditandai
dengan patahnya lapisan batuan pada kerak bumi. Gempa dapat disebabkan oleh aktivitas
tektonik (pergerakan lempeng) dan aktivitas vulkanik (erupsi gunung berapi), lebih lanjut
(Kramer, 1996) dalam (Irwansyah and Winarko, 2012, p. 15) menjelaskan bahwa gempa
dengan magnitude yang cukup besar > 5,9 Mw mampu merusakkan bangunan dengan dua
cara yaitu secara langsung dengan efek horizontal yang terjadi, maupun secara tidak
langsung melalui proses likuifaksi. Sebagai negara yang terletak diantar tiga lempeng
utama yaitu lempeng Eurasi, lempeng Indo – Australia dan lempeng Pasifik menyebabkan
Indonesia memiliki intensitas gempa yang tinggi, bahkan sampai dapat menyebabkan
Tsunami.
Untuk menggambarkan besarnya kekuatan suatu gempa dikenal istilah
magnitude gempa. Magnitude dapat didefinisikan sebagai ukuran relatif dari sebuah
gempa atau seberapa banyak energi yang dikeluarkan (Bertolino, 2018). Magnitude gempa
dapat dinyatakan dalam Skala Ricther maupun Moment Magnitude Scale (MMS), dimana
MMS merupakan skala yang direkomendasikan oleh USGS (Bertolino, 2018).
(Rafferty,n.d.) menjelaskan bahwa MMS memperhatikan geometri dari patahan serta
momen yang dihasilkan oleh gempa, yaitu perpindahan yang terjadi pada patahan
dikalikan dengan gaya yang menyebabkan perpindahan tersebut, MMS dinyatakan dalam
skala Mw. Magnitude gampa berfungsi untuk memprediksi kerugian yang dapat
disebabkan oleh gempa, tetapi ilmuwan menemukan bahwa kerusakan pada bangunan dan
infrastruktur karena gempa lebih berhubungan pada gerakan tanah (ground motion),
sehingga telah dikembangkan parameter lain untuk menentukan tingkat kerusakan gedung,
yaitu Peak Ground Velocity (PGV) dan Peak Ground Acceleration (PGA).
Ground velocity dapat diartikan sebagai seberapa cepat suatu titik di tanah akan
bergetar akibat terjadi gempa, skala PGV menunjukkan kecepatan terbesar dari suatu tanah
yang bergetar yang terekam di suatu titik akibat gempa (USGS) dalam (Bertolino,2018).
Sedangkan, ground acceleration menunjukkan seberapa besar perubahan kecepatan tanah
143
Tabel 4.1 Faktor Keutamaan I untuk Berbagai Kategori Gedung dan Bangunan
Dari nilai PGA dan I dapat dihitung koefisien percepatan gempa arah horizontal
dan vertikal sebagai berikut:
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎 (5.2)
𝟐
𝒌𝒗 = 𝟑 × 𝒌𝒉 (5.3)
144
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Teori Daya Dukung Pondasi Kondisi Earthquake Menurut (Budhu and Al-Karni, 1993)
Teori ini diturunkan dari teori Mohr – Coulomb dengan memperhitungkan
percepatan gempa arah vertikal dan horizontal serta efek dari gaya – gaya inersia dari
tanah di atas dan di bawah pondasi serta aplikasi beban. Berdasarkan bidang keruntuhan
yang diturunkan oleh Vesic (1973), (Budhu and Al-Karni, 1993, p. 183) menggambarkan
bidang kelongsoran akibat percepatan gempa dengan bidang kelongsorang yang tidak
simetris, serta bidangnya lebih dangkal dan berotasi berlawanan arah jarum jam seperti
pada gambar berikut:
𝟐×𝒕𝒂𝒏∅
𝑎𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏 ) (5.5)
𝑲 −𝟏+[(𝑲 𝟐 𝟐 𝟐
𝒑𝑬 𝒑𝑬−𝟏) +𝒕𝒂𝒏 ∅]
𝟐 𝟏
𝟐
𝒔𝒊𝒏𝟐∅+𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐∅+𝟏 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐∅
𝑲𝑝𝐸 = ( ) + [( ) −( − 𝟏)] (5.6)
𝒄𝒐𝒔𝟐∅ 𝒄𝒐𝒔𝟐∅ 𝒄𝒐𝒔𝟐∅
𝟗×𝒌𝒉𝟏.𝟏
𝑩𝛾 = (5.10)
𝟏−𝒌 𝒗
145
146
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
147
149
4.3.2 Perhitungan Koefisien Gempa
Perhitungan koefisien gempa menggunakan persamaan berikut:
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎
𝟐
𝒌𝑽 = × 𝒌𝒉
𝟑
Nilai I dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:
𝑰 = 𝑰𝟏 × 𝑰𝟐
Dimana berdasarkan tabel, untuk gedung umum seperti untuk penghunian
perniagaan dan perkantoran sehingga nilai I1 = I2 = 1.0, maka dapat dihitung kh dan
kv dengan A0 = 0.4823.
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎 = 𝟎. 𝟐 × (𝟏. 𝟎 + 𝟏) × 𝟎. 𝟒𝟖𝟐𝟑 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗.
𝟐 𝟐
𝒌𝑽 = × 𝒌𝒉 = × 𝟎. 𝟏𝟕𝟖 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
𝟑 𝟑
4.4 Perhitungan Faktor Daya Dukung Pondasi Metode Budhu dan Al-Karni (1993)
Kondisi Undrained
𝒌𝒉 𝟎.
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒°
𝟏𝟗𝟐𝟗
𝟏 − 𝒌𝒗 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
𝑲𝒑𝑬 = 𝟎. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ɸ𝒖 = 𝟎°
l 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝜽
𝑎𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏I 𝟏I
𝟐
𝑲𝒑𝑬 − 𝟏 + [(𝑲 − 𝟏) + 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝜽]𝟐
𝒑𝑬
𝗁 )
1
5
0
l 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝜽
𝑎𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏I 𝟏I
𝟐
𝑲𝒑𝑬 − 𝟏 + [(𝑲 − 𝟏) + 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝜽]𝟐
𝒑𝑬
𝗁 )
𝝅 ∅′ 𝝅 𝟑𝟑. 𝟏𝟏
𝑎𝟑 = − + 𝑎𝒑 = + + 𝟓. 𝟒𝟏 = 𝟏𝟖. 𝟒𝟐°
𝟒 𝟐 𝟒 𝟐 𝝅
𝟎.𝟓×𝑩 𝝅 𝘍 𝟎.𝟓×𝟏.𝟎𝟎
𝑯𝑬 = 𝒄𝒐𝒔 𝑎𝟑
× 𝒆𝒙𝒑 𝟐
×𝒕𝒂𝒏∅
+ 𝑫𝒇 = 𝒄𝒐𝒔 𝟏𝟕,𝟗𝟗
× 𝒆𝒙𝒑𝟐×𝒕𝒂𝒏 𝟑𝟑.𝟏𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟐. 𝟒𝟕𝒎
𝒄𝘍 𝟓𝟐.𝟎𝟒
(𝟏+ )
)
𝖰𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝒌𝒉 ×𝑯𝑬 = 𝟒. 𝟑 × 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗(𝟏+𝟏𝟖×𝟐.𝟒𝟕 = 𝟎. 𝟓𝟑
𝟓. 𝟑 × 𝟓. 𝟑 × 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗𝟏.𝟐
𝖰𝒒 = = = 𝟎. 𝟖𝟒
𝒌𝒉𝟏.𝟐 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
𝟏 − 𝒌𝒗
𝟗 × 𝒌𝒉𝟏.𝟏 𝟗 × 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟗𝟏.𝟏
𝖰= = = 𝟏. 𝟔𝟗
𝟏 − 𝒌𝒗 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔
Nilai NCe, NQe dan Nγe akan dihitung pada perhitungan daya dukung tanah.
4.5 Perhitungan Daya Dukung Tanah
4.5.1 Metode Terzaghi (1943)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
151
𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟎. 𝟎𝟎
5) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 + 𝟎. 𝟒 × × 𝑩 × 𝑵𝑬
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟏𝟏 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟎. 𝟑𝟕 + 𝟎. 𝟒 × 𝟏𝟖 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟏𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟏𝟎
𝒒 = = = 𝟏𝟕𝟎𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
152
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
153
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc= 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 3.42 m HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 5.11 NcE = 5.00
NqE = 0.37 NqE = 0.37
154
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
155
157
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.00 M B= 1.20 m
L= 1.00 M L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 M H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.70 Nc= 5.70
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 3.42 M HE = 3.90 m
βc = 0.11 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 5.11 NcE = 5.00
NqE = 0.37 NqE = 0.37
158
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
159
161
5,00
B=1
4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
3,00
B = 1.4
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.1 Load-Safety Factor Metode Terzaghi Kolom Dalam dan Luar Kondisi Undrained
162
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1.0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Daya Dukung
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝖰𝒄) = 𝟐𝟐. 𝟐𝟏 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟓𝟑) = 𝟏𝟑. 𝟎𝟓
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑−𝖰𝒒 = (𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟏𝟎. 𝟗𝟕 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎.𝟖𝟒) =
𝟒. 𝟏𝟏
𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟗. 𝟗𝟏 ×
𝑬 = (𝟏 − 𝟑 × 𝒌𝒗) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 𝟑
𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟏. 𝟔𝟕
5) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝒄′ × 𝑵𝒄𝑬 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 + 𝟎. 𝟒 × × 𝑩 × 𝑵𝑬
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 × 𝟓𝟐. 𝟎𝟒 × 𝟏𝟑. 𝟎𝟓 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟒. 𝟏𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝟏𝟖 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟔𝟕
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟎𝟎𝟖 𝒌𝑵/𝒎𝟐
163
164
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.00 M B= 1.20 m
L= 1.00 M L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 52.04 kN/m2 c' = 52.04 kN/m2
γ= 78.06 kN/m3 γ= 78.06 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.11 M H= 1.11 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.97 Nq = 10.03
Nc = 22.21 Nc= 20.75
Nγ = 9.91 Nγ = 9.03
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.32 KpE = 3.18
αp = 5.41 ° αp = 5.73 °
α3 = 18.42 ° α3 = 18.37 °
HE = 2.47 M HE = 2.70 m
βc = 0.53 βc = 0.55
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 13.05 NcE = 11.94
NqE = 4.11 NqE = 3.76
165
166
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 52.04 kN/m c' = 52.04 kN/m2
γ= 78.06 kN/m3 γ= 78.06 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 M H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.58 Nq = 9.20
Nc = 19.99 Nc = 19.37
Nγ = 8.58 Nγ = 8.20
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.11 KpE = 3.05
αp = 5.93 ° αp = 6.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.80 m HE = 2.91 m
βc = 0.56 βc = 0.57
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake
Bearing-Capacity Earthquake Factors Factors
NcE = 11.41 NcE = 10.97
NqE = 3.59 NqE = 3.45
NγE = 1.45 NγE = 1.38
167
168
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 52.04 kN/m2 c' = 52.04 kN/m2
γ= 78.06 kN/m3 γ= 78.06 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.11 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.97 Nq = 10.03
Nc = 22.21 Nc= 20.75
Nγ = 9.91 Nγ = 9.03
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.32 KpE = 3.18
αp = 5.41 ° αp = 5.73 °
α3 = 18.42 ° α3 = 18.37 °
HE = 2.47 m HE = 2.70 m
βc = 0.53 βc = 0.55
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 13.05 NcE = 11.94
NqE = 4.11 NqE = 3.76
169
170
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 31.64 ° ɸ' = 31.16 °
ɸ'av = 23.53 ° ɸ'av = 23.10 °
2
c' = 52.04 kN/m c' = 52.04 kN/m2
γ= 78.06 kN/m3 γ= 78.06 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 9.58 Nq = 9.20
Nc = 19.99 Nc = 19.37
Nγ = 8.58 Nγ = 8.20
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.11 KpE = 3.05
αp = 5.93 ° αp = 6.10 °
α3 = 18.35 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.80 m HE = 2.91 m
βc = 0.56 βc = 0.57
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 11.41 NcE = 10.97
NqE = 3.59 NqE = 3.45
NγE = 1.45 NγE = 1.38
171
172
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
8,00
B=1
7,00
B = 1,2
6,00
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
5,00
B = 1.4
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.2 Load-Safety Factor Metode Terzaghi Kolom Dalam dan Luar Kondisi Drained
173
4.5.2 Metode Meyerhof (1951)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟐𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 24.89 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟑 𝒗 𝟑
𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟎. 𝟎𝟎
6) Perhitungan Faktor Bentuk
∅ 𝟎
𝑲 = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑝
𝟐 𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝟏. 𝟎𝟎 × = 𝟏. 𝟐𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝒔 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫 𝟏. 𝟎
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × √𝟏. 𝟎𝟎 × = 𝟏. 𝟐𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝒅𝒒 = 𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑯 −𝟖. 𝟎𝟔𝟕𝟏
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( =
) 𝒕𝒂𝒏 −𝟏 ( ) = −𝟎. 𝟎𝟐𝟑°
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟒. 𝟔𝟏 × 𝟏. 𝟐𝟎 × 𝟏. 𝟐𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏. 𝟎𝟎) ×
𝟎. 𝟑𝟕 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎𝟗 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Perhitungan Rex dan Rey
𝟐 × 𝒆𝒚 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟗
𝑹𝑒𝑥 = 𝟏 − =𝟏− = 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝟐 × 𝒆𝒙 𝟐 × −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑹 =𝟏− =𝟏− = 𝟏. 𝟏𝟏𝟖
𝑒𝑦
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
3. Perhitungan Daya Dukung Ultimit Design
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔 = 𝒒𝒖𝒍𝒕 × 𝑹𝑒𝑥 × 𝑹𝑒𝑦 = 𝟓𝟎𝟗 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 = 𝟓𝟑𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐
4. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟎𝟗
𝒒 = = = 𝟏𝟕𝟗 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
175
176
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z Kontrol Tidak Berpengaruh (z
Pengaruh M.A.T > B) Pengaruh M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
A' = 1.053 m2 A' = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
177
178
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 M H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh (z
Pengaruh M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 M ex = -0.059 m
ey = 0.029 M ey = 0.029 m
B' = 1.418 M B' = 1.518 m
L' = 1.242 M L' = 1.342 m
A' = 1.761 m2 A' = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 M HE = 4.38 m
179
180
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.00 M B= 1.20 m
L= 1.00 M L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
2
cu = 75.71 kN/m cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 M H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 M ex = -0.056 m
ey = 0.065 M ey = 0.065 m
B' = 1.111 M B' = 1.311 m
L' = 0.871 M L' = 1.071 m
A' = 0.968 m2 A' = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
181
182
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
A' = 1.652 m2 A' = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 m HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
183
184
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
5,00
B=1
4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
3,00
B = 1.4
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.3 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Undrained
185
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM DALAM
DAN LUAR
5,00
B=1
4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
3,00
B = 1.4
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.4 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟐𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
187
𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟑. 𝟗𝟔
6) Perhitungan Faktor Bentuk
∅ 𝟏𝟐. 𝟒𝟖𝟒
𝑲 = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + ) = 𝒕𝒂𝒏2 (𝟒𝟓 + = 𝟑. 𝟒𝟏
𝑝 )
𝟐
𝟐
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 × 𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟔𝟖
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝒔 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × 𝑲𝒑 × = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 × 𝟑. 𝟒𝟏 × = 𝟏. 𝟑𝟒
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
= 𝟐𝟑𝟓𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
4. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟐𝟑𝟓𝟑
𝒒 = = = 𝟕𝟖𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
5. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟕𝟖𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟖𝟐𝟔 𝒌𝑵
10) Nilai Faktor Keamanan Gempa
𝒒𝒖𝒍𝒕,𝒅𝒆𝒔
𝟐𝟑𝟓𝟑 = 𝟔. 𝟔𝟗 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑺𝑭 = =
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
+𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩′ × 𝑳 ′ 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:
189
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
A' = 1.053 m2 A' = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 26.44 Nq = 23.65
Nc = 39.01 Nc= 36.01
Nγ = 26.67 Nγ = 22.69
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I 2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.32 KpE = 3.18
αp = 5.41 ° αp = 5.73 °
190
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
α3 = 18.42 ° α3 = 18.37 °
HE = 2.47 m HE = 2.70 m
βc = 0.13 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 34.33 NcE = 31.32
NqE = 9.90 NqE = 8.86
NγE = 4.50 NγE = 3.83
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.41 Kp = 3.28
sc = 1.68 sc = 1.66
sq = 1.34 sq = 1.33
sγ = 1.34 sγ = 1.33
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.37 dc = 1.30
dq = 1.18 dq = 1.15
dγ = 1.18 dγ = 1.15
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.0005 ic = 1.0005
iq = 1.0005 iq = 1.0005
iγ = 1.0014 iγ = 1.0014
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 4332 kN/m2 qult = 3861 kN/m2
Rex = 0.942 Rex = 0.951
Rey = 1.118 Rey = 1.099
qult, des = 4562 kN/m2 qult, des = 4036 kN/m2
qall = 1521 kN/m2 qall = 1345 kN/m2
Qall = 1602 kN Qall = 2025 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 12.97 Safety Factor 16.05
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
191
βc = 0.15 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 29.79 NcE = 28.77
NqE = 8.32 NqE = 7.87
NγE = 3.49 NγE = 3.22
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.21 Kp = 3.14
sc = 1.64 sc = 1.63
sq = 1.32 sq = 1.31
sγ = 1.32 sγ = 1.31
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.28 dc = 1.25
dq = 1.14 dq = 1.13
dγ = 1.14 dγ = 1.13
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
θ= -0.023 ° θ= -0.023 °
ic = 1.0005 ic = 1.0005
iq = 1.0005 iq = 1.0005
iγ = 1.0015 iγ = 1.0015
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 3624 kN/m2 qult = 3591 kN/m2
Rex = 0.955 Rex = 0.958
Rey = 1.091 Rey = 1.085
qult, des = 3777 kN/m2 qult, des = 3732 kN/m2
qall = 1259 kN/m2 qall = 1244 kN/m2
Qall = 2217 kN Qall = 2534 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 17.36 Safety Factor 19.59
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
193
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 33.11 ° ɸ' = 32.17 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
A' = 0.968 m2 A' = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 26.44 Nq = 23.65
Nc = 39.01 Nc= 36.01
Nγ = 26.67 Nγ = 22.69
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.32 KpE = 3.18
αp = 5.41 ° αp = 5.73 °
194
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
α3 = 18.42 ° α3 = 18.37 °
HE = 2.47 m HE = 2.70 m
βc = 0.13 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 34.33 NcE = 31.32
NqE = 9.90 NqE = 8.86
NγE = 4.50 NγE = 3.83
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.41 Kp = 3.28
sc = 1.68 sc = 1.66
sq = 1.34 sq = 1.33
sγ = 1.34 sγ = 1.33
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.37 dc = 1.30
dq = 1.18 dq = 1.15
dγ = 1.18 dγ = 1.15
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.0011 ic = 1.0011
iq = 1.0011 iq = 1.0011
iγ = 1.0030 iγ = 1.0031
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 4330 kN/m2 qult = 3860 kN/m2
Rex = 0.871 Rex = 0.892
Rey = 1.111 Rey = 1.093
qult, des = 4190 kN/m2 qult, des = 3763 kN/m2
qall = 1397 kN/m2 qall = 1254 kN/m2
Qall = 1351 kN Qall = 1761 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 15.43 Safety Factor 19.54
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
195
βc = 0.15 βc = 0.14
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 29.79 NcE = 28.77
NqE = 8.32 NqE = 7.87
NγE = 3.49 NγE = 3.22
Shape Factors Shape Factors
Kp = 3.21 Kp = 3.14
sc = 1.64 sc = 1.63
sq = 1.32 sq = 1.31
sγ = 1.32 sγ = 1.31
Depth Factors Depth Factors
dc = 1.28 dc = 1.25
dq = 1.14 dq = 1.13
dγ = 1.14 dγ = 1.13
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
θ= -0.050 ° θ= -0.050 °
ic = 1.0011 ic = 1.0011
iq = 1.0011 iq = 1.0011
iγ = 1.0032 iγ = 1.0032
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 3623 kN/m2 qult = 3590 kN/m2
Rex = 0.901 Rex = 0.908
Rey = 1.086 Rey = 1.080
qult, des = 3542 kN/m2 qult, des = 3517 kN/m2
qall = 1181 kN/m2 qall = 1172 kN/m2
Qall = 1951 kN Qall = 2252 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 21.29 Safety Factor 24.15
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
197
36,00
B=1
32,00
B = 1,2
28,00
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
24,00
B = 1.4
20,00
16,00
12,00
8,00
4,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.5 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Dalam Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
31,00
B=1
27,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
23,00 B = 1,3
19,00 B = 1.4
15,00
11,00
7,00
3,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.6 Load-Safety Factor Metode Meyerhof Kolom Luar Kondisi Drained
199
4.5.3 Metode Vesic (1973, 1975)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟑 𝒗 𝟑
𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟎. 𝟎𝟎
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒𝑬 𝑩 𝟎. 𝟑𝟕 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × =𝟏+ × = 𝟏. 𝟏𝟗
𝑵𝒄𝑬 𝑳 𝟒. 𝟔𝟏 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫𝒇
−𝟏 𝟏
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏. 𝟑𝟏
−𝟏
𝑩 𝟏
𝒅𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan mB dan mL dianggap
sama sehingga:
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 =𝒎 (𝟐 + )
𝑳 = (𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎) = 𝟏. 𝟓𝟎
𝑳 𝑩 = 𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
(𝟏 + 𝑳) (𝟏 + )
𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 = √𝒎𝑩𝟐 + 𝒎𝑳𝟐 = √𝟏. 𝟓𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟏𝟐
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟐
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟒. 𝟔𝟏 × 𝟏. 𝟏𝟗 × 𝟏. 𝟑𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟎. 𝟑𝟕 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟔𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟓𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟓𝟒
𝒒 = = = 𝟏𝟖𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
201
202
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.11 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
203
204
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.418 m B' = 1.518 m
L' = 1.242 m L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
205
206
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
207
208
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.20 m H= 1.29 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 m HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
209
210
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
6,00
B=1
5,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
4,00 B = 1,3
B = 1.4
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.7 Load-Safety Factor Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Undrained
211
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR
5,00
B=1
4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
3,00
B = 1.4
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.8 Load-Safety Factor Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
213
𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟏. 𝟖𝟏
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒𝑬 𝑩 𝟑. 𝟗𝟔 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × =𝟏+ × = 𝟏. 𝟓𝟏
𝑵𝒄𝑬 𝑳 𝟏𝟕. 𝟗𝟗 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟑𝟒. 𝟑𝟑) = 𝟏. 𝟔𝟖
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝟏 − 𝒅𝒒 𝟏 − 𝟎. 𝟗𝟗
𝒅𝒄 = 𝒅𝒒 − = 𝟏. 𝟐𝟒 − = 𝟎. 𝟗𝟗
𝑵𝒄𝑬 × 𝒕𝒂𝒏∅ 𝟏𝟕. 𝟗𝟗 × 𝒕𝒂𝒏 𝟑𝟒. 𝟑𝟑
𝑫𝒇
𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏∅ × (𝟏 − 𝒔𝒊𝒏∅)𝟐 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝟏 + 𝟐 ×
𝑩
214
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
215
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 34.33 ° ɸ' = 31.32 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc= 19.36
Nγ = 10.74 Nγ = 9.48
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.50 KpE = 3.07
αp = 5.03 ° αp = 6.04 °
216
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
α3 = 18.51 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.54 m HE = 2.64 m
βc = 0.14 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 17.99 NcE = 16.93
NqE = 3.96 NqE = 3.61
NγE = 1.81 NγE = 1.60
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.51 sc = 1.50
sq = 1.68 sq = 1.61
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.99 dc = 0.88
dq = 0.99 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.05 ic = 1.04
iq = 1.04 iq = 1.04
iγ = 1.06 iγ = 1.06
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1556 kN/m2 qult = 1335 kN/m2
qall = 519 kN/m2 qall = 445 kN/m2
Qall = 546 kN Qall = 670 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 4.42 Safety Factor 5.31
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
217
βc = 0.13 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 16.37 NcE = 16.01
NqE = 3.43 NqE = 3.28
NγE = 1.49 NγE = 1.40
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.49 sc = 1.48
sq = 1.44 sq = 1.43
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.84 dc = 0.79
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.04 ic = 1.04
iq = 1.04 iq = 1.03
iγ = 1.05 iγ = 1.05
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1236 kN/m2 qult = 1184 kN/m2
qall = 412 kN/m2 qall = 395 kN/m2
Qall = 726 kN Qall = 804 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 5.68 Safety Factor 6.21
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
219
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 34.33 ° ɸ' = 31.32 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.92 m H= 1.11 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 10.56 Nq = 9.63
Nc = 20.59 Nc = 19.36
Nγ = 10.74 Nγ = 9.48
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.50 KpE = 3.07
αp = 5.03 ° αp = 6.04 °
220
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
α3 = 18.51 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.54 m HE = 2.64 m
βc = 0.14 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 17.99 NcE = 16.93
NqE = 3.96 NqE = 3.61
NγE = 1.81 NγE = 1.60
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.51 sc = 1.50
sq = 1.68 sq = 1.61
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.99 dc = 0.88
dq = 0.99 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.10 ic = 1.09
iq = 1.09 iq = 1.08
iγ = 1.14 iγ = 1.13
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1636 kN/m2 qult = 1396 kN/m2
qall = 545 kN/m2 qall = 465 kN/m2
Qall = 528 kN Qall = 654 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 6.03 Safety Factor 7.25
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
221
βc = 0.13 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 16.37 NcE = 16.01
NqE = 3.43 NqE = 3.28
NγE = 1.49 NγE = 1.40
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.49 sc = 1.48
sq = 1.44 sq = 1.43
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.84 dc = 0.79
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
mL = 1.50 mL = 1.50
mB = 1.50 mB = 1.50
m= 2.12 m= 2.12
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.08 ic = 1.08
iq = 1.07 iq = 1.07
iγ = 1.11 iγ = 1.10
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 1284 kN/m2 qult = 1226 kN/m2
qall = 428 kN/m2 qall = 409 kN/m2
Qall = 707 kN Qall = 785 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 7.72 Safety Factor 8.42
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
223
12,00
B=1
B = 1,2
9,00
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
B = 1.4
6,00
3,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.9 Load-Safety Factor Metode Vesic Kolom Dalam Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
12,00
B=1
10,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
8,00 B = 1,3
B = 1.4
6,00
4,00
2,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.10 Load-Safety Factor Metode Vesic Kolom Luar Kondisi Drained
225
4.5.4 Metode Hansen (1970)
Kondisi Undrained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝟎. 𝟑𝟕
𝟐 −𝖰 𝟐
𝑵𝑬 = (𝟏 − × 𝒌 ) × 𝑵 × 𝒆𝒙𝒑 = (𝟏 − × 𝟎. 𝟏𝟐𝟖𝟔) × 𝟎. 𝟎𝟎 ×
𝟑 𝒗 𝟑
𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟎. 𝟎𝟎
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒𝑬 𝑩′ × 𝒊𝒄 𝟎. 𝟑𝟕 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒄 = 𝟏 + × = 𝟏 + × = 𝟏. 𝟐𝟑
𝑵𝒄𝑬 𝑳′ 𝟒. 𝟔𝟏 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 ′ × 𝒊𝒒 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳′ 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟓𝟓
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝑫𝒇
−𝟏 𝟏
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒕𝒂𝒏 ( ) = 𝟏. 𝟑𝟏
−𝟏
𝑩 𝟏
𝒅𝒒 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
𝒅 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅
8) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑎𝟏 = 𝟑. 𝟓𝟎
𝑎𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟎
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟓𝟕. 𝟔𝟏
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 × 𝒔𝒄 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵𝑬 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟒. 𝟔𝟏 × 𝟏. 𝟐𝟑 × 𝟏. 𝟑𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟎. 𝟑𝟕 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟓𝟓 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟕𝟏 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟕𝟏
𝒒 = = = 𝟏𝟗𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
227
228
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
2
q= 17.82 kN/m q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
229
230
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 M Df = 1.00 m
B= 1.30 M B= 1.40 m
L= 1.30 M L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 M M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 M z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 M H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 M ex = -0.059 m
ey = 0.029 M ey = 0.029 m
B' = 1.418 M B' = 1.518 m
L' = 1.242 M L' = 1.342 m
Af = 1.761 m2 Af = 2.037 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 M HE = 4.38 m
231
232
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 75.71 kN/m2 cu = 79.06 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc= 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
233
234
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.30 m B= 1.40 m
L= 1.30 m L= 1.40 m
A= 1.69 m2 A= 1.96 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸu = 0.00 ° ɸu = 0.00 °
cu = 80.36 kN/m2 cu = 84.86 kN/m2
γ= 18.03 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1.21 m H= 1.30 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.411 m B' = 1.511 m
L' = 1.171 m L' = 1.271 m
Af = 1.652 m2 Af = 1.920 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1.00 Nq = 1.00
Nc = 5.14 Nc = 5.14
Nγ = 0.00 Nγ = 0.00
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 0.00 KpE = 0.00
αp = 78.06 ° αp = 78.06 °
α3 = 78.06 ° α3 = 78.06 °
HE = 4.14 m HE = 4.38 m
βc = 0.14 βc = 0.14
235
236
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
6,00
B=1
5,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
4,00 B = 1,3
B = 1.4
3,00
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.11 Load-Safety Factor Metode Hansen Kolom Dalam Kondisi Undrained
237
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR
5,00
B=1
4,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
3,00
B = 1.4
2,00
1,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.12 Load-Safety Factor Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,8m
z = M.A.T – Df
= 2,8 – 1
= 1,8m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 17.82 Kn/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎. 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎. 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝒆𝒙𝒑(−𝟏.𝟔𝟗) = 𝟓. 𝟏𝟐
6) Perhitungan Faktor Bentuk
𝑵𝒒𝑬 𝑩′ × 𝒊𝒄 𝟏𝟏. 𝟒𝟕 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔𝒄 = 𝟏 + × = 𝟏 + × = 𝟏. 𝟖𝟕
𝑵𝒄𝑬 𝑳′ 𝟑𝟕. 𝟗𝟐 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩 ′ × 𝒊𝒒 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟖𝟒
𝑳′ 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟒
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Kedalaman
𝟏 − 𝒅𝒒 𝟏 − 𝟎. 𝟗𝟗
𝒅𝒄 = 𝒅𝒒 − = 𝟎. 𝟗𝟗 − =
𝑵𝒄𝑬 × 𝒕𝒂𝒏∅ 𝟑𝟕. 𝟗𝟐 × 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟒. 𝟑𝟑
𝑫𝒇
𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏∅ × (𝟏 − 𝒔𝒊𝒏∅)𝟐 × 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( ) = 𝟏 + 𝟐 × 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟒. 𝟑𝟑 ×
𝑩
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟑𝟔𝟏 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏𝟒𝟑𝟑 𝒌𝑵
10) Nilai Faktor Keamanan
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟏. 𝟔𝟎 ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
𝑺𝑭 = 𝟒𝟎𝟖𝟐 =
𝑸𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏 𝟑𝟓𝟏. 𝟕𝟐𝟔𝟕
′ ′ +𝒒 + 𝟏𝟕. 𝟖𝟐
𝑩 ×𝑳 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐
Perhitungan diringkas dalam tabel sheet berikut:
241
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 34.33 ° ɸ' = 31.32 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
2
c' = 50.47 kN/m c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10.252 kN Mx = 10.252 kN
My = -20.8218 kN My = -20.8218 kN
ex = -0.059 m ex = -0.059 m
ey = 0.029 m ey = 0.029 m
B' = 1.118 m B' = 1.318 m
L' = 0.942 m L' = 1.142 m
Af = 1.053 m2 Af = 1.505 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 30.63 Nq = 21.42
Nc = 43.40 Nc= 33.55
Nγ = 30.35 Nγ = 18.64
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I1 × I 2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.50 KpE = 3.07
αp = 5.03 ° αp = 6.04 °
242
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
α3 = 18.51 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.54 m HE = 2.64 m
βc = 0.14 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 37.92 NcE = 29.33
NqE = 11.47 NqE = 8.02
NγE = 5.12 NγE = 3.14
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.87 sc = 1.76
sq = 1.84 sq = 1.73
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.99 dc = 0.88
dq = 0.99 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.04 ic = 1.03
iq = 1.04 iq = 1.03
iγ = 1.04 iγ = 1.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 4082 kN/m2 qult = 2740 kN/m2
qall = 1361 kN/m2 qall = 913 kN/m2
Qall = 1433 kN Qall = 1375 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 11.60 Safety Factor 10.90
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
243
βc = 0.13 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 25.92 NcE = 24.12
NqE = 6.73 NqE = 6.00
NγE = 2.46 NγE = 2.09
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.71 sc = 1.68
sq = 1.51 sq = 1.50
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.85 dc = 0.80
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8.0671 kN H= -8.0671 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.03 ic = 1.03
iq = 1.03 iq = 1.03
iγ = 1.03 iγ = 1.03
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 2267 kN/m2 qult = 2040 kN/m2
qall = 756 kN/m2 qall = 680 kN/m2
Qall = 1331 kN Qall = 1385 kN
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 351.7267 kN
Safety Factor 10.42 Safety Factor 10.71
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
245
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1.00 m Df = 1.00 m
B= 1.00 m B= 1.20 m
L= 1.00 m L= 1.20 m
A= 1.00 m2 A= 1.44 m2
M.A.T = 2.80 m M.A.T = 2.80 m
z= 1.80 m z= 1.80 m
ɸ' = 34.33 ° ɸ' = 31.32 °
ɸ'av = 24.91 ° ɸ'av = 24.03 °
c' = 50.47 kN/m2 c' = 52.71 kN/m2
γ= 18.00 kN/m3 γ= 18.02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0.93 m H= 1.12 m
q= 17.82 kN/m2 q= 17.82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15.8703 kN Mx = 15.8703 kN
My = -13.661 kN My = -13.661 kN
ex = -0.056 m ex = -0.056 m
ey = 0.065 m ey = 0.065 m
B' = 1.111 m B' = 1.311 m
L' = 0.871 m L' = 1.071 m
Af = 0.968 m2 Af = 1.404 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 30.63 Nq = 21.42
Nc = 43.40 Nc= 33.55
Nγ = 30.35 Nγ = 18.64
Eearthquake Condition Eearthquake Condition
PGA = 0.4823 PGA = 0.4823
I = I 1 × I2 = 1.00 I = I 1 × I2 = 1.00
kh = 0.1929 kh = 0.1929
kv = 0.1286 kv = 0.1286
θ= 12.484 ° θ= 12.484 °
KpE = 3.50 KpE = 3.07
αp = 5.03 ° αp = 6.04 °
246
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
α3 = 18.51 ° α3 = 18.34 °
HE = 2.54 m HE = 2.64 m
βc = 0.14 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 37.92 NcE = 29.33
NqE = 11.47 NqE = 8.02
NγE = 5.12 NγE = 3.14
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.97 sc = 1.84
sq = 1.94 sq = 1.80
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.99 dc = 0.88
dq = 0.99 dq = 0.89
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 30.28 kN/m2 Ca = 31.62 kN/m2
ic = 1.08 ic = 1.07
iq = 1.08 iq = 1.07
iγ = 1.08 iγ = 1.07
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 4479 kN/m2 qult = 2961 kN/m2
qall = 1493 kN/m2 qall = 987 kN/m2
Qall = 1445 kN Qall = 1386 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 16.50 Safety Factor 15.37
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
247
βc = 0.13 βc = 0.13
βq = 0.84 βq = 0.84
βγ = 1.69 βγ = 1.69
Bearing-Capacity Earthquake Factors Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 25.92 NcE = 24.12
NqE = 6.73 NqE = 6.00
NγE = 2.46 NγE = 2.09
Shape Factors Shape Factors
sc = 1.78 sc = 1.74
sq = 1.56 sq = 1.54
sγ = 0.60 sγ = 0.60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0.85 dc = 0.80
dq = 0.86 dq = 0.82
dγ = 1.00 dγ = 1.00
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12.348 kN H= -12.348 kN
α1 = 3.50 α1 = 3.50
α2 = 2.50 α2 = 2.50
Ca = 32.14 kN/m2 Ca = 33.95 kN/m2
ic = 1.06 ic = 1.06
iq = 1.06 iq = 1.06
iγ = 1.06 iγ = 1.06
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 1.10 SF = 1.10
qult = 2421 kN/m2 qult = 2165 kN/m2
qall = 807 kN/m2 qall = 722 kN/m2
Qall = 1333 kN Qall = 1386 kN
Qdesain = 245.441 kN Qdesain = 245.441 kN
Safety Factor 14.55 Safety Factor 14.87
Kontrol SF = Aman Kontrol SF = Aman
249
24,00
B=1
21,00
B = 1,2
18,00
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
15,00
B = 1.4
12,00
9,00
6,00
3,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
21,00
B=1
18,00 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
15,00
B = 1.4
12,00
9,00
6,00
3,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Grafik 4.14 Load-Safety Factor Metode Hansen Kolom Luar Kondisi Drained
251
BAB 5
PENURUNAN PONDASI DANGKAL (SETTLEMENT)
5.1 Teori Umum
5.1.1 Konsolidasi
Konsolidasi dapat diartikan bahwa suatu peristiwa pemampatan
(compression) karena mendapat beban dari atasnya secara tetap/kontinu yang
diakibatkan oleh suatu konstruksi atau timbunan tanah sehingga terjadi proses
pengeluaran air dari pori-porinya. Keadaan ini bisa terjadi apabila tanah dalam
keadaan jenuh atau hanya sebagian saja yang jenuh. (Mekanika Tanah II, Ir.
Roeswan Soediro). Tanah butir kasar (granular soil) terutama pasir akan mengalami
kejadian konsolidasi yang cepat dan penuh apabila mendapat tekanan (beban)
sehingga grafiknya akan menurun tajam, akhirnya berhenti dan lurus horisontal.
2. Kecepatan penurunan ( v )
4. Derajat konsolidasi ( u )
5.1.2 Penurunan
Seperti yang telah disinggung di bab 1, bahwa sebuah pondasi harus
mampu memenuhi dua kondisi yaitu tidak mengalami kegagalan geser serta tidak
mengalami penurunan lebih dari yang disyaratkan. (Das, n.d., p. 299) menerangkan
bahwa ada dua tipe penurunan yang terjadi pada pondasi yakni penurunan elastik
atau segera dan dan penurunan akibat konsolidasi. Lebih lanjut dijelaskan bahwa
untuk elastic settlement terjadi segera setelah pondasi diaplikasikan, sedangkan
untuk consolidation settlement terjadi sepanjang waktu, dimana air pori dikeluarkan
dari lempung jenuh. Penurunan total yakni hasil penjumlahan dari elastic settlement
dan consolidation settelement.
253
Penurunan akibat beban adalah jumlah total dari penurunan segera
(Immediate Settlement) dan penurunan konsolidasi (Consolidation Settlement).
Secara umum penurunan pada tanah akibat beban yang bekerja pada pondasi dapat
diklasifikasikan dalam dua jenis penurunan, yaitu:
Dimana:
Se = Penurunan (m)
𝑺𝒆 (𝒐𝒆𝒅) = ∆𝑷 × 𝑯 × 𝒎𝒗
254
Dimana:
mv = Tipe Material
𝟏
𝒎𝒗 = , 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝑴𝑫𝑴𝑻 = 𝟑 × 𝒒𝒄
𝑫𝑴𝑻
Dimana qc adalah rata-rata hasil sondir pada layer yang dihitung
(kg/cm2)
𝟏
∆𝑷 = × (∆𝑷𝒕 + (𝟒 × ∆𝑷𝒎) + ∆𝑷𝒃)
𝟔
Dimana:
𝑸
∆𝑷𝒕 = ∆𝑷𝒎 = ∆𝑷𝒃 =
(𝑩 + 𝒛) × (𝑳 + 𝒛)
Untuk masing-masing z:
Jika layer yang dihitung berada di bawah layer lain maka ketebalan
z masing-masing harus ditambah dengan ketebalan layer diatasnya.
𝒒×𝑩×𝑳
𝑷𝒓𝒆𝒔𝒔 =
(𝑩 + 𝒛) × (𝑳 + 𝒛)
Dimana:
B = 1.00m
255
L = 1.00m
Untuk z =0.00m
Perhitungan disajikan dalam sheet tabel berikut (kolom dalam dan kolom luar beban
vertikal terbesar):
KOLOM DALAM KOLOM LUAR
z q Press Z q Press
(m) (kPa) (kPa) (m) (kPa) (kPa)
0.00 281.82 0.00 143.05
0.20 215.77 0.20 109.52
0.40 170.48 0.40 86.53
0.60 138.09 0.60 70.09
0.80 114.12 0.80 57.93
1.00 95.90 1.00 48.68
1.20 81.71 1.20 41.47
1.40 70.45 1.40 35.76
1.60 61.37 1.60 31.15
1.80 53.94 1.80 27.38
2.00 197.27 47.78 2.00 143.05 24.25
2.20 42.62 2.20 21.63
2.40 38.25 2.40 19.42
2.60 34.52 2.60 17.52
2.80 31.31 2.80 15.89
3.00 28.53 3.00 14.48
3.20 26.10 3.20 13.25
3.40 23.97 3.40 12.17
3.60 22.09 3.60 11.21
3.80 20.43 3.80 10.37
4.00 18.94 4.00 9.61
256
4.20 17.61 4.20 8.94
4.40 16.42 4.40 8.33
4.60 15.34 4.60 7.79
Tabel 5.1 Perhitungan Pressure Distribution Kolom Dalam
257
PRESSURE DISTRIBUTION ENVELOPE
Pressure (kPa)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Kedalaman z (m)
1,60
1,80
2,00 B = 1.4
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
Pressure (kPa)
0 30 60 90 120 150
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Kedalaman z (m)
1,60
1,80
2,00 B = 1.4
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
258
5.3 Perhitungan Penurunan Hand Calculation
Sebelum melakukan perhitungan, perlu ditentukan gambar posisi pondasi serta
lapisan-lapisan tanah untuk melakukan perhitungan penurunan.
259
Contoh perhitungan manual ditampilkan pada desain 1. Berdasarkan stratigrafi diatas,
lapisan tanah yang berada dibawah pondasi adalah tanah yang dominan pasir serta posisi
M.A.T berada 2.80m dibawah pondasi, oleh karena itu perhitungan penurunannya
menggunakan perhitungan penurunan elastik (penurunan pada pasir).
1. Metode Harr (1996)
Penurunan Pada Tiap Kolom Dalam
1) Untuk nilai Q = 351.7267 kN
1. Clays : Clay to Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 2942 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
𝟏𝟗𝟕.𝟐𝟕+𝟏𝟏𝟗.𝟑𝟒
q = = 𝟏𝟓𝟖. 𝟑𝟎𝟓 𝒌𝑷𝒂
𝟐
𝟕𝟔. 𝟗𝟑 𝒎𝒎 = 𝟕. 𝟔𝟗𝟑𝒄𝒎
2. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana :
260
Es = 5884 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 88.2675 kPa
(q adalah hasil dari rata-rata pressure distribution di atas dan di bawah
lapisan di bawah pondasi)
μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟖𝟖.𝟐𝟔𝟕𝟓 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟓𝟖𝟖𝟒
𝟖. 𝟑𝟐𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟐𝒄𝒎
4. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 𝟒𝟗.𝟑𝟐+𝟑𝟕.𝟕𝟔 = 𝟒𝟑. 𝟓𝟑𝟖𝟔𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
𝒒×𝑩 𝟒𝟑.𝟓𝟑𝟖𝟔×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔
𝟕. 𝟐𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟐𝟕𝒄𝒎
5. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 13729.31 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
262
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Q = 351.7267 kN
q = 𝟑𝟕.𝟕𝟔+𝟏𝟓.𝟒𝟕 = 𝟐𝟔. 𝟔𝟏𝟐𝟕 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟐𝟔.𝟔𝟏×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟏𝟑𝟕𝟐𝟗.𝟑𝟏
𝟐. 𝟔𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟔𝟕𝒄𝒎
6. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 𝟏𝟓.𝟒𝟕+𝟏𝟒.𝟑𝟎 =14.8827 kPa
𝟐
𝟎. 𝟖𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟕𝒄𝒎
7. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 𝟏𝟒.𝟑𝟎+𝟏𝟑.𝟐𝟔 = 𝟏𝟑. 𝟕𝟕𝟗𝟓 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟑.𝟕𝟕𝟗𝟓 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟏𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔
𝟎. 𝟖𝟏𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟏𝒄𝒎
8. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 38246 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 351.7267 kN
q = 𝟏𝟑.𝟐𝟔+𝟏𝟎.𝟕𝟒 = 𝟏𝟐. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
264
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝟎. 𝟒𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝒄𝒎
Perhitungan settlement’s total adalah sebagai berikut:
𝑺𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟗𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟏𝟎𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟑𝟐𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐𝟕𝒎 +
𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟕𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟕𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟏𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟑𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟗𝟒𝒎 =
𝟏𝟏𝟗. 𝟒𝒎𝒎 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟒𝒄𝒎
2) Untuk nilai Q = 350.6755 kN
1. Clays : Clay to Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 2942 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟗𝟔.𝟕𝟒+𝟏𝟏𝟗.𝟎𝟐
q = = 𝟏𝟓𝟕. 𝟖𝟖 𝒌𝑷𝒂
𝟐
265
𝟕𝟔. 𝟕𝟐 𝒎𝒎 = 𝟕. 𝟔𝟕𝟐𝒄𝒎
2. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana :
Es = 5884 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟏𝟗.𝟎𝟐+𝟓𝟕.𝟎𝟒
q = = 88.03 kPa
𝟐
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟓𝟕.𝟎𝟒+𝟒𝟗.𝟏𝟗
q = = 53.11 kPa
𝟐
𝟖. 𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟖𝟑𝒄𝒎
4. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟒𝟗.𝟏𝟗+𝟑𝟕.𝟔𝟔
q = = 𝟒𝟑. 𝟒𝟐𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
267
𝟕. 𝟐𝟓𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟐𝟓𝒄𝒎
5. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 13729.31 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟑𝟕.𝟔𝟔+𝟏𝟓.𝟒𝟐
q = = 𝟐𝟔. 𝟓𝟒 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟐𝟔.𝟓𝟒×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟏𝟑𝟕𝟐𝟗.𝟑𝟏
𝟐. 𝟔𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟔𝟕𝒄𝒎
6. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟓.𝟒𝟐+𝟏𝟒.𝟐𝟔
q = =14.84 kPa
𝟐
268
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝟎. 𝟖𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟕𝒄𝒎
7. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 350.6755 kN
𝟏𝟒.𝟐𝟔+𝟏𝟑.𝟐𝟐
q = = 𝟏𝟑. 𝟕𝟒 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟑.𝟕𝟒 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔
𝟎. 𝟖𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝒄𝒎
8. Sands : Clean Sand to Silty Sands
269
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟏.𝟗𝟕×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟑𝟖𝟐𝟒𝟔
𝟎. 𝟒𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝒄𝒎
Perhitungan settlement’s total adalah sebagai berikut:
𝑺𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟕𝟐𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟎𝟒𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐𝟓𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟔𝟕𝒎
+ 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟕𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟑𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟗𝟎𝟖𝒎
= 𝟏𝟏𝟗. 𝟎𝟖𝒎𝒎 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟎𝟖𝒄𝒎
Penurunan Pada Tiap Kolom Luar
1) Untuk nilai Q = 245.441 kN
1. Clays : Clay to Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 2942 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
270
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝟏𝟒𝟑.𝟎𝟓+𝟖𝟔.𝟓𝟑
q = = 𝟏𝟏𝟒. 𝟕𝟗 𝒌𝑷𝒂
𝟐
𝟓𝟓. 𝟕𝟖 𝒎𝒎 = 𝟓. 𝟓𝟕𝟖𝒄𝒎
2. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana :
Es = 5884 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
𝟖𝟔.𝟓𝟑+𝟒𝟏.𝟒𝟕
q = = 𝟔𝟒. 𝟎𝟎 kPa
𝟐
𝟔. 𝟎𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟔𝟎𝟑𝒄𝒎
4. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 8826 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
272
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝟑𝟓.𝟕𝟔+𝟐𝟕.𝟑𝟖
q = = 𝟑𝟏. 𝟓𝟕𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
𝒒×𝑩 𝟑𝟏.𝟓𝟕×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟐𝟕𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔
𝟓. 𝟐𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟓𝟐𝟕𝒄𝒎
5. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 13729.31 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
𝟐𝟕.𝟑𝟖+𝟏𝟏.𝟐𝟏
q = = 𝟏𝟗. 𝟐𝟗 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟗.𝟐𝟗 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟒𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟏𝟑𝟕𝟐𝟗.𝟑𝟏
𝟏. 𝟗𝟒𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟒𝒄𝒎
273
𝟎. 𝟔𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑𝒄𝒎
7. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
𝟏𝟎.𝟑𝟕+𝟗.𝟔𝟏
q = = 𝟗. 𝟗𝟗 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
274
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟗.𝟗𝟗 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟗𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔
𝟎. 𝟓𝟗𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟗𝒄𝒎
8. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 38246 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 245.441 kN
q = 𝟗.𝟔𝟏+𝟕.𝟕𝟗 = 𝟖. 𝟕𝟎 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟖.𝟕𝟎×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟏𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟑𝟖𝟐𝟒𝟔
𝟎. 𝟑𝟏𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟏𝒄𝒎
Perhitungan settlement’s total adalah sebagai berikut:
𝑺𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟓𝟕𝟖𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝟎𝟐𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟔𝟎𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟐𝟕𝒎 +
𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗𝟒𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟗𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟏𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟔𝟓𝟕𝒎 =
𝟖𝟔. 𝟓𝟕𝒎𝒎 = 𝟖. 𝟔𝟓𝟕𝒄𝒎
275
𝟓𝟎. 𝟐𝟑 𝒎𝒎 = 𝟓. 𝟎𝟐𝟑𝒄𝒎
2. Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana :
Es = 5884 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
𝟕𝟕.𝟗𝟐+𝟑𝟕.𝟑𝟒
q = = 𝟓𝟕. 𝟔𝟑 kPa
𝟐
μ = 0.25
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
𝒒×𝑩 𝟐𝟖.𝟒𝟑×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟐𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟔𝟏𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟖𝟖𝟐𝟔
𝟒. 𝟔𝟏𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟒𝟔𝟏𝒄𝒎
5. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 13729.31 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
𝟐𝟒.𝟔𝟓+𝟏𝟎.𝟏𝟎
q = = 𝟏𝟕. 𝟑𝟕 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
278
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟏𝟕.𝟑𝟕 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟕𝟒𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟏𝟑𝟕𝟐𝟗.𝟑𝟏
𝟒. 𝟕𝟒𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟒𝟕𝟒𝒄𝒎
6. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 23536 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
𝟏𝟎.𝟏𝟎+𝟗.𝟑𝟗
q = =9.71 kPa
𝟐
𝟎. 𝟓𝟕𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟕𝒄𝒎
7. Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
279
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎 = [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟗.𝟎𝟎 ×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟑𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟐𝟑𝟓𝟑𝟔
𝟎. 𝟓𝟑𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟑𝒄𝒎
8. Sands : Clean Sand to Silty Sands
𝒒×𝑩
𝑺𝒆 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎
𝑬𝒔
Dimana:
Es = 38246 kN/m2
B = 1.4m
L = 1.4m
Q = 217.5267 kN
q = 𝟖.𝟔𝟔+𝟕.𝟎𝟏 = 𝟕. 𝟖𝟑 𝒌𝑷𝒂
𝟐
μ = 0.35
Untuk α dihitung sebagai berikut:
𝟏 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )]
𝝅 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝒎 √𝟏 + 𝒎𝟐 − 𝟏
𝑩 𝟏. 𝟒
𝒎= = =𝟏
𝑳 𝟏. 𝟒
𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 + 𝟏
𝑎= [𝒍𝒏 ( ) + 𝒎 × 𝒍𝒏 ( )] = 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐
𝝅 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏 √𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟎𝟐 − 𝟏
280
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Sehingga:
𝒒×𝑩 𝟕.𝟖𝟑×𝟏.𝟒
𝑺 = (𝟏 − 𝝁𝟐)𝑎 = × (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟓𝟐) × 𝟏. 𝟏𝟐𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟖𝒎 =
𝒆 𝑬𝒔 𝟑𝟖𝟐𝟒𝟔
𝟎. 𝟐𝟖𝒎𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝒄𝒎
Perhitungan settlement’s total adalah sebagai berikut:
𝑺𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟎𝟐𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟒𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟒𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟔𝟏𝒎 +
𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟕𝟒𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟕𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓𝟑𝒎 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟖𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟎𝟖𝟐𝒎 =
𝟖𝟎. 𝟖𝟐𝒎𝒎 = 𝟖. 𝟎𝟖𝟐𝒄𝒎
2. Metode Analisis Regangan
Penurunan Pada Tiap Kolom Dalam
𝑺𝒆 = ✿𝒊 = ✿𝒊+𝟏 + 𝜀𝒊𝒉𝒊
∆𝝈𝒂𝒗𝒆
𝜀=
𝑬𝒔
𝟏
∆𝝈𝒂𝒗𝒆 = × (∆𝑷𝒕 + (𝟒 × ∆𝑷𝒃) + ∆𝑷𝒎)
𝟔
𝒒
∆𝝈𝒂𝒗𝒆 = ∆𝑷𝒎 = ∆𝑷𝒃 =
(𝑩 + 𝒛) × (𝑳 + 𝒛)
Berdasarkan rumus diatas, perhitungan penurunan pada tiap kolom baik pada kolom
dalam maupun kolom luar akan dikemas dalam sheet tabel berikut:
281
KOLOM DALAM
6 Sands : Clean Sand to Silty Sands 196.74 7.87 7.56 7.28 7.567 23536 0.00032 0.2 0.00006 0.06
7 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 196.74 7.28 7.00 6.75 7.006 23536 0.00030 0.2 0.00006 0.06
8 Sands : Clean Sand to Silty Sands 196.74 6.75 6.06 5.46 6.072 38246 0.00016 0.6 0.00010 0.10
283
1 Clays : Clay to Silty Clay 128.80 65.72 50.31 39.75 51.121 2942 0.01738 0.4 0.01280 12.80
2 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 128.80 39.75 26.61 19.05 27.543 5884 0.00468 0.8 0.00585 5.85
3 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 128.80 19.05 17.67 16.43 17.693 8826 0.00200 0.2 0.00211 2.11
4 Silt Mixture : Clayey Silt and Silty Clay 128.80 16.43 14.31 12.58 14.376 8826 0.00163 0.4 0.00171 1.71
23.68
5 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 128.80 12.58 7.66 5.15 8.063 13729.31 0.00059 1.8 0.00106 1.06
6 Sands : Clean Sand to Silty Sands 128.80 5.15 4.95 4.76 4.954 23536 0.00021 0.2 0.00004 0.04
7 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy Silt 128.80 4.76 4.59 4.42 4.587 23536 0.00019 0.2 0.00004 0.04
8 Sands : Clean Sand to Silty Sands 128.80 4.42 3.96 3.58 3.975 38246 0.00010 0.6 0.00006 0.06
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
285
Gambar 5.3 Project Settings Option
2. Klik General lalu pilih 2:1 pada Stress Computation Method dengan satuan milimeter. Setelah itu klik Groundwater lalu centang
Groundwater Analysis dengan memasukkan nilai 3m pada Depth to water table karena muka air tanah berada pada kedalaman tersebut.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
289
Gambar 5.8 Define Load’s Result
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
4. Klik Properties lalu pilih Soil Properties lalu masukkan data tanah tiap lapisan berdasarkan stratigrafi lalu klik OK. Untuk tanah berpasir
gunakan Immediate Settlemet dan untuk tanah berlempung gunakan Primary Consolidation. Karena tanah dibawah pondasi dominan tanah
berpasir, untuk input Soil Properties gunakan Immediate Settlement. Setelah itu pilih Soil Layers untuk memasukkan data tebal tanah tiap
lapisan lalu klik OK.
5. Klik Grid lalu pilih Auto Field Point Grid dan klik OK untuk memunculkan gambar 3D yang telah dianalisa. Setelah itu klik Analysis lalu
pilih Autocompute untuk memulai perhitungan dan setelah itu akan muncul hasil gambar 3D dengan hasil analisanya.
295
Gambar 5.14 Input Grid Properties
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
297
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
301
3) Settle3D
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
2. Resume Penurunan
1) Kolom Dalam
KOLOM DALAM KOLOM LUAR
Qdesain 1 Qdesain 1
Qdesain = 351.7267 kN Qdesain = 217.5267 kN
Resume Resume
Metode Harr = 119.40 mm Metode Harr = 80.82 mm
Metode Analisis Regangan = 36.18 mm Metode Analisis Regangan = 23.68 mm
Settle3D = 39.60 mm Settle3D = 25.90 mm
Qdesain 2 Qdesain 2
Qdesain = 350.6755 kN Qdesain = 245.441 kN
Resume Resume
Metode Harr = 119.08 mm Metode Harr = 86.57 mm
Metode Analisis Regangan = 36.08 mm Metode Analisis Regangan = 26.30 mm
Settle3D = 39.50 mm Settle3D = 28.70 mm
303
q (kPa)
0 17,82 68,84 119,86 197,27 221,90 501,00 1020,00 1502,00
0
40
80
Settlement (mm)
120
160
200
240
280
q (kPa)
0 17,82 68,84 143,05 170,88 221,90 282,11 524,96 810,17
0
40
Settlement (mm)
80
120
160
200
305
BAB 6
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL HAND
CALCULATION (ON SLOPE)
6.1 Teori Umum
6.1.1 Teori Daya Dukung Pondasi di Lereng
Mengingat tidak semua permukaan tanah untuk pekerjaan pondasi adalah rata,
maka tidak menutup kemungkinan pondasi akan dibangun di tepi lereng (on top of
slope), atau di lereng (on slope) seperti pada Gambar. Dari Gambar dapat dilihat
bahwa, kekurangan tanah di bagian samping lereng akan cenderung mengurangi
stabilitas dari lereng (Bowles, 1996, p. 258). Maka factor daya dukung, Nc, Nq, dan
Ny, harus diperbaiki menyesuaikan dengan kondisi yang ada.
3. Hitung nilai Nq yang telah direduksi berdasarkan rasio dari luas ecfg (dapat disebut
sebagai A0) pada Gambar, terhadap luasan Efg (dapat disebut sebagai Aɸ) pada
306
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar atau Efgh (dapat disebut sebagai Aɸ) pada Gambar. Persamaannya dapat
ditulis sebagai berikut:
𝑨𝟏
𝑵′𝒒 = 𝑵𝒒 × (6.2)
𝑨∅
Sebagai catatan, apabila nilai b pada Gambar 7.1, menyebabkan A1 ≥ A0, maka N’q =
Nq. Dimana nilai b yang dimaksud didapat pada rasio b/B > 1.5 (atau bisa jadi sama
dengan 2).
Nilai Nγ. harus juga direduksi dikarenakan berkurangnya tekanan tanah pasif
pada bagian caf dalam Gambar 4.1 saat pondasi berada pada b/B < 2 (untuk daerah di
tepi lereng) atau b/b = 0(Bowles, 1996, p. 259). Menurut (Bowles, 1996, p. 259), Saran
et al. (1989) telah mengusulkan solusi analitis untuk menghitung reduksi tersebut,
namun hasilnya kurang konservatif dan terlalu banyak manipulasi aljabar untuk
mendapatkan kepercayaan tinggi pada hasil akhir. Sehingga (Bowles, 1996, p. 259)
mengusulkan langkah – langkah menghitung Nγ tereduksi menggunakan persamaan
Hansen sebagai berikut (diasumsikan tidak ada reduksi dari Nγ pada 𝒃 ≥ 𝟐).
𝐵
Pada b/2B = 2
𝟐×𝑵
𝑵′ = , 𝒌𝒐𝒏𝒅𝒊𝒔𝒊 𝒅𝒊 𝒕𝒆𝒑𝒊 𝒍𝒆𝒓𝒆𝒏𝒈 (6.7)
𝟐
308
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
310
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
311
312
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Dimana,
d = jarak horizontal dari A sampai B
𝛽 = kemiringan lereng
H = selisih antara tinggi lereng dengan kedalaman muka air tanah
6.1.3 Perhitungan Panjang Permukaan Basah Secara Analitis
𝒅𝒚
Asumsi Scaffernack – Itterson bahwa 𝒊 = 𝒕𝒂𝒏𝖰 = adalah sama dengan
𝒅𝒙
kemiringan garis freatik dan merupakan gradien konstan sepanjang garis freatik.
313
315
2,8
M.A.T
6
3,2
13,39
316
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Langkah kedua yaitu menghitung a, yaitu lokasi keluarnya rembesan air. Dapat ditentukan
secara analitis dan grafis. Secara analitis dihitung menggunakan persamaan, sebagai
berikut:
𝒅 𝒅𝟐
𝑺 = − √ −
𝒉𝟐
=
𝟏𝟑.𝟑𝟗𝟐𝟑𝟎𝟓
−√
𝟏𝟑.𝟑𝟗𝟐𝟑𝟎𝟓𝟐
−
𝟑.𝟐𝟐 = 𝟏. 𝟑𝟖𝟔𝟓𝒎
𝑒 𝒄𝒐𝒔𝟐𝟑𝟎°
𝒄𝒐𝒔𝟐𝖰 𝒔𝒊𝒏𝟐𝖰 𝒄𝒐𝒔𝟑𝟎° 𝒔𝒊𝒏𝟐𝟑𝟎°
𝒄𝒐𝒔𝖰
Dapat juga menggunakan cara grafis, dengan mengikuti langkah – langkah yang
telah dijelaskan, perhitungan cara grafis menggunakan aplikasi Autocad 2016 dengan hasil
sebagai berikut:
317
1,73
2,8
M.A.T
6
3,2
13,39
318
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
319
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝟗𝟎° − 𝟎°)
= 𝟐
𝒔𝒊𝒏(𝟎° + 𝟎°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟎° + 𝟑𝟎°)
𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟗𝟎° × 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟎°) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟎°)+ 𝒔𝒊𝒏 (𝟑𝟎° + 𝟗𝟎°)
= 𝟎. 𝟒𝟑
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 𝟎. 𝟎𝟎
𝑹= = = 𝟎. 𝟎𝟎
𝑲𝒑 𝟎. 𝟒𝟑
𝒎𝒂𝒙
𝟎.𝟎𝟎
× (𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟎)) = 𝟎. 𝟎𝟎
𝟐×𝟏.𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔𝒒 = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏 + × 𝒕𝒂𝒏(𝟎) = 𝟏. 𝟎𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Inklinasi
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan mB dan mL dianggap
sama sehingga:
𝑩 𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 =𝒎 (𝟐 + 𝑳) (𝟐 + 𝟏. 𝟎𝟎)
𝑳 𝑩 = 𝑩 = 𝟏. 𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟓𝟎
(𝟏 + 𝑳) (𝟏 + )
𝟏. 𝟎𝟎
𝒎 = √𝒎𝑩𝟐 + 𝒎𝑳𝟐 = √𝟏. 𝟓𝟎𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟏𝟐
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟑
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
8) Faktor Permukaan Tanah
𝖰 𝟑𝟎°
𝒈𝒄 = = = 𝟎. 𝟏𝟎
𝟓. 𝟏𝟒 𝟓. 𝟏𝟒
𝒈𝒒 = 𝒈 = (𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝖰)𝟐 = (𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟎°)2 = 𝟎. 𝟏𝟖
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵′𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 + 𝒒 × 𝑵′𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 ′ × 𝒔 × 𝒊 × 𝒈
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 × 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟏. 𝟎𝟑 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟖 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟔𝟎 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟖
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟓𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟓𝟎
𝒒 = = = 𝟏𝟕 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟏𝟕 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟏𝟕 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
17 kN < 351,7267 kN >> Tidak Aman
323
324
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 75,71 kN/m2 cu = 79,06 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,11 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T (z > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,118 m B' = 1,318 m
L' = 0,942 m L' = 1,142 m
Af = 1,053 m2 Af = 1,505 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 5,14
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,14
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 0,88
N'q atas = 1,03 N'q atas = 1,03
N'q = 0,93 N'q = 0,90
325
326
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 80,36 kN/m2 cu = 86,84 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,20 m H= 1,29 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T (z > B) M.A.T > B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,418 m B' = 1,518 m
L' = 1,242 m L' = 1,342 m
Af = 1,761 m2 Af = 2,037 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 4,38
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,10
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 1,03
N'q atas = 1,03 N'q atas = 0,88
N'q = 0,88 N'q = 0,89
δ= 0,00 δ= 0,00
327
328
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 75,71 kN/m2 cu = 79,06 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,11 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,661 kN My = -13,661 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,111 m B' = 1,311 m
L' = 0,871 m L' = 1,071 m
Af = 0,968 m2 Af = 1,404 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 5,14
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,14
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 0,88
N'q atas = 1,03 N'q atas = 1,03
N'q = 0,93 N'q = 0,90
329
330
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 80,36 kN/m2 cu = 86,84 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,20 m H= 1,29 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,6606 kN My = -13,6606 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,411 m B' = 1,511 m
L' = 1,171 m L' = 1,271 m
Af = 1,652 m2 Af = 1,920 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 4,38
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,10
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 1,03
N'q atas = 1,03 N'q atas = 0,88
N'q = 0,88 N'q = 0,89
δ= 0,00 δ= 0,00
331
332
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
0,50
B=1
0,40 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
0,30
B = 1.4
0,20
0,10
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
333
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR
0,50
B=1
0,40 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
0,30
B = 1.4
0,20
0,10
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
Kondisi Drained
1) Perhitungan H untuk menentukan parameter apa saja yang akan dipakai dalam
perhitungan daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯 = × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏, 𝟎 𝟑𝟑. 𝟓𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟎. 𝟗𝟑𝒎
(Nilai ɸ = 33,52° karena pondasi (sampai pada dasar pondasi) terletak pada
lapisan 1).
2) Pengaruh Muka Air Tanah.
Df = 1,0m
B = 1,0m
M.A.T = 2,47 m (hasil pengukuran sesuai skema pondasi freatik)
z = M.A.T – Df
= 2,47 – 1,0
= 1,47m
z > B, tidak berpengaruh
3) Tekanan Overburden
Berdasarkan skema pondasi pada Gambar 3.10 dan H yang didapat,
didapat q = 24.89 kN/m2.
4) Perhitungan Faktor Eksentrisitas
𝑴𝒚 −𝟐𝟎, 𝟖𝟐𝟏𝟖
𝒆𝒙 = = 𝟑𝟓𝟏, 𝟕𝟐𝟔𝟕 = −𝟎, 𝟎𝟓𝟗
𝑸 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏
𝑫𝒇
⁄𝑩 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝒂𝒕𝒂𝒔
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒄 = 𝑵 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇
′
𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟐𝟎. 𝟖𝟕 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟐𝟐. 𝟑𝟓 − 𝟐𝟎. 𝟖𝟕) = 𝟐𝟏. 𝟑𝟕
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒒 = 𝑵 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇
′
𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟓. 𝟕𝟕 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟕. 𝟗𝟔 − 𝟓. 𝟕𝟕) = 𝟔. 𝟓𝟎
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓
336
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ − 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(−𝖰 + 𝑎)
= 𝟎. 𝟑𝟓
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ + 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(𝖰 + 𝑎)
= 𝟎. 𝟐𝟒
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 𝟎. 𝟑𝟓
𝑹= = = 𝟏. 𝟒𝟓
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 𝟎. 𝟐𝟒
𝑵 = 𝟐 × (𝑵′𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟐 × (𝟔. 𝟓𝟎 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏𝟐𝟒. 𝟗𝟏° = 𝟔. 𝟗𝟕
𝑵 𝑵×𝑹 𝒃 𝟔.𝟗𝟕 𝟔.𝟗𝟕×𝟏.𝟒𝟓
𝑵′ = + × (𝑹 + × (𝟏 − 𝑹 )) = + × (𝟏. 𝟒𝟓 +
𝟐 𝟐 𝟐×𝑩 𝟐 𝟐
𝟎.𝟎𝟎
× (𝟏 − 𝟏. 𝟒𝟓)) = 𝟏𝟎. 𝟕𝟕
𝟐×𝟏.𝟎𝟎
𝟏 − 𝒊𝒒 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 − = 𝟏. 𝟎𝟕 − = 𝟏. 𝟎𝟓
𝑵′ 𝒒 − 𝟏 𝟔. 𝟓𝟎 − 𝟏
𝑯 𝒎 𝟐.𝟏𝟐+𝟏
−𝟖,𝟎𝟔𝟕𝟏 = 𝟏. 𝟎𝟔
𝒊 = (𝑸 ) =( )
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏,𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟒.𝟗𝟏
338
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 33,11 ° ɸ' = 32,17 °
ɸ'av = 24,91 ° ɸ'av = 24,03 °
2
c' = 50,47 kN/m c' = 52,71 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,11 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Tidak
Kontrol Pengaruh Berpengaruh Kontrol Tidak Berpengaruh (z
M.A.T (z > B) Pengaruh M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,118 m B' = 1,318 m
L' = 0,942 m L' = 1,142 m
Af = 1,053 m2 Af = 1,505 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 27,14 N'c atas = 27,14
339
341
344
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 33,11 ° ɸ' = 32,17 °
ɸ'av = 24,91 ° ɸ'av = 24,03 °
2
c' = 50,47 kN/m c' = 52,71 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,11 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Tidak
Kontrol Pengaruh Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh
M.A.T (z > B) M.A.T (z > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,661 kN My = -13,661 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,111 m B' = 1,311 m
L' = 0,871 m L' = 1,071 m
Af = 0,968 m2 Af = 1,404 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 27,14 N'c atas = 27,14
345
347
350
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
14,00
B=1
12,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
10,00
B = 1,3
8,00 B = 1.4
6,00
4,00
2,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
351
LOAD VERSUS SAFETY FACTOR COBA- COBA PADA KOLOM LUAR
14,00
B=1
12,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
10,00
B = 1,3
8,00 B = 1.4
6,00
4,00
2,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝟗𝟎° − 𝟎°)
= 𝟐
𝒔𝒊𝒏(𝟎° + 𝟎°) + 𝒔𝒊𝒏(𝟎° + 𝟑𝟎°)
𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟗𝟎° × 𝒔𝒊𝒏(𝟗𝟎° + 𝟎°) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏( 𝟗𝟎° + 𝟎°) + 𝒔𝒊𝒏 (𝟑𝟎° + 𝟗𝟎°)
= 𝟎. 𝟒𝟑
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 𝟎. 𝟎𝟎
𝑹= = = 𝟎. 𝟎𝟎
𝑲𝒑 𝟎. 𝟒𝟑
𝒎𝒂𝒙
𝟎.𝟎𝟎
× (𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟎)) = 𝟎. 𝟎𝟎
𝟐×𝟏.𝟎𝟎
𝑩′ × 𝒊 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟏. 𝟎𝟎
𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × , ≥ 𝟎. 𝟔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 × = 𝟎. 𝟓𝟓
𝑳 𝟏. 𝟎𝟎
7) Perhitungan Faktor Inklinasi
𝑎𝟏 = 𝟑. 𝟓𝟎
𝑎𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟎
𝑪𝒂 = 𝟎. 𝟔 × 𝒄𝒖 = 𝟎. 𝟔 × 𝟕𝟓. 𝟕𝟏 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟑
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝒊 = 𝟏. 𝟎𝟎, 𝒌𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 ∅ = 𝟎°
8) Faktor Permukaan Tanah
𝖰 𝟑𝟎°
𝒈𝒄 = = = 𝟎. 𝟐𝟎
𝟏𝟒𝟕 𝟏𝟒𝟕
𝒈𝒒 = 𝒈 = (𝟏 − 𝟎. 𝟓 × 𝒕𝒂𝒏𝖰)𝟓 = (𝟏 − 𝟎. 𝟓 × 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟎°)5 = 𝟎. 𝟏𝟖
9) Perhitungan Daya Dukung
1. Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄𝒖 × 𝑵′𝒄 × 𝒔𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 + 𝒒 × 𝑵′𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×
𝑳′ × 𝑵 ′ × 𝒔 × 𝒊 × 𝒈
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟑 × 𝟓. 𝟏𝟒 × 𝟏. 𝟐𝟏 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟐𝟎 + (𝟏𝟕. 𝟖𝟐 × 𝟏) × 𝟎. 𝟗𝟑 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟖 + 𝟎. 𝟓 × 𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟓𝟓 ×
𝟏. 𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟏𝟖
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟎𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐
2. Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟏𝟎𝟎
𝒒 = = = 𝟑𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝒂𝒍𝒍
𝑭𝑲 𝟑
(FS = 3)
3. Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩′ × 𝑳′
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟑𝟑 × 𝟏. 𝟏𝟏𝟖 × 𝟎. 𝟗𝟒𝟐 = 𝟑𝟓 𝒌𝑵
10) Kontrol Qall > Qdesain
35 kN < 351,7267 kN >> Tidak Aman
11) Nilai Faktor Keamanan
355
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 75,71 kN/m2 cu = 79,06 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,12 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T > B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,118 m B' = 1,318 m
L' = 0,942 m L' = 1,142 m
Af = 1,053 m2 Af = 1,505 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 5,14
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,14
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 0,88
N'q atas = 1,03 N'q atas = 1,03
N'q = 0,93 N'q = 0,90
356
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
δ= 0,00 ° δ= 0,00
α= 90,00 ° α= 90,00
β= 30,00 ° β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,21 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,55 sγ = 0,56
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 45,43 kN/m Ca = 47,44 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,20 gc = 0,20
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 100 kN/m2 qult = 103 kN/m2
qall = 33 kN/m2 qall = 34 kN/m2
Qall = 35 kN Qall = 51 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 0,28 Safety Factor 0,41
357
358
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
α= 90,00 α= 90,00
β= 30,00 β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,20 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,56 sγ = 0,57
Inclination Factors Inclination Factors
H= -8,0671 kN H= -8,0671 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 48,22 kN/m2 Ca = 50,92 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,20 gc = 0,20
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 104 kN/m2 qult = 109 kN/m2
qall = 35 kN/m2 qall = 36 kN/m2
Qall = 61 kN Qall = 74 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 0,48 Safety Factor 0,57
359
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 75,71 kN/m2 cu = 79,06 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,12 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,661 kN My = -13,661 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,111 m B' = 1,311 m
L' = 0,871 m L' = 1,071 m
Af = 0,968 m2 Af = 1,404 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
N'c bawah = 5,14 N'c bawah = 5,14
N'c atas = 5,14 N'c atas = 5,14
N'c = 5,14 N'c = 5,14
N'q bawah = 0,88 N'q bawah = 0,88
N'q atas = 1,03 N'q atas = 1,03
N'q = 0,93 N'q = 0,90
360
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
δ= 0,00 ° δ= 0,00
α= 90,00 ° α= 90,00
β= 30,00 ° β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,23 sc = 1,21
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,56 sγ = 0,56
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,348 kN H= -12,348 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 45,43 kN/m Ca = 47,44 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,20 gc = 0,20
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 101 kN/m2 qult = 104 kN/m2
qall = 34 kN/m2 qall = 35 kN/m2
Qall = 33 kN Qall = 48 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman Kontrol Qall > Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 0,37 Safety Factor 0,54
361
362
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
α= 90,00 α= 90,00
β= 30,00 β= 30,00
Kp min = 0,00 Kp min = 0,00
Kp max = 0,43 Kp max = 0,43
R= 0,00 R= 0,00
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
N'γ = 0,00 N'γ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,21 sc = 1,21
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,57 sγ = 0,57
Inclination Factors Inclination Factors
H= -12,3482 kN H= -12,3482 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 48,22 kN/m2 Ca = 50,92 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,20 gc = 0,20
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 105 kN/m2 qult = 110 kN/m2
qall = 35 kN/m2 qall = 37 kN/m2
Qall = 58 kN Qall = 70 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 0,63 Safety Factor 0,75
363
1,00
B=1
0,80 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
B = 1,3
0,60
B = 1.4
0,40
0,20
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
1,00
B=1
0,90
0,80 B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
0,70 B = 1,3
0,60
B = 1.4
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
𝑫𝒇 𝟏. 𝟎
= = 𝟏. 𝟎
𝑩 𝟏. 𝟎
𝑫𝒇
Interpolasi untuk nilai N’c dan N’q, ⁄
𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 = 𝟎. 𝟕𝟓 untuk ɸbawah = 20°
dan ɸatas = 30°
∅−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′𝒄 = 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + ∅ × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟏𝟒. 𝟖𝟑 +
𝒂𝒕𝒂𝒔−∅𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑫𝒇
⁄𝑩 = 𝟏. 𝟓𝟎
𝒂𝒕𝒂𝒔
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒄 = 𝑵 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇
′
𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒄 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒄 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟐𝟎. 𝟖𝟕 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟐𝟐. 𝟑𝟓 − 𝟐𝟎. 𝟖𝟕) = 𝟐𝟏. 𝟑𝟕
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓
𝑫𝒇 𝑫
⁄ − 𝒇⁄
𝑩 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝑵′ 𝒒 = 𝑵 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 + 𝑫𝒇
′
𝑫𝒇 × (𝑵′ 𝒒 𝒂𝒕𝒂𝒔 − 𝑵′ 𝒒 𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉 ) = 𝟓. 𝟕𝟕 +
⁄𝑩 − ⁄
𝒂𝒕𝒂𝒔 𝑩𝒃𝒂𝒘𝒂𝒉
𝟏.𝟎−𝟎.𝟕𝟓
× (𝟕. 𝟗𝟔 − 𝟓. 𝟕𝟕) = 𝟔. 𝟓𝟎
𝟏.𝟓𝟎−𝟎.𝟕𝟓
367
= 𝟎. 𝟑𝟓
𝒔𝒊𝒏𝟐(𝑎 − ∅)
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟐
𝒔𝒊𝒏(∅ + ) + 𝒔𝒊𝒏(∅ + 𝖰)
𝒔𝒊𝒏𝟐𝑎 × 𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) × (𝟏 + √ )
𝒔𝒊𝒏(𝑎 + ) + 𝒔𝒊𝒏(𝖰 + 𝑎)
= 𝟎. 𝟐𝟒
𝑲𝒑 𝒎𝒊𝒏 𝟎. 𝟑𝟓
𝑹= = = 𝟏. 𝟒𝟓
𝑲𝒑 𝒎𝒂𝒙 𝟎. 𝟐𝟒
𝑵 = 𝟏. 𝟓 × (𝑵′𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅ = 𝟏. 𝟓 × (𝟔. 𝟓𝟎 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏𝟐𝟒. 𝟗𝟏°
= 𝟓. 𝟐𝟐
𝑵 𝑵×𝑹 𝒃 𝟓.𝟐𝟐 𝟓.𝟐𝟐×𝟏.𝟒𝟓
𝑵′ = + × (𝑹 + × (𝟏 − 𝑹 )) = + × (𝟏. 𝟒𝟓 +
𝟐 𝟐 𝟐×𝑩 𝟐 𝟐
𝟎.𝟎𝟎
𝟐×𝟏.𝟎𝟎
× (𝟏 − 𝟏. 𝟒𝟓)) = 𝟖. 𝟎𝟕
368
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
𝑎𝟏 𝟑.𝟓𝟎
𝒊𝒒 = ( 𝑸 𝟎.𝟓×𝑯 ) =( 𝟎.𝟓×(−𝟖,𝟎𝟔𝟕𝟏) = 𝟏. 𝟎𝟑
)
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏,𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕𝟐𝟒.𝟗𝟏
𝟏 − 𝒊𝒒 𝟏 − 𝟏. 𝟎𝟑
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 − = 𝟏. 𝟎𝟔 − = 𝟏. 𝟎𝟒
𝑵′ 𝒒 − 𝟏 𝟔. 𝟓𝟎 − 𝟏
𝑎𝟐 𝟐.𝟓𝟎
𝒊 = (𝑸 𝟎.𝟕×𝑯 ) =( 𝟎.𝟕×(−𝟖,𝟎𝟔𝟕𝟏) = 𝟏. 𝟎𝟑
)
𝒅𝒆𝒔𝒂𝒊𝒏+𝑨𝒇×𝑪𝒂×𝒄𝒐𝒕∅ 𝟑𝟓𝟏,𝟕𝟐𝟔𝟕+𝟏.𝟎𝟓𝟑×𝟑𝟎.𝟐𝟖×𝒄𝒐𝒕𝟐𝟒.𝟗𝟏
369
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 33,11 ° ɸ' = 32,17 °
ɸ'av = 24,91 ° ɸ'av = 24,03 °
c' = 50,47 kN/m2 c' = 52,71 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,12 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Tidak Berpengaruh (z >
Pengaruh M.A.T B) Pengaruh M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,118 m B' = 1,318 m
L' = 0,942 m L' = 1,142 m
Af = 1,053 m2 Af = 1,505 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 27,14 N'c atas = 27,14
370
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
371
372
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 31,64 ° ɸ' = 31,16 °
ɸ'av = 23,53 ° ɸ'av = 23,10 °
c' = 53,57 kN/m2 c' = 56,58 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,21 m H= 1,30 m
2
q= 17,82 kN/m q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T (z > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 10,252 kN Mx = 10,252 kN
My = -20,822 kN My = -20,8218 kN
ex = -0,059 m ex = -0,059 m
ey = 0,029 m ey = 0,029 m
B' = 1,418 m B' = 1,518 m
L' = 1,242 m L' = 1,342 m
Af = 1,761 m2 Af = 2,037 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 11,28
N'c atas = 27,14 N'c atas = 21,05
N'c interpolasi= 19,18 N'c interpolasi= 14,31
373
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 32,14 kN/m2 Ca = 33,95 kN/m2
ic = 1,04 ic = 1,03
iq = 1,03 iq = 1,03
iγ = 1,03 iγ = 1,03
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,80 gc = 0,80
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 1155 kN/m2 qult = 1177 kN/m2
qall = 385 kN/m2 qall = 392 kN/m2
Qall = 678 kN Qall = 799 kN
Qdesain = 351,727 kN Qdesain = 351,7267 kN
Kontrol Qall >
Kontrol Qall > Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 5,31 Safety Factor 6,18
375
Desain 1 Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,00 m B= 1,20 m
L= 1,00 m L= 1,20 m
A= 1,00 m2 A= 1,44 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 33,11 ° ɸ' = 32,17 °
ɸ'av = 24,91 ° ɸ'av = 24,03 °
c' = 50,47 kN/m2 c' = 52,71 kN/m2
γ= 18,00 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 0,93 m H= 1,12 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,661 kN My = -13,661 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,111 m B' = 1,311 m
L' = 0,871 m L' = 1,071 m
Af = 0,968 m2 Af = 1,404 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 1,00 Df/B = 0,83
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 1,50
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,75
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 14,83
N'c atas = 27,14 N'c atas = 27,14
376
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
377
378
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Desain 3 Desain 4
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,00 m Df = 1,00 m
B= 1,30 m B= 1,40 m
L= 1,30 m L= 1,40 m
A= 1,69 m2 A= 1,96 m2
M.A.T = 2,47 m M.A.T = 2,47 m
z= 1,47 m z= 1,47 m
ɸ' = 31,64 ° ɸ' = 31,16 °
ɸ'av = 23,53 ° ɸ'av = 23,10 °
c' = 53,57 kN/m2 c' = 56,58 kN/m2
γ= 18,03 kN/m3 γ= 18,02 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,21 m H= 1,30 m
q= 17,82 kN/m2 q= 17,82 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z > Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
Mx = 15,8703 kN Mx = 15,8703 kN
My = -13,6606 kN My = -13,6606 kN
ex = -0,056 m ex = -0,056 m
ey = 0,065 m ey = 0,065 m
B' = 1,411 m B' = 1,511 m
L' = 1,171 m L' = 1,271 m
Af = 1,652 m2 Af = 1,920 m2
On Slope Parameters On Slope Parameters
b= 0,00 b= 0,00
b/B = 0,00 b/B = 0,00
Df/B = 0,77 Df/B = 0,71
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
Df/Batas= 1,50 Df/Batas= 0,75
On Slope Bearing-Capacity Factors On Slope Bearing-Capacity Factors
Df/Bbawah = 0,75 Df/Bbawah = 0,00
ɸbawah = 20 ° ɸbawah = 20 °
ɸatas = 30 ° ɸatas = 30 °
N'c bawah = 14,83 N'c bawah = 11,28
N'c atas = 27,14 N'c atas = 21,05
N'c interpolasi= 19,18 N'c interpolasi= 14,31
379
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 32,14 kN/m2 Ca = 33,95 kN/m2
ic = 1,07 ic = 1,07
iq = 1,06 iq = 1,06
iγ = 1,06 iγ = 1,06
Ground Factors Ground Factors
gc = 0,80 gc = 0,80
gq = 0,18 gq = 0,18
gγ = 0,18 gγ = 0,18
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 1223 kN/m2 qult = 1241 kN/m2
qall = 408 kN/m2 qall = 414 kN/m2
Qall = 674 kN Qall = 794 kN
Qdesain = 245,441 kN Qdesain = 245,441 kN
Kontrol Qall > Kontrol Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Factor 7,35 Safety Factor 8,52
381
12,00
B=1
10,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
8,00 B = 1,3
B = 1.4
6,00
4,00
2,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
12,00
B=1
10,00
B = 1,2
SAFETY FACTOR (SF)
8,00 B = 1,3
B = 1.4
6,00
4,00
2,00
0,00
200 400 600 800 1000
LOAD (KN)
383
BAB 7
ANALISIS KESTABILAN LERENG PONDASI DANGKAL (SLOPE
STABILITY)
7.1 Teori Umum
Kelongsoran dapat terjadi pada sebuah lereng, hal tersebut secara sederhana
disebabkan karena perbedaan ketinggian yang ada, membuat tanah cenderung untuk
bergerak ke bawah akibat berat sendiri. Bidang kelongsoran biasanya digambarkan dalam
bentuk circular, seperti pada Gambar:
384
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
berat irisan, W, dimana W dihitung dengan cara mengalikan luas irisan dengan tebal irisan
yang ditinjau (arah ke dalam), lalu hasilnya dikalikan dengan berat isi dari tanah (𝛾), nilai
𝛾 yang digunakan harus dalam kondisi efektif pada bagian yang terendam air (di bawah
garis freatik). Maka Mrd dapat dihitung dengan mengalikan W dengan jarak ke titik pusat
lingkaran, dapat ditulis sebagai berikut:
𝑴𝒅 = 𝑾𝒊 × 𝑹 × 𝒔𝒊𝒏∅ (7.2)
385
Dengan menggunakan persamaan (9.11), persamaan (9.6) ditulis kembali sebagai berikut:
̅𝑵̅𝒕×𝒃×𝒙𝒊
∑𝒏 𝒄𝒊×𝒃×𝒙𝒊
𝑭𝑺 = 𝒊=𝟏
𝒄𝒐𝒔∅𝒊
+(𝒄𝒐𝒔∅𝒊
)×𝒕𝒂𝒏∅ (7.16)
∑𝒏
𝒊=𝟏 𝑾𝒊×𝒔𝒊𝒏∅
386
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
387
6. Pada bagian Groundwater, atur Method menjadi Water Surfaces dan Pore Flud Unit Weight menjadi 9.81. Setelah itu, klik OK.
7. Pada Menu Bar, klik Boundaries, lalu klik Add External Boundary untuk koordinat embung.
389
8. Pada pojok kanan bawah, kita dapat mengisi koordinat dengan ketentuan (x,y) diketik (x y). Klik pada bagian yang ditandai agar dapat
mengisi koordinat secara keseluruhan.
391
10. Lereng diasumsikan terbentuk secara alami, sehingga batas layer mengikuti kemiringan lereng. Untuk memasukkan batas layer, agar
mempermudah dapat membuat garis bantu, dari Tools > Add tool > Polyline, yaitu garis vertical ditiap titik ujung dari bangun lereng
dengan arah vertical ke bawah dimana garis tersebut terbagi atas jarak – jarak sesuai dengan jarak antar layer. Kemudian dengan perintah
Add material boundary hubungkan titik – titik sesuai layer dengan bantuan Polyline yang telah dibuat. Setelah layer digambar garis
Polyline dapat dihapus.
11. Setelah itu buat pemisah antara setiap lapis tanah dengan cara klik Boundaries pada Menu Bar, lalu klik Add Material Boundary. Setelah
itu, hapus garis Polyline
13. Selanjutnya, akan di plot garis freatik dengan cara klik Boundaries pada Menu Bar, lalu pilih Add Piezometric Line. Kemudian masukkan
koordinat freatiknya. Hasilnya akan tampak seperti gambar di bawah ini.
395
Gambar 7.12 Hasil Input Koordinat Freatik
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
14. Selanjutnya pada Menu Bar, pilih Properties kemudian Define Materials dan isi data sesuai dengan data untuk tiap lapis tanah, yaitu
Unsaturated U.W, Cohesion dan Phi sama seperti pada gambar berikut, kemudian klik OK.
397
15. Pada Menu Bar, pilih Properties kemudian Assign Properties. Selanjutnya pilih klik layer tanah dan arahkan kursor ke masing- masing
lapisan tanah kemudian klik sehingga seperti pada gambar di bawah ini.
16. Selanjutnya, masukkan beban pondasi. Beban dalam bentuk uniform load, yaitu penjumlahan dari beban desain (Qdesain/B×L) serta tekanan
overburden (q).
401
17. Setelah itu, masukkan koefisien gempa (jika ingin menghitung beban dinamis). Cara dengan klik Loading pada Menu Bar lalu pilih
Seismic Load.
18. Setelah itu, klik Surfaces pada Menu Bar. Kita dapat memilih Add Grid ataupun Auto Grid, untuk memudahkan dipilih Auto Grid.
Kemudian klik OK.
405
7.2.1 Hasil Perhitungan Faktor Kestabilan Lereng Pada Beban Statis
➢ Kondisi Undrained
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam untuk Setiap Desain
Gambar 7.21 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.0m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.22 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.2m
407
Gambar 7.23 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.3m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.24 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.4m
409
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar untuk Setiap Desain
Gambar 7.25 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.0m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.26 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.2m
411
Gambar 7.27 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.3m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.28 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.4m
413
➢ Kondisi Drained
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam untuk Setiap Desain
Gambar 7.29 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.0m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.30 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.2m.
415
Gambar 7.31 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.32 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Statis untuk Penampang B =1.4m.
417
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar untuk Setiap Desain
Gambar 7.33 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.34 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.2m.
419
Gambar 7.35 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.3m
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.36 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Statis untuk Penampang B =1.4m
421
7.2.2 Hasil Perhitungan Faktor Kestabilan Lereng Pada Beban Dinamis
➢ Kondisi Undrained
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam untuk Setiap Desain
Gambar 7.37 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.0m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.38 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.2m.
423
Gambar 7.39 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.40 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.4m.
425
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar untuk Setiap Desain
Gambar 7.41 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.0m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.42 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.2m.
427
Gambar 7.43 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.44 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.4m.
429
➢ Kondisi Drained
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam untuk Setiap Desain
Gambar 7.45 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.0m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.46 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.2m.
431
Gambar 7.47 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.48 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Dalam Beban Dinamis untuk Penampang B =1.4m.
433
Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar untuk Setiap Desain
Gambar 7.49 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.0m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.50 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.2m.
435
Gambar 7.51 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.3m.
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 7.52 Faktor Kestabilan Lereng Kolom Luar Beban Dinamis untuk Penampang B =1.4m.
437
7.3 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng
Kondisi Undrained
Penampang FK FK Minimal
B L Beban Statis Beban Dinamis Menurut SNI
Kontrol
Kolom Kolom Kolom Kolom
(m) (m) Statis Dinamis
Dalam Luar Dalam Luar
1 1 2,572 3,248 2,261 2,767 1,30 1,10 OK
1,2 1,2 2,809 3,527 2,458 2,975 1,30 1,10 OK
1,3 1,3 2,891 3,645 2,536 3,059 1,30 1,10 OK
1,4 1,4 2,891 3,829 2,498 3,170 1,30 1,10 OK
Tabel 7.1 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng Kondisi Undrained
Kondisi Drained
Penampang FK FK Minimal
B L Beban Statis Beban Dinamis Menurut SNI
Kontrol
Kolom Kolom Kolom Kolom
(m) (m) Statis Dinamis
Dalam Luar Dalam Luar
1 1 2.766 3.268 2.439 2.794 1,30 1,10 OK
1,2 1,2 2.975 3.488 2.589 2.943 1,30 1,10 OK
1,3 1,3 3.066 3.581 2.653 3.004 1,30 1,10 OK
1,4 1,4 3.148 3.844 2.734 3.042 1,30 1,10 OK
Tabel 7.2 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng Kondisi Drained
Berdasarkan tabel di atas, hasil analisis kestabilan lereng dengan penampang B = 1.00m,
B = 1.20m, B = 1.30m, dam B = 1.40m memenuhi syarat aman pada kestabilan lereng.
438
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
BAB 8
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL SOFTWARE
CALCULATION
8.1 Teori Umum
GSA (Geo Structural Analysis) adalah rangkaian terintegrasi komprehensif yang
menangani berbagai tantangan geoteknik dan analisis termasuk penggalian penopang,
dinding penahan tanah, pondasi, penurunan, stabilitas lereng, terowongan, tiang pancang
dan banyak lagi. Modul terintegrasi berbagai alur kerja umum yang memungkinkan
peninjauan mudah terhadap desain alternatif yang sesuai dengan standar dan spesifikasi
industri, serta analisis berdasarkan tahapan konstruksi terpisah, berbagai skenario analisis
atau evaluasi solusi analitis versus solusi Metode Elemen Hingga (FEM) dari masalah
geoteknik yang sama.
8.2 Prosedur Penggunaaan
Cara menggunakan aplikasi adalah sebagai berikut:
1. Instal dan buka aplikasi GSA Spread Footing.
2. Pilih menu Project kemudian pada bagian System of units pilih metric. Untuk Unit
weight of water consider ubah pilih menjadi 9.81 kN/m3.
3. Pilih menu Settings, pada bagian Analysis method > Type of analysis untuk kondisi
undrained pilih analysis for undrained conditions dan untuk kondisi drained pilih
analysis for drained condition dan klik centang pada bagian Do not calculate
settlement.
439
4. Pada bagian Analysis settings klik Edit > Spread footing > Permanent design situation > Transient design situation > Seismic design
situation. Nilai SFv = 3.00, SFh = 1.50 dan SFt = 3.00. Untuk Seismic design situation dengan nilai SFv = 1.10.
441
5. Selanjutnya, klik pada bagian Profile dan input kedalaman setiap lapisan tanah sesuai data.
6. Selanjutnya, pada bagian Soils, input parameter tanah untuk setiap lapisan tanah.
443
7. Kemudian klik bagian Assign dan assign material soils pada setiap lapisan tanah.
8. Berikutnya klik Foundation kemudian input nilai Unit weight overburden pada pondasi dalam tugas ini γ = 17.78 kN/m3. Setelah itu,
pada bagian Type of foundation pilih centric spread footing kemudia input dimensi pondasi dalam tugas ini hz = Df = 1.00m.
445
9. Selanjutnya, klik Load > Edit kemudian input nilai-nilai beban yang digunakan yang diketahui.
10. Selanjutnya klik Geometry dan input data x (B) dan y (L) pada dimensi pondasi.
447
11. Selanjutnya pada bagian GWT + subsoil centang bagian Ground water dan input nilai kedalaman muka air tanah sesuai data pada tugas.
12. Selanjutnya klik Stage settings untuk Design situation pada kondisi statis dengan klik Design situation permanent dan untuk kondisi
dinamis dengan klik Design situation seismic.
Gambar 8.10 DD Desain 1×1 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.11 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
451
Gambar 8.12 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.13 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
453
Gambar 8.14 DD Desain 1×1 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.15 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
455
Gambar 8.16 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.17 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
457
Kondisi Drained
Gambar 8.18 DD Desain 1×1 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.19 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
459
Gambar 8.20 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.21 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
461
Gambar 8.22 DD Desain 1×1 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.23 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
463
Gambar 8.24 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.25 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
465
2) Beban Dinamis
Kondisi Undrained
Gambar 8.26 DD Desain 1×1 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.27 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
467
Gambar 8.28 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.29 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Undrained
469
Gambar 8.30 DD Desain 1×1 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.31 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
471
Gambar 8.32 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.33 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Undrained
473
Kondisi Drained
Gambar 8.34 DD Desain 1×1 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.35 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
475
Gambar 8.36 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.37 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Luar Beban Statis Kondisi Drained
477
Gambar 8.38 DD Desain 1×1 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.39 DD Desain 1.2×1.2 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
479
Gambar 8.40 DD Desain 1.3×1.3 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL – FAKULTAS TEKNIK – UNSRAT
LAPORAN TUGAS BERSYARAT REKAYASA PONDASI I (TSL2052)
DOSEN PENGAJAR : ROSKI R. I. LEGRANS, ST., M.Agr
Gambar 8.41 DD Desain 1.4×1.4 Kolom Dalam Beban Statis Kondisi Drained
481
8.4 Resume Perhitungan Daya Dukung Tanah
BEBAN STATIS
Penampang Kondisi Undrained Kondisi Drained
B L Kolom Dalam Kolom Luar Kolom Dalam Kolom Luar
(m) (m) SF Kontrol SF Kontrol SF Kontrol SF Kontrol
1,00 1,00 1.11 NOT OK 1.43 NOT OK 13.04 OK 16.81 OK
1,20 1,20 1.69 NOT OK 2.18 NOT OK 24.79 OK 31.98 OK
1,30 1,30 2.02 NOT OK 2.60 NOT OK 31.41 OK 40.49 OK
1,40 1,40 2.36 NOT OK 3.05 OK 38.68 OK 49.80 OK
Tabel 8.1 Resume Perhitungan Daya Dukung Tanah GSA Beban Statis
BEBAN DINAMIS
Penampang Kondisi Undrained Kondisi Drained
B L Kolom Dalam Kolom Luar Kolom Dalam Kolom Luar
(m) (m) SF Kontrol SF Kontrol SF Kontrol SF Kontrol
1,00 1,00 1.11 OK 1.43 OK 13.04 OK 16.81 OK
1,20 1,20 1.69 OK 2.18 OK 24.79 OK 31.98 OK
1,30 1,30 2.02 OK 2.60 OK 31.41 OK 40.49 OK
1,40 1,40 2.36 OK 3.05 OK 38.68 OK 49.80 OK
Tabel 8.2 Resume Perhitungan Daya Dukung Tanah GSA Beban Dinamis
8.5 Perbandingan Hand Calculation (GSA) dan Software Calculation (Metode Empiris)
BEBAN STATIS
Undrained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 1.57 1.73 1.84 1.79 1.11 2.20 2.06 2.42 2.32 1.43
1,00 1,20 1,20 2.30 2.44 2.60 2.54 1.69 3.21 2.97 3.43 3.31 2.18
1,30 1,30 2.71 2.83 3.01 2.95 2.02 3.76 3.47 3.98 3.85 2.60
1,40 1,40 3.28 3.36 3.58 3.51 2.36 4.52 4.14 4.73 4.59 3.05
Tabel 8.3 Resume Perbandingan GSA dan Metode Empiris Beban Statis Kondisi Undrained
482
BEBAN STATIS
Drained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 4.67 8.33 6.09 5.75 13.04 6.55 9.90 8.60 7.82 16.81
1,00 1,20 1,20 6.40 10.61 7.13 6.84 24.79 8.91 12.90 10.02 9.33 31.98
1,30 1,30 7.27 11.66 7.52 7.28 31.41 10.08 14.28 10.46 9.87 40.49
1,40 1,40 8.47 13.20 8.10 7.89 38.68 11.68 16.10 11.21 10.67 49.80
Tabel 8.4 Resume Perbandingan GSA dan Metode Empiris Beban Statis Kondisi Drained
BEBAN DINAMIS
Undrained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 1.38 1.52 1.58 1.62 1.11 1.94 1.81 2.04 2.31 1.43
1,00 1,20 1,20 1.99 2.10 2.19 2.25 1.69 2.77 2.56 2.86 2.96 2.18
1,30 1,30 2.32 2,41 2.52 2.57 2.02 3.21 2.96 3.29 3.40 2.60
1,40 1,40 2.80 2.87 3.00 3.06 2.36 3.86 3.54 3.92 4.04 3.05
Tabel 8.5 Resume Perbandingan GSA dan Metode Empiris Beban Dinamis Kondisi Undrained
BEBAN DINAMIS
Drained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 2.73 12.97 4.42 11.60 13.04 3.83 15.43 6.03 16.50 16.81
1,00 1,20 1,20 3.56 16.05 5.31 10.90 24.79 4.95 19.54 7.25 15.37 31.98
1,30 1,30 3.96 17.36 5.68 10.42 31.41 5.49 21.29 7.72 14.55 40.49
1,40 1,40 4.38 19.59 6.21 10.71 38.68 6.04 24.15 8.42 14.87 49.80
Tabel 8.6 Resume Perbandingan GSA dan Metode Empiris Beban Dinamis Kondisi Drained
483
BAB 9
PENUTUP
9.1 Kesimpulan
9.1.1 Daya Dukung Tanah Horizontal Ground
Berdasarkan data tanah yang ada, serta beban desain Qdesain = 351.7267
kN, Hy = -8.0671 kN, Mx = 10.252 kN, My =- 20.8218 kN untuk kolom dalam
dan Qdesain = 245.441 kN, Hy = -12.3482 kN, Mx = 15.8703 kN, My = -13.6606
kN untuk kolom luar serta perhitungan yang telah dilakukan, disarankan untuk
menggunakan pondasi dengan dimensi kedalaman 1.00 m, B = L = 1.40 m, pada
kondisi ini penampang tersebut aman untuk semua kasus pembebanan (vertikal
dan vertikal-eksentrisitas-inklinasi) baik dengan atau tanpa gempa pada kondisi
undrained maupun drained. Adapun rangkuman perhitungan atau resume
disajikan sebagai berikut:
Beban Statis
1) Metode Terzaghi
METODE TERZAGHI KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 579 193 193 1.57 NOT OK 579 193 193 2.20 NOT OK
1,00 1,20 1,20 604 201 290 2.30 NOT OK 604 201 290 3.21 OK
1,30 1,30 613 204 345 2.71 NOT OK 613 204 345 3.76 OK
1,40 1,40 647 216 422 3.28 OK 647 216 422 4.52 OK
Tabel 9.1 Resume Metode Terzaghi Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE TERZAGHI KONDISI DRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 1724 575 575 4.67 OK 1724 575 575 6.55 OK
1,00 1,20 1,20 1678 559 806 6.40 OK 1678 559 806 8.91 OK
1,30 1,30 1643 548 926 7.27 OK 1643 548 926 10.08 OK
1,40 1,40 1671 557 1092 8.47 OK 1671 557 1092 11.68 OK
Tabel 9.2 Resume Metode Terzaghi Horizontal Ground Kondisi Drained
484
2) Metode Meyerhof
METODE MEYERHOF KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 578 203 214 1.73 NOT OK 578 186 180 2.06 NOT OK
1,00 1,20 1,20 587 204 308 2.44 NOT OK 587 191 268 2.97 OK
1,30 1,30 590 205 361 2.83 OK 590 192 318 3.47 OK
1,40 1,40 616 213 435 3.36 OK 616 201 386 4.14 OK
Tabel 9.3 Resume Metode Meyerhof Horizontal Ground Kondisi Undrained
485
4) Metode Hansen
METODE HANSEN KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 629 210 221 1.79 NOT OK 629 210 203 2.32 NOT OK
1,00 1,20 1,20 638 213 320 2.54 NOT OK 638 213 299 3.31 OK
1,30 1,30 641 214 376 2.95 OK 641 214 353 3.85 OK
1,40 1,40 668 223 454 3.51 OK 668 223 428 4.59 OK
Tabel 9.7 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Undrained
487
4) Metode Hansen
METODE HANSEN KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 571 190 200 1,62 NOT OK 579 193 187 2,31 NOT OK
1,00 1,20 1,20 565 188 283 2,25 NOT OK 571 190 267 2,96 OK
1,30 1,30 560 187 329 2,57 NOT OK 566 189 311 3,40 OK
1,40 1,40 583 194 396 3,06 OK 589 196 377 4,04 OK
Tabel 9.15 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE HANSEN KONDISI UNDRAINED DINAMIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 4082 1361 1433 11,60 OK 4479 1493 1445 16,50 OK
1,00 1,20 1,20 2740 913 1375 10,90 OK 2961 2961 1386 15,37 OK
1,30 1,30 2267 756 1331 10,42 OK 2421 2421 1333 14,55 OK
1,40 1,40 2040 680 1385 10,71 OK 2165 2195 1386 14,87 OK
Tabel 9.16 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Drained
9.1.2 Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software
Calculation
Beban Statis
BEBAN STATIS
Undrained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 1.57 1.73 1.84 1.79 1.11 2.20 2.06 2.42 2.32 1.43
1,00 1,20 1,20 2.30 2.44 2.60 2.54 1.69 3.21 2.97 3.43 3.31 2.18
1,30 1,30 2.71 2.83 3.01 2.95 2.02 3.76 3.47 3.98 3.85 2.60
1,40 1,40 3.28 3.36 3.58 3.51 2.36 4.52 4.14 4.73 4.59 3.05
Tabel 9.17 Resume Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software Calculation Beban Statis
Kondisi Undrained
488
BEBAN STATIS
Drained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 4.67 8.33 6.09 5.75 13.04 6.55 9.90 8.60 7.82 16.81
1,00 1,20 1,20 6.40 10.61 7.13 6.84 24.79 8.91 12.90 10.02 9.33 31.98
1,30 1,30 7.27 11.66 7.52 7.28 31.41 10.08 14.28 10.46 9.87 40.49
1,40 1,40 8.47 13.20 8.10 7.89 38.68 11.68 16.10 11.21 10.67 49.80
Tabel 9.18 Resume Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software Calculation Beban Statis
Kondisi Drained
Beban Dinamis
BEBAN DINAMIS
Undrained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 1.38 1.52 1.58 1.62 1.11 1.94 1.81 2.04 2.31 1.43
1,00 1,20 1,20 1.99 2.10 2.19 2.25 1.69 2.77 2.56 2.86 2.96 2.18
1,30 1,30 2.32 2,41 2.52 2.57 2.02 3.21 2.96 3.29 3.40 2.60
1,40 1,40 2.80 2.87 3.00 3.06 2.36 3.86 3.54 3.92 4.04 3.05
Tabel 9.19 Resume Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software Calculation Beban
Dinamis Kondisi Undrained
BEBAN DINAMIS
Drained
Penampang
Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L SF SF
(m) (m) (m) Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA Terzaghi Meyerhof Vesic Hansen GSA
1,00 1,00 2.73 12.97 4.42 11.60 13.04 3.83 15.43 6.03 16.50 16.81
1,00 1,20 1,20 3.56 16.05 5.31 10.90 24.79 4.95 19.54 7.25 15.37 31.98
1,30 1,30 3.96 17.36 5.68 10.42 31.41 5.49 21.29 7.72 14.55 40.49
1,40 1,40 4.38 19.59 6.21 10.71 38.68 6.04 24.15 8.42 14.87 49.80
Tabel 11.20 Resume Perbandingan Horizontal Ground (Hand Calculation) dan Software Calculation Beban Dinamis Kondisi Drained
489
9.1.3 Penurunan Pondasi Dangkal
1) Kolom Dalam
KOLOM DALAM KOLOM LUAR
Qdesain 1 Qdesain 1
Qdesain = 351,7267 kN Qdesain = 217,5267 kN
Resume Resume
Metode Harr = 119,40 mm Metode Harr = 80,82 mm
Metode Analisis Regangan = 36,18 mm Metode Analisis Regangan = 23,68 mm
Settle3D = 39,60 mm Settle3D = 25,90 mm
Qdesain 2 Qdesain 2
Qdesain = 350,6755 kN Qdesain = 245,441 kN
Resume Resume
Metode Harr = 119,08 mm Metode Harr = 86,57 mm
Metode Analisis Regangan = 36,08 mm Metode Analisis Regangan = 26,30 mm
Settle3D = 39,50 mm Settle3D = 28,70 mm
Tabel 9.21 Resume Penurunan Pada Kolom Dalam & Kolom Luar
9.1.4 Daya Dukung Tanah On Slope
Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan pada pondasi yang
diletakan di lereng, disarankan untuk menggunakan pondasi dengan dimensi
kedalaman 1.00 m, B = L = 1.4 m, pada kondisi ini penampang tersebut aman
untuk semua kasus pembebanan (vertikal-eksentrisitas-inklinasi) baik dengan
atau tanpa gempa pada kondisi undrained maupun drained. Adapun rangkuman
perhitungan atau resume disajikan sebagai berikut:
Beban Statis
1) Metode Vesic
METODE VESIC KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 50 17 17 0.14 NOT OK 50 17 16 0.18 NOT OK
1,00 1,20 1,20 51 17 26 0.20 NOT OK 51 17 24 0.27 NOT OK
1,30 1,30 52 17 31 0.24 NOT OK 52 17 29 0.31 NOT OK
1,40 1,40 56 19 38 0.29 NOT OK 56 19 36 0.38 NOT OK
Tabel 9.22 Resume Metode Vesic Horizontal Ground Kondisi Undrained
490
METODE VESIC KONDISI DRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
(m) (m) (m) kN/m2 kN/m2 kN kN/m2 kN/m2 kN
1,00 1,00 1603 534 563 4.56 OK 1785 595 576 6.57 OK
1,00 1,20 1,20 1524 508 765 6.06 OK 1678 559 785 8.71 OK
1,30 1,30 1474 491 865 6.78 OK 1614 538 889 9.70 OK
1,40 1,40 1497 499 1016 7.86 OK 1626 542 1041 11.16 OK
Tabel 9.23 Resume Metode Vesic Horizontal Ground Kondisi Drained
2) Metode Hansen
METODE HANSEN KONDISI UNDRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 100 33 35 0.28 NOT OK 101 34 33 0.37 NOT OK
1,00 1,20 1,20 103 34 51 0.41 NOT OK 104 35 48 0.54 NOT OK
1,30 1,30 104 35 61 0.48 NOT OK 105 35 58 0.63 NOT OK
1,40 1,40 109 36 74 0.57 NOT OK 110 37 70 0.75 NOT OK
Tabel 9.24 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Undrained
METODE HANSEN KONDISI DRAINED STATIS
Penampang Kolom Dalam Kolom Luar
Df B L qult qall Qall SF Kontrol qult qall Qall SF Kontrol
2 2 2 2
(m) (m) (m) kN/m kN/m kN kN/m kN/m kN
1,00 1,00 1275 425 448 3.63 OK 1373 458 443 5.06 OK
1,00 1,20 1,20 1201 400 602 4.77 OK 1278 426 598 6.64 OK
1,30 1,30 1155 385 678 5.31 OK 1223 408 674 7.35 OK
1,40 1,40 1177 392 799 6.18 OK 1241 414 794 8.25 OK
Tabel 9.25 Resume Metode Hansen Horizontal Ground Kondisi Drained
491
Kondisi Undrained
Penampang FK FK Minimal
B L Beban Statis Beban Dinamis Menurut SNI
Kontrol
Kolom Kolom Kolom Kolom
(m) (m) Statis Dinamis
Dalam Luar Dalam Luar
1 1 2,572 3,248 2,261 2,767 1,30 1,10 OK
1,2 1,2 2,809 3,527 2,458 2,975 1,30 1,10 OK
1,3 1,3 2,891 3,645 2,536 3,059 1,30 1,10 OK
1,4 1,4 2,891 3,829 2,498 3,170 1,30 1,10 OK
Tabel 9.26 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng Kondisi Undrained
Kondisi Drained
Penampang FK FK Minimal
B L Beban Statis Beban Dinamis Menurut SNI
Kontrol
Kolom Kolom Kolom Kolom
(m) (m) Statis Dinamis
Dalam Luar Dalam Luar
1 1 2.766 3.268 2.439 2.794 1,30 1,10 OK
1,2 1,2 2.975 3.488 2.589 2.943 1,30 1,10 OK
1,3 1,3 3.066 3.581 2.653 3.004 1,30 1,10 OK
1,4 1,4 3.148 3.844 2.734 3.042 1,30 1,10 OK
Tabel 9.27 Resume dan Kontrol Analisis Kestabilan Lereng Kondisi Drained
9.2 Saran
1. Agar dapat bersifat bekelanjutan dalam hal perhitungan, maka disarankan untuk
membuat spreedsheet yang baik yang dapat digunakan sampai di dunia kerja, jika
memungkinkan dibuat software dengan bahasa pemrograman sederhana, untuk
menghitung daya dukung agar lebih mudah dan tingkat ketelitian lebih tinggi.
2. Mengevaluasi juga untuk pondasi dengan penampang bulat, menerus dan persegi
panjang.
492
REFERENSI
Al-Karni, A.A., Budhu, M., n.d. An Experimental Study of Seismic Bearing Capacity of
Shallow Footings 12.
Andrew, n.d. Convert Latitude/Longitude to Decimal [WWW Document]. URL
https://andrew.hedges.name/experiments/convert_lat_long/ (accessed 5.23.20).
Bertolino, L., 2018. This third installment in EBI’s series on seismic risk assessments focuses
on magnitude, peak ground velocity (PGV), and peak ground acceleration (PGA) [WWW
Document]. Magnitude, Peak Ground Velocity & Peak Ground Acceleration. URL
https://www.ebiconsulting.com/blog/magnitude-peak-ground-velocity-peakground-
acceleration.html (accessed 5.20.20).
Bowles, J.E., 1996. Foundation analysis and design, 5th ed. ed. McGraw-Hill, New York.
Budhu, M., Al-Karni, A., 1993. Seismic bearing capacity of soils. Géotechnique 43, 181–187.
https://doi.org/10.1680/geot.1993.43.1.181.
Casagrande, A., n.d. SEEPAGE THROUGH DAMS 23.
Curtis, W., n.d. Theory of Slope Stability 60.
Das, B.M., 2009. Shallow foundations bearing capacity and settlement, 2nd ed. ed. CRC Press,
Boca Raton.
Das, B.M., n.d. Principles of Foundation Engineering.
Eslami, A., Gholami, M., n.d. Bearing capacity analysis of shallow foundations from CPT data
5.
Irwansyah, E., Winarko, E., 2012. ZONASI DAERAH BAHAYA KEGEMPAAN DENGAN
PENDEKATAN PEAK GROUND ACCELERATION (PGA) 8.
Kulhawy, F.H., n.d. Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design.
P, R., n.d. Phreatic Line: Derivation & Properties | Earthen Dam | Geography [WWW
Document]. URL https://www.geographynotes.com/dams/earthendam/phreatic-line-
derivationproperties-earthen-dam-geography/6211 (accessed 5.19.20).
PUSKIM, 2002. STANDAR PERENCANAAN KETAHANAN GEMPA UNTUK
STRUKTUR BANGUNAN GEDUNG SNI – 1726 - 2002.
PUSKIM, n.d. Desain Spektra Indonesia [WWW Document]. URL
http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/.
Rafferty, J.P., n.d. Moment Magnitude [WWW Document]. URL
https://www.britannica.com/science/moment-magnitude (accessed 5.20.20).
Robertson, P.K., 2010. Soil behaviour type from the CPT: an update 8.
493
Robertson, P.K., Cabal, K.L., 2010. Estimating soil unit weight from CPT 8.
Trak, B., Rochelle, P.L., Tavenas, F., Leroueil, S., Roy, M., 1980. A new approach to the
stability analysis of embankments on sensitive clays. Can. Geotech. J. 17, 526–544.
https://doi.org/10.1139/t80-061.
Zhou, Y., 2006. Geotechnical Engineering : Slope Stability.
494