FR-UAJ-05-03/R1

NIM
UNIVERSITAS KATOLIK
INDONESIA No. Urut
Tandatangan
Mahasiswa
UJIAN AKHIR SEMESTER GANJIL
TAHUN AKADEMIK 2021/2022
FAKULTAS HUKUM / PRODI HUKUM

KODE MATAKULIAH : FHK TANGGAL : Selasa, 11 Januari 2021

NAMA MATAKULIAH : Hukum Lingkungan
WAKTU : 12.30 – 14.00 WIB
NAMA DOSEN :
J.De Brito Sardadi Sambada , S.H., M.Hum. SIFAT UJIAN : Oniline
Dr. Kristianto Pustaha Halomoan, S.H., M.H.
Dr. Marhaeni Ria Siombo, S.H., M.Si.,
Nugroho Adipradana, S.H., M.Sc.

Petunjuk penyerahan jawaban :

1. Jawaban di-submit pada, Selasa, 11 Januari 2022
2. Durasi pengerjaan soal selama 90 menit
3. Penyerahan jawaban sesuai intruksi dosen masing-masing.

SOAL Hukum Lingkungan

1. PT Hutan Indonesia/ perusahaan pemegang izin HPH seluas 576 Ha di Kalimantan Tengah. Salah
satu wilayah usaha merekadi sisi barat bersinggungan dengan lahan adat masyarakat yang sejak
dahulu memang dikenal dengan bertani dengan praktek membuka lahan dengan cara membakar
lahan yang telah berlangsung puluhan tahun tanpa menyebabkan masalah. Pada 23 April 2014
masyarakat adat tersebut kembali melakukan pembukaan lahan dengan luasan masing-masing
keluarga kurang dari 2 Ha, dan telah berkordinasi dengan dinas setempat. Namun pada 25 April
2014 terdapat beberapa titik panas (hotspot) di dekat areal masyarakat adat sehingga
mengakibatkan api membesar dan tidak terkendali. Cuaca yang buruk dan angin kencang turut
berkontribusi membuat pemadaman sulit dilakukan meskipun PT Hutan Indonesia juga sudah turut
membantu memadamkan guna mencegah kebakaran memasuki arela usaha mereka. Namun pada
27 April 2021 api semakin tidak terkendali dan memasuki sebagian Areal PT Hutan Indonesia. 7 Mei
2021 api berhasil dipadamkan setelah membakar lebih dari 300 Ha yang meliputi 40 Ha Lahan
masyarakat Adat, 50 Ha Lahan PT Hutan Indonesia dan 210 Ha Lahan Hutan Lindung.

Pertanyaan : Jelaskan bagaimana pertanggung jawaban hukum lingkungan pada kasus diatas dengan
meliputi hal-hal sebagai berikut :
a. Pertangunggung jawaban Pidana/Perdata/Administrasi yang tepat digunakan pada kasus ini
b. Apakah Strict Liability berlaku pada kasus diatas? Jika Ya, kepada siapa asas strict liability
dikenakan?
c. Jelaskan apakah tindakan pembukaan lahan yang dilakukan oleh masyarakat adat dapat
dibenarkan menurut hukum lingkungan?
d. Jelaskan tanggung jawab negara pada kasus diatas khususnya terkait terbakarnya 210 Ha
Kawasan Hutan Lindung.
Nilai: 40
 2. A. Jelaskan perbedaan pengaturan terkait Amdal dalam UU No.32 Tahun 2009 dan yg diatur
dalam UU Cipta Kerja, minimal 5 (lima) perbedaan dengan penjelasannya.
B. Apakah perbedaan tersebut mengubah tujuan dan fungsi Amdal, Jelaskan!
Nilai: 20

3. Putusan PN No.374/Pdt.G/LH/2019/PN.Jkt.Pst, mengabulkan sebagian gugatan Penggugat.

Gugatan diajukan Penggugat (Tim Advokasi Gerakan Ibu Kota) menggunakan Citizen Lawsuit krn
semua tergugat adalah pejabat negara (pemerintah/penguasa) dan dasar gugatan menggunakan
Pasal 1365 KUHPerdata, PMH yang dilakukan oleh penyelenggara negara (OOD: onrechtmatige
overheidsdaad). Eksepsi tergugat yang menyatakan bahwa kompetensi absolut kasus adalah
Pengadilan Tata Usaha Negara, ditolak.
Pertanyaan:
Jelaskan pendapat hukum Sdr mengapa kasus tsb menjadi kewenangan PN bukan PTUN!
Nilai: 20

4. Dalam hal suatu korporasi dianggap bertanggungjawab atas suatu pencemaran atau perusakan
lingkungan hidup (tindak pidana lingkungan hidup), bagaimana saja bentuk
pertanggungjawabannya menurut Pasal 116 ayat (1) UUPPLH?
Nilai: 10

5. Jawablah pertanyaan ini:

a. Penyebab dsn dan dampsk perubahsn iklim
b. Peraturan perundang-undangan RI terksit perubshsn iklim
c. Pertemuan Puncak Perubshan Iklim Global (COP) 26 mengewakan/gsgsl.
Nilai: 10

Paraf Dosen

Pengampu/penanggungjawab : Paraf Pemeriksa Soal (*) Paraf Pengganda Soal :

Johanes Sardadi