OAbstrakO
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh brand image dan kualitas produk terhadap keputusan
pembelian produk MS Glow di kota Tulungagung. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan dua
variabel bebas yaitu brand image dan kualitas produk serta variabel terikat yaitu keputusan pembelian. Penelitian
ini menggunakan metode penyebaran kuesioner kepada 90 reponden dan wawancara dengan member store MS
Glow di kota Tulungagung. Teknikisamplingiyangidigunakan yaitu samplingipurposive. Teknik analisis data yang
digunakan adalah regresi linier berganda, koefisien determinasi dan uji hipotesis.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) brand image (X1) berpengaruh positif dan signifikan
terhadap keputusan pembelian dengan thitung 2.684 dan tingkat signifikan sebesar 0.009, (2) kualitas produk
berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian dengan thitung 3.329 dan tingkat signifikan sebesar
0.001, (3) brand image dan kualitas produk secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan
pembelian dengan Fhitung 141.674 danssignifikanssebesar00.000. Hasil koefisien determinasi diperoleh sebesar
0.760, artinya pengaruh variabel yang diteliti sebesar 76% sedangakan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain.
Abstract
The purpose of this study was to analyze the effect of brand image and product quality purchasing
decisions of MS Glow products in Tulungagung. This research was a quantitative study with two independent
variables namely brand image (X1) and product quality (X2) and the dependent variable of purchasing decision
(Y). The data of this study were collected using with questionnaires to 90 respondents and interview with member
store MS Glow in Tulungagung. Theisamplingimethod was purposiveisampling. Theidataianalysisitechnique used
inithisistudyiwasimultipleilinieriregressionianalysis, icoefficientiofidetermination, iand hypothesisitest.
The results of this study indicated that: (1) brand image (X1) had a positive and significant effect on
purchasing decisions with tvalue 2.684 and a significant level of 0.009, (2) product quality (X2) had a positive and
significant effect on purchasing decisions with tvalue 3.329 and a significant level of 0.001, (3) brand image and
product quality had a positive and significant effect on purchasing decisions with a Fvalue 141.674 and significant
at 0.000. The result of coefficient determination obtained 0.760, which means that the effect of research subject
variable wasi76%,ianditheiremainingiwasiaffectedibyiotherifactors.
85
Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Saraswati, Evelina: Pengaruh Brand Image…
Volume:8 Nomor:1, Juni 2022 ISSN :2407-3741
dari beberapa alternative pilihan yang ada”. Glow selama 3 bulan diisalah satu store MS
Menurut Kotler dan Amstrong (2016:177), Glow Tulungagung, yaitu pada bulan Maret
keputusan pembelianLadalah suatu komponen sampai Mei 2022.
pada perilakuJJkonsumen yang merupakan 3.3 Sampel
pembelajaran tentangGbagaimana seseorang DalamTpenelitianTini, diperolehTsampel
individuG,atau kelompokG,ketikaG,membeli, sejumlah 90 respondenEyang telah dihitung
mengkonsumsi, dll, serta bagaimanaH,suatu dengan rumus Slovin.
produk atau pengalaman bisa memuaskan 3.4 Teknik Salmpling
kebutuhan konsumen. PenelitianO.iniO.menggunakanO.sampling
2.3. Hubungan Antar Variabel purposive. AdapunKkriteriaYyangMmenjadi
2.3.1. Hubungan Brand Image Terhadap pertimbangan dalam memilih sampel
Keputusan Pembelian diantarannya: konsumennyanggsudahppernah
MenurutJSangadjiJdanJSopiah (2013:338), membeliddannmenggunakan produkqMssGlow,
citraJmerekJpositifJmemberikanJmanfaatJ,bagi berasal dari kota Tulungagung, rentang usia 17
produsenJ,agar lebihQdikenalQkonsumen. Jadi, tahun keatas baik laki - laki maupun perempuan,
konsumenQdapat memutuskan pilihan saat karena selain merupakan target pasar MS Glow,
membeliJprodukJyangJmemiliki citra atau kesan rentang usia minimal 17 tahun adalah usia
baik. Sedangkan, apabila citra merek suatu remaja yang diperbolehkan memakai skincare
produk negatif, konsumen akan lebih karena jika usia dibawah 17 tahun terlalu
mempertimbangkan lagi saat membeli produk. beresiko untuk merusak jaringan kulit halusnya.
2.3.2. Hubungan Kualitas Produk Terhadap Dan menurut para dokter diusia 17 tahun sangat
Keputusan Pembelian dianjurkan untuk mengenakan skincare.
KotlerQ,dan Amstrong (2016:112), 3.5. Definisi Operasional Variabel
berpendapat bahwa kualitaspproduk merupakan DOV dalamppenelitianeini mencakuptdua
suatu hal yang paling diutamakan oleh pemasar variabellindependen atau variabelibebaszdan
ketika memasarkan produknya. Jadi,ssemakin satu variabeledependen atauqterikat.iiVariabel
tinggikkualitaspprodukyyangddihasilkanmmaka independen atau bebaszyang pertama adalah
semakinNtinggiJJjugaQ,keputusannPpembelian BrandOImage (X1), menurut Sangadji dan
konsumen. Sopiah, (2013:328-333) terdiri dari 4 indikator
2.3.3. Hubungan Brand Image dan Kualitas brand image yaitu: 1) Asosiasi Merek dengan
Produk Terhadap Keputusan Pembelian item pengalaman dan kekuatan. 2) Dukungan
KotlerrdannKeller (2012:183), berpendapat Asosiasi Merek dengan item keyakinan, persepsi
jika seseorang dihadapkan dengan dua pilihan konsumen, dan respons konsumen. 3) Kekuatan
alternative, maka orang tersebut harus Asosiasi Merek dengan item reputasi baik dan
menyeleksi dan menentukan sikap apakah akan menambah rasa percaya diri. 4) Keunikan
memutuskancuntukkmembeli pilihan alternative Asosiasi Merek dengan item ciri khas yang
tersebutsatauutidak. Citra merek dankkualitas membedakan, mudah diingat, dan memuaskan.
produkQyang melekat pada suatu brand Variabel independen bebas yang kedua
digunakan sebagai acuan untuk menentukan adalah Kualitas Produk (X2), menurut Mu’ah
beberapa alternative tersebut. dan Masram, (2014:126) terdiri dari 8 indikator
3. Metodologi Penelitian kualitas produk yaitu: 1) Performance dengan
3.1 Jenis Penelitian item manfaat dan membeli produk. 2) Features
Dalam penelitianoini menggunakanyjenis dengan item performa dan piliha produk. 3)
penelitianjkuantitatif. Reliability dengan item pengembangan dan
3.2. PopulasiH periode waktu. 4) Conformance dengan item
Dalamipenelitianiini, populasi sebesar 920 kesesuaian, keinginan, dan karakteristik desain
orang dari konsumen yangimembeliiprodukiMs produk. 5) Durability dengan item daya tahan
87
Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Saraswati, Evelina: Pengaruh Brand Image…
Volume:8 Nomor:1, Juni 2022 ISSN :2407-3741
dan masa pakai. 6) Service Ability dengan item 3.8.4. Uji Simultan
kecepatan dan kemudahan. 7) Aesthetics dengan Jika,,Fhitung > Ftabel dan Fsig ≤ (α = 0.05)
item nilai estetika dan pertimbangan pribadi. 8) yangjberartij,variabelj,bebas/independenj,secara
Fit and Finish dengan item perasaan dan produk simultansmempunyaispengaruhsyang signifikan
yang berkualitas. terhadapsvariabelsterikat.
Variabel dependen atau terikatDdalam 3.8.5. Uji Asumsi KlasikQ
penelitiansinisadalah KeputusantPembelian (Y), 3.8.5.1. Uji Normalitas
menurutkKotlerrdankKeller (2016:183), terdiri Dalam penelitian ini, ujiHnormalitas
dari 6cindikatorskeputusanspembeliansyaitu: 1) digunakan sebagai pengujian modeloregresi
Pilihan Produk dengan item kebutuhan dan variable pengganggu/residual telah terdistribusi
keberagaman varian produk. 2) Pilihan Merek normaliatau tidak.
dengan item kepercayaan dan popularitas merek. 3.8.5.2. UjiiMultikolinearitas
3) Pilihan Penyalur dengan item lokasi yang Dalamepenelitianeini, ujiemultikolinearitas
dekat, harga yang murah, dan ketersediaan digunakanwsebagai pengujian modelwregresi
produk. 4) Waktu Pembelian dengan item apakahiterdapat korelasii antar variable bebas.
sebulan sekali, tiga bulan sekali, dan enam bulan 3.8.5.3. UjiiHeteroskedastisitas
sekali. 5) Jumlah Pembelian dengan item Dalamipenelitianlini, uji heteroskedastisitas
banyaknya produk dan keinginan. 6) Metode digunakanwsebagai pengujian model regresi
Pembayaran dengan item teknologi yang apakah terdapat kettidaksamaan variance antara
digunakan dan transaksi pembelian. residuall satu pengamatan/studi dengan
3.6. Metode Pengumpulan Data pengamatan/ studi yang lainnya.
Dalamjpenelitianjini, menggunakan metode 4. HasillPenelitianidaniPembahasan
pengumpulanOidataB,berupaQ,kuesionerQ,dan 4.1. UjiiValiditas
wawancara. KuesionerSsdibagikan kepada Pada hasilWujiWvaliditas diperoleh
konsumen produk MS Glow di kota perhitungan rhitung > rtabel dengan signifikansi
Tulungagung secara online menggunakan setiap itemnya < 0,05. Sehingga setiappitem
google form. Wawancara dilakukan terhadap yangldigunakanlsebagai alat ukur variabel brand
salah satu member store MS Glow Tulungagung image,Q,,kualitasQ,,produk,Q,,danQ,,keputusan
untukimemperolehidata-data dan informasi yang pembeliantdinyatakan valid.
dibutuhkaniseputariproduk MS Glow. 4.2. UjiiReliabilitas
3.7. Metode Analisa Pada hasileujiereliabilitas, didapatkannnilai
Dalamipenelitian ini, menggunakan analisis cronbachsalpha > 0,70. Sehinggasseluruh item
regresillinieribergandajdenganlpersamaan, yaitu yangidigunakan untuk mengukur variabellbrand
Y’’=’a’+’b₁X₁’+’b₂X₂’+’e. image, kualitas produk,A,danA,keputusan
3.8. Uji pembelianidinyatakan reliabel.
3.8.1. Uji Validitas 4.3. Uji parsial
Dalam penelitian ini, ujiivaliditas dilakukan Pada hasil uji variabel brand image,
untuklmengukurisah/tidaknyaikuesioner. didapatlkan nilaiithitung i2,684 > ttabel l1,66256
3.8.2. Uji Reliabilitas
dantsig 0,009 < 0,05. Maka, secaralparsialibrand
DalamMpenelitianMini,M,ujiM,reliabilitas
image berpengaruh positifwdanwsignifikan
dilakukansuntuksmengukurs,indikators,berserta
terhadaptkeputusanjpembelian produk MS Glow
item dari setiap variabel didalam kuesioner.
dihkota Tulungagung. Hasilepengujiansvariable
3.8.3. Uji ParsialS
kualitas produk didapatkn nilaitthitung f3,329 >
Jika thitung > ttabel 𝑆danIsig ≤ (α = 0.05)
ttabel 𝑙1,66256 dannsig 0,001b<b0,05. Maka,
yangsberartisvariabelsbebas/independens’secara
secarah;parsiald;kualitasp;produkb;berpengaruh
parsial mempunyai pengaruh signifikan terhadap
positif’’’dan’’’signifikanu’terhadapu’keputusan
variabeliterikat.
88
Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Saraswati, Evelina: Pengaruh Brand Image…
Volume:8 Nomor:1, Juni 2022 ISSN :2407-3741
90