PRO JUSTITIA :
BERITA ACARA PEMERIKSAAN
(TERSANGKA)
---- Pada hari ini selasa, tanggal 26 Maret 2000 delapan belas sekira pukul : 11.30 wib saya :
---------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------: REYNALDI MIKHA, SIK:
---------------------------------------
--- Pangkat Ajun Inspektur Polisi Dua Nrp 63110513 yang ditugaskan selaku Penyidik pada
Kantor tersebut diatas, bersama sama dengan : ------------------
------------------------------------: JOHN CONNOR SH, MH : ------------------------------------
Pangkat BRIPKA Nrp. 84061094 yang ditugaskan selaku penyidik pembantu pada kantor
tersebut telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang mengaku bernama :
------------------------------------------------------------------------
--- Ia diperiksa dan didengar keterangannya selaku Tersangka dalam perkara Penggelapan
dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 374 , Berdasarkan laporan Polisi Nomor :
LP/ B / 33 / III / 2018 / JTG / RESTABES SMG, tanggal 15 maret 2018.
--------------------------------------------------------
--- Pemeriksaan berlangsung secara Tanya jawab, dan atas pertanyaan Pemeriksa, yang di
periksa memberikan keterangan sebagai berikut : ---------
PERTANYAAN JAWABAN
01. Apakah saudara pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani rohani, bersedia diperiksa
dan sanggup menerangkan dengan sebenarnya. ---
------------- 01. Ya, saat ini saya dalam keadaan sehat jasmani rohani, bersedia
diperiksa dan sanggup menerangkan dengan sebenarnya.
--------------------------------------------------------------------
02. Saudara datang di kantor Polrestabes Semarang pada saat ini oleh sebab datang
sendiri, di tangkap atau karena lain ? jelaskan. -------------
------------- 02. Saya datang karena saya mendapatkan panggilan dari pemeriksa.
----------------------------------------------------------------------
03. Oleh sebab apa saudara saat ini dimintai keterangan ? jelaskan. --------
------------- 03. Saat ini saya dimintai keterangan selaku tersangka karena diduga telah
melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan.
---------------------------------------------------------------
04. Apakah dugaan yang disangkakan terhadap saudara tersebut benar bahwa saudara
telah melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut ? jelaskan.
--------------------------------------------------------------------------
------------- 04. Iya benar. -----------------------------------------------------------------------
04. Apakah Saudara pernah di hukum atau terlibat perkara pidana ? -------
------------- 04. Tidak pernah. ------------------------------------------------------------------
04. Sebagaimana ketentuan dalam pasal 56 ayat (1) KUHAP yang menyatakan bahwa : “
Dalam hal tersangka atau terdakwa yang disangka atau didakwa melakukan tindak
Pidana yang diancam dengan Pidana Mati atau atau ancaman pidana Lima Belas tahun
Penjara atau lebih yang tidak mempunyai Penasehat Hukum sendiri, maka pejabat
yang bersangkutan wajib menunjuk penasehat hukum bagi merka pada semua tingkat
pemeriksaan dalam proses peradilan. “, dan memperhatikan ketentuan pasal 21 ayat (4)
KUHAP yang menyatakan bahwa : “ Penahanan tersebut hanya dapat dikenakan
terhadap tersangka atau terdakwa yang melakukan tindak pidana dan atau percobaan
maupun pemberian bantuan dalam tindak pidana tersebut, dalam
hal :---------------------------------------------------------------
a. Tindak Pidana Tersebut diancam dengan Pidana Penjara selama Lima Tahun atau
lebih.---------------------------------------------------------------------------
b. Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 282 ayat (3), pasal 296, pasal
335 ayat (1), pasal 351 ayat (1), pasal 353 ayat (1), pasal 372, pasal 378, pasal
379 huruf a, pasal 453, pasal 454, pasal 455, pasal 459, pasal 480 dan pasal 506
Kitab Undang-undang Hukum Pidana, pasal 25 dan 26 Rechtenordonnantie
( Pelanggaran terhadap Ordonansi Bea dan Cukai , terakhir diubah dengan
Staatsblad tahun 1931 nomor 471 ), pasal 1, pasal 2 dan pasal 4 Undang-undang
Tindak Pidana Imigrasi ( Undang-undang Darurat no. 8 tahun 1955, Lembaran
Negara no. 8 tahun 1955 ), pasal 36 ayat (7), pasal 41, pasal 42, pasal 43, pasal 47
dan pasal 48 Undang-undang no 9 tahun 1976 tentang Narkotika (Lembaran
Negara no. 37 tahun 1976, tambahan Lembaran Negara no. 3086).
Berkaitan dengan hal tersebut di atas, dalam rangka proses penyidikan yaitu
pemeriksaan, kami dari pihak Kepolisian telah menunjuk Penasehat Hukum yaitu sdra
KRISNA TRI SURJA HADI WIJAYA S.H. yang beralamat kantor di JL.
HASANUDIN NO. 211 SEMARANG Dengan Nomer Phone 081325770285 untuk
mendampingi saudara. -----
Apakah saudara bersedia untuk didampingi Penasehat Hukum tersebut, ataukah
Saudara menghendaki untuk didampingi penasehat hukum saudara sendiri, jika
demikian siapa Penasehat Hukum sdra tersebut dan dapatkah sdra untuk
menghadirkannya sekarang dan apakah pemeriksaan sekarang ini dapat
dilanjutkan ?.-----------------------
------------- 04. Saya tidak menggunakan penasehat hukum dalam permasalahan ini dan
akan saya hadapi sendiri dan pemeriksaan dapat dilanjutkan.
----------------------------------------
05. Ceritakan riwayat hidup Sdr. Secara singkat dan jelas ?. (jelaskan). -------
------------- 05. Saya lahir di Demak tanggal 8 agustus 1969 dari kedua orang tua saya
yaitu bapak saya bernama SUSENO dan ibu saya bernama SITI
MUSLICHATUN. Saya anak ke 1 dari 2 bersaudara.
---------------------------------------------------------------------
07. Siapakah yang menjadi korban atas perbuatan yang saudara lakukan tersebut ?.
(jelaskan). ------------------------------------------------------------------------
------------- 07. Yang menjadi korban adalah seorang pria Bernama Suprapto bin Surapto
-------
08. Di dalam pemeriksaan saudara selaku Tersangka pada saat ini, apakah ada saksi yang
dapat meringankan saudara ?. (jelaskan). --------------------------
-----------08. Tidak ada. -------------------------------------------------------------------------------
09. Apakah ada yang akan saudara tambahkan dari keterangan di atas?
-------------09. c.cukup. ------------------------------------------------------------------------------
10. Apakah keterangan yang saudara berikan semua sudah benar, atau karena ada
pengaruh atau paksaan dari pihak lain ? ------------------------
----------- 10. Keterangan saya berikan dengan sebenarnya tanpa ada pengaruh atau
paksaan dari pihak lain.-----------------------------
---- Setelah Berita Acara Pemeriksaan saksi ini selesai dibuat, kepadanya telah
diperintahkan untuk membaca ulang kembali / dibacakan kembali, setelah yang diperiksa
membenarkan keterangannya dan setuju, untuk menguatkan semua keterangan tersebut
diatas, yang diperiksa membubuhkan tanda tangan dibawah ini.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Demikian Berita Acara Pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah
jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani di Semarang pada tanggal 15 Juli 2016.
-------------------------------------------------------------------------
MENGETAHUI PENYIDIK