TEORI BERFIKIR TINGKAT 2

OLEH: H. DWI CONDRO TRIONO, Ph.D

@dwi_condro
Upload by @AlKhilafah
 PEMIKIRAN TINGKAT 2
• Bagaimana jika manusia ingin membenarkan
sesuatu yang tidak kelihatan?
• Ingin mengetahui sesuatu di balik tembok?
• Ingin tahu yang ada di dalam tanah?
• Ingin tahu yang ada di dalam samudra?
• Ingin tahu kandungan bumi?
• Ingin tahu yang ada di balik langit?
• Ingin tahu apakah surga itu ada?
• Ingin tahu apakah Tuhan itu ada?
 MEMBENARKAN SESUATU YANG GHAIB

• SESUATU YANG GHAIB ADALAH:

1. Sesuatu yang tersembunyi
2. Sesuatu yang terhalang
3. Sesuatu yang sudah lampau
4. Sesuatu yang akan datang
 GHAIB

DALIL

BENAR ?
 SYARAT DALIL
• Harus terindera secara langsung (pemikiran
tingkat I)
• PENILAIAN DALIL :
1. Hanya 1 alternatif membenarkan: pasti
benar (wajib aqli)
2. Lebih dari 1 alternatif membenarkan:
mungkin benar mungkin salah
(jaiz aqli)
3. Tidak ada alternatif membenarkan: pasti
salah (mustahil aqli)
 CONTOH-CONTOH:
• MEMIKIRKAN SESUATU YANG ADA DI BALIK
TEMBOK (SESUATU YANG TERSEMBUNYI):
• JIKA ADA ORANG YANG MENGATAKAN BAHWA DI
BALIK TEMBOK ADA KAMBING, MAKA NILAINYA:
1. PASTI BENAR? (WAJIB AQLI)
2. MUNGKIN BENAR? (JAIZ AQLI)
3. PASTI SALAH? (MUSTAHIL AQLI)
• BAGAIMANA NILAINYA?
• JAWABNYA: SEMUANYA TIDAK BERFIKIR!
• MENGAPA?
• KARENA TIDAK MENGGUNAKAN DALIL!
• BAGAIMANA JIKA ADA DALILNYA?
 CONTOH-CONTOH:
• MEMIKIRKAN SESUATU YANG LAMPAU:
• APAKAH TADI MALAM ADA MOBIL YANG LEWAT DI
DEPAN RUMAH KITA?, MAKA:
• JIKA ADA ORANG YANG MENGATAKAN BAHWA TADI
MALAM ADA MOBIL YANG LEWAT, MAKA NILAINYA:
1. PASTI BENAR? (WAJIB AQLI)
2. MUNGKIN BENAR? (JAIZ AQLI)
3. PASTI SALAH? (MUSTAHIL AQLI)
• BAGAIMANA NILAINYA?
• JAWABNYA: SEMUANYA TIDAK BERFIKIR!
• MENGAPA?
• KARENA TIDAK MENGGUNAKAN DALIL!
• BAGAIMANA JIKA ADA DALILNYA?
DALILNYA ADALAH:
MOBIL

GEROBAG

BAN

SANDAL

STEMPEL

DIGAMBARI
DENGAN MENGGUNAKAN DALIL
YANG SAMA:

BUATLAH
PERNYATAAN
YANG NILAINYA
PASTI BENAR!

PASTI ADA YANG

MEMBEKASINYA!
ITU ADALAH KEBENARAN TIDAK LANGSUNG!
• Apakah masih ada kebenaran yang ingin diketahui
manusia?
• Contohnya: tentang faham demokrasi.
• Apa yang ingin diketahui manusia tentang demokrasi?
• Sangat tergantung dengan pertanyaannya.
• Jika pertanyaannya: demokrasi itu apa?
• Demokrasi itu kedaulatan ada di tangan rakyat.
• Jawaban itu benar atau salah?
• Jika ada dalilnya: yaitu yang sesuai dengan penggagas
faham demokrasi,
• Maka, jawaban itu dapat dianggap benar.
• Ini adalah kebenaran tingkat 2 (tidak langsung)
BAGAIMANA JIKA PERTANYAANNYA BEDA?
• Demokrasi itu benar atau salah?
• Bagaimana kita bisa menilai benar salahnya?
• Contoh lain: nasionalisme itu apa?
• Nasionalisme itu benar atau salah?
• Membunuh itu apa?
• Membunuh itu benar atau salah?
• Kawin itu apa?
• Kawin itu benar atau salah?
• Perang itu apa?
• Perang itu benar atau salah?
• Terorisme itu apa?
• Terorisme itu benar atau salah?
 BAGAIMANA CARA
MENGETAHUINYA?

JANGAN KEMANA-MANA, TETAPLAH

BERSAMA KAMI

KITA IKUTI SEGMEN SELANJUTNYA...

TEORI BERFIKIR TINGKAT 3
 SEKIAN

• WASSALAAMU’ALAIKUM…