RAGA M P E N E L IT I A N

HUKUM N O R M A T I VE
HUK U M E M P I R I S
R UL A N A M 1 8 21 0 0 5 6
AKHMAD NU
AD HAI TAM I 1 8 2 1 0 1 37
AHM
A L A N W A R 1 8 2 1 0 1 44
AHMAD NAOV
PENELITIA N H U K U M
NO R M A T I F
 PENGERTIAN PENELITIAN HUKUM NORMATIF
MENURUT PHILIPUS M. HADJON, PENELITIAN HUKUM NORMATIF ADALAH
PENELITIAN YANG DITUJUKAN UNTUK MENEMUKAN DAN MERUMUSKAN
ARGUMENTASI HUKUM MELALUI ANALISIS TERHADAP POKOK. PERMASALAHAN,
KEMUDIAN MENURUT RONI HANITIJO SOEMITRO DIARTIKAN SEBAGAI
“PENELITIAN YANG DIGUNAKAN UNTUK MENGKAJI KAIDAH-KAIDAH DAN ASAS-
ASAS HUKUM”. SEMENTARA SOERJONO SOEKANTO DAN SRI MAMUJI
MENGARTIKAN PENELITIAN HUKUM NORMATIF ATAU DISEBUT JUGA PENELITIAN
HUKUM KEPUSTAKAAN ADALAH PENELITIAN HUKUM YANG DILAKUKAN
DENGAN CARA MENELITI BAHAN PUSTAKA ATAU DATA SEKUNDER BELAKA.

Philipus M. Hadjon dan tatik Sri Djamiati, Argumentasi Hukum, (Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2005) hal 3
Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji, Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat, (Jakarta: Rajawali Press,
2009), hlm. 13-14.
 PENDEKATAN PENELITIAN
DALAM PENELITIAN HUKUM NORMATIF, TERDAPAT LIMA PENDEKATAN. PENELITI DAPAT
MENGGUNAKAN LEBIH DARI SATU PENDEKATAN. KELIMA PENDEKATAN TERSEBUT ADALAH SEBAGAI
BERIKUT:

a. PENDEKATAN UNDANG-UNDANG (STATUTE APPROACH)

b. PENDEKATAN KASUS (CASE APPROACH)
c. PENDEKATAN KONSEPTUAL (CONCEPTUAL APPROACH)
d. PENDEKATAN SEJARAH (HISTORICAL APPROACH)
e. PENDEKATAN PERBANDINGAN (COMPARATIVE APPROACH)
Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum, Edisi Revisi, (Jakarta: Kencana, 2014), hlm. 133.
I Made Pasek Diantha, Metodologi Penelitian Hukum Normatif dalam Justifikasi Teori Hukum, (Jakarta: Kencana, 2016),
hlm. 157
M. Syamsudin, Operasionalisasi Penelitian Hukum, (Jakarta: RajaGrafindi Persada, 2007), hlm. 59.
I Made Pasek Diantha, Metodologi Penelitian Hukum Normatif dalam Justifikasi Teori Hukum, (Jakarta: Kencana, 2016),
hlm. 160.
Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum, Edisi Revisi, (Jakarta: Kencana, 2014), hlm. 173.
 SUMBER DATA
SUMBER DATA YANG DIGUNAKAN DALAM PENELITIAN NORMATIF INI, ADALAH DATA SEKUNDER.
DATA SEKUNDER ADALAH DATA YANG DIPEROLEH PENELITI DARI PENELITIAN KEPUSTAKAAN DAN
DOKUMEN, YANG MERUPAKAN HASIL PENELITIAN DAN PENGOLAHAN ORANG LAIN, YANG SUDAH
TERSEDIA DALAM BENTUK BUKU-BUKU ATAU DOKUMEN YANG BIASANYA DISEDIAKAN DI
PERPUSTAKAAN.
DI DALAM PENELITIAN HUKUM NORMATIF, DATA SEKUNDER MENCAKUP BAHAN HUKUM PRIMER,
BAHAN HUKUM SEKUNDER, DAN BAHAN HUKUM TERTIER. DATA SEKUNDER YANG DIGUNAKAN
DALAM PENELITIAN INI, YAITU TERDIRI DARI :
a. BAHAN HUKUM PRIMER
b. BAHAN-BAHAN HUKUM SEKUNDER
c. BAHAN HUKUM TERSIER
Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji, Penelitiian Hukum Normatif (suatu tinjauan singkat), (Jakarta : Rajawali Pers, 2001),
hal. 14.
Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji, Penelitiian Hukum Normatif (suatu tinjauan singkat), (Jakarta : Rajawali Pers, 2001),
hal. 14.
Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum, Edisi Revisi, (Jakarta: Kencana, 2014), hlm. 141.
 TEKNIK PENGUMPULAN DATA/BAHAN HUKUM

TERHADAP DATA SEKUNDER DIKUMPULKAN DENGAN MELAKUKAN STUDI KEPUSTAKAAN.

STUDY KEPUSTAKAAN YAITU PENGUMPULASN DSTA DENGAN MENCARI DAN
MENGUMPULKAN SERTA MENGKAJI AL-QUR’AN DAN AS-SUNNAH SEBAGAI SUMBER HUKUM
ISLAM, PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN, RANCANGAN UNDANG-UNDANG, HASIL
PENELITIAN, JURNAL ILMIAH, ARTIKEL ILMIAH

Ronny Hanitijo Soemitro, Metode Penelitian Hukum dan Jurimetri Cet V, (Jakarta : Ghalia Indonesia, 1994), hal. 10
PENELITIA N HU K U M
EMPIRIS
 PENGERTIAN PENELITIAN HUKUM EMPIRIS
MENURUT WIGNJOSOEBROTO PENELITIAN HUKUM EMPIRIS DIISTILAHKAN
DENGAN PENELITIAN HUKUM NON-DOKTRINAL. DISEBUT DEMIKIAN KARENA
“KAJIAN-KAJIANNYA BERSIFAT APOSTERIORI, ARTINYA, IDEA DAN TEORI
DATANGNYA BELAKANGAN, SEDANGKAN FAKTA DAN DATA AKAN TERTAMPAK
LEBIH DAHULU YANG BERSIFAT INDUKSI DAN IDEA HANYA HIPOTESIS, HARUS
DITUNJANG PEMBUKTIAN DATA AGAR BISA TERANGKAT SEBAGAI TESIS”.

SEMENTARA MARZUKI MENYEBUT PENELITIAN HUKUM EMPIRIS DENGAN ISTILAH

PENELITIAN SOSIO LEGAL (SOCIO LEGAL RESEARCH). DISEBUT DEMIKIAN KARENA
“PENELITIAN INI HANYA MENEMPATKAN HUKUM SEBAGAI GEJALA SOSIAL. DALAM
HAL INI, HUKUM DIPANDANG DARI SEGI LUARNYA SAJA”.

Salim HS dan Erlies Septiana Nurbani, Penerapan Teori Hukum Pada Penelitian Tesis dan Disertasi, (Jakarta:
RajaGrafindo Persada, 2014), hal. 21.
Soetandjo Wignjosoebroto, “Penelitian Sosial Berobjek Hukum”, Digest Epsitema, Volume 3/2013, hal. 9.
Peter Mahmud Marzuqi, Penelitian Hukum, (Jakarta: Kencana, 2014), 12-13
 KARAKTERISTIK HUKUM EMPIRIS
a. FOKUS KEPADA PERILAKU HUKUM INDIVIDU/MASYARAKAT HUKUM
b. SUMBER DATA UTAMA BERUPA DATA PRIMER
c. TEKNIK PENGUMPULAN DATA MELALUI PENGAMATAN (OBSERVASI) DAN
WAWANCARA (INTERVIEW)
d. MENGGUNAKAN KAJIAN YANG BERSIFAT A POSTERIORI
e. MENGGUNAKAN HIPOTESA DALAM SITUASI TERTENTU

Bactiar, Metode Penelitian Hukum, (Tangerang Selatan: UNPAM PRESS, 2018), hal. 63-66.
 PENDEKATAN PENELITIAN
PENDEKATAN PENELITIAN DAPAT DIARTIKAN SEBAGAI “CARA PANDANG PENELITI DALAM MEMILIH
SPEKTRUM RUANG BAHASAN YANG DIHARAP MAMPU MEMBERI KEJELASAN URAIAN DARI SUATU
SUBSTANSI KARYA ILMIAH”.

a. PENDEKATAN SOSIOLOGI HUKUM

b. PENDEKATAN ANTROPOLOGI HUKUM
c. PENDEKATAN PSIKOLOGI HUKUM

I Made Pasek Diantha, Metodologi Penelitian Hukum Normatif dalam Justifikasi Teori Hukum, (Jakarta: Kencana, 2016), hlm. 156.
Umar Sholahudin, “Pendekatan Sosiologi Hukum Dalam Memahami Konflik Agraria”, Jurnal Dimensi, Vol. 10 No. 2, November
2017, hlm. 52.
Bactiar, Metode Penelitian Hukum, (Tangerang Selatan: UNPAM PRESS, 2018), hal. 89-90.
T E R IM A K A SI H