PERTEMUAN

MINGGU 8

STATISTIKA
INFERENS

PENGUJIAN
HIPOTESIS
Hipotesis: suatu pernyataan atau anggapan atau
kesimpulan sementara tentang suatu parameter populasi.
Kebenaran pernyataan tsb masih harus diuji dengan
menggunakan informasi data sampel.
Pengujian hipotesis: suatu prosedur statistika yang
dijalankan untuk menyanggah atau tidak menyanggah
hipotesis.
 Menyanggah: tidak cukup bukti sampel untuk
menerima kebenaran hipotesis (“menolak” Hipotesis)
 Tidak menyanggah: tidak cukup bukti sampel menolak
kebenaran hipotesis (“menerima” Hipotesis)
 Ada 2 pernyataan Hipotesis

Ho (Hipotesis Nol) dan H1(Hipotesis Alternatif)

Pernyataan Ho berisi penyataan dengan persamaan

matematisnya :
≥, ≤, dan =

Pernyataan H1 berisi penyataan dengan persamaan

matematisnya :
>, <, dan ≠
Apa hipotesis dari pernyataan berikut : Departemen
Kesehatan berpendapat bahwa rata-rata tingkat
pengeluaran sebuah puskesmas selama satu bulan di
Propinsi Jawa Barat adalah lebih dari USD 1000. Untuk
membuktikan pernyataan tersebut dipilih secara acak 10
puskesmas
Hipotesis :
rata-rata tingkat pengeluaran puskesmas selama satu
bulan di Jawa Barat adalah lebih dari USD 1000
Notasi matematis : µ > 1000
Kesimpulan :
Pernyataan di atas merupakan pernyataan hipotesis
alternatif karena “lebih dari” notasi matematisnya >
Sehingga pernyataan hipotesisnya :
Ho : µ ≤ 1000
H1 : µ > 1000
Apa hipotesis dari pernyataan berikut : Departemen
Kesehatan berpendapat bahwa rata-rata tingkat
pengeluaran sebuah puskesmas selama satu bulan di
Propinsi Jawa Barat adalah minimal USD 1000. Untuk
membuktikan pernyataan tersebut dipilih secara acak 10
puskesmas
Hipotesis :
rata-rata tingkat pengeluaran puskesmas selama satu
bulan di Jawa Barat adalah minimal USD 1000
Notasi matematis : µ ≥ 1000
Kesimpulan :
Pernyataan di atas merupakan pernyataan hipotesis
alternatif karena “minimal” notasi matematisnya >
Sehingga pernyataan hipotesisnya :
Ho : µ ≥ 1000
H1 : µ < 1000
Apa hipotesis dari pernyataan berikut : Departemen
Kesehatan berpendapat bahwa rata-rata tingkat
pengeluaran sebuah puskesmas selama satu bulan di
Propinsi Jawa Barat adalah USD 1000. Untuk
membuktikan pernyataan tersebut dipilih secara acak 10
puskesmas
Hipotesis :
rata-rata tingkat pengeluaran puskesmas selama satu
bulan di Jawa Barat adalah USD 1000
Notasi matematis : µ = 1000
Kesimpulan :
Pernyataan di atas merupakan pernyataan hipotesis
alternatif karena “adalah” notasi matematisnya >
Sehingga pernyataan hipotesisnya :
Ho : µ = 1000
H1 : µ ≠ 1000
Ada 3 macam rancangan design hypotesis :
1. Design hypotesis 2 arah :

Ho : μ = μo
H1 : μ ≠ μo
Wilayah Ho
• Batas Kritis : Wilayah H1 Wi ayah H1
l


2

2
 Z o Z 2
2
2. Design hypotesis 1 arah kanan :
Ho : μ ≤ μo
H1 : μ > μo
• Batas Kritis :

Wilayah H1
Wilay
Wilayah Ho


o Z
3. Design hypotesis 1 arah kiri
Ho : μ ≥ μo
H1 : μ < μo
• Batas Kritis :

Wilayah Ho

Wilayah H1


 Z o
 Bila salah menerapkan design hypotesis, maka
akan menghasilkan keputusan yang salah pula.

• Design hypotesis mana yang tepat untuk hypotesis : rata-

rata tidak lebih dari 1000
• Notasi matematis : μ > 1000 > 1000 ( H1 )
μ )
μo = 1000 ( Ho )

Ho : μ = 1000
Design Hypotesis 1 arah kanan : H1 : μ > 1000
• Design hypotesis mana yang tepat untuk hypotesis: rata-
rata tidak kurang dari 1000
• Notasi matematis : μ ≥ 1000

μ < 1000 ( H1 ) μ ≥ 1000

(
μo = 1000 ( Ho )

Ho : μ = 1000
Design Hypotesis 1 arah kiri :
H1 : μ < 1000
• Design hypotesis mana yang tepat untuk hypotesis : rata-2
sama dengan 1000
• Notasi matematis : μ = 1000

μo ≠ 1000 ( H1 )

( )
μo = 1000 ( Ho )

Ho : μ = 1000
Design Hypotesis 2 arah :
H1 : μ ≠ 1000
1. Menentukan Design Hypotesis
2. Menentukan Batas Kritis ( dan distribusi peluang)
3. Menghitung nilai Statistik Uji ( Z hitung)
x  x  o
Zh   Zh 
x

x x
4. Tentukan letak Z hitung pada batas kritis
5. Ambil keputusan (Kesimpulan)
2. TARAF SIGNIFIKAN

Tingkat Signifikan
• Adalah luas daerah dibawah kurva DPT (Z, t, F atau Chie Squares)
yang merupakan daerah penolakan hipotesis nol
Tingkat Keyakinan/tingkat kepercayaan
• Adalah luas daerah dibawah kurva DPT (Z, t, F atau Chie Squares)
yang merupakan daerah penerimaan hipotesis nol
 Pengujian Hipotesis Rata-rata sebuah
Populasi μ
3. Tentukan statistik uji

( x - μo )
Z
/ n

,jika parameter simpangan baku populasi diketahui σ

( x - μo )
t
s/ n
,jika simpangan baku populasi tidak diketahui,
Pengujian Hipotesis Rata-rata sebuah Populasi μ

parameter simpangan baku

4. Kriteria Uji
populasi diketahui σ
• Terima H0 jika,
Pengujian dua pihak : H0 : μ = μo  Z1  Z  Z1
(1 ) (1 )
2 2
parameter simpangan baku
populasi tidak diketahui
Daerah
• Terima H0 jika,
Penerimaan Ho

Daerah
Penolakan Ho
Daerah
Penolakan Ho
t 1  t  t 1
1  1 
2 2
-t tabel
t tabel •dk=(n-1)
Pengujian Hipotesis Rata-rata sebuah Populasi μ

4. Kriteria Uji parameter simpangan baku

populasi diketahui σ
Pengujian pihak kanan; H0 : μ ≤ μo • Terima H0 jika,
Z  Z1

2
parameter simpangan baku
Daerah
Penerimaan Ho populasi tidak diketahui
• Terima H0 jika,
Daerah
Penolakan Ho

t  t1
tabel

•dk=(n-1)
Pengujian Hipotesis Rata-rata sebuah Populasi μ

parameter simpangan baku

4. Kriteria Uji populasi diketahui σ
Pengujian pihak kiri; H0 : μ ≥ μo • Terima H0 jika,
Z  Z 1

2
parameter simpangan baku
populasi tidak diketahui
Daerah
Penerimaan Ho
• Terima H0 jika,

t  t1
Daerah
Penolakan Ho
t tabel

•dk=(n-1)
Pengujian Hipotesis Rata-rata sebuah Populasi μ

5. Kesimpulan

Kesimpulan yang dibuat tergantung hasil kriteria uji

disesuaikan dengan hipotesis uji yang dibuat
• Yayasan Lembaga Konsumen (YLK) menerima pengaduan
dari masyarakat bahwa isi kopi bubuk cap Kapal Keruk
kemasan 100gr tidak mencukupi standar seperti apa yang
tertera pada kemasannya yakni kurang dari 100gr .
Sebagai tanggapannya YLK kemudian mengambil sampel
random dari pasar sebanyak 36 bungkus kopi cap Kapal
• Keruk kemasan 100gr.
Hasil penimbangan menunjukkan rata-rata berat 99,2gr
• dan deviasi standar 2,5gr.
Pada taraf nyata α = 5% apakah kita percaya dengan isi
dari pabrik ?
• Diketahui: n = 36 x = 99,2 s = 2,5  =5% o =100

1. Rancang hipotesis
Wilayah Ho
Ho :  ≥ 100 Wilayah H1
H1 :  < 100
2. Tentukan nilai krisis
•  = 5%  Z = 1,645

3. Hitung Zh : -1,90 -1,645 0
x  0 99,2 100
Z   Z   ,1,96
h h
x 0,42
s 2,5
 x  Sx    0,42
n 36
4. Letak Zh = -1,90 < -Z = -1,645  wilayah H1 :  < 100
5. Kesimpulan: Ho ditolak, berarti kita menerima hipotesis H1 maka
Percaya bahwa isi kopi kurang dari 100 gr
• Gunakan contoh soal 2, namun taraf nyata yang
digunakan adalah α = 2,5%.

1. Bagaimana hasilnya ?
2. Bagaimana pengamatan anda tentang pengaruh taraf
nyata pada suatu pengujian ?
• Departemen Pariwisata berpendapat bahwa rata-rata
tingkat pengeluaran wisatawan asing selama mereka
berada di Bali adalah lebih dari USD 1000. Untuk
membuktikan pernyataan tersebut dipilih secara acak 10
orang wisatawan asing dan diperoleh data pengeluaran
(USD) sbb :
• 950, 1075, 1200, 925, 1025, 1250, 800, 1300, 1100, 1150
• Berdasarkan data di atas ujilah pada taraf nyata 0,05
apakah pendapat tsb dapat dipercaya ?
• Di Thailand, setiap pekerja di pabrik TV mampu merakit rata-
rata 20 unit TV per hari. Pemilik perusahaan setahun yang
lalu mendirikan pabrik baru di Indonesia. Pemilik berencana
akan memberikan pelatihan ketrampilan khusus jika
produktivitas rata-rata pekerja pabrik di Indonesia di bawah
produktivitas pekerja pabrik di Thailand. Dari 25 sampel acak
pekerja diperoleh rata-rata banyak TV yang dirakit dalam
sehari adalah 18 unit, dengan deviasi standar 6. Jika
produktivitas pekerja pabrik diasumsikan menyebar normal,
apakah pemilik pabrik akan merealisasikan program
pelatihan ketrampilan khusus bagi para pekerja pabrik di
Indonesia? Uji dengan taraf nyata 2.5%
Ada 3 macam rancangan design hypotesis :

1. Design hypotesis 2 arah :

Ho : P = Po
H1 : P ≠ Po
Wilayah Ho
• Batas Kritis : Wilayah H1 Wi ayah H1
l


2

2
 Z o Z 2
2
2. Design hypotesis 1 arah kanan :

Ho : P ≤ Po
H1 : P > Po

• Batas Kritis :
Wilayah H1
Wilay

Wilayah Ho


o Z 2
3. Design hypotesis 1 arah kiri
Ho : P ≥ Po
H1 : P < Po

• Batas Kritis :

Wilayah H1 Wilay
Wilayah Ho


 Z 2
o
1. Menentukan Design Hypotesis
2. Menentukan Batas Kritis
3. Menghitung Statistik Uji ( Z hitung)

p Po
Z 
h
pq
n
4. Tentukan letak Z hitung pada batas kritis
5. Ambil keputusan
• Pak Udin,seorang manager pemasaran bank ABC
memperkirakan bahwa tidak kurang dari 40% penduduk
di kota DEPOK telah menabung di bank ABC, untuk
lebih meyakinkannya ia mengambil sampel 100 orang
secara random dan ternyata hanya ada 35 orang yang
menabung. Dengan taraf nyata 5% dapatkah kita
mendukung perkiraan Pak Udin tadi ?

• Hypotesis :
• Tidak kurang dari 40% penduduk di kota DEPOK telah
menabung
• Notasi matematis : ( P ≥ 40% )
 H1 : P < 0,4 P ≥ 0,4
(
Ho : P = 0,4

1. Design Hypotesis : Ho : P = 0,4 (yg menabung tidak kurang dr 40%)

H1 : P < 0,4 (yg menabung kurang dari 40%)

2. Batas kritis : α = 0,05

Wi layah H1
Wilayah Ho

-1,645 z
-1,02
3. Hitung statistik Zh
p Po  0,35 0,4  
Zh  1,02
pq (0,4)(0,6)
n 100
4. Letak Zh = -1,02 > Z 0,05 = -1,64  wilayah Ho : P = 0,4

5. Kesimpulan : kita dapat mendukung perkiraan Pak Udin bahwa

tidak
kurang dari 40% penduduk di kota DEPOK telah menabung di
Bank
ABC.