MEMBANDINGKAN

DUA PERLAKUAN
Contoh Hasil Penelitian

Pengaruh fluida rumen terhadap produksi biogas

0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
0 10 20 30 40 50 60
MW 11 avg.
MR11 avg.
Waktu pengamatan, hari
P
r
o
d
u
k
s
i

b
i
o
g
a
s

k
u
m
u
l
a
t
i
f
,

m
l

MR avg.
MW avg.
Apa kesimpulan Saudara?
Apakah produksi biogas pada MR avg lebih besar dari MW avg??
Pengaruh Konsentrasi Total Solid (TS)
Terhadap Produksi Biogas
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
0 20 40 60 80
TS 2.6 % TS 4.6 % TS 6.2 %
TS 7.4 % TS 9.2 % TS 12.3 %
waktu inkubasi, hari
p
r
o
d
u
k
s
i

b
i
o
g
a
s

k
u
m
u
l
a
t
i
f
,

m
l

Apakah produksi biogas pada TS 9,2 % paling tinggi??!!
Apakah produksi biogas pada TS 2,6 % paling rendah??
Pengaruh nisbah F/M terhadap produksi biogas
0
50
100
150
200
250
0 20 40 60 80
F/M 0 (Rumen neat, 1.14 % VS)
F/M 17.6
F/M 23.5
F/M 35.2
F/M 70.4
Manure neat (20.06 % VS)
incubation time, days
b
i
o
g
a
s

p
r
o
d
u
c
t
i
o
n
,

m
l
/
(
g

V
S
)

Apa kesimpulan Saudara??
Apakah produksi biogas pada F/M 17,6 paling tinggi?
ANALISIS KOMPARATIF
= analisis komparasi = analisis perbedaan
= analisis variabel (data) untuk
mengetahui perbedaan antara dua
kelompok data (variabel) atau lebih
= teknik statistik yang digunakan =
uji statistik yaitu pengujian hipotesis
komparatif
= sering disebut UJI SIGNIFIKANSI
(test of significance)
Contoh analisis komparatif
2 sampel yang bekorelasi
1. perbandingan kemampuan kerja
pegawai sebelum dan sesudah diberi
pelatihan
2. Perbandingan nilai pretest dan posttest
3. Perbandingan kelompok eksperimen
dengan kelompok kontrol
4. Perbadingan yield reaksi kimia antara
katalis A dan katalis B
5. dll

Contoh analisis komparatif
2 sampel yang tidak bekorelasi
1. Perbandingan kinerja Reaktor Fixed Bed
dengan Reaktor Fluidized bed
2. Perbandingan pendapatan dosen
dengan pegawai
3. Perbandingan IP mahasiswa Teknik
Kimia dengan mahasiswa Teknik Sipil

Analisis komparatif 2 sampel
berkorelasi
== Uji statistik t untuk data interval/rasio
1. Menentukan formulasi hipotetis
a. Ho : tidak perbedaan positif antara kelompok I dan II
H1 : ada perbedaan positif antara kelompok I dan II
b. Ho tidak ada perbedaan negatif
H1 : ada perbedaan negatif
c. Ho : tidak perbedaan
H1 : ada perbedaan
2. Menentukan taraf nyata () dan t tabel; nilai t tabel
memiliki derajat kebebasan (db) = n-1
3. Menentukan kriteria pengujian
Ho diterima (H1 ditolak) bila t< t tabel
Ho ditolak (H1 diterima) bila t > t tabel


4. Menentukan nilai uji statistik

) 1 (
) (
2
2

n n
n
D
D
Y X
t
= rata2 skor kelompok I
= rata skor kelompok II
D = jumlah skor kelompok I dan II
n = jumlah data

5. Membuat kesimpulan
= menyimpulkan Ho diterima atau tidak
X
Y
Analisis komparatif 2 sampel
tak berkorelasi
== Uji statistik t untuk data interval/rasio
1. Menentukan formulasi hipotetis
a. Ho : tidak perbedaan positif antara kelompok I dan II
H1 : ada perbedaan positif antara kelompok I dan II
b. Ho tidak ada perbedaan negatif
H1 : ada perbedaan negatif
c. Ho : tidak perbedaan
H1 : ada perbedaan
2. Menentukan taraf nyata () dan t tabel; nilai t tabel
memiliki derajat kebebasan (db) = n1 + n2 - 2
3. Menentukan kriteria pengujian
Ho diterima (H1 ditolak) bila t< t tabel
Ho ditolak (H1 diterima) bila t > t tabel


4. Menentukan nilai uji statistik

|
|
.
|

\
|
+
+
+

=


2 1
2 1
2 1
2
2
2
1
2
2
0
) 2 (
) ( ) (
n n
n n
x
n n
n
Y
Y
n
X
X
Y X
t
= rata2 skor kelompok I
= rata skor kelompok II
n1 dan n2 = jumlah data kelompok 1 dan 2
5. Membuat kesimpulan
= menyimpulkan Ho diterima atau tidak
X
Y
Contoh masalah:
Data yield dari percobaan di industri dengan 2 metoda yang
berbeda (A dan B)
No Metode Yield Metode Yield
1 A 89,7 B 84,7
2 A 81,4 B 86,1
3 A 84,5 B 83,2
4 A 84,8 B 91,9
5 A 87,3 B 86,3
6 A 79,7 B 79,3
7 A 85,1 B 82,6
8 A 81,7 B 89,1
9 A 83,7 B 83,7
10 A 84,5 B 88,5
Masalah :
Dari dua metoda yang digunakan, apakah
ada perbedaan yang signifikan??
Bila ada perbedaan, metode manakah
yang lebih baik??
HASIL PERHITUNGAN DENGAN EXCEL
F-Test Two-Sample for Variances
A B
Mean 84.24 85.54
Variance 8.4204444 13.32488889
Observations 10 10
df 9 9
F 0.6319336
P(F<=f) one-tail 0.2524455
F Critical one-tail 0.3145749
SOAL-SOAL
1. The following are data on the effect of two different methods for
administering a bronchodilating aerosol. Method A is by hand, and method B
is by an automatic inhalation device. The quantity measured was the specific
airways resistance 30 minutes after the administration of the aerosol. What
question would you ask on how the experiment was conducted? What
analysis might be appropiate?
A B
17 11,6
22,8 11,6
21,6 13,65
20,4 17,22
11,2 8,25
14 6,2
52,25 41,5
7,5 6,96
12,2 8,4
18,85 9
6,05 5,18
4,05 3
2. Two species A and B of trees were planted on total of 20 randomly selected
plots, 10 for A and 10 for B. The average height per plot was measured after 6
years. The results (in meters) are as follows:
A B
3,2 2,8
2,7 2,7
3 2
2,7 3
1,7 2,1
3,3 4
2,7 1,5
2,6 2,2
2,9 2,7
3,3 2,5
Method A Method B
54,6 74,9
45,8 78,3
57,4 80,4
40,1 58,7
56,3 68,1
51,5 64,7
50,7 66,5
64,5 73,5
52,6 81
48,6 73,7
3. A chemical reaction was studied by making 10 runs with new,
supposedly improved method (method B) and 10 runs with standard
method (method A). The following yield results were obtained:
4. These data were obtained in a comparison of two different methods for determining
dissolved oxygen concentration (in milligrams per liter) :

Sample 1 2 3 4 5 6
Method A (amperometric) 2.62 2.65 2.79 2.83 2.91 3.57
Method B (visual) 2.73 2.80 2.87 2.95 2.99 3.67
Estimate the difference between the methods. Give a confidence interval for the mean
difference. What assumption have you made?
5. Two different configurations for a solar energy collector were tested with the
following result. The measured quantity was power (in watts)
Configuration A Configuration B
1,8 1,9
1,9 2,1
1,1 1,5
1,4 1,5
6. in a cathode interference resistance experiments, with the filament voltage
at 6,9, the plate current was measured on seven twin triodes.
Tube
plate current readings 1 2 3 4 5 6 7
A 1,176 1,23 1,146 1,672 0,954 1,079 1,204
B 1,279 1 1,146 1,176 0,699 1,114 1,114
7. An agricultural engineer obtained the following data on two methods of drying
corn
Drying rate
with preheater without preheater
16 20
12 10
22 21
14 10
19 12
how do you determine whether observations that are taken before a treatment
and observations taken after a treatment are likely to have come from distributions
with equal population means?
8. Fifteen judges rated two randomly allocated brands of beer A and B according to taste (scale: 1
to 10) as follows :

Brand A 2 4 2 1 9 9 2 2
Brand B 8 3 5 3 7 7 4

Stating assumptions, test the null hypothesis that n
A
= n
B
against the alternative that n
A
n
B
. Can
you think of a better design for this experiment ? Write precise instructions for the conduct of
your preferred experiment.
9. A civil engineer tested two different types (A and B) of a special reinforced concrete
beam. He made nine test beams (five As and four Bs) and measured the strength of
each. From the following data he wants to decide whether there is any real difference
between the two types. What assumptions does he need to draw conclusions? What
might he conclude?
Variabel / data
ke-
A B
1 67 45
2 80 71
3 106 87
4 83 53
5 89 -
Jumlah kolom 425 256
Rata-rata 85 64
Analisis komparatif
lebih dr 2 sampel berkorelasi
1. Anova 1 arah; dg 1 faktor berpengaruh:
- Anova 1 arah dengan sampel sama
banyaknya
- Anova 1 arah dg sampel tidak sama
banyaknya
2. Anova 2 arah; dg 2 faktor berpengaruh
3. Anova 3 arah; dengan 3 faktor yang
berpengaruh
TEKNIK ANALISIS VARIAN
(ANOVA)
== untuk menentukan apakah perbedaan yang terdapat di
dalam sampel adalah akibat dari variasi acak atau
memang ada sumbangan dari variasi sistematik akibat
perlakuan
== teknik untuk menganalisis atau menguraikan seluruh
(total) variasi atas bagian-bagiannya yang bermakna
=== dengan CARA menguraikan total variasi dalam 2
bagian penting yaitu :
1. variasi antar perlakuan, yang mengukur variasi AKIBAT
PERLAKUAN yang beraturan/sistematik dan acak
2. variasi internal pengamatan, yang hanya mengukur variasi
acak